Nairobi, KENIA – El séptimo período de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-7) concluyó hoy, demostrando cómo la geopolítica sigue socavando el multilateralismo. Durante las conversaciones de una semana, ministros de medio ambiente y líderes mundiales... Se aprobaron menos de la mitad de las resoluciones presentadas Promover soluciones sostenibles para un planeta resiliente, principalmente en lo que respecta a la minería de minerales y metales, una respuesta global más contundente a los incendios forestales y la sostenibilidad en el deporte (esta fue la única resolución que mencionó brevemente los plásticos de un solo uso). Al mismo tiempo, los países descuidaron por completo medidas importantes contra los delitos ambientales y la protección de los ecosistemas de aguas profundas y kársticos, entre otros.
Es importante destacar que las resoluciones aprobadas No se incluyó lenguaje para proteger a los pueblos indígenas, mujeres, personas de género expansivo, personas negras y otras comunidades afectadas según lo dispuesto en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.
Durante la asamblea, los países obstruccionistas emplearon las mismas tácticas de descarrilamiento observadas tanto en la más reciente Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima (COP30) como en la negociaciones en curso para la Tratado sobre los plásticos, así como algunas nuevas que reflejaban el cambiante clima geopolítico. Desafortunadamente, estos esfuerzos han tenido éxito (al menos hasta ahora) en socavar las medidas internacionales que, de otro modo, abordarían eficazmente las crisis planetarias. Y aun así, la lucha para proteger a los más afectados por estas crisis continúa.
Los momentos más constructivos de la UNEA-7 se desarrollaron en paralelo a las negociaciones, incluyendo varios eventos y acciones enfocados en abordar urgentemente la crisis de contaminación por plásticos a nivel mundial. Por ejemplo, el 9 de diciembre, la Agencia de Investigación Ambiental, miembro de Break Free From Plastic (BFFP), organizó un desayuno informativo Se centró en cómo crear las condiciones adecuadas para avanzar en las negociaciones globales del Tratado sobre Plásticos, reuniendo a gobiernos, sector privado, instituciones académicas y ONG.
Los miembros de BFFP también participaron en una evento paralelo oficial organizado por el gobierno de Kenia El 11 de diciembre, se reunió a ministros de gobiernos y líderes de la sociedad civil para debatir el futuro del Tratado Global sobre Plásticos. El diálogo se centró principalmente en cómo definir un período intermedio eficaz antes de la próxima ronda de negociaciones, así como en las vías más viables para lograr un tratado ambicioso e inclusivo para todos.
Antes, antes del inicio real de la UNEA-7, docenas de miembros y aliados de la BFFP organizaron una acción fotográfica en el sitio para subrayar la interconexión de la contaminación plástica con otros problemas urgentes, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la salud y los derechos de las comunidades marginadas, incluidos los pueblos indígenas, los negros, las mujeres y los jóvenes.
Ahora, mientras la UNEA-7 concluye en Nairobi y los gobiernos se preparan para asistir a la próxima ronda de negociaciones del Tratado sobre los Plásticos (del INC-5.3) en Ginebra el 7 de febrero de 2026, para seleccionar un nuevo Presidente del INC, la BFFP sigue pidiendo la urgencia de la cooperación multilateral para entregar un instrumento global que cumpla con el mandato de Resolución 5/14 de la UNEA y aborda la crisis de los plásticos a lo largo de todo su ciclo de vida, desde la extracción hasta la producción, el uso y la eliminación.
Junto con los líderes de la sociedad civil de todo el mundo, instamos a los gobiernos a perseverar en el camino hacia un tratado sólido y jurídicamente vinculante que reduzca la producción de plástico y proteja la salud humana, los derechos humanos y el medio ambiente.
###
Los miembros de Break Free From Plastic reaccionan a la UNEA-7
Juressa Lee, del Grupo Principal de Pueblos Indígenas (Nueva Zelanda), dijo:
La UNEA-7 ha fallado a los Pueblos Indígenas y, al hacerlo, ha debilitado la credibilidad de la toma de decisiones ambientales. No deberíamos tener que luchar para participar en procesos que erosionan sistemáticamente nuestro derecho a una participación plena y efectiva, a pesar de que nuestros derechos están claramente reconocidos en el derecho internacional... A pesar del decepcionante resultado de la UNEA-7, los Pueblos Indígenas siguen siendo los primeros defensores de la Tierra. Seguiremos protegiendo nuestros territorios, nuestros derechos y el futuro del planeta.
Ana Rocha, de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (Tanzania), afirmó:
La UNEA-7 nos dejó a muchos profundamente preocupados. No logró crear un espacio real para el acuerdo sobre temas cruciales, desde la protección de las profundidades marinas hasta la lucha contra los delitos ambientales. Sin embargo, en el tema de los plásticos, el dinamismo fue innegable. La gran cantidad de delegados presentes en eventos paralelos, reuniones informales y debates informales demostró una cosa: el camino a seguir debe ser inclusivo, transparente y representativo del mandato en cuestión. Es hora de que los países converjan en torno a un tratado sobre plásticos significativo y con visión de futuro, guiado por un proceso justo, transparente y eficaz, y por un liderazgo acorde con la urgencia de la crisis.
Jo Banner, del Proyecto Descendientes (EE. UU.), dijo:
La UNEA-7 demostró que los gobiernos están abordando con mayor seriedad problemas como la contaminación química, la extracción de minerales y la salud de los océanos. Sin embargo, la exclusión de las comunidades más vulnerables, especialmente las afrodescendientes, de la mayor parte de la programación expuso enormes deficiencias en el proceso. Cuando se deja de lado a los más perjudicados por el plástico, la ambición se debilita y se arraigan falsas soluciones. No puede haber una respuesta significativa a la crisis ambiental sin la plena inclusión de las comunidades periféricas y las afrodescendientes, quienes no solo son las más afectadas por los daños del plástico, sino también las más cercanas a las soluciones.
Erika Xananine Calvillo Ramírez, Jna Tsjo/Grupo Principal de Pueblos Indígenas (México), dijo:
Hemos presenciado una vez más el fracaso de instituciones como las Naciones Unidas a la hora de abordar las crisis ambientales más graves. La UNEA-7 nos ha fallado a nosotros y al mundo al habilitar mecanismos que favorecen los intereses de las industrias extractivas, que han demostrado ser la fuente del problema.
Christina Dixon, de la Agencia de Investigación Ambiental del Reino Unido, afirmó:
El progreso sobre los plásticos esta semana no se produjo en las salas de negociación. Se produjo en los pasillos, en eventos paralelos y durante las cenas, donde comenzaron a gestarse ideas audaces y un renovado impulso. Mientras las delegaciones lidian con un liderazgo incierto en las negociaciones del tratado sobre los plásticos, la energía en los márgenes de la UNEA demostró que se puede revitalizar el impulso. Pero debemos ser claros: apresurarse a desbloquear las negociaciones o presionar por un compromiso poco ambicioso corre el riesgo de obtener un tratado débil. Al salir de Nairobi, instamos a los gobiernos a mantenerse fieles al mandato 5/14 de la UNEA y a cumplir el tratado sobre los plásticos sólido y vinculante que el mundo necesita con urgencia.
Se están proporcionando cotizaciones adicionales. aqui.
Nota para el editor:
- Fotos de la acción "Libérate del plástico" en Nairobi (Crédito: James Wakibia)
- Desayuno informativo de la EIA (Crédito: James Wakibia)
Contacto de prensa: news@breakfreefromplastic.org
Acerca de BFFP — #BreakFreeFromPlastic es un movimiento global que visualiza un futuro sin contaminación plástica. Desde su lanzamiento en 2016, más de 2,700 organizaciones y 11 000 personas de todo el mundo se han unido al movimiento para exigir reducciones drásticas en el uso de plásticos de un solo uso e impulsar soluciones duraderas a la crisis de la contaminación plástica. Las organizaciones y personas miembros de BFFP comparten los valores de la protección ambiental y la justicia social, y trabajan juntas con un enfoque holístico para impulsar un cambio sistémico. Esto implica abordar la contaminación plástica en toda la cadena de valor del plástico, desde su extracción hasta su eliminación, priorizando la prevención en lugar de la cura y brindando soluciones efectivas. www.breakfreefromplastic.org
