Sacramento, Califórnia – Hoje, organizações de justiça ambiental e sustentabilidade ambiental do movimento Break Free From Plastic condenam o Estado da Califórnia e o governador Gavin Newsom por não cumprirem o prazo para implementar a legislação histórica da Califórnia, projetada para expandir a reciclagem de plástico e limitar o uso de embalagens plásticas descartáveis, e a indústria de plásticos por seus esforços contínuos para inviabilizar a implementação do estatuto.
As ações do Estado e da indústria representam uma traição ao compromisso alcançado em 2022 que levou os defensores a retirar uma iniciativa de votação à qual a indústria se opôs fortemente. Em vez da medida de votação, a Legislatura do Estado da Califórnia aprovou o Projeto de Lei do Senado 54, um acordo que permitiu à indústria, em vez do governo, gerenciar um esforço para reduzir a poluição plástica.
Apesar dos termos claros desse acordo, a indústria tem trabalhado para minar o SB 54 desde sua aprovação, enquanto a poluição plástica aumentou drasticamente. Evidências científicas crescentes provaram que a poluição plástica está permeando nosso ar, água, alimentos e praticamente todas as partes de nossos corpos. Não é apenas um problema ambiental, mas também uma ameaça urgente à saúde pública.
Um estudo patrocinado pelo estado da Califórnia descobriu que quase três milhões de toneladas de plástico de uso único e mais de 170 bilhões de produtos plásticos de uso único foram vendidos, oferecidos para venda ou distribuídos na Califórnia em 2023. Os californianos jogam fora o equivalente a 290 piscinas olímpicas de plástico todos os dias, grande parte do qual é enviada para países em desenvolvimento. A Califórnia foi classificada como o estado com as maiores exportações de resíduos, contribuindo com 20 milhões de kg para países não pertencentes à OCDE e 51 milhões de kg para o México.
O SB 54 exigiu que a indústria fizesse investimentos em infraestrutura de reutilização e reduzisse as embalagens plásticas de uso único em 25% até 2032. Até lá, todo plástico de uso único deve ser reciclável ou compostável. O projeto de lei também tornou os produtores — em vez de consumidores ou governos locais — responsáveis por gerenciar a tarefa de manter os plásticos de uso único fora do meio ambiente, uma função central da responsabilidade estendida do produtor
Apesar de seu acordo para cumprir, a indústria tem continuamente pressionado o estado para desacelerar a adoção dos regulamentos de implementação necessários. Hoje, sexta-feira, era o prazo final para enviar essas regras e, em vez de seguir o SB 54, o governador Newsom, citando encargos irracionais para a indústria, quebrou sua promessa ao povo da Califórnia, priorizando o lucro líquido da indústria sobre os direitos dos californianos a um ambiente limpo e saudável e proteção por seu governo.
A indústria de plásticos prova novamente que não se pode confiar que ela viverá de acordo com acordos negociados com defensores, o Legislativo e o gabinete do Governador. Mesmo que novas regulamentações sejam finalmente adotadas, a indústria deixou claro que ela simplesmente não leva a sério a redução significativa da quantidade de poluição plástica que ela cria e da qual lucra.
Os defensores estão comprometidos em reavaliar todos os caminhos possíveis para atingir as metas e objetivos do SB 54, incluindo reviver a iniciativa de votação para deixar os eleitores decidirem sobre essa questão. Pesquisas de opinião pública mostram consistentemente que os eleitores da Califórnia apoiam esmagadoramente a regulamentação e a tributação de embalagens plásticas. Se o governador Newsom e os funcionários públicos não resistirem à pressão da indústria, então o povo o fará.
"Enquanto a Administração Trump está destruindo a lei ambiental e dando à indústria petroquímica licença para envenenar nosso ar, água e corpos, estamos contando com nossos governos estaduais para manter a linha e proteger as pessoas e o meio ambiente. O governador Newsom afirma ser um líder climático, ambiental e de saúde pública. Ele fez promessas de agir no melhor interesse dos californianos. Em vez disso, ele está se curvando ao grande plástico em uma tentativa de estrangular o SB 54, colocando o lucro acima das pessoas e mostrando ao povo da Califórnia de que lado ele está. O governador cita o custo como o fator decisivo, mas e quanto ao custo de não agir, o custo para nossa saúde e um futuro habitável? Com a maioria dos eleitores da Califórnia apoiando a regulamentação das embalagens plásticas e apoiando os políticos que defendem interesses especiais, não os chamados líderes que seguem a liderança da indústria, o povo terá a última palavra."
- Melissa Aguayo, Coordenador regional EUA + CAN, Liberte-se do Plástico (BFFP)
“Como uma coalizão que representa algumas das comunidades mais impactadas e sobrecarregadas da Califórnia ao longo do ciclo de vida do plástico, estamos profundamente decepcionados com esse resultado. Esta foi uma oportunidade fundamental para a Califórnia impulsionar regulamentações que protegeriam melhor nossas comunidades de empresas que continuam colocando o lucro acima das pessoas. As regulamentações, conforme escritas, teriam desempenhado um papel em impedir que tecnologias de reciclagem química fossem permitidas perto de nossas comunidades. Em vez disso, agora enfrentamos ameaças tanto da crise contínua de poluição plástica quanto de falsas soluções defendidas pelas mesmas indústrias que causam sofrimento - todas as quais perpetuam riscos à saúde pública para comunidades predominantemente de baixa renda e de cor em todo o estado. Esse atraso envia uma mensagem clara: as necessidades e preocupações das comunidades de justiça ambiental estão sendo marginalizadas em favor da ganância da indústria e falsas soluções.”
- Tevin Hamilton, Coordenador da Coalizão, Comunidades de Justiça Ambiental Contra Plásticos (EJCAP)
“SB 54 afirma que 'Comunidades desfavorecidas e de baixa renda são desproporcionalmente impactadas pelos impactos ambientais e de saúde humana da poluição plástica e extração de combustíveis fósseis.' Isso significa que um atraso na implementação dessas regulamentações permitirá que mais poluição plástica seja criada e permitirá mais danos à saúde das pessoas mais vulneráveis e sobrecarregadas do nosso estado — e do mundo. Esse atraso do governador Newsom é um problema ambiental injustiça, pura e simplesmente.”
- Thomas Helme, Co-Fundador / Co-Diretor, Projetos de Melhoria do Vale (VIP)
“É decepcionante — mas, no fim das contas, não é surpreendente — que a indústria esteja recuando de seu compromisso de lidar com a poluição plástica e tentando desacelerar o processo com o qual eles próprios concordaram. O crescente impacto que a poluição plástica está tendo em nossa saúde e no meio ambiente deixa claro que não podemos nos dar ao luxo de continuar com o status quo que a indústria está lutando tanto para defender.”
- Nick Lápis, Diretor de Advocacia, Californianos Contra o Desperdício
“A Surfrider Foundation está extremamente decepcionada com o resultado de hoje. Com inúmeras horas gastas desenvolvendo e refinando o rascunho dos regulamentos do SB 54, um processo completo com amplas oportunidades de engajamento público foi conduzido. Este é outro exemplo infeliz da indústria minando processos públicos para interromper e manter o status quo e aumentar seus lucros. Estamos nos afogando em poluição plástica e, como a Califórnia é vista como líder global em conservação ambiental, o estado decepcionou nossas comunidades, especialmente as comunidades marginalizadas que suportam o peso dos impactos cumulativos da poluição, e nosso meio ambiente ao intervir.”
- Miho Ligare, Iniciativa de Poluição Plástica, Surfrider Foundation
“Quando o período de comentários do rascunho do SB54 foi aberto no verão de 2024, a Plastic Pollution Coalition e outras oito organizações compartilharam nossas preocupações sobre as muitas definições vagas da legislação, o foco nas taxas de reciclagem em vez da redução na fonte, e ficaram profundamente decepcionados ao saber que a única Producer Responsibility Organization (PRO) aprovada foi a Circular Action Alliance, composta por membros do conselho de alguns dos maiores poluidores de plástico.
Sabíamos então que os produtores de plástico não estavam agindo de boa-fé, nem pretendiam realmente trabalhar com o Estado da Califórnia para resolver a crise do plástico, mas apenas para garantir que pudessem continuar minando ativamente e atrasando a implementação das leis de redução de plástico da Califórnia. Esta é a raposa guardando o galinheiro.
Os californianos querem o fim da crise da poluição plástica e votaram para isso. É hora de deixar os eleitores terem voz direta nas regulamentações que responsabilizam os produtores de plástico por sua poluição. A indústria de plásticos provou repetidamente que é incapaz de auto-regulação e só continuará os negócios normalmente às custas das gerações atuais e futuras. Se os líderes não liderarem, o povo o fará.”
- Dianna Cohen, Co-fundador e CEO, Coalizão de Poluição de Plástico
“Este é mais um exemplo da indústria de plásticos, com a ajuda da Califórnia, colocando os lucros antes das pessoas — com o governador Newsom permitindo que eles se safassem. Em vez de investir em soluções reais, eles vendem tecnologias tóxicas e deliberadamente paralisam o progresso para proteger seus lucros — às custas das comunidades, do clima e da saúde ambiental. Apesar do apoio público esmagador para ações contra a poluição plástica, o governador Newsom e a Califórnia — um estado que afirma ser líder em justiça climática, saúde e ambiental — falharam em agir. Isso é mais do que apenas um revés; é um lembrete flagrante de que a influência corporativa continua a minar a justiça ambiental. Os californianos receberam a promessa de ação, não desculpas. As comunidades mais prejudicadas pela poluição plástica não podem se dar ao luxo de mais atrasos. O tempo para meias medidas e promessas vazias acabou — uma aplicação forte e uma responsabilização real devem vir em seguida.”
- Denaya mais curta, Diretor Sênior, Região dos EUA e Canadá, Aliança Global para Alternativas de Incineradores (GAIA)
“Este é mais um exemplo de como o público não pode confiar na indústria de plásticos movidos a combustíveis fósseis. Precisamos que a poluição plástica seja tratada na Califórnia agora, em vez de desperdiçar o dinheiro dos contribuintes atrasando a implementação desta importante lei.”
- Renée Afiada, Diretor de Advocacia de Plásticos e Petroquímica, Conselho de Defesa de Recursos Naturais (NRDC)
A lei de Responsabilidade Estendida do Produtor (EPR) de embalagens da Califórnia é a única das cinco leis de EPR de embalagens existentes que inclui metas de reutilização numéricas e explícitas no estatuto. Muitas escolas e organizações que já adotaram sistemas de reutilização viram um retorno sobre o investimento (ROI) e economia de custos em meses de implementação. O atraso na aplicação dessas disposições terá consequências significativas para a saúde e o meio ambiente para os californianos.
Esse atraso essencialmente permite que os produtores de plástico evitem a responsabilidade, transferindo o fardo de seus resíduos plásticos e poluição para os contribuintes da Califórnia. O SB54 foi concebido para ser custoso para os poluidores de plástico, mas foi projetado para, em última análise, economizar dinheiro dos californianos, evitando aumentos nas taxas de lixo e reduzindo os custos de poluição e limpezas relacionadas à saúde.
Não entendo como o governador Newsom pode repentinamente reverter sua posição e decidir que é muito caro para os poluidores de plástico pagarem pelos danos que causaram. No entanto, parece aceitável aumentar as taxas de resíduos para os californianos comuns e deixar os governos locais arcarem com os custos crescentes da gestão de resíduos. Essa mudança de responsabilidade sobrecarrega injustamente o público, ao mesmo tempo em que deixa os poluidores livres.
- Rua Shira, CEO, Atrium 916 - Centro de Inovação Criativa para a Sustentabilidade
O atraso do governador levanta questões sobre seu comprometimento com aqueles impactados pela crise da poluição plástica. Nossas comunidades têm se envolvido com esse processo de boa fé, mas esses atrasos e solicitações para continuar se envolvendo nesse processo sem um compromisso claro com a ação colocam fardos inaceitáveis em comunidades já sobrecarregadas.
- Fernando Tormos-Aponte, Líder de política, Aliança para uma Transição Justa
Em um momento em que precisamos desesperadamente que os governos estaduais demonstrem liderança e assumam o desafio de proteger nossas comunidades mais vulneráveis, estamos decepcionados ao ver como os interesses e lucros da indústria continuam a ser priorizados em detrimento da nossa própria saúde e da saúde do nosso ambiente único na Califórnia, enquanto roubamos o direito a um ambiente saudável das gerações futuras.
- Alexandra Warren, Cofundador e Diretor Executivo, Futuro sem plástico
