告诉可口可乐新任CEO，让他们停止使用塑料！签署请愿书➝
2026 年 8 月 21 日，马来西亚吉隆坡 两项最新研究更全面地展现了马来西亚瓜拉冷岳塑料和纸张废料回收设施周边的环境和健康状况。其中一项研究通过直接水质检测证实，工厂排放点附近的河流存在严重的污染和微塑料污染。另一项研究则报告称，附近居民的自我报告症状发生率较高。
这些研究共同提供了马来西亚塑料和纸张废弃物回收行业对公众健康和环境潜在影响的首批社区层面证据。马来西亚仍然是全球主要的塑料废弃物进口目的地之一。
主要发现包括：
研究1： 这项研究直接检测了同一地区塑料和废纸回收厂排放点附近的河水，为居民在健康调查中提出的一些担忧提供了证据，特别是与水质相关的担忧：
研究2： 一项针对瓜拉冷岳回收设施附近 520 名居民的横断面调查发现，居民自述出现呼吸道、眼部和皮肤症状的比例较高：
多项症状与居民在该地区居住的时间长短、吸烟状况以及二手烟暴露等因素显著相关。大多数受访者还对烟雾、异味和污水表示担忧，他们认为这些都与附近的工厂和废物处理活动有关。
两项研究结合起来，提供了互补的证据：一项水质研究发现，工厂排放点附近的河水水质出现了可测量的显著恶化；而自工厂建成以来，回收设施附近的居民普遍反映存在健康问题。作者提醒，这两项研究应被视为互补的证据和调查方向，而非特定污染物与症状之间因果关系的直接证明。
为什么这很重要呢？
由于马来西亚每年持续进口大量塑料垃圾，而回收利用又集中在工业区， 研究人员认为，社区层面的健康证据对于环境健康监测和风险管理至关重要——尤其是在发展中国家，因为这类研究仍然很少。
"我们在瓜拉冷岳的研究证实了一个至关重要的事实：如果回收利用导致水体微塑料污染，并引发邻近居民的呼吸系统疾病，那么它就不是解决方案，而只是污染的转移。，“ 说过 Sharifah Norkhadijah Syed Ismail 博士，马来西亚普特里大学 (UPM)。
"回收利用不应损害社区健康。当进口垃圾将当地河流变成微塑料污染热点时，答案显而易见：我们需要的是更清洁的处理方式，而不仅仅是绿色标签。，“ 说过 Nurulain Mustafa Udin 博士，马拉科技大学 (UiTM)。
"进口垃圾并不会因为回收利用就消失——它会沉积在我们的河流中，污染我们社区呼吸的空气。真正的可持续发展意味着保护当地的水资源和健康，而不仅仅是将垃圾转移到其他国家。，“ 说过 Aida Sora Shamsuddin 博士，马来西亚国民大学 (UKM).
该研究强调迫切需要持续开展环境健康监测、加强社区参与，并进一步开展研究，将健康评估与此类设施附近的空气和水质监测相结合。
关于这些研究
研究 1：调查马来西亚进口纸张和塑料废物处理厂对水质和微塑料的污染足迹[材料循环与废物管理杂志（2026）]： https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
研究 2：马来西亚瓜拉冷岳塑料和纸张垃圾回收设施附近居民的健康影响感知[环境监测与评估（2026）]： https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
媒体查询 如需采访研究作者，请联系：: 德瓦亚尼·卡雷，亚太地区通讯官，“摆脱塑料”组织： devayani@breakfreefrom Plastic.org
关于 环境与职业健康协会（EOHS） – 一群充满活力、背景多元的从业者和研究人员，因共同的兴趣而聚集在一起，致力于在环境和职业健康领域促进预防、研究和专业服务的卓越发展。 https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
关于摆脱塑料—— #BreakFreeFromPlastic 是一项全球性运动，旨在展望一个没有塑料污染的未来。自 2016 年发起以来，已有超过 3,500 个组织代表全球数百万个人支持者加入该运动，要求大幅减少一次性塑料的使用，并推动塑料污染危机的持久解决方案。BFFP 成员组织和个人秉持环境保护和社会正义的价值观，并通过整体方法共同努力，实现系统性变革。这意味着要解决塑料污染问题，贯穿整个塑料价值链——从开采到处置——注重预防而非治疗，并提供有效的解决方案。 www.breakfreefrom Plastic.org
马来西亚吉隆坡 | 2025 年 7 月 5 日
因此，我们在此声明以下共同承诺和建议：
8. 重申塑料污染是一项人权 它危及人们的健康权、清洁用水权、食物权、工作权和安全环境权。东盟必须将塑料治理视为一项人权要务，而不仅仅是环境或废物管理问题。
9. 呼吁东盟[外长]及其成员国：
10. 呼吁东盟政府间人权委员会（AICHR）采取以下行动：
11. 敦促东盟成员国牵头开展全球塑料条约谈判，具体措施包括：
12. 致力于加强民间社会与议员之间的合作，以：
我们在此声明，我们将共同致力于采取以下行动，确保将东盟塑料治理作为一项人权要务：
13. 对于议员：
14. 对于公民社会：
15. 具体而言，我们呼吁东盟环境高级官员会议（ASOEN）在马来西亚兰卡威举行的第36届会议（2025年7月28日至8月1日）上：[与开幕式相关]
这份联合声明呼吁各方共同承担责任，加强区域团结，采取变革行动，以恢复我们的生态系统，保护我们的人民，维护当代和后代的环境和人权。
如有任何其他疑问或需要澄清，请联系： devayani@breakfreefrom Plastic.org.
举办：
英国伦敦 [16年2025月XNUMX日] - 今天，“摆脱塑料”发布了一份新报告 《超市审计：商店在对抗塑料污染方面尚未开发的潜力》这是零售业在商店中商业行为的首次全球快照，重点关注其在全球塑料污染危机中的关键作用。
28年15月2024日至XNUMX月XNUMX日， 对 496 个国家/地区的 247 家零售商进行了 27 次单独审计 由BFFP成员组织的志愿者进行，作为超市审计的一部分。通过这项全球公民科学倡议， BFFP 发现，除非受到强有力的立法强制要求，否则商店正在尽最低限度的努力减少一次性塑料足迹。
这些公民科学超市审计受到 BFFP 成功的启发 品牌审核 该项目确定了过去六年来全球最大的塑料污染企业。
以下是该报告的主要发现：
超市是塑料生命周期中的关键中游参与者——它们位于生产者和消费者之间的关键节点，对产品生产者和消费者的行为有着重大影响。然而，超市行业在塑料污染中的作用及其带来积极改变的潜力却在很大程度上被忽视了。
BFFP 发现，大多数超市通过在收银台不提供免费的一次性购物袋，成功地防止了一种塑料污染。然而，世界各地的商店却很少见到诸如设立散装干货区、设立饮料瓶押金返还系统、允许顾客自带容器的熟食和肉食柜台，以及提供塑料袋替代品等注重塑料的举措。
报告呼吁超市利用其独特的市场地位实施全面的塑料减量战略——这些战略可以影响消费者的购买方式和购买产品，并可以减少全球塑料垃圾的产生和塑料污染。 超市还可以通过雄心勃勃的目标和采购政策来推动供应商创新，减少塑料使用，同时支持可重复使用的包装基础设施，例如现有的瓶子押金计划。超市不应坐等立法出台。面对正在危害人类健康、气候和环境的全球塑料危机，整个行业都需要紧急解决塑料使用问题。
全球塑料条约谈判仍在进行中，本报告就超市如何在避免塑料危机方面发挥更大作用提供了重要见解。该研究希望逐年扩展，并与更多国家和零售商合作，构建一个全面的数据集，以展示最佳实践，并敦促超市在缓解塑料污染危机方面发挥积极作用。
BFFP 成员的引言
玛丽亚·何塞·加西亚·贝拉尔塔，创始人， 智利埃尔阿博尔基金会
近年来，智利出台了多项重要政策，包括《塑料袋禁令法》（2018年）和《一次性塑料和塑料瓶法》（2021年），以应对塑料污染问题。然而，近期对两个地区超市和便利店进行的20次审计显示，合规情况并不一致。大型超市已停止发放一次性塑料袋，但许多超市仍在出售所谓的“可重复使用”塑料袋，这些塑料袋一旦破损最终会成为垃圾。小型便利店仍在免费向顾客提供塑料袋，几乎没有监管或执法。鉴于智利立法和执法机制薄弱，需要采取更有力、更具包容性的措施，在各个场所解决塑料污染问题，并同时对公民和零售商进行教育。最重要的是， 有效的监督和有意义的制裁对于确保遵守规定和促进真正的变革至关重要。
墨西哥哈利斯科州环境集体执行董事 Maite Cortés。
至关重要的是，在超市以及其他任何销售点，消费者都能买到真正采用循环包装的产品。这需要重新设计产品包装，使其可回收。作为消费者，我们希望产品不是一次性的，因为它们会导致塑料颗粒迁移到食物中。.
Daru Setyorini，印度尼西亚 ECOTON 执行董事
塑料生产过剩加剧了全球三重危机，超市里充斥着大量塑料包装产品。零售连锁店产生的包装垃圾比传统购物多出五倍——其中大部分来自独立包装的食品、塑料瓶装饮料和一次性购物袋。我们看到一些超市提供可重复使用的商品，但数量太少，而且超市缺乏推广。我们想要更多！我们需要超市带头用本地采购的植物基材料和可重复使用的容器取代一次性塑料。让可持续的选择触手可及、清晰可见且价格合理。我们要求每个货架都采用环保包装，以便每一次购物都能让我们更接近更健康、零浪费的未来。
伊迪丝·蒙泰罗, 塞内加尔 Adansonia.Green
超市里的每个货架都可能成为问题的一部分，也可能成为解决方案的一部分。减少塑料使用，就是选择更健康的未来。
Emma Priestland，Break Free From Plastic 企业活动协调员
这份首次发布的全球超市商业实践快照清晰地表明，该行业在防止塑料污染方面还有很长的路要走。世界各地的超市严重依赖一次性塑料，这种过度消费是我们今天面临污染危机的一个关键原因。通过实施一些简单且行之有效的措施，商店可以大幅减少塑料足迹，并帮助顾客避免不必要的塑料——这对他们的健康和环境都有益！
编者注：
这里有一个 包含图片来源和建议标题的照片库 在您的文章中展示。
按联系人：
艾玛·普里斯特兰，企业活动家，摆脱塑料： emma@breakfreefromplastic.org
关于摆脱塑料—— #BreakFreeFromPlastic 是一项全球性运动，旨在展望一个没有塑料污染的未来。自 2016 年发起以来，已有超过 3,500 个组织代表全球数百万个人支持者加入该运动，要求大幅减少一次性塑料的使用，并推动塑料污染危机的持久解决方案。BFFP 成员组织和个人秉持环境保护和社会正义的价值观，并通过整体方法共同努力，实现系统性变革。这意味着要解决塑料污染问题，贯穿整个塑料价值链——从开采到处置——注重预防而非治疗，并提供有效的解决方案。 www.breakfreefrom Plastic.org
八月4th，2025 瑞士日内瓦， – 在全球塑料条约最后一轮谈判开始的前一天，来自世界各地的数百名公民和民间社会组织齐聚日内瓦万国宫，要求制定一项雄心勃勃、具有法律约束力的条约，将人类和地球置于污染者之上。
此次示威活动由瑞士绿色和平组织、摆脱塑料运动、加利弗雷基金会以及日益壮大的环境和社会正义组织联盟组织，拉开了联合国谈判最后阶段的序幕。 5月14日至XNUMX日 的展览。 万国宫抗议者身穿黄色、红色和橙色的衣服，象征着危机的紧迫性以及不受控制的塑料生产所带来的危险，而塑料主要来自化石燃料。
“作为塑料污染谈判的东道国，我们期待瑞士能够坚定地履行未来全球条约的宏伟目标。到2050年，塑料产量预计将增加两倍，如果没有全球减少塑料产量的目标，该条约注定会失败。我们需要终结塑料时代。 保护我们的健康、我们的社区和我们的地球“说 瑞士绿色和平组织消费与循环经济专家Joëlle Hérin。
随着谈判即将开始，民间社会正在呼吁化石燃料行业在破坏进展方面所扮演的角色，并敦促与会代表重点关注从源头上解决塑料生产的上游措施。
在上一轮谈判中，我们统计了221名来自化石燃料和石化行业的游说者。如果他们组成一个代表团，这将是谈判中规模最大的代表团，远远超过欧盟及其成员国的总和（191）。如此压倒性的参与度表明，一项强有力的《塑料条约》对这些行业构成了多么大的威胁。鉴于日内瓦是原油和石化贸易的主要枢纽，此次他们的人数可能会更高。
公民社会已经受够了他们的操纵和拖延战术。世界现在清楚地认识到：塑料和气候变化危机是由化石燃料行业加剧的。少数几家公司正在影响数十亿人的生活。我们需要一项强有力且具有法律约束力的条约。现在，我们都在关注着。” 说过 Laurianne Trimoulla，加利弗雷基金会通讯和项目经理.
此次动员标志着公民和非政府组织的强大团结，决心保护人类健康、人权和生态系统免受日益严重的塑料污染危机的侵害。
一项强有力的全球塑料条约不仅关乎减少污染，更是我们终结废物贸易不公的机会，确保任何社区都不会成为他人废物倾倒的场所。一项有意义的条约必须堵住那些将废物贸易伪装成回收利用的漏洞。瑞士对马来西亚的塑料废物出口大幅增长了271%，从69,820年的2022公斤增至258,897年的2024公斤。通过遏制废物贸易，这项塑料条约可以帮助瑞士等国家从输出污染转向投资上游解决方案，并对自身的废物承担责任。= 来自马来西亚 Sahabat Alam 的 Mageswari Sangaralingam 说道.
＃＃＃
编者注
关于绿色和平组织 绿色和平组织 绿色和平组织之所以存在，是因为脆弱的地球值得被发声。该组织由一群致力于阻止美国军方在阿拉斯加海岸进行核武器试验的公民于1971年创立，目前在全球55个国家和地区开展活动。我们的使命是保护各种形式的生物多样性，并以紧迫性应对气候危机。我们的核心价值观是非暴力、个人责任、独立自主，并致力于不仅关注环境问题，更致力于创造切实可行且充满希望的解决方案。
关于加利弗雷基金会 - 此 加利弗里基金会 是一家成立于日内瓦的海洋保护组织。其议题涵盖（但不限于）：塑料及相关化学污染、鲨鱼保护、深海采矿、生态灭绝、过度捕捞、海洋权利、捕鲸。 无塑料校园 是该基金会运行的一项免费项目，旨在帮助学校“去塑料化”校园。
关于 BFFP - #BreakFreeFromPlastic 是一项全球运动，旨在展望一个没有塑料污染的未来。自 2016 年启动以来，来自世界各地的 2,700 多个组织和 11,000 多名个人支持者加入了这项运动，要求大幅减少一次性塑料的使用，并推动解决塑料污染危机的持久解决方案。BFFP 成员组织和个人都秉持环境保护和社会正义的价值观，通过整体方法共同努力实现系统性变革。这意味着要解决整个塑料价值链中的塑料污染问题——从开采到处置——注重预防而不是治疗，并提供有效的解决方案。 www.breakfreefrom Plastic.org.
全球媒体联系人：
区域媒体联系人：
萨阿比拉·乔杜里 最近出版了她的书《消费：大品牌如何让我们对塑料上瘾“。 十年来，萨比拉一直在伦敦为《华尔街日报》撰写消费品行业文章。她报道过大型上市公司以及美国、欧洲和其他地区的消费品行业趋势，尤其关注我们日常消费品如何日益影响我们的环境和健康。 为了了解她创作这本书的灵感，我们联系了萨比拉，并提出了一些迫切的问题，以下是她的回答：
秦 消费——大品牌如何让我们对塑料上瘾您回顾了印度香囊的故事。您能告诉我们香囊是如何、在哪里以及由谁发明的吗？
In 消耗， 我写了一位名叫 Chinni Krishnan 的老师，他来自泰米尔纳德邦的古达洛尔。1960 世纪 XNUMX 年代末，他创办了一家将粉状药品重新包装成小包装的生意。这些产品的目标客户是那些买不起大包装的贫困人群。当时，印度只有少量干货，例如茶叶和古特卡，以小袋包装的形式出售，但 Chinni Krishnan 想要更进一步。他开始寻找将液体装入小袋包装的方法，最终发明了一种由聚氯乙烯制成的包装袋。他用这种小袋销售一个名为 Velvette 的新洗发水品牌。他去世后，他的儿子 CK Ranganathan 创立了另一个名为 Chik 的洗发水品牌，同样采用小袋包装。他采用了一种极具创意的营销模式，走遍印度南部的村庄，进行洗发演示。 Chik 洗发水采用小袋包装，数百万印度人都能负担得起，而他们过去通常使用无患子（reetha）和醋栗（amla），或者干脆只用香皂。Chik 的销量开始回升。
不久之后，联合利华的印度子公司印度斯坦利华（Hindustan Lever）注意到了这一点。从1987年开始，印度斯坦利华开始将其夏士莲（Sunsilk）和诊所（Clinic）洗发水制成小袋装。同时，他们还进行了大众市场广告宣传，解释如何使用小袋装洗发水，以及如何使用市售洗发水使头发变得顺滑亮泽。几年后，宝洁公司（Procter & Gamble）进入印度洗发水市场，这家总部位于辛辛那提的消费品巨头不仅推出了瓶装潘婷，还推出了小袋装洗发水。当时，小袋装洗发水占据了印度洗发水销量的绝大部分。这些跨国公司的野心并不局限于南方。他们把小袋装洗发水推广到全国各地，包括一些最偏远的地区，这些地方没有统一的垃圾收集系统，更不用说回收利用了。
问：小袋究竟有什么问题？为什么它们的泛滥会给企业和社区带来如此多的问题？
如今，每个被丢弃的小袋都会被填埋、焚烧、倾倒或乱扔——许多小袋被丢弃在水体附近或水体中，在那里它们会分解成微塑料。这些小袋的设计从来就不是可回收的——它们是由塑料和铝的混合物制成的，分离成本很高。它们的尺寸也使得收集和分类成本高昂。一个主要问题是它们的数量——仅在2021年，印度就售出了近41亿包洗发水，其中99%是小袋。小袋的用途远不止洗发水，从发油、泡菜到洗衣液和驱蚊剂，无所不包。
环保人士不断向联合利华等公司施压，要求其停止销售小塑料袋，这些小塑料袋已成为损害其声誉的一大隐患。这些公司辩称，取消小塑料袋意味着穷人无法购买他们的品牌产品。当然，另一方面，倾倒和焚烧废旧塑料对环境造成的危害对穷人的影响最大。
通过我的报道 消耗， 我了解到，小袋包装的流行程度甚至连其发明者都感到意外。CavinKare、联合利华和宝洁等公司都将小袋包装视为向印度最贫困人群推销产品的工具，但事实上，小袋包装已被更广泛的人群所接受。它们方便携带，而且选择多样。奇怪的是，在印度，小袋包装通常比购买瓶装洗发水或洗涤剂更经济，这与“瓶装越大越便宜”的行业惯例背道而驰。
公司肯定意识到了小袋所造成的问题，但他们表示还没有找到能够有效保护其中产品的替代材料。虽然人们已经探索了重复使用模式，但它们从未扩大规模，因为购买小袋既便宜又方便，而且人们可以选择各种各样的品牌。
问：您能否详细说明一下全球北方和南方的大品牌为了让我们迷上塑料而采用的一些策略？
过去八十年来，全球一直传递着一个重要信息：塑料是卫生的代名词。从1930世纪XNUMX年代开始，像杜邦这样的公司就开始推广这样一种理念：用塑料包装食物可以防止细菌滋生，而未包装的食物不仅肮脏，而且不负责任——会危害家人的健康。
另一个巨大的吸引力在于便捷，这一价值观在1950世纪XNUMX年代真正扎根。这十年间，塑料行业开发了各种一次性用品，并向越来越多步入职场、劳累过度的美国家庭主妇传递了这样的信息：塑料可以让她们摆脱单调乏味的劳累。
当然，塑料虽然可以帮助保护食品并使生活更加便捷，但它们也帮助企业削减成本、延长供应链并刺激消费——所有这些因素共同导致了一次性塑料的大量过度使用。
公司为了让人们沉迷于塑料及其可丢弃性而采取的一种策略是警告说，如果立法者采取行动改变目前的经营方式，塑料价格将大幅上涨，目前的经营方式是将处理废物的成本外包给纳税人，而塑料的报废成本根本没有反映在消费者支付的价格中。
公司还定期资助名为“生命周期分析”的研究，以宣扬其立场（通常认为塑料是任何特定用途下对环境最有利的材料），但通常不会透露研究背后的机构。生命周期分析非常复杂，依赖于一系列假设，其结果可能因研究者及其假设的不同而存在巨大差异。
问：如果从这本书中可以得出一个关于塑料污染问题的观点或关键要点，您会说什么？
如果非要我挑出一个，那就是过去四十年里，企业高调承诺减少塑料使用和浪费，但这些承诺都没有奏效。企业非但没有解决这个问题，反而比以往任何时候都使用了更多的塑料，而且落后的程度还在进一步加深。
我在书中打了个比方，把大型消费品公司比作瘾君子——他们意识到自己有问题，其中许多人也真心觉得有必要减少一次性塑料的使用，但他们的商业模式过于依赖一次性，以至于无法做出改变。因此，他们年复一年地使用同样的策略，做出同样夸大其词的承诺，资助同样类型的研究来证明其现有的商业模式，并推出同样无法规模化的“试点”和“试验”。
我认为监管就像康复——作为消费者，我们需要敦促我们选出的代表重新制定公司经营的规则。我们也需要敦促公司本身停止游说反对旨在减少浪费和排放的拟议法规。我们不仅应该用钱包投票，还应该谴责那些“漂绿”或不负责任行为的公司，告诉他们我们的不满，以及从现在起我们将如何选择其他公司。
保持沉默，任由企业主动做出必要的改变，永远不会带来我们真正需要的重大转变，即减缓塑料的生产，减少对一次性产品和包装的依赖，并减少浪费。 消费 ——这些事件跨越了几十年，并且都呈现出相同的模式——强调了这一点。
问：在本书的最后几章中，您谈到了我们目前的处境以及未来的发展方向。您认为《全球塑料条约》是否带来了一些希望，或者为其他遏制塑料污染问题的政策提供了框架？
鉴于只有监管才能推动企业改变经营方式，制定一项全球条约或许大有裨益。条约的有效性取决于各方能够达成哪些协议、执行的严格程度以及签署方。
就政策措施而言，最容易实现的目标就是推动企业思考是否需要使用一次性包装，如果需要，如何设计包装使其易于回收或再利用，不含有害化学物质，也不会产生微塑料。延伸生产者责任政策将处理产品产生的废弃物的成本从纳税人转移到生产产品的公司，这是资助废弃物收集基础设施的第一步。更复杂的生产者责任政策涉及“生态调节”费用，该费用根据产品或包装对环境的危害程度征收。这最终应该会促使企业做出更好的设计选择。
重复使用和减少浪费的目标可以促进标准化包装的发展，以便重复使用和重新填充，并建立相应的收集和清洗设施。总而言之，限制市场上允许使用的塑料（和化学品）种类及其用途的法律，可以帮助我们控制浪费，并改善人类健康。由于塑料中使用了成千上万种化学品，人类健康问题日益受到关注。需要强调的是，简单地改用纸张等其他一次性材料本身就会带来环境后果，总的来说，我不提倡这种做法。要真正摆脱“制造-消费-丢弃”的循环，我们需要考虑改变整体行为以及消费方式背后的经济学原理。
最终，虽然一项全球条约可以在各国强制实施此类法律方面发挥重要作用，但真正的进展也取决于公众的参与。个人需要更加知情并积极参与——要求企业对其在推动塑料依赖方面所扮演的角色负责，并批判性地反思我们作为消费者在建立在无休止消费基础上的经济中的习惯。如果没有自下而上的压力和自上而下的监管，系统性变革就不会发生。
（图片散文） 香囊的故事
（报告） 品牌：亚洲香包祸害
（报告） 香包经济：小包装的大问题
23 年 2025 月 5.2 日，#BreakFreeFromPlastic 运动举办了一场全面的媒体吹风会，为记者提供 INC XNUMX 全球塑料条约谈判前的重要背景信息。
此次在线简报会邀请了区域政策专家，探讨了亚太地区的国家立场和谈判动态，以帮助媒体人员为 INC 5.2 报道做好准备，并更好地了解 各国如何围绕经济发展、环境保护以及区域和国际合作制定优先事项。
亚太国家处于塑料生产和污染影响的中心；该地区多元化的经济和环境挑战使其成为全球条约谈判的关键战场。谈判结果将决定塑料生产、废物管理和行业问责的全球标准。
简报还指出了关键挑战，包括影响公民社会参与的程序问题、潜在的拖延策略、倾向于废物管理而非生产上限的淡化承诺，以及行业影响力提倡循环经济叙事而非实质性污染减少。 为了更细致地报道该条约，小组的政策专家和研究人员敦促记者考虑以人权为中心、无化石燃料的亚太地区发展模式.
关键要点
联合国会员国将于 5 年 14 月 2025 日至 XNUMX 日在瑞士日内瓦再次召开第五届常会续会。 政府间谈判委员会（INC 5.2） 达成一项具有法律约束力的国际协议来终止塑料污染。
关键语录
Semee Rhee，全球政策顾问，“摆脱塑料”
“问题不在于我们是否会签署条约。而在于有多少国家有足够的勇气说，为了环境和人类的福祉，我们不能再继续生产目前这么多的塑料。”
Siddharth Ghanshyam Singh，科学与环境中心（CSE）
现在是推动雄心勃勃目标实现的时刻。这样的机会并不常有，各国必须牢记，他们谈判的对象是谁：他们的人民和我们共同的地球。我们不能让少数反对者阻碍和拖延进程。现在是时候坚定立场，迈出决定性的一步，终结塑料污染了。
Pinky Chandran，“摆脱塑料”亚太区协调员
塑料问题常常像万花筒一样，没有单一的视角能够展现完整的画面；事实上，每一次转动都会展现出新的景象。我们必须将塑料问题视为一幅织锦，其中每个元素都相互关联、相互联系、相互依存。碎片化、零敲碎打的做法根本不够。因此，必须采取全球约束性措施来减少塑料生产，以便通过公平转型的视角来应对塑料污染问题。
Siddika Sultana，环境与社会发展组织（ESDO）执行董事
南亚既是塑料污染的重灾区，也是创新中心。为了有效应对这一问题，该地区必须从孤立的国家倡议转向协调一致的区域行动。在执法、投资和包容性的支持下，采取统一的行动，可以使南亚成为制定有效的全球塑料垃圾条约的领导者。
Punyathorn Jeungsmarn，环境正义基金会塑料运动研究员
东南亚地区尤其受塑料污染的影响，日益成为塑料垃圾、垃圾焚烧发电技术等误导性错误解决方案以及石化产业扩张的倾倒地。因此，我们的代表必须挺身而出，将人类和地球置于塑料和石化工业之上。在过去几轮谈判中，我们看到了东南亚国家的勇敢立场。我们希望在日内瓦再次看到这样的景象。
其他资源：
注意： 如有需要，可提供发言人的高清照片及其他背景资料。简报会结束后，可安排与地区专家的访谈。
按联系人：
关于摆脱塑料—— #BreakFreeFromPlastic 是一项全球性运动，旨在展望一个没有塑料污染的未来。自 2016 年发起以来，已有超过 3,500 个组织代表全球数百万个人支持者加入该运动，要求大幅减少一次性塑料的使用，并推动塑料污染危机的持久解决方案。BFFP 成员组织和个人秉持环境保护和社会正义的价值观，并通过整体方法共同努力，实现系统性变革。这意味着要解决塑料污染问题，贯穿整个塑料价值链——从开采到处置——注重预防而非治疗，并提供有效的解决方案。 www.breakfreefrom Plastic.org
2025年7月8日，吉隆坡—来自马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾和越南的议员和民间社会代表齐聚一堂，参加由民间社会主导的研讨会，探讨日益严重的跨境塑料污染危机及其对东南亚地区人权的破坏性影响。此次研讨会提供了一个平台，旨在交流知识，探讨有关塑料垃圾贩运的区域和国家法律，并在《全球塑料条约》谈判背景下讨论基于权利的解决方案，旨在促进东盟就这一紧迫的环境和社会经济问题采取协调一致的行动。
东盟政府间人权委员会（AICHR）马来西亚主席兼代表埃德蒙·邦泰顺
东南亚是受塑料污染、生产和消费这一紧迫问题影响最严重的地区；这不仅是一个环境问题，更是一个人权问题。塑料污染影响粮食安全、健康权和生命权。它对环境脆弱地区的妇女、儿童和社区的影响尤为严重。本次研讨会对于将人权置于塑料污染危机的核心至关重要——议员，无论是执政党还是反对党，以及你们接触媒体的渠道，都至关重要且具有影响力。
主要成果：
1. 民间社会组织（CSO）向与会的议员、立法者和众议院代表提出了一份以人权为中心的联合声明；
2. 与会各方就联合声明的关键问题、措辞和框架进行了讨论、审议和决定，以更好地代表我们统一的声音，并同意将其作为国家、东盟和国际层面的游说工具；
3. 有人建议如何利用联合声明进行议员、海关官员和民间社会组织未来的游说，以及在即将召开的会议上表达我们的要求。
议员重要引言及联合声明：
YB Datuk Willie Anak Mongin，马来西亚婆罗洲本哲国会议员
本次研讨会再次坚定了我倡导以权利为本的环境保护方法的承诺。一个关键的收获是，东盟迫切需要开展区域合作，加强塑料治理，支持从源头减少废物，并确保环境政策以人权原则为基础。我们必须超越将塑料污染仅仅视为废物管理问题。这是一个人权问题，需要综合解决方案，涵盖公众参与、企业问责和法律改革。
Renee Co，菲律宾 Kabataan 政党代表
塑料污染是一个人权问题——东盟国家是多方面的受害者。从被发达国家/污染国视为“垃圾箱”，非法运输和进口垃圾（有时包括有毒或危险废物），到成为侵略性的帝国主义消费主义文化的目标，东南亚国家及其公民和年轻人首当其冲地承受着这场斗争的冲击。
Rina Sa'adah，印度尼西亚民族觉醒党 (PKB)
在本次研讨会上，与会议员就解决塑料污染问题达成了一项非常全面的联合声明，该声明将提交东盟地区和全球层面的更高级别论坛。本次研讨会传达的重要信息是：“从发达国家进口塑料垃圾不仅事关回收利用或循环经济，更根本的是，这是对东盟国家主权的干涉。因此，东盟国家需要加强合作，制定阻止塑料垃圾进口东盟地区的战略。”
诺拉萨特·巴恰空（Norasate Prachyakorn），泰国参议院参议员
参加这次会议之前，我曾与泰国的塑料垃圾处理公司和政府机构就腐败问题进行斗争。我深刻体会到合作的重要性。作为国家，我们在执法方面面临着类似的问题。我们都知道，我们无法独自应对——我们必须携手合作，作为一个联盟，作为朋友，作为一个地区。在为期一天半的研讨会上，我强烈地感受到我们能够做到。我们可以携手应对。
该联合声明将结合与会议员、海关官员和民间社会组织的意见，用于未来在地方、东盟和国际层面的宣传工作。
传媒查询：
帕茨·奥利瓦： 媒体与传播经理 | 东盟议员人权
权利（APHR）| pats@aseanmp.org
德瓦亚尼·卡雷： 区域传播经理 | 摆脱塑料 - 亚洲
太平洋 (BFFP-AP) | devayani@breakfreefrom Plastic.org
组织合作伙伴
摆脱塑料（BFFP）和东盟议员人权组织（APHR）
在亚太地区 BFFP 成员的支持下：
巴塞尔行动网络 (BAN)、反腐败和裙带关系中心 (C4 Center)、马来西亚自然之友 (SAM)、槟城消费人协会 (CAP)、越南太平洋环境与资源中心 (PE-VN)、环境正义基金会 (EJF)、生态观察与湿地保护组织 (ECOTON)、BAN Toxics 和生态废物联盟。
韩国釜山，29 年 2024 月 XNUMX 日 — 一个由观察员组织组成的广泛联盟在第五届政府间谈判委员会（INC-5）外举行新闻发布会，推动达成一项塑料条约。这些组织要求谈判人员在谈判的最后几天团结起来，拿出勇气，不要妥协。
这些组织发表了以下声明：
距离原定的谈判仅剩 36 小时，谈判将确保达成一项可以终结塑料污染的全球条约。但目前，我们看到那些通常缺乏雄心的国家正在破坏谈判，而那些承诺雄心勃勃的国家，如雄心勃勃联盟 (HAC) 的成员，以及占据多数席位的国家，却在梦游般地签署一项不值一文的条约。在如此关键的阶段，谈判人员仍在坚持一切照旧，放弃承诺，无视原则，忽视摆在他们面前的科学和经济问题，让受影响最大的人失望。所有这些都是为了在本周结束前达成共识并最终敲定任何形式的条约，无论这对解决日益恶化的塑料危机有多么灾难性的徒劳。
与他们的借口相反，雄心勃勃的国家有能力和途径达成一项结束全球塑料危机的条约。然而，我们现在严重缺乏的是领导人做正确的事情和为两年前向世界承诺的条约而奋斗的决心。
基于自愿措施的薄弱条约将在塑料危机的重压下破裂，并将我们困在无休止的、不必要伤害的循环中。受影响的社区和绝大多数公民、科学家和企业明确要求在整个生命周期内制定具有约束力的全球规则，这是无可辩驳的。绝大多数政府知道现在需要做什么。他们知道我们需要什么措施，也知道如何实施。谈判者有几种程序选择，包括投票或在有意愿的国家之间达成条约。在谈判的最后阶段，我们需要各国政府表现出勇气。它们绝不能迫于少数缺乏雄心的国家施加的压力而妥协，将地球的生命寄托在无法达成的共识上。我们要求制定一项强有力的条约，保护我们的健康和子孙后代的健康。
注释编辑：
INC-5 第五天新闻发布会照片现已发布 开始. 感谢绿色和平组织。
阅读有关“结束塑料时代游行”的文章： https://bit.ly/INC4march
将提供法语和西班牙语翻译 开始.
来自世界各地的民间社会团体在加拿大渥太华举行的全球塑料条约政府间谈判委员会 (INC-4) 第四届会议上以及在全球多个地点的不同卫星行动中齐聚一堂，进行大规模动员，以塑料生命周期影响最大的社区的目标和价值观为中心。游行于 21 年 2024 月 XNUMX 日（星期日）在国会山和肖氏中心举行，以提醒各国政府他们在 INC 上究竟在为谁进行谈判。
以下是公民社会团体对第四次政府间会议代表提出的主要要求：
1 年 2024 月 6 日，内罗毕 - 第六届联合国环境大会 (UNEA 193) 今天闭幕，来自 XNUMX 个国家的代表齐聚肯尼亚内罗毕，共同商讨“有效、包容和可持续的多边行动，以应对气候变化、生物多样性丧失和污染”的提案。经过一周的讨论，#BreakFreeFromPlastic 成员继续呼吁各国政府推动一项雄心勃勃的全球塑料条约，为 XNUMX 月底在加拿大渥太华举行的第四轮谈判做准备。
由于人们对本周试图限制塑料条约的授权感到担忧， 绿色和平组织泛非洲塑料项目负责人 Hellen Kahaso Dena 非洲说, “一些国家正试图淡化已经达成的到 2040 年消除塑料污染的措辞，降低各方面的雄心，并否认化学品与气候危机之间的联系。我们强烈敦促成员国不要破坏《全球塑料条约》的授权，并在下个月于渥太华继续谈判时表现出勇气和雄心。” –点击此处阅读绿色和平组织的完整声明.
国际环境法中心环境健康项目主任戴维·阿祖莱回应道， “我们欢迎各国再次承诺建设性地参与正在进行的具有国际法律约束力的塑料污染文书谈判。毫不奇怪，那些试图破坏和阻碍塑料条约谈判的成员国，也采取了幕后手段，试图重新谈判 INC 的授权。虽然这一声明对 INC 的工作授权没有法律影响，但在美国和石油国家继续不诚实地参与并试图用尽一切手段限制未来条约的雄心壮志的情况下，在 UNEA-6 上重申这一授权是一项宝贵的政治声明。各国政府需要尊重其先前的承诺，并听取世界各地独立科学家和社区的意见，他们要求采取雄心勃勃的行动。他们必须在 INC-4 之前纠正航向，以确保渥太华的谈判不会以失败告终。” –CIEL 的声明也可在此处查阅.
GAIA 全球塑料项目总监 Ana Rocha 补充道， “联合国环境大会第六届会议清楚地体现了世界政治的复杂性和不平衡性。在塑料危机问题上，少数国家不断试图孤立和降低引发塑料条约谈判的第 6/5 号决议的重要性。值得庆幸的是，部长宣言再次强调了在塑料的整个生命周期内紧急消除塑料污染的承诺。我们离开内罗毕时满怀希望，即将在加拿大举行的第四轮谈判将推动我们朝着雄心勃勃的塑料条约迈进。”
弗兰克·奥罗纳（Frankie Orona），原住民协会执行董事 还对联合国环境大会第六届会议发表了评论，“我们发现，在联合国环境大会第六届会议期间，许多石油国家试图淡化、拖延和阻止与全球塑料条约 INC 相关的任何进展。我们再次发现，在包括土著人民、前线社区和工人的声音方面，参与度不公平，他们受到化石燃料、石化、农业和化学工业的不成比例的影响。我们受影响社区的问题不应被视为仅仅是人类健康和环境问题，而更应被视为人权问题。”
Dietplastik Indonesia 副总监 Rahyang Nusantara 表示： UNEA-6 为在下一届 INC-4 之前制定更好的《塑料条约》战略提供了机会。在我参加的会外活动和会外会议上，有很多关于塑料污染的讨论，尤其是关于将塑料再利用作为解决方案的讨论，但我注意到对这个词有很多不同的解释。 重复使用不是回收，它不仅是一种包装，更是一种系统。塑料减量措施的成功将取决于可获得的可持续替代品的推广。与一次性替代品相比，重复使用系统和补充装往往是最可持续的选择，而且重复使用系统应该与材料无关。我期待更多的讨论和闭会期间的工作，以确保重复使用是实现“决议 5/14 终结塑料污染：推动达成具有法律约束力的国际文书=
另外，BFFP 成员 IPEN 庆祝联合国环境大会呼吁到 2035 年停止使用世界上最有毒的农药该活动继续推动环境问题与石化产品（包括农药和塑料）对人类健康的影响之间的联系。
一旦有更多 BFFP 声明可用，将会添加。
＃＃＃
关于摆脱塑料—— #BreakFreeFromPlastic 是一项全球运动，旨在展望一个没有塑料污染的未来。自 2016 年启动以来，来自世界各地的 2,000 多个组织和 11,000 多名个人支持者加入了这项运动，要求大幅减少一次性塑料的使用，并推动解决塑料污染危机的持久解决方案。BFFP 成员组织和个人拥有共同的环境保护和社会正义价值观，并通过整体方法共同努力实现系统性变革。这意味着要解决整个塑料价值链中的塑料污染问题——从开采到处置——注重预防而不是治疗，并提供有效的解决方案。www.breakfreefrom Plastic.org
