国家文学艺术家尼克·华金 (Nick Joaquin) 在他的文章“小规模的遗产”中写道：
“菲律宾人的企业是小摊： 莎丽莎丽… 菲律宾人的商业是最小程度的零售： 廷吉. 最让在菲律宾的外国人感到惊讶的是，这是一个国家，也许是世界上唯一一个，人们可以在那里买卖一根香烟、半头大蒜、一点润发油、部分罐头或瓶子，一个鸡蛋，一个香蕉。”
确实，我们有一个 廷吉 文化，它被指责为该国香包的扩散。 大企业非常了解这种文化，于是给了我们小袋子，宣传它们“有利于穷人”。 他们兜售这样的说法，即通过以小包装形式提供他们的产品，原本买不起的人现在可以享受它们了。 而且因为购买小包装是我们文化的一部分，所以这些小袋包装很受欢迎。 想想看，买小袋的东西也是买的 廷吉，只会更方便。
我记得当我还是个孩子的时候，每当我被送到 莎丽莎丽 商店买东西 廷吉，说 ¼ 瓶醋，我妈妈会让我带一个容器。 这 火种 （店主/经理）将醋倒入容器中。
今天，人们仍然购买大约相同数量的醋。 但与以前不同的是，他们不再随身携带容器，因为现在同样数量的醋（可能更小）装在小袋中，而且不仅可以在 莎丽莎丽 商店，但也在大型杂货店。
如果我不完全理解小袋的问题，我会称它为“parehong sistema，pinasosyal lang”（相同的系统，只是制作了hipper）。 但因为我知道得更好，所以我说，“同样的系统，只是变脏了。”
“如今，人们购买的醋数量仍然大致相同。但与以前不同的是，他们不再随身携带容器，因为现在相同数量的醋（可能更少）装在小袋中......”
是的，很脏，因为小袋，尤其是塑料小袋，是由燃料制成的。 想想它们包含的化学物质，以及这些化学物质中有多少可能对您有害。 但更重要的是，脏，因为这些小袋是为垃圾填埋场设计的。 它们没有回收价值——一旦我们处理完它们，我们就把它们扔进垃圾桶，然后交给垃圾收集者，然后收集者会将它们带到垃圾填埋场静置数十年，产生对人体有害的渗滤液环境。 也就是说，如果它们没有被释放到环境中或被冲到海里，它们就会在那里伤害海洋生物。 但我离题了。
因为购买小企业、大企业是我们文化的一部分，这会让我们相信，给我们小袋子只是对重要需求的回应。 但问题是，我们从不要求小袋！ 将我们的容器带到 莎丽莎丽 商店运作良好！ 当然，直到大企业引入了另一种说法：便利为王！
我还记得在我的童年时代，去纱丽店时不限制携带可重复使用的容器。 每次我妈妈和我去公共市场时，我们总是带着一个篮子，用来装我们买的东西。 塑料在当时已经存在，但它们不是免费的。 如果你想要一个塑料袋，你必须买。 就在几十年前，这种将可重复使用的容器推向公共市场的做法是常态。
可悲的是，这种做法随着时间的推移而消失了。 现在，即使在省内，我也不再看到人们去市场时带着容器，更不用说去杂货店了。 甚至不去sari-sari商店。 因为现在，塑料袋无处不在，而且是免费的。 直到最近，由于环保活动家的多年压力，世界各地才逐渐禁止使用一次性袋子。
随着政府禁止使用一次性塑料袋，零废物逐渐成为主流，被誉为零废物的商店现在正在萌芽。 但是，如果您真的仔细观察，许多零废物场所实际上只是模仿我们旧购物方式的商店——这些商店不使用有问题的包装并要求顾客自带容器。 这些商店正在向大企业展示如何做到这一点——他们应该如何做到这一点。
让我们停止购买大企业的扶贫叙事。 塑料袋的出现并不是因为我们穷，而是因为我们购买了 tingi 风格； 这是公司只关注利润。 他们没有开发一个可持续的系统来支持我们的 tingi 文化，而是肆意利用它，而不考虑他们的包装会对环境和我们的健康造成损害。 是他们的贪婪，而不是他们所谓的对穷人的关心，使他们用有问题的材料包装他们的产品。
“我们不要再相信大企业的扶贫说辞了。这并不是因为我们贫穷，而是因为我们购买了丁吉风格的塑料袋；而是这些公司只关注利润。”
购买 tingi 不是问题。 事实上，正如现在许多零浪费的实践者所说，只购买我们可以消费的东西，我们可以防止浪费。
作为一个成年人，我不再购买 ¼ 瓶醋（我现在按瓶购买），但我也不购买散装或超大袋子的易腐烂物品。 这个想法是我们只购买有意义的数量，即我们实际可以消费的数量——不要太多以免浪费它们，也不要太少以至于我们不购买袋子里的东西。
我希望零废物商店将成为该国的常态。 或者我应该说，我希望我们自带容器的文化能够全面卷土重来，因为实际上，我们过去常常以零浪费的方式做事）。
我希望越来越多的人能够接受这种古老的做法。 因为确实，有时，前进的道路是回到我们旧的做事方式。
Sherma Benosa 是 GAIA 亚太区的知识管理官。 她的联系方式是 sherma@no-burn.org.
