Khói và Gương

Thực tế của tín dụng nhựa và bù trừ

Dựa trên nghiên cứu được công bố bởi SourceMaterial và Bloomberg với nghiên cứu gốc của Break Free From Plastic (BFFP) và Liên minh toàn cầu về các giải pháp thay thế lò đốt rác (GAIA), báo cáo này vạch trần những sai sót nghiêm trọng trong việc bù trừ nhựa, tín dụng và tính trung lập của nhựa. Các dự án được liệt kê trên hai trong số những người ủng hộ chính của việc bù trừ nhựa — Verra và Plastic Credit Exchange (PCX) — đã được phân tích để cung cấp một bức tranh tổng quan về thực tế hiện tại của việc bù trừ nhựa, ngoài những lời hứa và tiếp thị.

Nghiên cứu cho thấy:

Tín dụng nhựa không chỉ được tạo ra từ hoạt động tái chế; trên thực tế, chỉ có 14% các dự án tạo tín dụng của PCX là tái chế, mặc dù tái chế là cách tiếp thị tín dụng nổi bật nhất.

Tín dụng nhựa đang khuyến khích việc đốt nhựa — một hoạt động thải ra các hóa chất độc hại và khí nhà kính có hại, không mang lại lợi ích cho môi trường. 86% dự án trong cơ sở dữ liệu PCX tạo ra tín dụng từ việc đốt và 22% dự án trong cơ sở dữ liệu Verra sẽ làm như vậy. PCX tính phí ít hơn cho các dự án chuyển rác thải nhựa đến lò nung xi măng so với các dự án tái chế.

Verra — người đang vận động để tín dụng nhựa trở thành cơ chế tài chính quan trọng trong một hiệp ước toàn cầu về nhựa — chỉ có một dự án đã bán tín dụng. Trong số 41 dự án trên cơ sở dữ liệu Verra tính đến ngày 25 tháng 2023 năm 11, XNUMX dự án đã được đăng ký, yêu cầu kiểm toán của bên thứ ba và ba dự án đã được Verra cấp tín dụng.

Có những nghi ngờ nghiêm trọng về tính bổ sung — một khái niệm quan trọng trong việc bù trừ. 'Tính bổ sung' là yêu cầu rằng các khoản tín dụng phải trả cho một hoạt động sẽ không diễn ra nếu không có sự hỗ trợ tài chính của các khoản tín dụng.

Phân tích cho thấy tám dự án, nộp đơn xin tổng cộng 1.1 triệu tín dụng, đã hoạt động trong bảy năm trở lên. Vì vậy, nếu được Verra chấp thuận, các dự án sẽ được ghi có trong khoảng thời gian chúng đã hoạt động.

Phần lớn các dự án của Verra (83%) đã hoạt động trong hơn một năm, trong khi 42% các dự án sẽ hoạt động trong năm năm trở lên. Điều này bất chấp tuyên bố của Verra rằng nguồn tài chính từ việc bán tín dụng nhựa có thể cho phép phát triển cơ sở hạ tầng quản lý chất thải như vậy 'nếu không thì sẽ không khả thi nếu không có doanh thu từ cơ chế tín dụng'.

Đến năm 2030, các dự án hiện tại của Verra có thể tạo ra tới 9 triệu tín chỉ (9,323,459), giả sử tất cả các dự án được chấp thuận và một số dự án được gia hạn. Nếu mỗi tín chỉ được bán với giá 500 đô la một tấn, thì tổng doanh thu sẽ là 4.67 tỷ đô la vào năm 2030.

Khói và Gương:

Thực tế của tín dụng nhựa và bù trừ

Khi các chính phủ trên thế giới cùng nhau đàm phán một hiệp ước quốc tế mới để giải quyết ô nhiễm nhựa trong suốt vòng đời của nó, điều quan trọng là phải hiểu được thực tế về việc bù đắp nhựa. Một khái niệm bị che đậy trong khói và gương không nên được khuyến khích trong một hiệp ước được thiết kế để giảm ô nhiễm nhựa.

TẢI VỀ BÁO CÁO (TIẾNG ANH)
TẢI VỀ BÁO CÁO (TIẾNG TÂY BAN NHA)

Báo cáo mới về các chương trình tín dụng nhựa tiết lộ ngành công nghiệp 'khói và gương' trong cuộc chiến chống ô nhiễm nhựa

TRUY CẬP BÁO CHÍ TẠI ĐÂY

Liên hệ với Media:

Claire Arkin, Trưởng nhóm Truyền thông Toàn cầu, GAIA
claire@no-burn.org | +1 973 444 4869 (sao ứng dụng)