Trung Tâm Tài Liệu

Những hạn chế rõ ràng của bao bì dùng một lần đang được phơi bày, và bao bì tái sử dụng hiện đang đứng đầu trong chương trình nghị sự của các nhà hoạch định chính sách và những người chơi chính trên thị trường. Báo cáo này nhằm mục đích đưa ra bằng chứng cần thiết (từ khía cạnh định lượng và định tính) để xác định các danh mục sản phẩm phù hợp nhất cho quá trình chuyển đổi một số bao bì từ các lựa chọn dùng một lần sang các lựa chọn tái sử dụng.

Báo cáo này điều tra hành vi của một số thương hiệu thời trang và nhà bán lẻ lớn nhất liên quan đến việc sử dụng sợi tổng hợp và tính minh bạch khi thực hiện việc này. Những phát hiện của chúng tôi không chỉ phơi bày sự nghiện nặng của các thương hiệu thời trang đối với sợi tổng hợp mà còn chứng minh tình trạng tẩy xanh tràn lan trên các cam kết và sản phẩm tự nguyện của họ, với tới 59% tuyên bố xanh đối với các sản phẩm mà chúng tôi đánh giá là không có căn cứ hoặc gây hiểu lầm.

Tearfund đã ủy quyền cho Ed Cook từ Đại học Leeds thực hiện một đánh giá học thuật độc lập về tám cách tiếp cận khác nhau để phục hồi giá trị từ rác thải nhựa – từ tái chế thông thường đến đốt. Chúng được đánh giá theo tác động của chúng đối với môi trường; sức khỏe cộng đồng và nghề nghiệp; và mức độ phổ biến và trưởng thành về mặt thương mại.

Báo cáo này tập hợp dữ liệu khoa học gần đây về tác động rộng lớn của nhựa đối với khí hậu, đa dạng sinh học, sức khỏe con người, môi trường và sự ổn định của hành tinh để "rung lên hồi chuông cảnh báo" về tình trạng ô nhiễm do nhựa gây ra trong suốt vòng đời của chúng. "Connecting the Dots" đưa ra các khuyến nghị về cách thiết kế và đảm bảo chính sách toàn cầu hiệu quả, dài hạn và hợp tác, coi ô nhiễm nhựa là mối đe dọa đối với ranh giới hành tinh và tính đến tác động lan tỏa của nó đối với các cuộc khủng hoảng môi trường khác.

Chúng tôi sẽ giải thích trong bài kiểm tra khí hậu ngắn gọn của mình lý do tại sao khí hậu cũng được hưởng lợi nếu bạn sử dụng hộp tái sử dụng và cốc dùng một lần thay vì hộp đựng dùng một lần.

Chất lượng tinh dịch ở nam giới tiếp tục suy giảm ở các nước phương Tây, nhưng bản chất của vấn đề vẫn còn mơ hồ, liên quan đến các hóa chất góp phần gây ra vấn đề.

Ô nhiễm nhựa không tôn trọng biên giới. Nó nằm trong không khí chúng ta hít thở, thức ăn chúng ta ăn, nước chúng ta uống và thậm chí trong cơ thể chúng ta. Cần có một công cụ pháp lý ràng buộc mới, bao gồm toàn bộ vòng đời của nhựa, để giải quyết cuộc khủng hoảng hành tinh này.

Đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các nhà lập pháp và xã hội dân sự nhằm giảm sản xuất nhựa và nhận thức rõ hơn về các giới hạn của tái chế cơ học, ngành công nghiệp hóa dầu đã bán hóa chất “tái chế” và “nhựa thành nhiên liệu” như một giải pháp chính cho ô nhiễm nhựa. Tuy nhiên, sau hàng tỷ đô la và nhiều thập kỷ phát triển, những cách tiếp cận này không hoạt động như quảng cáo. Một hiệp ước nhựa có thể bị phá hoại nếu nó chấp nhận các giải pháp sai lầm được ngành công nghiệp hậu thuẫn này.

Đốt chất thải gây ô nhiễm khí hậu và các hóa chất độc hại khác, và là phương pháp sản xuất năng lượng ít hiệu quả nhất và tốn kém nhất. Một hiệp ước về nhựa phải thông qua một lệnh cấm đối với các lò đốt mới và khuyến khích lộ trình loại bỏ tất cả các lò đốt hiện có vào năm 2030.

Hiệp ước toàn cầu về nhựa cung cấp một cơ hội quan trọng để chính thức ngăn cản hoặc cấm sử dụng tín dụng nhựa trước khi chúng trở nên phổ biến. Làm như vậy sẽ tránh được lượng lớn nhu cầu giám sát theo quy định —cả trong khu vực tư nhân và công cộng— để tổ chức và quản lý thị trường tín dụng nhựa quốc tế. Những nỗ lực chung có thể được sử dụng tốt hơn vào việc giảm sản xuất nhựa nhanh chóng.