Hãy yêu cầu CEO mới của Coca-Cola chấm dứt tình trạng lạm dụng nhựa! Ký vào bản kiến nghị ➝
Ngày 21 tháng 8 năm 2026, Kuala Lumpur, Malaysia - Hai nghiên cứu mới cung cấp bức tranh toàn diện hơn về điều kiện môi trường và sức khỏe xung quanh các cơ sở tái chế rác thải nhựa và giấy ở Kuala Langat, Malaysia. Một nghiên cứu xác nhận tình trạng ô nhiễm sông ngòi và ô nhiễm vi nhựa đáng kể gần các điểm xả thải của nhà máy thông qua việc kiểm tra chất lượng nước trực tiếp. Nghiên cứu còn lại báo cáo tỷ lệ mắc các triệu chứng tự báo cáo cao hơn ở cư dân sống gần đó.
Nhìn chung, các nghiên cứu này cung cấp một số bằng chứng cấp cộng đồng đầu tiên về tác động tiềm tàng đến sức khỏe cộng đồng và môi trường của ngành tái chế rác thải nhựa và giấy ở Malaysia. Malaysia vẫn là một trong những điểm đến hàng đầu thế giới về rác thải nhựa nhập khẩu.
Những phát hiện chính bao gồm:
Nghiên cứu 1: Nghiên cứu này đã trực tiếp kiểm tra chất lượng nước sông gần các điểm xả thải của các nhà máy tái chế nhựa và giấy phế thải trong cùng khu vực, cung cấp bằng chứng cho một số lo ngại mà người dân nêu ra trong cuộc khảo sát sức khỏe, đặc biệt là liên quan đến chất lượng nước:
Nghiên cứu 2: Một cuộc khảo sát cắt ngang trên 520 cư dân sống gần các cơ sở tái chế ở Kuala Langat cho thấy tỷ lệ đáng kể các triệu chứng về hô hấp, mắt và da do chính họ báo cáo:
Một số triệu chứng có liên quan đáng kể đến các yếu tố như thời gian cư dân sinh sống trong khu vực, tình trạng hút thuốc và tiếp xúc với khói thuốc thụ động. Hầu hết người được hỏi cũng bày tỏ lo ngại về khói, mùi khó chịu và nước bẩn, mà họ cho là có liên quan đến các nhà máy và hoạt động xử lý chất thải gần đó.
Khi được đọc cùng nhau, hai nghiên cứu này cung cấp bằng chứng bổ sung cho nhau: một nghiên cứu về chất lượng nước đã phát hiện sự suy thoái đáng kể và có thể đo lường được trong nước sông gần các điểm xả thải của nhà máy; và cư dân sống gần các cơ sở tái chế đã báo cáo rộng rãi về các vấn đề sức khỏe kể từ khi các nhà máy được thành lập. Các tác giả cảnh báo rằng hai nghiên cứu này nên được xem như những bằng chứng và hướng điều tra bổ sung cho nhau, chứ không phải là bằng chứng trực tiếp về mối liên hệ nhân quả giữa các chất gây ô nhiễm cụ thể và các triệu chứng.
Sao nó lại quan trọng?
Trong bối cảnh Malaysia tiếp tục nhập khẩu một lượng lớn chất thải nhựa mỗi năm và hoạt động tái chế tập trung chủ yếu ở các khu công nghiệp, Các nhà nghiên cứu lập luận rằng bằng chứng về sức khỏe ở cấp cộng đồng là rất cần thiết cho việc giám sát sức khỏe môi trường và quản lý rủi ro — đặc biệt là ở các nước đang phát triển, nơi mà các nghiên cứu như vậy vẫn còn khan hiếm.
"Nghiên cứu của chúng tôi tại Kuala Langat chứng minh một sự thật quan trọng: nếu việc tái chế làm ô nhiễm nguồn nước của chúng ta bằng vi nhựa và gây ra bệnh hô hấp ở khu vực lân cận, thì đó không phải là giải pháp mà chỉ là sự ô nhiễm chuyển ra bên ngoài.," nói Tiến sĩ Sharifah Norkhadijah Syed Ismail, Đại học Putri Malaysia (UPM).
"Việc tái chế không nên gây tổn hại đến sức khỏe cộng đồng. Khi rác thải nhập khẩu biến các con sông địa phương thành những điểm nóng về vi nhựa, điều đó cho thấy rõ: chúng ta cần quy trình xử lý sạch hơn, chứ không chỉ là những nhãn mác thân thiện với môi trường.," nói Tiến sĩ Nurulain Mustafa Udin, Đại học Công nghệ Mara (UiTM).
"Rác thải nhập khẩu không chỉ biến mất khi được tái chế mà còn lắng đọng trong các con sông và lan vào không khí mà cộng đồng chúng ta hít thở. Phát triển bền vững thực sự có nghĩa là bảo vệ nguồn nước và sức khỏe cộng đồng địa phương, chứ không chỉ đơn thuần là vận chuyển rác thải qua biên giới.," nói Tiến sĩ Aida Sora Shamsuddin, Đại học Kebangsaan Malaysia (UKM).
Nghiên cứu này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về việc giám sát sức khỏe môi trường liên tục, tăng cường sự tham gia của cộng đồng và nghiên cứu sâu hơn nhằm tích hợp đánh giá sức khỏe với việc giám sát chất lượng không khí và nước gần các cơ sở đó.
Về chương trình học
Nghiên cứu 1: Điều tra tác động ô nhiễm của các nhà máy xử lý chất thải giấy và nhựa nhập khẩu tại Malaysia đối với chất lượng nước và vi nhựa [Tạp chí Chu trình Vật liệu và Quản lý Chất thải (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
Nghiên cứu 2: Tác động sức khỏe cảm nhận của cư dân sống gần các cơ sở tái chế rác thải nhựa và giấy ở Kuala Langat, Malaysia [Giám sát và Đánh giá Môi trường (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
Đối với các câu hỏi về phương tiện truyền thông Để liên hệ phỏng vấn các tác giả nghiên cứu, vui lòng liên hệ với chúng tôi.: Devayani Khare, Cán bộ Truyền thông Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, Tổ chức Break Free From Plastic: devayani@breakfreefromplastic.org
Giới thiệu về Hiệp hội Sức khỏe Môi trường và Nghề nghiệp (EOHS) – Một nhóm các nhà thực hành và nghiên cứu năng động và đa dạng, cùng chung mối quan tâm trong việc thúc đẩy sự xuất sắc trong phòng ngừa, nghiên cứu và dịch vụ chuyên nghiệp trong lĩnh vực sức khỏe môi trường và nghề nghiệp. https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
Giới thiệu về Phá vỡ không từ nhựa - #BreakFreeFromPlastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không còn ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 3,500 tổ chức đại diện cho hàng triệu người ủng hộ trên toàn thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu giảm thiểu đáng kể lượng nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị về bảo vệ môi trường và công bằng xã hội, đồng thời hợp tác thông qua một phương pháp tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa - từ khai thác đến xử lý - tập trung vào phòng ngừa hơn là khắc phục và cung cấp các giải pháp hiệu quả. www.breakfreefromplastic.org
Kuala Lumpur, Malaysia | 5 tháng 7 năm 2025
Do đó, chúng tôi cùng tuyên bố những cam kết và khuyến nghị chung sau đây:
8. Tái khẳng định ô nhiễm nhựa là một vấn đề nhân quyền. Nó đe dọa các quyền về sức khỏe, nước sạch, thực phẩm, việc làm và môi trường an toàn. ASEAN phải coi quản lý rác thải nhựa là một vấn đề nhân quyền cấp thiết—chứ không chỉ đơn thuần là vấn đề môi trường hay quản lý chất thải.
9. Kêu gọi các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN và các quốc gia thành viên:
10. Kêu gọi Ủy ban Liên chính phủ ASEAN về Nhân quyền (AICHR):
11. Kêu gọi các quốc gia thành viên ASEAN dẫn đầu các cuộc đàm phán về Hiệp ước Nhựa toàn cầu bằng cách:
12. Cam kết tăng cường hợp tác giữa xã hội dân sự và các nghị sĩ để:
Chúng tôi xin tuyên bố cam kết chung sẽ thực hiện các hành động sau đây để đảm bảo quản trị rác thải nhựa của ASEAN là một yêu cầu nhân quyền thiết yếu:
13. Dành cho các nghị sĩ:
14. Đối với xã hội dân sự:
15. Cụ thể, chúng tôi kêu gọi các Quan chức cấp cao ASEAN về Môi trường (ASOEN), tại Cuộc họp lần thứ 36 của họ ở Langkawi, Malaysia (28 tháng 7 – 1 tháng 8 năm 2025), hãy: [liên quan đến phiên khai mạc]
Tuyên bố chung này thể hiện lời kêu gọi về trách nhiệm chung, tình đoàn kết khu vực và hành động mang tính chuyển đổi—để khôi phục hệ sinh thái, bảo vệ người dân và duy trì các quyền về môi trường và nhân quyền cho các thế hệ hiện tại và tương lai.
Nếu có bất kỳ câu hỏi hoặc cần làm rõ thêm điều gì, vui lòng liên hệ: devayani@breakfreefromplastic.org.
Được tổ chức bởi:
London, Vương quốc Anh [ngày 16 tháng 2025 năm XNUMX] - Hôm nay, Break Free From Plastic đã công bố một báo cáo mới 'Kiểm toán siêu thị: Tiềm năng chưa được khai thác của các cửa hàng trong cuộc chiến chống ô nhiễm nhựa', bức ảnh toàn cầu đầu tiên về hoạt động kinh doanh của ngành bán lẻ tại các cửa hàng, tập trung vào vai trò quan trọng của họ trong cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa toàn cầu.
Từ ngày 28 tháng 15 đến ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX, 496 cuộc kiểm toán riêng lẻ đối với 247 nhà bán lẻ tại 27 quốc gia được thực hiện bởi các tình nguyện viên từ các tổ chức thành viên BFFP, như một phần của hoạt động kiểm toán siêu thị. Thông qua sáng kiến khoa học công dân toàn cầu này, BFPP nhận thấy rằng các cửa hàng đang thực hiện những biện pháp tối thiểu để giảm thiểu lượng nhựa sử dụng một lần, ngoại trừ những trường hợp pháp luật nghiêm ngặt yêu cầu họ phải làm như vậy.
Những cuộc kiểm toán siêu thị khoa học công dân này được lấy cảm hứng từ thành công của BFFP Kiểm tra thương hiệu dự án xác định những công ty gây ô nhiễm nhựa hàng đầu thế giới trong sáu năm qua.
Dưới đây là những phát hiện chính từ báo cáo:
Siêu thị là những tác nhân trung gian quan trọng trong vòng đời của nhựa – chúng nằm ở giao điểm quan trọng giữa nhà sản xuất và người tiêu dùng, đồng thời có ảnh hưởng đáng kể đến nhà sản xuất sản phẩm và hành vi của người tiêu dùng. Tuy nhiên, vai trò của ngành siêu thị trong vấn đề ô nhiễm nhựa, cũng như tiềm năng thay đổi tích cực của nó, phần lớn đã bị bỏ qua.
BFFP nhận thấy rằng phần lớn các siêu thị đã thành công trong việc ngăn chặn một loại ô nhiễm nhựa bằng cách không cung cấp túi đựng dùng một lần miễn phí khi thanh toán. Tuy nhiên, các biện pháp thân thiện với môi trường như khu vực hàng khô số lượng lớn, hệ thống trả lại tiền đặt cọc cho chai nước giải khát, quầy bán đồ ăn nhẹ và thịt cho phép khách hàng mang theo hộp đựng riêng, và các giải pháp thay thế cho túi nhựa đựng nông sản hiếm khi được tìm thấy tại các cửa hàng trên toàn thế giới.
Báo cáo kêu gọi các siêu thị tận dụng vị thế thị trường độc đáo của mình để thực hiện các chiến lược giảm thiểu nhựa toàn diện – những chiến lược này có thể ảnh hưởng đến cách thức và loại sản phẩm người tiêu dùng mua, đồng thời có thể giảm thiểu phát sinh rác thải nhựa và ô nhiễm nhựa trên toàn cầu. Các siêu thị cũng có thể thúc đẩy đổi mới nhà cung cấp và giảm thiểu nhựa thông qua các mục tiêu và chính sách mua sắm đầy tham vọng, đồng thời hỗ trợ cơ sở hạ tầng bao bì tái sử dụng, chẳng hạn như các chương trình ký gửi chai lọ hiện có. Các siêu thị không nên chờ đợi luật pháp hành động. Trước cuộc khủng hoảng nhựa toàn cầu đang gây hại cho sức khỏe con người, khí hậu và môi trường, toàn bộ ngành cần khẩn trương giải quyết vấn đề sử dụng nhựa.
Trong bối cảnh các cuộc đàm phán về một hiệp ước toàn cầu về nhựa đang diễn ra, báo cáo này cung cấp những hiểu biết sâu sắc về cách các siêu thị có thể làm được nhiều hơn nữa để ngăn chặn cuộc khủng hoảng nhựa. Nghiên cứu hy vọng sẽ được mở rộng hàng năm và xây dựng một bộ dữ liệu toàn diện với nhiều quốc gia và nhà bán lẻ hơn để giới thiệu các phương pháp hay nhất và gây áp lực buộc các siêu thị phải chủ động trong việc giảm thiểu cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa.
TRÍCH DẪN TỪ CÁC THÀNH VIÊN BFPP
Maria José García Bellalta, người sáng lập, Fundación El Árbol, Chile
Trong những năm gần đây, Chile đã áp dụng nhiều chính sách quan trọng, bao gồm Luật Cấm Túi Nhựa (năm 2018) và Luật Nhựa và Chai Nhựa Dùng Một Lần (năm 2021), nhằm giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa. Tuy nhiên, 20 cuộc kiểm toán gần đây đối với các siêu thị và cửa hàng tiện lợi tại hai khu vực cho thấy việc tuân thủ quy định còn chưa nhất quán. Các siêu thị lớn đã ngừng phân phối túi nhựa dùng một lần, nhưng nhiều siêu thị vẫn tiếp tục bán những loại túi nhựa được gọi là "tái sử dụng", cuối cùng sẽ trở thành rác thải khi bị hư hỏng. Các cửa hàng tiện lợi nhỏ hơn vẫn cung cấp túi nhựa miễn phí cho khách hàng mà hầu như không có sự giám sát hay thực thi nào. Với hệ thống luật pháp và cơ chế thực thi yếu kém của Chile, cần có các biện pháp mạnh mẽ và toàn diện hơn để giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa trên khắp các cơ sở kinh doanh, cùng với việc giáo dục người dân và nhà bán lẻ. Quan trọng nhất là: giám sát hiệu quả và các biện pháp trừng phạt có ý nghĩa là cần thiết để đảm bảo tuân thủ và thúc đẩy thay đổi thực sự.
Maite Cortés, Giám đốc điều hành của Jalisco Environmental Collective, Mexico.
Điều rất quan trọng là tại các siêu thị, cũng như tại bất kỳ điểm bán hàng nào khác, người tiêu dùng có thể tiếp cận các sản phẩm được đóng gói trong bao bì tuần hoàn thực sự. Điều này đòi hỏi phải thiết kế lại bao bì sản phẩm và làm cho nó có thể được trả lại. Là người tiêu dùng, chúng ta mong muốn các sản phẩm không được thiết kế để dùng một lần vì chúng khiến các hạt nhựa xâm nhập vào thực phẩm..
Daru Setyorini, Giám đốc điều hành, ECOTON, Indonesia
Sản xuất nhựa quá mức đang thúc đẩy cuộc khủng hoảng ba hành tinh, và các siêu thị đã tràn ngập chúng ta với các sản phẩm đóng gói bằng nhựa. Các chuỗi bán lẻ tạo ra lượng rác thải bao bì nhiều gấp năm lần so với mua sắm truyền thống — phần lớn là từ thực phẩm được đóng gói riêng lẻ, đồ uống đóng chai nhựa và túi dùng một lần. Chúng tôi thấy một số siêu thị cung cấp các lựa chọn tái sử dụng, nhưng số lượng còn quá ít và các siêu thị thiếu sự quảng bá. Chúng tôi muốn nhiều hơn nữa! Chúng tôi cần các siêu thị dẫn đầu trong việc thay thế nhựa dùng một lần bằng vật liệu có nguồn gốc thực vật tại địa phương và các hộp đựng tái sử dụng. Hãy làm cho các lựa chọn bền vững dễ tiếp cận, dễ thấy và giá cả phải chăng. Chúng tôi yêu cầu bao bì thân thiện với môi trường ở mọi lối đi, để mỗi lần mua sắm đều đưa chúng ta đến gần hơn với một tương lai lành mạnh hơn, không rác thải.
Edith Monteiro, Adansonia.Green, Senegal
Mỗi lối đi trong siêu thị đều có thể là một phần của vấn đề hoặc một phần của giải pháp. Việc lựa chọn ít nhựa hơn có nghĩa là lựa chọn một tương lai lành mạnh hơn.
Emma Priestland, Điều phối viên Chiến dịch Doanh nghiệp, Break Free From Plastic
Bức ảnh đầu tiên về hoạt động kinh doanh siêu thị toàn cầu này cho thấy rõ ràng rằng ngành này còn rất nhiều việc phải làm để ngăn ngừa ô nhiễm nhựa. Các siêu thị trên toàn thế giới đang phụ thuộc rất nhiều vào nhựa dùng một lần, và việc tiêu thụ quá mức này là một trong những nguyên nhân chính khiến chúng ta đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng ô nhiễm hiện nay. Bằng cách áp dụng một số biện pháp đơn giản và đã được chứng minh, các cửa hàng có thể giảm đáng kể lượng rác thải nhựa và giúp khách hàng tránh xa nhựa không cần thiết - tốt cho sức khỏe và môi trường!
Lưu ý cho biên tập viên:
Truy cập Báo cáo & Kết quả Siêu thị.
Dưới đây là một ngân hàng ảnh có ghi chú hình ảnh và chú thích được đề xuất để giới thiệu trong bài viết của bạn.
Liên hệ báo chí:
Emma Linh Mục, Nhà vận động doanh nghiệp, Thoát khỏi nhựa: emma@breakfreefromplastic.org
Giới thiệu về Phá vỡ không từ nhựa - #BreakFreeFromPlastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không còn ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 3,500 tổ chức đại diện cho hàng triệu người ủng hộ cá nhân trên khắp thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu giảm mạnh lượng nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị về bảo vệ môi trường và công lý xã hội, và cùng nhau làm việc thông qua một cách tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa—từ khai thác đến xử lý—tập trung vào phòng ngừa hơn là chữa trị và cung cấp các giải pháp hiệu quả. www.breakfreefromplastic.org
Tháng Tám 4th, 2025 Geneva, Thụy Sĩ – Một ngày trước khi vòng đàm phán cuối cùng về Hiệp ước toàn cầu về nhựa bắt đầu, hàng trăm công dân và tổ chức xã hội dân sự từ khắp nơi trên thế giới đã tập trung tại Place des Nations ở Geneva để yêu cầu một hiệp ước đầy tham vọng và ràng buộc về mặt pháp lý, đặt con người và hành tinh lên trên những kẻ gây ô nhiễm.
Cuộc biểu tình do Greenpeace Thụy Sĩ và phong trào Break Free from Plastic, Quỹ Gallifrey và liên minh ngày càng phát triển của các nhóm công lý xã hội và môi trường tổ chức đã khởi động giai đoạn cuối cùng của các cuộc đàm phán của Liên Hợp Quốc diễn ra từ 5 đến 14 tháng XNUMX tại Palais des NationsNhững người biểu tình mặc đồ màu vàng, đỏ và cam để tượng trưng cho tính cấp bách của cuộc khủng hoảng và mối nguy hiểm do việc sản xuất nhựa không được kiểm soát, chủ yếu có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch.
"Là quốc gia chủ nhà của các cuộc đàm phán về ô nhiễm nhựa, chúng tôi tin tưởng Thụy Sĩ sẽ kiên định với tham vọng của Hiệp ước Toàn cầu trong tương lai. Với sản lượng nhựa dự kiến sẽ tăng gấp ba vào năm 2050, hiệp ước này chắc chắn sẽ thất bại nếu không có mục tiêu toàn cầu về giảm sản lượng nhựa. Chúng ta cần chấm dứt kỷ nguyên nhựa. để bảo vệ sức khỏe, cộng đồng và hành tinh của chúng ta" nói Joëlle Hérin, chuyên gia về tiêu dùng và kinh tế tuần hoàn tại Greenpeace Thụy Sĩ.
Khi các cuộc đàm phán sắp bắt đầu, xã hội dân sự đang lên án vai trò của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch trong việc phá hoại tiến trình phát triển và kêu gọi các đại biểu tập trung vào các biện pháp đầu nguồn nhằm giải quyết vấn đề sản xuất nhựa ngay từ nguồn gốc.
“Tại vòng đàm phán trước, chúng tôi đã thống kê được 221 nhà vận động hành lang từ các ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và hóa dầu. Nếu họ thành lập một phái đoàn duy nhất, đây sẽ là phái đoàn lớn nhất tại các cuộc đàm phán, vượt xa số lượng của Liên minh Châu Âu và các quốc gia thành viên cộng lại (191). Sự hiện diện áp đảo này cho thấy các ngành công nghiệp này bị đe dọa như thế nào bởi một Hiệp ước Nhựa mạnh mẽ. Với việc Geneva là một trung tâm thương mại dầu thô và hóa dầu lớn, số lượng của họ lần này có thể còn cao hơn nữa.
Xã hội dân sự đã quá chán ngán những chiêu trò thao túng và trì hoãn của họ. Giờ đây, thế giới đã thấy rõ: nhựa và cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu được thúc đẩy bởi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Một số ít công ty đang tác động đến hàng tỷ sinh mạng. Chúng ta cần một Hiệp ước mạnh mẽ và ràng buộc pháp lý. Ngay bây giờ. Tất cả chúng ta đang theo dõi”. nói Laurianne Trimoulla, Quản lý dự án và truyền thông của Quỹ Gallifrey.
Cuộc huy động này đánh dấu sự đoàn kết mạnh mẽ của người dân và các tổ chức phi chính phủ quyết tâm bảo vệ sức khỏe con người, quyền con người và hệ sinh thái khỏi cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa đang leo thang.
"Một hiệp ước toàn cầu mạnh mẽ về nhựa không chỉ nhằm mục đích giảm thiểu ô nhiễm — mà còn là cơ hội để chúng ta chấm dứt sự bất công trong hoạt động buôn bán rác thải, đảm bảo không một cộng đồng nào trở thành bãi rác thải của cộng đồng khác. Một hiệp ước có ý nghĩa phải bịt kín những lỗ hổng ngụy trang cho hoạt động buôn bán rác thải dưới hình thức tái chế. Lượng rác thải nhựa xuất khẩu của Thụy Sĩ sang Malaysia đã tăng đáng kể, 271%, từ 69,820 kg năm 2022 lên 258,897 kg năm 2024. Bằng cách hạn chế buôn bán rác thải, hiệp ước nhựa có thể chuyển hướng các quốc gia như Thụy Sĩ từ việc xuất khẩu ô nhiễm sang đầu tư vào các giải pháp thượng nguồn và tự chịu trách nhiệm về rác thải của mình."" Mageswari Sangaralingam, từ Sahabat Alam Malaysia cho biết.
# # #
Ghi chú cho người biên tập
Về Greenpeace – Greenpeace Greenpeace tồn tại vì trái đất mong manh này xứng đáng được lên tiếng. Được thành lập năm 1971 bởi một nhóm công dân quan tâm, những người đã nỗ lực ngăn chặn quân đội Hoa Kỳ thử nghiệm vũ khí hạt nhân ngoài khơi bờ biển Alaska, Greenpeace hiện hoạt động tại 55 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn cầu. Sứ mệnh của chúng tôi là bảo vệ đa dạng sinh học dưới mọi hình thức và giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu một cách cấp bách. Chúng tôi được dẫn dắt bởi các giá trị cốt lõi của mình là phi bạo lực, trách nhiệm cá nhân, độc lập và cam kết không chỉ nêu bật các vấn đề môi trường mà còn tạo ra các giải pháp thiết thực và đầy hy vọng.
Về Quỹ Gallifrey - Quỹ Gallifrey là một tổ chức bảo vệ đại dương được thành lập tại Geneva. Các chủ đề được đề cập bao gồm, nhưng không giới hạn ở: ô nhiễm nhựa và hóa chất liên quan, bảo vệ cá mập, khai thác khoáng sản dưới đáy biển sâu, diệt chủng sinh thái, đánh bắt quá mức, quyền đại dương, săn bắt cá voi. Khuôn viên trường học không có nhựa là một chương trình miễn phí do Quỹ điều hành nhằm giúp các trường học “phi nhựa hóa” khuôn viên trường.
Giới thiệu về BFF - #BreakFreeFromPlastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không còn ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 2,700 tổ chức và 11,000 cá nhân ủng hộ trên khắp thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu cắt giảm mạnh mẽ nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị về bảo vệ môi trường và công lý xã hội và cùng nhau làm việc thông qua một cách tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa - từ khai thác đến xử lý - tập trung vào phòng ngừa hơn là chữa trị và cung cấp các giải pháp hiệu quả. www.breakfreefromplastic.org.
Liên hệ báo chí toàn cầu:
Liên hệ báo chí khu vực:
Saabira Chaudhuri gần đây đã phát hành cuốn sách của cô ấy, 'Tiêu thụ: Các thương hiệu lớn đã khiến chúng ta nghiện nhựa như thế nào'. Trong một thập kỷ, Saabira đã viết về ngành hàng tiêu dùng cho tờ The Wall Street Journal từ London. Cô đã đưa tin về các công ty lớn, niêm yết trên sàn chứng khoán, cũng như các xu hướng chung của ngành ở Mỹ, Châu Âu và nhiều nơi khác, đặc biệt quan tâm đến việc việc tiêu thụ các sản phẩm hàng ngày của chúng ta ngày càng ảnh hưởng đến môi trường và sức khỏe của chúng ta như thế nào. Để hiểu được nguồn cảm hứng cho cuốn sách của cô, chúng tôi đã liên hệ với Saabira với một số câu hỏi nóng hổi và sau đây là câu trả lời của cô:
Q. Trong Tiêu thụ - Các thương hiệu lớn đã khiến chúng ta nghiện nhựa như thế nào, bạn hãy kể lại câu chuyện về những chiếc túi thơm ở Ấn Độ. Bạn có thể cho chúng tôi biết những chiếc túi thơm này được tạo ra như thế nào, ở đâu và bởi ai không?
In Đã tiêu thụ, Tôi viết về một giáo viên trường học tên là Chinni Krishnan ở Cuddalore, Tamil Nadu, vào cuối những năm 1960, đã khởi nghiệp kinh doanh đóng gói lại các sản phẩm dược phẩm dạng bột thành những gói nhỏ. Những sản phẩm này nhắm đến những người nghèo không đủ khả năng mua những gói lớn hơn. Vào thời điểm đó ở Ấn Độ, một số ít sản phẩm khô như trà và gutkha được bán trong những gói nhỏ, nhưng Chinni Krishnan muốn tiến xa hơn. Ông bắt đầu tìm cách đóng gói chất lỏng trong những gói nhỏ, và cuối cùng đã tạo ra một loại túi làm từ polyvinyl clorua. Ông đã sử dụng túi này để bán một thương hiệu dầu gội mới mà ông gọi là Velvette. Sau khi ông qua đời, con trai ông, CK Ranganathan, đã cho ra mắt một thương hiệu dầu gội khác tên là Chik, cũng đóng gói trong những gói nhỏ. Ông đã áp dụng một mô hình tiếp thị đặc biệt sáng tạo, đi từ làng này sang làng khác ở Nam Ấn Độ để trình diễn cách gội đầu. Được đóng gói trong những gói nhỏ, dầu gội Chik có giá cả phải chăng đối với hàng triệu người Ấn Độ, những người trước đây chỉ sử dụng quả reetha (quả bồ hòn) và quả lý gai (amla) hoặc chỉ xà phòng cục. Doanh số bắt đầu tăng lên.
Không lâu sau, Hindustan Lever – công ty con của Unilever tại Ấn Độ – đã chú ý. Bắt đầu từ năm 1987, Hindustan Lever bắt đầu đóng gói dầu gội Sunsilk và Clinic dưới dạng gói. Họ kết hợp điều này với quảng cáo đại chúng, giải thích cách sử dụng gói và cách sử dụng dầu gội thương mại có thể mang lại mái tóc thẳng và bóng mượt. Vài năm sau, khi Procter & Gamble thâm nhập vào thị trường dầu gội của Ấn Độ, gã khổng lồ hàng tiêu dùng có trụ sở tại Cincinnati đã tung ra Pantene dạng chai nhưng cũng dạng gói, vào thời điểm đó chiếm phần lớn doanh số bán dầu gội ở Ấn Độ. Các công ty đa quốc gia không giới hạn tham vọng của mình ở phía nam. Họ mang các gói đi khắp đất nước, bao gồm cả một số vùng xa xôi nhất, những nơi không có hệ thống thu gom rác thải có tổ chức, chứ đừng nói đến việc tái chế.
H. Vấn đề thực sự của túi nilon là gì? Tại sao sự phổ biến của chúng lại gây ra nhiều vấn đề cho cả doanh nghiệp và cộng đồng?
Mỗi gói nhựa thải ra ngày nay đều bị chôn lấp, đốt, đổ bỏ hoặc vứt bừa bãi - nhiều gói bị vứt gần hoặc trong các nguồn nước, nơi chúng phân hủy thành các hạt vi nhựa. Những gói nhựa này chưa bao giờ được thiết kế để tái chế - chúng được làm từ hỗn hợp nhựa và nhôm, rất tốn kém để phân loại. Kích thước của chúng cũng khiến việc thu gom và phân loại trở nên tốn kém. Vấn đề chính nằm ở số lượng của chúng - chỉ riêng trong năm 2021, tại Ấn Độ, gần 41 tỷ gói dầu gội đã được bán ra, trong đó 99% là gói. Gói nhựa đã phát triển vượt bậc, không chỉ dừng lại ở dầu gội mà còn được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, từ dầu dưỡng tóc, dưa chua, nước giặt đến thuốc chống muỗi.
Các nhà hoạt động liên tục gây áp lực buộc Unilever và các công ty khác ngừng bán túi nhựa, và những chiếc túi nhựa nhỏ xíu này đã trở thành một vấn nạn gây ảnh hưởng đến uy tín. Các công ty lập luận rằng việc loại bỏ túi nhựa sẽ đồng nghĩa với việc người nghèo không thể tiếp cận thương hiệu của họ. Mặt trái của vấn đề, tất nhiên, là những tác hại môi trường từ việc vứt bỏ và đốt nhựa đã qua sử dụng lại chủ yếu ảnh hưởng đến người nghèo.
Thông qua báo cáo của tôi cho Đã tiêu thụ, Tôi được biết sự phổ biến của túi đựng sản phẩm thậm chí còn gây bất ngờ cho cả những công ty đã tạo ra chúng. Các công ty như CavinKare, Unilever và P&G coi túi đựng sản phẩm như một công cụ để bán hàng cho những người nghèo nhất Ấn Độ, nhưng thực tế, túi đựng sản phẩm đã được đông đảo người dân sử dụng. Chúng tiện lợi, dễ mang theo và cho phép đa dạng lựa chọn. Kỳ lạ thay, ở Ấn Độ, chúng thường tiết kiệm hơn so với việc mua chai dầu gội hoặc chất tẩy rửa, đi ngược lại với tiền lệ trong ngành là càng lớn càng rẻ.
Các công ty chắc chắn nhận thức được những vấn đề mà túi đựng gây ra nhưng cho biết họ chưa tìm ra vật liệu thay thế nào có thể bảo vệ sản phẩm bên trong hiệu quả như vậy. Mặc dù các mô hình tái sử dụng đã được khám phá, nhưng chúng chưa bao giờ được mở rộng quy mô vì mua túi đựng rẻ, tiện lợi và mọi người có thể tiếp cận nhiều thương hiệu khác nhau.
H. Ông có thể giải thích thêm về một số chiến thuật mà các thương hiệu lớn ở Bắc bán cầu và Nam bán cầu sử dụng để khiến chúng ta nghiện nhựa không?
Một thông điệp lớn trên toàn cầu trong tám mươi năm qua là nhựa đồng nghĩa với vệ sinh. Bắt đầu từ những năm 1930, các công ty như DuPont bắt đầu thúc đẩy ý tưởng rằng việc bọc thực phẩm bằng nhựa sẽ ngăn ngừa vi trùng và thực phẩm không được bọc không chỉ bẩn mà còn vô trách nhiệm - một mối nguy hại cho sức khỏe gia đình.
Một điểm hấp dẫn khác chính là sự tiện lợi, một giá trị thực sự bắt nguồn từ những năm 1950. Ngành công nghiệp này đã phát triển mọi thứ dùng một lần trong thập kỷ này, và thông điệp gửi đến những bà nội trợ Mỹ bận rộn đang ngày càng gia tăng khi họ bước vào lực lượng lao động là nhựa có thể giải phóng họ khỏi công việc nặng nhọc.
Tất nhiên, trong khi nhựa có thể giúp bảo vệ thực phẩm và làm cho cuộc sống thuận tiện hơn, chúng cũng giúp các công ty cắt giảm chi phí, kéo dài chuỗi cung ứng và thúc đẩy tiêu dùng - tất cả những điều này kết hợp lại dẫn đến tình trạng lạm dụng nhựa dùng một lần trên diện rộng.
Một chiến thuật mà các công ty sử dụng để giữ mọi người nghiện nhựa - và khả năng dùng một lần - là cảnh báo về mức giá tăng vọt nếu các nhà lập pháp có động thái thay đổi bất cứ điều gì về cách thức kinh doanh hiện tại, trong đó chi phí xử lý chất thải được chuyển sang cho người nộp thuế và chi phí cuối vòng đời của nhựa không hề được phản ánh vào mức giá mà người tiêu dùng phải trả.
Các công ty cũng thường xuyên tài trợ cho các nghiên cứu được gọi là "phân tích vòng đời" nhằm khẳng định quan điểm của họ (thường là nhựa là vật liệu tốt nhất cho môi trường trong bất kỳ trường hợp sử dụng cụ thể nào), nhưng thường không tiết lộ rằng họ là người thực hiện các nghiên cứu này. Phân tích vòng đời rất phức tạp, dựa trên rất nhiều giả định và kết quả có thể thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào người thực hiện nghiên cứu và những giả định được đưa ra.
H. Nếu có một ý tưởng hoặc bài học quan trọng rút ra từ cuốn sách về vấn đề ô nhiễm nhựa thì đó sẽ là gì?
Nếu phải chọn một, tôi sẽ nói rằng không một lời hứa hẹn nào trong số rất nhiều lời hứa hẹn ồn ào mà các công ty đã đưa ra trong bốn thập kỷ qua về việc giảm thiểu sử dụng và rác thải nhựa đã thực sự hiệu quả. Thay vì giải quyết vấn đề, các công ty lại đang sử dụng nhựa nhiều hơn bao giờ hết và ngày càng tụt hậu.
Trong sách của mình, tôi có một phép so sánh giữa các công ty hàng tiêu dùng lớn với những người nghiện ma túy - họ nhận thức được vấn đề của mình, nhiều người trong số họ thực sự thấy cần phải cắt giảm nhựa dùng một lần, nhưng họ lại quá phụ thuộc vào mô hình kinh doanh dùng một lần đến mức không thể thay đổi. Và vì vậy, họ áp dụng cùng một chiến thuật năm này qua năm khác, đưa ra cùng một lời hứa hẹn khoa trương, tài trợ cho cùng một loại nghiên cứu để biện minh cho mô hình kinh doanh hiện tại của họ, và triển khai cùng một "chương trình thí điểm" và "thử nghiệm" mà không bao giờ mở rộng quy mô.
Tôi coi quy định cũng giống như việc phục hồi môi trường - chúng ta, với tư cách là người tiêu dùng, cần thúc đẩy các đại diện dân cử của mình soạn thảo lại các quy tắc mà các công ty được phép kinh doanh. Chúng ta cũng cần thúc đẩy chính các công ty ngừng vận động hành lang chống lại các quy định được đề xuất nhằm cắt giảm chất thải và khí thải. Chúng ta không nên chỉ bỏ phiếu bằng ví tiền của mình mà còn phải lên án các công ty đang tẩy xanh hoặc hành động vô trách nhiệm, nói với họ về sự bất bình của chúng ta và việc chúng ta sẽ mua sắm ở nơi khác kể từ bây giờ.
Việc im lặng và để các công ty tự nguyện thực hiện những thay đổi cần thiết sẽ không bao giờ dẫn đến những thay đổi lớn mà chúng ta cần để thực sự làm chậm quá trình sản xuất nhựa, giảm sự phụ thuộc vào các sản phẩm và bao bì dùng một lần và cắt giảm chất thải. Nhiều câu chuyện khác nhau trong Tiêu dùng – kéo dài nhiều thập kỷ và cho thấy những mô hình tương tự trên tất cả những điều này – nhấn mạnh điều này.
H. Trong những chương cuối, ông có đề cập đến vị trí hiện tại của chúng ta và hướng đi tiếp theo. Ông có cảm thấy Hiệp ước Nhựa Toàn cầu mang lại hy vọng hay khuôn khổ cho các chính sách khác nhằm hạn chế vấn đề ô nhiễm nhựa không?
Việc có một hiệp ước toàn cầu có thể hữu ích, bởi vì chỉ có quy định mới thúc đẩy các công ty thay đổi cách thức kinh doanh. Mức độ hữu ích của nó phụ thuộc vào những gì có thể được thống nhất, mức độ thực hiện nghiêm ngặt và ai là người ký kết.
Khi nói đến các biện pháp chính sách, giải pháp dễ thực hiện nhất là thúc đẩy các công ty cân nhắc xem liệu họ có cần sử dụng bao bì dùng một lần hay không, và nếu có, họ nên thiết kế bao bì như thế nào để dễ tái chế hoặc tái sử dụng, không chứa hóa chất độc hại và không thải ra vi nhựa. Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất, một chính sách chuyển chi phí xử lý chất thải từ sản phẩm từ người nộp thuế sang các công ty sản xuất, là bước đầu tiên hướng tới việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng thu gom chất thải. Một phiên bản tinh vi hơn của EPR bao gồm các khoản phí "điều chỉnh theo môi trường", được đánh giá dựa trên mức độ gây hại cho môi trường của sản phẩm hoặc bao bì. Điều này cuối cùng sẽ thúc đẩy các công ty đưa ra những lựa chọn thiết kế tốt hơn.
Các mục tiêu tái sử dụng và giảm thiểu chất thải có thể thúc đẩy sự phát triển của bao bì tiêu chuẩn để tái sử dụng và nạp lại – cùng với các cơ sở thu gom và rửa để phục vụ những mục đích này. Nhìn chung, các luật lệ thu hẹp các loại nhựa (và hóa chất) được phép lưu hành trên thị trường, cũng như mục đích sử dụng được phép, có thể giúp chúng ta bắt đầu kiểm soát chất thải, đồng thời cải thiện sức khỏe con người, vốn đang ngày càng trở nên đáng lo ngại do hàng ngàn hóa chất được sử dụng trong nhựa. Điều quan trọng cần nói là việc chuyển sang sử dụng một loại vật liệu dùng một lần khác, chẳng hạn như giấy, cũng sẽ dẫn đến những hậu quả riêng về môi trường, và nhìn chung, đây không phải là con đường tôi ủng hộ. Để thực sự thoát khỏi vòng luẩn quẩn "sản xuất-tiêu thụ-vứt bỏ", chúng ta cần nghĩ đến việc thay đổi hành vi tổng thể và nền kinh tế làm nền tảng cho cách chúng ta tiêu dùng.
Cuối cùng, mặc dù một hiệp ước toàn cầu có thể đóng vai trò quan trọng trong việc bắt buộc áp dụng những luật này trên khắp các quốc gia, nhưng tiến bộ thực sự cũng sẽ phụ thuộc vào sự tham gia của công chúng. Mỗi cá nhân cần được cung cấp thông tin đầy đủ hơn và tích cực tham gia - yêu cầu các công ty chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong việc thúc đẩy sự phụ thuộc vào nhựa, và tự nhìn nhận một cách nghiêm túc về thói quen tiêu dùng của chính chúng ta trong một nền kinh tế được xây dựng dựa trên tiêu dùng vô tận. Thay đổi mang tính hệ thống sẽ không thể diễn ra nếu không có áp lực từ dưới lên, cùng với quy định từ trên xuống.
(Bài luận ảnh) Câu chuyện về túi thơm
(Báo cáo) Có thương hiệu: Tai họa từ túi nilon ở Châu Á
(Báo cáo) Kinh tế bộ nhớ đệm: Các vấn đề lớn trong các gói nhỏ
(Báo cáo) Bỏ lỡ mục tiêu: Tiết lộ các giải pháp sai lầm của doanh nghiệp cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa
Vào ngày 23 tháng 2025 năm 5.2, phong trào #BreakFreeFromPlastic đã tổ chức một buổi họp báo toàn diện để cung cấp cho các nhà báo bối cảnh thiết yếu trước các cuộc đàm phán INC XNUMX về Hiệp ước toàn cầu về nhựa.
Buổi họp báo trực tuyến có sự tham gia của các chuyên gia chính sách khu vực, những người đã thảo luận về lập trường của các quốc gia và động lực đàm phán của khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, nhằm giúp nhân viên truyền thông chuẩn bị cho phạm vi đưa tin của INC 5.2 và hiểu rõ hơn cách các quốc gia định hình các ưu tiên của mình xung quanh phát triển kinh tế, bảo vệ môi trường và hợp tác khu vực và quốc tế.
Các quốc gia Châu Á - Thái Bình Dương nằm ở tâm điểm của cả tác động sản xuất nhựa và ô nhiễm; nền kinh tế đa dạng và những thách thức môi trường của khu vực khiến khu vực này trở thành một chiến trường quan trọng trong các cuộc đàm phán hiệp ước toàn cầu. Kết quả đàm phán sẽ xác định các tiêu chuẩn toàn cầu về sản xuất nhựa, quản lý chất thải và trách nhiệm giải trình của ngành.
Buổi thông tin cũng xác định những thách thức chính, bao gồm các vấn đề thủ tục ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận của xã hội dân sự, các chiến thuật trì hoãn tiềm ẩn, các cam kết yếu kém về quản lý chất thải hơn là giới hạn sản xuất và ảnh hưởng của ngành công nghiệp trong việc thúc đẩy các câu chuyện về kinh tế tuần hoàn hơn là giảm ô nhiễm đáng kể. Để có phạm vi bao quát sắc thái hơn về hiệp ước, các chuyên gia chính sách và nhà nghiên cứu trong hội thảo đã kêu gọi các nhà báo xem xét một mô hình phát triển không sử dụng nhiên liệu hóa thạch, lấy nhân quyền làm trung tâm cho Châu Á - Thái Bình Dương.
NHIỆM VỤ CHÍNH
Các quốc gia thành viên Liên hợp quốc sẽ họp lại tại Geneva, Thụy Sĩ vào ngày 5-14 tháng 2025 năm XNUMX cho kỳ họp thứ năm được nối lại của Ủy ban đàm phán liên chính phủ (INC 5.2) để có một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý quốc tế nhằm chấm dứt ô nhiễm nhựa.
TRÍCH DẪN CHÍNH
Semee Rhee, Cố vấn Chính sách Toàn cầu, Thoát khỏi Nhựa
“Vấn đề không phải là chúng ta có đạt được hiệp ước hay không. Vấn đề là có bao nhiêu quốc gia đủ can đảm để tuyên bố rằng chúng ta không thể tiếp tục sản xuất lượng nhựa như hiện tại vì lợi ích của môi trường và sức khỏe con người.”
Siddharth Ghanshyam Singh, Trung tâm Khoa học và Môi trường (CSE)
“Thời điểm để thúc đẩy tham vọng chính là bây giờ. Những cơ hội như thế này không đến thường xuyên, và các quốc gia phải nhớ rằng họ đang đàm phán vì ai: người dân của họ và hành tinh chung của chúng ta. Chúng ta không thể để một vài tiếng nói phản đối làm chệch hướng và trì hoãn tiến trình. Đã đến lúc phải kiên định và thực hiện một bước đi quyết định hướng tới chấm dứt ô nhiễm nhựa.”
Pinky Chandran, Điều phối viên Châu Á Thái Bình Dương, Break Free From Plastic
Vấn đề nhựa thường giống như một chiếc kính vạn hoa, không có góc nhìn đơn lẻ nào soi sáng toàn cảnh; thực tế, mỗi góc nhìn lại hé lộ một hình ảnh mới. Chúng ta phải nhìn nhận vấn đề nhựa như một tấm thảm, nơi mọi yếu tố đều được kết nối, liên kết với nhau và phụ thuộc lẫn nhau. Một cách tiếp cận rời rạc, từng phần sẽ không đủ. Vì vậy, cần phải có các biện pháp ràng buộc toàn cầu để giảm sản xuất nhựa, nhằm giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa, thông qua lăng kính chuyển đổi công bằng”.
Siddika Sultana, Giám đốc điều hành, Tổ chức Phát triển Xã hội và Môi trường (ESDO)
"Nam Á vừa là điểm nóng đáng kể về ô nhiễm nhựa, vừa là trung tâm đổi mới sáng tạo. Để giải quyết vấn đề này một cách hiệu quả, khu vực cần chuyển từ các sáng kiến quốc gia biệt lập sang hành động phối hợp toàn khu vực. Một cách tiếp cận thống nhất - được hỗ trợ bởi việc thực thi, đầu tư và tính bao trùm - có thể đưa Nam Á trở thành khu vực dẫn đầu trong việc xây dựng một hiệp ước toàn cầu hiệu quả về rác thải nhựa."
Punyathorn Jeungsmarn, Nhà nghiên cứu Chiến dịch Nhựa, Quỹ Công lý Môi trường
“Là một khu vực, Đông Nam Á đặc biệt bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm nhựa, và đang ngày càng trở thành bãi rác thải nhựa, những giải pháp sai lầm như công nghệ biến rác thải thành năng lượng, và sự mở rộng ngành công nghiệp hóa dầu. Do đó, điều quan trọng là các đại diện của chúng ta phải đứng lên và đặt con người và hành tinh lên trên nhựa và ngành công nghiệp hóa dầu. Trong suốt các vòng đàm phán vừa qua, chúng ta đã thấy những lập trường dũng cảm từ các nước Đông Nam Á. Chúng tôi hy vọng sẽ thấy những lập trường đó một lần nữa tại Geneva.”
Nguồn bổ sung:
Lưu ý: Hình ảnh độ phân giải cao của người phát ngôn và các tài liệu nền bổ sung có sẵn theo yêu cầu. Cơ hội phỏng vấn với các chuyên gia khu vực có thể được sắp xếp sau buổi thông tin.
Liên hệ báo chí:
Giới thiệu về Phá vỡ không từ nhựa - #BreakFreeFromPlastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không còn ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 3,500 tổ chức đại diện cho hàng triệu người ủng hộ trên toàn thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu giảm thiểu đáng kể lượng nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị về bảo vệ môi trường và công bằng xã hội, đồng thời hợp tác thông qua một phương pháp tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa - từ khai thác đến xử lý - tập trung vào phòng ngừa hơn là khắc phục và cung cấp các giải pháp hiệu quả. www.breakfreefromplastic.org
Ngày 08 tháng 07 năm 2025, Kuala Lumpur—Các nghị sĩ và đại diện xã hội dân sự từ Malaysia, Indonesia, Thái Lan, Philippines và Việt Nam đã tham dự một hội thảo do xã hội dân sự chủ trì nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa xuyên biên giới đang gia tăng và tác động tàn phá của nó đối với quyền con người trên khắp Đông Nam Á. Hội thảo là diễn đàn để trao đổi kiến thức, tìm hiểu luật pháp khu vực và quốc gia về buôn bán rác thải nhựa, đồng thời thảo luận các giải pháp dựa trên quyền con người trong bối cảnh các cuộc đàm phán Hiệp ước Nhựa Toàn cầu, với mục tiêu thúc đẩy hành động phối hợp của ASEAN về vấn đề môi trường và kinh tế xã hội cấp bách này.
Edmund Bon Tai Soon, Chủ tịch và Đại diện của Malaysia, Ủy ban Liên chính phủ ASEAN về Nhân quyền (AICHR)
Đông Nam Á là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi vấn đề cấp bách về ô nhiễm nhựa, sản xuất và tiêu dùng; đây không chỉ là vấn đề môi trường mà còn là vấn đề nhân quyền. Ô nhiễm nhựa ảnh hưởng đến an ninh lương thực, quyền được chăm sóc sức khỏe, quyền được sống. Nó ảnh hưởng không cân xứng đến phụ nữ, trẻ em và cộng đồng ở những khu vực môi trường dễ bị tổn thương. Hội thảo này rất quan trọng trong việc đặt nhân quyền vào trung tâm của cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa - các nghị sĩ, dù trong chính phủ hay phe đối lập, và với khả năng tiếp cận truyền thông của mình, đều rất quan trọng và có sức ảnh hưởng.
Kết quả chính:
1. Các tổ chức xã hội dân sự (CSO) đã đề xuất một tuyên bố chung tập trung vào nhân quyền tới các nghị sĩ, nhà lập pháp và đại diện của các viện có mặt;
2. Những người tham gia đã có thể thảo luận, cân nhắc và quyết định các vấn đề chính, cách diễn đạt và xây dựng tuyên bố chung để đại diện tốt hơn cho tiếng nói thống nhất của chúng tôi và đã đồng ý sử dụng tuyên bố này như một công cụ vận động hành lang ở cấp quốc gia, ASEAN và quốc tế; và,
3. Có những đề xuất về cách thức sử dụng tuyên bố chung cho hoạt động vận động hành lang trong tương lai của cả các nghị sĩ, quan chức hải quan và các tổ chức xã hội dân sự, cũng như các cuộc họp sắp tới mà tại đó các yêu cầu của chúng tôi có thể được nêu ra.
Trích dẫn chính từ các Nghị sĩ và Tuyên bố chung:
YB Datuk Willie Anak Mongin, Nghị sĩ của Puncak Borneo, Malaysia
Hội thảo này đã tái khẳng định cam kết của tôi trong việc ủng hộ một cách tiếp cận dựa trên quyền đối với bảo vệ môi trường. Một điểm mấu chốt rút ra là nhu cầu cấp thiết về hợp tác khu vực trong ASEAN nhằm tăng cường quản trị nhựa, hỗ trợ giảm thiểu rác thải tại nguồn và đảm bảo các chính sách môi trường dựa trên các nguyên tắc nhân quyền. Chúng ta phải vượt qua quan điểm coi ô nhiễm nhựa chỉ đơn thuần là vấn đề quản lý rác thải. Đây là một vấn đề nhân quyền đòi hỏi các giải pháp tổng hợp, bao gồm sự tham gia của công chúng, trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp và cải cách pháp lý.
Renee Co, Đại diện Đảng Kabataan, Philippines
Ô nhiễm nhựa là một vấn đề nhân quyền – và các nước ASEAN đang là nạn nhân của nhiều khía cạnh. Từ việc bị các nước phát triển/gây ô nhiễm coi là “thùng rác” khi vận chuyển và nhập khẩu rác thải trái phép (đôi khi bao gồm cả chất thải độc hại) cho đến việc trở thành mục tiêu của văn hóa tiêu dùng đế quốc hung hăng, các nước Đông Nam Á, công dân và giới trẻ đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất của cuộc đấu tranh này.
Rina Sa'adah, Đảng Thức tỉnh Quốc gia (PKB), Indonesia
Tại hội thảo này, các nghị sĩ tham dự đã nhất trí thông qua một tuyên bố chung rất toàn diện nhằm giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa, sẽ được chuyển đến các diễn đàn cấp cao hơn, cả ở cấp khu vực ASEAN và toàn cầu. Thông điệp quan trọng được truyền tải qua hội thảo này là: "Việc nhập khẩu rác thải nhựa từ các nước phát triển không chỉ đơn thuần là vấn đề tái chế hay kinh tế tuần hoàn, mà về cơ bản, nó là sự can thiệp vào chủ quyền của các nước ASEAN. Do đó, các nước ASEAN cần tăng cường hợp tác trong việc xây dựng các chiến lược nhằm ngăn chặn tình trạng nhập khẩu rác thải nhựa trong khu vực ASEAN.
Norasate Prachyakorn, Thượng nghị sĩ, Thượng viện Thái Lan
Trước khi đến với cuộc họp này, tôi đã đấu tranh chống lại các công ty xử lý rác thải nhựa và các cơ quan chính phủ ở Thái Lan về nạn tham nhũng. Điều tôi học được là tầm quan trọng của sự hợp tác. Là những quốc gia, chúng ta cũng phải đối mặt với những vấn đề tương tự khi nói đến việc thực thi pháp luật. Điều mà tất cả chúng ta đều biết là chúng ta không thể làm điều này một mình — chúng ta phải hợp tác cùng nhau, như một liên minh, như những người bạn, và như một khu vực. Trong suốt hội thảo kéo dài một ngày rưỡi này, tôi đã có một cảm giác mạnh mẽ rằng chúng ta có thể làm được. Chúng ta có thể cùng nhau chống lại điều này.
Truy cập tuyên bố chung tại đây.
Tuyên bố chung, với sự đóng góp ý kiến của các nghị sĩ, quan chức hải quan và các tổ chức xã hội dân sự có mặt tại hội thảo, sẽ được sử dụng cho các nỗ lực vận động trong tương lai ở cấp địa phương, ASEAN và quốc tế.
Đối với các câu hỏi về phương tiện truyền thông:
Pat Oliva: Quản lý Truyền thông và Phương tiện | Nghị sĩ ASEAN vì Nhân quyền
Quyền (APHR) | pats@aseanmp.org
Devayani Khare: Quản lý Truyền thông Khu vực | Thoát khỏi Nhựa - Châu Á
Thái Bình Dương (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
ĐỐI TÁC TỔ CHỨC
Break Free from Plastic (BFFP) & Nghị sĩ ASEAN vì Nhân quyền (APHR)
Với sự hỗ trợ từ các thành viên BFFP ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương:
Mạng lưới hành động Basel (BAN), Trung tâm chống tham nhũng và chủ nghĩa thân hữu (Trung tâm C4), Sahabat Alam Malaysia (SAM), Hiệp hội người tiêu dùng Penang (CAP), Trung tâm tài nguyên và môi trường Thái Bình Dương Việt Nam (PE-VN), Quỹ công lý môi trường (EJF), Quan sát sinh thái và bảo tồn đất ngập nước (ECOTON), BAN Toxics và Liên minh EcoWaste.
BUSAN, Hàn Quốc, ngày 29 tháng 2024 năm XNUMX — Một liên minh rộng lớn các tổ chức quan sát đã tổ chức một cuộc họp báo bên ngoài Ủy ban đàm phán liên chính phủ thứ năm (INC-5) để thúc đẩy một hiệp ước về nhựa. Các tổ chức yêu cầu các nhà đàm phán tập hợp lại để thể hiện lòng dũng cảm và không thỏa hiệp trong những ngày cuối cùng của các cuộc đàm phán.
Các tổ chức đã đưa ra tuyên bố sau:
Chỉ còn 36 giờ nữa là đến thời điểm đàm phán theo lịch trình để bảo đảm một hiệp ước toàn cầu có thể chấm dứt ô nhiễm nhựa. Nhưng ngay lúc này, chúng ta thấy các quốc gia thường có tham vọng thấp đang làm chệch hướng các cuộc đàm phán trong khi các quốc gia đã cam kết tham vọng, chẳng hạn như các thành viên của Liên minh tham vọng cao (HAC) và ngồi thoải mái trong đa số, đang mơ màng bước vào một hiệp ước sẽ không đáng giá tờ giấy mà nó sẽ được viết trên đó. Các nhà đàm phán đang bám vào công việc kinh doanh như thường lệ ở một giai đoạn quan trọng như vậy, từ bỏ các cam kết của họ, phớt lờ các nguyên tắc của họ, bỏ bê khoa học và kinh tế trước mắt họ và làm thất bại những người bị ảnh hưởng nhiều nhất. Tất cả đều nhằm theo đuổi sự đồng thuận và hoàn thiện bất kỳ loại hiệp ước nào vào cuối tuần này, bất kể nó sẽ vô ích thảm khốc như thế nào trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng nhựa đang ngày càng trầm trọng.
Trái ngược với những lời bào chữa của họ, các quốc gia tham vọng có quyền lực và con đường để tạo ra một hiệp ước chấm dứt cuộc khủng hoảng nhựa toàn cầu. Tuy nhiên, điều chúng ta đang thiếu nghiêm trọng hiện nay là sự quyết tâm của các nhà lãnh đạo để làm điều đúng đắn và đấu tranh cho hiệp ước mà họ đã hứa với thế giới hai năm trước.
Một hiệp ước yếu dựa trên các biện pháp tự nguyện sẽ bị phá vỡ dưới sức nặng của cuộc khủng hoảng nhựa và sẽ nhốt chúng ta vào một chu kỳ vô tận của những tác hại không cần thiết. Nhu cầu rõ ràng từ các cộng đồng bị ảnh hưởng và phần lớn công dân, nhà khoa học và doanh nghiệp về các quy tắc toàn cầu ràng buộc trong toàn bộ vòng đời là không thể chối cãi. Phần lớn các chính phủ đều biết những gì cần phải làm ngay bây giờ. Họ biết chúng ta cần những biện pháp nào và họ biết cách thực hiện chúng. Các nhà đàm phán có một số lựa chọn thủ tục có sẵn, bao gồm bỏ phiếu hoặc lập một hiệp ước giữa những người sẵn sàng. Trong những cơn đau đớn cuối cùng của các cuộc đàm phán này, chúng ta cần các chính phủ thể hiện lòng dũng cảm. Họ không được thỏa hiệp dưới áp lực của một nhóm nhỏ các quốc gia có tham vọng thấp và gắn cuộc sống của hành tinh chúng ta vào sự đồng thuận không thể đạt được. Chúng ta yêu cầu một hiệp ước mạnh mẽ bảo vệ sức khỏe của chúng ta và sức khỏe của các thế hệ tương lai.
Ghi chú cho người biên tập:
Hình ảnh từ cuộc họp báo ngày 5 của INC-5 đã có sẵn đây. Ghi nhận từ Greenpeace.
Đọc về Cuộc tuần hành chấm dứt kỷ nguyên nhựa: https://bit.ly/INC4march
Bản dịch tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha sẽ có sẵn đây.
Các nhóm xã hội dân sự từ khắp nơi trên thế giới đã cùng nhau tham gia vào một cuộc huy động quần chúng tại phiên họp thứ tư của Ủy ban đàm phán liên chính phủ (INC-4) về Hiệp ước nhựa toàn cầu tại Ottawa, Canada, cũng như trong các hoạt động vệ tinh khác nhau tại nhiều địa điểm trên toàn cầu, nhằm tập trung vào các mục tiêu và giá trị của các cộng đồng bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi vòng đời của nhựa. Cuộc diễu hành diễn ra vào ngày 21 tháng 2024 năm XNUMX (Chủ Nhật) tại Đồi Quốc hội và Trung tâm Shaw để nhắc nhở các chính phủ về việc họ đang đàm phán chính xác cho ai tại INC.
Sau đây là những yêu cầu chính từ các nhóm xã hội dân sự đối với các đại biểu tại INC-4:
Ngày 1 tháng 2024 năm 6, Nairobi - Hôm nay, Đại hội Môi trường Liên hợp quốc lần thứ sáu (UNEA 193) đã bế mạc, đưa đại diện từ XNUMX quốc gia đến Nairobi, Kenya để xem xét các đề xuất về "Các hành động đa phương hiệu quả, toàn diện và bền vững nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, mất đa dạng sinh học và ô nhiễm". Sau một tuần thảo luận, các thành viên #BreakFreeFromPlastic tại thực địa tiếp tục kêu gọi các chính phủ thúc đẩy Hiệp ước Nhựa Toàn cầu đầy tham vọng để chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ tư sẽ diễn ra tại Ottawa, Canada vào cuối tháng XNUMX.
Giữa những lo ngại về những nỗ lực hạn chế nhiệm vụ của hiệp ước về nhựa trong tuần, Hellen Kahaso Dena, Trưởng dự án Dự án Nhựa toàn châu Phi tại Greenpeace Châu Phi, nói, "Một số quốc gia đang cố gắng làm loãng ngôn ngữ đã được thống nhất về việc chấm dứt ô nhiễm nhựa vào năm 2040, giảm tham vọng trên mọi mặt trận và phủ nhận mối liên hệ giữa hóa chất và khủng hoảng khí hậu. Chúng tôi mạnh mẽ kêu gọi các quốc gia thành viên không làm suy yếu nhiệm vụ của Hiệp ước Nhựa toàn cầu và thể hiện lòng dũng cảm và tham vọng khi chúng ta tiếp tục các cuộc đàm phán tại Ottawa vào tháng tới." –Đọc toàn bộ tuyên bố của Greenpeace tại đây.
David Azoulay, Giám đốc chương trình Sức khỏe Môi trường của Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế, đã trả lời, “Chúng tôi hoan nghênh cam kết mới về việc tham gia một cách xây dựng vào quá trình đàm phán đang diễn ra về một văn bản ràng buộc pháp lý quốc tế về ô nhiễm nhựa. Không có gì ngạc nhiên khi các quốc gia thành viên đã từng làm chệch hướng và cản trở các cuộc đàm phán về hiệp ước về nhựa lại dùng đến nỗ lực bí mật để cố gắng đàm phán lại nhiệm vụ của INC. Mặc dù tuyên bố này không có tác động pháp lý nào đến nhiệm vụ của INC, nhưng việc tái khẳng định nhiệm vụ tại UNEA-6 là một tuyên bố chính trị có giá trị trước sự tham gia thiếu thiện chí liên tục của Hoa Kỳ và các quốc gia dầu mỏ đang cố gắng mọi cách để hạn chế tham vọng của hiệp ước trong tương lai. Các chính phủ cần tôn trọng các cam kết trước đây của họ và lắng nghe các nhà khoa học và cộng đồng độc lập trên khắp thế giới đang đòi hỏi hành động đầy tham vọng. Họ phải đưa con tàu đi đúng hướng trước INC-4 để đảm bảo các cuộc đàm phán tại Ottawa không kết thúc trong thất bại.” –Tuyên bố của CIEL cũng có sẵn tại đây.
Ana Rocha, Giám đốc Chương trình Nhựa toàn cầu của GAIA, cho biết thêm, "UNEA6 là đại diện rõ ràng cho sự phức tạp và mất cân bằng chính trị của thế giới. Khi nói đến Khủng hoảng nhựa, một số ít quốc gia liên tục cố gắng cô lập và giảm tầm quan trọng của nghị quyết 5/14 khởi nguồn cho các cuộc đàm phán Hiệp ước nhựa. Rất may, cam kết loại bỏ khẩn cấp ô nhiễm nhựa trong toàn bộ vòng đời của nhựa một lần nữa được củng cố trong Tuyên bố của Bộ trưởng. Chúng tôi rời Nairobi với hy vọng rằng vòng đàm phán thứ tư sắp tới tại Canada sẽ đưa chúng ta tiến tới một Hiệp ước nhựa đầy tham vọng."
Frankie Orona, Giám đốc điều hành của Hiệp hội các quốc gia bản địa cũng bình luận về cuộc họp UNEA 6, "chúng tôi phát hiện ra trong UNEA 6 rằng nhiều quốc gia dầu mỏ đã cố gắng làm loãng, kéo dài và ngăn chặn mọi tiến triển liên quan đến Hiệp ước Nhựa Toàn cầu INC. Chúng tôi đã một lần nữa phát hiện ra sự tham gia không công bằng khi nói đến việc đưa tiếng nói của Người dân bản địa, cộng đồng Tiền tuyến và người lao động, những người bị ảnh hưởng không cân xứng bởi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, hóa dầu, nông nghiệp và hóa chất. Các vấn đề trong cộng đồng bị ảnh hưởng của chúng tôi không nên chỉ được coi là vấn đề sức khỏe con người và môi trường mà còn là vấn đề nhân quyền."
Rahyang Nusantara, Phó Giám đốc Dietplastik Indonesia, cho biết: UNEA-6 là cơ hội để tạo ra một chiến lược tốt hơn trước INC-4 tiếp theo hướng tới Hiệp ước về Nhựa. Trong các sự kiện bên lề và các cuộc họp bên lề mà tôi tham gia, có rất nhiều cuộc thảo luận về ô nhiễm nhựa và đặc biệt là xung quanh việc tái sử dụng như một giải pháp, tuy nhiên tôi nhận thấy có rất nhiều cách diễn giải khác nhau về từ này. Tái sử dụng không phải là tái chế và nó không chỉ là bao bì mà còn là một hệ thống. Sự thành công của các biện pháp giảm thiểu nhựa sẽ phụ thuộc vào việc mở rộng các giải pháp thay thế bền vững dễ tiếp cận. Hệ thống tái sử dụng và nạp lại thường là lựa chọn bền vững nhất so với các phương án thay thế dùng một lần và hệ thống tái sử dụng phải không phụ thuộc vào vật liệu. Tôi mong muốn có nhiều cuộc thảo luận và công việc liên phiên hơn để đảm bảo rằng Tái sử dụng là trọng tâm để đạt được “Nghị quyết 5/14 Chấm dứt ô nhiễm nhựa: hướng tới một văn bản ràng buộc pháp lý quốc tế"
Trên một lưu ý riêng biệt, thành viên BFFP IPEN chào mừng lời kêu gọi của UNEA về hành động chấm dứt việc sử dụng thuốc trừ sâu độc hại nhất thế giới vào năm 2035, tiếp tục thúc đẩy mối liên hệ giữa các vấn đề môi trường và tác động của hóa dầu đến sức khỏe con người, bao gồm thuốc trừ sâu và nhựa.
Các tuyên bố bổ sung của BFFP sẽ được bổ sung khi có sẵn.
# # #
Giới thiệu về Phá vỡ không từ nhựa - #BreakFreeFromPlastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không còn ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 2,000 tổ chức và 11,000 cá nhân ủng hộ trên khắp thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu cắt giảm mạnh mẽ nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị chung về bảo vệ môi trường và công lý xã hội và cùng nhau làm việc thông qua một cách tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa—từ khai thác đến xử lý—tập trung vào phòng ngừa hơn là chữa trị và cung cấp các giải pháp hiệu quả.www.breakfreefromplastic.org
