Châu Á-Thái Bình Dương (26 tháng 2023 năm XNUMX) — Đoàn kết với các cộng đồng trên khắp khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, 117 tổ chức từ 44 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi CEO mới của Unilever, Hein Schumacher hành động ngay lập tức để giải quyết tình trạng ô nhiễm nhựa của công ty, đặc biệt là loại bỏ dần các túi nhựa.
Các tập đoàn như Unilever đã thúc đẩy sự mở rộng của túi đựng ở các quốc gia trên khắp Châu Á - Thái Bình Dương. Những túi đựng dùng một lần này, được làm từ nhựa và các vật liệu không thể tái chế khác, làm quá tải các hệ thống quản lý chất thải, gây ra tác hại không thể khắc phục đối với môi trường và động vật hoang dã, đồng thời khai thác những người nhặt rác và các cộng đồng thiệt thòi. Các báo cáo gần đây, bao gồm một báo cáo từ Reuters, đã nêu bật hậu quả tàn khốc của Unilever và các mô hình kinh doanh dựa trên túi nhỏ của các tập đoàn khác. Trớ trêu thay, cộng đồng thu nhập thấp được coi là người tiêu dùng chính của túi đựng, thường phải gánh chịu chi phí thực sự của loại bao bì không bền vững này.
Một số quốc gia ở Châu Á đã thực hiện hoặc công bố các quy định và lệnh cấm đối với nhựa dùng một lần (SUP), bao gồm Philippines, Ấn Độ, Indonesia, Bangladesh, Hàn Quốc, Thái Lan, Việt Nam, Malaysia, Maldives và Mauritius. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là các túi nhựa đã nằm ngoài phạm vi cấm nhựa dùng một lần.
Khi người tiêu dùng chuyển sang các thương hiệu bền vững hơn, nhiều tập đoàn toàn cầu đã áp dụng các mục tiêu bền vững tự nguyện. Ví dụ, Unilever cam kết để làm cho tất cả bao bì nhựa — bao gồm cả túi — có thể tái sử dụng, tái chế hoặc phân hủy được vào năm 2025Tuy nhiên, việc sử dụng túi nilon, vốn có vấn đề về rác thải, có khả năng làm suy yếu các mục tiêu phát triển bền vững của Unilever.
Trong vài năm trở lại đây, các giám đốc điều hành và cựu giám đốc điều hành của Unilever đã công khai thừa nhận những vấn đề cố hữu liên quan đến rác thải túi. Vào ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX, cựu giám đốc điều hành Alan Jope quy định, "Chúng ta phải loại bỏ chúng [những gói nhỏ]. Về cơ bản, chúng không thể tái chế bằng máy móc và do đó, chúng không có giá trị thực sự." Hanneke Faber, khi đó là Chủ tịch phụ trách Thực phẩm và Đồ uống toàn cầu của Unilever, nói “[Những túi đựng] rất độc hại vì bạn không thể tái chế chúng.”
Paul Polman, cựu CEO của Unilever, gần đây đã thừa nhận, "[...] mặc dù chúng tôi đã nỗ lực hết sức, và Chúa biết chúng tôi đã cố gắng, nhưng việc thu gom những bao bì nhỏ và có giá trị nhỏ như vậy ở quy mô lớn là điều không thể, chứ đừng nói đến việc tái chế. Chúng ta cần loại bỏ hoàn toàn những túi đựng có hại."
Bất chấp những cam kết và tuyên bố của Unilever, công ty sản xuất 713 tấn nhựa mỗi năm, như đã báo cáo trong Cam kết toàn cầu về nền kinh tế nhựa mới (2022), với túi nhỏ chiếm 19% sản phẩm của nó. Tệ hơn nữa, Unilever tiếp tục quảng bá những câu chuyện sai lệch về cách các gói nhỏ có lợi cho cộng đồng thu nhập thấp. Unilever đầu tư vào các giải pháp không đầy đủ như tái chế hóa học, đồng đốt, kế hoạch không phát thải, các chương trình sinh kế tượng trưng và các dự án tái chế, không có giải pháp nào trong số đó giải quyết được vấn đề nội tại của sản xuất và phân phối gói nhỏ. Unilever cũng đã đóng góp vào làm suy yếu các chính sách công tiến bộ nhằm mục đích giải quyết vấn đề rác thải túi nilon.
Nếu các gói nhỏ tiếp tục là một phần không thể thiếu trong mô hình kinh doanh của Unilever, công ty có nguy cơ không thực hiện được các cam kết của mình, trái ngược với tuyên bố của chính công ty về việc là một tập đoàn bền vững..
Để củng cố lập luận này, phong trào Break Free From Plastic đã phát hành các tờ thông tin có tiêu đề 'Unilever X-Files: Hành tinh, Xã hội & Túi thơm', để vạch trần những lời đồn đại và thông tin sai lệch về túi thơm. Các tờ thông tin nêu bật cách Unilever đã không đạt được mục tiêu giữa triết lý và thực hành liên quan đến túi nhựa, đặc biệt là ở Indonesia, Ấn Độ và Philippines. Họ đưa ra lý lẽ cho các doanh nghiệp như Unilever đạt được mục tiêu kinh doanh bền vững bằng cách ngừng sử dụng túi nilon, đồng thời đặt ra chuẩn mực để các tập đoàn khác noi theo.
Với sự không hành động của công ty cho đến nay, 117 tổ chức từ 44 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới đã ký một mở thư thúc giục CEO mới của Unilever, Hein Schumacher, để hành động ngay lập tức chống lại dấu chân ô nhiễm nhựa của công ty, đặc biệt là liên quan đến túi nhựa. Bức thư đã được gửi qua email cho các nhân viên chủ chốt tại Unilever vào ngày 25 tháng XNUMX và sẽ được chuyển tận tay đến một số trụ sở chính của Unilever tại Châu Á - Thái Bình Dương trong tuần này.
Break Free From Plastic (BFFP) và các tổ chức thành viên kêu gọi Unilever hãy làm gương và trở thành người tiên phong trong ngành #QuitSachets. Điều quan trọng là Unilever phải nhận ra nhu cầu thay đổi và chịu trách nhiệm về vai trò của mình trong việc duy trì cuộc khủng hoảng túi nilon ở Châu Á - Thái Bình Dương. Đã đến lúc Unilever phải chứng minh cam kết của mình đối với tính bền vững, trách nhiệm với môi trường và phúc lợi của cộng đồng trên toàn thế giới.
Trích dẫn từ các tổ chức thành viên BFFP:
MARIAN LEDESMA, Nhà vận động chiến dịch Không rác thải, Greenpeace Đông Nam Á - Philippines, cho biết:
"Sự phụ thuộc của Unilever vào các gói nhỏ và các giải pháp sai lầm đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhựa. Các hoạt động của công ty khiến cộng đồng phải gánh chịu chi phí sản xuất và sử dụng nhựa của công ty. Unilever phải hành động thực sự để giải quyết tình trạng ô nhiễm nhựa và bảo vệ con người bằng cách loại bỏ dần các gói nhỏ và chuyển sang các mô hình tái sử dụng và nạp lại cho cộng đồng."
YOBEL PUTRA, Cán bộ Chiến dịch Khí hậu và Năng lượng Sạch · GAIA (Liên minh Toàn cầu về Các giải pháp thay thế lò đốt rác) - Indonesia, cho biết:
“Lò nung xi măng và các sáng kiến tái chế thất bại như CreaSolv sẽ không thực sự giải quyết được vấn đề rác thải túi nhựa, do đó chỉ cho phép các thương hiệu tiêu dùng tiếp tục kinh doanh như thường lệ. Nó giống như việc di chuyển bãi chôn lấp từ mặt đất lên bầu trời. Hơn nữa, việc đốt rác thải nhựa trong lò nung xi măng chỉ thay thế một dạng nhiên liệu hóa thạch bằng một dạng khác, trong khi CreaSolv chỉ là một sự sao nhãng khác được thiết kế để phớt lờ vấn đề nhựa.”
AILEEN LUCERO, Điều phối viên quốc gia của Liên minh Ecowaste - Philippines, cho biết:
"Các sáng kiến của Unilever về cuộc khủng hoảng nhựa chỉ là chiến thuật trì hoãn trong khi thúc đẩy kế hoạch kinh doanh như thường lệ của họ. Hoạt động vận động hành lang của Unilever thông qua EPR chỉ hợp pháp hóa các hoạt động giải pháp sai lầm của họ như lò nung xi măng. Đốt và làm tan chảy nhựa không chỉ gây hại cho hành tinh mà còn cho sức khỏe cộng đồng. Nếu không có mốc thời gian cụ thể để giảm sản xuất và chuyển sang hệ thống đóng gói và phân phối bền vững và thay thế, đặc biệt là các gói nhỏ, điều này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm gánh nặng của cuộc khủng hoảng nhựa."
Swathi Seshadri, Giám đốc (Chương trình) và Trưởng nhóm (Dầu khí) tại Trung tâm Trách nhiệm Tài chính - Ấn Độ, cho biết:
“Năm 2001, Hindustan Unilever (HUL) đã trình bày Dự án Shakti được cho là một sáng kiến trao quyền cho phụ nữ ở các làng quê Ấn Độ, để nuôi dưỡng tinh thần kinh doanh và trao cho họ sự độc lập về tài chính. Đọc kỹ sáng kiến này cho thấy rằng đây thực sự là một chiến lược tiếp thị chi phí thấp của HUL, xoay quanh việc xây dựng thương hiệu, quảng bá và tạo ra lợi nhuận dưới danh nghĩa quyền tự quyết của phụ nữ. Điều này đã dẫn đến sự đồng hóa văn hóa có vấn đề, khi các vật liệu và tập quán truyền thống được thay thế bằng các sản phẩm mang thương hiệu của HUL một mặt và sự gia tăng của các gói nhỏ và ô nhiễm nhựa ở các vùng nông thôn mặt khác, trong khi cản trở các hệ thống tái sử dụng truyền thống để bán lẻ sản phẩm của họ.“
MIKO ALIÑO, Điều phối viên Dự án Trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp - Túi đựng, Giải phóng khỏi nhựa (BFFP) - Philippines, cho biết:
“Là một thành viên của Liên minh Doanh nghiệp vì Hiệp ước Nhựa Toàn cầu, Unilever ủng hộ một cách đúng đắn cho một hiệp ước ràng buộc về mặt pháp lý nhằm mục đích giảm sản xuất nhựa, hạn chế sử dụng vật liệu nguyên sinh và loại bỏ rò rỉ nhựa. Tuy nhiên, thật khó hiểu khi thấy rằng công ty này lại làm điều ngược lại ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, từ việc tiếp tục sản xuất các loại túi nhựa có vấn đề, không thể tái chế đến việc dựa vào các hoạt động đốt dưới vỏ bọc là bù đắp nhựa.”
--------------------------------------------------- -----------------------------------
Bạn cần ảnh để chèn vào bài viết? Truy cập của chúng tôi ngân hàng ảnh đây. Nguồn ảnh: Prigi Arisandi / ECOTON-Indonesia.
Ghi chú cho người biên tập:
Kinh tế bộ nhớ đệm: Các vấn đề lớn trong các gói nhỏ:Báo cáo này từ Philippines giải thích những vấn đề liên quan đến túi nilon.
Bỏ lỡ mục tiêu: Tiết lộ các giải pháp sai lầm của doanh nghiệp cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa:Báo cáo này phác thảo quy mô đầu tư vào các giải pháp sai lầm mà các công ty lớn đã thực hiện.
Tái chế hóa học đối với chất thải bã: Một thí nghiệm thất bại:Báo cáo này của GAIA (Liên minh toàn cầu về các giải pháp thay thế lò đốt rác) tập trung vào nỗ lực không thành công của Unilever trong việc tái chế rác thải túi nhỏ ở Indonesia bằng công nghệ CreaSolv.
Reuters Rác thải & Đốt cháy:Bài viết này đi sâu vào hoạt động khai thác bãi chôn lấp và tác động của việc đốt rác thải nhựa trong lò nung xi măng đến khí hậu.
--------------------------------------------------- -----------------------------------
Đối với yêu cầu truyền thông, xin vui lòng liên hệ:
-
Devayani Khare (Break Free From Plastic - Giám đốc truyền thông Châu Á - Thái Bình Dương) | devayani@breakfreefromplastic.org
-
Eah Antonio (Break Free From Plastic - Giám đốc truyền thông cấp cao khu vực Châu Á - Thái Bình Dương) | eah@breakfreefromplastic.org
#breakfreefromplastic là một phong trào toàn cầu hướng đến một tương lai không có ô nhiễm nhựa. Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, hơn 2,500 tổ chức đại diện cho hàng triệu người ủng hộ trên toàn thế giới đã tham gia phong trào này để yêu cầu giảm mạnh lượng nhựa dùng một lần và thúc đẩy các giải pháp lâu dài cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Các tổ chức và cá nhân thành viên BFFP chia sẻ các giá trị chung về bảo vệ môi trường và công lý xã hội và cùng nhau làm việc thông qua một cách tiếp cận toàn diện để mang lại sự thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có nghĩa là giải quyết ô nhiễm nhựa trên toàn bộ chuỗi giá trị nhựa—từ khai thác đến xử lý—tập trung vào phòng ngừa hơn là chữa trị và cung cấp các giải pháp hiệu quả. www.breakfreefromplastic.org
