Ngày 22 tháng 2021 năm XNUMX - Các công ty hàng tiêu dùng nhanh (FMCG) hàng đầu đang tung ra các dự án 'giải pháp' ô nhiễm nhựa nhưng không giải quyết được nhiều cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Phong trào toàn cầu Break Free From Plastic đã theo dõi và phân tích các dự án mà bảy công ty lớn và tám liên minh tuyên bố là một phần trong phản ứng của họ đối với ô nhiễm nhựa. Có tiêu đề “Bỏ lỡ mục tiêu: Tiết lộ các giải pháp sai lầm của doanh nghiệp cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa", Các báo cáo phân loại 265 dự án của công ty để xác định mức độ quan tâm của các công ty dành cho các giải pháp đã được chứng minh như tái sử dụng, so với các giải pháp sai lầm. Trong tổng số 265 dự án được triển khai từ năm 2018 đến tháng 2021 năm 39, chỉ có 226 dự án tập trung vào việc tái sử dụng và tổng cộng XNUMX dự án được chỉ định là giải pháp sai lầm cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa theo định nghĩa của các chuyên gia từ phong trào Break Free From Plastic. báo cáo đã phân tích các sáng kiến của Procter & Gamble, PepsiCo, Mars, Inc., Mondelez International, Nestlé, Unilever và Coca-Cola Company, những công ty gây ô nhiễm hàng đầu trên toàn cầu kiểm toán thương hiệu được thực hiện bởi Break Free From Plastic.
“Các công ty gây ô nhiễm hàng đầu thế giới tuyên bố đang giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa, nhưng bằng chứng cho thấy mức độ nghiêm trọng của họ nằm ở con số. Các công ty này đang theo đuổi các giải pháp sai lầm từ có khả năng gây hại tệ nhất, và suy nghĩ đơn giản, tốt nhất. Những phát hiện cho thấy chỉ có 15% các dự án là các giải pháp đã được chứng minh như tái sử dụng, nạp lại và hệ thống phân phối thay thế. Thay vào đó, các công ty này đang đầu tư vào các dự án không làm được gì nhiều để loại bỏ nhựa dùng một lần”, Emma Priestland, Điều phối viên Chiến dịch Doanh nghiệp Thoát khỏi Nhựa cho biết.
Báo cáo xếp hạng các công ty từ tệ nhất đến ít tệ nhất. Báo cáo cho thấy Procter & Gamble là công ty tệ nhất trong việc giải quyết ô nhiễm nhựa, và Unilever là công ty ít tệ nhất, nhưng vẫn hoạt động kém.
Trưởng nhóm Dự án Toàn cầu của Greenpeace Hoa Kỳ Graham Forbes cho biết:
“Báo cáo này đưa ra một ví dụ nữa về các thương hiệu lớn không ưu tiên tái sử dụng và giảm bao bì dùng một lần. Rõ ràng là các giải pháp thay thế dựa trên tái sử dụng là điều cần thiết để các công ty này có thể tồn tại trong tương lai an toàn về khí hậu và chấm dứt việc đóng góp của họ vào cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Thay vì hợp tác với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch để thúc đẩy các giải pháp sai lầm, các công ty này phải chấm dứt sự phụ thuộc của họ vào nhựa dùng một lần và mở rộng hệ thống tái sử dụng trên toàn cầu.”
Yuyun Ismawati của Nexus3 Foundation tại Indonesia và là thành viên của nhóm chuyên gia phân tích các sáng kiến của tập đoàn, cho biết:
"Ở Châu Á, chúng ta đã thấy rất nhiều giải pháp sai lầm mà các công ty này và các liên minh của họ đang rao bán. Tái chế hóa học tạo ra chất thải độc hại mới; nhựa thành nhiên liệu hoặc Nhiên liệu có nguồn gốc từ chất thải trái ngược với nền kinh tế tuần hoàn, và việc bù đắp nhựa gây khó chịu vì nó không giải quyết được cuộc khủng hoảng nhựa. Những sáng kiến kiểu này cho thấy sự thiếu tham vọng và ưu tiên các phương pháp phân phối sản phẩm thay thế. Các tập đoàn đa quốc gia có quá đủ nguồn lực để đầu tư vào các hệ thống phân phối mới, tái sử dụng, nạp lại và thiết kế lại, cho phép giảm đáng kể việc sử dụng nhựa dùng một lần. Họ nên thay đổi cách kinh doanh và ngừng tẩy xanh.” #kết thúc
LIÊN HỆ:
Jed Alegado
Cán bộ truyền thông cấp cao - Châu Á Thái Bình Dương
+639176070248
jed@breakfreefromplastic.org
Brett Nadrich
Nhân viên truyền thông - Hoa Kỳ
+1 (929) 269-4480
brett@breakfreefromplastic.org
Lys Mehou-Loko
Cán bộ truyền thông - Châu Âu
+31621494684
lys@breakfreefromplastic.org
