Alamin ang pinakabago tungkol sa mga pandaigdigang negosasyon sa kasunduan sa plastik ➝

Protektahan ang ating planeta! Huling pagkakataon na sumali sa panawagan para sa isang malakas na Plastics Treaty. PIRMA ANG PETISYON NGAYON.

MEMBER LOGIN

Pag-navigate
Plastic Polusyon
Pananalapi:

Mga Hamon at Pagkakataon

MAG-REHISTRO NA NGAYON

Noong 2022, sumang-ayon ang mga pamahalaan sa UNEP Resolution 5/14 na nagrerekomenda ng pagbuo ng isang international legally binding instrument (ILBI) na naglalayong tugunan ang plastic polusyon sa buong ikot ng buhay nito. Maraming mga pag-aaral ang naglathala ng mga pagtatantya upang mailarawan ang laki ng problema, kasama ang Nordic Council of Ministers (2023) na nagpapalabas ng maling pamamahala sa plastic na halos doble sa 205 MT pagsapit ng 2040, mula sa 110 MT noong 2019, sa ilalim ng isang business-as-usual na senaryo. OECD (2022), samantala, nagbabala na ang pagbuo ng basurang plastik ay inaasahang tataas ng tatlong beses sa 2060. Ang kasunduan ay dapat magbigay ng insentibo sa mga daloy ng pananalapi mula sa produksyon ng plastik at patungo sa mga aktibidad tulad ng muling paggamit, disenyo ng produkto, at pinahusay na pag-recycle at pamamahala ng basura.

Ang malaking pamumuhunan ay kinakailangan upang matugunan ang polusyon sa plastik. UNEP Finance Initiative (2023) tinatantya na ang mga interbensyon na nakatuon sa pagbabago ng system at single-use plastic reduction ay maaaring nagkakahalaga ng USD 1.64 trilyon. Ang mga umuunlad na bansa, samantala, ay nahaharap sa malaking agwat sa pagpopondo na hanggang USD 500 bilyon, para sa pagpapatupad ng ligtas na imprastraktura sa pamamahala ng basura, pagsuporta sa mga modelo ng muling paggamit, pagtiyak ng makatarungang paglipat para sa mga impormal na manggagawa, paglilinis ng legacy na basurang plastik, at pagtugon sa mga epekto sa kalusugan ng tao (Minderoo Foundation 2023).

Ang Intergovernmental Negotiating Committee, sa pamamagitan ng ad hoc intersessional open-ended expert group, ay natukoy ang mga mekanismo sa pagpopondo (2024) tulad ng iminungkahing bayad sa plastic pollution, credit scheme, at EPR system.

Lahat ng mga larawang ginamit sa pahinang ito ay kinunan ni Ezra Acayan sa assignment para sa Break Free From Plastic.


Pangkalahatang-ideya ng Kaganapan

Ang mga patakaran ay may mahalagang papel sa pagpapabilis ng pag-aampon ng mga naturang plastic na solusyon. Bagama't kinikilala ng mga pamahalaan at negosyo kung paano mapipigilan ng mga solusyon sa muling paggamit at muling pagpuno ang polusyon sa plastik at makatutulong ito sa pagbabawas ng produksyon ng plastik, kulang pa rin ang mga patakaran sa pagpapagana sa pambansa at pandaigdigang antas. Sinusuri ng webinar ang mga pangakong patakaran na nagbibigay-daan at nagtutulak ng pamumuhunan sa tamang uri ng mga solusyon. 

Ang panel discussion na ito ay inorganisa ng Center of Science and Environment at Break Free From Plastic bilang bahagi ng Plastic Parleys webinar series. Ito ay nagsisilbing curtain-raiser sa Fifth INC Session, na naka-iskedyul para sa Nobyembre sa Busan, South Korea.

Para sa mga katanungan sa media o mag-ulat ng mga panayam sa may-akda, mangyaring makipag-ugnayan sa:
Devayani Khare, Asia-Pacific Communication Officer: devayani@breakfreefromplastic.org
Paglunsad ng Ulat at Pagtalakay sa Panel

Plastic Pollution Financing: Mga Hamon at Oportunidad

13 2024 Nobyembre

15:00 - 16:30 India

16:30 - 18:00 Jakarta

17:30 - 19:00 Manila

Ang panel discussion na ito ay inorganisa ng Center of Science and Environment at Break Free From Plastic bilang bahagi ng Plastic Parleys webinar series. Nilalayon nitong:

  1. I-highlight ang mga limitasyon ng mga mekanismo ng financing gaya ng mga EPR system, plastic credit scheme, at pandaigdigang bayad sa polusyon.
  2. Talakayin ang mga hamon at pagkakataon nauugnay sa mga mekanismong ito sa pagtugon sa polusyon sa plastik.
  3. Itaguyod ang diyalogo at pakikipagtulungan sa mga stakeholder upang bumuo ng mga makabago at epektibong diskarte sa pagpopondo sa polusyon ng plastik.
MAG-REHISTRO NA NGAYON
Panoorin ang recording
Ulat 1

Pinahabang Pananagutan ng Producer na Tugma sa Mga Hangganan ng Planeta

Joan Marc Simon, Zero Waste Europe
KEY HIGHLIGHT:

1. Bagama't matagumpay na napakilos ng EPR ang mga mapagkukunan para sa pamamahala ng basura, hindi ito humantong sa pagbawas sa pagbuo ng basura. Sa maraming kaso, tumaas ang dami ng basura at ganap na epekto sa kapaligiran sa kabila ng pagpapatupad ng EPR.
2. Ang mga sistema ng EPR ay karaniwang nagpabuti ng mga rate ng koleksyon at pag-recycle sa mga lugar kung saan ang batas ay nagbigay ng tamang patnubay, ngunit nagpupumilit na isulong ang pag-iwas sa basura at muling paggamit o pigilan ang pagtatapon ng basura (mga teknolohiya sa landfill o pagsunog ng basura).
3. Ang pagpapatupad ng EPR sa Global South ay nahaharap sa mga natatanging hamon, lalo na sa pagtiyak ng patas na presyo para sa mga manggagawa sa basura at pagsasama ng mga manggagawang impormal na sektor.
4. Ang mga isyu sa pamamahala, kabilang ang kawalan ng transparency, pagsunod sa mga alituntunin at mga salungatan ng interes, ay humadlang sa pagiging epektibo ng maraming sistema ng EPR sa paghahatid ng pinakamahusay na resulta sa kapaligiran at panlipunan.
I-download ANG REPORT
Ulat 2

Maling Pamamahala ng Mga Sachet: Malulutas ba ng EPR ang Plastic Problem?

Dominic Hogg, Equanimator

KEY HIGHLIGHT:

  1. Walang iisang kahulugan ng 'sachet.' Kadalasang tinutukoy ang mga ito bilang maliliit, solong gamit na nababaluktot na mga format ng packaging na ginagamit para sa mga produktong pagkain at kosmetiko. Gayunpaman, ang mga kasalukuyang patakaran ay may iba't ibang kahulugan, mula sa '10g o 10 ml ng produkto' sa India hanggang sa maliit na format na packaging na naglalaman ng hanggang 50g / ml ng produkto sa Indonesia.
  2. Sa isip, dapat na direktang suportahan ng EPR ang mga serbisyo sa pamamahala ng basura, na kadalasang pinamamahalaan ng mga lokal na pamahalaan, sa pamamagitan ng pagbuo ng sapat na pondo mula sa mga producer upang ganap na masakop ang mga netong gastos ng lahat ng pamamahala sa packaging ng end-of-life. Gayunpaman, ang bisa ng kasalukuyang mga iskema ng EPR sa pag-aambag sa mga serbisyo sa pangongolekta na pinamumunuan ng gobyerno at iba pang aktibidad sa pamamahala ng basura ay nananatiling hindi tiyak.
I-download ANG REPORT
Ulat 3

Pag-unpack ng EPR para sa Plastic Packaging sa India

Siddharth Ghanshyam Singh at Aniket Chandra, Center for Science and Environment (CSE)

  • KEY HIGHLIGHT:

    1. Ang mga pangunahing stakeholder tulad ng mga lokal na katawan sa lunsod, mga namumulot ng basura, na namamahala sa mga basurang plastik at nakikibahagi sa mga kritikal na aktibidad tulad ng koleksyon, transportasyon at pag-recycle ay hindi nakahanap ng binanggit at sa gayon ay walang mga insentibo mula sa mga alituntunin ng EPR sa India.

    2. Ang EPR para sa plastic packaging ay ibinaba sa mga PIBO na kumukuha lamang ng mga sertipiko mula sa mga PWP sa itinapon na mga presyo kaya nababawasan ang pananagutan at pananagutan ng mga PIBO at pinapahina ang "prinsipyo ng polluter pays" kung saan ang mga batas ay naabisuhan.

    3. Tanging ang compliance status ng 25% PIBOs at 62% ng PWPs ang ibinunyag ng CPCB, na hindi pa natutugunan

    4. Ang pinakamataas na hindi pagsunod ay naobserbahan para sa Kategorya II na mga plastik, na siya ring pinakamataas na circulated plastic packaging.

  • 5. Ang pag-amyenda noong Marso 2024 sa mga alituntunin ng EPR sa ilalim ng Mga Panuntunan sa Pamamahala ng Plastic Waste, 2016 ay ni-reclassify ang multi-layered na plastic MLP packaging na ginagamit sa pag-package ng mga fritter, chips, biscuits at iba pang maliliit na format ng packaging kabilang ang mga sachet sa flexible plastic packaging- karamihan sa mga ito ay malawakang ginagamit ng sektor ng FMCG.

    6. Ang mga lungsod sa buong sub-kontinente ng India ay nahihirapang harapin ang MLP packaging na kadalasang tinatawag na "problema" na may napakaliit na bahagi na patungo sa mekanikal na pag-recycle at pagproseso - karamihan sa pagproseso ay nangyayari sa mga planta ng co-processing ng semento.

    7. Ang muling pag-uuri na ito ng MLP sa flexible plastic (Kategorya II) ay nag-aalis ng pressure mula sa mga PIBO upang mas mahusay na idisenyo ang kanilang plastic packaging na mas mahusay na pinapanatili ang katapusan ng buhay ng mga plastic bilang pagsasaalang-alang habang gumagawa ng plastic packaging, at patuloy na nagpapabigat sa mga lokal na pamahalaan upang pasanin ang mga operasyon at ang pinansiyal na bahagi ng pagkolekta at pamamahala ng mga problemadong format ng plastic packaging.

  • 8. Ang mga PIBO ay nagbabayad lamang ng 10 porsiyento ng kabuuang halaga lalo na para sa MLP packaging.

    9. Ang ulat ng CSE ay nagmumungkahi ng mga kritikal na reporma sa mga sistema ng EPR na pasimulan ng mga gumagawa ng patakaran at mga regulator upang matiyak na ang layunin na sistema ng EPR para sa plastic packaging sa India ay hindi nakompromiso. Dahil ang pagpapatupad ng mga alituntunin ay sumasaklaw hanggang sa taon ng pananalapi 2027-28 – mga hakbang sa pagwawasto, kung gagawin sa napapanahong paraan ay makakatulong upang magpatakbo ng isang mahusay na disenyong sistema ng EPR na hinimok ng merkado. Ang daloy ng mga pekeng sertipiko at ang tendensiya na naobserbahan sa mga responsableng processor at recycler ay kailangang pigilan ng mga naaangkop na hakbang upang palakasin ang pagpapatupad.

I-download ANG REPORT
Ulat 4

Isang Deep Dive sa Centralized Portal ng India para sa Plastic Packaging

Siddharth Ghanshyam Singh at Shrotik Bose, Center for Science and Environment (CSE)

  • KEY HIGHLIGHT:

    1. Walang mga manufacturer ng virgin plastic feature sa portal sa kabila ng mga alituntunin ng EPR na nag-uutos sa pagpaparehistro para sa mga manufacturer

    2. 41,577 PIBO ang nakarehistro sa sentralisadong portal. 83 porsiyento ng mga nakarehistrong PIBO ay mga importer, 11 porsiyento ay mga producer at 6 na porsiyento ay mga may-ari ng tatak.

    3. Ang mga Producer ay pinagsama-samang naglagay ng 65 porsyento ng plastic packaging sa Indian market, na sinundan ng 26 porsyento ng mga may-ari ng brand, ang mga importer sa kabila ng pagiging pinakamataas sa bilang ay nagpakilala lamang ng 9 na porsyento ng plastic packaging na ipinakilala sa Indian. palengke.

    4. Ang mga nakarehistrong PIBO ay nagpakilala ng 23.9 milyong tonelada ng plastic packaging sa Indian market mula nang ilunsad ang sentralisadong EPR portal noong Abril 2022.

    5. Halos 66 porsyento ng plastic packaging na ipinakilala sa Indian market ay flexible sa kalikasan na mahirap kolektahin at sa gayon ay i-recycle, 25 porsyento ng plastic packaging ay matibay sa kalikasan at 9 na porsyento ay binubuo ng aseptiko (cartonized) na plastic packaging .

  • 6. Noong Oktubre 2023, ang estado at mga sentral na regulator gaya ng mga SPCB at CPCB ay nagsiwalat na ang mga plastic na nagre-recycle ng basura sa 3 estado ay nagpapakasasa sa pagbuo ng mga pekeng sertipiko. Isang kabuuang 7 lakh na pekeng sertipiko ang nabuo ng mga plastic na nagre-recycle- ito ay 38 beses na mas mataas kaysa sa kanilang inaangkin na kapasidad sa pagre-recycle ng lahat ng mga plastic na nagre-recycle ng basura na pinagsama-sama. Ang CPCB ay nagpataw ng pinagsama-samang multa na 355 crores sa mga lumabag na ito.

    7. Ang mga pekeng sertipiko ay nakuha ng mga PIBO na ang pagkakakilanlan ay pinipigilan ng Central Pollution Control Board-ang pambansang regulator ng pagpapatupad ng EPR sa bansa. Walang kilalang aksyon ang ginawa laban sa mga PIBO na ito na muling natalo ang layunin at prinsipyo ng mga alituntunin ng EPR.

    8. Nalaman ng pagsusuri ng CSE na ang mga katulad na malpractice ay matatagpuan sa Delhi, Bihar, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh at Tamil Nadu ng mga plastic waste recycler. Gayunpaman, hindi ito iniulat ng mga SPCB o CPCB.

  • 9. Ang mga end-of-life disposal service provider, tulad ng waste-to-oil, waste-to-energy, at mga pasilidad sa co-processing ng semento, ay nagpakita ng katulad na pattern sa ilang estado. Ang mga co-processing plant ay nakabuo ng 3000 porsiyentong higit pang mga sertipiko kaysa sa kanilang mga aprubadong kapasidad sa pagproseso.

    10. Ang mga maling gawaing ito ay nakagambala sa mekanismong hinimok ng merkado kung saan ang mga alituntunin ng EPR ay nakabatay sa gayon ay tumataas ang supply ng mga sertipiko sa merkado at nagtutulak sa halaga ng mga sertipiko ng EPR sa pinakamababa.

    11. Kasama sa mga rekomendasyon sa ulat ang paggamit ng portal upang mag-ulat ng mga tumpak na numero para sa pagbuo ng basurang plastik, ang mga pag-aaral sa gastos sa baseline para sa pamamahala ng basurang plastik ay tumutulong na magtatag ng benchmark para sa patas na pagpepresyo ng mga sertipiko ng pag-recycle at maiwasan ang undervaluation sa merkado. Ang standardization ng produkto ay gumaganap ng isang kritikal na papel sa pagpapabuti ng recyclability ng plastic na basura sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mga materyales sa packaging at mga disenyo ay pare-pareho, na nagpapasimple sa proseso ng pag-recycle.

I-download ANG REPORT
© 2024 Lumayas Mula sa Plastic. Lahat ng karapatan ay nakalaan.
Pribadong Patakaran