Agosto 21, 2026, Kuala Lumpur, Malaysia - Dalawang bagong pag-aaral ang nagpapakita ng mas kumpletong larawan ng mga kondisyon sa kapaligiran at kalusugan sa paligid ng mga pasilidad sa pag-recycle ng plastik at papel na basura sa Kuala Langat, Malaysia. Kinukumpirma ng isang pag-aaral ang malaking polusyon sa ilog at kontaminasyon ng microplastic malapit sa mga discharge point ng pabrika sa pamamagitan ng direktang pagsusuri sa kalidad ng tubig. Ang isa naman ay nag-uulat ng mataas na antas ng mga sintomas na iniulat ng mga residente sa mga kalapit na residente.

Sama-sama, ang mga pag-aaral ay nag-aalok ng ilan sa mga unang ebidensya sa antas ng komunidad tungkol sa potensyal na epekto ng sektor ng pag-recycle ng plastik at papel sa kalusugan ng publiko at kapaligiran. Ang Malaysia ay nananatiling isa sa mga nangungunang destinasyon sa mundo para sa mga inaangkat na plastik na basura.

Kabilang sa mga Pangunahing Natuklasan ang:

Pag-aralan ang 1: Direktang sinubukan ng pag-aaral na ito ang tubig sa ilog malapit sa mga pinagmumulan ng mga pabrika ng plastik at basurang papel sa parehong rehiyon, na nag-aalok ng ebidensya para sa ilan sa mga alalahaning ibinangon ng mga residente sa survey sa kalusugan, partikular na may kaugnayan sa kalidad ng tubig:

• Ang turbidity, o cloudiness, ay kumakatawan sa mga nakabitin na sediments sa tubig. Ang mga pamantayan ng inuming tubig ng Malaysia ay nagtatakdang turbidity sa 5 NTU para sa ginamot na inuming tubig. Ang tubig sa ilog na sinubok ay umabot sa taas na 996 NTU — humigit-kumulang 200 beses kaysa sa benchmark. Ang mataas na turbidity ay humaharang din sa sikat ng araw, na ginagawang mas madali para sa mga kontaminante at pathogen na manatili.

• • Ang konduktibidad at mga dissolved solid ay nagpapahiwatig kung gaano karaming asin, mineral, at mga posibleng byproduct ng industriya ang nasa tubig. Ang mga ito ay kapansin-pansing mataas (38,452.33–41,676.33 μS/cm; hanggang 1,106 mg/L), kumpara sa mga pambansang pamantayan na humigit-kumulang 1,000 μS/cm para sa konduktibidad at 500–1,000 mg/L para sa kabuuang dissolved solids sa tubig ng ilog. Ang mga antas ng kaasinan (21.71–23.87 ppt) ay mas mataas din sa ligtas na hanay na 0.5–2 ppt na itinakda para sa mga ilog, na nagpapahiwatig ng maalat-alat na tubig kaysa sa tubig-tabang, na malamang na sanhi ng matinding kontaminasyon ng industriya.

• Ang dissolved oxygen, na mahalaga para sa kabuhayan ng tao at ng mga naninirahan sa tubig, ay mababa (1.35–2.78 mg/L; pamantayan: 4 mg/L), na nagpapahiwatig ng matinding pagbaba ng kalidad ng tubig.

• May mga mikroplastik na natukoy sa bawat sampol na nakolekta, bagama't hindi pa nakumpirma ang mga partikular na uri ng polimer.

• Karamihan sa mga kemikal na pollutant na sinubukan, kabilang ang mga phthalates, bisphenol A, at karamihan sa mga VOC, ay mas mababa sa mga limitasyon ng pagtuklas, maliban sa toluene, na natagpuan sa isang lokasyon ng pagkuha ng sample (3.0 μg/L).

Pag-aralan ang 2: Isang cross-sectional survey sa 520 residenteng naninirahan malapit sa mga pasilidad ng pagreresiklo sa Kuala Langat ang nakatuklas ng mga kapansin-pansing antas ng mga sintomas sa paghinga, mata, at balat na naiulat ng mga ito:

• Madalas na iniuulat ng mga respondent ang mga alalahanin tungkol sa usok, hindi kanais-nais na amoy, at maruming tubig sa kanilang mga residential area.
• Maraming kalahok ang nag-uugnay sa mga isyung ito sa mga kalapit na pasilidad sa pag-recycle at mga aktibidad sa pagproseso ng basura.
• Malaking bahagi ng mga respondent (66.3% tungkol sa usok/usok at 73.9% tungkol sa mga amoy) ang naghain ng pormal na mga reklamo, pangunahin na sa Department of Environment (DOE). Tumugon ang DOE sa ilang mga reklamo at gumawa ng ilang aksyon, ngunit wala pang karagdagang mga ulat na inihain sa Ministry of Health, o anumang resolusyon na inialok.
• Panghinga: Kabilang sa mga madalas na naiuulat na sintomas ang ubo (33.7%), masakit na lalamunan (31.0%), at sipon (26.7%).
• Ocular: Ang mga karaniwang sintomas ay makating mga mata (43.5%), matubig na mga mata (40.4%), at mapula-pulang mga mata (36.5%).
• Dermatological: Kabilang sa mga pangunahing ulat ang tuyot o basag na balat (35.7%) at pangangati (20.3%).
• Neurological: Kabilang sa mga naiulat na sintomas ang pagkapagod (34.6%), mababang enerhiya (27.3%), at pagkahilo (26.7%).

Maraming sintomas ang may malaking kaugnayan sa mga salik tulad ng kung gaano katagal nanirahan ang mga residente sa lugar, katayuan sa paninigarilyo, at pagkakalantad sa secondhand smoke. Karamihan sa mga respondent ay nagpahayag din ng kanilang mga alalahanin tungkol sa usok, usok, hindi kanais-nais na amoy, at maruming tubig, na iniuugnay nila sa mga kalapit na pabrika at mga aktibidad na may kaugnayan sa basura.

Sabay na pagbabasa, ang dalawang pag-aaral ay nag-aalok ng mga komplementaryong ebidensya: isang pag-aaral sa kalidad ng tubig ang nakatuklas ng masusukat at makabuluhang pagkasira ng tubig sa ilog malapit sa mga discharge point ng pabrika; at ang mga residente malapit sa mga pasilidad ng pag-recycle ay malawakang nag-ulat ng mga alalahanin sa kalusugan simula nang itatag ang mga pabrika. Nagbabala ang mga may-akda na ang dalawang pag-aaral ay dapat basahin bilang mga komplementaryong linya ng ebidensya at imbestigasyon, sa halip na direktang patunay ng isang sanhing ugnayan sa pagitan ng mga partikular na pollutant at sintomas.

Bakit mahalaga ito?

Habang patuloy na nag-aangkat ang Malaysia ng malalaking dami ng plastik na basura bawat taon at ang pag-recycle ay nakatuon sa mga industriyal na lugar, Ikinakatuwiran ng mga mananaliksik na ang ebidensya sa kalusugan sa antas ng komunidad ay mahalaga para sa pagsubaybay sa kalusugang pangkapaligiran at pamamahala ng panganib — lalo na sa mga setting ng umuunlad na bansa kung saan ang ganitong pananaliksik ay nananatiling mahirap makuha.

"Ang aming pananaliksik sa Kuala Langat ay nagpapatunay ng isang mahalagang katotohanan: kung ang pag-recycle ay nagpaparumi sa ating tubig gamit ang mga microplastic at nagdudulot ng sakit sa paghinga sa kapitbahay, hindi ito solusyon—ito ay polusyon lamang mula sa ibang kumpanya., "sinabi Dr Sharifah Norkhadijah Syed Ismail, University Putri Malaysia (UPM).

"Hindi dapat makasama sa kalusugan ng isang komunidad ang pag-recycle. Kapag ang mga inaangkat na basura ay ginagawang mga microplastic hotspot ang mga lokal na ilog, malinaw: kailangan natin ng mas malinis na pagproseso, hindi lamang mga green label, "sinabi Dr Nurulain Mustafa Udin, University Technology Mara (UiTM).

"Ang mga inaangkat na basura ay hindi basta-basta nawawala kapag nirerecycle—nabubuo ito sa ating mga ilog at natatapon sa hanging nilalanghap ng ating mga komunidad. Ang tunay na pagpapanatili ay nangangahulugan ng pagprotekta sa lokal na tubig at kalusugan, hindi lamang ang paglilipat ng basura sa mga hangganan., "sinabi Dr Aida Sora Shamsuddin, University Kebangsaan Malaysia (UKM).

Itinatampok ng pag-aaral ang isang agarang pangangailangan para sa patuloy na pagsubaybay sa kalusugan ng kapaligiran, pinahusay na pakikipag-ugnayan sa komunidad, at karagdagang pananaliksik na nagsasama ng mga pagtatasa ng kalusugan sa pagsubaybay sa kalidad ng hangin at tubig malapit sa mga naturang pasilidad.

Tungkol sa mga Pag-aaral

Pag-aaral 1: Pagsisiyasat sa bakas ng polusyon ng mga planta ng pagproseso ng basurang inangkat na papel at plastik sa Malaysia sa kalidad ng tubig at mga mikroplastik [Journal of Material Cycles and Waste Management (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1

Pag-aaral 2: Mga nakikitang epekto sa kalusugan ng mga residenteng nakatira malapit sa mga pasilidad ng pag-recycle ng plastik at papel sa Kuala Langat, Malaysia [Pagsubaybay at Pagtatasa sa Kapaligiran (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z

Para sa mga katanungan sa media o mga panayam sa mga may-akda ng pag-aaral, mangyaring makipag-ugnayan sa: Devayani Khare, Opisyal ng Komunikasyon sa Rehiyon ng Asya-Pasipiko, Break Free From Plastic: devayani@breakfreefromplastic.org

Tungkol sa Samahan ng Kalusugan sa Kapaligiran at Trabaho (EOHS) - isang grupo ng masisigla at magkakaibang practitioner at mananaliksik na pinagsama-sama ng isang karaniwang interes sa pagtataguyod ng natatanging katangian sa pag-iwas, pananaliksik, at mga propesyonal na serbisyo sa larangan ng kalusugang pangkapaligiran at pangtrabaho. https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy

Tungkol sa Break Free From Plastic –  Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 3,500 na organisasyon na kumakatawan sa milyun-milyong indibidwal na tagasuporta sa buong mundo, ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastik at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan, at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain—mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon—nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org

Kuala Lumpur, Malaysia | Hulyo 5, 2025

1. Kami, ang mga nakapirmang Miyembro ng Parlamento, mga organisasyon ng lipunang sibil, at mga tagapagtaguyod ng hustisya sa kapaligiran mula sa buong Timog-silangang Asya, ay nagtipon sa Kuala Lumpur noong Hulyo 4-5, 2025 para sa rehiyonal na workshop na may temang “Ang Epekto ng Polusyon ng Plastik sa Karapatang Pantao” (The Impact of Plastic Pollution on Human Rights), na inorganisa ng Break Free From Plastic (BFFP) Asia-Pacific Coordination Team at ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR), kasama ang mga miyembro ng kilusang BFFP sa buong rehiyon.
2. Nagpulong kami nang may iisang pangako: ipagtanggol ang karapatan ng lahat ng tao sa Timog-silangang Asya sa isang ligtas, malinis, malusog, at napapanatiling kapaligiran, at sama-samang harapin ang isa sa mga pinakamaapura at napabayaang krisis sa rehiyon—ang mga epekto ng polusyon sa plastik at kalakalan ng basurang plastik sa iba't ibang hangganan ng mundo.
3. Kinikilala namin na ang Ang buong siklo ng buhay ng mga plastik—mula sa pagkuha at produksyon hanggang sa pagkonsumo, pagtatapon, at kalakalang transboundary—ay naging isang sistematikong banta sa karapatang pantao, kalusugan ng publiko, at integridad ng kapaligiranAng mga epekto ng krisis na ito ay hindi proporsyonal na dinadala ng mga tagapitas ng basura at iba pang mga manggagawa sa impormal na kadena ng halaga ng pag-recycle, mga Katutubong mamamayan, kababaihan, mga bata, at mga marginalized na nasa baybayin at kanayunan [kaugnay ng Sesyon 1]
4. Ang nagpatuloy kalakalan ng basurang plastik sa iba't ibang hangganan—madalas na nagbabalatkayo bilang pag-recycle—ay nagbigay-daan sa mga bansa sa Hilagang Pandaigdig na ilipat ang kanilang mga pasanin sa kapaligiran patungo sa Timog-silangang Asya. Sa kabila ng mga pambansang pagbabawal at mga internasyonal na obligasyon sa ilalim ng Basel Convention, ang mga bansang tulad ng Malaysia, Indonesia, Vietnam, Pilipinas, at Thailand ay nananatiling mga hotspot para sa pagtatapon ng basura at pagkakalantad sa mga nakalalasong bagay. [kaugnay sa Sesyon 3]
5. Habang Pinahahalagahan namin ang kasalukuyang pag-unlad sa rehiyon sa pamamagitan ng mga deklarasyon at balangkas, kabilang ang The ASEAN Framework of Action on Marine Debris (2019), The Bangkok Declaration on Marine Debris (2019), Framework for Circular Economy for the ASEAN Economic Community (2021), The ASEAN Regional Action Plan on Marine Debris (2021–2025), at The ASEAN Declaration on Plastic Circularity (2024); ang mga instrumentong ito ay hindi nagbubuklod at kulang sa mga karapatang pantao Ginagawa nila walang pagbanggit sa karapatan sa isang malusog na kapaligirant, ang di-katimbang na epekto ng polusyon ng plastik sa mga mahihinang grupo, ang mga panganib na kinakaharap ng mga tagapagtanggol ng kapaligiran, o ang pangangailangan para sa transparency at pakikilahok ng publiko. [kaugnay sa Sesyon 2]
6. Bukod pa rito, ang nalalapit na Deklarasyon ng ASEAN sa Karapatan sa Isang Ligtas, Malinis, Malusog at Napapanatiling Kapaligiran (2025)—isang potensyal na mahalagang pangyayari sa pagkilala sa mga karapatang pangkapaligiran bilang mga karapatang pantao — ay nabigong tahasang iugnay ang mga karapatang pangkapaligiran sa polusyon ng plastik, basura sa dagat, at kalakalan ng basura sa iba't ibang hangganan. [sesyon ng pagbubukas]
7. Kasabay nito, sa pandaigdigang antas, ang mga negosasyon sa isang legal na nagbubuklod na Pandaigdigang Plastics Treaty maglahad ng isang kritikal na panahon para sa mga estadong miyembro ng ASEAN upang itaguyod ang mga ambisyoso at nakatuon sa hustisyang mga hakbang. Gayunpaman, ang ASEAN ay kulang sa isang nagkakaisang at ambisyoso na paninindigan sa negosasyon sa kabila ng mga kakila-kilabot na bunga ng polusyon ng plastik sa rehiyon, o isang pormal na proseso upang hikayatin ang mga parliamentarian at lipunang sibil sa paghubog ng kanilang posisyon. [kaugnay sa Sesyon 2]

Kaya naman ipinapahayag namin ang mga sumusunod na ibinahaging pangako at rekomendasyon:

8. Muling pagtibayin ang polusyon sa plastik bilang isang karapatang pantao Isinasapanganib nito ang mga karapatan sa kalusugan, malinis na tubig, pagkain, trabaho, at isang ligtas na kapaligiran. Dapat ituring ng ASEAN ang pamamahala ng plastik bilang isang utos ng karapatang pantao—hindi lamang isang alalahanin sa kapaligiran o pamamahala ng basura.

9. Mananawagan sa ASEAN [Mga Ministrong Panlabas] at sa mga Kasaping Bansa nito na:

• Bumuo ng isang Rehiyonal na Plano ng Aksyon tungkol sa polusyon ng plastik at kalakalan ng basurang plastik, na nakabatay sa katarungang pangkalikasan, pagkakapantay-pantay ng kasarian, at karapatang pantao.
• Pag-isahin at ipatupad ang mga regulasyon sa pag-angkat ng plastik na basura na transboundary, at papanagutin ang mga lumalabag.
• Magpatupad ng panrehiyong pagbabawal sa pag-angkat ng plastik na basura, kasama ang malinaw na mga takdang panahon ng unti-unting pagpapatigil, matatag na mekanismo ng pagpapatupad, at mga alternatibo upang itaguyod at mapahusay ang pangongolekta ng basura sa loob ng bansa para sa pambansa at panrehiyong pabilog.
• Himukin ang ASEAN na ipagbawal ang pag-angkat ng plastik na basura at bumuo ng isang rehiyonal na kasunduan sa pamamahala ng plastik na basura na transboundary na naaayon sa kapaligiran at makatarungan sa lipunan.
• Magbigay ng legal at pisikal na proteksyon para sa mga tagapagtanggol ng kapaligiran, mga manggagawa sa basura, at mga lokal na lider na nahaharap sa pananakot, panliligalig, o kriminalisasyon.
• Garantiyahin ang pampublikong pag-access sa impormasyong pangkapaligiran, kabilang ang datos ng korporasyon tungkol sa produksyon ng plastik, daloy ng basura, at polusyon
• I-institusyonalisa ang inklusibong pakikilahok ng lipunang sibil, mga pambansang institusyon ng karapatang pantao (NHRI), mga katutubong komunidad, at mga parliamentarian sa mga proseso ng patakaran sa kapaligiran.

10. Nanawagan sa ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (AICHR) na:

• Isama ang transboundary plastic pollution at waste trade sa Regional Plan of Action (RPoA) on Environmental Rights bilang kasunod na aksyon mula sa pag-aampon ng ASEAN Declaration on the Right to a Safe, Clean, Healthy and Sustainable
• Tiyaking kasama sa RPoA ang mga target sa pagsubaybay, mga masusukat na tagapagpahiwatig, mga takdang panahon, at mga alokasyon ng badyet na may kaugnayan sa pagbabawas ng mga debris sa dagat, regulasyon sa pag-angkat/pag-export ng plastik na basura, at kooperasyon sa basin ng ilog.
• Tiyakin ang mga inklusibong konsultasyon sa lipunang sibil at mga apektadong komunidad sa buong proseso ng RPoA.
• Kilalanin at protektahan ang mga tagapagtanggol ng kapaligiran sa pamamagitan ng mga prinsipyong panrehiyon at gabay sa antas ng bansa.
• Palakasin at gawing institusyonal ang lokal at katutubong sistema ng kaalaman sa paggawa ng desisyon sa kapaligiran.
• Hikayatin ang mga Estadong Miyembro ng ASEAN na ipatupad ang mandatoryong due diligence sa kapaligiran at karapatang pantao para sa mga negosyong nagpapatakbo sa mga sektor na may mataas na panganib.
• Iayon ang mga patakarang panrehiyon sa mga pandaigdigang instrumento tulad ng UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) at ang Escazú Agreement.

11. Hikayatin ang mga Estadong Miyembro ng ASEAN na pamunuan ang mga negosasyon sa Pandaigdigang Kasunduan sa Plastik sa pamamagitan ng:

• Pagtataguyod para sa isang legal na nagbibigkis na kasunduan na tumutugon sa buong siklo ng buhay ng mga plastik—mula sa upstream na produksyon hanggang sa mga epekto sa katapusan ng buhay.
• Unti-unting pag-aalis ng mga plastik na maiiwasan, problematiko, at pang-isahang gamit lamang at paglikha ng mga sistema para sa muling paggamit, pagpupuno muli, at pagpapalawak ng produksyon
• Pagsuporta sa pandaigdigang pagbabawal sa pag-export ng plastik na basura mula sa mga mauunlad na bansa patungo sa mga umuunlad na bansa, lalo na sa mga walang imprastraktura upang pamahalaan ang naturang basura
• Paghingi ng matibay na probisyon sa paglilipat ng teknolohiya, suportang pinansyal, at pagpapaunlad ng kapasidad upang suportahan ang isang makatarungang transisyon sa Pandaigdigang Timog.

12. Mangakong palakasin ang kolaborasyon sa pagitan ng lipunang sibil at mga parliamentarian upang:

• Repormahin ang mga pambansang batas at iayon ang mga ito sa mga pamantayan ng rehiyon at pandaigdigang kasunduan sa pagbabawas ng plastik, regulasyon sa basura, at sirkulasyon nito.
• Pagbutihin ang transparency at accountability ng korporasyon sa buong supply chain ng plastik, kabilang ang sa pamamagitan ng due diligence
• Subaybayan ang pagsunod ng estado at pribadong sektor sa mga karapatang pangkalikasan at pantao
• Palakasin ang mga solusyong pang-unahin at pinangungunahan ng komunidad, kabilang ang mga itinataguyod ng mga grupong katutubo, mga organisasyong grassroots, at impormal na basura

Ipinapahayag namin dito ang aming ibinahaging pangako na gawin ang mga sumusunod na aksyon upang matiyak ang pamamahalang plastik ng ASEAN bilang isang utos ng karapatang pantao:

13. Para sa mga Parliamentarian:

• Magpakilala ng isang resolusyon sa nalalapit na ASEAN Inter-Parliamentary Assembly (AIPA) General Assembly na pinagtitibay ang karapatan ng lahat ng tao sa Timog-silangang Asya sa isang ligtas, malinis, malusog, at napapanatiling kapaligiran, at kinikilala ang polusyon ng plastik at kalakalan ng basurang plastik sa iba't ibang hangganan bilang mga agarang krisis sa rehiyon na may malalim na implikasyon sa karapatang pantao at kapaligiran.
• Pangunahan ang mga pambansang reporma sa batas upang umayon sa mga internasyonal na pamantayan at mga mithiin sa rehiyon sa pamamagitan ng pagpapatibay o pagpapalakas ng mga batas na:
  • I-regulate ang produksyon at pagkonsumo ng plastik;
  • Ipagbawal o paghigpitan ang pag-angkat ng plastik na basura;
  • Magbigay ng mandato sa mga korporasyon para sa due diligence sa kapaligiran at karapatang pantao;
  • Isulong ang mga prinsipyo ng paikot na ekonomiya;
  • Pinalawig ang mandato sa responsibilidad ng prodyuser at pagbabayad ng mga nagpaparumi
• Magtatag ng mga mekanismo ng pangangasiwa ng parlamento upang masubaybayan:
  • Ang pagpapatupad at pagpapatupad ng mga regulasyon sa kapaligiran;
  • Ang pag-uugali ng mga korporasyon at mga importer;
  • Pananagutan ng pampublikong sektor, kabilang ang paggamit ng badyet para sa pamamahala ng basura, hustisya sa kapaligiran, at mga inisyatibo sa makatarungang transisyon.
• Tiyakin na ang mga pampublikong badyet ay sumasalamin sa mga pangangailangan ng mga komunidad na pinakaapektado, kabilang ang mga impormal na manggagawa sa basura, kababaihan, mga katutubo, at mga lokal, rural at baybaying populasyon, sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa mga inklusibo, patas, at nakabatay sa mga karapatan na programa sa kapaligiran.
• Itaguyod ang proteksyon ng mga tagapagtanggol ng kapaligiran, mga whistleblower, at mga komunidad sa frontline sa pamamagitan ng mga legal na garantiya at suporta ng publiko, na kinikilala ang kanilang kritikal na papel sa pangangalaga sa kapaligiran at demokratikong
• Magpatawag ng mga inklusibong pambansa at subnasyonal na diyalogo na nakikibahagi sa lipunang sibil, kabataan, akademya, mga pinunong katutubo, at mga grupong marginalized sa paghubog ng mga pambansang posisyon sa papel ng ASEAN sa mga negosasyon sa Global Plastics Treaty at sa mga susunod pang panahon.
• Kinakatawan ang interes ng mga tao, lalo na ang mga pinakaapektado ng polusyon sa plastik, sa lahat ng tungkulin ng parlamento, tinitiyak na ang mga patakaran ay nakasentro sa tao, tumutugon sa kasarian, at makatarungan sa klima.
• Magsama-sama upang magtatag ng isang Network ng Parlamento ng Timog-Silangang Asya tungkol sa Polusyon Laban sa Plastik, upang:
  • Mapadali ang patuloy na kolaborasyon at pagpapalitan ng kaalaman sa iba't ibang bansa;
  • Pag-isahin ang mga pagsisikap sa lehislatura sa mga Bansang Miyembro ng ASEAN;
  • Makisali sa magkasanib na misyong pangangasiwa at mga konsultasyong panrehiyon;
  • Magsalita nang may nagkakaisang tinig sa mga rehiyonal at pandaigdigang forum, kabilang ang mga plataporma ng ASEAN at mga negosasyon sa Global Plastics Treaty;
  • Palakasin ang papel ng mga parlamento bilang tagapagtanggol ng mga karapatan at tagapagtaguyod ng hustisya sa kapaligiran sa harap ng plastik

14. Para sa Lipunang Sibil:

• Itaguyod sa ASOEN at AICHR na itanim ang mga karapatang pantao sa mga balangkas ng pamamahala ng ASEAN tungkol sa mga debris sa dagat at plastik.
• Hikayatin ang ASEAN sa pangkalahatan at ang ASOEN at AICHR sa partikular, na gawing pormal ang mga plataporma kung saan ang mga CSO, mga institusyong akademiko, at mga parliamentarian ay magkakasamang lilikha ng mga rekomendasyon sa patakaran.
• Pagpapalakas ng pagsubaybay ng mamamayan sa mga inaangkat na basurang plastik at mga gawain pangkapaligiran
• Bumuo ng mga koalisyong tumatawid sa hangganan upang subaybayan ang mga daloy ng plastik at ilantad ang ilegal na pagtatapon
• Ikoordina ang pambansa at rehiyonal na pakikilahok sa Global Plastics Treaty

15. Partikular naming tinatawagan ang mga ASEAN Senior Officials on the Environment (ASOEN), sa kanilang ika-36 na Pagpupulong sa Langkawi, Malaysia (Hulyo 28–Agosto 1, 2025), na: [kaugnay ng pagbubukas ng sesyon]

• Kilalanin ang polusyon sa plastik bilang isang rehiyonal na emergency sa karapatang pantao at mangako sa isang agarang, koordinado, at nakabatay sa karapatan na tugon. Ang balangkas na ito ay dapat magbigay-impormasyon sa lahat ng estratehiya sa kapaligiran at maisama sa mga working group ng ASOEN, koordinasyon sa iba't ibang sektor, at sa ASEAN Socio-Cultural Community (ASCC) Post-2025 Strategic Plan.
• Pagsamahin ang mga konkretong hakbang para sa proteksyong panlipunan, pagpapaunlad ng kapasidad, at suportang pinansyal tungo sa makatarungang mga balangkas ng transisyon palayo sa pagdepende sa plastik. Dapat kabilang dito ang mga naka-target na alokasyon ng badyet at mga mekanismo ng patakaran na nagbibigay-priyoridad sa mga impormal na manggagawa sa basura, kababaihan, kabataan, mga katutubo, at mga komunidad sa baybayin—yaong mga pinakanaapektuhan ng polusyon sa plastik. Ang makatarungang transisyon ay dapat maging sentro ng adyenda ng pagpapanatili ng ASEAN.
• Tiyakin na ang adyenda ng ASCC Post-2025 ay ganap na isinasama ang hustisya sa kapaligiran at mga pananggalang sa karapatang pantao, na ang nalalapit na ASEAN Joint Statement on Biodiversity Conservation (para sa CBD COP16) ay sumasalamin sa ugnayan ng plastik at biodiversity, at na ang mga repormang institusyonal ay nagpapalakas sa kakayahan ng ASOEN na tugunan ang mga kumplikado at transboundary na banta sa kapaligiran tulad ng polusyon sa plastik.

Ang magkasanib na pahayag na ito ay kumakatawan sa isang panawagan para sa ibinahaging responsibilidad, pakikiisa sa rehiyon, at transformatibong aksyon—upang mabawi ang ating mga ekosistema, protektahan ang ating mga mamamayan, at itaguyod ang mga karapatang pangkapaligiran at pantao ng kasalukuyan at mga susunod na henerasyon.

Para sa anumang karagdagang katanungan o paglilinaw, mangyaring makipag-ugnayan sa: devayani@breakfreefromplastic.org.

Inayos ng:

London, UK [Setyembre 16, 2025] - Ngayon, ang Break Free From Plastic ay naglabas ng bagong ulat 'Mga Supermarket Audit: Mga Tindahan' Hindi Nagamit na Potensyal sa Paglaban sa Plastic na Polusyon', ang kauna-unahang pandaigdigang snapshot ng mga kasanayan sa negosyo ng sektor ng tingi sa mga tindahan, na nakatuon sa kanilang mahalagang papel sa pandaigdigang krisis sa polusyon sa plastik.

Mula Agosto 28 hanggang Nobyembre 15, 2024, 496 indibidwal na pag-audit ng 247 retailer sa 27 bansa ay isinagawa ng mga boluntaryo mula sa mga organisasyong miyembro ng BFFP, bilang bahagi ng pag-audit sa supermarket. Sa pamamagitan ng global citizen science initiative, Natuklasan ng BFFP na ginagawa ng mga tindahan ang pinakamababang paraan upang bawasan ang kanilang solong gamit na plastic footprint, maliban kung saan pinipilit sila ng matibay na batas.

Ang mga pag-audit ng citizen science supermarket na ito ay inspirasyon ng tagumpay ng BFFP Pag-audit ng Brand proyekto, na kinilala ang nangungunang corporate plastic polluter sa buong mundo sa nakalipas na anim na taon.

Narito ang mga pangunahing natuklasan mula sa ulat:

• Mahina ang pagganap ng mga tindahan sa pagpapatibay ng mga kasanayan sa negosyo na nagpapababa ng polusyon sa plastik, bukod sa kung saan hinihiling ng batas na gawin nila ito. Gayunpaman, nakakita kami ng mga halimbawa ng bawat positibong kasanayan sa negosyo na ipinatupad sa isang lugar sa mundo, na itinatampok ang kanilang pagiging posible at katanggap-tanggap sa mga mamimili.
• Halos anumang tindahan sa buong mundo ang nagpatupad ng simpleng plastic pollution na positibong aksyon gaya ng bulk loose dry goods section (14% lang ng mga na-audit na tindahan ang gumagawa nito) at pag-alis ng mga plastic carrier bag para sa sariwang ani (11%) lang.
• 44% ng mga na-audit na tindahan ay may mga scheme ng pagdedeposito ng bote, ngunit ang mga iyon ay higit na nauugnay sa mga pag-audit sa Germany, kung saan sa mga na-audit na tindahan ay 96% ang may mga ito ayon sa iniaatas ng batas ng Germany. Sa labas ng Germany, 17% lang ng mga tindahan ang may ganitong mga hakbangin. Binigyang-diin nito kung gaano kahalaga ang batas para sa pagmamaneho ng mga hakbang sa pagbabawas ng polusyon sa plastik.
• 58% ng mga na-audit na tindahan sa buong mundo ay walang pang-isahang gamit na carrier bag na available sa pag-check out, o naglalagay ng kaunting bayad sa mga ito. Ito ay malamang dahil sa malawakang mga regulasyon upang bawasan ang mga plastic bag sa buong mundo - mahigit 100 bansa ang mayroon nito.
• 53% ng lahat ng na-audit na tindahan sa buong mundo ay may mga canvas shopping bag na ibinebenta bilang isang magagamit muli na alternatibo sa mga plastic bag.

I-access ang mga detalyadong resulta.

Ang mga supermarket ay mga pangunahing manlalaro ng midstream sa plastic lifecycle - namamalagi sila sa isang kritikal na junction sa pagitan ng mga producer at mga consumer, at may malaking impluwensya sa mga producer ng produkto at pag-uugali ng consumer. Gayunpaman, ang papel ng sektor ng supermarket sa polusyon sa plastik, at ang potensyal nito para sa positibong pagbabago, ay higit na hindi napapansin.

Nalaman ng BFFP na ang karamihan sa mga supermarket ay matagumpay na napipigilan ang isang uri ng plastic na polusyon sa pamamagitan ng hindi pagbibigay ng mga libreng single-use carrier bag sa pag-checkout. Gayunpaman, ang mga kasanayan sa plastic-conscious gaya ng bulk dry goods sections, deposit return system para sa mga bote ng inumin, deli at butcher counter na nagpapahintulot sa mga customer na magdala ng sarili nilang lalagyan, at mga alternatibo sa plastic produce bag ay bihirang makita sa mga tindahan sa buong mundo.

Ang ulat ay nananawagan sa mga supermarket na gamitin ang kanilang natatanging posisyon sa merkado upang ipatupad ang komprehensibong mga diskarte sa pagbabawas ng plastik - ang mga ito ay maaaring makaimpluwensya kung paano at kung ano ang bibilhin ng mga mamimili, at maaaring mabawasan ang pagbuo ng mga basurang plastik at polusyon sa plastik sa buong mundo. Ang mga supermarket ay maaari ding humimok ng pagbabago ng supplier at pagbabawas ng plastik sa pamamagitan ng mga ambisyosong target at mga patakaran sa pagkuha, habang sinusuportahan ang reusable na imprastraktura ng packaging, tulad ng mga umiiral na scheme ng pagdeposito ng bote. Ang mga supermarket ay hindi dapat maghintay para sa batas na kumilos. Sa harap ng pandaigdigang krisis sa plastik, na pumipinsala sa kalusugan ng tao, klima, at kapaligiran, kailangang agarang tugunan ng buong sektor ang paggamit nito ng plastik.

Habang nagpapatuloy ang mga negosasyon sa isang pandaigdigang kasunduan sa plastik, nag-aalok ang ulat na ito ng mga kritikal na insight sa kung paano higit na magagawa ng mga supermarket sa pag-iwas sa krisis sa plastik. Ang pag-aaral ay umaasa na lalawak taun-taon at bumuo ng isang komprehensibong dataset na may higit pang mga bansa at retailer upang ipakita ang mga pinakamahuhusay na kagawian at i-pressure ang mga supermarket na gumanap ng isang aktibong papel sa pag-iwas sa krisis sa plastik na polusyon.

QUOTES MULA SA BFFP MEMBERS

Maria José García Bellalta, tagapagtatag, Fundación El Árbol, Chile

Sa nakalipas na mga taon, ang Chile ay nagpatibay ng mahahalagang patakaran, kabilang ang Plastic Bag Ban Law (2018) at ang Law on Single-Use Plastics and Plastic Bottles (2021), upang tugunan ang plastic na polusyon. Gayunpaman, ipinapakita ng 20 kamakailang pag-audit ng mga supermarket at convenience store sa dalawang rehiyon na hindi pare-pareho ang pagsunod. Ang malalaking supermarket ay huminto sa pamamahagi ng mga single-use na plastic bag, ngunit marami ang patuloy na nagbebenta ng tinatawag na "reusable" na mga plastic bag, na sa huli ay nagiging basura kapag nasira. Ang mas maliliit na convenience store ay malayang nagbibigay ng mga plastic bag sa mga customer, na may kaunti o walang pangangasiwa o pagpapatupad. Sa mahinang batas at mekanismo ng pagpapatupad ng Chile, kailangan ng mas malakas at higit na inklusibong mga hakbang upang matugunan ang polusyon sa plastik sa mga establisyimento, na sinamahan ng edukasyon ng mamamayan at retailer. Higit sa lahat, Ang epektibong pangangasiwa at makabuluhang mga parusa ay mahalaga upang matiyak ang pagsunod at upang mapaunlad ang tunay na pagbabago.

Maite Cortés, Executive Director ng Jalisco Environmental Collective, Mexico.

Napakahalaga na sa mga supermarket, ngunit gayundin sa anumang iba pang punto ng pagbebenta, ang mga mamimili ay may access sa mga produkto na dumating sa tunay na pabilog na packaging. Nangangailangan ito ng muling pagdidisenyo ng packaging ng produkto at gawin itong maibabalik. Bilang mga mamimili, gusto namin ang mga produktong hindi idinisenyo upang maging disposable dahil nagiging sanhi ito ng paglipat ng mga plastic particle sa pagkain.

Daru Setyorini, Executive Director, ECOTON, Indonesia

Ang sobrang produksyon ng plastik ay nagpapalakas sa triple planetary crisis, at dinadagsa tayo ng mga supermarket ng mga produktong puno ng plastik. Ang mga retail chain ay bumubuo ng hanggang limang beses na mas maraming basura sa packaging kaysa sa tradisyonal na pamimili — karamihan sa mga ito ay mula sa mga indibidwal na nakabalot na pagkain, mga inuming may bote ng plastik, at mga disposable na bag. Nakita namin ang ilang supermarket na nagbibigay ng mga opsyon na magagamit muli, ngunit ito ay masyadong maliit at may kakulangan sa promosyon ng mga supermarket. Gusto pa namin! Kailangan namin ng mga supermarket na manguna sa pagpapalit ng mga single-use na plastic ng mga lokal na pinagkukunan, plant-based na materyales at magagamit muli na mga lalagyan. Gumawa ng mga napapanatiling pagpipilian na naa-access, nakikita, at abot-kaya. Hinihiling namin ang eco-friendly na packaging sa bawat pasilyo, upang ang bawat pagbili ay maglalapit sa amin sa isang mas malusog, walang basurang hinaharap.

Edith Monteiro, Adansonia.Berde, Senegal

Ang bawat pasilyo sa supermarket ay maaaring maging bahagi ng problema o bahagi ng solusyon. Ang pagpili ng mas kaunting plastik ay nangangahulugan ng pagpili ng mas malusog na kinabukasan.

Emma Priestland, Corporate Campaigns Coordinator, Lumaya sa Plastic

Ang kauna-unahang snapshot na ito ng mga kasanayan sa negosyo sa pandaigdigang supermarket ay malinaw na nagpapakita na ang sektor ay may mahabang paraan upang maiwasan ang plastic polusyon. Ang mga supermarket sa buong mundo ay lubos na umaasa sa mga single-use na plastic, at ang sobrang pagkonsumo na ito ay isang pangunahing dahilan kung bakit tayo nasa isang krisis sa polusyon ngayon. Sa pamamagitan ng pagpapatupad ng ilang simple at napatunayang hakbang, ang mga tindahan ay lubos na makakabawas sa kanilang plastic footprint, at makakatulong sa kanilang mga customer na maiwasan ang hindi kinakailangang plastic - mabuti para sa kanilang kalusugan at kapaligiran!

Paalala sa mga editor:

I-access ang Ulat at Mga Resulta ng Supermarket.

Narito ang isang bangko ng larawan na may mga kredito ng larawan at mga iminungkahing caption upang itampok sa iyong mga artikulo.

Pindutin ang Mga Contact:

Emma Priestland, Corporate Campaigner, Break Free mula sa Plastic: emma@breakfreefromplastic.org

Tungkol sa Break Free From Plastic –  Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 3,500 na organisasyon na kumakatawan sa milyun-milyong indibidwal na tagasuporta sa buong mundo, ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastik at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan, at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain—mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon—nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org

Agosto 4th, 2025 Geneva, Switzerland – Isang araw bago magsimula ang huling round ng mga negosasyon para sa isang Global Plastics Treaty, daan-daang mamamayan at civil society organization mula sa buong mundo ang nagtipon sa Place des Nations sa Geneva upang humiling ng isang ambisyoso at legal na may bisang kasunduan na naglalagay sa mga tao at sa planeta bago ang mga polusyon.

Ang demonstrasyon, na inorganisa ng Greenpeace Switzerland at ang Break Free from Plastic na kilusan, ang Gallifrey Foundation at isang lumalagong koalisyon ng mga grupong pangkalikasan at panlipunang hustisya, ay nagsimula sa huling yugto ng mga negosasyon sa UN na nagaganap mula sa 5 hanggang 14 ng Agosto sa Palais des Nations. Ang mga nagpoprotesta ay nagsuot ng dilaw, pula at kahel upang simbolo ng pagkaapurahan ng krisis at ang panganib na dulot ng hindi napigilang produksyon ng plastik, na labis na nagmula sa mga fossil fuel.

"Bilang host country ng mga negosasyon sa plastic pollution, umaasa kami sa Switzerland na manatiling matatag sa ambisyon ng hinaharap na Global Treaty. Kung ang produksyon ng plastik ay itinakda sa triple sa 2050, ang kasunduan ay tiyak na mabibigo nang walang pandaigdigang target na bawasan ang produksyon ng plastik. Kailangan nating wakasan ang edad ng plastik upang protektahan ang ating kalusugan, ating mga komunidad at ating planeta"sabi Joëlle Hérin, eksperto sa pagkonsumo at pabilog na ekonomiya sa Greenpeace Switzerland.

Sa pagsisimula ng mga negosasyon, tinawag ng civil society ang papel ng industriya ng fossil fuel sa pagpapahina ng pag-unlad, at hinihimok ang mga delegado na tumuon sa mga hakbang sa upstream na tumatalakay sa produksyon ng plastik sa pinagmulan nito.

"Sa nakaraang round ng negosasyon, binilang namin ang 221 lobbyist mula sa fossil fuel at petrochemical industries. Kung sila ay bumuo ng isang solong delegasyon, ito na sana ang pinakamalaki sa mga pag-uusap, na higit pa kaysa sa pinagsama-samang European Union at mga Member States nito (191). Ang napakaraming presensyang ito ay nagpapakita kung gaano kapanganib ang mga industriyang ito na ang mga industriyang ito ay dahil sa isang malakas na Plastic na Treva. petrochemical trade, ang kanilang mga numero ay maaaring mas mataas sa oras na ito. 

Ang lipunang sibil ay sapat na sa kanilang mga taktika sa pagmamanipula at pagkaantala. Malinaw na ngayong nakikita ng mundo: ang mga plastik at ang krisis sa pagbabago ng klima ay pinagagana ng industriya ng fossil fuel. Ilang kumpanya ang nakakaapekto sa bilyun-bilyong buhay. Kailangan natin ng matatag at legal na may bisang Treaty. Ngayon. Lahat kami nakatingin" + sinabi Laurianne Trimoulla, Communications at Project Manager ng Gallifrey Foundation. 

Ang pagpapakilos ay nagmamarka ng isang malakas na pagpapakita ng pagkakaisa mula sa mga mamamayan at NGO na determinadong protektahan ang kalusugan ng tao, karapatang pantao, at mga ekosistema mula sa tumitinding krisis sa polusyon sa plastik.

"Ang isang matibay na pandaigdigang kasunduan sa plastik ay hindi lamang tungkol sa pagbabawas ng polusyon — ito ang ating pagkakataon na wakasan ang kawalan ng katarungan ng kalakalan ng basura, na tinitiyak na walang komunidad ang magiging dumping ground para sa labis ng iba. Ang isang makabuluhang kasunduan ay dapat magsara ng mga butas na nagkukunwari sa kalakalan ng basura bilang recycling. Ang mga pag-export ng basurang plastik ng Switzerland sa Malaysia ay tumaas nang malaki, mula 271%, mula 69,820% 2022 kg noong 258,897. Sa pamamagitan ng pagsugpo sa kalakalan ng basura, maaaring ilipat ng kasunduan sa plastik ang mga bansa tulad ng Switzerland mula sa pag-export ng polusyon patungo sa pamumuhunan sa mga upstream na solusyon at pananagutan para sa kanilang sariling basura" sabi ni Mageswari Sangaralingam, mula sa Sahabat Alam Malaysia.

# # #

Mga tala sa editor

• Available ang mga larawan at video mula sa mobilisasyon dito.

Tungkol sa Greenpeace - Greenpeace umiiral dahil ang marupok na lupang ito ay karapat-dapat ng boses. Itinatag noong 1971 ng isang grupo ng mga nagmamalasakit na mamamayan na naghangad na ihinto ang pagsubok sa mga sandatang nuklear ng militar ng Estados Unidos sa baybayin ng Alaska, ang Greenpeace ay nagpapatakbo na ngayon sa 55 na bansa at teritoryo sa buong mundo. Ang aming misyon ay upang protektahan ang biodiversity sa lahat ng anyo nito at upang matugunan ang krisis sa klima nang may pagkaapurahan na hinihingi nito. Kami ay ginagabayan ng aming mga pangunahing halaga ng walang karahasan, personal na pananagutan, pagsasarili, at isang pangako na i-highlight hindi lamang ang mga problema sa kapaligiran kundi pati na rin ang paglikha ng mga praktikal at maaasahang solusyon. 

Tungkol sa Gallifrey Foundation - Ang Gallifrey Foundation ay isang organisasyon sa proteksyon ng karagatan na itinatag sa Geneva. Kasama sa mga paksang sakop ang, ngunit hindi limitado sa: plastik at kaugnay na polusyon ng kemikal, proteksyon ng pating, pagmimina sa ilalim ng dagat, ecocide, sobrang pangingisda, karapatan sa karagatan, panghuhuli ng balyena. Libreng Plastic Campus ay isang libreng programa na pinapatakbo ng Foundation upang tulungan ang mga paaralan na "de-plastify" ang kanilang mga kampus.

Tungkol sa BFFP - Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 2,700 organisasyon at 11,000 indibidwal na tagasuporta mula sa buong mundo ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastic at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain - mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon - na nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org.

Mga Global Press Contact: 

• Greenpeace International: Angelica Pago, +63 917 112 4492, angelica.pago@greenpeace.org 
• Greenpeace Switzerland: Fanny Eternod, +41 78 662 07 31, fanny.eternod@greenpeace.org 
• Lumayas Mula sa Plastik: Caro Gonzalez | Caro@breakfreefromplastic.org | +1 646 991-1013

Contact sa Panrehiyong Press: 

• Europa: Bethany Spendlove Keeley | Bethany@breakfreefromplastic.org | +49 176 595 87 941
• Switzerland: Gallifrey Foundation, Laurianne Trimoulla | laurianne@gallifrey.foundation | +41 79 860 08 45
• Aprika: Masego Mokgwetsi | masego@breakfreefromplastic.org | +27 71-412-2314
• Estados Unidos: Brett Nadrich | Brett@breakfreefromplastic.org | +1 929 269-4480
• Latin America at ang Caribbean: Mafe Pérez Rincones | Mafe@breakfreefromplastic.org | +58 424 210-8017 
• Asya at Pasipiko: Eah Antonio | Eah@breakfreefromplastic.org | +91 9899747422

Saabira Chaudhuri kamakailan ay inilabas ang kanyang libro, 'Naubos: Kung Paano Kami Naakit ng Malaking Brand sa Plastic'. Sa loob ng isang dekada, isinulat ni Saabira ang tungkol sa industriya ng consumer goods para sa The Wall Street Journal mula sa London. Nag-ulat siya tungkol sa mga malalaking kumpanyang ipinagbibili sa publiko pati na rin sa mas malawak na mga uso sa industriya sa US, Europe at sa iba pang lugar, na may partikular na interes sa kung paano lalong naaapektuhan ng ating pagkonsumo ng mga pang-araw-araw na produkto ang ating kapaligiran at ang ating kalusugan. Upang maunawaan ang inspirasyon para sa kanyang aklat, nakipag-ugnayan kami kay Saabira na may ilang maalab na tanong, at narito ang kanyang mga sagot:

T. Sa Naubos - Kung Paano Kami Naakit ng Malaking Brand sa Plastic, babalikan mo ang kwento ng mga sachet sa India. Maaari mo bang sabihin sa amin kung paano, saan at kanino nilikha ang mga sachet?

In naubos, Sumulat ako tungkol sa isang Cuddalore, Tamil Nadu-based schoolteacher na nagngangalang Chinni Krishnan na, noong huling bahagi ng 1960s, ay nagsimula ng isang negosyong muling nag-repack ng mga powdered pharmaceutical na produkto sa maliliit na bahagi. Ang mga ito ay naglalayon sa mas mahihirap na tao na hindi kayang bumili ng mas malalaking pakete. Noong panahong iyon sa India, ang ilang bilang ng mga tuyong produkto tulad ng tsaa at gutkha ay ibinebenta sa maliliit na sachet, ngunit gusto ni Chinni Krishnan na pumunta pa. Nagsimula siyang maghanap ng mga paraan upang mag-package ng mga likido sa mga sachet, sa kalaunan ay lumikha ng isang pouch na gawa sa polyvinyl chloride. Ginamit niya ang pouch para magbenta ng bagong brand ng shampoo na tinawag niyang Velvette. Matapos siyang mamatay, ang kanyang anak na si CK Ranganathan, ay naglunsad ng isa pang brand ng shampoo na tinatawag na Chik, na nasa mga sachet din. Gumamit siya ng isang partikular na malikhaing modelo ng marketing, mula sa nayon hanggang sa nayon sa South India upang magsagawa ng mga demonstrasyon sa paghuhugas ng buhok. Nakabalot sa mga sachet, ang Chik shampoo ay abot-kaya sa milyun-milyong Indian na gumamit ng reetha (soap berries) at amla (gooseberries) o bar soap lang. Nagsimulang tumaas ang mga benta.

Hindi nagtagal bago napansin ng Hindustan Lever – ang subsidiary ng Unilever sa India. Simula noong 1987, sinimulan ng Hindustan Lever na ilagay ang Sunsilk at Clinic shampoo nito sa mga sachet. Sinamahan ito ng mass-market advertising, na nagpapaliwanag kung paano dapat gamitin ang mga sachet at kung paano maaaring humantong sa tuwid at makintab na buhok ang paggamit ng commercial shampoo. Pagkalipas ng ilang taon, nang pumasok ang Procter & Gamble sa merkado ng shampoo ng India, ang Cincinnati-based consumer goods giant ay naglunsad ng Pantene sa mga bote ngunit sa mga sachet din, na noon ay naging dahilan ng karamihan sa mga benta ng shampoo sa India. Hindi nililimitahan ng mga multinasyunal ang kanilang mga ambisyon sa timog. Nagdala sila ng mga sachet sa buong bansa, kasama na sa ilan sa mga pinakaliblib na lugar nito, mga lugar na walang organisadong koleksyon ng basura, lalo pa ang pag-recycle.

Q. Ano nga ba ang isyu sa mga sachet? Bakit ang kanilang paglaganap ay lumikha ng napakaraming problema para sa parehong mga korporasyon at komunidad?

Ang bawat sachet na itinatapon ngayon ay itinatapon, sinusunog, itinatapon o itinatapon - marami sa malapit o sa mga anyong tubig kung saan sila ay nahahati sa microplastics. Ang mga sachet ay hindi kailanman idinisenyo para i-recycle – ang mga ito ay gawa sa pinaghalong plastic at aluminyo na mahal paghiwalayin. Ang kanilang sukat ay nagpapamahal din sa kanila upang kolektahin at ayusin. Ang pangunahing problema ay kung gaano karami ang mga ito - noong 2021, sa India lamang, halos 41 bilyong pakete ng shampoo ang naibenta, kung saan 99% ay mga sachet. Ang mga sachet ay umikot nang lampas sa shampoo at ginagamit ito para sa lahat mula sa langis ng buhok at atsara hanggang sa panlaba at panlaban sa lamok.

Patuloy na pinipilit ng mga aktibista ang Unilever at iba pa na ihinto ang pagbebenta ng mga sachet at ang maliliit na plastic pouch ay naging isang reputational bugbear. Nagtatalo ang mga kumpanya na ang pag-scrap ng mga sachet ay nangangahulugang hindi ma-access ng mga mahihirap na tao ang kanilang mga tatak. Ang flip side, siyempre, ay ang mga pinsala sa kapaligiran mula sa pagtatapon at pagsunog ng mga ginamit na plastik ay nararamdaman ng mga mahihirap na tao.

Sa pamamagitan ng aking pag-uulat para sa naubos, Nalaman ko na ang kasikatan ng mga sachet ay naging sorpresa maging sa mga kumpanyang lumikha ng mga ito. Nakita ng mga kumpanyang tulad ng CavinKare, Unilever at P&G ang mga sachet bilang isang tool para ibenta sa pinakamahihirap sa India ngunit sa katunayan, ang mga sachet ay pinagtibay ng mas malawak na bahagi ng populasyon. Ang mga ito ay maginhawa, portable at nagbibigay-daan sa iba't ibang uri ng mga pagpipilian. Kakaiba, sa India, kadalasan ay mas matipid sila kaysa sa pagbili ng mga bote ng shampoo o detergent, na lumilipad sa harap ng industriya na pamarisan na nagsasabing mas malaki ay mas mura.

Tiyak na alam ng mga kumpanya ang mga problemang idinudulot ng mga sachet ngunit sinasabi nilang hindi sila nakahanap ng alternatibong materyal na kasing epektibong mapoprotektahan ang produkto sa loob.

T. Maaari mo bang ipaliwanag ang ilan sa mga taktika na ginagamit ng malalaking brand sa Global North at Global South para ma-hook tayo sa plastic?

Isang malaking mensahe sa buong mundo sa nakalipas na walumpung taon na ang mga plastik ay kasingkahulugan ng kalinisan. Simula noong 1930s, sinimulan ng mga kumpanyang tulad ng DuPont na itulak ang ideya na ang pagbabalot ng pagkain sa plastic ay nag-iwas sa mga mikrobyo at ang hindi nakabalot na pagkain ay hindi lamang marumi ngunit iresponsable - isang panganib sa kalusugan ng isang pamilya.

Ang isa pang malaking kawit ay kaginhawaan, isang halaga na talagang nag-ugat noong 1950s. Nabuo ng industriya ang disposable everything sa loob ng dekada na ito at ang mensahe sa mga overworked American housewives na lalong pumapasok sa workforce ay na ang mga plastik ay makakapagpalaya sa kanila mula sa pagkapagod.

Siyempre, habang makakatulong ang mga plastik na protektahan ang pagkain at gawing mas maginhawa ang buhay, nakatulong din ang mga ito sa mga kumpanya na bawasan ang mga gastos, pahabain ang mga supply chain at pag-udyok sa pagkonsumo – lahat ng ito ay pinagsama upang magdulot ng napakalaking labis na paggamit ng single-use na plastic.

Isang taktika na ginamit ng mga kumpanya para panatilihing mahilig ang mga tao sa plastic – at disposability – ay nagbabala sa malaking pagtaas ng presyo kung sakaling kumilos ang mga mambabatas na baguhin ang anumang bagay tungkol sa paraan ng kasalukuyang ginagawa ng negosyo, kung saan ang gastos sa pagharap sa basura ay ini-outsource sa mga nagbabayad ng buwis at ang end-of-life na gastos ng plastic ay hindi makikita sa presyong binabayaran ng mga mamimili.

Regular ding pinondohan ng mga kumpanya ang mga pag-aaral na tinatawag na "pagsusuri ng ikot ng buhay" na sumasang-ayon sa kanilang posisyon (na karaniwan ay ang mga plastik ay ang pinakamahusay na materyal sa kapaligiran para sa anumang partikular na kaso ng paggamit), kadalasan nang hindi inihahayag na sila ang nasa likod ng mga pag-aaral. Napakasalimuot ng mga pagsusuri sa ikot ng buhay, umaasa sa isang buong hanay ng mga pagpapalagay at ang mga resulta ay maaaring mag-iba nang malaki depende sa kung sino ang nagsasagawa ng mga pag-aaral at kung anong mga pagpapalagay ang ginawa.

T. Kung mayroong isang ideya o mahalagang takeaway mula sa aklat sa isyu ng plastic pollution, ano ito?

Kung isa lang ang pipiliin ko, wala sa maraming high-profile na pangako ng mga kumpanya ang maingay na ginawa sa nakalipas na apat na dekada upang bawasan ang paggamit ng plastik at gumana ang basura. Malayo sa pagharap sa problema, ang mga kumpanya ay gumagamit ng mas maraming plastik kaysa dati at mas nahuhulog pa.

Mayroon akong pagkakatulad sa aking aklat kung saan ikinukumpara ko ang malalaking kumpanya ng mga consumer goods sa mga adik sa droga – alam nilang may problema sila, marami sa kanila ang tunay na nakikita ang pangangailangang bawasan ang paggamit ng plastik na pang-isahang gamit, ngunit labis silang umaasa sa disposability bilang isang modelo ng negosyo na hindi nila magawang gumawa ng mga pagbabago. At kaya gumagamit sila ng parehong mga taktika taon-taon, gumawa ng parehong labis na mga pangako, pondohan ang parehong mga uri ng pag-aaral na nagbibigay-katwiran sa kanilang mga umiiral na modelo ng negosyo, at inilunsad ang parehong "mga piloto" at "mga pagsubok" na hindi nasusukat.

Nakikita ko na ang regulasyon ay katulad ng rehab - tayo bilang mga mamimili ay kailangang itulak ang ating mga inihalal na kinatawan na muling isulat ang mga patakaran kung saan pinapayagan ang mga kumpanya na magnegosyo. Kailangan din nating itulak ang mga kumpanya mismo na huminto sa paglo-lobby laban sa mga iminungkahing regulasyon na magbabawas ng basura at emisyon. Hindi lamang tayo dapat bumoto gamit ang ating mga pitaka kundi tumawag din sa mga kumpanyang nag-greenwash o kumikilos nang iresponsable, na sinasabi sa kanila ang ating sama ng loob at kung paano tayo mamimili sa ibang lugar mula rito.

Ang pananatiling tahimik at ipinaubaya sa mga kumpanya na kusang-loob na gumawa ng mga kinakailangang pagbabago ay hindi kailanman hahantong sa malalaking pagbabago na kailangan natin upang tunay na mapabagal ang produksyon ng plastic, bawasan ang ating pag-asa sa mga disposable na produkto at packaging at pagputol ng basura. Ang iba't ibang kwento sa Ginamit – na sumasaklaw ng ilang dekada at nagpapakita ng parehong mga pattern sa lahat ng ito – binibigyang-diin ito.

T. Sa iyong mga huling kabanata, binabanggit mo kung nasaan tayo ngayon, at kung saan tayo pupunta mula rito. Nararamdaman mo ba na ang Global Plastics Treaty ay nag-aalok ng ilang pag-asa, o isang balangkas para sa iba pang mga patakaran sa pagsugpo sa isyu ng plastik na polusyon?

Ang pagkakaroon ng isang pandaigdigang kasunduan sa lugar ay maaaring maging kapaki-pakinabang, dahil walang anuman kundi regulasyon ang magtutulak sa mga kumpanya na baguhin kung paano sila nagnenegosyo. Kung gaano ito kapaki-pakinabang ay nakadepende sa kung ano ang maaaring pagkakasunduan, kung gaano ito kahigpit na ipinapatupad at kung sino ang pumirma.

Pagdating sa mga hakbang sa patakaran, ang pinakamababang nakabitin na prutas ay nagsasangkot ng pagtulak sa mga kumpanya na isipin kung kailangan ba nilang gumamit ng disposable packaging at, kung gagawin nila, kung paano ito idisenyo upang madali itong i-recycle o muling gamitin, ay walang mga nakakapinsalang kemikal at hindi naglalabas ng microplastics. Ang pinalawak na pananagutan ng producer, isang patakaran na naglilipat ng gastos sa pagharap sa mga basurang nabuo ng mga produkto mula sa mga nagbabayad ng buwis patungo sa mga kumpanyang gumagawa ng mga produkto, ay isang unang hakbang patungo sa pagpopondo sa imprastraktura sa pangongolekta ng basura. Ang isang mas sopistikadong bersyon ng EPR ay nagsasangkot ng "eco-modulated" na mga bayarin, na ipinapataw batay sa kung gaano nakakapinsala sa kapaligiran ang isang produkto o packaging. Dapat nitong itulak sa huli ang mga kumpanya na gumawa ng mas mahusay na mga pagpipilian sa disenyo.

Ang mga target na muling paggamit at pagbabawas ng basura ay maaaring mag-udyok sa pagbuo ng standardized na packaging para sa muling paggamit at refill - kasama ang mga pasilidad sa pagkolekta at paglalaba upang maserbisyuhan ang mga ito. Sa pangkalahatan, ang mga batas na nagpapaliit sa mga uri ng plastik (at mga kemikal) na pinapayagan sa merkado, at ang mga paggamit ng mga ito ay pinahihintulutan, ay maaaring makatulong sa amin na magsimulang mahawakan ang basura ngunit mapahusay din ang kalusugan ng tao, na lalong nag-aalala dahil sa libu-libong kemikal na ginagamit sa mga plastik. Mahalagang sabihin na ang paglipat lang sa ibang disposable na materyal, tulad ng papel, ay may sarili nitong epekto sa kapaligiran, at sa pangkalahatan, hindi ito isang landas na aking itinataguyod. Upang tunay na makalaya mula sa cycle ng make-consume-throw kailangan nating pag-isipan ang pagbabago ng pangkalahatang pag-uugali at ang ekonomikong pinagbabatayan kung paano tayo kumukonsumo.

Sa huli, habang ang isang pandaigdigang kasunduan ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pag-uutos ng mga ganitong uri ng mga batas sa mga bansa, ang tunay na pag-unlad ay nakasalalay din sa pampublikong pakikipag-ugnayan. Ang mga indibidwal ay kailangang maging mas matalino at aktibong kasangkot—nagpapanagot sa mga kumpanya para sa kanilang tungkulin sa paghimok ng plastic dependency, at kritikal na sumasalamin sa ating sariling mga gawi bilang mga mamimili sa loob ng isang ekonomiya na binuo sa walang katapusang pagkonsumo. Ang sistematikong pagbabago ay hindi mangyayari nang walang presyon mula sa simula, kasama ng top-down na regulasyon.

Gusto mong malaman pa?

(Photo Essay) Ang Kwento ng Sachet

(Ulat) Branded: The Sachet Scourge in Asia

(Ulat) Sachet Economy: Malaking Problema sa Maliit na Packet

(Ulat) Nawawala ang Marka: Pagbubunyag ng Mga Maling Solusyon ng Korporasyon sa Krisis ng Plastic na Polusyon

Noong Hulyo 23, 2025, nag-host ang kilusang #BreakFreeFromPlastic ng isang komprehensibong media briefing para mabigyan ang mga mamamahayag ng mahalagang konteksto bago ang mga negosasyon ng INC 5.2 para sa Global Plastic Treaty.

Itinampok ng online briefing ang mga dalubhasa sa patakaran sa rehiyon na tumalakay sa mga posisyon ng bansa at dinamika ng negosasyon ng rehiyon ng Asia Pacific, upang matulungan ang mga tauhan ng media na maghanda para sa saklaw ng INC 5.2, at mas maunawaan kung paano binabalangkas ng mga bansa ang kanilang mga priyoridad sa paligid ng pag-unlad ng ekonomiya, pangangalaga sa kapaligiran, at kooperasyong panrehiyon at internasyonal.

Ang mga bansa sa Asia Pacific ay nakaupo sa sentro ng parehong produksyon ng plastik at mga epekto sa polusyon; Ang magkakaibang mga ekonomiya at mga hamon sa kapaligiran ng rehiyon ay ginagawa itong isang pangunahing larangan ng labanan sa pandaigdigang mga negosasyon sa kasunduan. Ang mga resulta ng negosasyon ay tutukuyin ang mga pandaigdigang pamantayan para sa produksyon ng plastik, pamamahala ng basura, at pananagutan sa industriya.

Tinukoy din ng briefing ang mga pangunahing hamon, kabilang ang mga isyung pamamaraan na nakakaapekto sa pag-access sa lipunang sibil, mga potensyal na taktika sa pagkaantala, pinababang mga pangako na pinapaboran ang pamamahala ng basura kaysa sa limitasyon ng produksyon, at impluwensya ng industriya na nagtataguyod ng mga salaysay ng pabilog na ekonomiya sa makabuluhang pagbawas ng polusyon. Para sa mas makahulugang saklaw ng kasunduan, hinimok ng mga dalubhasa sa patakaran at mga mananaliksik sa panel ang mga mamamahayag na isaalang-alang ang isang human rights-centric, fossil-fuel-free development model para sa Asia Pacific..

MGA SUSING DAPAT

• Ang mga kritikal na banta na maaaring makabuluhang magpapahina sa kasunduan ay kinabibilangan ng mga bansang gumagawa ng kemikal at plastik hinahamon ang saklaw ng kasunduan upang matugunan ang buong ikot ng buhay ng plastik, posibleng mag-alis ng mga obligasyon para sa pangunahing pagbabawas ng produksyon ng plastic polymer at mga kemikal na pinag-aalala mula sa huling kasunduan.
• Ang pinakamahalagang panganib ay ang mga negosasyon ay maaaring magresulta sa isang framework convention na may boluntaryong mga hakbang sa halip na legal na may bisang obligasyon, na sa panimula ay magpapabagabag sa kakayahan ng kasunduan na tugunan ang pandaigdigang plastik na polusyon sa kinakailangang sukat at bilis.
• Ang isang kritikal na hadlang sa pulitika sa isang malakas, epektibong kasunduan ay ang proseso ng paggawa ng desisyon, na umaasa sa isang pinagkasunduan na proseso ng paggawa ng desisyon kung saan ang lahat ng mga bansa ay hindi pantay, sa halip na isang pantay, proseso ng pagboto.
• Sa pamamagitan ng presyon upang maabot ang isang pinagkasunduan, maaaring magkompromiso ang mga bansa sa mas matibay na probisyon para makakuha ng deal, na may mga kritikal na desisyon sa mga hakbang sa pagbabawas ng produksyon na ipinagpaliban sa mga proseso ng COP sa hinaharap.
• Magkaiba man ang rehiyon ng Asia Pacific, tayo ang pinaka-apektado ng plastic na polusyon, at kadalasan ay hindi katimbang ang sinisisi. Maaari tayong tumingin sa mga matitinding halimbawa tulad ng GRULAC at mga rehiyon ng Africa, upang magpakita ng mas nagkakaisang prente sa paparating na mga negosasyon.

Nakatakdang magpulong muli ang mga miyembrong estado ng UN sa Geneva, Switzerland sa Agosto 5-14, 2025 para sa ipagpatuloy na ikalimang sesyon ng Intergovernmental Negotiating Committee (INC 5.2) para sa isang internasyonal na legal na may bisang kasunduan upang wakasan ang plastic na polusyon.

MAHALAGANG SIPI

Semee Rhee, Global Policy Advisor, Lumaya sa Plastic

"Hindi ito tungkol sa kung magkakaroon tayo ng kasunduan o hindi. Ito ay tungkol sa kung gaano karaming mga bansa ang magiging sapat na lakas ng loob upang sabihin na hindi na natin maipagpapatuloy ang paggawa ng dami ng mga plastik na kasalukuyan nating ginagawa para sa kapakanan ng kapaligiran at kapakanan ng tao."

Siddharth Ghanshyam Singh, Center for Science at Environment (CSE)

"Ang sandali upang itulak ang ambisyon ay ngayon. Ang mga pagkakataong tulad nito ay hindi madalas dumarating, at dapat tandaan ng mga bansa kung kanino sila nakikipagnegosasyon; ang kanilang mga tao at ang ating ibinahaging planeta. Hindi natin maaaring payagan ang ilang mga vocal na kalaban na madiskaril at maantala ang pag-unlad. Panahon na upang manindigan at gumawa ng mapagpasyang hakbang tungo sa pagwawakas ng plastik na polusyon."

Pinky Chandran, Asia Pacific Coordinator, Lumaya sa Plastic 

"Ang problema sa plastik ay madalas na kahawig ng isang kaleydoskopo, na walang iisang pananaw na nagbibigay-liwanag sa kumpletong larawan; sa katunayan, ang bawat pagliko ay nagpapakita ng isang bagong representasyon. Dapat nating tingnan ang problema sa plastik bilang isang tapiserya, kung saan ang bawat elemento ay magkakaugnay, magkakaugnay, at magkakaugnay. Ang isang pira-piraso, pira-pirasong diskarte ay hindi sapat. At kaya dapat na magkaroon ng pandaigdigang problema sa paggawa ng plastik, upang mabawasan ang problema sa paggawa ng plastik, isang makatarungang transition lens".

Siddika Sultana, Executive Director, Environment and Social Development Organization (ESDO)

"Ang South Asia ay parehong isang makabuluhang hotspot para sa plastic pollution at isang sentro ng inobasyon. Upang matugunan ang isyung ito nang epektibo, ang rehiyon ay dapat lumipat mula sa hiwalay na mga pambansang inisyatiba patungo sa coordinated na aksyong pangrehiyon. Ang isang nagkakaisang diskarte—sinusuportahan ng pagpapatupad, pamumuhunan, at inclusivity—ay maaaring magtatag ng South Asia bilang isang lider sa pagbuo ng isang epektibong pandaigdigang kasunduan sa basurang plastik."

Punyathorn Jeungsmarn, Plastics Campaign Researcher, Environmental Justice Foundation

"Bilang isang rehiyon, ang Southeast Asia ay partikular na naapektuhan ng plastic pollution, at lalong nagiging dumping ground para sa plastic na basura, mga maling solusyon tulad ng waste-to-energy technologies, at petrochemical expansion. Kaya napakahalaga para sa ating mga kinatawan na manindigan at ilagay ang mga tao at ang planeta kaysa sa plastik at industriya ng petrochemical. Sa mga nakaraang round ng mga negosasyon, nakita natin ang pag-asa ng mga bansa sa Southeast Asia. sa Geneva ulit."

Karagdagang Mga Mapagkukunan:

• [Recording] Media Briefing
• Mga Papel ng Posisyon ng Bansa ng CSE - Pinagsasama-sama ng dokumentong ito ang lahat ng in-session na pagsusumite ng mga miyembrong estado mula sa ikalimang round ng negosasyon. Sa ulat, ikinategorya namin ang mga miyembrong estado sa mga pangkat batay sa antas ng ambisyong ipinahiwatig sa kanilang mga isinumite sa session. Sinasaklaw nito ang 22 artikulo mula sa Preamble hanggang Artikulo 20. Naniniwala kami na ang ulat na ito ay magbibigay sa mga tagamasid at miyembro ng delegasyon ng estado ng komprehensibong pangkalahatang-ideya ng 22 artikulo na aming nasuri.
• Pandaigdigang Press Kit - isang mahalagang gabay ng mamamahayag kung paano i-cover ang INC 5.2.
• POPLite Newsletter - mag-sign up upang makatanggap ng pang-araw-araw na buod ng mga negosasyon sa iyong inbox sa sandaling magsimula ang mga ito sa Agosto.
• [Asia Pacific] Listahan ng Tagapagsalita - pag-iba-ibahin ang mga boses na iyong itinatampok sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa mga dalubhasa sa patakaran sa rehiyon, mga mananaliksik, at mga apektadong komunidad sa frontline.
• [Talking Points] Karapatan sa Pag-unlad - isang bisyon para sa isang fossil-fuel-free, holistic na modelo ng pag-unlad, na co-authored ng civil society organizations, Indigenous Peoples at NGOs.
• [Pag-screen ng Pelikula + Pagtalakay sa Panel] Homo Plasticus - para sa mga dadalo sa INC 5.2 sa Geneva, sumali sa amin para sa isang naiisip na screening ng "Homo Plasticus - Plastic Inside Us" sa Pathé Balexert.

tandaan: Available ang mga high-resolution na larawan ng mga tagapagsalita at karagdagang background na materyales kapag hiniling. Ang mga pagkakataon sa pakikipanayam sa mga dalubhasa sa rehiyon ay maaaring isaayos kasunod ng briefing.

Pindutin ang Mga Contact: 

• Devayani Khare: devayani@breakfreefromplastic.org 

• Ay Antonio: eah@breakfreefromplastic.org

Tungkol sa Break Free From Plastic –  Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 3,500 na organisasyon na kumakatawan sa milyun-milyong indibidwal na tagasuporta sa buong mundo, ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastik at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan, at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain—mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon—nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org

08 Hulyo 2025, Kuala Lumpur—Ang mga parlyamentaryo at kinatawan ng civil society mula sa Malaysia, Indonesia, Thailand, Pilipinas at Vietnam ay nagtipon sa isang civil society-led workshop upang tugunan ang lumalaking krisis ng transboundary plastic pollution at ang mapanirang epekto nito sa mga karapatang pantao sa buong Southeast Asia. Ang pagtitipon ay nagsilbing plataporma upang makipagpalitan ng kaalaman, galugarin ang mga panrehiyon at pambansang batas sa plastic waste trafficking at talakayin ang mga solusyong nakabatay sa karapatan sa loob ng konteksto ng mga negosasyong Global Plastic Treaty na may layuning pasiglahin ang coordinated ASEAN action sa kagyat na isyu sa kapaligiran at sosyo-ekonomiko.

Edmund Bon Tai Soon, Tagapangulo at Kinatawan ng Malaysia, ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (AICHR)

Ang Timog-silangang Asya ay ang rehiyong pinakanaapektuhan ng matinding isyu ng polusyon sa plastik, produksyon at pagkonsumo; hindi lang ito isyung pangkalikasan kundi isyung karapatang pantao. Ang plastik na polusyon ay nakakaapekto sa seguridad sa pagkain, karapatan sa kalusugan, karapatan sa buhay. Ito ay hindi katimbang na nakakaapekto sa mga kababaihan, mga bata at mga komunidad sa mga lugar na marupok sa kapaligiran. Ang workshop na ito ay mahalaga sa paglalagay ng karapatang pantao sa sentro ng krisis sa plastik na polusyon - ang mga parlyamentaryo, nasa gobyerno man o oposisyon, at sa iyong access sa media, ay mahalaga at maimpluwensyahan.

Pangunahing kinalabasan:
1. Ang mga civil society organization (CSOs) ay nagmungkahi ng human-rights centric joint statement sa mga parliamentarian, mambabatas at kinatawan ng kapulungan na naroroon;
2. Napag-usapan, napag-usapan at napagdesisyunan ng mga kalahok ang mga pangunahing isyu, pananalita at pag-frame ng pinagsamang pahayag upang higit na kumatawan sa ating pinag-isang boses, at sumang-ayon na gamitin ito bilang tool sa lobbying sa pambansa, ASEAN at internasyonal na antas; at,
3. May mga mungkahi kung paano magagamit ang pinagsamang pahayag para sa lobbying sa hinaharap, ng parehong mga parlyamentaryo, opisyal ng customs at CSO, at ang mga paparating na pagpupulong kung saan maaaring ipahayag ang ating mga kahilingan.

Mga Pangunahing Sipi mula sa mga Parliamentarian at sa Pinagsamang Pahayag:

YB Datuk Willie Anak Mongin, MP ng Puncak Borneo, Malaysia
Ang workshop na ito ay muling pinagtibay ang aking pangako sa pagtataguyod para sa isang batay sa karapatan na diskarte sa pangangalaga sa kapaligiran. Ang isang mahalagang takeaway ay ang agarang pangangailangan para sa kooperasyong pangrehiyon sa ASEAN upang palakasin ang pamamahala sa plastik, suportahan ang pagbabawas ng basura sa pinagmumulan, at tiyakin na ang mga patakarang pangkalikasan ay nakabatay sa mga prinsipyo ng karapatang pantao. Dapat tayong lumipat nang higit pa sa pagtingin sa plastic polusyon bilang isang problema lamang sa pamamahala ng basura. Isa itong isyu sa karapatang pantao na humihiling ng mga pinagsama-samang solusyon na kinasasangkutan ng pampublikong partisipasyon, pananagutan ng korporasyon, at mga legal na reporma.

Renee Co, Kabataan Partylist Representative, the Philippines
Ang plastik na polusyon ay isang isyu sa karapatang pantao - at ang mga bansang ASEAN ay biktima ng maraming aspeto. Mula sa pagiging “waste bin” ng mga maunlad / polusyong bansa habang sila ay iligal na naghahatid at nag-aangkat ng basura (na kung minsan ay may kasamang nakakalason o mapanganib na mga basura) hanggang sa maging target ng agresibong imperyalistang kultura ng konsumerismo, ang mga bansa sa Timog-silangang Asya, mga mamamayan nito, at mga kabataan nito ang bigat ng pakikibaka.

Rina Sa'adah, National Awakening Party (PKB), Indonesia
Sa workshop na ito, ang mga parliamentarians na naroroon ay sumang-ayon sa isang napakakomprehensibong joint statement upang malutas ang plastic pollution na ipapasa sa mas matataas na forum, kapwa sa ASEAN regional level, at sa pandaigdigang antas. Ang mahalagang mensaheng ipinarating sa pamamagitan ng workshop na ito ay, "Ang pag-import ng plastic waste mula sa mga maunlad na bansa ay hindi lamang usapin ng recycling o circular economy, ngunit higit sa lahat ito ay isang panghihimasok sa soberanya ng mga bansang ASEAN. Kaya naman, kailangan ng mga bansang ASEAN na dagdagan ang pagtutulungan sa paghahanda ng mga estratehiya upang matigil ang pag-import ng mga basurang plastik sa rehiyon ng ASEAN.

Norasate Prachyakorn, Senador, Senado ng Thailand
Bago ako dumating sa pulong na ito, nakikipaglaban ako sa mga kumpanya ng basurang plastik at mga ahensya ng gobyerno sa Thailand dahil sa katiwalian. Ang natutunan ko ay ang kahalagahan ng pagtutulungan. Bilang mga bansa, nahaharap tayo sa mga katulad na problema pagdating sa pagpapatupad ng batas. Ang alam nating lahat ay hindi natin ito magagawa nang mag-isa — kailangan nating magtulungan, bilang isang koalisyon, bilang magkaibigan, at bilang isang rehiyon. Sa paglipas ng isa at kalahating araw na workshop na ito, nagkaroon ako ng malakas na pakiramdam na magagawa natin ito. Kaya nating labanan ito nang magkasama.

I-access ang pinagsamang pahayag dito.

Ang magkasanib na pahayag, na may kaukulang mga input mula sa mga parliamentarian, customs officials at civil society organizations na naroroon sa workshop, ay gagamitin para sa mga adbokasiya sa hinaharap sa lokal, ASEAN at internasyonal na antas.

Para sa mga katanungan sa media:
Pats Oliva: Tagapamahala ng Media at Komunikasyon| ASEAN Parliamentarians for Human
Mga Karapatan (APHR) | pats@aseanmp.org
Devayani Khare: Tagapamahala ng Pangrehiyong Komunikasyon | Lumaya sa Plastic - Asia
Pacific (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org

ORGANIZING PARTNERS
Break Free from Plastic (BFFP) at ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR)

Sa suporta mula sa mga miyembro ng BFFP mula sa rehiyon ng Asia Pacific:
Basel Action Network (BAN), Center to Combat Corruption and Cronyism (C4 Center), Sahabat Alam Malaysia (SAM), Consumers' Association of Penang (CAP), Pacific Environment and Resources Center Vietnam (PE-VN), Environmental Justice Foundation (EJF), Ecological Observation and Wetland Conservations (ECOTON), BAN Toxics, at EcoWaste Coalition.

BUSAN, Republic of Korea, Nobyembre 29, 2024 — Isang malawak na koalisyon ng mga organisasyong tagamasid ang nagsagawa ng press conference sa labas ng ikalimang Intergovernmental Negotiating Committee (INC-5) upang isulong ang isang plastics treaty. Hiniling ng mga organisasyon na magsama-sama ang mga negosyador upang magpakita ng lakas ng loob at hindi magkompromiso sa mga huling araw ng negosasyon. 

Ang mga organisasyon ay naghatid ng sumusunod na pahayag: 

May 36 na oras na lang ang natitira sa mga naka-iskedyul na negosasyon para makakuha ng pandaigdigang kasunduan na maaaring wakasan ang polusyon sa plastik. Ngunit sa ngayon, nakikita natin ang karaniwang mga bansang mababa ang ambisyon na nakakadiskaril sa mga negosasyon habang ang mga bansang nangako ng ambisyon, tulad ng mga miyembro ng High Ambition Coalition (HAC) at komportableng nakaupo sa karamihan, ay natutulog sa isang kasunduan na hindi sulit ang papel na susulatan nito. Ang mga negosyador ay nananatili sa negosyo gaya ng dati sa isang napakahalagang yugto, tinatalikuran ang kanilang mga pangako, binabalewala ang kanilang mga prinsipyo, pinababayaan ang agham at ekonomiya sa harap nila, at nabigo ang mga pinaka-apektado. Lahat sa paghahangad ng pinagkasunduan at pagsasapinal ng anumang uri ng kasunduan sa pagtatapos ng linggong ito, gaano man ito kapahamak na walang saysay sa pagtugon sa lumalalang krisis sa plastik. 

Taliwas sa kanilang mga dahilan, ang mga ambisyosong bansa ay may kapangyarihan at mga landas na bumuo ng isang kasunduan upang wakasan ang pandaigdigang krisis sa plastik. Gayunpaman, ang labis na kulang sa atin ngayon ay ang determinasyon ng ating mga pinuno na gawin ang tama at ipaglaban ang kasunduan na ipinangako nila sa mundo dalawang taon na ang nakararaan. 

Ang mahinang kasunduan batay sa mga boluntaryong hakbang ay masisira sa ilalim ng bigat ng plastik na krisis at magkukulong sa atin sa isang walang katapusang siklo ng hindi kinakailangang pinsala. Ang malinaw na pangangailangan mula sa mga apektadong komunidad at ang napakalaking mayorya ng mga mamamayan, siyentipiko, at negosyo para sa mga pandaigdigang tuntunin sa buong ikot ng buhay ay hindi matatanggihan. Alam ng karamihan ng mga pamahalaan kung ano ang kailangang gawin ngayon. Alam nila kung anong mga hakbang ang kailangan natin at alam nila kung paano ito maipapatupad. Ang mga negosyador ay may ilang mga opsyon sa pamamaraan na magagamit, kabilang ang pagboto o paggawa ng isang kasunduan sa mga nais. Sa mga huling yugto ng negosasyong ito, kailangan natin ang mga pamahalaan na magpakita ng lakas ng loob. Hindi sila dapat magkompromiso sa ilalim ng panggigipit na ibinibigay ng isang maliit na grupo ng mga estadong mababa ang ambisyon at isabit ang buhay ng ating planeta sa hindi makakamit na pinagkasunduan. Hinihiling namin ang isang matibay na kasunduan na nagpoprotekta sa aming kalusugan at kalusugan ng mga susunod na henerasyon.

Tingnan ang mga lumagda

Mga tala sa editor:

Available ang mga larawan mula sa INC-5 Day 5 Press conference dito. Credit sa Greenpeace.

Basahin ang tungkol sa Marso upang Tapusin ang Plastic Era: https://bit.ly/INC4march

Magiging available ang mga pagsasalin sa French at Spanish dito.

Background: 

Ang mga grupo ng civil society mula sa buong mundo ay nagsama-sama sa isang mass mobilization sa ika-apat na sesyon ng Intergovernmental Negotiating Committee (INC-4) para sa isang Global Plastics Treaty sa Ottawa, Canada, gayundin sa iba't ibang satellite action sa maraming lokasyon sa buong mundo, upang isentro ang mga layunin at halaga ng mga komunidad na pinaka-apektado ng plastic lifecycle. Naganap ang martsa noong 21 Abril 2024 (Linggo) sa Parliament Hill at sa Shaw Center para paalalahanan ang mga pamahalaan kung sino mismo ang kanilang pinag-uusapan sa INC. 

Mga kahilingan para sa mga delegado:

Ito ang mga pangunahing kahilingan mula sa mga grupo ng civil society para sa mga delegado sa INC-4: 

1. Gumamit ng diskarteng nakabatay sa karapatang pantao para sa negosasyon ng kasunduan sa plastik, kabilang ang pagsentro sa kaalaman, boses, at karanasan ng mga taong nabubuhay sa mga frontline ng krisis, Mga Katutubo, manggagawa, kabataan at iba pang mga nasasakupan na may hawak ng karapatan. 
2. Tiyakin na ang mga likas na Karapatan ng mga Katutubo ay iginagalang at itinataguyod sa proseso ng negosasyon, ang teksto ng kasunduan, at ang pagpapatupad nito. 
3. Tiyakin na ang kasunduan ay may kasamang mga probisyon sa tugunan ang krisis sa buong ikot ng buhay ng mga plastik, kinikilala na ang siklo ng buhay ay nagsisimula sa pagkuha ng mga hilaw na materyales at saklaw nito ang paggawa ng mga plastik, mga feedstock nito, at mga precursor.
4. Limitahan at bawasan ang produksyon ng plastik bilang isang hindi mapag-usapan na pangangailangan upang wakasan ang polusyon sa plastik. 
5. Isama ang mga probisyon sa alisin at alisin ang mga nakakalason na kemikal at additives sa lahat ng virgin, recycled, at alternatibong plastic. Tiyakin ang mga kinakailangan sa transparency sa buong mundo para sa kemikal na komposisyon ng mga plastik. 
6. Suportahan ang mga non-toxic reuse system, at tanggihan ang ideya ng isang "circular economy para sa mga plastik." 
7. Sundin ang hierarchy ng basura sa diskarte sa pagtugon sa krisis na ito: pag-iwas, muling paggamit, pag-recycle, pagbawi at sa wakas ay pagtatapon. Tanggihan ang mga maling solusyon. 
8. Itakda matibay na regulasyon sa kalakalan ng basurang plastik upang matiyak ang pagwawakas sa pag-aaksaya ng kolonyalismo. 
9. Tiyaking makakamit ang probisyon sa Just Transition isang tunay na Just Transition para sa mga apektadong komunidad at manggagawa sa buong ikot ng buhay ng plastic. 
10. isama mga probisyon na hindi Partido upang magbigay ng insentibo sa pagpapatibay ng kasunduan at sa tiyakin ang antas ng paglalaro para sa lahat ng bansa. 
11. Tiyaking sapat mga mapagkukunang pinansyal para sa mga bansa na maipatupad ang mga probisyon ng kasunduan, kabilang ang pag-set up ng isang nakatuong mekanismo sa pananalapi. 
12. I-set up malakas na mga patakaran sa salungatan ng interes na nagpoprotekta sa mga negosasyon sa kasunduan at sa pagpapatupad nito mula sa mga nakatalagang interes ng mga industriya na kumikita sa krisis.

Marso 1, 2024, Nairobi - Ngayong araw ay tinapos ang ikaanim na UN Environment Assembly (UNEA 6), na nagdala ng mga kinatawan mula sa 193 na bansa sa Nairobi, Kenya, upang isaalang-alang ang mga panukala para sa “Epektibo, inklusibo at napapanatiling multilateral na mga aksyon upang harapin ang pagbabago ng klima, pagkawala ng biodiversity, at polusyon.” Pagkatapos ng isang linggong talakayan, ang mga miyembro ng #BreakFreeFromPlastic sa lupa ay nagpatuloy sa panawagan sa mga pamahalaan na itulak ang isang ambisyosong Global Plastics Treaty bilang paghahanda para sa ikaapat na round ng negosasyon na magaganap sa Ottawa, Canada, sa huling bahagi ng Abril.

Sa gitna ng pag-aalala sa mga pagtatangka na limitahan ang mandato ng plastic treaty sa loob ng linggo, Hellen Kahaso Dena, Project Lead ng Pan-Africa Plastics Project sa Greenpeace Africa, sinabi, "Sinusubukan ng ilang bansa na bawasan ang napagkasunduang wika sa pagwawakas ng plastik na polusyon sa 2040, pagbabawas ng ambisyon sa lahat ng larangan, at pagtanggi sa ugnayan sa pagitan ng mga kemikal at krisis sa klima. Global Plastics Treaty, at magpakita ng tapang at ambisyon habang ipinagpapatuloy natin ang mga negosasyon sa Ottawa sa susunod na buwan." –Basahin ang buong pahayag ng Greenpeace dito.

Si David Azoulay, Direktor ng Center for International Environmental Law's Environmental Health program, ay tumugon, “Tinatanggap namin ang panibagong pangako na makibahagi nang may bubuo sa patuloy na negosasyon ng isang internasyonal na legal na nagbubuklod na instrumento sa plastic na polusyon. Hindi kataka-taka, ang parehong Member States na nagtrabaho upang idiskaril at hadlangan ang mga negosasyon sa kasunduan sa plastik ay gumawa ng isang backdoor na pagsisikap upang subukang muling pag-usapan ang mandato ng INC. Bagama't walang legal na kaugnayan ang deklarasyon na ito sa mandato para sa gawain ng INC, ang muling pagpapatibay sa mandato sa UNEA-6 ay isang mahalagang pampulitikang pahayag sa harap ng patuloy na pakikipag-ugnayan sa masamang pananampalataya ng Estados Unidos at mga petrostate na sinusubukan ang lahat ng paraan upang limitahan ang ambisyon ng hinaharap na kasunduan. Kailangang igalang ng mga pamahalaan ang kanilang mga nakaraang pangako at makinig sa mga independiyenteng siyentipiko at komunidad sa buong mundo na humihiling ng ambisyosong aksyon. Dapat nilang itama ang barko sa unahan ng INC-4 upang matiyak na ang mga negosasyon sa Ottawa ay hindi mauuwi sa kabiguan. –Available din dito ang pahayag ng CIEL.

Idinagdag ni Ana Rocha, Direktor ng Global Plastics Program para sa GAIA, "Ang UNEA6 ay isang malinaw na representasyon ng pagiging kumplikado at kawalan ng balanse sa pulitika ng mundo. Pagdating sa Plastics Crisis, patuloy na sinubukan ng ilang bansa na ihiwalay at bawasan ang kahalagahan ng resolusyon 5/14 na nagmula sa mga negosasyon sa Plastic Treaty. Sa kabutihang palad, ang pangako upang agarang alisin ang plastic na polusyon sa buong lifecycle ng mga plastik ay muling pinatibay sa Ministerial Declaration umaasa na ang paparating na ika-apat na round ng negosasyon sa Canada ay magtutulak sa atin patungo sa isang ambisyosong Plastics Treaty."

Frankie Orona, Executive Director para sa Society of Native Nations nagkomento din sa pulong ng UNEA 6, "nalaman namin noong UNEA 6 na maraming estado ng langis ang sumubok na palabnawin, pahabain at ihinto ang anumang pag-unlad na may kaugnayan sa Global Plastic Treaty INC. Muli naming nakita, ang isang hindi patas na partisipasyon pagdating sa pagsasama ng boses ng mga Katutubo, mga komunidad at manggagawa sa Frontline, na hindi proporsyonal na naapektuhan ng fossil fuel, petrochemical, agrikultura at industriya ng kemikal Ang mga isyu sa ang ating mga naapektuhang komunidad ay hindi dapat ituring na isang isyu lamang sa kalusugan ng tao at pangkapaligiran kundi higit na isang isyu sa karapatang pantao."

Sinabi ni Rahyang Nusantara, Deputy Director ng Dietplastik Indonesia, Ang UNEA-6 ay isang pagkakataon upang lumikha ng isang mas mahusay na diskarte bago ang susunod na INC-4 patungo sa Plastics Treaty. Sa mga side event at side meeting na sinalihan ko, maraming pag-uusap tungkol sa plastic polusyon at lalo na sa muling paggamit bilang solusyon, gayunpaman napansin ko ang maraming iba't ibang interpretasyon ng salita.  Ang muling paggamit ay hindi recycling at ito ay hindi lamang isang packaging kundi isang sistema din. Ang tagumpay ng mga hakbang sa pagbabawas ng plastik ay nakasalalay sa pagpapalaki ng mga naa-access na napapanatiling alternatibo. Ang mga reuse system at refill ay kadalasang pinakanapapanatiling opsyon kumpara sa mga single-use substitution at ang reuse system ay dapat na materyal-agnostic. Inaasahan ko ang higit pang mga talakayan at intersessional na gawain upang matiyak na ang Muling Paggamit ay sentro sa pagkamit ng "Resolution 5/14 Wakasan ang plastic na polusyon: patungo sa isang internasyonal na instrumento na may legal na bisa"

Sa isang hiwalay na tala, miyembro ng BFFP IPEN ipinagdiwang ang panawagan ng UNEA para sa pagkilos upang wakasan ang paggamit ng mga pinakanakalalasong pestisidyo sa mundo pagsapit ng 2035, na patuloy na nagtutulak ng koneksyon sa mga isyu sa kapaligiran at sa mga epekto ng petrochemical sa kalusugan ng tao, kabilang ang mga pestisidyo at plastik.

Ang mga karagdagang pahayag ng BFFP ay idaragdag kapag magagamit na ang mga ito.

# # #

Tungkol sa Break Free From Plastic –  Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 2,000 organisasyon at 11,000 indibidwal na tagasuporta mula sa buong mundo ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastik at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga ibinahaging halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain—mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon—nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon.www.breakfreefromplastic.org