Agosto 2026—Mga organisasyon ng lipunang sibil sa Latin America at Caribbean kinondena ang kakulangan ng mga pagkakataon para sa epektibong pakikilahok sa mga negosasyon para sa Global Plastics Treaty at magbabala tungkol sa epekto ng sitwasyong ito sa transparency at lehitimo ng proseso.
Ang mga organisasyon, na sumusubaybay sa mga negosasyon simula pa noong 2022, ay binanggit na sa buong 2026, ang mga pinuno ng delegasyon ng gobyerno ay lumahok sa tinatawag na "impormal" na mga pagpupulong upang talakayin ang mga mahahalagang aspeto ng kasunduan, habang ang mga organisasyong tagamasid ay pinagkaitan ng access sa mga forum na ito.
Sa halip, inimbitahan sila sa mga virtual na pagpupulong kasama ang Tagapangulo ng Intergovernmental Negotiating Committee (INC), sa pangunguna ni Ambassador Julio Cordano, kung saan ang pangunahing paraan ng pakikipag-ugnayan na magagamit ay isang chat function.
“Ang Global Plastics Treaty ay hindi maaaring, sa anumang pagkakataon, lumikha ng mga bagong 'sacrifice zone' o pagsamahin ang mga umiiral na—mga zone na minarkahan ng opacity at mga desisyong ginawa nang walang pakikilahok ng publiko—at ang mga tagamasid ay nagsisikap na matiyak na hindi ito mangyayari. Ang pagpapanatili sa kanila sa tabi ng mga pagpupulong ng mga delegado ay hindi lamang isang desisyong proseso: ito ay isang gawaing pampulitika na nagpapalawak ng agwat sa pagitan ng mga gumagawa ng desisyon at ng mga nagdurusa sa mga kahihinatnan. Kung ang kasunduan ay naghahangad na maging patas, dapat itong maging participatory mula pa sa simula,” paliwanag ni Cecilia Bianco ng organisasyong Argentine na Taller Ecologista.
Ayon sa mga organisasyon, ang pamamaraang ito ay pumipigil sa kanila sa napapanahong pag-aambag ng independiyenteng ebidensyang siyentipiko, teknikal na kadalubhasaan, at mga karanasan ng mga komunidad at teritoryong apektado ng polusyon sa plastik, gayundin sa pag-unawa at pag-ambag sa debate sa mga posisyong dinadala ng mga pamahalaan sa mesa ng negosasyon.
Nagpahayag din sila ng pagkabahala sa kahilingan ng Tagapangulo ng INC na magtalaga ang mga organisasyong tagamasid ng mga iisang kinatawan. Naniniwala sila na maaaring limitahan ng hakbang na ito ang pagkakaiba-iba ng mga tinig at mabawasan ang saklaw ng mga kontribusyong siyentipiko, teknikal, at teritoryal na magagamit ng mga delegasyon.
Pinaninindigan ng mga organisasyon na ang kakulangan ng mahalagang pakikilahok ay kumakatawan sa isang hakbang paurong mula sa mga pamantayang dating nakamit sa mismong proseso ng negosasyon at taliwas sa mga prinsipyo ng demokrasya sa kapaligiran, lalo na ang mga nauugnay sa transparency, pag-access sa impormasyon, at pakikilahok ng publiko na itinatag sa Kasunduan sa Escazú.
“Iginiit namin na ang Kasunduan sa Escazú ay kumakatawan sa isang pamantayan ng pag-unlad para sa aming rehiyon. Samakatuwid, nakababahala na, habang ang Latin America at Caribbean ay nakagawa ng pag-unlad sa pagkilala sa mas mataas na pamantayan ng transparency, access sa impormasyon, at pakikilahok ng publiko, ang mga negosasyon para sa pandaigdigang kasunduan sa mga plastik ay nagpapatibay ng mga pamamaraan na naghihigpit sa mga pagkakataon para sa pakikilahok na tinamasa ng lipunang sibil sa mga naunang yugto ng proseso. Ang pagbabagong ito ay kumakatawan sa isang hakbang paurong sa mga tuntunin ng pakikilahok at transparency, lalo na't ang mga negosasyong ito ang huhubog sa mga tugon sa isang pandaigdigang krisis sa kapaligiran at kalusugan ng publiko.”
“Ang sitwasyong ito ay mas kabalintunaan sa isang rehiyon na lubhang apektado ng 'Kolonyalismo sa Basura,' na ayon sa kasaysayan ay nakatanggap at nagdala ng hindi proporsyonal na bahagi ng mga epekto ng polusyon sa plastik at basurang nalilikha ng ibang mga bansa,” sabi ni Larisa de Orbe ng organisasyong Mehikano na Acción Ecológica.
Dahil sa sitwasyong ito, nananawagan ang mga organisasyon kay INC President Ambassador Julio Cordano at sa Executive Board na muling itatag ang mga mekanismo na ginagarantiyahan ang direkta, epektibo, at makabuluhang pakikilahok ng mga organisasyong tagamasid sa lahat ng yugto ng negosasyon.
Pinaninindigan ng mga organisasyon na ang isang pandaigdigang kasunduan sa mga plastik ay maaari lamang maging lehitimo, matatag, at ambisyoso kung ito ay bubuuin sa pamamagitan ng isang malinaw at inklusibong proseso na gumagalang sa mga prinsipyo ng demokrasya sa kapaligiran.
Mga Organisasyong Nagpirma
Acción Ecológica México; Alianza Resíduo Zero Brasil; Alianza Basura Cero Chile; Alianza Basura Cero Ecuador; AMAR Asociación de Defensa del Medio Ambiente; Libérate del Plástico; Centro de Tecnologías Aplicadas de Argentina; CESTA, Amigos de la Tierra (El Salvador); Coalición Ciudadana Antiincineración (Argentina); Colectivo Ecologo Jalisco (México); Colectivo Tz'unun Ya' (Guatemala); El Poder del Consumidor (México); FAS (Panamá); FUNAM (Argentina); Fundación Agua Clara (Venezuela); Fundación PlastiCo. Proyecto (Ecuador); Alianza Global para sa Alternativas a la Incineración (GAIA); Manos Abiertas La Bandada (Argentina); Mingas por el Mar (Ecuador); Organización Ecologo Piuke (Argentina); RADA (Chile); RAPAL (Uruguay); Red Dominicana de Estudios y Empoderamiento Afrodescendiente (República Dominicana); Taller de Comunicación Ambiental (Argentina); Taller Ecologo (Argentina); Toxisphera Asociación de Salud Ambiental (Brasil).
