Ngayong Abril, sa Amsterdam (Netherlands), ang plastik ay nasa adyenda sa Taunang Pangkalahatang Pagpupulong ng isa sa pinakamalaking bangko sa Europa. Direktang dinala ng mga aktibista at miyembro ng kilusang Break Free From Plastic ang kanilang mga alalahanin sa Lupon ng ING Bank, ibinabalita ang malalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga pampublikong pangako nito sa pagpapanatili at ng mga desisyon nito sa pagpopondo na hindi gaanong naipapahayag sa publiko.
Sa kabila ng mga naidokumentong pinsalang dulot ng plastik sa kapaligiran at kalusugan ng tao, ang mga plastik ay nawawala sa mga patakaran sa kapaligiran ng maraming bangko.Kakaunti lamang ang pananagutan ng mga bangko sa kanilang kontribusyon sa krisis ng plastik, sa kabila ng pagganap ng isang mahalagang papel sa pagpopondo sa produksyon at paglaganap ng mga plastik sa buong mundo.
Credit ng larawan: Milieudefensie/Edo Landwehr, 2026
Walang patakaran, walang limitasyon
Ang pagpopondo ang siyang nagpapanatili sa produksyon ng plastik na buhay at iyan mismo ang dahilan kung bakit mahalaga ang mga patakaran ng bangko. Kapag nagtatatag ang isang bangko ng patakaran sa plastik, nagtatakda ito ng malinaw na mga hangganan sa kung ano ang popondohan at hindi popondohan nito, na nagpapadala ng isang malakas na senyales sa merkado na ang mga pinakanakakapinsalang bahagi ng value chain ng plastik ay may tunay na panganib sa pananalapi at reputasyon. Kung wala ang mga naturang patakaran, walang mga limitasyon, at malayang dumadaloy ang kapital sa mga prodyuser ng plastik, na nagbibigay-daan sa industriya na lumawak nang walang pigil. Higit pa sa produksyon ng plastik mismo, pinopondohan din ng mga bangko ang mga kumpanyang nagtutulak ng demand para sa mga single-use na plastik at sinusuportahan ang mga downstream na teknolohikal na pamamaraan na ikinakatuwiran ng maraming aktibista at mananaliksik na nagdudulot ng panganib na maantala ang paglipat sa mga sistema ng pagbabawas, muling paggamit, at pag-refill.
Lumilikha rin ng pananagutan ang mga patakaran: kapag ang isang bangko ay gumawa ng pampublikong pangako, maaari itong panindigan ng mga aktibista, shareholder, at regulator. Dahil ang pagbuo at pagpapalawak ng produksyon ng plastik ay lubhang matipid sa kapital, ang paghihigpit sa pag-access sa financing na iyon ay isa sa mga pinakadirektang paraan na magagamit para mabawasan ang produksyon ng plastik sa pinagmulan nito.
Kredito ng larawan: Fair Resource Foundation, 2026
Ang ING, tulad ng maraming bangko, ay kasalukuyang walang patakaran sa pagpopondo ng plastik na may malinaw na pamantayan para sa paglilimita o pagbubukod ng pagpopondo para sa produksyon ng plastik. Kinikilala ng ING sa publiko na ang mga plastik na basura at polusyon ay isang "disbentaha". Itinuturo rin nito na ang mga plastik na basura ay nakatakdang maging triple pagdating ng 2060, kung saan kalahati ay itinatapon pa rin at wala pang ikalimang bahagi ang nirerecycle. Sinasabi ng ING na pinopondohan nito ang mga kliyente sa buong plastic value chain, "mula sa upstream production hanggang sa mga midstream user ng plastik at downstream collection, sorting at recycling."
Kung pagsasama-samahin, nagbubunga ito ng mga katanungan tungkol sa kung paano isinasalin ang pagkilala ng ING sa polusyon ng plastik sa mga desisyon nito sa pagpopondo, lalo na sa kawalan ng malinaw na pamantayan upang limitahan ang patuloy na pagpapalawak ng produksyon ng birhen na plastik.
Inaangkin ang ating pwesto sa hapag-kainan
Ang mga Taunang Pangkalahatang Pagpupulong ay mga espasyo kung saan ang mga ehekutibong pamunuan ay nag-uulat sa mga shareholder ng isang kumpanya at nagbibigay ng pagkakataon upang ilantad ang mga agwat sa pagitan ng mga pangako sa pagpapanatili at pag-uugali ng korporasyon. Sa pamamagitan ng aktibismo ng shareholder, unti-unting nakakuha ng access ang mga organisasyon ng lipunang sibil sa mga AGM gamit ang maliliit na halaga ng mga share upang pilitin ang paggawa ng desisyon ng korporasyon mula sa loob. Ito ay isang taktika na matagal nang ginagamit ng mga grupo sa klima, at isa na napatunayang kasinglakas din sa paglaban sa polusyon ng plastik.
Maaaring balewalain ng mga ehekutibo ang mga email, kampanya, at mga press release, ngunit hindi nila maaaring balewalain ang isang pormal na tanong na itinanong nang nakarehistro sa harap ng kanilang mga pangunahing mamumuhunan. Sa pamamagitan ng pagpasok sa larangang ito, nagkaroon kami ng direktang access sa pamunuan ng bangko at nagkaroon ng pagkakataong magtanong nang direkta sa board at panagutin sa publiko ang ING.
Pagbuo ng mga alyansa
Dumalo ang mga aktibista at aktibista mula sa iba't ibang panig ng kilusan para sa klima sa ING AGM ngayong taon, na nagbigay-pansin sa mga pamumuhunan ng ING sa langis, gas, at karbon. Sa loob, hinarap ng mga shareholder mula sa mga grupong ito at organisasyon ang bangko sa iba't ibang patakaran, na nagpapakita na nagkakaisa ang lipunang sibil upang magpakita kung saan talaga ginagawa ang mga desisyon.
Kredito ng larawan: Fair Resource Foundation, 2026
Paglihis at pagtatanggol: Ang sagot ng ING sa aming tanong
Sa AGM, direktang tinanong ang ING: paano, habang kinikilala ang polusyon sa plastik bilang isang panganib sa materyal, nabibigyang-katwiran nito ang patuloy na pagpopondo sa mga kumpanyang nagpapalawak ng produksyon ng plastik na wala pang plastik, kasama ang Proyekto ONE ng INEOS, ang ethane cracker na kasalukuyang ginagawa sa Antwerp? Napilitan din ang bangko na magbigay ng malinaw na timeline para sa mga pangangailangan ng kliyente sa buong plastic value chain, kabilang ang pagsisiwalat ng plastic footprint, mga target na pagbabawas na may takdang oras, at pagbibigay-priyoridad sa mga modelo ng muling paggamit at pag-refill kaysa sa mga downstream at teknolohikal na pag-aayos.
Labis na nakakadismaya ang kanilang sagot. Lumihis ang ING sa pananaw ng United Nations at sa pangangailangan para sa isang Global Plastics Treaty, na epektibong nangangatwiran na hindi ito maaaring kumilos hangga't hindi pa naipapatupad ang mga internasyonal na balangkas.
Isang pormal na liham: humihingi ng mas mahuhusay na sagot
Ang pagdalo sa AGM ng ING ay unang hakbang lamang sa paghiling sa bangko na gumawa ng makabuluhang aksyon upang matugunan ang papel nito sa krisis ng plastik. Sa linggong ito, ang kilusang Break Free From Plastic, kasama ang mga miyembrong Fair Resource Foundation, Plastic Soup Foundation, Women Engage for a Common Future, at Fair Finance Guide Germany nagpadala ng kasunod na sulat sa ING bank na may kasamang serye ng mga tanongKabilang dito ang mga tanong tungkol sa kung paano sinusuri ng ING ang mga kliyenteng sangkot sa produksyon ng plastik o mga gumagamit ng plastik na packaging, ang mga patakaran nito sa pagpopondo ng pag-recycle ng kemikal dahil sa mahusay na dokumentadong kawalan ng bisa nito, ang pakikipag-ugnayan nito sa mga ahensya ng rating ng ESG upang mapabuti ang mga sukatan na may kaugnayan sa plastik, ang mga plano nito na bawasan ang pagpopondo para sa produksyon ng fossil polymer, at ang takdang panahon nito para sa pagbuo ng isang diskarte na sumusuporta sa pamumuhunan at pagpapalawak ng mga modelo ng muling paggamit at pag-refill.
Ang tugon ng ING sa kanilang 2026 AGM ay sumasalamin sa isang padron na nakita na noon: kilalanin ang problema, ipagpaliban ang solusyon at ipagpatuloy ang negosyo gaya ng dati. Ang pormal na liham na ipinadala ngayong linggo ay isang pagkakataon para sa ING na lumampas sa pagpapalihis at ipakita na ang mga pangako nito sa pagpapanatili ay higit pa sa retorika. Ang mga institusyong pinansyal, bilang mga tagapagtaguyod ng mga krisis sa plastik at klima, ay may kapangyarihan at responsibilidad na bumuo ng mga makabuluhang patakaran sa plastik na maglilipat ng kapital palayo sa produksyon ng plastik patungo sa mga tunay na solusyon. Hanggang sa panahong iyon, magpapatuloy ang pagsusuri.
