WASHINGTON, DC — Noong Marso 12, 2025, inihayag ng US Environmental Protection Agency (EPA) ang higit sa 30 pagkilos rolling back rules na partikular na idinisenyo upang protektahan tayong lahat mula sa polusyon sa hangin at tubig, pagkakalantad sa mga nakakapinsalang kemikal, at sa mga nakakapinsalang epekto ng pagbabago ng klima. Ipinagdiwang ng EPA ang hakbang na ito bilang "pinakamalaking aksyong deregulasyon sa kasaysayan ng US."
"Ang malawakang deregulasyon na ito ng EPA ay isang tahasang pag-atake sa kalusugan at kaligtasan ng mga Amerikano," sabi Drew Guillory, Policy Advisor na may Food & Water Watch. "Gusto ng lahat ng mas malinis na hangin at tubig, at trabaho ng EPA na ibigay ito. Sa halip, intensyon ni Administrator Zeldin na tulungan ang kanyang mga kaibigan sa gobyerno na pagnakawan ang bansa at lason tayo sa proseso."
"Hindi maikakaila ngayon na ang EPA ay isang nakuhang ahensya," idinagdag John Beard, Jr., Tagapagtatag ng Port Arthur Community Action Network. “Kapag ang ahensyang responsable sa pag-regulate ng isang industriya ay naglabas ng isang news release na nagdiriwang ng 'pinakamalaking deregulatory action sa kasaysayan ng US,' iyon ang kahulugan ng textbook ng 'regulasyon makunan' – isang uri ng katiwalian kung saan inuuna ng isang regulator ang mga espesyal na interes kaysa sa mga pangangailangan ng publiko. Sa madaling salita, ang EPA ay na-hijack at napinsala ng mga kinikilalang interes ng industriya.”
Ipinahayag ni EPA Administrator Lee Zeldin ang bagong misyon ng ahensya ay "babaan ang halaga ng pagbili ng kotse, pag-init ng bahay at pagpapatakbo ng negosyo." Tinutukoy din ng kaukulang press release ng EPA ang "pangunahing misyon ng EPA na mapawi ang ekonomiya ng mga hindi kinakailangang burukratikong pasanin na nagpapalaki ng mga gastos para sa mga mamimiling Amerikano."
Graham Hamilton, Lumaya sa Plastic US Policy Officer, nag-alok ng ganitong tugon: “Sa kasamaang palad, lumalabas na pagprotekta sa kalusugan ng publiko ay hindi na bahagi ng misyon ng EPA ngayon, sa kabila ng katotohanan na ang prinsipyong ito ay nakatulong sa paggabay sa ahensya mula noong ito ay itinatag noong 1970. Kabalintunaan, ang mga kalkulasyon ni Zeldin ay nag-aalis ng malaki at tumataas na halaga ng mga plastik sa kalusugan ng mga Amerikano: ang mga mapanganib na kemikal sa mga plastik lamang ay nagkakahalaga ng US healthcare system halos $250 bilyon noong 2018 at tumataas ang toll. Ang gastos na ito ay hindi man lang nagsisimula sa pagsasaalang-alang sa mga gastos sa kalusugan ng pamumuhay sa mga frontline ng mga pasilidad na pang-industriya, nabawasan ang mga halaga ng ari-arian, pagtaas ng mga gastos ng mga sakuna tulad ng urban plastic-fueled wildfire, at ang maraming iba pang mga gastos na nauugnay sa pagkasira ng kalusugan ng tao at kapaligiran.
Kabilang sa mga kritikal na proteksyon sa kapaligiran at pampublikong kalusugan na itinakda ng EPA sa pagbabalik ay ang mga panuntunan at pamantayan na nakatulong sa mga miyembro ng Break Free From Plastic US na gawing posible, kabilang ang:
Mapanganib na Organic NESHAP (HON)
- Noong Abril ng 2024, nagsagawa ang EPA ng panghuling aksyon para palakasin ang mga kritikal na proteksyon sa Clean Air Act na makakaapekto sa daan-daang libong tao na nakatira malapit sa mahigit 200 planta ng petrochemical sa buong bansa. Ang panuntunang ito ng National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants (NESHAP) ay idinisenyo upang makabuluhang bawasan ang mga panganib sa pagkakalantad para sa anim sa mataas na priyoridad na nakakalason na kemikal ng EPA, kabilang ang chloroprene at ethylene oxide, na kilalang nagiging sanhi ng cancer kahit sa maliit na dami.
- Mga pangunahing probisyon ng panuntunan kasama ang mas malakas na kontrol sa mga toxic air emissions, pinataas na air quality monitoring para sa priority chemicals of concern sa facility fenceline, mas malakas na proteksyon laban sa polusyon mula sa pagsiklab at pagsasara ng butas na nagbibigay-daan sa mga pasilidad na magdumi sa mga panahon ng startup, shutdown at malfunction (SSM) na mga kaganapan.
- Ang mga pamantayang ito ay inaasahang magbawas ng 6,000 toneladang air toxic bawat taon at bawasan ang mga panganib sa kanser na nauugnay sa air toxic sa mga kalapit na komunidad ng 96%.
Risk Management Program (RMP)
- Nakatakdang magkabisa sa 2026, pinalakas ng panuntunan ng RMP ang pananagutan sa industriya sa pamamagitan ng pag-aatas sa mga pasilidad ng polusyon na magpatupad ng mga mahusay na plano sa pag-iwas sa sakuna na kinasasangkutan ng mga manggagawa sa pagsasanay sa kaligtasan, at pinataas na transparency ng komunidad sa mga banta sa mga pasilidad sa harap ng matinding mga kaganapan sa panahon.
- Nagsusumikap na ngayon ang EPA na lansagin ang mga pananggalang na ito para sa mga taong nakatira malapit at/o nagtatrabaho sa humigit-kumulang 12,000 kemikal na pasilidad na nagpapatakbo sa ilalim ng RMP.
- Nangyayari ang isang mapanganib na insidente ng kemikal bawat 2.5 na araw sa US, at higit sa kalahati ng populasyon nakatira sa mga worst-case scenario zone. Bilang isang bansa, hindi tayo magiging handa para sa mga paglabas ng kemikal, sunog, pagsabog, atbp. bilang resulta ng pag-alis ng RMP. Ginagawa nitong mas ligtas tayong lahat.
Pagsasama ng Katarungang Pangkapaligiran sa Mga Regulasyon at Patnubay ng EPA
- Mula nang ilabas ang Executive Order 12898 noong 1994 ni Pangulong Clinton, na nag-utos ng pagsasama-sama ng mga prinsipyo ng hustisyang pangkalikasan sa lahat ng ahensyang pederal, ang mga komunidad ng fenceline at frontline ay nakipaglaban para sa pederal na pamahalaan na ipatupad ang mga probisyon nito. Itinulak ng mga komunidad ang pagsama sa mga proseso ng paggawa ng desisyon ng ahensya, pagsasaalang-alang sa pinagsama-samang epekto sa kalusugan at sosyo-ekonomiko ng polusyon, at paglikha ng mga pambansang pamantayan ng kalidad ng hangin na nakabatay sa kalusugan upang maprotektahan ang lahat ng komunidad mula sa mga mapanganib na pollutant tulad ng particulate matter (PM 2.5).
Halos lahat ng mga halimbawang ito ay umuulit sa parehong pattern: Pinapahina ng EPA ang mga proteksyon para sa kapaligiran at kalusugan ng tao lalo na para sa mga nasa mahihinang komunidad. Ang mga pagkilos na ito ay magbibigay-daan sa iba't ibang partido na palakasin ang polusyon ng ating hangin, lupa, at mga daanan ng tubig, na pumipinsala sa milyun-milyong tao at binabawasan ang pangmatagalang pagpapanatili at pang-ekonomiyang halaga ng ating likas na yaman.
"Ang tinatawag ng EPA na 'hindi kinakailangang burukratikong pasanin na nagpapalaki ng mga gastos para sa mga mamimiling Amerikano,' isinasaalang-alang namin ang mahahalagang proteksyon ng pamahalaan mula sa mapaminsalang polusyon sa industriya," ayon sa Gwendalyn Jones, Founder at Executive Director ng Climate Conversations Brazoria County. "Hinihikayat namin ang US Environmental Protection Agency na aktwal na protektahan ang kalusugan ng publiko at ang kapaligiran."
QUOTE SHEET
tandaan: Ang mga sumusunod na panipi mula sa Break Free From Plastic na mga miyembro at kaalyado ay kumakatawan sa kani-kanilang posisyon ng bawat indibidwal na organisasyon:
"Ang pag-aalis sa mga mahahalagang proteksyon na ito ay magkakaroon ng mapangwasak na epekto sa mga komunidad tulad ng sa akin sa Wallace na matatagpuan sa gitna ng Louisiana's Cancer Alley. Ang mga pang-industriyang polusyon sa likod ng mga regulatory rollback na ito ay hindi nangangailangan ng isang patakaran upang ihinto ang pagkalason sa mga komunidad na nabibigatan ng mga nakakalason na epekto mula sa produksyon ng petrochemical– ang kailangan lang nila ay isang puso. Ang pagkilos na ito ng EPA ay hindi mapapawi at hindi mapapawi ang kanilang pagwawasto mga pulitiko ang mag-account."
— Jo Banner, Co-Founder at Co-Director, The Descendants Project
"Nilinaw ng mga walang konsensyang rollback na ito na tinalikuran ng EPA ang misyon nito na protektahan ang kalusugan ng tao at ang kapaligiran pabor sa pagpapayaman ng fossil fuel at mga industriya ng petrochemical. Mula sa pagpayag sa mas maraming radioactive fracking wastewater na itapon sa ating mga daluyan ng tubig hanggang sa pagluwag ng polusyon sa hangin at mga pamantayan sa pamamahala ng panganib sa mga kemikal na planta, ang kalusugan ng nabubuhay na tao ay nagsasakripisyo ng fossil na panggatong na malapit sa hinaharap. tulad ng aming mga komunidad sa Southwestern PA."
— Sarah Martik, Executive Director, Center for Coalfield Justice
"Huwag magkamali, ang mga inihayag na pagsisikap sa deregulasyon ay hindi nilayon upang tulungan ang mga Amerikano; nilayon nilang lasunin ang ating mga anak ng nakakalason na polusyon at linya ang mga bulsa ng mga sakim na executive ng industriya. Napakataas na ng pasanin ng mga komunidad ng itim sa buong Bansa mula sa mga panganib sa kapaligiran, at ang pagtanggal sa mga proteksyong ito ay magpapalala lamang sa kasalukuyang pinsala. Habang ang mga komunidad ng hustisyang pangkapaligiran sa buong mundo ay aktibong nagsisikap na kontrolin ang mga nakakalason na industriya, pinipili ng US na humukay sa lupa at tanggihan ang mga pangunahing proteksyon - ang ilan sa mga ito ay magkakaroon ng pandaigdigang implikasyon. Deserve natin ang malinis na hangin. Deserve natin ang malinis na tubig. Karapat-dapat tayo sa ligtas na lupa, at karapat-dapat tayo sa isang Environmental Protection Agency na nagsisikap na maisakatuparan ang mga pangunahing karapatang pantao na ito.”
— Tianna Shaw-Wakeman, Direktor ng Programa ng Hustisya sa Kapaligiran, Black Women for Wellness
"Itinatag ni Richard Nixon ang EPA 55 taon na ang nakalilipas na may dalawang partidong suporta, at ngayon ay nakikita natin sina Pangulong Trump at Elon Musk na sinusubukang lutasin ang 55 taon ng pag-unlad sa kapaligiran. Kung magtatagumpay sila, lahat tayo ay makahinga sa mas maraming soot, umiinom ng mas maraming nakakalason na kemikal sa ating tubig, at magkaroon ng mas maraming plastic fragment sa ating katawan. Ang mga komunidad ng hustisya sa kapaligiran ay kasalukuyang masasaktan lalo na sa serye ng EPA na ito ay ang bagong social na pag-atake. Mga post. Marami sa mga pagsisikap sa deregulasyon ng bagong administrasyon ang hahamon sa korte at hindi pagtibayin ngunit, kailangan ng estado at lokal na pamahalaan, at ang mga residente ng bansang ito ay kailangang lumaban.
— Judith Enck, presidente ng Beyond Plastics at dating tagapangasiwa ng rehiyon ng EPA
"Ang aming mga anak sa kapitbahayan ay may mga kuko sa paa na nagpositibo para sa nickel. Upang walang masabi sa lahat ng mga lason na hinihinga nating lahat sa ating mga baga sa maliit na kapitbahayan na ito sa Pascagoula, Mississippi."
— Barbara Weckesser, Tagapagtatag, Cherokee Concerned Citizens
"Bilang isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan, ang mga kemikal na ito at iba pang mga pollutant na pagkakalantad ay magpapatunay na mas magastos sa kalusugan ng lahat ng mga Amerikano. Ang pagtanggi sa mga pangunahing proteksyon ay lilikha ng mas maraming hika, dermatitis, kanser, at iba pang mga autoimmune disorder na nagpapataas ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan. Ang EPA ay nakikiusap na ngayon sa mga Amerikano para sa industriya ng kemikal."
— Peggy Ann Berry, PhD, RN, COHN-S, FAAOHN, Between the Waters Executive Director
"Ang walang ingat na pagbabalik ng mga proteksyon sa kapaligiran ng Trump Administration ay hindi lamang isang pag-atake sa ating hangin, tubig, at klima—ito ay isang pag-atake sa kalusugan ng publiko at sa mga susunod na henerasyon. Ang agham ay hindi kumukuha ng backseat sa pulitika, at gayundin ang ating karapatan sa isang matitirahan na planeta."
— Nick Lapis, Direktor ng Adbokasiya, Mga Taga-California Laban sa Basura
"Sa loob ng mga dekada, ang Southwest Louisiana ay itinuring na lugar ng pagsasakripisyo para sa industriya ng petrochemical—ang ating hangin ay nalason, ang ating tubig ay nahawahan, at ang ating kalusugan ay hindi pinapansin. Ngayon, sa mga walang ingat na rollback na ito, ang gobyerno ay nagsasabi sa atin na ang ating buhay ay mas mababa pa. makalanghap ng mga kemikal na nagdudulot ng kanser, habang ang ating mga komunidad ay nagdadala ng mga sakuna na pinalala ng deregulasyon Ipaglalaban natin ang ating karapatan sa malinis na hangin, malinis na tubig, at isang pamahalaan na pinahahalagahan ang mga tao kaysa sa mga polusyon.
— Cynthia P. Robertson, MSW, Executive Director, Micah Six Eight Mission
"Kung seryoso ang Trump Administration sa Making America Healthy Again, sila ay magsisikap na alisin ang polusyon sa hangin at pagkakalantad sa mga nakakalason na kemikal. Ang mga deregulasyon na ito ay gumagawa ng eksaktong kabaligtaran, na tinitiyak ang isang kapansin-pansing pagtaas sa panganib ng sakit at kamatayan para sa maraming mga Amerikano. Kabalintunaan, ang ilan sa mga korporasyon na higit na makikinabang mula sa pinsalang ito ay pag-aari ng dayuhan, habang ang mga trabaho at kaunlarang pang-ekonomiya ay nangangako ng mga trabaho at pag-unlad ng ekonomiya. para sa mga pamayanang Amerikano ay naligaw ang EPA, na naglalayong itaguyod ang mga polusyon sa kapinsalaan ng ating kalusugan at kaligtasan.
— Paloma Henriques, Senior Petrochemical Campaigner, Mga Kaibigan ng Daigdig
"Ang deregulasyon na ito ay kumakatawan sa isang malalim at kalkuladong kawalan ng katarungan. Sinasadya nitong isinakripisyo ang kalusugan, kagalingan, at mismong kinabukasan ng mga Katutubo, frontline, at mga komunidad ng bakod, lahat sa paghahangad ng mga panandaliang pakinabang ng kumpanya. Ang walang ingat na desisyon na ito ay hindi lamang kumundena sa ating mga komunidad kundi sa lahat ng susunod na henerasyon sa isang mapangwasak na pamana ng nakakalason, nakakapinsalang polusyon, at Proteksyon sa kapaligiran. Ang pakikipagsabwatan ng ahensya sa krisis sa karapatang pantao na ito ay hindi lamang isang pagkabigo sa patakaran; ito ay isang moral na kagalitan, isang pagtataksil sa kanyang pangunahing mandato na protektahan ang buhay ng tao at ang kapaligiran Sa pamamagitan ng pag-prioritize ng kita kaysa sa mga tao, ang EPA ay tinalikuran ang responsibilidad nito, ang pag-normalize ng sistemang rasismo sa kapaligiran at ang nakabaon na kahirapan na pinipilit ang ating mga komunidad na pasanin ang hindi natin kayang panindigan at lahat ng buhay sa Mother Earth ay isang mas mabuting mundo – isang mundo kung saan ang malinis na hangin, malinis na tubig, at isang malusog na kapaligiran ay hindi mga pribilehiyo kundi mga pangunahing karapatan.”
— Frankie Orona, Executive Director, Society of Native Nations
"Sinasabi ni Houston na siya ang 'Energy Capital of the World,' na tahanan ng mahigit kalahati ng kapasidad ng petrochemical ng bansa at mahigit 500 toxic release site. Ang mga industriyang ito at ang ating state regulators ay naglalabas ng kanilang air pollution sa Houstonians sa loob ng ilang dekada; hindi nila kailangan ang tulong ng EPA.. Sa mga inihayag na regulatory roll-backs na ito. upang lumikas, magsilungan, at mapahamak pa sa mga pagsabog ng kemikal, ang alam din natin ay ang mga grupong tulad ng sa atin, sa ating mga kasosyo, at sa ating mga komunidad ay hindi kailanman lalayo sa ating misyon na protektahan ang kalidad ng hangin at kalusugan ng publiko.
— Jennifer Hadayia, MPA, Executive Director, Air Alliance Houston
"Pinag-uusapan ng administrator ng EPA na si Zeldin ang tungkol sa pagtitipid para sa negosyo ngunit hindi binanggit ang napakalaking halaga na idudulot ng mga patakarang ito sa ating mga komunidad sa mga tuntunin ng polusyon sa hangin at tubig. Anumang pag-iisip na ang mga polluting na industriya na kinokontrol ng EPA ay "gagawin ang tamang bagay" at maglilinis pagkatapos ng kanilang mga sarili ay kanselahin ng mga dekada ng ebidensya na gagawin nila ang eksaktong kabaligtaran. Ito ay hindi magandang pamahalaan, ito ay isang give-away sa industriya na gagastos ng pera, kalusugan, at kapakanan ng mga nagbabayad ng buwis sa Amerika.
— Sandy Field, PhD, Save Our Susquehanna, PA
"Kung wala ang suporta ng EPA, ang ating komunidad at maraming komunidad na tulad natin ay patuloy na magdurusa mula sa underregulated na polusyon sa industriya. Ang (nakasarado na ngayon) opisina ng EPA District 5 na namamahala sa buong rehiyon ng Great Lakes ay kumilos bilang tagabantay ng ating komunidad sa EGLE, ang ahensyang nagreregula sa kapaligiran ng Michigan. Sa loob ng maraming taon, pinabayaan ng EGLE ang pagmulta ng mga polusyon para sa daan-daang mga regulasyong pang-estado sa atin kapag ang ating ahensya ng estado ay nagmamay-ari ng kalidad ng hangin. hindi o hindi dahil sa kakulangan ng pagpopondo, kawani, at awtoridad sa regulasyon.
- KT Morelli, Campaign Organizer, Breathe Free Detroit, Michigan
"Mukhang nakakalimutan na ang "kapaligiran" ay literal ang unang salita sa pangalan ng ahensyang pinatatakbo niya, inihayag ni Administrator Lee Zeldin ang 30 aksyon ng ahensya upang sikmurain ang mga proteksyon sa kalusugan ng tao at kapaligiran na hindi pa nakakaabot. Ang napakalaking pagwawalang-bahala ng tungkulin na ito ay tungkol sa tubo para sa mga nagpaparumi, habang binibigyang-diin ang buong populasyon na sila ay pinoprotektahan habang ang "G" ay pinoprotektahan. 70s at ang laganap, nakakalason na polusyon nito ay makakasama sa harap at bakod, Black, Brown, at Indigenous na mga komunidad at una, ngunit huwag magkamali, aagawin nito ang lahat ng isang ligtas at malusog na kapaligiran at kinabukasan.
- Jessica Roff, Plastics & Petrochemicals Program Manager - US at Canada, GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives)
"Para sa kalusugan at kaligtasan ng lahat ng mga Amerikano, ang Pamahalaan ng US ay kailangang palakasin nang husto—hindi paluwagin at alisin—ang mga regulasyon na pumipigil sa polusyon. Ang polusyon mula sa plastic at fossil fuels ay tumataas ang mga rate ng cancer, sakit sa puso, pagkagambala sa hormone, kawalan ng katabaan, neurodegenerative disorder, at iba pang malubhang problema sa kalusugan, lalo na sa mga bata. Ang kasalukuyang EPA ay nangangako na ang lahat ng mga gastos sa pamumuhay ay mas mababa, hindi batayan ang mga gastos sa pamumuhay, ang hindi batayan ng mga pangako ng EPA na ang mga gastos sa pamumuhay ay mas mababa, hindi batayan. Babayaran ng mga Amerikano ang kasakiman ng mga pulitiko at mga korporasyon sa kanilang kalusugan, at sa ilang mga kaso, ang kanilang buhay.
— Julia Cohen, Co-Founder at Managing Director, Plastic Pollution Coalition
"Iminungkahi ng Administrator ng EPA na si Zeldin ang pakyawan na pagtatanggal-tanggal ng mga proteksyon sa kapaligiran sa Amerika, sa pamamagitan ng mga regulatory rollback na magpapataas ng polusyon at maglalagay sa panganib sa mga tao at sa planeta. Ngunit ang paggawa ng mga pahayag ay hindi binabago ang batas o binubura ang mga patakaran sa mga aklat. Hindi maaaring alisin ng ahensya ang mga proteksyon ng malinis na hangin at tubig o alisin ang mga kontrol sa mga lason sa pamamagitan ng fiat, nang walang angkop na proseso, komento ng publiko at sapat na katwiran. At ang mga panukalang iminungkahing ay napakasalungat sa layunin ng ahensya na hindi maiisip na makatiis sila sa pagsisiyasat. Higit sa lahat, walang aksyon ng administrasyong ito ang makakapagbura sa maraming katotohanan, malinaw na agham, at hindi mapag-aalinlanganan na ebidensya na ang mga fossil fuel ay nasa likod ng mga emisyon ng greenhouse gas na nagpapainit sa planeta na nagdudulot ng pagbabago ng klima, at ang ilang mga gawi sa industriya ay nakakapinsala sa mga tao at sa kapaligiran. Kung gagawin ng mga kumpanya ang anunsyo ni Zeldin bilang isang imbitasyon na bumalik sa mas madumi at mas mapanganib na mga operasyon, gagawin nila ito nang buong kaalaman sa pinsalang mangyayari at sila ay mananagot. Ang panuntunan ng batas ay nananatili—hindi sa kalooban ng mga nasa kapangyarihan, kundi sa pagbabantay ng mga nakatuon sa pagtatanggol dito. Ang CIEL ay handang makipagtulungan sa mga komunidad, tagapagtaguyod, at lahat ng tumatangging hayaan ang administrasyong ito at ang kasakiman ng korporasyon na pinaglilingkuran nito na alisin ang mahahalagang proteksyong ito kung saan nakasalalay ang ating buhay at buhay ng mga susunod na henerasyon."
— Nikki Reisch, Direktor ng Klima at Enerhiya, Center for International Environmental Law
"Ang deregulasyon ng EPA ay isang mapangwasak na dagok sa kalusugan ng publiko, na nagbibigay sa mga polluting na industriya na malayang lasunin ang ating hangin, lupa, at tubig. Ito ay isang pag-atake sa mga karapatang pantao. Isa na higit pang magsasakripisyo sa kalusugan ng mga komunidad ng hustisya sa kapaligiran, tulad ng sa South Los Angeles, na tahanan ng mataas na rate ng hika, sakit sa puso, at kanser. Ang mensahe ay malinaw: ang EPA ay ang piniling pakinabang sa kalusugan ng publiko, Bagama't hindi na natin kayang protektahan ang kalusugan ng publiko."
- Maro Kakoussian, Direktor ng Mga Programa sa Klima at Pangkalusugan, Mga Doktor para sa Pananagutang Panlipunan - Los Angeles
"Ito ay nakakainis na balita. Madaling maalala ng mga taga-Ohio ang mga araw kung kailan ipinasa ang Clean Water Act, dahil ang Cuyahoga River ay nadumihan ng langis at polusyon sa industriya na paulit-ulit itong nagliyab at nagdulot ng galit ng publiko. Hindi lamang nakakasira ng loob na makita ang industriya na nagtutulak sa atin hanggang sa nakaraan, ngunit muling humihingi ng sigaw ng publiko, at gayon din ang nararapat sa ating planeta.
— Vicky Abou-Ghalioum, Organizer ng Petrochemicals, Buckeye Environmental Network
"Ang mga pag-atake sa malinis na tubig na inilunsad ni Administrator Zeldin noong nakaraang linggo ay mag-iiwan sa ating mga pamilya, kapitbahayan, at negosyo na mas mahina sa mapanganib na polusyon sa ating inuming tubig, mga ilog, at mga sapa. Ang mga panganib na ito ay lalala lamang sa pamamagitan ng hakbang ng EPA na alisin ang mga tanggapan at kawani na nakatuon sa pagsugpo sa mapangwasak at hindi katimbang na pasanin ng mga komunidad ng Zeldin at mababang kulay ng polusyon. ay nagdodoble sa mga patakaran na magpapahirap sa mga pamilyang Amerikano, lahat para lamang matulungan ang ilang mayayamang CEO na kumita ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na magdumi nang walang limitasyon."
- Jacqueline Esposito, Direktor ng Adbokasiya, Waterkeeper Alliance
"Ang mga taong naninirahan malapit sa mga planta ng petrochemical at iba pang mga polluting na industriya ay hindi kailanman naging sapat na protektado mula sa mga pinsalang idinudulot ng mga pasilidad na ito. Ang mga pagbabago ng EPA ay magiging isang hindi sinasadyang pag-atake sa ating mga komunidad at kapaligiran para sa tubo. Ang 'proteksyon' na bahagi ng EPA ay pilit at hindi katanggap-tanggap na isinasantabi. Patuloy tayong lalaban nang husto upang maibalik ang mga ahensya ng pederal at ang ating planeta sa pagprotekta, tulad ng mga ahensyang pederal na nilikha ng Amerika."
— Julie Teel Simmonds, Senior Counsel, Center for Biological Diversity
"Mahirap isipin na sa huli ay hindi natin gusto ang parehong mga bagay: malinis na tubig at hangin para sa ating mga pamilya at komunidad, maayos na mga patakaran na nagpoprotekta sa mga mapagkukunan na ating LAHAT ay umaasa para sa kaligtasan sa hinaharap, at mga pag-iingat upang matiyak na ang ating mga pinakamahihirap na populasyon ay protektado mula sa nakakalason na polusyon. Kung maaari tayong sumang-ayon na ang mga pagpapahalagang ito ay ibinabahagi, dapat tayong magsama-sama upang pag-usapan ang tungkol sa isang landas ng landas ng ating kalusugan, isang hindi isinasaalang-alang ng kasaysayan ng ating kalusugan, isa na hindi isinasaalang-alang ng ating kalusugan. sa mga puwersa ng merkado na paulit-ulit na pinapaboran ang mga panandaliang pakinabang kaysa sa mas mahabang panahon na mga benepisyo para sa sangkatauhan Ang malawakang deregulasyon ng EPA ng Administrasyon ng Trump, ang balangkas ng regulasyon ng ating bansa, ay isang panandaliang diskarte na magreresulta sa mga mapangwasak na pangmatagalang epekto.
– Anna Cummins, Executive Director, The 5 Gyres Institute
"Ang malawakang deregulasyon ng EPA ay isang pagtataksil sa pangunahing layunin nito — protektahan ang kalusugan ng publiko at ang kapaligiran. Sa pamamagitan ng pagbabalik sa mga kritikal na pananggalang na ito, binibigyan ng ahensya ang mga industriya ng fossil fuel at petrochemical ng libreng pass para dumihan, na nag-iiwan sa mga komunidad sa buong bansa na pasanin ang mapangwasak na mga kahihinatnan. Sa mga lugar na nabibigatan na ng fracking at petrochemical na pag-unlad. mas mahusay kaysa sa isang EPA na inuuna ang mga kita ng kumpanya kaysa sa kalusugan ng tao."
— Shannon Smith, Executive Director, FracTracker Alliance
Tungkol sa BFFP: Ang Break Free From Plastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastic na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 3,400 organisasyon at 14,000 indibidwal na tagasuporta mula sa buong mundo ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastic at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain - mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon - na nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org.
