Pangwakas na Naka-iskedyul na Round ng Mga Negosasyon sa Kasunduan sa Pandaigdigang Plastics na Binaha ng Fossil Fuel Lobbyists

• 220 fossil fuel at chemical industry lobbyist ang nakarehistro para dumalo sa INC-5, ang pinakamataas sa anumang negosasyon para sa plastics treaty sa ngayon ay sinuri ng CIEL, higit sa dating mataas na 196 lobbyist kinilala sa INC-4.
• Ang fossil fuel at mga lobbyist sa industriya ng kemikal na pinagsama-sama ay magiging pinakamalaking solong delegasyon sa INC-5, na higit na hihigit sa bilang ng host Republic of Korea sa 140 na kinatawan. Mas marami rin ang mga tagalobi kaysa sa mga delegasyon mula sa European Union at lahat ng Member States na pinagsama (191) gayundin sa 89 na kinatawan mula sa Pacific Small Island Developing States (PSIDS) higit sa dalawa hanggang isa at 165 na delegado mula sa buong rehiyon ng Latin America at Caribbean (GRULAC), ayon sa pagkakabanggit.
• Natukoy ang 16 na tagalobi sa mga pambansang delegasyon, kabilang ang mula sa China, Dominican Republic, Egypt, Finland, Iran, Kazakhstan, at Malaysia.
• Ang Dow (5) at ExxonMobil (4) ay kabilang sa pinakamahusay na kinatawan ng mga kumpanya ng fossil fuel at kemikal na may maraming tagalobi na dumalo sa mga pag-uusap.
• Mas marami ang mga lobbyist sa industriya ng kemikal at fossil fuel kaysa sa Koalisyon ng Mga Siyentipiko para sa Isang Mabisang Plastic Treaty ng tatlo sa isa, at ang Caucus ng mga Katutubo ng halos siyam sa isa.

Sa bawat INC, nakita natin ang pagtaas sa bilang ng mga fossil fuel at mga lobbyist sa industriya ng petrochemical, ngunit ang mga pagsisikap na maipatupad ang hinaharap na kasunduan ay higit na lumampas sa mga negosasyon mismo. Ang mga ulat ng pananakot at panghihimasok ay lumitaw, kabilang ang mga paratang ng mga kinatawan ng industriya na nananakot sa mga independyenteng siyentipiko na lumalahok sa mga negosasyon at presyon sa mga delegasyon ng bansa ayon sa industriya na palitan ang mga teknikal na eksperto ng pang-industriya mga kinatawan.

Habang ang mga organisasyon ng lipunang sibil, mga independiyenteng siyentipiko, at mga may hawak ng karapatan ay nahaharap sa makabuluhang mga hadlang sa pananalapi at logistik sa pakikilahok, ang industriya ng fossil fuel at mga kemikal ay nagpapakilos ng makabuluhang pinansiyal at human resources hindi lamang upang maimpluwensyahan ang mga negosasyon, kundi pati na rin upang pribadong lobby ang mga pinuno at maingat na tinalikuran ang mga posisyong hawak ng mga kaalyado ng petrostate na hayagang nagtatanggol sa kanilang magkabahaging interes sa pananalapi.

"Mula sa sandaling bumaba ang gavel sa UNEA-5.2 hanggang ngayon, napanood namin ang mga tagalobi ng industriya na pumapalibot sa mga negosasyon na may nakalulungkot na kilalang taktika ng pagharang, pagkagambala, pananakot, at maling impormasyon," sabi ni Delphine Levi Alvares, Global Petrochemical Campaign Coordinator sa ang Center for International Environmental Law. "Ang kanilang diskarte - na inalis diretso mula sa playbook ng mga negosasyon sa klima - ay idinisenyo upang mapanatili ang mga interes sa pananalapi ng mga bansa at kumpanya na inuuna ang kanilang mga kita na dulot ng fossil kaysa sa kalusugan ng tao, karapatang pantao, at kinabukasan ng planeta. Ang utos para sa kasunduang ito ay napakalinaw: pagwawakas ng plastik na polusyon. Ang patuloy na lumalagong ebidensiya mula sa mga independiyenteng siyentipiko, frontline na komunidad, at mga Katutubong Tao ay malinaw na nagpapakita na hindi ito makakamit nang hindi binabawasan ang produksyon ng plastik. Ang pagpipilian ay malinaw - ang ating buhay o ang kanilang ilalim na linya."

Ang pro-plastic na retorika ay ipinakita nang buo sa pangunguna hanggang sa at sa mga unang araw ng INC-5, kasama ang mga pangunahing asosasyon sa industriya na nagpapatunog ng 'napakalaking benepisyo ng lipunan sa mga plastik' at Member States na nag-aangkin 'ang soberanya na karapatang samantalahin ang mga mapagkukunan ng mga estado'. Gayunpaman, ang mga numero ay nagsasabi ng ibang kuwento: Ang produksyon ng plastik ay nagkakahalaga lamang ng 0.6% (USD 627 bilyon) ng pandaigdigang ekonomiya, at ang pagbabawas ng ating pag-asa sa mga plastik ay malamang na hindi makakaapekto sa paglago ng ekonomiya. Nauna sa INC-5, ang Opisina ng Mataas na Komisyoner para sa Mga Karapatang Pantaokinikilala na ang plastik na polusyon ay hindi tugma sa pagtatamasa ng karapatan sa pag-unlad at karapatan sa isang malusog na kapaligiran.

“Sobrang supply na ang mga plastic market. Hindi kayang ipagpatuloy ng mundo ang paggawa ng mas maraming plastik bilang paraan ng pagpapanatili ng dependency sa fossil fuel ” sabi ni Daniela Duran Gonzalez, Senior Legal Campaigner sa Center for International Environmental Law. "Ang pag-urong ng demand, pagsasara ng mga pasilidad, pagliit ng tubo - ang pagpapalawak ng produksyon ng plastik ay masamang negosyo. Kung ang mga Estado ng Miyembro ay tunay na nakatuon sa patas at patas na pag-unlad, susuportahan nila ang mga ipinag-uutos na tuntunin upang bawasan ang produksyon, simula sa pagtigil sa pagtatayo ng mga bagong pasilidad ng produksyon. Ito ay isang sandali para sa lakas ng loob - para sa ating ekonomiya, sa ating planeta, sa ating klima, at sa mga karapatan ng kasalukuyan at hinaharap na henerasyon "

Ang nangyari sa mga pag-uusap sa kasunduan sa plastik ay hindi naiiba sa naobserbahan natin kamakailan. biological pagkakaiba-ibaat Klima talks. Muli, ang mga aktor na pang-industriya ay nagsisikap na makalusot sa proseso at maantala ang makabuluhang pag-unlad.

"Hindi namin maaaring hayaang madiskaril ang mga taktikang pang-industriya at maantala ang mga negosasyong ito tulad ng nagawa nila sa iba pang mga multilateral na espasyo," pagtatapos ni Rachel Radvany, Environmental Health Campaigner sa Center for International Environmental Law. "Dapat samantalahin ng mga bansa ang minsan-sa-isang-buhay na pagkakataong ito at gamitin ang bawat tool sa kanilang pagtatapon upang maiwasan ang obstructionism at wakasan ang pagkuha ng korporasyon sa negosasyong ito. Dapat nating i-secure ang isang kasunduan na kinabibilangan malakas na salungatan ng mga proteksyon sa interes, pag-lobby sa mga pagsisiwalat, at pigilan ang mga nakatalagang interes sa pag-impluwensya sa pagpapatupad ng kasunduan.”

Mga Pagninilay mula sa Mga Sumusuportang Organisasyon

Juressa Lee, Co-Chair, International Indigenous Peoples' Forum on Plastics (IIPFP)

“Nakararanas na ang mga Katutubo ng mga hadlang sa ganap at makabuluhang pakikilahok sa mga pag-uusap na ito, mula sa pagpaparehistro hanggang sa pagdalo hanggang sa mga karapatan sa pagsasalita hanggang sa pagkilala sa amin bilang Mga May hawak ng Karapatan. Bilang isang caucus, kinailangan naming i-backfill ang mga pangangailangan kung saan naniniwala kami na tinalikuran ng UNEP ang kanilang mga responsibilidad upang mapadali ang procedural justice. Para sa amin na makipagkumpitensya sa mga kinatawan ng Industriya sa loob at labas ng mga delegasyon ng Estado ng Miyembro para sa espasyo ay isang kalupitan. Para sa pagdalo ng mga polusyon upang maging marginalizing ang mga Katutubong Karapatan ay isang kontradiksyon ng buong layunin ng pulong na ito.

Yuyun Ismawati, Co-chair, International Pollutants Elimination Network (IPEN) 

“Patuloy na nababahala ang IPEN tungkol sa labis na maimpluwensyang papel na ginagampanan ng mga industriya ng plastik, petrochemical, at fossil fuel sa mga pag-uusap sa Plastics Treaty. Tulad ng ipinakita ng kamakailang kaso sa California, ang mga industriyang ito ay nagsinungaling sa loob ng mga dekada tungkol sa pag-recycle ng plastik. Gaya ng tala ng isa pang kamakailang ulat, ang mga kumpanyang kaalyado sa 'paglutas' ng plastik na polusyon ay gumawa ng 1,000 beses na mas maraming plastik kaysa sa kanilang nilinis. Dapat nating alisin ang mga salungatan ng interes sa industriya mula sa mga paglilitis na ito. Panahon na para maunawaan ng mga delegado na hindi natin mapagkakatiwalaan ang mga industriyang ito – ang tanging agenda nila ay panatilihin ang kanilang mga kita sa anumang halaga.”

Deborah Sy, Pinuno ng Global Public Policy at Strategy sa GGTC, Itigil ang Tobacco Pollution Alliance (STPA) 

“Hindi nakakagulat na ang kasunduan sa plastik ay nakikipagpunyagi sa impluwensya ng korporasyon, dahil sa patuloy na tungkulin ng industriya ng tabako bilang isang tagamasid—sa kabila ng malinaw na mga alituntunin ng FCTC laban sa gayong panghihimasok. Ang pagwawalang-bahala na ito sa mga itinatag na panuntunan ay nagpapahiwatig ng mas malalim na kawalan ng integridad, na nagpapahintulot sa mga interes ng korporasyon na sirain ang mga proseso ng paggawa ng desisyon. Ang Conference of the Parties to the FCTC, sa pagpuna sa gawain ng INC sa plastics treaty, ay nagbigay-diin sa pangangailangang protektahan ang mga patakarang pangkapaligiran na may kaugnayan sa tabako mula sa mga komersyal at nakatalagang interes ng industriya ng tabako. Ang mga upos ng sigarilyo, isa sa pinaka nakakalat at nakakapinsalang uri ng maiiwasang basurang plastik, ay dapat na ipagbawal kaagad bilang bahagi ng anumang seryosong pagsisikap na labanan ang plastik na polusyon. Upang isulong ang isang kasunduan sa plastik na naaayon sa Sustainable Development Goals, ang INC ay dapat magpatibay ng mga prinsipyo ng integridad at mangako sa pagtaguyod ng mga umiiral na panuntunan at sa pagbuo ng mga hakbang na partikular sa sektor upang maiwasan ang pagkuha ng korporasyon."

Ana Rocha, Direktor ng Global Plastics Program, Global Alliance for Incinerators Alternatives (GAIA)

“Ang mga namumulot ng basura, mga Katutubo, mga pinuno ng kabataan, at mga miyembro ng komunidad sa frontline ay iniwan ang kanilang mga pamilya upang maglakbay ng libu-libong milya upang makarating dito, hindi para protektahan ang kanilang mga interes sa negosyo, ngunit dahil sila ay nakikipaglaban para sa kaligtasan. Ang katotohanan na sila ay napipilitang makipagkumpetensya para sa pandinig ng kanilang mga kinatawan sa mismong industriya na lumalason sa kanilang mga komunidad ay isang malubhang inhustisya."

Von Hernandez, Global Coordinator, Lumayas Mula sa Plastic (BFFP)

"Ang pagpayag sa mga kumpanya ng fossil fuel at petrochemical na gamitin ang kanilang impluwensya sa mga negosasyong ito ay tulad ng pagpapaalam sa mga fox na bantayan ang manukan. Ang kanilang napakalaking presensya ay nagbabanta na gawing charade ang isang kritikal na kasunduan sa kapaligiran, na pumipinsala sa mga seryosong pagsisikap na pigilan ang produksyon ng plastik at polusyon. Ang mga negosyador ng gobyerno ay dapat manindigan nang matatag at tiyakin na ang mga pag-uusap na ito ay hindi ma-hijack ng mga may interes sa pagpapanatili ng status quo."

Graham Forbes, Greenpeace Head ng Delegasyon sa mga negosasyon sa Global Plastics Treaty at Global Campaign Lead para sa Greenpeace USA

"Ang pagsusuri ay naglalantad ng isang desperadong industriya na handang isakripisyo ang ating planeta at lason ang ating mga anak upang protektahan ang mga kita nito. Hindi dapat idikta ng mga fossil fuel at petrochemical lobbyist, na tinutulungan ng ilang miyembrong estado, ang resulta ng mga kritikal na negosasyong ito. Malinaw ang moral, pang-ekonomiya, at siyentipikong imperative: sa pagtatapos ng linggo, dapat maghatid ang mga miyembrong estado ng isang Global Plastics Treaty na inuuna ang kalusugan ng tao at isang mabubuhay na planeta kaysa sa mga pagbabayad ng CEO. Ang pandaigdigang karamihan ay humihiling ng isang malakas na kasunduan na nagbabawas sa produksyon ng plastik at nagtatapos sa mga single-use na plastik."

Bethanie Carney Almroth, Propesor ng Ecotoxicology sa Unibersidad ng Gothenburg, Scientist Coalition para sa isang Effective Plastics Treaty

"Ang pagkakaroon ng mga pro-plastics na tagalobi sa mga negosasyon sa kasunduan ay humantong sa pagdagsa ng maling impormasyon at disinformation na putik sa tubig at nagpabagal sa pag-unlad. Ang kailangan natin ay independiyenteng agham na nakabatay sa ebidensya upang suportahan ang mga negosasyon. Sa pagpapatuloy, ito ay magiging mahalaga upang ipatupad ang malakas na salungatan ng mga diskarte sa Interes para sa lahat ng mga ekspertong grupo upang magbigay ng pinagkakatiwalaang agham at kadalubhasaan sa mga miyembrong estado at upang suportahan sila sa pagtugon sa kanilang mga obligasyon sa kasunduan."

YU Sammy, Green Korea United

“Walong sa sampung mamamayan sa Korea ang nagnanais ng pagbawas sa produksyon ng plastik, ngunit ang mga bulwagan ng negosasyon para sa Global Plastics Treaty ay puno ng mga tagalobi ng industriya ng petrochemical. Ang mga tagamasid ng lipunang sibil ay nahaharap sa makabuluhang mga limitasyon, dahil kailangan nilang pumila nang hindi bababa sa isang oras bago ang mga pagpupulong para lamang makapasok sa lugar.
Ang isyu ng industriya ng petrochemical na nagpapadala ng malalaking delegasyon sa lobbying sa loob ng negotiation hall ay paulit-ulit na itinaas. Ang mas malaking problema ay ang patuloy na nangyayari dahil walang epektibong mga hakbang ang ginawa upang matugunan ito."

Tala ng Pamamaraan

Para sa pagsusuring ito, ginamit namin ang pansamantalang listahan ng mga kalahok sa INC-5, na inilabas ng UNEP ngayong linggo, na kinalkal at sinuri nang linya sa linya.

Ang pagtatantya ng CIEL ay malamang na maging konserbatibo, dahil ang pamamaraan ay umaasa sa mga delegado sa mga pag-uusap upang ibunyag ang kanilang mga kaugnayan sa fossil fuel o mga interes sa industriya ng kemikal, at maaaring piliin ng ilang tagalobi na huwag ibunyag ang kanilang koneksyon.

Itinuring namin ang isang fossil fuel o lobbyist sa industriya ng kemikal bilang sinumang kumakatawan sa mga interes ng isang kumpanya ng fossil fuel, kumpanya ng kemikal, at mga shareholder nito. Kasama rito ang mga organisasyon at asosasyon sa kalakalan na kumakatawan sa fossil fuel o mga industriya ng kemikal o organisasyon kabilang ang mga asosasyon, non-profit, o think tank na nakatanggap ng malaking suporta mula sa mga industriyang iyon, o nagsama ng mga numero ng industriya sa kanilang pamamahala o may track record ng lobbying para sa pro- mga posisyon sa industriya. Ang lahat ng mga delegado sa INC-5 ay ipinapalagay na nagtatangkang impluwensyahan ang mga negosasyon sa ilang paraan.

Ang mga delegado sa INC-5 ay nagparehistro upang dumalo sa mga negosasyon kasama ang isang delegasyon kabilang ang mga pambansang delegasyon, mga intergovernmental na organisasyon, at mga organisasyon ng lipunang sibil. Ang mga negosyo ay hindi pinapayagang direktang magparehistro para dumalo at madalas na lumilitaw kasama ang delegasyon ng mga asosasyon sa kalakalan o sa mga delegasyon ng bansa. Maaaring magbigay ang mga delegado ng karagdagang impormasyon kapag nagparehistro sila na maaaring kasama ang kanilang tungkulin sa ibang kumpanya o organisasyon o ang kanilang titulo sa trabaho. Sinaliksik ang mga kumpanya at organisasyon gamit ang mga open source kabilang ang kanilang mga website, lobbying database, at reputable na pag-uulat.

Upang magtatag ng link ng delegado sa fossil fuel o industriya ng kemikal, umasa lang kami sa impormasyong ibinigay sa pansamantalang listahan ng mga dadalo ng UNEP, kabilang ang kanilang delegasyon at anumang karagdagang kaugnayan na isiniwalat ng delegado. Ang anumang mga pagkakamali ng UNEP sa pag-compile ng data ay maaaring makaapekto sa aming pagsusuri. Nangangahulugan ito na ang aming pagtatantya ay malamang na maging konserbatibo dahil maaaring piliin ng ilang delegado na huwag ibunyag ang kanilang kaugnayan sa industriya.

Contact sa Media

Cate Bonacini, press@ciel.org, +1-202-742-5847 (desk), +1-510-520-9109 (WhatsApp/Signal)

Lindsey Jurca, press@ciel.org

Sundin ang CIEL sa Social Media: BlueSky, LinkedIn, WhatsApp, kaba