Paris, France – Ang ikalawang pulong ng Intergovernmental Negotiating Committee (INC-2) para sa a pandaigdigang kasunduan upang wakasan ang polusyon sa plastik nagtapos ngayon sa punong-tanggapan ng UNESCO sa Paris na may mga organisasyon ng lipunang sibil na umaapela sa mga pamahalaan na huwag pahintulutan ang paggamit ng mga taktika ng dilatory at mga tanong na pamproseso upang ibalik ang pag-unlad at babaan ang ambisyon ng potensyal na kasunduan.
Nakikita ng mga miyembro ng Break Free From Plastic kung paano na-hijack ang prosesong ito ng isang tila hindi nakapipinsalang debate tungkol sa mga tuntunin ng pamamaraan, at nangangamba na ito ay maaaring bahagi ng maagang pagtatangka ng ilang partikular na partido na may malakas na interes sa industriya ng langis at petrochemical upang gawin ang potensyal kasunduan nang mahina hangga't maaari upang ang produksyon ng fossil plastic ay maaaring magpatuloy nang walang tigil.
Ayon sa utos na pinagtibay sa ikalimang United Nations Environment Assembly (UNEA 5.2) noong 2022, ang mga bansa ay may hanggang katapusan ng susunod na taon (2024) upang puksain ang mga tuntunin ng legal na umiiral na kasunduan. Bagama't sa pagtatapos ng linggo, ang mga Member States ay gumawa ng progreso sa anyo ng isang mandato para sa INC Chair, sa suporta ng Secretariat, na magsulat ng zero draft text ng treaty bago ang INC-3, kalahati ng INC- 2 session ay nalugmok sa paliko-liko, tila walang katapusang mga debate tungkol sa Mga Panuntunan ng Pamamaraan.
Sumang-ayon ang mga bansa sa isang interpretive na pahayag sa panuntunan 38.1 (ang pagpapatibay ng mga desisyon ng dalawang-ikatlong mayorya bilang huling paraan kung ang lahat ng pagsisikap na maabot ang pinagkasunduan ay naubos na), ngunit hinuhulaan ng mga grupo ng civil society na ang "pansamantalang" draft na Mga Panuntunan ng Pamamaraan ay maaaring akyat muli sa INC-3. Kabilang sa mga natitirang isyu kung ang mga Estado ng Miyembro ng EU ay magkakaroon ng boto o kung sila ay ituturing bilang isang bloke sa panahon ng pagboto, at kung ang mga desisyon ay dapat lamang makuha sa pamamagitan ng pinagkasunduan. Para sa maraming mga tagamasid, ang huli ay tila isang pakana upang pahinain ang malakas na mga hakbang na maaaring gamitin upang mabawasan ang produksyon ng plastik.
Kasama sa mga positibong resulta ang ilang bansa, gaya ng Rwanda, Ecuador, Mexico, European Union, at iba pa, na nananawagan para sa pandaigdigang pagbabawas ng mga target sa produksyon ng plastik, na humihiling ng mga obligasyon sa pagsisiwalat na katulad ng Framework Convention on Tobacco Control, paglalapat ng prinsipyo sa pag-iingat kapag tinutugunan ang microplastics, pagkilala sa pangangailangan para sa mga karapatang pantao sa isang malinis, malusog at napapanatiling kapaligiran, at inuuna ang isang makatarungang paglipat sa mas ligtas at mas napapanatiling kabuhayan para sa mga manggagawa sa buong kadena ng supply ng plastik.
Mayroong maraming tungkol sa mga kinalabasan, pati na rin. Maraming mga bansa ang nananawagan pa rin para sa magkakaibang mga pambansang plano ng aksyon kapag tinutugunan ang maraming mahalagang obligasyon, tulad ng pagbabawas at muling paggamit ng mga target at pamantayan sa mga alternatibo. Ang ilang mga bansa ay patuloy na nagsusulong ng pag-recycle ng kemikal, at marami pa rin ang pangunahing nakatuon sa pag-recycle at pamamahala ng polusyon sa plastik sa ibaba ng agos.
Sa pangunguna sa mga negosasyon sa Paris, ang mga rehistrado at akreditadong non-government na kalahok ay binigyan ng magkasalungat na impormasyon tungkol sa pagpapahintulot sa loob ng mga silid ng negosasyon o maging sa loob ng lugar kung saan ginanap ang mga talakayan. Pagkatapos ng mapayapang pagkilos ng pagkakaisa sa labas ng kampus ng UNESCO at mga panawagan mula sa mga pamahalaan para sa mas malawak na partisipasyon, sa wakas ay pinahintulutan ang makabuluhang pag-access sa mga negosasyon para sa mga rehistradong kinatawan ng civil society, mga siyentipiko, Indigenous Peoples, Global South advocates, at iba pang mga may hawak ng karapatan. Ang industriya, gayunpaman, ay patuloy na nagkakaroon ng presensya sa panahon ng mga negosasyon, kabilang ang mga side event kung saan nagpo-promote sila ng mga maling solusyon tulad ng "plastic offsetting," isang pamamaraan na hindi "nag-i-offset" alinman sa produksyon ng plastik o polusyon. Karamihan sa mga plastic na nakolekta para sa "offsetting" ay sinusunog, na pumipinsala sa mga komunidad at kapaligiran.
Ang pandaigdigang krisis sa plastik ay patuloy na hinihimok ng patuloy na pagtaas ng produksyon ng mga plastik at, kung hindi mapipigilan, maaari lamang lumaki at magpapalala sa mga pangunahing banta sa planetang kinakaharap ng mundo ngayon, kabilang ang emergency sa klima, malubhang pagkawala ng biodiversity, hindi pa nagagawang lason, at microplastic na polusyon , lahat ay may malalim na implikasyon sa kalusugan ng tao at karapatang pantao.
Sa mga tuntunin ng mga hinaharap na lugar ng INC, ang mga delegado ng bansa ay sumang-ayon na mag-host ng INC-3 sa Nairobi, Kenya, noong Nobyembre, INC-4 sa Ottawa, Canada, noong Abril 2024, at INC-5 sa Republika ng Korea noong Oktubre o Nobyembre 2024 .
Ang mga miyembro ng Break Free From Plastic ay tumugon sa pagtatapos ng Plastics Treaty INC-2:
Ana Rocha, Direktor ng Global Plastics Program, GAIA (Tanzania), ay nagsabi:
“Naka-host ang INC-2 hindi bababa sa 190 tagalobi sa industriya, na gumamit ng kanilang pag-access at walang katapusang mga mapagkukunan upang i-promote ang mga tech-fix tulad ng kemikal na 'recycle,' at mga plastik na kredito, habang ang mga komunidad ng bakod, mga namumulot ng basura, mga katutubo, kabataan, at iba pang miyembro ng civil society na pinakanaapektuhan ng plastic pollution ay may napakalimitadong pagkakataon na hawakan ang mikropono. Kung gusto nating makamit ang isang malakas na kasunduan sa plastik, ang mga Member States ay dapat makinig at kumatawan sa kanilang mga tao, hindi ang mismong industriya na kumikita mula sa krisis na ito.
Jane Patton, Plastics and Petrochemicals Campaign Manager, Center for International Environmental Law (USA at Switzerland), ay nagsabi:
“Epektibong itinaas ng mga tagapagtaguyod ang alarma sa buong lawak at lalim ng krisis sa plastik, at dinirinig ng INC na ito ang aming mga panawagan–kahit na kami ay napilitang igiit ang aming tamang pag-access sa mga deliberasyon ngayong linggo. Ako ay humanga sa 200 civil society at mga eksperto sa rightsholding mula sa dose-dosenang mga bansa na nagsama-sama sa Paris ngayong linggo upang tumawag ng mga maling solusyon, labanan ang pananahimik, at humingi ng makatarungang solusyon. Ang gawain sa susunod na anim na buwan ay mahalaga: Makikipag-ayos ang mga bansa sa isang draft ng isang potensyal na kasunduan bago matapos ang taon, at ang lipunang sibil at mga may hawak ng karapatan ay dapat na patuloy na angkinin ang ating nararapat na lugar sa mga talakayang iyon. Hindi tayo itatabi o patahimikin, lalo na't ang mga may interes sa paggawa ng mas maraming plastik ay nagpapatuloy sa kanilang desperadong pagtatangka na ituloy ang mga bagong merkado habang tinatakpan ang mga halatang epekto ng krisis na ito. Ang bawat oras na nasayang sa maling, end-of-pipe solution ay isa pang oras na nilalanghap ng mga pamilya ang nakakalason na polusyon sa hangin mula sa produksyon ng plastik at basura."
Swathi Seshadri, Institute for Critical Action Center in Movement (CACIM), (India), ay nagsabi:
"Ang mga pangunahing fossil fuel at mga bansang gumagawa ng petrochemical ay binato ang mga negosasyon mula sa simula, na naantala ang mga makabuluhang negosasyon sa pamamagitan ng pagsalungat sa isang demokratikong proseso ng paggawa ng desisyon, na marami sa mga diumano'y umuunlad na demokrasya na ito ay itinataguyod sa kanilang sariling mga bansa. Wala sa mga pambungad na pahayag ng mga bansang ito kahit na binanggit ang pagbabawas ng produksyon at pagkonsumo ng mga polimer Sa kabila ng ilang mga panawagan para sa pag-iwas sa mga polusyon sa mga negosasyon, ang mga kinatawan ng higit sa 190 na mga korporasyon, kabilang ang mga pangunahing polusyon tulad ng Total Energy at Coca-Cola, ay nakarehistro upang lumahok. 5, ang mga miyembrong bansa ay kailangang huminto sa paglalaro ng pangalawang fiddle sa industriya ng fossil fuel at petrochemical at tunay na nagmamay-ari ng kanilang tungkulin bilang mga kinatawan para sa milyun-milyong taong kinakatawan nila na kailangang huminto umaayon sa mga interes ng kasakiman ng korporasyon at simulan ang pagtiyak ng isang malusog na kapaligiran para sa lahat."
Sinabi ni John Chweya, Pangulo ng Kenya Waste Pickers Welfare Association (Kenya):
"Ang Treaty na ito ay hindi magiging makatarungan kung hindi nito isentro ang mga boses at pangangailangan ng mga pinaka-mahina na manggagawa sa value chain na ito, lalo na ang mga nasa impormal at kooperatiba na setting. Nakuha na mula sa pinagmulan ng basura Ang Treaty ay dapat magtakda ng mga kondisyon para sa isang patas, patas, at inklusibong paglipat para sa ating mga komunidad mga recyclable; at nakikipagtulungan sa amin bilang mga kasosyo sa disenyo sa buong prosesong ito.
Sinabi ni Aline Maigret, Direktor ng Patakaran para sa Zero Waste Europe (Belgium):
Nakalulungkot na ang ilang mga bansa ay hindi nagtagumpay sa kanilang mga pambansang interes at maaaring nadiskaril ang mga negosasyon o nakatuon lamang sa mga isyu sa pamamahala ng basura. Ang iba, gayunpaman - kasama ang EU - ay tila kinikilala ang aming limitadong badyet sa plastik. Sa katunayan, magiging kritikal na ang karamihan sa mga single-use na plastic ay kailangang i-phase out at palitan ng mga opsyon na hindi natatapon. Para sa packaging, nangangahulugan ito ng pagpapalit ng solong paggamit ng mga opsyon sa pag-iwas at muling paggamit. Kaya naman ang pangangailangan para sa Plastics Treaty na wastong tukuyin ang muling paggamit, isulong ang mga nagbubuklod na target na muling paggamit, bumuo ng patnubay at pamantayan para sa muling paggamit ng packaging at tiyakin ang suportang pinansyal para sa pagtatayo ng muling paggamit ng imprastraktura.
Si Yuyun Ismawati, Tagapagtatag ng Balifokus (ngayon ay Nexus 3) at convenor ng Indonesian Zero Waste Alliance (Indonesia), ay nagsabi:
Ang plastic offsetting at iba pang maling solusyon ay nagdudulot ng tunay na banta sa proseso ng negosasyon sa kasunduan sa plastik. Nakita namin ang maraming negosyong nakaharap sa consumer na nangangako na bawasan ang kanilang paggamit ng plastic packaging. Gayunpaman, sa linggong ito, ipinakita ng mga negosasyon ng INC-2 kung paano binibigyan ng puwang ang parehong mga kumpanyang nagpo-promote ng mga iskema na ito upang maimpluwensyahan ang mga pag-uusap. Ang mga talakayan sa hinaharap ay dapat tumuon sa mga tunay na solusyon na tunay na tumutugon sa pinagmulan ng krisis sa plastik na polusyon. Ang isang tunay na pagbawas sa produksyon ng plastik, na sinamahan ng muling disenyo ng packaging na nakatuon sa mga materyal na walang lason, ay maiiwasan ang mga plastik na mapunta sa mga landfill o masunog at makalason sa mga komunidad.
Rafael Eudes, Steering Committee Member ng Zero Waste Alliance Brazil at Break Free From Plastic Youth Ambassador (Brazil), ay nagsabi: "Ang mga plastik na ginawa ngayon ay ang krisis ng isang henerasyon sa hinaharap. Hindi nilikha ng kabataan ang isyung ito, ngunit mabubuhay tayo sa karamihan ng mga epekto ng triple planetary crisis ng pagbabago ng klima, pagkawala ng kalikasan, at polusyon. Hindi na natin matatanggap mga bansang nagpapaliban sa pag-usad ng kasunduan sa plastik, hinihiling namin ang isang malakas at maliksi na kasunduan sa plastik, na nilikha ng mga kabataan at mga pinuno sa buong mundo nang walang panghihimasok ng mga korporasyong may mga salungatan ng mga interes.
Marian Ledesma, Zero Waste Campaigner, Greenpeace Southeast Asia (Philippines), ay nagsabi:
"Ang mga aksyon ng mga producer ng langis at industriya ng fossil fuel sa mga negosasyon ay nilinaw na nilayon nilang ipagpaliban at ibaba ang kasunduan, isang hindi katanggap-tanggap na hakbang dahil sa pagkaapurahan at kalubha ng mga krisis sa plastik at klima na nagdulot ng malubhang epekto sa mga tao at ecosystem sa buong mundo ngunit lalo na sa Global South. Upang sapat na matugunan ang mga problemang ito at ilayo ang mundo mula sa pagkagumon sa plastik nito at pagdepende sa fossil fuel, dapat harapin ng Global Plastics Treaty ang produksyon ng plastik nang direkta. Hindi natin maaaring payagan ang interes ng iilan na maantala ang pag-unlad at pahinain ang instrumentong ito. Ang isang kasunduan na hindi kasama ang pagbabawas ng produksyon ng plastik ay mabibigo na wakasan ang polusyon sa plastik at protektahan ang mga tao at ang ating planeta."
Satyarupa Shekhar, Asia Pacific Coordinator, Break Free From Plastic (India), ay nagsabi:
“Hindi natin maaaring mawala sa isip natin ang pangangailangang kumilos ngayon at kumilos nang desidido. Upang maalis ang plastic na polusyon, ang kasunduan ay dapat magsama ng mga probisyon upang i-freeze at ihinto ang paggawa ng plastik. Hindi natin dapat pahintulutan ang mga polluter at interes ng fossil fuel na maantala, madiskaril at makagambala sa atin mula sa utos ng INC. Ang patuloy na pagsasaayos sa mga boluntaryong hakbang, pag-recycle, at pagsulong ng mga maling solusyon tulad ng plastic offsetting, waste-to-energy, at iba pa -tinatawag na 'chemical recycling', nagsisilbi lamang upang maantala at makaabala sa atin mula sa pangangailangang tugunan ang mga ugat ng krisis na ito."
Mga karagdagang reaksyon mula sa mga miyembro at kaalyado ng BFFP (kabilang ang mga karagdagang bansa) ay magagamit dito.
# # #
Mga tala sa editor
- Available ang mga larawan dito
- Available ang mga cartoons dito
- POPLites Araw-araw na Buod dito (Mayo 29, Mayo 30, Maria 31, Hunyo 1)
- Pahayag ng BFFP (buong bersyon)
Tungkol sa BFFP - Ang #BreakFreeFromPlastic ay isang pandaigdigang kilusan na nag-iisip ng hinaharap na malaya sa plastik na polusyon. Mula nang ilunsad ito noong 2016, mahigit 2,700 organisasyon at 11,000 indibidwal na tagasuporta mula sa buong mundo ang sumali sa kilusan upang humiling ng napakalaking pagbawas sa mga single-use na plastic at itulak ang pangmatagalang solusyon sa krisis sa polusyon sa plastik. Ang mga organisasyon at indibidwal na miyembro ng BFFP ay nagbabahagi ng mga halaga ng pangangalaga sa kapaligiran at katarungang panlipunan at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang holistic na diskarte upang maisakatuparan ang sistematikong pagbabago. Nangangahulugan ito ng pagharap sa plastic na polusyon sa buong plastic value chain - mula sa pagkuha hanggang sa pagtatapon - na nakatuon sa pag-iwas sa halip na pagalingin at pagbibigay ng mga epektibong solusyon. www.breakfreefromplastic.org.
Mga Global Press Contact:
- Caro Gonzalez | Caro@breakfreefromplastic.org
- Cate Arkin, claire@noburn.org | GAIA
- Cate Bonacini, Center for International Environmental Law (CIEL) | cbonacini@ciel.org
Contact sa Panrehiyong Press:
- Europa: Bethany Spendlove Keeley | Bethany@breakfreefromplastic.org
- Aprika: Carissa Marnce | Carissa@no-burn.org
- Estados Unidos: Brett Nadrich | Brett@breakfreefromplastic.org
- Latin America: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org
- Asya at Pasipiko: Eah | Eah@breakfreefromplastic.org
