เรื่องของซองชา

ในช่วงทศวรรษ 1980 ผู้บริโภคในประเทศกำลังพัฒนาจะซื้อเพียงสิ่งที่จำเป็นและสามารถจ่ายได้ โดยมักใช้ภาชนะในการซื้อของ ซึ่งเป็นวัฒนธรรมที่เรียกว่า "ติงกิ" ในฟิลิปปินส์

บริษัทข้ามชาติผู้ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคที่ขายเร็ว (FMCG) ที่ต้องการขยายการดำเนินงานในตลาดเอเชียและเพิ่มการรับรู้ถึงแบรนด์ จึงได้ล้มล้างประเพณีนี้และเริ่มขายผลิตภัณฑ์ต่างๆ ในจำนวนที่น้อยลง

เข้าซองเลย!

สิ่งที่เริ่มต้นขึ้นจากวิธีการแก้ปัญหาที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์ต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นในเศรษฐกิจเกิดใหม่ ต่อมาซองบรรจุผลิตภัณฑ์จึงถูกวางตลาดในฐานะเครื่องมือในการตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคที่มีรายได้น้อย แต่ต่อมาได้กลายเป็นวิกฤตการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่แพร่หลาย

เมื่อตลาดขยายตัว ซองบรรจุอาหารจึงมีหลายขนาด ตั้งแต่ขนาดเล็กพิเศษ (ประมาณ 13.125 x 18.5625 มม.) ไปจนถึงขนาดใหญ่พิเศษ (210 x 297 มม.) โดยมีขนาดต่างๆ กัน ปัจจุบัน คำจำกัดความของซองบรรจุอาหารไม่ได้จำกัดอยู่แค่ขนาดเท่านั้น แต่ยังครอบคลุมถึงลักษณะการใช้งานครั้งเดียวและมีหลายชั้นของบรรจุภัณฑ์อีกด้วย

น่าเสียดายที่ซองบรรจุสินค้าเข้ามาแทนที่รูปแบบการจัดจำหน่ายแบบดั้งเดิม โดยผลิตภัณฑ์จะห่อด้วยกระดาษหนังสือพิมพ์ ภาชนะที่นำกลับมาใช้ใหม่ จุดเติมสินค้า แผนการซื้อคืน และเงินมัดจำสำหรับขวดหรือกระป๋อง

เนื่องจากไม่มีมูลค่าทางการตลาดและไม่มีทางเลือกเชิงพาณิชย์สำหรับการบำบัดที่ปลอดภัย ทางเลือกในการกำจัดจึงมีจำกัด หน่วยงานเทศบาลในพื้นที่ถูกบังคับให้ฝังหรือเผาขยะเหล่านี้ ส่งผลให้มลพิษที่เป็นพิษถูกปล่อยสู่บรรยากาศและดิน

ในบางกรณี ซองเต้าหู้ยังถูกเผาเพื่อรมควันอีกด้วย การวิจัยดำเนินการโดย Nexus3 และ IPEN พบว่ามีไดออกซินในปริมาณสูง ซึ่งเป็นสารเคมีอันตรายร้ายแรง ในโรงงานเต้าหู้ที่เผาพลาสติกแห่งหนึ่ง การเผาซองเต้าหู้หรือขยะพลาสติกในรูปแบบใดๆ จะปล่อยไดออกซินออกมา และการวิจัยใหม่ที่เกิดขึ้นได้เผยให้เห็นถึงผลกระทบต่อสุขภาพจากการกระทำที่เป็นอันตรายนี้

วิธีแก้ปัญหาที่ผิดวิธีอื่นๆ ได้แก่ การนำซองกระดาษมาใช้ใหม่เป็นวัสดุก่อสร้าง รวมไปถึงเฟอร์นิเจอร์และอุปกรณ์สำนักงาน

โรงงานปูนซีเมนต์แห่งนี้เป็นหนึ่งในโรงงานปูนซีเมนต์จำนวนมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ใช้พลังงานจากขยะพลาสติก นอกจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์แล้ว การเผาซองพลาสติกและพลาสติกชนิดอื่นๆ ยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด เนื่องจากมีสารเคมีและสารเติมแต่งหลายชนิดปะปนกัน และส่งผลเสียต่อสุขภาพอย่างน่าตกใจ

บริษัทต่าง ๆ ได้ทำโครงการนำร่องการรีไซเคิลซองพลาสติกด้วยสารเคมี เช่น โครงการ CreaSolv ของ Unilever ซึ่งล้มเหลวอย่างมากเมื่อเผชิญกับความท้าทายในทางปฏิบัติ ตัวอย่างดังกล่าวควรเป็นเครื่องเตือนใจว่าการจัดการกับขยะซองพลาสติกนั้นซับซ้อนเพียงใด เมื่อวิธีแก้ปัญหาที่ผิดไม่ได้ผล ซองพลาสติกก็จะถูกฝังกลบหรือไหลลงสู่แหล่งน้ำ เช่น แม่น้ำและมหาสมุทร และท้ายที่สุดก็ลงสู่สิ่งแวดล้อม ส่งผลให้โลกของเราเป็นมลพิษ

ระหว่างเดือนตุลาคม 2023 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2024 อาสาสมัคร 807 คนได้จัดการตรวจสอบแบรนด์ใน 50 สถานที่ทั่วอินเดีย อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และเวียดนาม อาสาสมัครเหล่านี้จาก 25 องค์กรรวบรวมซองได้ทั้งหมด 33,467 ซอง

มีการตรวจสอบแบรนด์ที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ในรูปแบบซองมากถึง 2,678 แบรนด์ใน 380 ประเทศ ได้แก่ อินเดีย (1,212), อินโดนีเซีย (784), ฟิลิปปินส์ (395) และเวียดนาม (XNUMX) ซึ่งบ่งชี้ถึงการขยายตัวของรูปแบบใช้ครั้งเดียวที่เป็นปัญหาเช่นนี้

การตรวจสอบแบรนด์ระบุ 10 อันดับมลพิษจากซองบรรจุอาหารในเอเชีย ได้แก่ ยูนิลีเวอร์, วิงส์, มาโยรา อินดาห์, วาเดีย กรุ๊ป, บาลาจิ เวเฟอร์ส ไพรเวท ลิมิเต็ด, พรอคเตอร์ แอนด์ แกมเบิล, เนสท์เล่, เยส 2 เฮลตี้ ไลฟ์, เจจี ซัมมิต โฮลดิ้งส์ และ สลิม กรุ๊ป.

รายงานการตรวจสอบตราสินค้าซองพลาสติกปี 2023 เน้นย้ำถึงปัญหาด้านซองพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวแพร่หลายและความจำเป็นเร่งด่วนในการดำเนินการภายในกรอบสนธิสัญญาพลาสติกระดับโลก ซึ่งสนับสนุนการกำจัดผลิตภัณฑ์พลาสติกที่มีความเสี่ยงสูงและก่อมลพิษ เช่น ซองพลาสติก

BFFP เรียกร้องให้สินค้าอุปโภคบริโภคที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว บริษัทต่าง ๆ จะต้องดำเนินการทันทีเพื่อยุติหรือเลิกใช้ซองยา เพื่อแก้ไขผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจของพลาสติกใช้ครั้งเดียวเหล่านี้อย่างมีประสิทธิผล

ในทำนองเดียวกัน บริษัทต่างๆ ควร สนับสนุนรัฐบาลและชุมชนพร้อมขยายทางเลือกที่แท้จริง เช่น การใช้ซ้ำและการเติมใหม่ และสร้างแรงจูงใจให้มีนโยบายการคืนสินค้าที่จะช่วยให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยุติธรรมไปสู่โซลูชันที่ส่งผลดีต่อทั้งผู้คนและโลกอย่างแท้จริง