บอกซีอีโอคนใหม่ของโคคา-โคล่าให้ยุติการใช้พลาสติกอย่างสิ้นเปลือง! ร่วมลงชื่อในคำร้อง ➝
21 สิงหาคม 2026 กัวลาลัมเปอร์ มาเลเซีย - งานวิจัยใหม่สองชิ้นนำเสนอภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและสุขภาพโดยรอบโรงงานรีไซเคิลขยะพลาสติกและกระดาษในกัวลาลังงัต ประเทศมาเลเซีย งานวิจัยชิ้นหนึ่งยืนยันถึงมลพิษในแม่น้ำและการปนเปื้อนของไมโครพลาสติกอย่างมีนัยสำคัญใกล้จุดปล่อยน้ำเสียของโรงงานผ่านการทดสอบคุณภาพน้ำโดยตรง ส่วนอีกชิ้นรายงานอัตราการรายงานอาการเจ็บป่วยด้วยตนเองที่สูงขึ้นในหมู่ผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียง
โดยรวมแล้ว งานวิจัยเหล่านี้เสนอหลักฐานระดับชุมชนชุดแรกเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากภาคการรีไซเคิลขยะพลาสติกและกระดาษของมาเลเซีย มาเลเซียยังคงเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางชั้นนำของโลกสำหรับการนำเข้าขยะพลาสติก
ผลการค้นพบที่สำคัญได้แก่:
ศึกษา 1: การศึกษาครั้งนี้ได้ทำการทดสอบคุณภาพน้ำในแม่น้ำบริเวณใกล้จุดปล่อยน้ำเสียของโรงงานรีไซเคิลพลาสติกและกระดาษเหลือใช้ในภูมิภาคเดียวกันโดยตรง ซึ่งให้หลักฐานสนับสนุนข้อกังวลบางประการที่ชาวบ้านได้หยิบยกขึ้นมาในแบบสำรวจด้านสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพน้ำ:
ศึกษา 2: จากการสำรวจแบบภาคตัดขวางในกลุ่มผู้อยู่อาศัย 520 คนที่อาศัยอยู่ใกล้โรงงานรีไซเคิลในกัวลาลังงัต พบว่ามีอัตราการรายงานอาการเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจ ดวงตา และผิวหนังที่สูงอย่างน่าสังเกต:
อาการหลายอย่างมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับปัจจัยต่างๆ เช่น ระยะเวลาที่ผู้อยู่อาศัยอาศัยอยู่ในพื้นที่นั้น สถานะการสูบบุหรี่ และการสัมผัสควันบุหรี่มือสอง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับควันพิษ กลิ่นไม่พึงประสงค์ และน้ำสกปรก ซึ่งพวกเขามองว่าเกี่ยวข้องกับโรงงานและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับขยะในบริเวณใกล้เคียง
เมื่ออ่านงานวิจัยทั้งสองชิ้นร่วมกัน จะพบว่างานวิจัยทั้งสองชิ้นให้หลักฐานที่เสริมซึ่งกันและกัน กล่าวคือ งานวิจัยด้านคุณภาพน้ำพบว่าคุณภาพน้ำในแม่น้ำบริเวณใกล้จุดปล่อยน้ำเสียของโรงงานเสื่อมโทรมลงอย่างเห็นได้ชัด และผู้อยู่อาศัยใกล้โรงงานรีไซเคิลต่างรายงานถึงปัญหาสุขภาพอย่างกว้างขวางนับตั้งแต่มีการก่อตั้งโรงงานเหล่านั้น ผู้เขียนเตือนว่าควรพิจารณางานวิจัยทั้งสองชิ้นนี้ในฐานะหลักฐานและการตรวจสอบที่เสริมซึ่งกันและกัน มากกว่าที่จะเป็นหลักฐานโดยตรงที่แสดงถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างมลพิษเฉพาะกับอาการต่างๆ
นี่คือเหตุผลสำคัญหรือไม่
เนื่องจากมาเลเซียยังคงนำเข้าขยะพลาสติกจำนวนมากในแต่ละปี และการรีไซเคิลก็กระจุกตัวอยู่ในเขตอุตสาหกรรม นักวิจัยโต้แย้งว่าหลักฐานด้านสุขภาพในระดับชุมชนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเฝ้าระวังสุขภาพสิ่งแวดล้อมและการจัดการความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งการวิจัยในด้านนี้ยังคงมีน้อย
"งานวิจัยของเราในกัวลาลังงัตพิสูจน์ความจริงที่สำคัญประการหนึ่ง: หากการรีไซเคิลก่อให้เกิดมลพิษในน้ำของเราด้วยไมโครพลาสติกและทำให้เกิดโรคระบบทางเดินหายใจในพื้นที่ใกล้เคียง นั่นไม่ใช่ทางออก แต่เป็นเพียงมลพิษที่ถูกส่งต่อไปยังที่อื่น," กล่าวว่า ดร. ชาริฟาห์ นอร์คาดีจาห์ ไซเอ็ด อิสมาอิล มหาวิทยาลัยปุตรี มาเลเซีย (UPM)
"การรีไซเคิลไม่ควรส่งผลเสียต่อสุขภาพของชุมชน เมื่อขยะที่นำเข้าจากต่างประเทศทำให้แม่น้ำในท้องถิ่นกลายเป็นแหล่งปนเปื้อนไมโครพลาสติก ก็ชัดเจนว่าเราต้องการกระบวนการที่สะอาดกว่า ไม่ใช่แค่ฉลากสีเขียว," กล่าวว่า ดร. นูรูเลน มุสตาฟา อูดิน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Mara (UiTM)
"ขยะนำเข้าไม่ได้หายไปไหนเมื่อถูกนำไปรีไซเคิล—มันตกค้างอยู่ในแม่น้ำและปนเปื้อนในอากาศที่ชุมชนของเราหายใจเข้าไป ความยั่งยืนที่แท้จริงหมายถึงการปกป้องแหล่งน้ำและสุขภาพในท้องถิ่น ไม่ใช่แค่การขนย้ายขยะข้ามพรมแดน," กล่าวว่า ดร. Aida Sora Shamsuddin, มหาวิทยาลัย Kebangsaan Malaysia (UKM).
งานวิจัยนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการเฝ้าระวังสุขภาพสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง การมีส่วนร่วมของชุมชนที่ดียิ่งขึ้น และการวิจัยเพิ่มเติมที่บูรณาการการประเมินสุขภาพเข้ากับการตรวจสอบคุณภาพอากาศและน้ำในบริเวณใกล้เคียงสถานประกอบการดังกล่าว
เกี่ยวกับการศึกษา
การศึกษาที่ 1: การตรวจสอบร่องรอยมลพิษของโรงงานแปรรูปขยะกระดาษและพลาสติกนำเข้าในมาเลเซียที่มีต่อคุณภาพน้ำและไมโครพลาสติก [วารสารวัฏจักรวัสดุและการจัดการของเสีย (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
การศึกษาที่ 2: ผลกระทบต่อสุขภาพที่รับรู้ได้ในหมู่ผู้อยู่อาศัยใกล้โรงงานรีไซเคิลขยะพลาสติกและกระดาษในกัวลาลังงัต ประเทศมาเลเซีย [การติดตามและประเมินผลด้านสิ่งแวดล้อม (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
สำหรับสื่อมวลชน หรือหากต้องการสัมภาษณ์ผู้เขียนงานวิจัย โปรดติดต่อ: เดวายานี คาเร เจ้าหน้าที่ฝ่ายสื่อสารประจำภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก องค์กร Break Free From Plastic: devayani@breakfreefromplastic.org
เกี่ยวกับ สมาคมสุขภาพสิ่งแวดล้อมและอาชีวอนามัย (EOHS) - กลุ่มผู้ปฏิบัติงานและนักวิจัยที่มีพลังและความหลากหลายมารวมตัวกันด้วยความสนใจร่วมกันในการส่งเสริมความเป็นเลิศด้านการป้องกัน การวิจัย และบริการระดับมืออาชีพในสาขาสุขภาพสิ่งแวดล้อมและอาชีวอนามัย https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
เกี่ยวกับการปลอดจากพลาสติก – #BreakFreeFromPlastic คือขบวนการระดับโลกที่มุ่งหวังอนาคตที่ปราศจากมลพิษจากพลาสติก นับตั้งแต่เปิดตัวในปี พ.ศ. 2016 มีองค์กรมากกว่า 3,500 แห่ง ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้สนับสนุนหลายล้านคนทั่วโลก ได้เข้าร่วมขบวนการนี้เพื่อเรียกร้องให้มีการลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งลงอย่างมาก และผลักดันแนวทางแก้ไขวิกฤตมลพิษจากพลาสติกอย่างยั่งยืน องค์กรสมาชิกและบุคคลต่างๆ ของ BFFP ต่างมีค่านิยมร่วมกันในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และทำงานร่วมกันโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ ซึ่งหมายถึงการจัดการกับมลพิษจากพลาสติกตลอดห่วงโซ่คุณค่าของพลาสติก ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการกำจัด โดยมุ่งเน้นที่การป้องกันมากกว่าการแก้ไข และนำเสนอแนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพ www.breakfreefromplastic.org
กัวลาลัมเปอร์, มาเลเซีย | 5 กรกฎาคม 2025
ดังนั้น เราจึงขอประกาศพันธสัญญาและข้อเสนอแนะร่วมกันดังต่อไปนี้:
8. ยืนยันอีกครั้งว่ามลพิษจากพลาสติกเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน มันคุกคามสิทธิในการเข้าถึงสุขภาพ น้ำสะอาด อาหาร การทำงาน และสิ่งแวดล้อมที่ปลอดภัย อาเซียนต้องมองการกำกับดูแลพลาสติกเป็นเรื่องสำคัญด้านสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่เพียงแค่ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมหรือการจัดการขยะเท่านั้น
9. เรียกร้องให้รัฐมนตรีต่างประเทศของอาเซียนและประเทศสมาชิกดำเนินการดังต่อไปนี้:
10. เรียกร้องให้คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลอาเซียนว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (AICHR) ดำเนินการดังต่อไปนี้:
11. กระตุ้นให้ประเทศสมาชิกอาเซียนเป็นผู้นำในการเจรจาสนธิสัญญาว่าด้วยพลาสติกโลก โดย:
12. มุ่งมั่นที่จะเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างภาคประชาสังคมและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อ:
เราขอประกาศความมุ่งมั่นร่วมกันที่จะดำเนินการดังต่อไปนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าการกำกับดูแลพลาสติกของอาเซียนเป็นไปตามหลักสิทธิมนุษยชน:
13. สำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร:
14. สำหรับภาคประชาสังคม:
15. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราขอเรียกร้องให้คณะเจ้าหน้าที่อาวุโสอาเซียนด้านสิ่งแวดล้อม (ASOEN) ในการประชุมครั้งที่ 36 ณ เมืองลังกาวี ประเทศมาเลเซีย (28 กรกฎาคม – 1 สิงหาคม 2025) ดำเนินการดังต่อไปนี้: [เกี่ยวข้องกับพิธีเปิด]
แถลงการณ์ร่วมฉบับนี้เป็นการเรียกร้องให้เกิดความรับผิดชอบร่วมกัน ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในระดับภูมิภาค และการดำเนินการเปลี่ยนแปลงเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศ ปกป้องประชาชน และรักษาไว้ซึ่งสิทธิทางสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต
หากมีคำถามหรือต้องการคำชี้แจงเพิ่มเติม โปรดติดต่อ: devayani@breakfreefromplastic.org.
จัดโดย:
ลอนดอน สหราชอาณาจักร [16 กันยายน 2025] - วันนี้ Break Free From Plastic เผยแพร่รายงานฉบับใหม่ 'การตรวจสอบซูเปอร์มาร์เก็ต: ร้านค้า' เผยศักยภาพที่ยังไม่ได้ใช้ในการต่อสู้กับมลพิษจากพลาสติกภาพรวมระดับโลกครั้งแรกของแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของภาคค้าปลีกในร้านค้า โดยเน้นที่บทบาทสำคัญของธุรกิจเหล่านี้ในวิกฤตมลพิษพลาสติกทั่วโลก
ตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม ถึง 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2024 การตรวจสอบรายบุคคล 496 รายจากผู้ค้าปลีก 247 รายใน 27 ประเทศ ดำเนินการโดยอาสาสมัครจากองค์กรสมาชิก BFFP ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบซูเปอร์มาร์เก็ต ผ่านโครงการริเริ่มวิทยาศาสตร์พลเมืองระดับโลกนี้ BFFP พบว่าร้านค้าต่างๆ กำลังดำเนินการตามขั้นตอนขั้นต่ำเพื่อลดปริมาณการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง ยกเว้นในกรณีที่มีกฎหมายที่เข้มงวดบังคับให้ต้องทำเช่นนั้น
การตรวจสอบซูเปอร์มาร์เก็ตวิทยาศาสตร์ของพลเมืองเหล่านี้ได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของ BFFP การตรวจสอบแบรนด์ โครงการซึ่งระบุองค์กรที่ก่อมลพิษพลาสติกสูงสุดของโลกในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา
นี่คือผลการค้นพบที่สำคัญจากรายงาน:
ซูเปอร์มาร์เก็ตมีบทบาทสำคัญในวงจรชีวิตของพลาสติก ซูเปอร์มาร์เก็ตเป็นจุดเชื่อมต่อสำคัญระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภค และมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ผลิตสินค้าและพฤติกรรมผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม บทบาทของภาคซูเปอร์มาร์เก็ตต่อมลพิษจากพลาสติก และศักยภาพในการสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก กลับถูกมองข้ามไปอย่างมาก
BFFP พบว่าซูเปอร์มาร์เก็ตส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จในการป้องกันมลพิษจากพลาสติกประเภทหนึ่งได้สำเร็จ โดยการไม่แจกถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งให้ฟรีที่เคาน์เตอร์ชำระเงิน อย่างไรก็ตาม แนวทางปฏิบัติที่คำนึงถึงพลาสติก เช่น โซนสินค้าแห้งจำนวนมาก ระบบคืนเงินมัดจำสำหรับขวดเครื่องดื่ม เคาน์เตอร์เดลี่และร้านขายเนื้อที่อนุญาตให้ลูกค้านำภาชนะมาเอง และทางเลือกอื่นแทนถุงพลาสติกใส่ผักผลไม้นั้น แทบจะไม่พบในร้านค้าทั่วโลก
รายงานดังกล่าวเรียกร้องให้ซูเปอร์มาร์เก็ตใช้ประโยชน์จากตำแหน่งทางการตลาดอันเป็นเอกลักษณ์ของตนในการดำเนินกลยุทธ์ลดการใช้พลาสติกอย่างครอบคลุม ซึ่งสามารถส่งผลต่อวิธีการและสิ่งที่ผู้บริโภคซื้อ และสามารถลดการสร้างขยะพลาสติกและมลพิษจากพลาสติกทั่วโลกได้ ซูเปอร์มาร์เก็ตยังสามารถขับเคลื่อนนวัตกรรมซัพพลายเออร์และการลดการใช้พลาสติกผ่านเป้าหมายและนโยบายการจัดซื้อที่ทะเยอทะยาน ควบคู่ไปกับการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานด้านบรรจุภัณฑ์ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ เช่น โครงการรับฝากขวดที่มีอยู่ ซูเปอร์มาร์เก็ตไม่ควรรอจนกว่าจะมีกฎหมายบังคับใช้ ท่ามกลางวิกฤตพลาสติกระดับโลกที่กำลังส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ สภาพภูมิอากาศ และสิ่งแวดล้อม ภาคส่วนต่างๆ จำเป็นต้องเร่งแก้ไขปัญหาการใช้พลาสติกอย่างเร่งด่วน
ขณะที่การเจรจาสนธิสัญญาพลาสติกระดับโลกกำลังดำเนินอยู่ รายงานฉบับนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่ซูเปอร์มาร์เก็ตสามารถดำเนินการได้มากกว่านี้เพื่อป้องกันวิกฤตพลาสติก การศึกษานี้หวังว่าจะขยายขอบเขตออกไปทุกปี และสร้างชุดข้อมูลที่ครอบคลุมจากประเทศและผู้ค้าปลีกมากขึ้น เพื่อนำเสนอแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและกดดันให้ซูเปอร์มาร์เก็ตมีบทบาทเชิงรุกในการบรรเทาวิกฤตมลพิษพลาสติก
คำพูดจากสมาชิก BFFP
มาเรีย โฮเซ่ การ์เซีย เบลลัลตา ผู้ก่อตั้ง Fundación El Árbol, Chile
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชิลีได้นำนโยบายสำคัญๆ มาใช้ อาทิ กฎหมายห้ามใช้ถุงพลาสติก (พ.ศ. 2018) และกฎหมายว่าด้วยพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวและขวดพลาสติก (พ.ศ. 2021) เพื่อแก้ไขปัญหามลพิษพลาสติก อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านสะดวกซื้อ 20 แห่งในสองภูมิภาคเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบยังไม่สอดคล้องกัน ซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ได้หยุดแจกถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวแล้ว แต่หลายแห่งยังคงจำหน่ายถุงพลาสติกที่เรียกว่า "นำกลับมาใช้ใหม่ได้" ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะกลายเป็นขยะเมื่อชำรุดเสียหาย ร้านสะดวกซื้อขนาดเล็กยังคงแจกถุงพลาสติกให้กับลูกค้าโดยเสรี โดยแทบไม่มีการกำกับดูแลหรือการบังคับใช้ใดๆ เลย ด้วยกฎหมายและกลไกการบังคับใช้ที่อ่อนแอของชิลี จึงจำเป็นต้องมีมาตรการที่เข้มงวดและครอบคลุมมากขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหามลพิษพลาสติกในสถานประกอบการต่างๆ ควบคู่ไปกับการให้ความรู้แก่ประชาชนและผู้ค้าปลีก ที่สำคัญที่สุดคือ การกำกับดูแลที่มีประสิทธิผลและมาตรการคว่ำบาตรที่มีความหมายถือเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามและส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง
Maite Cortés ผู้อำนวยการบริหารของ Jalisco Environmental Collective ประเทศเม็กซิโก
สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือในซูเปอร์มาร์เก็ตและจุดขายอื่นๆ ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่มีบรรจุภัณฑ์แบบหมุนเวียนอย่างแท้จริง ซึ่งจำเป็นต้องออกแบบบรรจุภัณฑ์ใหม่และสามารถส่งคืนได้ ในฐานะผู้บริโภค เราต้องการผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้แล้วทิ้ง เพราะอาจทำให้อนุภาคพลาสติกปนเปื้อนอาหารได้.
Daru Setyorini กรรมการบริหาร ECOTON อินโดนีเซีย
การผลิตพลาสติกมากเกินไปกำลังเป็นตัวเร่งให้เกิดวิกฤตการณ์สามโลก และซูเปอร์มาร์เก็ตก็กำลังท่วมท้นไปด้วยสินค้าที่บรรจุด้วยพลาสติก ร้านค้าปลีกหลายแห่งสร้างขยะบรรจุภัณฑ์มากกว่าการซื้อของแบบเดิมๆ ถึงห้าเท่า ซึ่งส่วนใหญ่มาจากอาหารที่ห่อแยกชิ้น เครื่องดื่มบรรจุขวดพลาสติก และถุงพลาสติกแบบใช้แล้วทิ้ง เราเห็นซูเปอร์มาร์เก็ตบางแห่งนำเสนอตัวเลือกที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ยังมีน้อยเกินไปและซูเปอร์มาร์เก็ตก็ขาดการประชาสัมพันธ์ เราต้องการมากกว่านี้! เราต้องการให้ซูเปอร์มาร์เก็ตเป็นผู้นำในการแทนที่พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวด้วยวัสดุจากพืชในท้องถิ่นและภาชนะที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ สร้างทางเลือกที่ยั่งยืนให้เข้าถึงได้ มองเห็นได้ และมีราคาที่เอื้อมถึง เราเรียกร้องบรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในทุกช่องทาง เพื่อให้การซื้อทุกครั้งของเรานำพาเราเข้าใกล้อนาคตที่ดีต่อสุขภาพและปลอดขยะ
เอดิธ มอนเตโร, อาดานโซเนีย กรีน เซเนกัล
ทุกช่องทางในซูเปอร์มาร์เก็ตสามารถเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาหรือส่วนหนึ่งของทางออกได้ การลดการใช้พลาสติกหมายถึงการเลือกอนาคตที่ดีต่อสุขภาพ
เอ็มมา พรีสต์แลนด์ ผู้ประสานงานการรณรงค์องค์กร Break Free From Plastic
ภาพจำลองการดำเนินธุรกิจซูเปอร์มาร์เก็ตทั่วโลกครั้งแรกนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าภาคส่วนนี้ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการป้องกันมลพิษจากพลาสติก ซูเปอร์มาร์เก็ตทั่วโลกพึ่งพาพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งอย่างมาก และการบริโภคที่มากเกินไปนี้เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เราตกอยู่ในวิกฤตมลพิษในปัจจุบัน ด้วยการใช้มาตรการง่ายๆ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ร้านค้าต่างๆ สามารถลดปริมาณการใช้พลาสติกลงได้อย่างมาก และช่วยให้ลูกค้าหลีกเลี่ยงพลาสติกที่ไม่จำเป็น ซึ่งดีต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อม!
หมายเหตุถึงบรรณาธิการ:
เข้าถึงรายงานและผลลัพธ์ของซูเปอร์มาร์เก็ต.
ที่นี่ว่า ธนาคารภาพพร้อมเครดิตภาพและคำบรรยายที่แนะนำ เพื่อนำเสนอในบทความของคุณ
กดที่ติดต่อ:
เอ็มม่า พรีสต์แลนด์นักรณรงค์องค์กร Break Free from Plastic: เอ็มม่า@breakfreefromplastic.org
เกี่ยวกับการปลอดจากพลาสติก – #BreakFreeFromPlastic เป็นการเคลื่อนไหวระดับโลกที่มุ่งหวังให้อนาคตปลอดมลภาวะจากพลาสติก นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2016 องค์กรมากกว่า 3,500 แห่งที่เป็นตัวแทนผู้สนับสนุนนับล้านคนทั่วโลกได้เข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้ลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งลงอย่างมาก และผลักดันแนวทางแก้ปัญหาที่ยั่งยืนต่อวิกฤตมลภาวะจากพลาสติก องค์กรสมาชิกและบุคคลของ BFFP ต่างมีค่านิยมในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และทำงานร่วมกันโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมเพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ ซึ่งหมายถึงการจัดการกับมลภาวะจากพลาสติกตลอดทั้งห่วงโซ่คุณค่าของพลาสติก ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการกำจัด โดยเน้นที่การป้องกันมากกว่าการแก้ไข และให้แนวทางแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ www.breakfreefromplastic.org
สิงหาคม 4th, 2025 เจนีวา, วิตเซอร์แลนด์ – หนึ่งวันก่อนการเจรจารอบสุดท้ายเพื่อจัดทำสนธิสัญญาว่าด้วยพลาสติกทั่วโลกจะเริ่มต้นขึ้น ประชาชนและองค์กรภาคประชาสังคมหลายร้อยคนจากทั่วโลกมารวมตัวกันที่ Place des Nations ในเจนีวา เพื่อเรียกร้องสนธิสัญญาที่มีความทะเยอทะยานและมีผลผูกพันทางกฎหมายที่คำนึงถึงผู้คนและโลกเหนือผู้ก่อมลพิษ
การเดินขบวนซึ่งจัดโดยกรีนพีซสวิตเซอร์แลนด์และขบวนการ Break Free from Plastic มูลนิธิ Gallifrey และกลุ่มพันธมิตรด้านสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคมที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจาระยะสุดท้ายของสหประชาชาติที่เริ่มต้นขึ้น 5 ถึง 14 สิงหาคม ที่ Palais des Nationsผู้ประท้วงสวมเสื้อผ้าสีเหลือง แดง และส้ม เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความเร่งด่วนของวิกฤตการณ์ และอันตรายที่เกิดจากการผลิตพลาสติกที่ไม่ได้รับการควบคุม ซึ่งส่วนใหญ่ได้มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล
"ในฐานะประเทศเจ้าภาพในการเจรจาเรื่องมลพิษจากพลาสติก เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าสวิตเซอร์แลนด์จะยึดมั่นในความทะเยอทะยานของสนธิสัญญาระดับโลกในอนาคต ด้วยปริมาณการผลิตพลาสติกที่เพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าภายในปี 2050 สนธิสัญญานี้ย่อมล้มเหลวอย่างแน่นอน หากปราศจากเป้าหมายระดับโลกในการลดการผลิตพลาสติก เราจำเป็นต้องยุติยุคแห่งพลาสติก เพื่อปกป้องสุขภาพ ชุมชน และโลกของเรา" กล่าว Joëlle Hérin ผู้เชี่ยวชาญด้านการบริโภคและเศรษฐกิจหมุนเวียนที่กรีนพีซ สวิตเซอร์แลนด์
ขณะที่การเจรจากำลังจะเริ่มต้นขึ้น สังคมพลเมืองกำลังเรียกร้องบทบาทของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในการบ่อนทำลายความก้าวหน้า และเรียกร้องให้ผู้แทนมุ่งเน้นไปที่มาตรการต้นน้ำที่จัดการกับการผลิตพลาสติกที่แหล่งที่มา
ในการเจรจารอบก่อนหน้านี้ เราได้นับนักวิ่งเต้นจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและปิโตรเคมีได้ 221 คน หากพวกเขารวมกลุ่มกัน คงจะเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในการเจรจา มากกว่าจำนวนผู้แทนจากสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกรวมกัน (191 คน) อย่างมาก การปรากฏตัวอย่างล้นหลามนี้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้กำลังถูกคุกคามจากสนธิสัญญาพลาสติกที่เข้มแข็งเพียงใด ด้วยเจนีวาที่เป็นศูนย์กลางการค้าน้ำมันดิบและปิโตรเคมีที่สำคัญ จำนวนของพวกเขาอาจสูงขึ้นในครั้งนี้
ภาคประชาสังคมเบื่อหน่ายกับกลยุทธ์การบงการและถ่วงเวลาของพวกเขาแล้ว ตอนนี้โลกมองเห็นได้อย่างชัดเจนแล้วว่า พลาสติกและวิกฤตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกขับเคลื่อนโดยอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล บริษัทเพียงไม่กี่แห่งกำลังส่งผลกระทบต่อชีวิตผู้คนหลายพันล้านคน เราต้องการสนธิสัญญาที่เข้มแข็งและมีผลผูกพันทางกฎหมาย เดี๋ยวนี้ เราทุกคนกำลังเฝ้าดูอยู่ กล่าวว่า ลอเรียนน์ ทริมูลลา ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารและโครงการของมูลนิธิกัลลิเฟรย์.
การระดมพลครั้งนี้เป็นการแสดงความสามัคคีอันทรงพลังจากประชาชนและองค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งมั่นที่จะปกป้องสุขภาพของมนุษย์ สิทธิมนุษยชน และระบบนิเวศจากวิกฤตมลพิษพลาสติกที่ทวีความรุนแรงขึ้น
สนธิสัญญาพลาสติกระดับโลกที่เข้มแข็งไม่ได้เป็นเพียงการลดมลพิษเท่านั้น แต่ยังเป็นโอกาสของเราที่จะยุติความอยุติธรรมของการค้าขยะ เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีชุมชนใดกลายเป็นแหล่งทิ้งขยะส่วนเกินของผู้อื่น สนธิสัญญาที่มีความหมายจะต้องปิดช่องโหว่ที่อำพรางการค้าขยะด้วยการรีไซเคิล การส่งออกขยะพลาสติกของสวิตเซอร์แลนด์ไปยังมาเลเซียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญถึง 271% จาก 69,820 กิโลกรัมในปี 2022 เป็น 258,897 กิโลกรัมในปี 2024 สนธิสัญญาพลาสติกที่ควบคุมการค้าขยะสามารถพลิกฟื้นประเทศต่างๆ เช่น สวิตเซอร์แลนด์จากการส่งออกมลพิษไปสู่การลงทุนในการแก้ไขปัญหาต้นน้ำและรับผิดชอบต่อขยะของตนเอง" มาเจสวารี สันการาลิงกัม จาก Sahabat Alam Malaysia กล่าว.
# # #
หมายเหตุถึงบรรณาธิการ
เกี่ยวกับกรีนพีซ – กรีนพีซ มีอยู่จริงเพราะโลกอันเปราะบางนี้สมควรได้รับเสียง กรีนพีซก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 1971 โดยกลุ่มพลเมืองผู้ห่วงใยที่ต้องการหยุดยั้งการทดลองอาวุธนิวเคลียร์โดยกองทัพสหรัฐฯ นอกชายฝั่งอลาสกา ปัจจุบันกรีนพีซดำเนินงานใน 55 ประเทศและดินแดนทั่วโลก พันธกิจของเราคือการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพในทุกรูปแบบ และแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างเร่งด่วนตามความจำเป็น เรายึดมั่นในค่านิยมหลักของเรา ได้แก่ การไม่ใช้ความรุนแรง ความรับผิดชอบส่วนบุคคล ความเป็นอิสระ และความมุ่งมั่นในการเน้นย้ำไม่เพียงแต่ปัญหาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างสรรค์วิธีแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรมและเปี่ยมด้วยความหวังอีกด้วย
เกี่ยวกับมูลนิธิกัลลิเฟรย์ - การขอ มูลนิธิกัลลิเฟรย์ เป็นองค์กรอนุรักษ์มหาสมุทรที่ก่อตั้งขึ้นในกรุงเจนีวา หัวข้อที่ครอบคลุม ได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง มลพิษจากพลาสติกและสารเคมีที่เกี่ยวข้อง การปกป้องฉลาม การทำเหมืองใต้ท้องทะเลลึก การทำลายล้างระบบนิเวศ การทำประมงเกินขนาด สิทธิในมหาสมุทร และการล่าวาฬ วิทยาเขตปลอดพลาสติก เป็นโครงการฟรีที่ดำเนินการโดยมูลนิธิเพื่อช่วยให้โรงเรียนต่างๆ "กำจัดพลาสติก" ออกจากวิทยาเขตของตน
เกี่ยวกับ BFFP - #BreakFreeFromPlastic เป็นการเคลื่อนไหวระดับโลกที่มุ่งหวังให้อนาคตปลอดมลภาวะจากพลาสติก นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2016 มีองค์กรมากกว่า 2,700 แห่งและผู้สนับสนุน 11,000 รายจากทั่วโลกเข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้ลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งลงอย่างมากและผลักดันแนวทางแก้ปัญหาที่ยั่งยืนต่อวิกฤตมลภาวะจากพลาสติก องค์กรสมาชิกและบุคคลของ BFFP ต่างมีค่านิยมในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และทำงานร่วมกันโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมเพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ ซึ่งหมายถึงการจัดการกับมลภาวะจากพลาสติกตลอดทั้งห่วงโซ่คุณค่าของพลาสติก ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการกำจัด โดยเน้นที่การป้องกันมากกว่าการแก้ไข และให้แนวทางแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ www.breakfreefromplastic.org.
ติดต่อสื่อทั่วโลก:
ติดต่อสื่อมวลชนประจำภูมิภาค:
ซาบิรา ชาวธูรี เพิ่งออกหนังสือของเธอ 'บริโภค: แบรนด์ใหญ่ทำให้เราติดพลาสติกได้อย่างไร' ซาบิราเขียนบทความเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคให้กับเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัลจากลอนดอนมานานกว่าทศวรรษ เธอรายงานข่าวเกี่ยวกับบริษัทมหาชนขนาดใหญ่ รวมถึงแนวโน้มอุตสาหกรรมในวงกว้างในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และที่อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการบริโภคผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวันที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเรามากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อทำความเข้าใจถึงแรงบันดาลใจในการเขียนหนังสือของเธอ เราจึงติดต่อ Saabira พร้อมกับคำถามสำคัญบางประการ และนี่คือคำตอบของเธอ:
ถาม ใน บริโภค - แบรนด์ใหญ่ทำให้เราติดพลาสติกได้อย่างไรคุณย้อนรอยเรื่องราวของซองในอินเดีย คุณเล่าให้เราฟังได้ไหมว่าซองถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร ที่ไหน และโดยใคร?
In บริโภคแล้ว ฉันเขียนเกี่ยวกับครูชาวเมือง Cuddalore รัฐทมิฬนาฑู ชื่อ Chinni Krishnan ซึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ได้เริ่มต้นธุรกิจบรรจุยาผงในปริมาณน้อย โดยมุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนยากจนที่ไม่สามารถซื้อยาแบบซองใหญ่ได้ ในเวลานั้นในอินเดีย ผลิตภัณฑ์แห้งบางชนิด เช่น ชาและกุตคา มักขายในซองขนาดเล็ก แต่ Chinni Krishnan ต้องการก้าวไปไกลกว่านั้น เขาเริ่มมองหาวิธีบรรจุของเหลวในซอง จนในที่สุดก็ได้ผลิตซองที่ทำจากโพลีไวนิลคลอไรด์ เขาใช้ซองนี้เพื่อขายแชมพูยี่ห้อใหม่ที่เขาเรียกว่า Velvette หลังจากที่เขาเสียชีวิต ลูกชายของเขา CK Ranganathan ได้เปิดตัวแชมพูยี่ห้อใหม่ชื่อ Chik ซึ่งบรรจุในซองเช่นกัน เขาใช้รูปแบบการตลาดที่สร้างสรรค์เป็นพิเศษ โดยการเดินจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกหมู่บ้านหนึ่งในอินเดียตอนใต้เพื่อสาธิตการสระผม แชมพู Chik บรรจุในซอง ราคาไม่แพงสำหรับชาวอินเดียหลายล้านคนที่เคยใช้สบู่รีธา (ลูกเกด) และมะขามป้อม (ลูกเกดฝรั่ง) หรือแค่สบู่ก้อน ยอดขายเริ่มเพิ่มขึ้น
ไม่นานนัก Hindustan Lever ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Unilever ในอินเดีย ก็หันมาสนใจ ตั้งแต่ปี 1987 Hindustan Lever ได้เริ่มบรรจุแชมพู Sunsilk และ Clinic ลงในซอง ควบคู่ไปกับการโฆษณาในตลาดมวลชน โดยอธิบายวิธีการใช้ซอง และวิธีการใช้แชมพูสำเร็จรูปเพื่อทำให้ผมตรงเงางาม ไม่กี่ปีต่อมา เมื่อ Procter & Gamble เข้าสู่ตลาดแชมพูของอินเดีย ยักษ์ใหญ่สินค้าอุปโภคบริโภคจากเมืองซินซินแนติได้เปิดตัว Pantene ทั้งในรูปแบบขวดและแบบซอง ซึ่งในขณะนั้นคิดเป็นยอดขายแชมพูส่วนใหญ่ในอินเดีย บริษัทข้ามชาติเหล่านี้ไม่ได้จำกัดความทะเยอทะยานของตนไว้แค่ทางใต้ พวกเขานำซองแชมพูไปทั่วประเทศ รวมถึงพื้นที่ห่างไกลที่สุดบางแห่ง ซึ่งไม่มีระบบจัดเก็บขยะอย่างเป็นระบบ หรือแม้แต่การรีไซเคิล
ถาม: ปัญหาของซองคืออะไรกันแน่? ทำไมการแพร่กระจายของซองจึงสร้างปัญหามากมายให้กับทั้งบริษัทและชุมชน?
ซองพลาสติกทุกซองที่ถูกทิ้งในปัจจุบันจะถูกฝังกลบ เผา ทิ้ง หรือทิ้งเกลื่อนกลาด ซึ่งหลายซองอยู่ใกล้หรือในแหล่งน้ำที่แตกเป็นไมโครพลาสติก ซองพลาสติกเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อรีไซเคิล แต่ทำจากพลาสติกผสมอะลูมิเนียมซึ่งมีต้นทุนสูงในการแยก ขนาดของซองก็ทำให้การเก็บและคัดแยกมีราคาแพง ปัญหาหลักคือมีซองพลาสติกอยู่มากเพียงใด ในปี 2021 เฉพาะในอินเดีย มียอดขายแชมพูเกือบ 41 ล้านชุด ซึ่ง 99% เป็นซองพลาสติก ซองพลาสติกไม่ได้ถูกนำมาใช้ผลิตแชมพูเพียงอย่างเดียว แต่ยังถูกนำไปใช้ผลิตผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีกมากมาย ตั้งแต่น้ำมันใส่ผมและยาดอง ไปจนถึงผงซักฟอกและยากันยุง
นักเคลื่อนไหวกดดันยูนิลีเวอร์และบริษัทอื่นๆ อย่างต่อเนื่องให้หยุดจำหน่ายซองพลาสติก และซองพลาสติกเล็กๆ เหล่านี้ก็กลายเป็นปัญหาด้านชื่อเสียง บริษัทต่างๆ โต้แย้งว่าการยกเลิกซองพลาสติกจะทำให้คนยากจนไม่สามารถเข้าถึงแบรนด์ของพวกเขาได้ ในทางกลับกัน แน่นอนว่าอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมจากการทิ้งและเผาพลาสติกใช้แล้วนั้น ส่งผลกระทบต่อคนยากจนมากที่สุด
ผ่านการรายงานของฉันสำหรับ บริโภคแล้ว ฉันได้เรียนรู้ว่าความนิยมของซองบรรจุภัณฑ์เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจแม้แต่กับบริษัทที่ผลิตซองบรรจุภัณฑ์เหล่านี้ บริษัทอย่าง CavinKare, Unilever และ P&G มองว่าซองบรรจุภัณฑ์เป็นเครื่องมือขายให้กับคนยากจนที่สุดของอินเดีย แต่ในความเป็นจริงแล้ว ซองบรรจุภัณฑ์กลับได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในหมู่ประชากร ซองบรรจุภัณฑ์เหล่านี้สะดวก พกพาสะดวก และมีตัวเลือกให้เลือกหลากหลาย น่าแปลกที่ในอินเดีย ซองบรรจุภัณฑ์เหล่านี้มักจะประหยัดกว่าการซื้อแชมพูหรือผงซักฟอกแบบขวด ซึ่งสวนทางกับมาตรฐานของอุตสาหกรรมที่ว่า ขนาดใหญ่ย่อมถูกกว่า
บริษัทต่างๆ ตระหนักดีถึงปัญหาที่ซองบรรจุภัณฑ์ก่อให้เกิดขึ้น แต่ยังไม่พบวัสดุทางเลือกอื่นที่สามารถปกป้องผลิตภัณฑ์ภายในได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่ากัน แม้ว่าจะมีการสำรวจรูปแบบการนำกลับมาใช้ใหม่แล้วก็ตาม แต่ก็ไม่เคยมีการขยายขนาด เนื่องจากการซื้อซองบรรจุภัณฑ์นั้นราคาถูก สะดวก และผู้คนสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ได้หลากหลายยี่ห้อ
ถาม คุณสามารถอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์บางอย่างที่แบรนด์ใหญ่ๆ ในโลกซีกโลกเหนือและโลกซีกโลกใต้ใช้เพื่อทำให้เราติดกับพลาสติกได้หรือไม่?
ตลอดแปดสิบปีที่ผ่านมา ทั่วโลกต่างตระหนักถึงความสำคัญของพลาสติก นับตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930 เป็นต้นมา บริษัทอย่างดูปองต์ (DuPont) ได้เริ่มผลักดันแนวคิดที่ว่าการห่ออาหารด้วยพลาสติกช่วยป้องกันเชื้อโรค และอาหารที่ยังไม่ได้ห่อไม่เพียงแต่สกปรกเท่านั้น แต่ยังขาดความรับผิดชอบ เป็นอันตรายต่อสุขภาพของครอบครัวอีกด้วย
อีกหนึ่งสิ่งที่ดึงดูดใจคือความสะดวกสบาย ซึ่งเป็นคุณค่าที่หยั่งรากลึกในช่วงทศวรรษ 1950 อุตสาหกรรมนี้ได้พัฒนาสิ่งของใช้แล้วทิ้งในช่วงทศวรรษนี้ และสารที่ส่งถึงแม่บ้านชาวอเมริกันที่ทำงานหนักและกำลังเข้าสู่ตลาดแรงงานมากขึ้นเรื่อยๆ คือ พลาสติกจะช่วยให้พวกเขาหลุดพ้นจากงานหนักได้
แน่นอนว่าแม้ว่าพลาสติกจะช่วยปกป้องอาหารและทำให้ชีวิตสะดวกสบายยิ่งขึ้น แต่ก็ช่วยให้บริษัทต่างๆ ลดต้นทุน ขยายห่วงโซ่อุปทาน และกระตุ้นการบริโภค ซึ่งทั้งหมดนี้รวมกันทำให้มีการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งมากเกินความจำเป็น
กลวิธีที่บริษัทต่างๆ ใช้เพื่อดึงดูดผู้คนให้ติดพลาสติกและการกำจัด คือการเตือนว่าราคาจะพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก หากผู้ร่างกฎหมายดำเนินการเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินธุรกิจในปัจจุบัน โดยที่ต้นทุนการจัดการขยะถูกโอนไปให้ผู้เสียภาษี และต้นทุนเมื่อพลาสติกหมดอายุการใช้งานไม่ได้สะท้อนอยู่ในราคาที่ผู้บริโภคต้องจ่ายแต่อย่างใด
บริษัทต่างๆ มักให้ทุนสนับสนุนการศึกษาที่เรียกว่า "การวิเคราะห์วงจรชีวิต" อย่างสม่ำเสมอ โดยยึดมั่นในจุดยืนของตน (ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว พลาสติกเป็นวัสดุที่ดีที่สุดต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการใช้งานเฉพาะด้าน) โดยมักไม่เปิดเผยว่าตนเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการศึกษาดังกล่าว การวิเคราะห์วงจรชีวิตมีความซับซ้อนมาก โดยอาศัยสมมติฐานที่หลากหลาย และผลลัพธ์อาจแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ดำเนินการศึกษาและสมมติฐานที่ตั้งไว้อย่างไร
ถาม หากมีแนวคิดหรือประเด็นสำคัญหนึ่งประการจากหนังสือเกี่ยวกับปัญหามลพิษจากพลาสติก จะเป็นอะไร
ถ้าต้องเลือกแค่ข้อเดียว คำตอบคือคำมั่นสัญญาอันโดดเด่นมากมายที่บริษัทต่างๆ เคยให้ไว้อย่างโจ่งแจ้งตลอดสี่ทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อลดการใช้พลาสติกและขยะพลาสติกนั้นไม่ได้ผลเลย แทนที่จะแก้ปัญหานี้ บริษัทต่างๆ กลับใช้พลาสติกมากขึ้นกว่าเดิม และยิ่งล้าหลังมากขึ้นไปอีก
ในหนังสือของผม ผมมีการเปรียบเทียบบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภครายใหญ่กับผู้ติดยาเสพติด พวกเขารู้ตัวว่ามีปัญหา หลายคนเห็นถึงความจำเป็นในการลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง แต่พวกเขากลับพึ่งพาโมเดลธุรกิจแบบใช้แล้วทิ้งอย่างมากจนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ พวกเขาจึงใช้กลยุทธ์เดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ให้คำมั่นสัญญาเกินจริงเดิมๆ ระดมทุนให้กับงานวิจัยแบบเดิมๆ ที่สนับสนุนโมเดลธุรกิจเดิมของตน และดำเนินโครงการนำร่องและทดลองแบบเดิมๆ ที่ไม่เคยขยายผล
ผมมองว่ากฎระเบียบก็เหมือนกับการฟื้นฟูกิจการ เราในฐานะผู้บริโภคจำเป็นต้องผลักดันให้ผู้แทนราษฎรที่เราเลือกตั้งมาเขียนกฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับการอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ดำเนินธุรกิจ เรายังต้องผลักดันให้บริษัทต่างๆ เลิกวิ่งเต้นต่อต้านกฎระเบียบที่เสนอเพื่อลดขยะและการปล่อยมลพิษด้วย เราไม่ควรแค่ใช้เงินในกระเป๋าตัวเอง แต่ควรตำหนิบริษัทที่ฟอกเขียวหรือกระทำการอย่างไร้ความรับผิดชอบ โดยบอกพวกเขาถึงความไม่พอใจของเรา และวิธีที่เราจะไปซื้อสินค้าจากที่อื่นนับจากนี้
การนิ่งเฉยและปล่อยให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นโดยสมัครใจ จะไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เราต้องการ เพื่อชะลอการผลิตพลาสติก ลดการพึ่งพาผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้ง และลดขยะ เรื่องราวต่างๆ ใน ถูกใช้ – ซึ่งกินเวลาหลายทศวรรษและแสดงรูปแบบเดียวกันตลอดทุกทศวรรษ – เน้นย้ำถึงสิ่งนี้
ถาม ในบทสุดท้ายของคุณ คุณพูดถึงสถานการณ์ปัจจุบันของเรา และทิศทางที่เราจะก้าวต่อไป คุณรู้สึกว่าสนธิสัญญาพลาสติกโลกให้ความหวัง หรือเป็นกรอบสำหรับนโยบายอื่นๆ ในการควบคุมปัญหามลพิษจากพลาสติกหรือไม่
การมีสนธิสัญญาระดับโลกอาจเป็นประโยชน์ เพราะมีเพียงกฎระเบียบเท่านั้นที่จะผลักดันให้บริษัทต่างๆ เปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินธุรกิจ ประโยชน์ของสนธิสัญญาขึ้นอยู่กับสิ่งที่สามารถตกลงกันได้ ความเข้มงวดในการบังคับใช้ และผู้ที่ลงนาม
เมื่อพูดถึงมาตรการทางนโยบาย ผลลัพธ์ที่ได้มาน้อยที่สุดคือการผลักดันให้บริษัทต่างๆ พิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้บรรจุภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้งหรือไม่ และหากจำเป็นต้องใช้ จะต้องออกแบบอย่างไรให้รีไซเคิลหรือนำกลับมาใช้ใหม่ได้ง่าย ปราศจากสารเคมีอันตราย และไม่ก่อให้เกิดไมโครพลาสติก ความรับผิดชอบของผู้ผลิตที่ขยายออกไป ซึ่งเป็นนโยบายที่โอนต้นทุนการจัดการขยะที่เกิดจากผลิตภัณฑ์จากผู้เสียภาษีไปยังบริษัทที่ผลิตสินค้า ถือเป็นก้าวแรกสู่การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บขยะ EPR เวอร์ชันที่ซับซ้อนกว่านั้นเกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียม "eco-modulated" ซึ่งเรียกเก็บตามระดับความเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์หรือบรรจุภัณฑ์ ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ควรผลักดันให้บริษัทต่างๆ ตัดสินใจเลือกการออกแบบที่ดีขึ้น
เป้าหมายด้านการนำกลับมาใช้ซ้ำและการลดปริมาณขยะอาจช่วยกระตุ้นการพัฒนาบรรจุภัณฑ์มาตรฐานสำหรับการนำกลับมาใช้ซ้ำและการเติมซ้ำ พร้อมด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บและล้างเพื่อให้บริการบรรจุภัณฑ์เหล่านี้ โดยรวมแล้ว กฎหมายที่จำกัดประเภทของพลาสติก (และสารเคมี) ที่ได้รับอนุญาตให้วางจำหน่ายในท้องตลาด รวมถึงการใช้งานที่ได้รับอนุญาต อาจช่วยให้เราเริ่มจัดการกับขยะได้ และยังสามารถปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ ซึ่งเป็นปัญหาที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีสารเคมีหลายพันชนิดที่ใช้ในพลาสติก สิ่งสำคัญคือต้องบอกว่าการเปลี่ยนไปใช้วัสดุแบบใช้แล้วทิ้งอื่นๆ เช่น กระดาษ ย่อมส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และโดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่แนวทางที่ดิฉันสนับสนุน เพื่อที่จะหลุดพ้นจากวงจรการผลิต-บริโภค-ทิ้งอย่างแท้จริง เราต้องคิดถึงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมโดยรวมและเศรษฐกิจที่เป็นรากฐานของวิธีการบริโภคของเรา
ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าสนธิสัญญาระดับโลกอาจมีบทบาทสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายประเภทนี้ในทุกประเทศ แต่ความก้าวหน้าที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของสาธารณชนด้วย ประชาชนจำเป็นต้องได้รับข้อมูลและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้น โดยให้บริษัทต่างๆ รับผิดชอบต่อบทบาทของตนในการผลักดันการพึ่งพาพลาสติก และสะท้อนให้เห็นพฤติกรรมของเราในฐานะผู้บริโภคอย่างมีวิจารณญาณภายในเศรษฐกิจที่ตั้งอยู่บนการบริโภคที่ไม่มีที่สิ้นสุด การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากแรงกดดันจากระดับล่าง ควบคู่ไปกับการกำกับดูแลจากเบื้องบน
(เรียงความภาพถ่าย) เรื่องของซองชา
(รายงาน) แบรนด์: ภัยร้ายจากซองยาในเอเชีย
(รายงาน) เศรษฐกิจซองเล็ก: ปัญหาใหญ่ของซองเล็ก
(รายงาน) พลาดเป้า: เปิดเผยแนวทางแก้ปัญหาเท็จขององค์กรต่อวิกฤตมลพิษจากพลาสติก
เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2025 ขบวนการ #BreakFreeFromPlastic ได้จัดการแถลงข่าวอย่างครอบคลุมเพื่อให้สื่อมวลชนได้รับบริบทที่สำคัญก่อนการเจรจา INC 5.2 สำหรับสนธิสัญญาพลาสติกโลก
การบรรยายสรุปออนไลน์มีผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายระดับภูมิภาคที่หารือเกี่ยวกับตำแหน่งของประเทศและพลวัตของการเจรจาในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เพื่อช่วยให้บุคลากรด้านสื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรายงาน INC 5.2 และเข้าใจได้ดียิ่งขึ้น ประเทศต่างๆ กำหนดลำดับความสำคัญเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจ การปกป้องสิ่งแวดล้อม และความร่วมมือระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศอย่างไร
ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นศูนย์กลางของทั้งผลกระทบจากการผลิตพลาสติกและมลภาวะ เศรษฐกิจที่หลากหลายและความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมของภูมิภาคนี้ทำให้ภูมิภาคนี้กลายเป็นสมรภูมิสำคัญในการเจรจาสนธิสัญญาระดับโลก ผลลัพธ์ของการเจรจาจะกำหนดมาตรฐานระดับโลกสำหรับการผลิตพลาสติก การจัดการขยะ และความรับผิดชอบของอุตสาหกรรม
การบรรยายสรุปยังได้ระบุถึงความท้าทายที่สำคัญต่างๆ รวมถึงปัญหาด้านขั้นตอนที่กระทบต่อการเข้าถึงของสังคมพลเมือง กลยุทธ์ที่อาจล่าช้า ความมุ่งมั่นที่ผ่อนปรนโดยสนับสนุนการจัดการขยะมากกว่าการจำกัดการผลิต และอิทธิพลของอุตสาหกรรมที่ส่งเสริมการเล่าเรื่องเศรษฐกิจหมุนเวียนมากกว่าการลดมลพิษอย่างมีสาระสำคัญ เพื่อให้ครอบคลุมสนธิสัญญาได้อย่างมีรายละเอียดมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและนักวิจัยในคณะทำงานเรียกร้องให้นักข่าวพิจารณารูปแบบการพัฒนาที่ปราศจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและเน้นสิทธิมนุษยชนสำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก.
ประเด็นที่สำคัญ
ประเทศสมาชิกสหประชาชาติมีกำหนดประชุมกันอีกครั้งที่เจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ระหว่างวันที่ 5-14 สิงหาคม 2025 เพื่อประชุมสมัยที่ XNUMX ของสหประชาชาติอีกครั้ง คณะกรรมการเจรจาระหว่างรัฐบาล (INC 5.2) เพื่อข้อตกลงผูกพันทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อยุติมลพิษจากพลาสติก
คำพูดสำคัญ
เซมี รี ที่ปรึกษานโยบายระดับโลก Break Free From Plastic
“สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าเราจะมีสนธิสัญญาหรือไม่ แต่มันอยู่ที่ว่าจะมีกี่ประเทศที่จะกล้าพอที่จะประกาศว่าเราไม่สามารถผลิตพลาสติกในปริมาณเท่าปัจจุบันได้อีกต่อไป เพื่อสิ่งแวดล้อมและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์”
Siddharth Ghanshyam Singh, ศูนย์วิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม (CSE)
“ถึงเวลาแล้วที่จะผลักดันความทะเยอทะยาน โอกาสแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยๆ และประเทศต่างๆ ต้องจำไว้ว่าพวกเขากำลังเจรจาเพื่อใคร ประชาชนของพวกเขา และโลกของเราร่วมกัน เราไม่สามารถปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามเพียงไม่กี่คนมาขัดขวางและชะลอความก้าวหน้าได้ ถึงเวลาแล้วที่จะยืนหยัดและก้าวไปสู่การยุติมลพิษจากพลาสติกอย่างเด็ดขาด”
พิงกี้ จันทราน ผู้ประสานงานภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก Break Free From Plastic
ปัญหาพลาสติกมักเปรียบเสมือนภาพหมุนวน (kaleidoscope) ที่ไม่มีมุมมองใดมุมหนึ่งมาอธิบายภาพรวมทั้งหมด อันที่จริงแล้ว การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งเผยให้เห็นภาพใหม่ เราต้องมองปัญหาพลาสติกเสมือนผืนผ้าผืนใหญ่ ที่ทุกองค์ประกอบเชื่อมโยงกัน เชื่อมโยงกัน และพึ่งพาอาศัยกัน แนวทางที่กระจัดกระจายและแยกส่วนนั้นไม่เพียงพอ ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีมาตรการเชื่อมโยงระดับโลกเพื่อลดการผลิตพลาสติก เพื่อแก้ไขปัญหามลพิษจากพลาสติก ผ่านมุมมองการเปลี่ยนผ่านที่ยุติธรรม
สิดดิกา สุลตานา ผู้อำนวยการบริหาร องค์กรสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาสังคม (ESDO)
เอเชียใต้เป็นทั้งแหล่งสำคัญที่ก่อให้เกิดมลพิษจากพลาสติกและเป็นศูนย์กลางนวัตกรรม เพื่อแก้ไขปัญหานี้อย่างมีประสิทธิภาพ ภูมิภาคนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนจากการริเริ่มระดับชาติแบบแยกส่วน ไปสู่การดำเนินการในระดับภูมิภาคที่ประสานงานกัน แนวทางที่เป็นหนึ่งเดียว ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการบังคับใช้กฎหมาย การลงทุน และการมีส่วนร่วม จะสามารถผลักดันให้เอเชียใต้เป็นผู้นำในการพัฒนาสนธิสัญญาระดับโลกที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับขยะพลาสติก
คุณปุณยธร จึงสมาน นักวิจัยรณรงค์ด้านพลาสติก มูลนิธิความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม
ในฐานะภูมิภาค เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับผลกระทบจากมลพิษจากพลาสติกเป็นอย่างมาก และกำลังกลายเป็นแหล่งทิ้งขยะพลาสติกมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงแนวทางแก้ปัญหาที่คลาดเคลื่อน เช่น เทคโนโลยีเปลี่ยนขยะเป็นพลังงาน และการขยายตัวของอุตสาหกรรมปิโตรเคมี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้แทนของเราจะต้องลุกขึ้นมาและให้ความสำคัญกับประชาชนและโลกมากกว่าพลาสติกและอุตสาหกรรมปิโตรเคมี ตลอดการเจรจารอบที่ผ่านมา เราได้เห็นจุดยืนที่กล้าหาญจากประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และหวังว่าจะได้เห็นจุดยืนเช่นนี้อีกครั้งที่เจนีวา
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม:
หมายเหตุ สามารถขอภาพความละเอียดสูงของโฆษกและเอกสารประกอบเพิ่มเติมได้ สามารถจัดสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญประจำภูมิภาคได้หลังการบรรยายสรุป
กดที่ติดต่อ:
เกี่ยวกับการปลอดจากพลาสติก – #BreakFreeFromPlastic คือขบวนการระดับโลกที่มุ่งหวังอนาคตที่ปราศจากมลพิษจากพลาสติก นับตั้งแต่เปิดตัวในปี พ.ศ. 2016 มีองค์กรมากกว่า 3,500 แห่ง ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้สนับสนุนหลายล้านคนทั่วโลก ได้เข้าร่วมขบวนการนี้เพื่อเรียกร้องให้มีการลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งลงอย่างมาก และผลักดันแนวทางแก้ไขวิกฤตมลพิษจากพลาสติกอย่างยั่งยืน องค์กรสมาชิกและบุคคลต่างๆ ของ BFFP ต่างมีค่านิยมร่วมกันในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และทำงานร่วมกันโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ ซึ่งหมายถึงการจัดการกับมลพิษจากพลาสติกตลอดห่วงโซ่คุณค่าของพลาสติก ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการกำจัด โดยมุ่งเน้นที่การป้องกันมากกว่าการแก้ไข และนำเสนอแนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพ www.breakfreefromplastic.org
08 กรกฎาคม 2025 กัวลาลัมเปอร์—สมาชิกรัฐสภาและผู้แทนภาคประชาสังคมจากมาเลเซีย อินโดนีเซีย ไทย ฟิลิปปินส์ และเวียดนาม ได้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการที่นำโดยภาคประชาสังคม เพื่อหารือเกี่ยวกับวิกฤตมลพิษพลาสติกข้ามพรมแดนที่กำลังทวีความรุนแรงขึ้น และผลกระทบอันร้ายแรงต่อสิทธิมนุษยชนทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การประชุมครั้งนี้เป็นเวทีสำหรับการแลกเปลี่ยนความรู้ ศึกษากฎหมายระดับภูมิภาคและระดับชาติเกี่ยวกับการค้าขยะพลาสติก และหารือเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขปัญหาที่อิงสิทธิภายใต้บริบทของการเจรจาสนธิสัญญาพลาสติกโลก โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการดำเนินการร่วมกันของอาเซียนในประเด็นเร่งด่วนด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจและสังคมนี้
เอ็ดมันด์ บอน ไท ซูน ประธานและตัวแทนมาเลเซีย คณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลอาเซียนว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (AICHR)
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากปัญหาเร่งด่วนเกี่ยวกับมลพิษจากพลาสติก การผลิต และการบริโภค ไม่ใช่แค่ปัญหาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาสิทธิมนุษยชนอีกด้วย มลพิษจากพลาสติกส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางอาหาร สิทธิในสุขภาพ และสิทธิในการมีชีวิต ส่งผลกระทบต่อผู้หญิง เด็ก และชุมชนในพื้นที่ที่เปราะบางทางสิ่งแวดล้อมอย่างไม่สมส่วน การประชุมเชิงปฏิบัติการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นศูนย์กลางของวิกฤตมลพิษจากพลาสติก สมาชิกรัฐสภา ไม่ว่าจะอยู่ในรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน รวมถึงผู้ที่สามารถเข้าถึงสื่อได้ ล้วนมีความสำคัญและมีอิทธิพล
ผลลัพธ์ที่สำคัญ:
1. องค์กรภาคประชาสังคม (CSO) เสนอแถลงการณ์ร่วมที่เน้นด้านสิทธิมนุษยชนต่อสมาชิกรัฐสภา สมาชิกรัฐสภา และตัวแทนสภาผู้แทนราษฎรที่เข้าร่วม
2. ผู้เข้าร่วมสามารถหารือ พิจารณา และตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ ถ้อยคำและกรอบของแถลงการณ์ร่วมเพื่อเป็นตัวแทนเสียงที่เป็นหนึ่งเดียวกันของเราได้ดีขึ้น และตกลงที่จะใช้แถลงการณ์ร่วมเป็นเครื่องมือในการล็อบบี้ในระดับชาติ ระดับอาเซียน และระดับนานาชาติ
3. มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการใช้แถลงการณ์ร่วมเพื่อการล็อบบี้ในอนาคต โดยทั้งสมาชิกรัฐสภา เจ้าหน้าที่ศุลกากร และองค์กรภาคประชาสังคม รวมทั้งการประชุมที่จะเกิดขึ้นซึ่งจะสามารถแสดงความต้องการของเราออกมาได้
คำพูดสำคัญจากสมาชิกรัฐสภาและแถลงการณ์ร่วม:
YB Datuk Willie Anak Mongin, ส.ส. ปุนจัก บอร์เนียว, มาเลเซีย
การประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งนี้ตอกย้ำความมุ่งมั่นของผมในการสนับสนุนแนวทางการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ยึดหลักสิทธิมนุษยชน ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือความจำเป็นเร่งด่วนในการร่วมมือกันในระดับภูมิภาคในอาเซียน เพื่อเสริมสร้างธรรมาภิบาลพลาสติก สนับสนุนการลดปริมาณขยะตั้งแต่ต้นทาง และสร้างความมั่นใจว่านโยบายด้านสิ่งแวดล้อมมีพื้นฐานอยู่บนหลักการสิทธิมนุษยชน เราต้องก้าวข้ามการมองว่ามลพิษจากพลาสติกเป็นเพียงปัญหาการจัดการขยะ ปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนนี้ต้องการแนวทางแก้ไขแบบบูรณาการ ซึ่งประกอบด้วยการมีส่วนร่วมของสาธารณชน ความรับผิดชอบขององค์กร และการปฏิรูปกฎหมาย
Renee Co ตัวแทนพรรค Kabataan Partylist จากฟิลิปปินส์
มลพิษพลาสติกเป็นปัญหาสิทธิมนุษยชน และประเทศสมาชิกอาเซียนต่างตกเป็นเหยื่อของปัญหาหลากหลายรูปแบบ ตั้งแต่การถูกปฏิบัติราวกับเป็น “ถังขยะ” โดยประเทศพัฒนาแล้ว/ประเทศผู้ก่อมลพิษ เนื่องจากพวกเขาขนส่งและนำเข้าขยะอย่างผิดกฎหมาย (ซึ่งบางครั้งรวมถึงขยะพิษหรือขยะอันตราย) ไปจนถึงการตกเป็นเป้าหมายของวัฒนธรรมบริโภคนิยมแบบจักรวรรดินิยมที่ก้าวร้าว ประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประชาชน และเยาวชนของประเทศเหล่านี้ต่างต้องแบกรับภาระหนักสุดของการต่อสู้ครั้งนี้
Rina Sa'adah, พรรคตื่นรู้แห่งชาติ (PKB), อินโดนีเซีย
ในการประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งนี้ สมาชิกรัฐสภาที่เข้าร่วมประชุมได้ตกลงกันในแถลงการณ์ร่วมที่ครอบคลุมเพื่อแก้ไขปัญหามลพิษพลาสติก ซึ่งจะส่งต่อไปยังเวทีระดับสูงทั้งในระดับภูมิภาคอาเซียนและระดับโลก สาระสำคัญที่สื่อผ่านการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้คือ “การนำเข้าขยะพลาสติกจากประเทศพัฒนาแล้ว ไม่ใช่แค่เรื่องการรีไซเคิลหรือเศรษฐกิจหมุนเวียนเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ การนำเข้าขยะพลาสติกจากประเทศสมาชิกอาเซียนเป็นการแทรกแซงอธิปไตยของประเทศสมาชิกอาเซียน ดังนั้น ประเทศสมาชิกอาเซียนจึงจำเป็นต้องเพิ่มความร่วมมือในการเตรียมกลยุทธ์เพื่อหยุดยั้งการนำเข้าขยะพลาสติกในภูมิภาคอาเซียน”
นรเศรษฐ์ ปรัชญากร สมาชิกวุฒิสภา
ก่อนที่ผมจะมาประชุมครั้งนี้ ผมได้ต่อสู้กับบริษัทกำจัดขยะพลาสติกและหน่วยงานรัฐบาลในประเทศไทยเกี่ยวกับปัญหาคอร์รัปชัน สิ่งที่ผมได้เรียนรู้คือความสำคัญของความร่วมมือ ในฐานะประเทศต่างๆ เราต่างเผชิญกับปัญหาที่คล้ายคลึงกันในด้านการบังคับใช้กฎหมาย สิ่งที่เรารู้กันดีคือเราไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้เพียงลำพัง เราต้องทำงานร่วมกัน ทั้งในฐานะพันธมิตร ในฐานะมิตรสหาย และในฐานะภูมิภาค ตลอดระยะเวลาหนึ่งวันครึ่งของการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ ผมรู้สึกอย่างแรงกล้าว่าเราทำได้ เราสามารถต่อสู้กับปัญหานี้ไปด้วยกัน
เข้าถึงแถลงการณ์ร่วมได้ที่นี่.
แถลงการณ์ร่วมพร้อมข้อมูลที่ได้รับจากสมาชิกรัฐสภา เจ้าหน้าที่ศุลกากร และองค์กรภาคประชาสังคมที่เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ จะถูกนำไปใช้สำหรับความพยายามในการสนับสนุนในอนาคตในระดับท้องถิ่น ระดับอาเซียน และระดับนานาชาติ
สอบถามข้อมูลสื่อ:
แพตส์ โอลิเวีย: ผู้จัดการฝ่ายสื่อและการสื่อสาร | สมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อมนุษยธรรม
สิทธิ (APHR) | pats@aseanmp.org
เทวายานี คาเร: ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารประจำภูมิภาค | Break Free From Plastic - เอเชีย
แปซิฟิก (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
พันธมิตรการจัดงาน
โครงการ Break Free from Plastic (BFFP) และกลุ่มสมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน (APHR)
ด้วยการสนับสนุนจากสมาชิก BFFP จากภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก:
Basel Action Network (BAN), ศูนย์ปราบปรามการทุจริตและการเล่นพรรคเล่นพวก (C4 Center), Sahabat Alam Malaysia (SAM), สมาคมผู้บริโภคปีนัง (CAP), ศูนย์ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมแปซิฟิกแห่งเวียดนาม (PE-VN), มูลนิธิความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม (EJF), การสังเกตการณ์ทางนิเวศวิทยาและการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ (ECOTON), BAN Toxics และ EcoWaste Coalition
ปูซาน สาธารณรัฐเกาหลี 29 พฤศจิกายน 2024 องค์กรผู้สังเกตการณ์หลายกลุ่มได้จัดงานแถลงข่าวที่บริเวณนอกคณะกรรมการเจรจาระหว่างรัฐบาลชุดที่ 5 (INC-XNUMX) เพื่อผลักดันสนธิสัญญาเกี่ยวกับพลาสติก องค์กรเหล่านี้เรียกร้องให้ผู้เจรจาร่วมมือกันแสดงความกล้าหาญและไม่ยอมประนีประนอมในช่วงวันสุดท้ายของการเจรจา
องค์กรต่างๆ ได้ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้:
เหลือเวลาอีกเพียง 36 ชั่วโมงในการเจรจาตามกำหนดการเพื่อให้ได้มาซึ่งสนธิสัญญาในระดับโลกที่จะยุติมลภาวะจากพลาสติกได้ แต่ในขณะนี้ เราเห็นประเทศที่มักมีความทะเยอทะยานต่ำกำลังทำให้การเจรจาต้องล้มเหลว ในขณะที่ประเทศที่เคยให้คำมั่นสัญญาว่าจะทำสำเร็จ เช่น สมาชิกของ High Ambition Coalition (HAC) ซึ่งอยู่ในกลุ่มคนส่วนใหญ่ก็กำลังเดินละเลยสนธิสัญญาที่ไร้ค่าเท่ากับกระดาษที่เขียนไว้ ผู้เจรจายังคงยึดมั่นในแนวทางเดิมๆ ในช่วงเวลาที่สำคัญเช่นนี้ โดยละทิ้งพันธกรณี เพิกเฉยต่อหลักการ ละเลยวิทยาศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ที่อยู่ตรงหน้า และล้มเหลวต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ทั้งหมดนี้ก็เพื่อแสวงหาฉันทามติและสรุปสนธิสัญญาใดๆ ให้เสร็จสิ้นภายในสิ้นสัปดาห์นี้ โดยไม่คำนึงว่าสนธิสัญญานั้นจะไร้ประโยชน์อย่างร้ายแรงเพียงใดในการแก้ไขวิกฤตพลาสติกที่เลวร้ายลง
ตรงกันข้ามกับข้ออ้างของพวกเขา ประเทศที่มีความทะเยอทะยานมีอำนาจและช่องทางในการร่างสนธิสัญญาเพื่อยุติวิกฤตการณ์พลาสติกทั่วโลก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราขาดอยู่มากในขณะนี้คือความมุ่งมั่นของผู้นำของเราที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องและต่อสู้เพื่อสนธิสัญญาที่พวกเขาสัญญาไว้กับโลกเมื่อสองปีก่อน
สนธิสัญญาที่อ่อนแอซึ่งอิงจากมาตรการโดยสมัครใจจะล้มเหลวภายใต้วิกฤตการณ์พลาสติก และจะล็อกเราไว้ในวัฏจักรแห่งอันตรายที่ไม่จำเป็นไม่รู้จบ ความต้องการที่ชัดเจนจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบ และประชาชน นักวิทยาศาสตร์ และธุรกิจส่วนใหญ่ในการผูกมัดกฎเกณฑ์ระดับโลกตลอดวงจรชีวิตนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ รัฐบาลส่วนใหญ่รู้ว่าจะต้องทำอะไรในตอนนี้ พวกเขารู้ว่าเราต้องการมาตรการใด และรู้ว่าจะนำไปปฏิบัติได้อย่างไร ผู้เจรจามีทางเลือกในการดำเนินการหลายประการ รวมถึงการลงคะแนนเสียงหรือทำสนธิสัญญาระหว่างผู้ที่เต็มใจ ในช่วงสุดท้ายของการเจรจานี้ เราต้องการให้รัฐบาลแสดงความกล้าหาญ พวกเขาต้องไม่ประนีประนอมภายใต้แรงกดดันจากกลุ่มประเทศเล็กๆ ที่มีความทะเยอทะยานต่ำ และต้องยึดมั่นกับฉันทามติที่ไม่สามารถบรรลุได้เพื่อชีวิตของโลกของเรา เราเรียกร้องสนธิสัญญาที่เข้มแข็งเพื่อปกป้องสุขภาพของเราและสุขภาพของคนรุ่นต่อไป
หมายเหตุถึงบรรณาธิการ:
มีภาพถ่ายจากการแถลงข่าววันที่ 5 ของ INC-5 ให้ดูแล้ว Good Farm Animal Welfare Awards.เครดิตภาพจาก กรีนพีซ.
อ่านเกี่ยวกับการเดินขบวนเพื่อยุติยุคพลาสติก: https://bit.ly/INC4march
จะมีการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศสและสเปน Good Farm Animal Welfare Awards.
กลุ่มประชาสังคมจากทั่วโลกมารวมตัวกันในการประชุมครั้งที่ 4 ของคณะกรรมการเจรจาระหว่างรัฐบาล (INC-21) เพื่อจัดทำสนธิสัญญาเกี่ยวกับพลาสติกระดับโลกในออตตาวา ประเทศแคนาดา รวมถึงในกิจกรรมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในหลายสถานที่ทั่วโลก เพื่อมุ่งเน้นเป้าหมายและคุณค่าของชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากวงจรชีวิตของพลาสติกมากที่สุด การเดินขบวนดังกล่าวจัดขึ้นเมื่อวันที่ 2024 เมษายน XNUMX (วันอาทิตย์) ที่ Parliament Hill และ Shaw Center เพื่อเตือนรัฐบาลว่าพวกเขากำลังเจรจากับใครกันแน่ที่ INC
นี่คือความต้องการหลักจากกลุ่มประชาสังคมสำหรับผู้แทนใน INC-4:
1 มีนาคม 2024 ไนโรบี - วันนี้ การประชุมสมัชชาสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติครั้งที่ 6 (UNEA 193) ได้สิ้นสุดลงแล้ว โดยมีตัวแทนจาก XNUMX ประเทศเดินทางมาที่ไนโรบี ประเทศเคนยา เพื่อพิจารณาข้อเสนอสำหรับ "การดำเนินการพหุภาคีที่มีประสิทธิผล ครอบคลุม และยั่งยืน เพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และมลพิษ" หลังจากหารือกันเป็นเวลา XNUMX สัปดาห์ สมาชิก #BreakFreeFromPlastic ในพื้นที่ยังคงเรียกร้องให้รัฐบาลต่างๆ ผลักดันสนธิสัญญาว่าด้วยพลาสติกระดับโลกที่ทะเยอทะยาน เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเจรจารอบที่ XNUMX ที่จะจัดขึ้นในออตตาวา ประเทศแคนาดา ในช่วงปลายเดือนเมษายน
ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับความพยายามที่จะจำกัดอาณัติของสนธิสัญญาพลาสติกในระหว่างสัปดาห์ เฮลเลน คาฮาโซ เดนา หัวหน้าโครงการพลาสติกแพนแอฟริกาที่กรีนพีซ แอฟริกากล่าวว่า“ประเทศต่างๆ ไม่กี่ประเทศกำลังพยายามผ่อนปรนข้อตกลงเกี่ยวกับการยุติมลภาวะจากพลาสติกภายในปี 2040 ลดความทะเยอทะยานในทุกด้าน และปฏิเสธความเชื่อมโยงระหว่างสารเคมีกับวิกฤตสภาพอากาศ เราขอเรียกร้องอย่างยิ่งให้ประเทศสมาชิกอย่าทำลายพันธกรณีของสนธิสัญญาว่าด้วยพลาสติกระดับโลก และแสดงความกล้าหาญและความทะเยอทะยานในขณะที่เราดำเนินการเจรจากันต่อไปที่ออตตาวาในเดือนหน้า” –อ่านแถลงการณ์ฉบับเต็มของกรีนพีซที่นี่.
เดวิด อาซูเลย์ ผู้อำนวยการโครงการสุขภาพสิ่งแวดล้อมของศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ ตอบกลับว่า “เรายินดีกับความมุ่งมั่นใหม่ที่จะมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ในการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อเป็นเครื่องมือผูกมัดทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับมลภาวะจากพลาสติก ไม่น่าแปลกใจที่ประเทศสมาชิกเดียวกันที่พยายามขัดขวางและขัดขวางการเจรจาสนธิสัญญาเกี่ยวกับพลาสติกกลับใช้ความพยายามลับๆ เพื่อพยายามเจรจาใหม่ตามคำสั่งของ INC แม้ว่าคำประกาศนี้จะไม่มีผลทางกฎหมายต่อคำสั่งของ INC แต่การยืนยันคำสั่งที่ UNEA-6 ถือเป็นคำประกาศทางการเมืองที่มีค่าเมื่อเผชิญกับการมีส่วนร่วมที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกาและรัฐอุตสาหกรรมน้ำมันซึ่งพยายามทุกวิถีทางเพื่อจำกัดความทะเยอทะยานของสนธิสัญญาในอนาคต รัฐบาลจำเป็นต้องเคารพในคำมั่นสัญญาที่ผ่านมาและรับฟังนักวิทยาศาสตร์และชุมชนอิสระทั่วโลกที่เรียกร้องให้ดำเนินการอย่างทะเยอทะยาน พวกเขาต้องแก้ไขสถานการณ์ก่อน INC-4 เพื่อให้แน่ใจว่าการเจรจาในออตตาวาจะไม่จบลงด้วยความล้มเหลว” –คำชี้แจงของ CIEL สามารถดูได้ที่นี่.
Ana Rocha ผู้อำนวยการโครงการพลาสติกระดับโลกของ GAIA กล่าวเสริมว่า “UNEA6 เป็นตัวแทนที่ชัดเจนของความซับซ้อนและความไม่สมดุลทางการเมืองของโลก เมื่อพูดถึงวิกฤตพลาสติก ประเทศจำนวนหนึ่งพยายามแยกและลดความสำคัญของมติ 5/14 ที่เป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจาสนธิสัญญาพลาสติกอยู่เสมอ โชคดีที่คำมั่นสัญญาที่จะขจัดมลพิษจากพลาสติกอย่างเร่งด่วนตลอดวงจรชีวิตของพลาสติกได้รับการตอกย้ำอีกครั้งในปฏิญญาของรัฐมนตรี เราออกเดินทางจากไนโรบีโดยมีความหวังว่าการเจรจารอบที่สี่ที่กำลังจะมีขึ้นในแคนาดาจะพาเราไปสู่สนธิสัญญาพลาสติกที่ทะเยอทะยาน”
แฟรงกี้ โอโรน่า ผู้อำนวยการบริหารของ Society of Native Nations ยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุม UNEA ครั้งที่ 6 ว่า "เราพบว่ารัฐผู้ผลิตน้ำมันจำนวนมากพยายามลดทอน ยืดเวลา และหยุดความก้าวหน้าใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาว่าด้วยพลาสติกระดับโลก (Global Plastic Treaty INC.) เราพบอีกครั้งว่าการมีส่วนร่วมไม่เท่าเทียมเมื่อต้องรวมเสียงของชนพื้นเมือง ชุมชนแนวหน้า และคนงาน ซึ่งได้รับผลกระทบจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ปิโตรเคมี เกษตรกรรม และอุตสาหกรรมเคมีอย่างไม่สมส่วน ปัญหาในชุมชนที่ได้รับผลกระทบไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเพียงปัญหาสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของมนุษย์เท่านั้น แต่ควรเป็นปัญหาสิทธิมนุษยชนมากกว่า"
Rahyang Nusantara รองผู้อำนวยการ Dietplastik Indonesia กล่าวว่า UNEA-6 เป็นโอกาสในการสร้างกลยุทธ์ที่ดีกว่าก่อน INC-4 ครั้งต่อไปเกี่ยวกับสนธิสัญญาเกี่ยวกับพลาสติก ในระหว่างงานข้างเคียงและการประชุมข้างเคียงที่ฉันเข้าร่วม มีการสนทนาเกี่ยวกับมลภาวะจากพลาสติกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการนำกลับมาใช้ใหม่เป็นวิธีแก้ปัญหา อย่างไรก็ตาม ฉันสังเกตเห็นการตีความคำๆ นี้ที่แตกต่างกันมาก การนำกลับมาใช้ใหม่ไม่ใช่การรีไซเคิล และไม่เพียงแต่เป็นบรรจุภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังเป็นระบบอีกด้วย ความสำเร็จของมาตรการลดการใช้พลาสติกจะขึ้นอยู่กับการขยายขนาดทางเลือกที่ยั่งยืนที่สามารถเข้าถึงได้ระบบการนำกลับมาใช้ใหม่และการเติมซ้ำมักจะเป็นทางเลือกที่ยั่งยืนที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับการทดแทนแบบใช้ครั้งเดียว และระบบการนำกลับมาใช้ใหม่ควรไม่ขึ้นอยู่กับวัสดุ ฉันหวังว่าจะมีการอภิปรายเพิ่มเติมและการทำงานระหว่างสมัยประชุมเพื่อให้แน่ใจว่าการนำกลับมาใช้ใหม่เป็นศูนย์กลางในการบรรลุเป้าหมาย “มติ 5/14 ยุติมลพิษจากพลาสติก: มุ่งสู่เครื่องมือผูกพันทางกฎหมายระหว่างประเทศ"
ในบันทึกแยก สมาชิก BFFP ไอเปน ร่วมเฉลิมฉลองการเรียกร้องของ UNEA ให้ดำเนินการยุติการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นพิษมากที่สุดในโลกภายในปี 2035ซึ่งยังคงขับเคลื่อนการเชื่อมโยงระหว่างปัญหาสิ่งแวดล้อมและผลกระทบของปิโตรเคมีที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ รวมถึงยาฆ่าแมลงและพลาสติก
จะมีการเพิ่มเติมคำชี้แจงของ BFFP เมื่อมีให้บริการ
# # #
เกี่ยวกับการปลอดจากพลาสติก – #BreakFreeFromPlastic เป็นการเคลื่อนไหวระดับโลกที่มุ่งหวังให้อนาคตปลอดมลภาวะจากพลาสติก นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2016 มีองค์กรมากกว่า 2,000 แห่งและผู้สนับสนุน 11,000 รายจากทั่วโลกเข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้ลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งลงอย่างมากและผลักดันแนวทางแก้ปัญหาที่ยั่งยืนต่อวิกฤตมลภาวะจากพลาสติก องค์กรสมาชิกและบุคคลของ BFFP มีค่านิยมร่วมกันในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และทำงานร่วมกันโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมเพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ ซึ่งหมายถึงการจัดการกับมลภาวะจากพลาสติกตลอดทั้งห่วงโซ่คุณค่าของพลาสติก ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการกำจัด โดยเน้นที่การป้องกันมากกว่าการแก้ไข และให้แนวทางแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพwww.breakfreefromplastic.org
