Mwambie Mkurugenzi Mtendaji Mpya wa Coca-Cola Akomeshe Urithi Wao wa Plastiki! Saini ombi ➝

Kuzunguka
Uchafuzi wa Plastiki
Fedha:

Changamoto na Fursa

Mnamo 2022, serikali zilikubali Azimio la 5/14 la UNEP linalopendekeza kuunda chombo cha kisheria cha kimataifa (ILBI) kinacholenga kushughulikia uchafuzi wa plastiki katika kipindi chote cha maisha yake. Tafiti nyingi zimechapisha makadirio ya kuibua ukubwa wa tatizo, na Baraza la Mawaziri la Nordic (2023) inakadiria plastiki isiyodhibitiwa kufikia karibu mara mbili hadi 205 MT ifikapo 2040, kutoka 110 MT mwaka wa 2019, chini ya hali ya biashara kama kawaida. OECD (2022), wakati huo huo, inaonya kwamba uzalishaji wa taka za plastiki unatarajiwa kuongezeka mara tatu ifikapo mwaka wa 2060. Mkataba unapaswa kuhamasisha mtiririko wa kifedha kutoka kwa uzalishaji wa plastiki na kuelekea shughuli kama vile utumiaji upya, uundaji wa bidhaa, na uboreshaji wa urejeleaji na usimamizi wa taka.

Uwekezaji mkubwa ni muhimu kushughulikia uchafuzi wa plastiki. Mpango wa Fedha wa UNEP (2023) inakadiria kuwa uingiliaji kati unaozingatia mabadiliko ya mfumo na upunguzaji wa matumizi moja ya plastiki unaweza kugharimu USD trilioni 1.64. Nchi zinazoendelea, wakati huohuo, zinakabiliwa na pengo kubwa la ufadhili la hadi dola bilioni 500, kwa ajili ya kutekeleza miundombinu salama ya udhibiti wa taka, kusaidia miundo ya utumiaji tena, kuhakikisha mabadiliko ya haki kwa wafanyikazi wasio rasmi, kusafisha taka za plastiki zilizorithiwa, na kushughulikia athari za kiafya za binadamu (Minderoo Foundation 2023).

Kamati ya Majadiliano ya Kiserikali, kupitia kikundi cha wataalam wenye uwazi wa dharula, imebainisha mbinu za ufadhili (2024) kama vile ada inayopendekezwa ya uchafuzi wa plastiki, miradi ya mikopo na mifumo ya EPR.

Picha zote zilizotumika kwenye ukurasa huu zilipigwa na Ezra Acayan kwenye kazi ya Break Free From Plastic.


Muhtasari wa Tukio

Sera zina jukumu muhimu katika kuharakisha upitishaji wa suluhisho kama hizo za plastiki. Ingawa serikali na biashara zinatambua jinsi suluhu za kutumia tena na kujaza upya zinavyoweza kuzuia uchafuzi wa plastiki na kuchangia katika kupunguza uzalishaji wa plastiki, sera wezeshi bado hazipo katika viwango vya kitaifa na kimataifa. Mtandao hukagua sera zinazoahidi zinazowezesha na kuendesha uwekezaji kwa aina sahihi ya suluhisho. 

Mjadala huu wa jopo umeandaliwa na Kituo cha Sayansi na Mazingira na Achana na Plastiki kama sehemu ya mfululizo wa mtandao wa Plastic Parleys. Inatumika kama kiinua pazia kwa Kikao cha Tano cha INC, kilichopangwa kufanyika Novemba huko Busan, Korea Kusini.

Kwa maswali ya vyombo vya habari au mahojiano ya waandishi wa ripoti, tafadhali wasiliana na:
Devayani Khare, Afisa Mawasiliano wa Asia-Pasifiki: devayani@breakfreefromplastic.org
Ripoti Uzinduzi & Majadiliano ya Paneli

Ufadhili wa Uchafuzi wa Plastiki: Changamoto na Fursa

Mjadala huu wa jopo uliandaliwa na Kituo cha Sayansi na Mazingira na Break Free From Plastiki kama sehemu ya mfululizo wa wavuti wa Plastic Parleys. Ulilenga:

  1. Angazia mapungufu ya mifumo ya ufadhili kama vile mifumo ya EPR, miradi ya mikopo ya plastiki, na ada ya kimataifa ya uchafuzi wa mazingira.
  2. Jadili changamoto na fursa kuhusishwa na taratibu hizi katika kushughulikia uchafuzi wa plastiki.
  3. Kukuza mazungumzo na ushirikiano miongoni mwa wadau kubuni mbinu bunifu na madhubuti za ufadhili wa uchafuzi wa plastiki.
TAZAMA REKODI
Tazama rekodi
Ripoti 1

Wajibu Uliopanuliwa wa Mtayarishaji Unaooana na Mipaka ya Sayari

Joan Marc Simon, Zero Waste Ulaya
MAELEZO MUHIMU:

1. Ingawa EPR imefanikiwa kukusanya rasilimali kwa ajili ya usimamizi wa taka, haijasababisha kupunguza uzalishaji wa taka. Mara nyingi, kiasi cha taka na athari kamili ya mazingira imeongezeka licha ya utekelezaji wa EPR.
2. Mifumo ya EPR kwa ujumla imeboresha viwango vya ukusanyaji na urejeleaji katika maeneo yale ambapo sheria imetoa mwongozo unaofaa, lakini imetatizika kukuza uzuiaji wa taka na utumiaji tena au kuzuia utupaji taka (teknolojia ya utupaji taka au uchomaji taka).
3. Utekelezaji wa EPR katika Ulimwengu wa Kusini unakabiliwa na changamoto za kipekee, hasa katika kuhakikisha bei sawa kwa wafanyakazi wa taka na kuunganisha wafanyakazi wa sekta isiyo rasmi.
4. Masuala ya utawala, ikiwa ni pamoja na ukosefu wa uwazi, kufuata miongozo na migongano ya maslahi, yamezuia ufanisi wa mifumo mingi ya EPR katika kutoa matokeo bora ya mazingira na kijamii.
Pakua RIPOTI
Ripoti 2

Mifuko Isiyodhibitiwa: Je EPR Itatatua Tatizo la Plastiki?

Dominic Hogg, Equanimator

MAELEZO MUHIMU:

  1. Hakuna ufafanuzi mmoja wa 'sachet.' Mara nyingi hufafanuliwa kuwa muundo mdogo, wa matumizi moja wa ufungaji unaotumika kwa bidhaa za chakula na vipodozi. Sera za sasa, hata hivyo, zina ufafanuzi tofauti, kutoka '10g au 10 ml ya bidhaa' nchini India hadi ufungashaji mdogo wa muundo ulio na hadi 50g / ml ya bidhaa nchini Indonesia.
  2. Kwa hakika, EPR inapaswa kuunga mkono moja kwa moja huduma za udhibiti wa taka, ambazo mara nyingi husimamiwa na serikali za mitaa, kwa kutoa fedha za kutosha kutoka kwa wazalishaji ili kufidia kikamilifu gharama zote za usimamizi wa ufungashaji wa mwisho wa maisha. Hata hivyo, ufanisi wa mipango ya sasa ya EPR katika kuchangia huduma za ukusanyaji zinazoongozwa na serikali na shughuli nyingine za udhibiti wa taka bado haujulikani.
Pakua RIPOTI
Ripoti 3

Kufungua EPR kwa Ufungaji wa Plastiki nchini India

Siddharth Ghanshyam Singh na Aniket Chandra, Kituo cha Sayansi na Mazingira (CSE)
  • MAELEZO MUHIMU:

    1. Washikadau wakuu kama vile mashirika ya mijini, wachotaji taka, ambao hudhibiti taka za plastiki na kushiriki katika shughuli muhimu kama vile kukusanya, usafirishaji na kuchakata tena hawapati kutajwa na hivyo hawana motisha kutoka kwa miongozo ya EPR nchini India.

    2. EPR kwa vifungashio vya plastiki imepunguzwa hadi PIBOs kupata vyeti kutoka kwa PWPs kwa bei ya kutupa na hivyo kupunguza dhima na uwajibikaji wa PIBOs na kudhoofisha "kanuni ya malipo ya mchafuzi" kwa msingi ambao sheria ziliarifiwa.

    3. Ni hali ya utiifu ya 25% PIBOs na 62% ya PWPs ndio inafichuliwa na CPCB, na kubaki bila kushughulikiwa.

    4. Ukiukwaji mkubwa zaidi wa kutofuata ulizingatiwa kwa plastiki za Aina ya II, ambayo pia ni ufungaji wa juu zaidi wa plastiki unaosambazwa.

  • 5. Marekebisho ya Machi 2024 ya miongozo ya EPR chini ya Kanuni za Kudhibiti Taka za Plastiki, 2016 yameainisha upya vifungashio vya plastiki vya tabaka nyingi vya MLP vinavyotumika kufunga fritters, chipsi, biskuti na miundo mingine midogo ya ufungaji ikijumuisha mifuko kuwa vifungashio vya plastiki vinavyonyumbulika- nyingi kati ya hizo hutumiwa sana na sekta ya FMCG.

    .

    7. Uainishaji huu wa MLP kuwa plastiki inayoweza kunyumbulika (Kitengo cha II) huondoa shinikizo kutoka kwa PIBO ili kuunda vyema vifungashio vyao vya plastiki kwa kuzingatia mwisho wa maisha ya plastiki wakati wa kutengeneza vifungashio vya plastiki, na kuendelea kuzielemea serikali za mitaa kubeba shughuli na mzigo wa kifedha wa kukusanya na kusimamia miundo yenye matatizo ya ufungaji wa plastiki.

  • 8. PIBOs wanalipa asilimia 10 tu ya gharama yote hasa kwa ufungashaji wa MLP.

    9. Ripoti ya CSE inapendekeza marekebisho muhimu katika mifumo ya EPR yaanzishwe na watunga sera na wadhibiti ili kuhakikisha kuwa mfumo unaolengwa wa EPR wa ufungashaji wa plastiki nchini India hauathiriwi. Tangu utekelezaji wa miongozo hiyo hadi mwaka wa fedha wa 2027-28 - hatua za kurekebisha, zikichukuliwa kwa wakati unaofaa zinaweza kusaidia kuendesha mfumo wa EPR uliobuniwa vyema wa soko. Mtiririko wa vyeti feki na mwelekeo unaozingatiwa miongoni mwa wasindikaji wanaowajibika na wasafishaji visafishaji vinapaswa kuzuiwa kwa hatua zinazofaa ili kuimarisha utekelezaji.

Pakua RIPOTI
Ripoti 4

Kuzama Ndani ya Tovuti Kuu ya India ya Ufungaji wa Plastiki

Siddharth Ghanshyam Singh na Shrotik Bose, Kituo cha Sayansi na Mazingira (CSE)
  • MAELEZO MUHIMU:

    1. Hakuna watengenezaji wa kipengele cha plastiki bikira kwenye tovuti licha ya miongozo ya EPR kuagiza usajili kwa watengenezaji.

    2. PIBO 41,577 zilikuwa zimesajiliwa kwenye tovuti kuu. Asilimia 83 ya PIBOs zilizosajiliwa ni waagizaji, asilimia 11 ni wazalishaji na asilimia 6 ni wamiliki wa chapa.

    3. Wazalishaji kwa jumla wameweka asilimia 65 ya vifungashio vya plastiki katika soko la India, ikifuatiwa na asilimia 26 na wamiliki wa chapa, waagizaji bidhaa licha ya kuwa ndio walio juu zaidi kwa idadi wameingiza asilimia 9 pekee ya vifungashio vya plastiki vilivyoletwa katika soko la India.

    4. PIBOs zilizosajiliwa zimeleta tani milioni 23.9 za vifungashio vya plastiki kwenye soko la India tangu kuzinduliwa kwa tovuti kuu ya EPR mnamo Aprili 2022.

    5. Takriban asilimia 66 ya vifungashio vya plastiki vilivyoletwa kwenye soko la India vinaweza kunyumbulika kimaumbile ambayo ni vigumu kukusanya na hivyo kuchakata tena, asilimia 25 ya vifungashio vya plastiki asili yake ni dhabiti na asilimia 9 inajumuisha vifungashio vya plastiki vya aseptic (katoni).

  • 6. Mnamo Oktoba 2023, wadhibiti wa serikali na wakuu kama vile SPCB na CPCB walifichua kuwa visafishaji taka vya plastiki katika majimbo 3 vilikuwa vikijihusisha na utoaji wa vyeti bandia. Jumla ya vyeti ghushi laki 7 vilitolewa na wasafishaji wa plastiki- hii ilikuwa mara 38 zaidi ya uwezo wao wa kuchakata unaodaiwa wa visafishaji taka vyote vya plastiki vilivyowekwa pamoja. CPCB ilitoza faini ya jumla ya milioni 355 kwa wahalifu hawa.

    7. Vyeti feki vilinunuliwa na PIBOs ambao utambulisho wao unazuiliwa na Bodi Kuu ya Kudhibiti Uchafuzi- mdhibiti wa kitaifa wa utekelezaji wa EPR nchini. Hakuna hatua inayojulikana imechukuliwa dhidi ya PIBO hizi tena na kukiuka madhumuni na kanuni ya miongozo ya EPR.

    8. Uchambuzi wa CSE uligundua kuwa makosa sawa yanapatikana huko Delhi, Bihar, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh na Tamil Nadu na watayarishaji taka wa plastiki. Hata hivyo, haya hayaripotiwi na SPCBs au CPCB.

  • 9. Watoa huduma wa utupaji wa mwisho wa maisha, kama vile taka-kwa-mafuta, taka-kwa-nishati, na vifaa vya usindikaji wa pamoja wa saruji, walionyesha muundo sawa katika majimbo kadhaa. Mitambo ya kuchakata kwa pamoja ilizalisha vyeti kwa asilimia 3000 zaidi ya uwezo wao wa uchakataji ulioidhinishwa.

    10. Makosa haya yametatiza utaratibu unaoendeshwa na soko ambapo miongozo ya EPR iliegemezwa hivyo basi kuongeza ugavi wa vyeti sokoni na kusababisha gharama ya vyeti vya EPR kufikia kiwango cha chini kabisa.

    11. Mapendekezo katika ripoti ni pamoja na matumizi ya lango kuripoti nambari sahihi za uzalishaji wa taka za plastiki, tafiti za gharama za Msingi kwa usimamizi wa taka za plastiki husaidia kuweka alama ya bei ya haki ya vyeti vya kuchakata tena na kuzuia kuthaminiwa sokoni. Usanifu wa bidhaa una jukumu muhimu katika kuboresha urejelezaji wa taka za plastiki kwa kuhakikisha kuwa vifaa vya ufungaji na miundo ni sawa, ambayo hurahisisha mchakato wa kuchakata tena.

Pakua RIPOTI
© 2026 Achana na Plastiki. Haki zote zimehifadhiwa.
Sera ya faraghaUfichuzi wa Matumizi ya AI