Узнайте последние новости о переговорах по глобальному договору о пластике. ➝
Защитите нашу планету! Последний шанс присоединиться к призыву к сильному Договору о пластике. ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ СЕЙЧАС.
Авторы изображений: Эзра Акаян, на задании Break Free From Plastic
Сюжет: Деваяни Кхаре и Мико Алиньо
В 1980-х годах потребители в развивающихся странах покупали только то, что им было нужно и что они могли себе позволить, часто используя для своих покупок контейнеры — на Филиппинах эта культура известна как «тинги».
Транснациональные корпорации FMCG (товары народного потребления повседневного спроса), стремясь расширить свое присутствие на рынках Азии и повысить узнаваемость бренда, переняли эту традицию и начали продавать различные продукты небольшими партиями.
Введите пакетик!
Одноразовый пакет или упаковка, часто изготавливаемая из пластика, а иногда из смешанных материалов, таких как бумага и металл, используемая по всей Азии для продажи небольших порций основных товаров — от шампуня и моющего средства до растворимого кофе и соевого соуса — по низким ценам.
То, что изначально казалось благотворным решением для удовлетворения растущего спроса в странах с развивающейся экономикой, впоследствии позиционировалось как средство удовлетворения потребностей потребителей с низкими доходами, но впоследствии переросло в масштабный экологический кризис.
Для упаковки различных продуктов, как сухих, так и влажных, производители саше экспериментировали с многослойными форматами, используя такие материалы, как пластик, включая полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП), полиэстер (ПЭТ), алюминиевую фольгу или металлизированные пленки, этиленвиниловый спирт (EVOH), бумагу и многие другие.
По мере расширения рынка появились пакетики разных размеров: от очень маленьких (примерно 13.125 x 18.5625 мм) до очень больших (210 x 297 мм), с размерами между ними. Сегодня определение пакетиков выходит за рамки простых размеров; оно охватывает одноразовую, многослойную природу упаковки.
По всей Азии магазины шаговой доступности, уличные торговцы и лоточники переняли формат саше, чтобы предложить потребителям более широкий ассортимент продукции.
К сожалению, пакетики вытеснили традиционные форматы распространения: продукты, завернутые в газетную бумагу, многоразовые контейнеры, станции заправки, схемы обратного выкупа и залоговые суммы за бутылки или банки.
Но удобство имеет высокую цену. Эти крошечные пакеты крайне сложно восстановить после утилизации, а их многослойная конструкция делает их переработку сложной, если не невозможной. Это создает значительную нагрузку для работников по утилизации отходов, которые борются с огромным несоответствием между временем, необходимым для сбора и сортировки этих пакетиков, и их минимальной экономической ценностью.
При отсутствии рыночной стоимости и коммерчески выгодных вариантов безопасной обработки варианты утилизации ограничены. Местные муниципальные органы вынуждены захоронить или сжечь их, выбрасывая токсичные загрязнители в воздух и почву.
По всей Азии корпорации продвигали гениальные, хотя и ложные решения для отходов потребительских саше. Саше часто измельчают и отправляют на сжигание в качестве топлива, часто заменяя уголь, в инициативах по переработке отходов в энергию на бумажных фабриках, цементных печах и фабриках по производству неочищенного сахара.
В некоторых случаях пакетики даже сжигают, чтобы коптить тофу. Исследование, проведенное Nexus3 и IPEN На одной из этих фабрик по производству тофу, сжигающих пластик, были обнаружены высокие уровни диоксина — крайне опасного химиката. Сжигание саше или любых форм пластиковых отходов приводит к выбросу диоксинов, и новые исследования проливают свет на последствия этой вредной практики для здоровья.
Другие ложные решения включают повторное использование пакетиков в качестве строительных материалов, а также для производства мебели и офисных принадлежностей.
Это один из многих цементных заводов в Юго-Восточной Азии, работающих на пластиковых отходах. Помимо выбросов углекислого газа, практика сжигания саше, наряду с другими пластиками, находится под пристальным вниманием из-за сложной смеси химикатов и добавок, а также их тревожных последствий для здоровья.
Корпорации уже запустили пилотную химическую переработку саше, например, проект CreaSolv компании Unilever, который не оправдал практических трудностей. Такие примеры должны служить напоминанием о том, насколько сложно иметь дело с отходами саше. Когда ложные решения не срабатывают, саше оказываются на свалках или в водных путях, таких как реки и океаны, и в конечном итоге в окружающей среде, тем самым загрязняя нашу планету.
Некоторые организации по борьбе с пластиком в Азии разработали дополнение к методологии аудита бренда, чтобы измерить распространенность пакетиков и связать их с ответственными корпорациями.
В период с октября 2023 года по февраль 2024 года 807 волонтеров организовали аудиты бренда в 50 местах по всей Индии, Индонезии, Филиппинам и Вьетнаму. Вместе эти волонтеры из 25 организаций собрали в общей сложности 33,467 XNUMX саше.
Было проверено 2,678 брендов, продающих продукцию в пакетиках, в четырех странах: Индии (380), Индонезии (1,212), Филиппинах (784) и Вьетнаме (395), что свидетельствует о распространении этого проблемного одноразового формата.
Аудиты брендов выявили 10 основных загрязнителей воздуха в Азии, а именно: Unilever, Wings, Mayora Indah, Wadia Group, Balaji Wafers Private Limited, Procter & Gamble, Nestlé, Yes 2 Healthy Life, JG Summit Holdings, и Салим Групп.
В отчете по аудиту брендов саше за 2023 год подчеркивается широко распространенная проблема одноразовых пакетиков и срочная необходимость принятия мер в рамках глобального договора о пластике, который призывает к устранению высокорисковых и загрязняющих окружающую среду пластиковых изделий, таких как пакетики.
BFFP призывает к быстрорастущим потребительским товарам корпорациям следует принять немедленные меры по поэтапному отказу или отказу от использования саше, эффективно решать экологические, социальные и экономические проблемы, связанные с использованием одноразового пластика.
Аналогичным образом, корпорации должны поддерживать правительства и сообщества, расширяя масштабы реальных альтернатив такие как повторное использование и повторное заполнение, а также стимулировать политику возврата, которая обеспечивает справедливый переход к решениям, которые действительно полезны как для людей, так и для планеты.
Фотограф: Эзра Акаян
Двукратный обладатель премии World Press Photo и финалист Пулитцеровской премии Эзра Акаян — филиппинский фотограф с десятилетним опытом работы в сфере политики, изменения климата и социальной несправедливости. Он освещал проблему загрязнения пластиком, уделяя особое внимание саше, и эта серия фотографий призвана запечатлеть жизненный цикл саше и их негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека.
История: Команда Break Free From Plastic
В 2023 году несколько НПО из движения BFFP провели аудит саше из различных мест в Индии, Индонезии, на Филиппинах и во Вьетнаме, чтобы выявить крупнейшие корпорации, загрязняющие окружающую среду саше в регионе. Вот результаты:
Несмотря на то, что он является ГЛАВНЫМ загрязнителем в Азиатско-Тихоокеанском регионе (согласно аудиты бренда саше 2023), Unilever продолжает использовать «устойчивость» для своего позиционирования на рынке и брендинга. На самом деле они продвигают ложные решения, когда решают проблему загрязнения саше. Вот примеры неудач Unilever в решении проблемы саше и кампания, призывающая мировые корпорации принять серьезные меры
