Дым и зеркала

Реалии пластиковых кредитов и взаимозачетов

Основываясь на исследовании, опубликованном SourceMaterial и Bloomberg, а также на оригинальном исследовании Break Free From Plastic (BFFP) и Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA), этот отчет раскрывает серьезные недостатки в пластиковых компенсациях, кредитах и пластиковой нейтральности. Перечисленные проекты двух основных сторонников пластиковой компенсации — Verra и Plastic Credit Exchange (PCX) — были проанализированы, чтобы предоставить моментальный снимок текущих реалий пластиковой компенсации, помимо обещаний и маркетинга.

Исследование показывает:

Пластиковые кредиты генерируются не только за счет переработки; на самом деле, только 14% проектов PCX, генерирующих кредиты, связаны с переработкой, несмотря на то, что переработка является наиболее популярным способом продажи кредитов.

Пластиковые кредиты поощряют сжигание пластика — практика, которая приводит к выбросам вредных токсичных химикатов и парниковых газов, не принося никакой пользы окружающей среде. 86% проектов в базе данных PCX генерируют кредиты за счет сжигания, а 22% проектов в базе данных Verra будут генерировать их. PCX взимает меньшую плату за проекты, отправляющие пластиковые отходы в цементные печи, чем за проекты, которые перерабатывают их.

У Verra, лоббирующего идею о том, чтобы пластиковые кредиты стали ключевым механизмом финансирования в глобальном соглашении о пластике, есть только один проект, который продал кредиты. Из 41 проекта в базе данных Verra по состоянию на 25 октября 2023 года 11 были зарегистрированы, что требует стороннего аудита, и трем были выданы кредиты Verra.

Существуют серьезные сомнения относительно дополнительности — ключевого понятия в зачете. «Дополнительность» — это требование, чтобы кредиты оплачивали деятельность, которая не произошла бы без финансовой поддержки кредитов.

Анализ показывает, что восемь проектов, претендующих на общую сумму 1.1 млн кредитов, действуют уже семь лет или более. Таким образом, если они будут одобрены Verra, проекты будут зачислены на тот период, в течение которого они уже действуют.

Большинство проектов Verra (83%) находятся в эксплуатации более года, в то время как 42% проектов будут находиться в эксплуатации пять лет или более. И это несмотря на заявления Verra о том, что финансирование от продажи пластиковых кредитов может позволить развивать такую инфраструктуру управления отходами, «которая в противном случае нежизнеспособна без доходов от механизма кредитования».

К 2030 году существующие проекты Verra могут генерировать до 9 миллионов кредитов (9,323,459 500 4.67), предполагая, что все проекты будут одобрены, а некоторые проекты будут возобновлены. Если каждый кредит будет продаваться по $2030 за тонну, это составит общий доход в $XNUMX млрд к XNUMX году.

Дым и зеркала:

Реалии пластиковых кредитов и взаимозачетов

Поскольку правительства мира объединяются для переговоров о новом международном соглашении по борьбе с пластиковым загрязнением на протяжении всего его жизненного цикла, жизненно важно, чтобы реальность пластиковой компенсации была понята. Концепция, окутанная дымом и зеркалами, не должна стимулироваться в соглашении, призванном сократить пластиковое загрязнение.

СКАЧАТЬ ОТЧЕТ (АНГЛИЙСКИЙ)
СКАЧАТЬ ОТЧЕТ (ИСПАНСКИЙ)

Новый отчет о схемах кредитования пластика раскрывает «дым и зеркала» отрасли в борьбе с загрязнением пластиком

ДОСТУП К ПРЕСС-РЕЛИЗУ ЗДЕСЬ

Контакт для СМИ:

Клэр Аркин, руководитель отдела глобальных коммуникаций, GAIA
claire@no-burn.org | +1 973 444 4869 (ватсап)