СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: После нескольких часов задержки перед заключительным пленарным заседанием последнего запланированного дня переговоров по #PlasticTreaty председатель МКП объявил, что «работа продолжается», и отложил заседание, чтобы возобновить его завтра [пятница, 15 августа] во время, «которое будет определено позднее».

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية

✅ В свете отсутствие прогресса за последние девять дней, Перед началом третьего пленарного заседания общины, находящиеся на передовой линии, мобилизовались вместе с союзникамиперед десятками журналистов с четким и громким сообщением: Используй свою силу, используй свой голос. разработать действенный Договор о пластике. 

✅ Во время пленарного заседания Различные группы стран выразили свое разочарование по поводу проекта текста Председателя.. Стоит отметить, что более 80 стран с высокими амбициями, Начиная с Колумбия, ясно дали понять, что текст Председателя неприемлем в качестве основы для переговоров, поскольку в нем отсутствуют ключевые положения для прочного договора. 

✅ В ходе мероприятия в начале предпоследнего дня переговоров сторонники IPEN и CSO донесли до делегатов четкое послание: наше здоровье в ваших руках; защитите наше здоровье, запретите токсичные пластиковые химикаты. 

✅ Поздно вечером, Группы, выступающие за справедливость, провели пресс-конференцию, подчеркивая, что переговоры не приносят пользы группам, наиболее пострадавшим от несправедливости и вреда, причиняемого производством пластика и загрязнением.

✖ Всего за час до начала третьего пленарного заседания Председатель представил проект текстового предложения, который был отклонен многими государствами-членами. В предложении отсутствуют важнейшие положения, которых амбициозные страны, коренные народы, прифронтовые сообщества, ученые и группы гражданского общества требовали с самого начала этого процесса. Там есть не упоминаются слова «химикаты» или «системы повторного использования», не упоминаются меры по сокращению производстваи слабые формулировки в отношении здоровья человека, справедливого перехода и прав человека. Более того, в предложении отсутствуют положения, позволяющие странам голосовать в случае невозможности достижения консенсуса на Конференции сторон, что может подорвать будущий прогресс на этапе реализации. Короче говоря, проект текста договора не соответствует резолюции 5/14 ЮНЕА. 

✖ На пленарном заседании, несмотря на подавляющее число стран, решительно выступающих против его нового текстаПредседатель продолжил предлагать встречу с главами делегаций для обсуждения своего нового предложения. В конце концов, после многочисленных возражений по поводу предложенного порядка работы, страны согласились перейти к региональным консультациям сегодня вечером и, возможно, к встрече глав делегаций плюс один завтра для обсуждения как нового, так и предыдущих предложений.

✖ Нужно выйти за рамки консенсуса поскольку механизм принятия решений по-прежнему остается безнадежным вопросом, поскольку страны, похоже, зашли в тупик в переговорах.

Сегодня состоялась церемония награждения Чемпион дня идет в Более 80 стран отклонили предложенный председателем проект текста и продолжают бороться за договор, который обеспечит справедливый переход, защитит здоровье и защитит нашу планету от ускоряющегося производства пластика. Многие назвали текст «неприемлемым».

В ответ на разочаровывающий новый проект, более двадцати групп правообладателей выступили с заявлениями, назвав это «вопиющим отступлением от своих обязательств, которое противоречит мандату UNEA 5/14».«(GAIA/BFFP Африка), «опасный шаг назад» (Азул), а также «политическая неспособность соответствовать моменту(Агентство экологических расследований).

Центр правосудия в угольных районах осудил проект договора, назвав его «постыдное, наглое предательство общин», в то время как Международный форум коренных народов по пластику (IIPFP) назвал его «безнадежная капитуляция перед индустрией ископаемого топлива», отметив, что в проекте не рассматриваются права человека, включая права коренных народов, и что он принижает значение коренных народов и заставляет их молчать.

Всего через несколько минут после того, как председатель МНК опубликовал новый проект предложения по тексту договора-в котором отсутствуют наиболее важные положения для эффективной борьбы с пластиковым загрязнением-Прифронтовые общины провели акцию прямо у зала пленарных заседаний, Этот раз, люди повысили свои голоса громко и отчетливо и призвал амбициозные страны «используйте свою силу, свой голос, чтобы положить конец пластиковому загрязнению ради общества, нашей планеты и будущих поколений. 

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية

✅ Было проведено несколько параллельных мероприятий в честь Международный день молодежи с участием молодежи коренных народов, сборщиков мусора и экологов демонстрация повторного использования и молодежных решений. Глава делегации Панамы выступил с убедительной речью о том, как молодые люди по всему миру находятся на передовой движений гражданского общества. 

✅ Рано утром, Десятки наблюдателей организовали молчаливую акцию протеста во Дворце Наций. приветствовать министров, прибывших на переговоры. Группа различных правообладателей держала плакаты, призывающие страны к мужеству и перестать прятаться за маской консенсуса.

✅ На пресс-конференции Коалиция ученых заверила, что пластиковое загрязнение наносит вред человеку и окружающей среде на протяжении всего жизненного цикла. «Сегодня мы уже знаем достаточно, чтобы оправдать необходимость безотлагательных действий. Игнорирование научных данных только усугубит последствия. «Влияние пластика на здоровье и окружающую среду», — заявила Коалиция. 

✅ В ходе обсуждения вопроса о сокращении производства в В статье 6 мы услышали голоса стран с высокими амбициями, несмотря на продолжающиеся попытки стран с низкими амбициями использовать консенсус в качестве прикрытия, чтобы избежать эффективного договора. Одна из делегаций, в частности, напомнила нам, что «недопустимо, чтобы одна сторона предлагала наложить вето на какую-либо статью».

✖ Время идет, и страны еще предстоит добиться значительного прогресса, чтобы встать на путь разработки действенного Договора о пластике к концу недели. На основании отчетов, сделанных в контактных группах, многие неформальные встречи продолжают вращаться вокруг общих дискуссий и позиционирования стран, а не реальных переговоров по тексту, что вызывает разочарование среди делегаций. Учитывая, что до заключительного пленарного заседания осталось менее 50 часов, многие страны вновь заявили, что мы находимся на грани краха. 

✖ Команда Председатель ИНК Луис Вайас и секретарь ИНК Джоти Матур-Филипппровел встречу с примерно 300 наблюдателями в помещении, которое было слишком маленьким для такого количества людей. Вместе они общались всего 10 минут и не стали отвечать на вопросы. Единственный заметный комментарий, который был упомянут дважды Секретарем ИНК было заявлено, что «15-го числа, когда мы проснемся, мы будем праздновать». Госсекретарь, похоже, была настроена оптимистично: 1) мы не будем бодрствовать всю ночь в четверг и 2) у нас будут поводы для праздника в пятницу. Будем надеяться, что она права.

✖ В дискуссиях вокруг Статья 6, который решает проблему сокращения производства пластика, мы продолжали слышать те же самые аргументы о низких амбициях которые пытаются сосредоточить переговоры на управлении отходами. 

✖ Переговорщики по соглашению о пластике —даже делегаты с низкими амбициями — все дышат микропластиком. После исследования открытых и закрытых пространств, таких как кафе, общественный транспорт и магазины в Женеве, был составлен новый Исследование Greenpeace подтвердило наличие микропластика в воздухе—включая полиэстер, нейлон, полиэтилен, виниловые сополимеры и ацетат целлюлозы, которые обычно встречается в одежде, упаковке и предметах мебелиНадеюсь, это исследование может послужить напоминание о срочности Договора о пластике подходит для своей цели.

Международный день молодежи совпал с переговорами в Женеве, и молодежные группы смогли выразить свой голос.

Сеть молодежных действий по борьбе с пластиком, WWF и Global Youth Voices провел презентацию и панельную дискуссию на тему «Молодежь за будущее без пластика», где они поделились историями молодежных общественных инициатив и рассказали о том, как загрязнение пластиком влияет на их сообщества. Эти активисты пролили свет на возможные решения, включая повторное использование. Они обратили внимание на ведущие исследования, показывающие, что одной переработки недостаточно, и призвали к вовлечению молодёжи на каждом этапе: «Давайте работать вместе, чтобы поддержать решения, принимаемые молодежью, и построить более справедливый, мирный и устойчивый мир с нуля», сказал 14-летний юноша, самый юный делегат. В честь Международного дня молодёжи группы собирали фотографии людей со всего мира под девизом покажите нам, как пластиковый кризис приближается к вашему порогу и поместил фотографии в большую мозаику, изображающую сердце, покрытое пластиком.

Чтобы гарантировать, что страны смогут принимать амбициозные меры, не подвергаясь вето со стороны горстки правительств с низкими амбициямиделегаты должны иметь возможность принимать решения по существенным вопросам большинством голосов, когда невозможно достичь консенсуса среди всех сторон.

Чтобы гарантировать возможность заключения амбициозного договора, сегодня десятки членов и союзников движения «Освободимся от пластика» со всего мира приветствовали министров и делегатов своих стран во Дворце Наций единым посланием:

«Перестаньте прятаться за консенсусом! Проявите мужество ради будущих поколений!»

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية | Монгол

✅ По крайней мере 120 стран теперь поддерживают отдельную статью о здравоохраненииЭто упростило бы вовлечение министерств, отвечающих за здравоохранение, и более широкого сектора здравоохранения в процесс реализации. Некоторые страны заявили о необходимости отразить вопросы здравоохранения во всем тексте договора. (в частности, статьи 3, 5 и 6) для решения проблем, связанных с химическими веществами, прозрачность в отношении добавок и типов полимеров, а также связанных с ними рисков для здоровья.

✅ Южная Африка и Гамбия, от имени Африканская группа переговорщиков, загрузил вмешательство к "подтверждаем нашу твердую приверженность справедливому переходу, который будет способствовать участию работников в неформальной и кооперативной обстановке, включая сборщиков мусора.Предлагаемые поправки «обеспечат существенную защиту и улучшение условий жизни более 40 миллионов сборщиков мусора и их семей по всему миру».

✅ Пресс-брифинг от Климат Главная Новости объединили гражданское общество и Панамский делегат Хуан Карлос Монтеррей Гомес обсудить влияние слабого или сильного договора по пластику на климат. 

✅ Американские адвокаты созвали пресс-конференцию о силе Голоса чернокожих на конференции INC-5.2 и далее, отмечая, что чернокожие общины в США остаются глубоко затронутыми сторонами глобальной экологической политики, но официально не признаны в структуре основных групп и других заинтересованных сторон (MGoS) Ассамблеи ООН по окружающей среде (ЮНЕА).

✖ В ходе обсуждения статьи 19, касающейся здоровья человека, некоторые страны с низкими амбициями продолжают выступать против отдельной статьи о здравоохраненииХотя эти страны утверждают, что эти вопросы уже рассматриваются Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), в действительности защита здоровья человека от воздействия пластика потребует координации действий различных многосторонних учреждений, а также других организаций на международном и национальном уровнях.

✖ Предлагаемый текст статьи 8 о пластике управление отходами остается слабым. Некоторые страны утверждают, что лечениеy следует исключить торговые положения, ссылаясь на правила Всемирной торговой организации и действующие многосторонние природоохранные соглашения (МПС). Однако торговые положения крайне важны для устранения лазеек, позволяющих странам с высоким уровнем дохода неверно декларировать грузы, обходить правила предварительного обоснованного согласия (ПОС) и способствовать незаконной торговле отходами. Договор должен распространить требования ПОС и прозрачности на все категории пластиковых отходов, обеспечив всесторонний надзор и предотвращая уклонение от соблюдения нормативных требований.  

✖ Несмотря на призывы, прозвучавшие на втором пленарном заседании в субботу, ускорить переговоры, Дискуссии, связанные с финансовыми механизмами, сегодня продвигались медленно. Большую часть сессии сосредоточены на обсуждении правок в сноске и другие процедурные вопросы, вместо обсуждения текста. Многие страны призвали начать работу над статьей 12, которая охватывает наращивание потенциала, техническая помощь, передача технологий и международное сотрудничество.

Cегодня в Черные женщины за здоровье, Проект «Потомки» и Освободиться от пластика созвал пресс-конференцию вместе с лидерами из Breathe Free Детройт, Сеть действий сообщества Порт-Артура, За пределами нефтехимии и EarthDay.org, чтобы усилить голоса чернокожих в США во время INC-5.2.

Выступавшие отметили, что чернокожие общины в США страдают на каждом этапе жизненного цикла пластикового загрязнения, в том числе границы добычи ископаемого топлива, производства пластика и сжигания— однако голоса чернокожих были грубо исключены из представительства и консультаций во время переговоров по Договору о пластике.

Бремя мыслителя имеет высоту 6 метров переосмысление культовой скульптуры Родена, созданное Канадский художник Бенджамин фон Вонг с Иллюзии SLS для переговоров по Глобальному договору о пластике INC 5.2. В этой версии Мыслитель держит младенца на руках, сидит на Матери-Земле и вплетен в нить ДНК.: яркий символ растущей угрозы здоровью и окружающей среде со стороны нерегулируемой пластиковой промышленности. Изготовленный из папье-маше, дерева, стали и живой лозы, В ходе переговоров работа будет постепенно поглощена волной пластиковых отходов.— живая метафора токсичного наследия, которое мы рискуем оставить будущим поколениям.

Сегодня был 6-й день переговоров по #PlasticsTreaty.
Повестка дня была сосредоточена на закрытых заседаниях без участия наблюдателей. Мы продолжим наши ежедневные обзоры завтра.

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية | Монгол

✅ В память о Международный день коренных народов мира, Международный Форум коренных народов (IIPFP) пригласил делегатов на мероприятие, призывающее к усилиям по обеспечению уважения прав коренных народов и их учета в глобальных процессах заключения договоров. 

✅ Более чем 200 наблюдателей продемонстрировали коллективную силу в самом начале пленарного заседания, вывесив плакаты на нескольких языках, когда делегаты стран входили, требуя от правительств ««Исправьте процесс, сдержите свое обещание и заключите значимый договор, чтобы положить конец загрязнению пластиком»..

✅ В ходе сегодняшнего пленарного заседания приняли участие такие делегации, как Чили, Колумбия, Гренада, Кения, Малайзия, Норвегия, Палау, Перу, Тувалу и Европейский союз выразили обеспокоенность медленным ходом переговоров. Другие страны, такие как Эфиопия, Малайзия, Швейцария и Великобритания заявил, что для более эффективного продвижения вперед необходимо внести некоторые изменения в динамику переговоров.

✅ Панама имело мощное вмешательство, напомнившее странам, что без конкретных мер по сокращению производства договор «будет построен на песке”. Этот момент вызвал продолжительные аплодисменты со стороны других делегаций.   

✅ УругвайВ частности, он заявил, что консенсус не может быть использован «как оправдание для того, чтобы мы не достигли наших целей». 

✅ Во время пленарного заседания, Фиджи Упомянув о несогласованности текстов, которая обычно бросается в глаза при добавлении слов и предложений в скобки, делегат Фиджи сказал:Чтобы освободиться от пластика, нам нужно освободиться от скобок. Двигайтесь быстрее.».

✅ Позже в переговорных, обсуждая преамбулу договора, амбициозные страны признали, что нынешние уровни производства пластика являются неустойчивыми. 

✅ В других дискуссиях амбициозные страны подчеркнули важность мер по торговле отходами, отметив, что борьба с незаконной торговлей пластиковыми отходами имеет решающее значение для развивающихся стран, поскольку она помогает бороться с нарушениями окружающей среды и создает защиту от серьезных рисков для здоровья человека и окружающей среды.

✖ Второе пленарное заседание прошло без участия наблюдателей и ясно показало, что в переговорных комнатах прогресса практически не наблюдается. Даже председатель признал, что работа над окончательным текстом договора продвигается медленно. 

✖ В ходе пленарного заседания мы услышали призывы из таких стран, как Россия, Кувейт и Казахстан отдать приоритет консенсусу как механизму принятия решений, что может подорвать амбициозность и силу договора.

✖ В новом собранный текст был снят в начале дня. Глобальный совет по стратегическим коммуникациям насчитал 1488 пар скобок (т.е. несогласованный текст). Тем не менее, страны по-прежнему используют текст председателя от декабря 2024 года в качестве основной основы для переговоров. 

✖ Было ясно заявлено, что для работы над статьёй 6, касающейся производства пластика, требуется больше времени. Соглашение по этой статье пока не достигнуто, а некоторые страны с низкими амбициями призывают к её полной отмене.

✖ Несмотря на призывы ускорить процесс переговоров на пленарном заседании, страны с низкими амбициями продолжают пытаться ограничить сферу действия договора, исключив из него производство пластика. Были предприняты попытки включить новые пункты, посвященные исключительно управлению отходами, а производство пластика было охарактеризовано как «не загрязняющее по своей природе». 

✖ В ходе пленарного заседания некоторые из этих же стран представили себя как «находящиеся под пристальным вниманием», несмотря на то, что они входят в число ведущих стран-производителей пластика, которые использовали тактику снижения срочности и затягивания решений в ходе этого процесса. 

✖ В ходе переговоров о мерах в области здравоохранения некоторые страны с низкими амбициями стремились исключить упоминания о здоровье человека, утверждая, что это выходит за рамки договора, и призывая к его полному исключению. Они отказывались признавать пластик серьёзной угрозой здоровью, предлагая вместо этого говорить о нём как о «потенциальном воздействии» на здоровье человека, несмотря на растущее количество научных данных.

В субботу утром, когда делегаты прибыли на второе пленарное заседание, наблюдатели обратились к правительствам с четким призывом: ««Устраните этот процесс, сдержите свое обещание и заключите значимый договор, чтобы положить конец загрязнению пластиком».Мощная и суровая мобилизация свидетельствовала о сильном давлении со стороны гражданского общества и союзников, призывавших делегатов к возобновлению переговоров и выполнению амбициозных обязательств. Наблюдатели стояли у входа с плакатами с надписью «Исправьте процесс» на нескольких языках, что делало их призыв невосприимчивым.

Международный форум коренных народов по пластику (IIPFP) пригласил делегатов и представителей СМИ на мероприятие с председателем МНК, посвященное Международному дню коренных народов мира. На мероприятии представители коренных народов со всего мира напомнили о болезненной истории их исключения из этих международных политических процессов. Хени Анвин, член организаций «Те Атихаунуи-а-Папаранги», «Нгати Туваретоа», «Нгаи Тухое», «Нгати Кахунгуну ки те Вайроа», «Ронгомайвахине», отметила, что её предков буквально развернули у дверей этого здания столетие назад, когда оно ещё называлось Лигой Наций. Хотя коренные народы сейчас участвуют в переговорах по Договору о пластике, они присутствуют здесь лишь в качестве наблюдателей – в том же статусе, что и неправительственные организации и представители промышленности, – а не получают должного признания как лидеры государств. Коренные народы являются уникальными носителями прав, и их лидерство должно уважаться и учитываться в процессах заключения международных договоров на глобальном уровне.

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية | Монгол

✅ В ходе обсуждения вопросов наращивания потенциала, группа стран впервые внесла в текст договора положение о том, что развитые страны должны поощрять и способствовать исследованиям, инновациям, инвестициям и передаче технологий на безвозмездной основе, при этом предпочтение отдается развивающимся странам. Одна из стран также предложила вернуться к обсуждению существующей асимметрии в технических возможностях и доступе. 

✅ Было предложение исключить химическую переработку от экологически безопасных технологий переработки и утилизации пластика.

✅ Одна страна предложила включить в преамбулу договора как «прогрессивное развитие», так и принцип нерегресса в охране окружающей среды, который гарантировал бы, что страны будут поддерживать и развивать предыдущие усилия, а не допускать неудач в амбициях и/или реализации. 

✅ Несколько стран поддержали обязательное обязательство разрабатывать и внедрять обязательные национальные планы действий. 

✅ Несколько групп правообладателей, выступающих за справедливость, выпустили совместные заявления Призывая к справедливый переход. 

✅ Аналогичным образом, несколько секторов гражданского общества выступили с заявлением призывая страны наладить переговорный процесс и сдержать свои обещания по обеспечению эффективного договора, который сможет решить проблему кризиса загрязнения пластиком. 

✅ Эквадор выдал Документ для конференц-зала От имени Боливия, Колумбия, Чили, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Панама, Перу и Уругвай, Целью предложения является усиление формулировок, касающихся прав человека, в тексте доклада Председателя. Это предложение подчёркивает значительные риски, которые пластиковое загрязнение представляет для уязвимых групп населения, и указывает на необходимость для предприятий учитывать своё воздействие на права человека.

✖ Мы продолжаем видеть тактика проволочек со стороны стран с низкими амбициями. Например, они все еще утверждают, что не знают основных определений Такие термины, как «пластик», «микропластик», «жизненный цикл» или «источники». Они продолжают поднимать процедурные вопросы даже после того, как были высказаны просьбы сосредоточиться на обсуждении сути текста, и продолжают подвергать сомнению сферу применения договора, как будто это неясно из текста. Резолюция UNEA 5/14 о том, что она должна охватывать весь жизненный цикл пластмасс.

✖ Текст, появляющийся в связи с финансовыми механизмами, по-прежнему оставляет дверь открытой для ложные решения, включая так называемое «смешанное и инновационное финансирование», ряд рыночных подходов, призванных извлекать частные взносы посредством вредоносной политики, такой как так называемая «химическая переработка», пластиковые кредиты и другие формы «зеленого камуфляжа».

✖ Несколько стран обсуждение пластиковых отходов и утечек пластика в окружающую среду не смогли договориться о дальнейших действиях и большую часть времени потратили на обсуждение процесса.

Коренные народы, сборщики мусора и профсоюзные работники продемонстрировали глубокую солидарность на пресс-конференции «Пострадавшие группы за справедливость»:

• Ви Вагийи (Действия сообщества Аляски по борьбе с токсичными веществами) и Аакалук Адриенн Блатчфорд (Экологическая сеть коренных народов) выявили шокирующие нарушения здоровья коренных народов Аляски из-за загрязнения микропластиком.
•  Соледад Мелла Видал (Международный альянс сборщиков мусора) и Репон Чоудхури (Международная конфедерация профсоюзов) подчеркнули необходимость включения в постановляющую часть Договора о пластиковых отходах прочной и всеобъемлющей статьи о справедливом переходе, касающейся трансграничного характера пластиковых отходов.
• Шайенн Рендон (Международный форум коренных народов по пластику и Общество коренных народов) высказались за то, чтобы Договор о пластмассах защищал коллективные права коренных народов в соответствии с Декларацией ООН о правах коренных народов и Конвенцией МОТ № 169.

Четыре дня с начала заключительных переговоров по Глобальному договору о пластике, мы не на пути к заключению договора, который защитит людей и природу. Собрались воедино голоса наблюдателей, включая сборщиков мусора, представителей местного населения, ученых, медицинских работников, детей и молодежи, женщин, представителей бизнеса и неправительственных организаций со всего мира. призываем правительства активизировать усилия, наладить процесс, сдержать свое обещание и завершить разработку значимого договора, который положит конец загрязнению пластиком.

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية | монгол

✅ Сегодня страны перешли на согласование конкретных элементов текста договораВ ходе дискуссий по вопросам управления отходами и утечки мы наблюдали, как участники сходились во мнении Обязательства стран по взятию на себя обязательств выходят за рамки простого устранения пластикового загрязнения и включают «ликвидацию» загрязнения пластиком – более широкий термин, который включает удаление, восстановление и реабилитация охраняемых сред. 

✅ Более чем 120 стран поддерживают предложение Бразилии Включить в договор отдельную статью, посвященную здравоохранению. В переговорной комнате страны отметили важность учета мнений уязвимых сообществ, коренных народов и сборщиков мусора. 

✅ Мы также услышали различные голоса в поддержку мер по микропластику, при этом одна делегация заявила: «Эта статья абсолютно соответствующие и необходимо на основании доказательств». 

✅ Грузия, Перу, Руанда, Швейцария и Таиланд представил предложение по первоначальному и неисчерпывающему списку пластиковые изделия которые можно было бы рассмотреть на предмет исключения, что помогло бы придать переговорам конкретность и создать импульс для установления обязательных к исполнению глобальных правил. 

✅ Великобритания и Чили вместе с 24 странами представили предложение по дизайну продукции, которое направлено на поддержку совершенствования систем повторного использования, минимизацию утечек, повышение безопасности и т. д. Предложение получает поддержку среди многих стран, которые в ходе переговоров говорили о необходимости нетоксичного повторного использования, а также признали важность знаний коренных народов, а также местных систем производства и потребления.

✅ В ответ на блокировщиков статьи 6 (производство пластика), Панама тихо и спокойно повторно представила свое предложение от INC-5.1 От имени 89 стран, призывая к установлению глобальных целевых показателей по сокращению производства первичных пластиковых полимеров до устойчивых уровней.

✅ Группы на передовой, представляющие Коренные народы, сборщики мусора и члены профсоюзов в пресс-релизе потребовали принятия обязательного договора по пластмассам, объединяющего справедливость, права и реальные решения.

✅ Основная группа ООН-Женщины организовал неформальный обеденный перерыв для женщин-делегатов с участием спикеров делиться посланием надежды о необходимости положить конец загрязнению пластиком–включая токсичные вещества и микропластик – ради женщин и девочек по всему миру.

✅ Более 48 миллионов специалистов здравоохранения со всего мира, включая Всемирная медицинская ассоциация и Международный совет медсестерпризвали мировых лидеров положить конец загрязнению пластиком, выступая за справедливый, равноправный и ориентированный на здравоохранение Глобальный договор о пластике.

✖  Запись 234 лоббиста из индустрии ископаемого топлива и химической промышленности Согласно анализу Центра международного экологического права, эти лоббисты зарегистрировались для участия в этом раунде переговоров по соглашению о пластике. превышает численность делегаций всех 27 стран Европейского Союза вместе взятых и Европейская комиссия, где широко представлены такие крупные компании, как Dow и ExxonMobil.

✖  Группа сосредоточилась на наращивании потенциала и финансировании расходов 2 из 3 часов посвящены тому, как организовать себя прежде чем им удалось наконец перейти к текстовым переговорам. 

✖ Некоторые Страны с низкими амбициями выступили против статьи, посвященной здравоохранению, предложив передать этот вопрос Всемирной организации здравоохранения. Одна из делегаций отвергла научные доказательства, заявив, что воздействие пластика на здоровье всё ещё находится на «начальной стадии».

✖ Председатель имеет обсуждения были перенесены в неформальную обстановку с более чем 100 местами для правительств, однако наблюдатели не были допущены. Международная сеть по ликвидации загрязняющих веществ (IPEN) выразила обеспокоенность в письме председателю, подчеркнув, что эти договоренности не должны ставить под угрозу прозрачность, целостность или препятствовать участию ведущих ученых и экспертов в переговорах.

234 лоббиста из индустрии ископаемого топлива и химической промышленности зарегистрированы для участия в INC-5.2, самый высокий на любых переговорах по соглашению о пластике на данный момент, и больше, чем предыдущий максимум в 221 лоббиста, выявленных на INC-5.1, согласно новому Центр международного экологического права (CIEL) анализ.

•  Лоббисты из индустрии ископаемого топлива и химической промышленности превосходят по численности дипломатические делегации всех 27 стран ЕС и делегации Европейской комиссии вместе взятых (233). 
• Лоббисты обеспечили себе места в национальных делегациях Египет (6) Казахстан (4) Китай (3) Иран (3) Чили (2) и Доминиканская Республика (1), включая лоббистов из Доу (7), Американский химический совет (7), и ExxonMobil (6). 
• Обратите внимание, что эти оценки, вероятно, консервативны/низки, поскольку полагаются на делегатов. самораскрытие связей в отрасли.

Чтобы привлечь внимание к присутствию промышленности на переговорах, Активисты «Гринпис» окрасили улицы Женевы в черный цвет создать символический нефтяной след и потребовать от ООН выдворения лоббистов, занимающихся добычей ископаемого топлива. Активисты создали символический нефтяной след и развернули огромные баннеры над входом во Дворец Наций, чтобы привлечь внимание к чрезмерному влиянию индустрии добычи ископаемого топлива на переговоры.

Фото: Гринпис

Наблюдатели сталкиваются с препятствиями, препятствующими конструктивному участию в переговорах. Команда Международная сеть по ликвидации загрязнителей (IPEN) направила письмо председателю и бюро МНК раскрывая свои проблемы и подчеркивая, что организация неофициальных встреч не должна ставить под угрозу прозрачность или целостность процесса, а также не должна препятствовать участию ученых и экспертов. IPEN призывает к немедленным действиям для обеспечения того, чтобы неофициальные встречи оставались открытыми, или чтобы любое решение о закрытии таких встреч было принято четко обоснованы, узко интерпретированы и доведены до сведения общественности.

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | Язык العربية | монгол

✅ Во время обсуждения пластиковых изделий, амбициозные голоса поддержали регулирование токсичных химикатов Используя лучшие доступные научные данные, меры прозрачности и глобальные списки химических веществ и целей. Делегация позже призвал тех, кто выступает против глобального регулирования, отойти в сторону и не блокировать страны, желающие бороться с этой глобальной проблемой.

✅ Предложение, выдвинутое Колумбия и Перú, гарантируя, что будущие Конференции Сторон (КС) смогут принимать решения путем голосования, если консенсус не может быть достигнут, получил поддержку от 118 стран.

✅ Предложение подготовлено Канада подчеркивает непропорционально большое бремя, которое испытывают коренные народы из-за загрязнения пластиком, и критикует текст договора за то, что он не отражает должным образом их права, знания и участие. 45 делегаций поддерживают предложение, хотя ЕС его еще не одобрил. Мы надеемся увидеть, как Канада отстаивает эту позицию в переговорных комнатах.

✅ А Предложение Швейцарии и Мексики в поддержку мер глобального контроля Предложение о регулировании пластиковых изделий и химических веществ в продуктах получило поддержку как минимум в 130 странах. Ни одно другое предложение не получило столь значительной поддержки. 

✅ При обсуждении финансовых механизмов ряд стран высказались за принятие мер по обеспечению равенства, финансируемых развитыми странами-участниками, для поддержки развивающихся стран в их усилиях по реализации. Другие делегации подтвердили необходимость надежный и прозрачный обзор финансовых механизмов для реализации и предложил создать новый целевой фонд на второй конференции сторон.

✅ В ходе обсуждений, связанных с управлением пластиковыми отходами, некоторые делегации выступил за исключение из текста так называемых технологий «рекуперации энергии» – ложное решение, которое генерирует высокотоксичные вещества и тяжелые металлы, а также больше выбросов, чем сам пластик.

✖ Как будто в бесконечном цикле, несколько Страны с низкими амбициями продолжают спорить что регулирование токсичных химических веществ выходит за рамки договора. 

✖  Саудовская Аравия (от имени Группы арабских государств) представила предложение, излагающее её позицию по Конференции сторон (КС), которая будет проведена после заключения соглашения по Глобальному договору о пластике. В этом предложении предложил, чтобы все решения на КС принимались на основе консенсуса, что может существенно замедлить процессы, защитить интересы обструкционистов и привести к ухудшению результатов. 

✖  Позже вечером, во время переговоров контактной группы, одна делегация пошла так далеко, что предложила, чтобы участие наблюдателей в процессе имплементации также решалось на основе консенсуса, что позволило бы любой стране исключить наблюдателей из процесса. 

✖ Малайзия, Казахстан и Саудовская Аравияот имени Группы арабских государств, подтвердили свою позицию с низкими амбициями по статье 6, целью которого является регулирование производства пластика путем подачи официальных предложений о полной отмене данной статьи.

✖ Что касается финансовых механизмов реализации договора, страны все еще не могут договориться о наилучшем способе обеспечения того, чтобы загрязнители также платили за последствия загрязнения пластиком.  

✖ Также в финансовых механизмах есть отсутствие внимания к вопросу крупных субсидий, предоставляемых предприятиям по добыче ископаемого топлива, нефтехимической промышленности и производству пластмасс, которые подпитывают пластиковый кризис. 

✖ Одна из контактных групп была задержана из-за продолжительного обсуждения того, как действовать дальше, и одна из делегаций назвала это процедурное чистилище.

Сегодня стало ясно, какие делегации готовы гарантировать, что страны смогут эффективно принимать решения в ходе реализации договора, а какие просто хотят предоставить право вето странам-производителям пластика с низкими амбициями.

Aт В нижней части шкалы находится Саудовская Аравия., что привело к предложению, призывающему к принятию решений по выполнению договора (во время Конференции Сторон) принимаются только на основе консенсуса, тем самым давая любая страна имеет право вето, чтобы заблокировать любую амбициозную меру.

К счастью, страны с высокими амбициями оказываются на высоте положения. Колумбия и Перу возглавил предложение чтобы позволить странам принимать решения по существенным вопросам большинство голосов когда консенсус не удается, правило, имеющее прецедент во многих многосторонних соглашениях по охране окружающей среды.

Доступно в других переводах:

ИСПАНЬОЛЬ | ФРАНЦИЯ | ПОРТУГАЛИЯ | ДОЙЧ | 中文| 한국어 | БАХАСА ИНДОНЕЗИЯ | КИСУАХИЛИ | हिंदी | ไทย | اللغة العربية | Монгол

✅ Организации гражданского общества, организованные Greenpeace Switzerland, Gallifrey Foundation и Break Free From Plastic, в понедельник собрали сотни людей и организаций со всего мира, чтобы потребовать принятия амбициозного и юридически обязывающего договора.

✅ Открытие пленарного заседания началось с концерта, исполнявшегося на двух традиционных деревянных альпийских рожках. Наблюдателям было предложено выступить, и они настоятельно призывали к принятию договора о пластике, охватывающего весь его жизненный цикл. Сборщики отходов требовали принятия обязательных мер «Справедливого перехода». Международный форум коренных народов по пластику призвал к принятию договора, обеспечивающего равноправное и этичное участие коренных народов и носителей знаний предков.

✅ Также на пленарном заседании Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и Коалиция учёных поддержали призывы к заключению договора, охватывающего весь жизненный цикл пластика. Комиссар также подчеркнул необходимость принятия договора, который будет способствовать укреплению прав человека, включая право на здоровье, здоровую окружающую среду и справедливый переход для тех, кто больше всего пострадал от пластика.

✅ Движение «Освободимся от пластика» и Делегация США по вопросам экологической справедливости рассказали о том, как эти переговоры оказались в затруднительном положении в интересах отраслей ископаемого топлива и нефтехимической промышленности, и напомнили правительствам, что в случаях, когда решения не могут быть приняты на основе консенсуса, страны должны иметь возможность голосовать, чтобы гарантировать, что тупиковые ситуации не помешают прогрессу.

✖ На первом пленарном заседании, помимо возражений Саудовской Аравии и Ирана по поводу мер по сокращению добычи, большая часть времени была потрачена на процедурные вопросы, такие как планирование переговоров контактных групп.

✖ Уже в первый день ощущалась нехватка доступа. В переговорных комнатах ограниченное количество мест для наблюдателей, поэтому большинству организаций гражданского общества приходилось смотреть обсуждения в прямом эфире в дополнительных помещениях. 

✖ В качестве дежавю по сравнению с другими МНК некоторые страны с низкими амбициями хотели сузить сферу действия договора и продолжали игнорировать тот факт, что резолюция UNEA 2022/5 14 года требует принятия договора, охватывающего весь жизненный цикл пластмасс. 

✖ Некоторые страны-спойлеры хотели сузить определения и убрать упоминания о здоровье и климате, игнорируя тот факт, что без научно обоснованных определений договор не сможет эффективно защищать здоровье людей и окружающую среду.

✖ Более того, одна из делегаций даже предположила, что соглашение не касается «пластика». Это утверждение вызвало смех в переполненном зале, хотя выступающий не шутил.

✖ Несколько участников переговоров поддержали право стран полностью отказаться от внесения любых будущих поправок в приложения к договору. Это фактически исключило бы возможность обновления договором мер контроля за пластиковыми изделиями, химическими веществами и производством пластика по мере ухудшения ситуации с загрязнением и развития науки.

✖ Низкий уровень амбиций ощущался и в других дискуссиях, особенно когда речь шла об утечках. Некоторые страны пытались смягчить текст — либо отрицая, что производство пластика приводит к утечкам вредных химических веществ, либо даже предлагая полностью удалить статью.

✖ На пресс-конференции, посвященной открытию ЮНЕП, Швейцарское федеральное управление по охране окружающей среды заявило, что «вопреки некоторым сообщениям СМИ, это не призыв к ограничению производства», что свидетельствует об отсутствии амбиций на начальном этапе переговоров.

За день до начала переговоров, Гражданское общество собралось у Дворца Наций с чётким призывом: «Сократите производство пластика. Не подпитывайте наше разрушение. Заключите сильный договор прямо сейчас».. В акции приняли участие сотни организаций гражданского общества и представители мировой общественности, которые были одеты в красное, желтое и оранжевое, символизирующие острота кризиса и опасности, связанные с неконтролируемым производством пластика. 

В день 1, Правообладатели выразили свою точку зрения посредством различных творческих акций как вне переговоров, так и внутри них. Возле Дворца Наций стоит:Бремя мыслителя', скульптура, изображающая, как этот договор влияет как на Мать-Землю, так и на будущие поколения, распределение мыла призывая делегатов голосовать за #CleanPlasticsTreaty, и инсталляцию, демонстрирующую один миллион собранных окурков. На пленарном заседании наблюдатели, храбро выдержав жару Женевы, надели шерстяные шапки в форме мозга, украшенные пластиком, чтобы пролить свет на тот факт, что даже наши мозги загрязнены пластиком.

Сегодня, когда переговоры на МКП-5.2 продолжились, страны с низкими амбициями вновь попытались оттянуть договор, утверждая, что этот договор не касается пластика, а касается только управления пластиковыми отходами. Дежавю? Мы вернулись к тем же надоевшим дебатам INC-4 в Оттаве, а также к игнорированию соглашений 2022 года, принятых на конференции UNEA 5.2 в Найроби, когда мир согласился бороться с загрязнением пластиком на протяжении всего его жизненного цикла (резолюция UNEA 5/14).

Как выразила в ходе сегодняшних дискуссий одна из амбициозных стран:

«Если это соглашение не о пластике, то о чем оно тогда?»  

Нам не нужна машина времени, которая тянет нас назад. Нам нужен прочный, ориентированный на будущее договор, который устранит корень этого кризиса: производство ископаемого топлива и производство пластика. Сила договора заключается в его масштабе и комплексном подходе к предотвращению ущерба, привлечению загрязнителей к ответственности и защите планеты, нашего здоровья и будущих поколений.