Навигационный
Пластиковое загрязнение
Финансирование:

КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

1. Ключевые заинтересованные стороны, такие как городские органы местного самоуправления, сборщики отходов, которые управляют пластиковыми отходами и участвуют в таких важных видах деятельности, как сбор, транспортировка и переработка, не упоминаются и, следовательно, не получают никаких стимулов в соответствии с руководящими принципами РОП в Индии.

2. РОП для пластиковой упаковки свелась к тому, что ПИБО просто закупают сертификаты у ПВП по бросовым ценам, тем самым снижая ответственность и подотчетность ПИБО и подрывая принцип «платит загрязнитель», на основании которого были приняты законы.

3. CPCB раскрывает статус соответствия только 25% PIBO и 62% PWP, остальные нерассмотренные

4. Наибольшее несоответствие было отмечено для пластика категории II, который также является самым распространенным видом пластиковой упаковки.

6. Города по всему индийскому субконтиненту испытывают трудности с упаковкой из многослойного полиэтилена, которую часто называют «проблемной», поскольку лишь очень небольшая ее часть отправляется на механическую переработку и переработку — большая часть переработки происходит на заводах по совместной переработке цемента.

7. Такая переклассификация многослойного пластика в гибкий пластик (категория II) снимает с PIBO необходимость лучше проектировать пластиковую упаковку, лучше учитывая при ее изготовлении окончание срока службы пластика, и продолжает обременять местные органы власти операциями и финансовыми расходами по сбору и управлению проблемными форматами пластиковой упаковки.

8. PIBO платят только 10 процентов от общей стоимости, особенно за упаковку MLP.

9. В отчете CSE предлагается инициировать критические реформы в системах EPR, которые должны быть инициированы политиками и регулирующими органами, чтобы гарантировать, что объективная система EPR для пластиковой упаковки в Индии не будет скомпрометирована. Поскольку реализация руководящих принципов охватывает финансовый год 2027-28, корректирующие меры, если они будут приняты своевременно, могут помочь запустить хорошо продуманную рыночную систему EPR. Поток поддельных сертификатов и тенденция, наблюдаемая среди ответственных переработчиков и переработчиков, должны быть предотвращены с помощью соответствующих мер по усилению внедрения.

КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

1. На портале нет ни одного производителя первичного пластика, несмотря на предписания EPR, обязывающие производителей регистрироваться.

2. На централизованном портале зарегистрировались 41,577 83 PIBO. 11 процента зарегистрированных PIBO являются импортерами, 6 процентов — производителями и XNUMX процентов — владельцами брендов.

3. Производители в совокупности поставили 65 процентов пластиковой упаковки на индийский рынок, за ними следуют владельцы брендов с 26 процентами; импортеры, несмотря на то, что их число самое большое, поставили лишь 9 процентов пластиковой упаковки, представленной на индийском рынке.

4. Зарегистрированные PIBO поставили на индийский рынок 23.9 млн тонн пластиковой упаковки с момента запуска централизованного портала EPR в апреле 2022 года.

5. Почти 66 процентов пластиковой упаковки, представленной на индийском рынке, является гибкой по своей природе, которую трудно собирать и, следовательно, перерабатывать, 25 процентов пластиковой упаковки является жесткой по своей природе и 9 процентов составляет асептическую (картонизированную) пластиковую упаковку.

7. Поддельные сертификаты были приобретены PIBO, чья личность скрывается Центральным советом по контролю за загрязнением - национальным регулятором внедрения EPR в стране. Никаких известных действий не было предпринято против этих PIBO, что снова подрывает цель и принцип руководящих принципов EPR.

8. Анализ CSE показал, что аналогичные злоупотребления были обнаружены в Дели, Бихаре, Андхра-Прадеше, Мадхья-Прадеше и Тамил-Наду переработчиками пластиковых отходов. Однако об этом не сообщают SPCB или CPCB.

10. Эти злоупотребления нарушили рыночный механизм, на котором основывались руководящие принципы EPR, тем самым увеличив предложение сертификатов на рынке и снизив стоимость сертификатов EPR до минимума.

11. Рекомендации в отчете включают использование портала для предоставления точных данных по образованию пластиковых отходов, базовые исследования затрат на управление пластиковыми отходами помогают установить ориентир для справедливого ценообразования сертификатов на переработку и предотвратить недооценку на рынке. Стандартизация продукции играет решающую роль в улучшении возможности переработки пластиковых отходов, гарантируя единообразие упаковочных материалов и конструкций, что упрощает процесс переработки.