Призовите нового генерального директора Coca-Cola положить конец их пластиковому наследию! Подпишите петицию ➝
21 августа 2026 г., Куала-Лумпур, Малайзия. — Два новых исследования дают более полное представление об экологической и медицинской ситуации вокруг предприятий по переработке пластиковых и бумажных отходов в Куала-Лангате, Малайзия. Одно исследование подтверждает значительное загрязнение рек и микропластиком вблизи мест сброса отходов заводов посредством прямого анализа качества воды. Другое сообщает о повышенном уровне симптомов, о которых сообщают сами жители близлежащих районов.
В совокупности эти исследования представляют собой одни из первых данных на уровне местных сообществ о потенциальном влиянии сектора переработки пластиковых и бумажных отходов в Малайзии на здоровье населения и окружающую среду. Малайзия остается одним из ведущих мировых направлений по импорту пластиковых отходов.
Основные выводы включают в себя:
Исследование 1: В этом исследовании был проведен непосредственный анализ речной воды вблизи мест сброса отходов предприятий по переработке пластика и макулатуры в том же регионе, что подтвердило некоторые опасения, высказанные жителями в ходе опроса о состоянии здоровья, особенно касающиеся качества воды:
Исследование 2: В ходе поперечного исследования 520 жителей, проживающих вблизи предприятий по переработке отходов в Куала-Лангате, были выявлены значительные показатели самостоятельно сообщаемых симптомов со стороны дыхательной системы, глаз и кожи:
Некоторые симптомы были значительно связаны с такими факторами, как продолжительность проживания жителей в этом районе, статус курения и воздействие пассивного курения. Большинство респондентов также выразили обеспокоенность по поводу испарений, дыма, неприятного запаха и загрязненной воды, которые они связывали с расположенными поблизости заводами и деятельностью, связанной с отходами.
В совокупности эти два исследования предоставляют взаимодополняющие данные: исследование качества воды выявило измеримое, значительное ухудшение качества речной воды вблизи мест сброса отходов заводов; а жители районов, расположенных рядом с предприятиями по переработке отходов, широко сообщали о проблемах со здоровьем с момента основания этих заводов. Авторы предостерегают, что эти два исследования следует рассматривать как взаимодополняющие данные и результаты исследований, а не как прямое доказательство причинно-следственной связи между конкретными загрязняющими веществами и симптомами.
Почему это важно?
Поскольку Малайзия продолжает ежегодно импортировать большие объемы пластиковых отходов, а переработка сосредоточена в промышленных районах, Исследователи утверждают, что данные о состоянии здоровья на уровне сообщества имеют важное значение для мониторинга состояния окружающей среды и управления рисками, особенно в развивающихся странах, где такие исследования по-прежнему немногочисленны.
"Наши исследования в Куала-Лангате доказывают важную истину: если переработка отходов загрязняет нашу воду микропластиком и вызывает респираторные заболевания в соседних районах, то это не решение проблемы — это просто загрязнение окружающей среды, переносимое извне.," сказал Доктор Шарифа Норхадиджа Сайед Исмаил, Университет Путри Малайзии (UPM).
"Переработка отходов не должна стоить обществу здоровья. Когда импортированные отходы превращают местные реки в очаги микропластика, становится ясно: нам нужна более чистая переработка, а не просто «зеленая» маркировка.," сказал Доктор Нурулайн Мустафа Удин, Технологический университет Мара (UiTM).
"Импортированные отходы не просто исчезают после переработки — они оседают в наших реках и попадают в воздух, которым дышат наши населенные пункты. Истинная устойчивость означает защиту местных водных ресурсов и здоровья, а не просто перемещение мусора через границы.," сказал Д-р Аида Сора Шамсуддин, Университет Кебангсаан Малайзия (UKM).
Исследование подчеркивает острую необходимость в непрерывном мониторинге состояния окружающей среды и здоровья населения, улучшении взаимодействия с местным населением и проведении дальнейших исследований, интегрирующих оценку состояния здоровья с мониторингом качества воздуха и воды вблизи подобных объектов.
Об исследованиях
Исследование 1: Изучение воздействия предприятий по переработке импортируемых бумажных и пластиковых отходов на качество воды и содержание микропластика [Журнал материальных циклов и управления отходами (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
Исследование 2: Воспринимаемое воздействие на здоровье жителей, проживающих вблизи предприятий по переработке пластиковых и бумажных отходов в Куала-Лангате, Малайзия [Экологический мониторинг и оценка (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
Для СМИ Для интервью с авторами исследования, пожалуйста, свяжитесь с нами.: Деваяни Кхаре, региональный директор по коммуникациям в Азиатско-Тихоокеанском регионе организации Break Free From Plastic: devayani@breakfreefromplastic.org
О Общество охраны окружающей среды и здоровья труда (EOHS) – Группа энергичных и разносторонних специалистов и исследователей, объединенных общим интересом к повышению качества профилактики, исследований и профессиональных услуг в области охраны окружающей среды и здоровья труда. https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
О том, как освободиться от пластика – #BreakFreeFromPlastic — это глобальное движение, стремящееся к будущему без пластикового загрязнения. С момента его запуска в 2016 году к нему присоединились более 3,500 организаций, представляющих миллионы сторонников по всему миру, требуя масштабного сокращения использования одноразового пластика и добиваясь долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные члены BFFP разделяют ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и совместно работают над достижением системных изменений, используя комплексный подход. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением на протяжении всей цепочки создания стоимости пластика — от добычи до утилизации — уделяя особое внимание профилактике, а не устранению проблемы, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org.
Куала-Лумпур, Малайзия | 5 июля 2025 г.
В связи с этим мы заявляем о следующих общих обязательствах и рекомендациях:
8. Подтвердить, что загрязнение пластиком является нарушением прав человека. Это ставит под угрозу права на здоровье, чистую воду, питание, работу и безопасную окружающую среду. АСЕАН должна рассматривать управление пластиковыми отходами как императив прав человека, а не просто как проблему охраны окружающей среды или управления отходами.
9. Призвать министров иностранных дел АСЕАН и ее государств-членов к:
10. Призвать Межправительственную комиссию АСЕАН по правам человека (МИКПЧ):
11. Призвать государства-члены АСЕАН возглавить переговоры по Глобальному договору о пластике путем:
12. Взять на себя обязательство укреплять сотрудничество между гражданским обществом и парламентариями в целях:
Настоящим мы заявляем о нашей общей приверженности принятию следующих мер для обеспечения того, чтобы управление в сфере обращения с пластиком в странах АСЕАН рассматривалось как императив в области прав человека:
13. Для парламентариев:
14. Для гражданского общества:
15. В частности, мы призываем старших должностных лиц АСЕАН по вопросам окружающей среды (ASOEN) на их 36-м заседании в Лангкави, Малайзия (28 июля – 1 августа 2025 г.): [относится к открытию заседания]
Это совместное заявление представляет собой призыв к общей ответственности, региональной солидарности и преобразующим действиям — для восстановления наших экосистем, защиты нашего населения и защиты экологических и прав человека нынешнего и будущих поколений.
По любым дополнительным вопросам или для уточнения информации, пожалуйста, обращайтесь по адресу: devayani@breakfreefromplastic.org.
Организованный:
Лондон, Великобритания [16 сентября 2025 г.] - Сегодня Break Free From Plastic опубликовала новый отчет «Аудит супермаркетов: неиспользованный потенциал магазинов в борьбе с пластиковым загрязнением», первый в истории глобальный обзор деловой практики сектора розничной торговли в магазинах, с акцентом на их ключевую роль в мировом кризисе загрязнения пластиком.
С 28 августа по 15 ноября 2024 года, 496 индивидуальных аудитов 247 предприятий розничной торговли в 27 странах Были проведены волонтёрами из организаций-членов BFFP в рамках аудита супермаркетов. В рамках этой глобальной гражданской научной инициативы BFFP обнаружила, что магазины делают минимум для сокращения выбросов одноразового пластика, за исключением случаев, когда это предписывается строгим законодательством.
Эти проверки супермаркетов, проводимые гражданской наукой, вдохновлены успешным опытом BFFP. Аудит бренда проект, в ходе которого за последние шесть лет были выявлены крупнейшие корпорации мира, загрязняющие окружающую среду пластиком.
Вот основные выводы отчета:
Доступ к подробным результатам.
Супермаркеты играют ключевую роль в жизненном цикле пластика: они находятся на критическом стыке между производителями и потребителями и оказывают значительное влияние на производителей продукции и поведение потребителей. Однако роль сектора супермаркетов в загрязнении пластиком и его потенциал для позитивных изменений до сих пор во многом игнорируются.
BFFP обнаружила, что большинство супермаркетов успешно предотвращают один из видов пластикового загрязнения, не предоставляя бесплатные одноразовые пакеты на кассе. Однако такие практики, как отделы для развесных сухих продуктов, системы возврата залога за бутылки с напитками, прилавки для деликатесов и мясных отделов, где можно приносить свою тару, и альтернативы пластиковым пакетам для продуктов, редко встречаются в магазинах по всему миру.
В отчете содержится призыв к супермаркетам использовать свое уникальное положение на рынке для внедрения комплексных стратегий по сокращению потребления пластика. Это может повлиять на то, как и что покупают потребители, а также сократить объемы образования пластиковых отходов и загрязнение окружающей среды пластиком во всем мире. Супермаркеты также могут стимулировать инновации в сфере поставок и сокращение использования пластика, устанавливая амбициозные цели и проводя политику закупок, одновременно поддерживая инфраструктуру многоразовой упаковки, например, действующие системы возврата бутылок. Супермаркетам не следует ждать принятия законодательных актов. В условиях глобального пластикового кризиса, наносящего ущерб здоровью людей, климату и окружающей среде, всему сектору необходимо срочно решить проблему использования пластика.
В связи с продолжающимися переговорами по глобальному соглашению о пластике этот отчет предлагает критически важные идеи о том, как супермаркеты могут сделать гораздо больше для предотвращения пластикового кризиса. Ожидается, что исследование будет ежегодно расширяться и формировать всеобъемлющий набор данных с привлечением большего числа стран и розничных продавцов, чтобы продемонстрировать передовой опыт и побудить супермаркеты играть активную роль в смягчении последствий пластикового загрязнения.
ЦИТАТЫ УЧАСТНИКОВ BFFP
Мария Хосе Гарсиа Беллальта, основатель, Фонд Эль-Арболь, Чили
В последние годы в Чили были приняты важные политические меры, включая Закон о запрете пластиковых пакетов (2018 г.) и Закон об одноразовом пластике и пластиковых бутылках (2021 г.), направленные на борьбу с пластиковым загрязнением. Однако 20 недавних проверок супермаркетов и магазинов шаговой доступности в двух регионах выявили непоследовательное соблюдение требований. Крупные супермаркеты прекратили распространение одноразовых пластиковых пакетов, однако многие продолжают продавать так называемые «многоразовые» пластиковые пакеты, которые после повреждения в конечном итоге превращаются в отходы. Небольшие магазины шаговой доступности по-прежнему свободно предоставляют покупателям пластиковые пакеты практически без какого-либо контроля или принуждения. Учитывая слабость законодательства и механизмов правоприменения в Чили, необходимы более решительные и инклюзивные меры для борьбы с пластиковым загрязнением во всех заведениях, а также информационно-разъяснительная работа с гражданами и продавцами. Самое главное, Эффективный надзор и значимые санкции имеют решающее значение для обеспечения соблюдения требований и содействия реальным изменениям.
Майте Кортес, исполнительный директор Экологического коллектива Халиско, Мексика.
Крайне важно, чтобы в супермаркетах, как и в любых других точках продаж, потребители имели доступ к товарам, упакованным в действительно циклическую упаковку. Это требует перепроектирования упаковки и обеспечения её возвратности. Как потребители, мы хотим, чтобы товары не были одноразовыми, поскольку они способствуют попаданию пластиковых частиц в продукты питания..
Дару Сетёрини, исполнительный директор ECOTON, Индонезия
Перепроизводство пластика подпитывает тройной планетарный кризис, и супермаркеты заваливают нас продуктами в пластиковой упаковке. Розничные сети производят до пяти раз больше упаковочных отходов, чем традиционные магазины — в основном это индивидуально упакованные продукты, напитки в пластиковых бутылках и одноразовые пакеты. Мы видели, что некоторые супермаркеты предлагают многоразовые варианты, но этого слишком мало, и супермаркеты не занимаются продвижением. Мы хотим большего! Нам нужно, чтобы супермаркеты стали лидерами в замене одноразового пластика на местные материалы растительного происхождения и многоразовую тару. Сделайте выбор в пользу устойчивого развития доступным, заметным и недорогим. Мы требуем экологичной упаковки в каждом отделе, чтобы каждая покупка приближала нас к более здоровому будущему без отходов.
Эдит Монтейро, Адансония.Грин, Сенегал
Каждый отдел в супермаркете может быть частью проблемы или частью решения. Выбирая меньше пластика, вы выбираете более здоровое будущее.
Эмма Пристленд, координатор корпоративных кампаний «Освободимся от пластика»
Этот первый обзор практики работы супермаркетов в мире наглядно демонстрирует, что сектору предстоит долгий путь в предотвращении пластикового загрязнения. Супермаркеты по всему миру сильно зависят от одноразового пластика, и это чрезмерное потребление — одна из основных причин нынешнего кризиса загрязнения окружающей среды. Внедрив несколько простых и проверенных мер, магазины могут значительно сократить свой пластиковый след и помочь своим покупателям отказаться от ненужного пластика — это полезно для их здоровья и окружающей среды!
Примечание для редакторов:
Доступ к отчету и результатам супермаркета.
Вот фотобанк с указанием авторов изображений и предлагаемыми подписями для использования в ваших статьях.
Контакты для прессы:
Эмма Пристленд, корпоративный активист, освободитесь от пластика: эмма@breakfreefromplastic.org
О том, как освободиться от пластика – #BreakFreeFromPlastic — это глобальное движение, мечтающее о будущем, свободном от пластикового загрязнения. С момента запуска в 2016 году к движению присоединились более 3,500 организаций, представляющих миллионы индивидуальных сторонников по всему миру, чтобы потребовать значительного сокращения одноразового пластика и добиться долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные лица, входящие в BFFP, разделяют ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и работают вместе, используя целостный подход, чтобы добиться системных изменений. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением по всей цепочке создания стоимости пластика — от извлечения до утилизации — сосредоточившись на профилактике, а не на лечении, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org.
Август 4th, 2025 Женева, Швейцария – За день до начала финального раунда переговоров по Глобальному договору о пластике сотни граждан и организаций гражданского общества со всего мира собрались на площади Наций в Женеве, чтобы потребовать принятия амбициозного и юридически обязывающего договора, который поставит интересы людей и планеты выше интересов загрязнителей.
Демонстрация, организованная Greenpeace Switzerland и движением Break Free from Plastic, фондом Gallifrey и растущей коалицией групп, борющихся за экологию и социальную справедливость, положила начало последнему этапу переговоров ООН, проходящих с С 5 по 14 августа на Дворец Наций. Протестующие были одеты в жёлтый, красный и оранжевый цвета, что символизировало серьёзность кризиса и опасность, которую представляет неконтролируемое производство пластика, подавляющее большинство которого изготавливается из ископаемого топлива.
Как страна, принимающая переговоры по проблеме загрязнения пластиком, мы рассчитываем на то, что Швейцария будет твёрдо придерживаться амбициозных целей будущего Глобального договора. Учитывая, что к 2050 году производство пластика утроится, договор обречён на провал без глобальной цели по сокращению производства пластика. Нам необходимо положить конец эпохе пластика. для защиты нашего здоровья, наших сообществ и нашей планеты" сказал Жоэль Эрен, эксперт по потреблению и экономике замкнутого цикла в Greenpeace Switzerland.
В преддверии начала переговоров гражданское общество критикует роль индустрии ископаемого топлива в подрыве прогресса и призывает делегатов сосредоточиться на мерах по борьбе с производством пластика у его истоков.
На предыдущем раунде переговоров мы насчитали 221 лоббиста из отраслей ископаемого топлива и нефтехимической промышленности. Если бы они сформировали единую делегацию, она была бы самой многочисленной на переговорах, значительно превосходя по численности делегацию Европейского союза и его государств-членов вместе взятых (191). Такое подавляющее присутствие показывает, насколько серьёзный Договор о пластике угрожает этим отраслям. Учитывая, что Женева является крупным центром торговли сырой нефтью и нефтехимической продукцией, на этот раз их число может быть ещё больше.
Гражданское общество устало от их манипуляций и тактики проволочек. Теперь мир ясно видит: производство пластика и кризис изменения климата подпитываются промышленностью по производству ископаемого топлива. Несколько компаний оказывают влияние на миллиарды жизней. Нам нужен прочный и юридически обязывающий Договор. Сейчас же. Мы все наблюдаем. заявила Лорианна Тримула, менеджер по коммуникациям и проектам Фонда Галлифрея.
Мобилизация знаменует собой мощное проявление единства граждан и неправительственных организаций, полных решимости защитить здоровье и права человека, а также экосистемы от обостряющегося кризиса загрязнения пластиком.
«Эффективный глобальный договор о пластике — это не только вопрос снижения загрязнения окружающей среды, но и наш шанс положить конец несправедливости в торговле отходами, гарантируя, что ни одно сообщество не станет свалкой для чужих излишков. Эффективный договор должен закрыть лазейки, маскирующие торговлю отходами под переработку. Экспорт пластиковых отходов из Швейцарии в Малайзию значительно увеличился — на 271% — с 69,820 2022 кг в 258,897 году до 2024 XNUMX кг в XNUMX году. Ограничивая торговлю отходами, договор о пластике может побудить такие страны, как Швейцария, отказаться от экспорта загрязнений и начать инвестировать в решения для повышения эффективности переработки и взять на себя ответственность за собственные отходы». сказал Магешвари Сангаралингам из Сахабат Алама, Малайзия..
###
Примечания для редактора
О Гринпис – Гринпис Greenpeace существует, потому что эта хрупкая планета заслуживает голоса. Основанная в 1971 году группой неравнодушных граждан, стремившихся остановить испытания ядерного оружия, проводимые вооружёнными силами США у берегов Аляски, организация сегодня работает в 55 странах и территориях по всему миру. Наша миссия — защита биоразнообразия во всех его проявлениях и решение проблемы климатического кризиса с необходимой срочностью. Мы руководствуемся нашими основополагающими ценностями: ненасилием, личной ответственностью, независимостью и стремлением не только привлекать внимание к экологическим проблемам, но и находить практические и обнадеживающие решения.
О Фонде Галлифрея - Фонд Галлифрея — организация по защите океана, основанная в Женеве. Её деятельность охватывает, помимо прочего, следующие темы: пластиковое и связанное с ним химическое загрязнение, защита акул, глубоководная добыча полезных ископаемых, экоцид, чрезмерный вылов рыбы, права на океан, китобойный промысел. Кампус без пластика — это бесплатная программа, организованная Фондом, призванная помочь школам «депластиковать» свои кампусы.
О БФПП - #BreakFreeFromPlastic — это глобальное движение, мечтающее о будущем, свободном от пластикового загрязнения. С момента запуска в 2016 году к движению присоединились более 2,700 организаций и 11,000 XNUMX индивидуальных сторонников со всего мира, чтобы потребовать значительного сокращения одноразового пластика и добиться долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные лица, входящие в BFFP, разделяют ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и работают вместе, используя целостный подход, чтобы добиться системных изменений. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением по всей цепочке создания стоимости пластика — от извлечения до утилизации — сосредоточившись на профилактике, а не на лечении, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org..
Глобальные контакты для прессы:
Контакты региональной прессы:
Саабира Чаудхури Недавно она выпустила свою книгу:Потребление: как крупные бренды подсадили нас на пластик. В течение десяти лет Саабира пишет о потребительской индустрии для лондонской газеты The Wall Street Journal. Она освещает деятельность крупных публичных компаний, а также общие тенденции в отрасли в США, Европе и других странах, уделяя особое внимание тому, как потребление повседневных товаров всё больше влияет на окружающую среду и наше здоровье. Чтобы понять, что вдохновило ее на написание книги, мы обратились к Саабире с несколькими животрепещущими вопросами, и вот ее ответы:
В. В Потребление: как крупные бренды подсадили нас на пластикВы рассказываете историю появления саше в Индии. Можете ли вы рассказать, как, где и кем они были созданы?
In Потребляемый, Я пишу о школьном учителе из Куддалора, штат Тамилнад, по имени Чинни Кришнан, который в конце 1960-х годов начал бизнес по переупаковке порошкообразных фармацевтических продуктов в небольшие порции. Они были нацелены на более бедных людей, которые не могли позволить себе большие упаковки. В то время в Индии немного сухих продуктов, таких как чай и гуткха, продавались в маленьких пакетиках, но Чинни Кришнан хотел пойти дальше. Он начал искать способы упаковывать жидкости в пакетики, в конечном итоге создав пакетик из поливинилхлорида. Он использовал пакетик, чтобы продавать новый бренд шампуня, который он назвал Velvette. После его смерти его сын, С. К. Ранганатан, запустил еще один бренд шампуня под названием Chik, также в пакетиках. Он применил особенно креативную маркетинговую модель, путешествуя из деревни в деревню в Южной Индии, чтобы проводить демонстрации мытья волос. Расфасованный в пакетики, шампунь Chik стал доступен миллионам индийцев, которые раньше пользовались мылом на основе риты (мыльных ягод) и амлы (крыжовника) или просто кусковым. Продажи начали расти.
Вскоре Hindustan Lever — дочерняя компания Unilever в Индии — обратила на это внимание. Начиная с 1987 года Hindustan Lever начала расфасовывать шампуни Sunsilk и Clinic в саше. Это сопровождалось рекламой для массового рынка, в которой объяснялось, как использовать саше и как использование готового шампуня может сделать волосы прямыми и блестящими. Несколько лет спустя, когда Procter & Gamble вышла на индийский рынок шампуней, этот гигант потребительских товаров из Цинциннати выпустил Pantene не только в бутылках, но и в саше, которые к тому времени составляли подавляющее большинство продаж шампуня в Индии. Транснациональные корпорации не ограничивали свои амбиции югом. Они распространяли саше по всей стране, в том числе в самых отдаленных районах, где не было организованного сбора отходов, не говоря уже о переработке.
В. В чём именно проблема с пакетиками? Почему их распространение создало столько проблем как для корпораций, так и для общества?
Каждый выброшенный сегодня пакетик отправляется на свалку, сжигается, сбрасывается или просто мусорится – многие из них оказываются рядом с водоёмами или в них, где они распадаются на микропластик. Эти пакетики никогда не предназначались для переработки – они изготовлены из смеси пластика и алюминия, разделение которой обходится дорого. Из-за их размера их сбор и сортировка также обходятся дорого. Главная проблема заключается в их количестве: в 2021 году только в Индии было продано почти 41 миллиард упаковок шампуня, из которых 99% составляли пакетики. Пакетики вышли далеко за рамки шампуня и используются для самых разных целей: от масла для волос и рассола до стирального порошка и средства от комаров.
Активисты постоянно требуют от Unilever и других компаний прекратить продажу саше, и эти крошечные пластиковые пакетики превратились в репутационный кошмар. Компании утверждают, что отказ от саше лишит бедных людей доступа к их брендам. С другой стороны, вред окружающей среде от сброса и сжигания использованного пластика больше всего ощущают на себе именно бедные слои населения.
Благодаря моему репортажу для Потребляемый, Я узнал, что популярность саше стала неожиданностью даже для компаний, их создавших. Такие компании, как CavinKare, Unilever и P&G, рассматривали саше как инструмент продаж для беднейших слоёв населения Индии, но на самом деле саше стали использоваться гораздо более широкими слоями населения. Они удобны, портативны и предоставляют широкий выбор. Как ни странно, в Индии они часто обходятся дешевле, чем покупка шампуня или моющего средства в бутылках, что противоречит отраслевому прецеденту, согласно которому чем больше, тем дешевле.
Компании определенно осведомлены о проблемах, которые создают пакеты, но утверждают, что не нашли альтернативного материала, который мог бы так же эффективно защитить находящийся внутри продукт. Хотя модели повторного использования изучались, они так и не получили широкого распространения, поскольку покупать пакеты дешево, удобно, и у людей есть доступ к широкому ассортименту марок.
В. Можете ли вы подробнее рассказать о тактиках, используемых крупными брендами на глобальном Севере и глобальном Юге, чтобы привязать нас к пластику?
За последние восемьдесят лет во всем мире стало звучать важное послание о том, что пластик — синоним гигиены. Начиная с 1930-х годов такие компании, как DuPont, начали продвигать идею о том, что упаковка продуктов в пластик защищает от микробов, а употребление неупакованной еды не только грязно, но и безответственно — опасно для здоровья семьи.
Ещё один важный аргумент — удобство, ценность, которая по-настоящему укоренилась в 1950-х годах. В течение этого десятилетия индустрия разработала всё для одноразового использования, и перегруженным работой американским домохозяйкам, которые всё чаще выходили на работу, дали понять, что пластик может избавить их от тяжёлой работы.
Конечно, хотя пластик может помочь защитить продукты питания и сделать жизнь более удобной, он также помог компаниям сократить расходы, удлинить цепочки поставок и стимулировать потребление — все это в совокупности привело к массовому чрезмерному использованию одноразового пластика.
Тактика, которую используют компании, чтобы привязать людей к пластику (и одноразовости), заключается в предупреждении о колоссальном росте цен, если законодатели решат что-либо изменить в нынешнем порядке ведения бизнеса, при котором расходы на переработку отходов перекладываются на налогоплательщиков, а расходы по окончании срока службы пластика никак не отражаются в цене, которую платят потребители.
Компании также регулярно финансируют исследования, называемые «анализами жизненного цикла», отстаивая свою позицию (обычно заключающуюся в том, что пластик — лучший с экологической точки зрения материал для любого конкретного случая применения), часто не раскрывая, что именно они стоят за этими исследованиями. Анализы жизненного цикла очень сложны и основаны на целом ряде допущений, и результаты могут сильно различаться в зависимости от того, кто проводит исследования и какие допущения сделаны.
В. Если бы в книге можно было вынести одну идею или ключевой вывод относительно проблемы пластикового загрязнения, что бы это было?
Если бы мне пришлось выбрать только один, то это то, что ни одно из многочисленных громких обещаний компаний сократить использование пластика и количество отходов, которые они громко давали за последние четыре десятилетия, не сработало. Компании не только не решают проблему, но и используют больше пластика, чем когда-либо, и всё больше отстают.
В своей книге я провожу аналогию, сравнивая крупные компании по производству потребительских товаров с наркоманами: они осознают свою проблему, многие из них искренне считают необходимым сократить использование одноразового пластика, но они настолько сильно зависят от одноразовости как бизнес-модели, что не способны что-либо изменить. Поэтому из года в год они используют одну и ту же тактику, дают одни и те же громкие обещания, финансируют одни и те же исследования, оправдывающие их существующие бизнес-модели, и запускают одни и те же «пилотные проекты» и «испытания», которые так и не масштабируются.
Я рассматриваю регулирование как своего рода реабилитацию: мы, потребители, должны подтолкнуть своих избранных представителей к переписыванию правил, по которым компаниям разрешено вести бизнес. Нам также необходимо подтолкнуть сами компании прекратить лоббирование предлагаемых мер по сокращению отходов и выбросов. Мы должны не просто голосовать своими кошельками, но и критиковать компании, которые занимаются гринвошем или ведут себя безответственно, выражая им своё недовольство и говоря, что впредь мы будем покупать в других местах.
Молчание и предоставление компаниям возможности добровольно вносить необходимые изменения никогда не приведут к кардинальным изменениям, которые нам необходимы для реального замедления производства пластика, снижения нашей зависимости от одноразовых изделий и упаковки и сокращения отходов. Различные истории в Потребляемый – которые охватывают несколько десятилетий и во всех из них демонстрируют одни и те же закономерности – подчеркивают это.
В. В последних главах вы говорите о том, где мы находимся сегодня и куда нам двигаться дальше. Считаете ли вы, что Глобальный договор о пластике даёт надежду или служит основой для других мер по сдерживанию загрязнения пластиком?
Наличие глобального соглашения может быть полезным, учитывая, что ничто, кроме регулирования, не подтолкнёт компании к изменению методов ведения бизнеса. Насколько оно будет полезным, зависит от того, о чём удастся договориться, насколько строго оно будет применяться и кто подпишет соглашение.
Что касается мер политики, то проще всего заставить компании задуматься, нужно ли им вообще использовать одноразовую упаковку, и если да, то как её спроектировать так, чтобы её было легко перерабатывать или использовать повторно, чтобы она не содержала вредных химических веществ и не выделяла микропластик. Расширенная ответственность производителя — политика, которая перекладывает расходы на утилизацию отходов, образующихся при производстве продукции, с налогоплательщиков на компании, которые её производят, — это первый шаг к финансированию инфраструктуры сбора отходов. Более сложная версия EPR включает «экологически модулированные» сборы, которые взимаются в зависимости от того, насколько вреден для окружающей среды продукт или упаковка. В конечном итоге это должно подтолкнуть компании к более рациональному выбору дизайна.
Цели по повторному использованию и сокращению отходов могли бы стимулировать разработку стандартизированной упаковки для повторного использования и повторного заполнения, а также пунктов сбора и мойки для их обслуживания. В целом, законы, ограничивающие типы пластика (и химикатов), разрешенные на рынке, и разрешенные для них области применения, могли бы помочь нам начать контролировать отходы, а также улучшить здоровье людей, которое становится все более серьезной проблемой из-за тысяч химикатов, используемых в пластике. Важно отметить, что простой переход на другой одноразовый материал, такой как бумага, имеет свои собственные экологические последствия, и в целом я не сторонник этого пути. Чтобы по-настоящему вырваться из цикла «производим-потребляем-выбрасываем», нам нужно подумать об изменении общего поведения и экономики, лежащей в основе того, как мы потребляем.
В конечном счёте, хотя глобальный договор может сыграть важную роль в принятии подобных законов во всех странах, реальный прогресс будет зависеть и от участия общественности. Необходимо повышать уровень информированности и активнее участвовать в этом процессе, привлекая компании к ответственности за их роль в развитии пластиковой зависимости и критически осмысливая наши собственные привычки как потребителей в экономике, основанной на бесконечном потреблении. Системные изменения невозможны без давления снизу и государственного регулирования.
(Фоторепортаж) История саше
(Отчет) Под брендом: бич пакетиков в Азии
(Отчет) Экономика саше: большие проблемы в маленьких пакетах
(Отчет) Не попадая в цель: раскрытие ложных корпоративных решений кризиса загрязнения пластиком
23 июля 2025 года движение #BreakFreeFromPlastic провело подробный пресс-брифинг, чтобы предоставить журналистам необходимую информацию в преддверии переговоров INC 5.2 по Глобальному договору о пластике.
В онлайн-брифинге приняли участие эксперты по региональной политике, которые обсудили позиции стран и динамику переговоров в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы помочь сотрудникам СМИ подготовиться к освещению конференции INC 5.2 и лучше понять как страны формируют свои приоритеты вокруг экономического развития, защиты окружающей среды, а также регионального и международного сотрудничества.
Страны Азиатско-Тихоокеанского региона находятся в эпицентре как производства пластика, так и его загрязнения. Разнообразие экономик и экологические проблемы региона делают его ключевым полем битвы на глобальных переговорах по соглашению. Результаты переговоров определят мировые стандарты производства пластика, обращения с отходами и ответственности отрасли.
На брифинге также были обозначены основные проблемы, в том числе процедурные вопросы, влияющие на доступ гражданского общества, потенциальная тактика затягивания сроков, размытые обязательства, отдающие предпочтение управлению отходами по сравнению с ограничениями на производство, и влияние промышленности, продвигающей идеи циклической экономики вместо существенного сокращения загрязнения. Для более детального освещения договора эксперты и исследователи, входящие в группу, призвали журналистов рассмотреть модель развития Азиатско-Тихоокеанского региона, ориентированную на права человека и не связанную с ископаемым топливом..
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Государства-члены ООН намерены вновь собраться в Женеве, Швейцария, 5–14 августа 2025 года для проведения возобновленной пятой сессии Межправительственный переговорный комитет (INC 5.2) для международного юридически обязывающего соглашения о прекращении загрязнения пластиком.
КЛЮЧЕВЫЕ ЦИТАТЫ
Семи Ри, советник по глобальной политике, «Освободимся от пластика»
«Дело не в том, будет ли у нас договор. Дело в том, сколько стран найдут в себе смелость заявить, что мы больше не можем производить столько пластика, сколько производим сейчас, ради окружающей среды и благополучия людей».
Сиддхарт Ганшьям Сингх, Центр науки и окружающей среды (CSE)
«Сейчас самое время проявить амбициозность. Такие возможности выпадают нечасто, и страны должны помнить, ради кого они ведут переговоры: ради своих людей и нашей общей планеты. Мы не можем позволить горстке ярых противников сбить с толку и затормозить прогресс. Пора занять твёрдую позицию и сделать решительный шаг к прекращению загрязнения пластиком».
Пинки Чандра, координатор Азиатско-Тихоокеанского региона, Break Free From Plastic
«Проблема пластика часто напоминает калейдоскоп, где нет единого ракурса, освещающего всю картину; фактически, каждый поворот открывает новое изображение. Мы должны рассматривать проблему пластика как гобелен, где все элементы взаимосвязаны, переплетены и взаимозависимы. Фрагментарный, фрагментарный подход просто недостаточен. Поэтому необходимы глобальные обязывающие меры по сокращению производства пластика, чтобы решить проблему пластикового загрязнения через призму справедливого перехода».
Сиддика Султана, исполнительный директор Организации по окружающей среде и социальному развитию (ESDO)
Южная Азия является одновременно и очагом загрязнения пластиком, и центром инноваций. Для эффективного решения этой проблемы региону необходимо перейти от разрозненных национальных инициатив к скоординированным региональным действиям. Единый подход, подкрепленный мерами по обеспечению соблюдения, инвестициями и инклюзивностью, может сделать Южную Азию лидером в разработке эффективного глобального соглашения по пластиковым отходам.
Пунятхорн Йенгсмарн, исследователь кампании по борьбе с пластиком, Фонд экологической справедливости
Юго-Восточная Азия как регион особенно страдает от пластикового загрязнения и всё чаще становится местом свалки пластиковых отходов, ошибочных решений, таких как технологии переработки отходов в энергию, и расширения нефтехимической промышленности. Поэтому крайне важно, чтобы наши представители заняли активную позицию и поставили интересы людей и планеты выше интересов пластика и нефтехимической промышленности. На протяжении последних раундов переговоров мы наблюдали смелые позиции стран Юго-Восточной Азии. Мы надеемся увидеть их снова в Женеве.
Дополнительные ресурсы:
Примечание: Изображения докладчиков в высоком разрешении и дополнительные справочные материалы предоставляются по запросу. После брифинга можно будет организовать интервью с региональными экспертами.
Контакты для прессы:
О том, как освободиться от пластика – #BreakFreeFromPlastic — это глобальное движение, стремящееся к будущему без пластикового загрязнения. С момента его запуска в 2016 году к нему присоединились более 3,500 организаций, представляющих миллионы сторонников по всему миру, требуя масштабного сокращения использования одноразового пластика и добиваясь долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные члены BFFP разделяют ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и совместно работают над достижением системных изменений, используя комплексный подход. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением на протяжении всей цепочки создания стоимости пластика — от добычи до утилизации — уделяя особое внимание профилактике, а не устранению проблемы, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org.
08 июля 2025 г., Куала-Лумпур—Парламентарии и представители гражданского общества из Малайзии, Индонезии, Таиланда, Филиппин и Вьетнама собрались на организованном гражданским обществом семинаре, посвященном растущему кризису трансграничного загрязнения пластиком и его разрушительному воздействию на права человека в Юго-Восточной Азии. Встреча послужила площадкой для обмена знаниями, изучения регионального и национального законодательства, регулирующего незаконный оборот пластиковых отходов, и обсуждения решений, основанных на соблюдении прав человека, в контексте переговоров по Глобальному договору о пластике с целью содействия скоординированным действиям АСЕАН по решению этой неотложной экологической и социально-экономической проблемы.
Эдмунд Бон Тай Сун, председатель и представитель Малайзии в Межправительственной комиссии АСЕАН по правам человека (AICHR)
Юго-Восточная Азия — регион, наиболее пострадавший от острой проблемы пластикового загрязнения, его производства и потребления. Это не только экологическая проблема, но и проблема прав человека. Пластиковое загрязнение влияет на продовольственную безопасность, право на здоровье и право на жизнь. Оно непропорционально сильно затрагивает женщин, детей и сообщества в экологически уязвимых регионах. Этот семинар важен для того, чтобы поставить права человека в центр кризиса, связанного с пластиковым загрязнением. Парламентарии, будь то в правительстве или оппозиции, а также имеющие доступ к СМИ, играют важную роль и имеют большое влияние.
Основные результаты:
1. Организации гражданского общества (ОГО) предложили присутствующим парламентариям, законодателям и представителям палаты представителей совместное заявление, ориентированное на права человека;
2. Участники смогли обсудить, обдумать и принять решения по ключевым вопросам, формулировкам и структуре совместного заявления, чтобы лучше представить наши единые голоса, и договорились использовать его в качестве инструмента лоббирования на национальном, асеановском и международном уровнях; и,
3. Были высказаны предложения о том, как совместное заявление можно было бы использовать для будущего лоббирования со стороны парламентариев, таможенников и организаций гражданского общества, а также на предстоящих встречах, на которых можно было бы сформулировать наши требования.
Ключевые цитаты парламентариев и Совместное заявление:
YB Датук Вилли Анак Монгин, член парламента от Пунчак-Борнео, Малайзия
Этот семинар подтвердил мою приверженность защите окружающей среды, основанной на соблюдении прав человека. Одним из ключевых выводов является насущная необходимость регионального сотрудничества в АСЕАН для укрепления управления пластиком, поддержки сокращения отходов у источника и обеспечения того, чтобы экологическая политика основывалась на принципах прав человека. Мы должны выйти за рамки восприятия пластикового загрязнения как проблемы, связанной исключительно с управлением отходами. Это проблема прав человека, требующая комплексных решений, включающих участие общественности, корпоративную ответственность и правовые реформы.
Рене Ко, представитель партии Кабатаан, Филиппины
Пластиковое загрязнение – это проблема прав человека, и страны АСЕАН страдают от неё по многим причинам. Развитые страны-загрязнители относятся к ним как к «мусорному ведру», незаконно перевозя и импортируя мусор (иногда содержащий токсичные или опасные отходы), а страны Юго-Восточной Азии, их граждане и молодёжь несут на себе основную тяжесть этой борьбы: от того, что они становятся «мусорной ямой» для себя, поскольку нелегально перевозят и импортируют мусор (иногда содержащий токсичные или опасные отходы), до того, что они становятся объектом агрессивной империалистической культуры потребления.
Рина Саада, Партия национального пробуждения (ПКБ), Индонезия
На этом семинаре парламентарии согласовали комплексное совместное заявление по решению проблемы загрязнения пластиком, которое будет направлено на более высокие уровни, как на региональном уровне АСЕАН, так и на глобальном. Важная идея, донесённая в ходе этого семинара, заключается в следующем: «Импорт пластиковых отходов из развитых стран — это не просто вопрос переработки или экономики замкнутого цикла, но, что более важно, это вмешательство в суверенитет стран АСЕАН. Поэтому странам АСЕАН необходимо активизировать сотрудничество в разработке стратегий по прекращению импорта пластиковых отходов в регион АСЕАН».
Норасате Прачьякорн, сенатор, Сенат Таиланда
До этой встречи я боролся с коррупцией в Таиланде, связанной с компаниями по переработке пластиковых отходов и государственными органами. Я усвоил важность сотрудничества. Как страны, мы сталкиваемся с похожими проблемами в сфере охраны правопорядка. Мы все знаем, что в одиночку мы не справимся — мы должны работать вместе, как коалиция, как друзья и как регион. В ходе этого полуторадневного семинара я укрепился в уверенности, что мы справимся. Мы можем бороться с этим вместе.
Совместное заявление можно прочитать здесь..
Совместное заявление, подготовленное с учетом вклада парламентариев, таможенников и организаций гражданского общества, присутствовавших на семинаре, будет использовано в будущих информационно-пропагандистских усилиях на местном, асеановском и международном уровнях.
По вопросам СМИ:
Пэтс Олива: Менеджер по связям со СМИ и коммуникациям | Парламентарии АСЕАН за права человека
Права (APHR) | pats@aseanmp.org
Деваяни Кхаре: Региональный менеджер по коммуникациям | Освободитесь от пластика — Азия
Тихоокеанский регион (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПАРТНЕРЫ
Освободимся от пластика (BFFP) и Парламентарии АСЕАН за права человека (APHR)
При поддержке членов BFFP из Азиатско-Тихоокеанского региона:
Базельская сеть действий (BAN), Центр по борьбе с коррупцией и кумовством (Центр C4), Sahabat Alam Malaysia (SAM), Ассоциация потребителей Пинанга (CAP), Тихоокеанский центр окружающей среды и ресурсов Вьетнама (PE-VN), Фонд экологической справедливости (EJF), Экологические наблюдения и охрана водно-болотных угодий (ECOTON), BAN Toxics и Коалиция EcoWaste.
ПУСАН, Республика Корея, 29 ноября 2024 г. — Широкая коалиция организаций-наблюдателей провела пресс-конференцию за пределами пятого Межправительственного переговорного комитета (INC-5) для продвижения договора о пластике. Организации потребовали, чтобы переговорщики объединились, чтобы проявить мужество и не идти на компромисс в последние дни переговоров.
Организации сделали следующее заявление:
Осталось всего 36 часов до окончания запланированных переговоров по заключению глобального договора, который может положить конец загрязнению пластиком. Но прямо сейчас мы видим, как страны с обычными низкими амбициями срывают переговоры, в то время как страны, которые обещали амбиции, такие как члены Коалиции высоких амбиций (HAC) и которые удобно расположились в большинстве, спят и идут к договору, который не будет стоить бумаги, на которой он будет написан. Переговорщики продолжают вести дела как обычно на таком важном этапе, отказываясь от своих обязательств, игнорируя свои принципы, пренебрегая наукой и экономикой перед ними и подводя тех, кого это больше всего затронуло. Все это ради достижения консенсуса и завершения любого договора к концу этой недели, независимо от того, насколько катастрофически бесполезным он будет в решении усугубляющегося пластикового кризиса.
Вопреки их оправданиям, амбициозные страны обладают силой и возможностями для заключения договора, который положит конец глобальному пластиковому кризису. Однако сейчас нам крайне не хватает решимости наших лидеров поступать правильно и бороться за договор, который они обещали миру два года назад.
Слабый договор, основанный на добровольных мерах, рухнет под тяжестью пластикового кризиса и загонит нас в бесконечный цикл ненужного вреда. Явное требование пострадавших сообществ и подавляющего большинства граждан, ученых и предприятий обязывать мировые правила на протяжении всего жизненного цикла неоспоримо. Подавляющее большинство правительств знают, что сейчас нужно сделать. Они знают, какие меры нам нужны, и знают, как их можно реализовать. У переговорщиков есть несколько процедурных вариантов, включая голосование или заключение договора среди желающих. В этих последних муках переговоров нам нужно, чтобы правительства проявили мужество. Они не должны идти на компромисс под давлением небольшой группы государств с низкими амбициями и ставить жизнь нашей планеты в зависимость от недостижимого консенсуса. Мы требуем сильного договора, который защищает наше здоровье и здоровье будущих поколений.
Примечания к редактору:
Доступны фотографии с пресс-конференции пятого дня INC-5 здесь. Спасибо Гринпис.
Читайте о Марше за прекращение пластиковой эры: https://bit.ly/INC4march
Переводы на французский и испанский языки будут доступны. здесь.
Группы гражданского общества со всего мира объединились в массовой мобилизации на четвертой сессии Межправительственного переговорного комитета (INC-4) по Глобальному договору о пластике в Оттаве, Канада, а также в различных сопутствующих акциях в нескольких местах по всему миру, чтобы сосредоточить цели и ценности сообществ, наиболее затронутых жизненным циклом пластика. Марш состоялся 21 апреля 2024 года (воскресенье) на Парламентском холме и в Центре Шоу, чтобы напомнить правительствам, о ком именно они ведут переговоры в INC.
Вот основные требования групп гражданского общества к делегатам INC-4:
1 марта 2024 г., Найроби - Сегодня завершилась шестая Ассамблея ООН по окружающей среде (UNEA 6), на которую в Найроби, Кения, съехались представители 193 стран для рассмотрения предложений по «эффективным, всеобъемлющим и устойчивым многосторонним действиям по борьбе с изменением климата, утратой биоразнообразия и загрязнением». После недели обсуждений участники #BreakFreeFromPlastic на местах продолжили призывать правительства добиваться принятия амбициозного Глобального договора о пластике в рамках подготовки к четвертому раунду переговоров, который состоится в Оттаве, Канада, в конце апреля.
На фоне обеспокоенности попытками ограничить мандат договора о пластике в течение недели, Хеллен Кахасо Дена, руководитель проекта «Панафриканский пластик» в Greenpeace Африка, сказал, «Некоторые страны пытаются смягчить уже согласованные формулировки о прекращении загрязнения пластиком к 2040 году, снижая амбиции по всем направлениям и отрицая связь между химикатами и климатическим кризисом. Мы настоятельно призываем государства-члены не подрывать мандат Глобального договора о пластике и проявить мужество и амбиции, продолжив переговоры в Оттаве в следующем месяце». –Полное заявление Greenpeace можно прочитать здесь..
Дэвид Азулай, директор программы по охране окружающей среды Центра международного экологического права, ответил: «Мы приветствуем возобновленное обязательство конструктивно участвовать в текущих переговорах по международному юридически обязывающему инструменту по загрязнению пластиком. Неудивительно, что те же самые государства-члены, которые работали над тем, чтобы сорвать и помешать переговорам по договору о пластике, прибегают к закулисным усилиям, чтобы попытаться пересмотреть мандат INC. Хотя эта декларация не имеет юридического отношения к мандату работы INC, подтверждение мандата на UNEA-6 является ценным политическим заявлением перед лицом продолжающегося недобросовестного взаимодействия со стороны Соединенных Штатов и нефтяных государств, которые пытаются всеми способами ограничить амбиции будущего договора. Правительствам необходимо уважать свои предыдущие обязательства и прислушиваться к независимым ученым и сообществам по всему миру, которые требуют амбициозных действий. Они должны выправить корабль перед INC-4, чтобы гарантировать, что переговоры в Оттаве не закончатся провалом». –Заявление CIEL также доступно здесь..
Ана Роча, директор Глобальной программы по пластику GAIA, добавила: «UNEA6 наглядно продемонстрировала политическую сложность и дисбаланс в мире. Когда дело доходит до кризиса пластика, горстка стран постоянно пытается изолировать и приуменьшить значение резолюции 5/14, положившей начало переговорам по Договору о пластике. К счастью, обязательство срочно устранить загрязнение пластиком на протяжении всего жизненного цикла пластика было вновь подтверждено в Министерской декларации. Мы покидаем Найроби с надеждой, что предстоящий четвертый раунд переговоров в Канаде приблизит нас к амбициозному Договору о пластике».
Фрэнки Орона, исполнительный директор Общества коренных народов также прокомментировал встречу UNEA 6: «В ходе UNEA 6 мы обнаружили, что многие нефтяные государства пытались ослабить, затянуть и остановить любой прогресс, связанный с Глобальным соглашением по пластику INC. Мы снова обнаружили несправедливое участие, когда дело доходит до включения голосов коренных народов, общин и рабочих, находящихся на передовой, которые непропорционально сильно страдают от ископаемого топлива, нефтехимической, сельскохозяйственной и химической промышленности. Проблемы в наших затронутых сообществах следует рассматривать не только как проблемы здоровья человека и окружающей среды, но и как проблемы прав человека».
Рахьянг Нусантара, заместитель директора Dietplastik Indonesia, сказал: UNEA-6 была возможностью создать лучшую стратегию перед следующим INC-4 в отношении Договора о пластике. Во время параллельных мероприятий и встреч, в которых я принимал участие, было много разговоров о загрязнении пластиком и особенно о повторном использовании как решении, однако я заметил много разных толкований этого слова. Повторное использование — это не переработка, это не только упаковка, но и система. Успех мер по сокращению пластика будет зависеть от масштабирования доступных устойчивых альтернатив. Системы повторного использования и сменные блоки часто являются наиболее устойчивым вариантом по сравнению с одноразовыми заменами, а системы повторного использования должны быть независимы от материала. Я с нетерпением жду дальнейших обсуждений и межсессионной работы, чтобы гарантировать, что повторное использование является центральным для достижения «Резолюция 5/14. Положить конец загрязнению пластиком: на пути к международному юридически обязательному инструменту
Отдельно стоит отметить члена BFFP ИПЕН отметили призыв UNEA к действию по прекращению использования самых токсичных пестицидов в мире к 2035 году, который продолжает укреплять связь между проблемами окружающей среды и воздействием нефтехимической продукции на здоровье человека, включая пестициды и пластик.
Дополнительные заявления BFFP будут добавлены по мере их поступления.
###
О том, как освободиться от пластика – #BreakFreeFromPlastic — это глобальное движение, мечтающее о будущем, свободном от пластикового загрязнения. С момента запуска в 2016 году к движению присоединились более 2,000 организаций и 11,000 XNUMX индивидуальных сторонников со всего мира, чтобы потребовать значительного сокращения одноразового пластика и добиться долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные лица, входящие в BFFP, разделяют общие ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и работают вместе, используя целостный подход, чтобы добиться системных изменений. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением по всей цепочке создания стоимости пластика — от извлечения до утилизации — сосредоточившись на профилактике, а не на лечении, и предлагая эффективные решения.www.breakfreefromplastic.org.
