БРЮССЕЛЬ - A просочившееся письмо Подписанное более чем 100 руководителями компаний пищевой и напиточной промышленности, включая Coca-Cola, Heineken, McDonald's, Kraft Heinz и Mondelez, соглашение призывает институты Европейского союза отложить и пересмотреть ключевые положения Положение об упаковке и упаковочных отходах (PPWR)всего за несколько месяцев до начала реализации проекта, запланированного на август 2026 года.
29 апреля руководители компаний обратились к институтам ЕС с просьбой отложить ключевые сроки реализации и пересмотреть положения. В случае принятия таких мер, запросы могут ослабить ограничения на использование вредных ПФАС в пищевой упаковке и расширить исключения, позволяющие сохранить на рынке большие объемы одноразовой упаковки, что подорвет цель ЕС по сокращению отходов упаковки в условиях сохраняющегося высокого уровня отходов. Примечательно, что ряд подписавших и активных спонсоров этой инициативы компаний имеют штаб-квартиры за пределами ЕС, что вызывает вопросы о том, в какой степени корпоративные интересы за пределами Европы стремятся подорвать демократически согласованное законодательство ЕС.
Широкий альянс, объединяющий более 160 членов и союзников организации Break Free From Plastic, сообщества, пострадавшие от загрязнения пластиком и ПФАС, университеты, организации по защите прав потребителей и предприятия, приверженные повторному использованию, отправил ответное письмо настоятельно призывая лидеров ЕС отклонить эту лоббистскую кампанию и соблюдать Регламент в том виде, в котором он был согласован Европейским парламентом, Советом и Комиссией.
Они предупредили, что пересмотр согласованного законодательства на данном этапе рискует ослабить защиту окружающей среды, подорвать регуляторную определенность для компаний, уже инвестирующих в соблюдение требований, и создать прецедент для корпоративного влияния на экологическое законодательство после его принятия.
Компании внесли свой вклад в разработку Регламента и имели годы на подготовку.
Закон о предотвращении загрязнения окружающей среды водой и трубопроводами (PPWR), один из наиболее лоббируемых вопросов в ЕС, был принят в рамках полного законодательного процесса после обширных консультаций с общественностью и представителями отрасли. Компании получили как четкую нормативную информацию, так и рекомендации по адаптации своих бизнес-моделей и цепочек поставок.
Экологические и медицинские организации утверждают, что пересмотр согласованных положений подорвет доверие к законодательному процессу и переложит ответственность за демократически согласованные экологические обязательства. назад на институты ЕС.
Публичные обещания противоречат частному лоббированию.
Существует противоречие между добровольными обязательствами по обеспечению устойчивого развития, взятыми на себя крупными брендами, и их закулисными политическими позициями. Несколько компаний-подписантов позиционируют себя как лидеры в области климата и экономики замкнутого цикла, но теперь стремятся ослабить правила сокращения использования упаковки, отложить меры по обеспечению химической безопасности и ограничить внедрение систем повторного использования. Однако обязательные целевые показатели по повторному использованию PPWR существуют именно потому, что одной лишь переработки недостаточно для структурных изменений, необходимых Европе для сокращения отходов упаковки.
Лоббистская кампания наносит сопутствующий ущерб предприятиям, включая крупных игроков рынка, которые действительно заинтересованы в успехе регулирования и уже инвестируют в переходный процесс. Компании, которые уже начали адаптировать свои цепочки поставок к требованиям PPWR, теперь сталкиваются с ненужной регуляторной неопределенностью, что ставит под угрозу запланированные инвестиции и инновации.
Сила прецедента
За результатами этой лоббистской кампании будут внимательно следить в Европе и за ее пределами, поскольку правительства по всему миру рассматривают аналогичные меры в отношении упаковки и пластика. Если корпоративное лоббирование приведет к пересмотру нормативного акта за несколько недель до его вступления в силу, это может свидетельствовать о том, что даже знаковые законы в области охраны окружающей среды остаются уязвимыми для скрытого лоббистского давления в последний момент, независимо от демократического процесса.
Марко Муссо, заместитель руководителя отдела политики в области циркулярной экономики Европейского экологического бюро, заявил:
«Вызывает разочарование очередная попытка затянуть и ослабить законодательство, призванное защитить граждан и остановить неконтролируемый рост отходов упаковки. К счастью, за письмом генерального директора стоят не те, кто обычно выражает мнение большинства участников цепочки создания стоимости упаковки. По всей Европе множество компаний, включая крупных игроков, искренне поддерживают это регулирование и уже инвестируют средства в его подготовку. Мы поддерживаем институты ЕС в сохранении целостности регулирования и обеспечении его эффективного внедрения».
Эмма Пристленд, координатор корпоративных кампаний движения Break Free From Plastic, заявила:
Письмо, разосланное крупнейшими в мире потребителями и загрязнителями пластика, является шокирующим примером того, как корпорации пытаются игнорировать демократическую волю 27 стран. Их попытка в последнюю минуту сорвать принятие этого важного закона демонстрирует откровенно вопиющее пренебрежение к желаниям, безопасности и благополучию собственных клиентов. Компаниям следует сосредоточиться на прекращении зависимости от одноразовой упаковки, а не на влиянии на законодательство целого региона.
Сэм Пирс, директор по кампаниям компании Story of Stuff, сказал:
Закон о защите окружающей среды и отходов (PPWR) — это прямой ответ на десятилетия перехода компаний, производящих товары повседневного спроса, на одноразовую упаковку, что привело к сокращению использования микропластика и вредных химических веществ, но при этом переложило эти издержки на общество. Теперь некоторые из этих же компаний, включая американские корпорации, такие как McDonald's, заявляют о поддержке целей закона, хотя ранее вкладывали ресурсы в его ослабление и создание исключений. Их жалобы звучат неубедительно. PPWR устанавливает важнейший глобальный стандарт для отказа от одноразовой упаковки. Лидеры ЕС должны держаться стойко — мир наблюдает за ними.
Катия Де Као, представительница итальянской сети гражданского общества. Rete Zero PFAS Italia, сказал:
"Я глубоко обеспокоена проблемой ПФАС, поскольку выросла в регионе Венето в Италии, который сильно пострадал от загрязнения «вечными химикатами». Годы воздействия привели к тому, что у многих людей в моем районе в крови опасно высокий уровень ПФАС, что увеличивает риск множества серьезных проблем со здоровьем. Но независимо от того, живут ли люди в зонах повышенного загрязнения или нет, мы все ежедневно подвергаемся воздействию ПФАС, поскольку они широко используются в упаковке продуктов питания и напитков. Для защиты здоровья людей, и особенно здоровья молодого поколения, Европейская комиссия должна ввести запрет на использование ПФАС в пищевой упаковке.
Примечания для редактора
- Ознакомьтесь с ответным письмом организации Break Free From Plastic и её союзников. здесь
- Прочитайте лУтекшее письмо генерального директора здесь
- Текст Регламента ЕС об упаковке и упаковочных отходах и сроки его внедрения: 2025/40
Контакты для прессы:
- Бетани Спендлав Кили, европейский менеджер по коммуникациям, Break Free From Plastic | Бетани@breakfreefromplastic.org | +49 (0) 176 595 87 941
- Кэролайн Уилл, координатор по связям с общественностью альянса Rethink Plastic | caroline@rethinkplasticalliance.org | +32 456 56 07
