ВАШИНГТОН - 12 марта 2025 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) объявило о более чем 30 действия отменив правила, которые были специально разработаны для защиты всех нас от загрязнения воздуха и воды, воздействия вредных химикатов и разрушительных последствий изменения климата. Агентство по охране окружающей среды отметило этот шаг как «крупнейшее дерегулирование в истории США».
«Это массовое дерегулирование Агентства по охране окружающей среды является явной атакой на здоровье и безопасность американского народа», — заявил Дрю Гиллори, политический советник Food & Water Watch. «Все хотят более чистый воздух и воду, и задача Агентства по охране окружающей среды — обеспечить их. Вместо этого администратор Зельдин намерен помогать своим друзьям в правительстве грабить страну и отравлять нас в процессе».
«Теперь уже невозможно отрицать, что Агентство по охране окружающей среды — захваченное агентство», — добавил он. Джон Бирд-младший, основатель Port Arthur Community Action Network. «Когда агентство, ответственное за регулирование отрасли, выпускает пресс-релиз, восхваляющий «крупнейшую меру дерегулирования в истории США», это хрестоматийное определение»нормативный захват' – форма коррупции, при которой регулятор ставит особые интересы выше потребностей общественности. Проще говоря, Агентство по охране окружающей среды было захвачено и коррумпировано финансовыми интересами отрасли».
Администратор Агентства по охране окружающей среды Ли Зельдин заявил новая миссия Целью агентства является «снижение расходов на покупку автомобиля, отопление дома и ведение бизнеса». В соответствующем пресс-релизе Агентства по охране окружающей среды также упоминается «основная миссия Агентства по охране окружающей среды — освободить экономику от ненужного бюрократического бремени, которое приводит к росту расходов для американских потребителей».
Грэм Гамильтон, офицер по вопросам политики США «Освободись от пластика», предложил такой ответ: «К сожалению, похоже, что защита общественного здоровья Сегодня это уже не является частью миссии Агентства по охране окружающей среды, несмотря на то, что этот принцип помогал агентству с момента его основания в 1970 году. По иронии судьбы, расчеты Зелдина не учитывают значительные и растущие издержки, которые пластик наносит здоровью американцев: одни только опасные химические вещества в составе пластика обходятся системе здравоохранения США в кругленькую сумму. почти 250 миллиарда долларов в 2018 году и число жертв растет. Эта стоимость даже не начинает учитывать расходы на здравоохранение, связанные с проживанием на передовой промышленных объектов, снижение стоимости недвижимости, увеличение расходов на такие катастрофы, как лесные пожары, вызванные городским пластиком, и многие другие расходы, связанные с разрушением здоровья людей и окружающей среды».
Среди важнейших мер по защите окружающей среды и здоровья населения, которые Агентство по охране окружающей среды намерено отменить, есть правила и стандарты, которые стали возможны благодаря усилиям членов движения Break Free From Plastic в США, в том числе:
Опасные органические вещества NESHAP (HON)
- В апреле 2024 года EPA приняло окончательное решение по усилению критически важных мер защиты Закона о чистом воздухе, которые затронут сотни тысяч людей, живущих вблизи более чем 200 нефтехимических заводов по всей стране. Это правило Национальных стандартов выбросов опасных загрязняющих веществ (NESHAP) призвано значительно снизить риски воздействия шести высокоприоритетных токсичных химикатов EPA, включая хлоропрен и оксид этилена, которые, как известно, вызывают рак даже в небольших количествах.
- Основные положения правила включают более строгий контроль за выбросами токсичных веществ в атмосферу, более строгий мониторинг качества воздуха на предмет выявления приоритетных химических веществ, вызывающих беспокойство, на границе объекта, более надежную защиту от загрязнения в результате сжигания в факелах и устранение лазеек, которые позволяют объектам загрязнять окружающую среду в периоды запуска, остановки и сбоев (SSM).
- Ожидается, что эти стандарты позволят сократить выбросы токсичных веществ в воздух на 6,000 тонн в год и снизить риск возникновения рака, связанный с токсичностью воздуха, в близлежащих населенных пунктах на 96%.
Программа управления рисками (RMP)
- Правило RMP, которое должно вступить в силу в 2026 году, усилило ответственность отрасли, потребовав от загрязняющих предприятий внедрения надежных планов предотвращения стихийных бедствий, включающих обучение работников технике безопасности, а также повысило прозрачность для общества в отношении угроз для предприятий в условиях экстремальных погодных явлений.
- В настоящее время Агентство по охране окружающей среды работает над отменой этих мер безопасности для людей, которые живут поблизости и/или работают на примерно 12,000 XNUMX химических предприятиях, которые действовали в соответствии с RMP.
- Происходит опасный химический инцидент каждые 2.5-дни в США и более половины населения живет в зонах наихудшего сценария. Как страна, мы будем менее подготовлены к этим выбросам химикатов, пожарам, взрывам и т. д. в результате отмены RMP. Это делает всех нас менее защищенными.
Интеграция экологической справедливости в правила и рекомендации Агентства по охране окружающей среды
- С момента издания Президентским указом 12898 в 1994 году президентом Клинтоном, который предписывал интеграцию принципов экологической справедливости во все федеральные агентства, сообщества, находящиеся на границе и на передовой линии, боролись за то, чтобы федеральное правительство выполнило его положения. Сообщества настаивали на включении в процессы принятия решений агентствами, рассмотрении кумулятивных последствий загрязнения для здоровья и социально-экономических последствий, а также создании национальных стандартов качества воздуха, основанных на здравоохранении, для защиты всех сообществ от опасных загрязняющих веществ, таких как твердые частицы (PM 2.5).
Почти все эти примеры повторяют одну и ту же схему: EPA ослабляет защиту окружающей среды и здоровья человека, особенно в уязвимых сообществах. Эти действия позволят различным сторонам усилить загрязнение нашего воздуха, земли и водных путей, нанося вред миллионам людей и снижая долгосрочную устойчивость и экономическую ценность наших природных ресурсов.
«То, что Агентство по охране окружающей среды называет «ненужным бюрократическим бременем, которое увеличивает расходы для американских потребителей», мы считаем жизненно важной государственной защитой от вредного промышленного загрязнения», — говорится в заявлении. Гвенделин Джонс, основатель и исполнительный директор Climate Conversations округа Бразория«Мы призываем Агентство по охране окружающей среды США на деле защитить здоровье населения и окружающую среду».
ЦИТАТА ЛИСТ
Примечание: Следующие цитаты членов и союзников Break Free From Plastic представляют соответствующие позиции каждой отдельной организации:
«Устранение этих важнейших мер защиты окажет разрушительное воздействие на такие сообщества, как мое в Уоллесе, расположенном в самом сердце Аллеи рака в Луизиане. Промышленным загрязнителям, стоящим за этими откатами регулирования, не нужна политика, чтобы остановить отравление сообществ, обремененных токсичными воздействиями нефтехимического производства, — все, что им нужно, — это сердце. Эти действия Агентства по охране окружающей среды не останутся незамеченными, и мы привлечем к ответственности загрязнителей и политиков, которые им помогают».
— Джо Баннер, соучредитель и содиректор проекта The Descendants
«Эти бессовестные откаты ясно показывают, что Агентство по охране окружающей среды отказалось от своей миссии по защите здоровья людей и окружающей среды в пользу обогащения ископаемого топлива и нефтехимической промышленности. От разрешения сбрасывать больше радиоактивных сточных вод фрекинга в наши водные пути до ослабления стандартов загрязнения воздуха и управления рисками на химических заводах, администрация жертвует здоровьем и будущим людей, живущих вблизи инфраструктуры ископаемого топлива и нефтехимической промышленности, как, например, наши сообщества на юго-западе Пенсильвании».
— Сара Мартик, исполнительный директор Центра правосудия в угольных месторождениях
Не заблуждайтесь, эти объявленные усилия по дерегулированию не направлены на то, чтобы помочь американскому народу; они направлены на то, чтобы отравить наших детей токсичным загрязнением и набить карманы жадных руководителей отрасли. Чернокожие общины по всей стране и так несут слишком большое бремя от экологических опасностей, и отказ от этих мер защиты только усугубит существующий вред. В то время как сообщества по защите окружающей среды во всем мире активно работают над обузданием токсичных отраслей промышленности, США предпочитают упереться пятками в землю и отвергнуть основные меры защиты, некоторые из которых будут иметь глобальные последствия. Мы заслуживаем чистого воздуха. Мы заслуживаем чистой воды. Мы заслуживаем безопасной почвы, и мы заслуживаем Агентства по охране окружающей среды, которое работает над реализацией этих основных прав человека».
— Тианна Шоу-Уэйкман, директор программы экологической справедливости, Black Women for Wellness
«Ричард Никсон основал EPA 55 лет назад при двухпартийной поддержке, а теперь мы видим, как президент Трамп и Илон Маск пытаются свести на нет 55 лет прогресса в области охраны окружающей среды. Если им это удастся, мы все будем вдыхать больше сажи, пить больше токсичных химикатов в воде и иметь больше пластиковых фрагментов в наших телах. Особенно пострадают сообщества, борющиеся за экологическую справедливость. Эта новая атака на EPA в настоящее время представляет собой всего лишь серию не содержащих фактов новостных сообщений и сообщений в социальных сетях. Многие из усилий новой администрации по дерегулированию будут оспорены в суде и не будут приняты. Но государственные и местные органы власти должны активизироваться, а жители этой страны должны дать отпор».
— Джудит Энк, президент Beyond Plastics и бывший региональный администратор Агентства по охране окружающей среды
«У наших детей в этом районе ногти на ногах дают положительный результат на никель. Не говоря уже о всех токсинах, которые мы все вдыхаем в наши легкие в этом маленьком районе в Паскагуле, штат Миссисипи».
— Барбара Векессер, основательница Cherokee Concerned Citizens
«Как медицинский работник, эти химические и другие загрязняющие воздействия окажутся более дорогостоящими для здоровья всех американцев. Отказ от элементарных мер защиты приведет к большему количеству астмы, дерматита, рака и других аутоиммунных заболеваний, что увеличит расходы на здравоохранение. Агентство по охране окружающей среды теперь пытается подкупить американский народ в отношении химической промышленности».
— Пегги Энн Берри, доктор философии, RN, COHN-S, FAAOHN, исполнительный директор Between the Waters
«Безрассудный отказ администрации Трампа от мер по защите окружающей среды — это не просто атака на наш воздух, воду и климат — это атака на общественное здоровье и будущие поколения. Наука не должна отступать на второй план по сравнению с политикой, и наше право на пригодную для жизни планету тоже не должно этого делать».
— Ник Лапис, директор по защите прав потребителей, Californians Against Waste
«В течение десятилетий Юго-Запад Луизианы считался зоной жертвоприношения для нефтехимической промышленности — наш воздух отравлен, наша вода загрязнена, а наше здоровье игнорируется. Теперь, с этими безрассудными откатами назад, правительство говорит нам, что наши жизни стоят еще меньше. Речь идет не об экономической помощи для обычных американцев; речь идет о максимизации прибыли для загрязнителей за счет здоровья и безопасности наших семей. Мы отказываемся молчать, пока наши дети вдыхают вызывающие рак химикаты, пока наши сообщества несут на себе основную тяжесть бедствий, усугубленных дерегулированием. Мы будем бороться за наше право на чистый воздух, чистую воду и правительство, которое ценит людей больше, чем загрязнителей».
— Синтия П. Робертсон, магистр социальной работы, исполнительный директор Micah Six Eight Mission
«Если бы администрация Трампа была серьезно настроена сделать Америку снова здоровой, она бы работала над устранением загрязнения воздуха и воздействия токсичных химикатов. Эти дерегуляции делают ровно наоборот, обеспечивая резкое увеличение риска заболеваний и смерти для многих американцев. По иронии судьбы, некоторые из корпораций, которые получат наибольшую выгоду от этого вреда, принадлежат иностранцам, в то время как рабочие места и экономическое процветание, обещанные ископаемым топливом и нефтехимической промышленностью, постоянно не материализуются для американских сообществ. Агентство по охране окружающей среды сбилось с пути, намереваясь поддерживать загрязнителей за счет нашего здоровья и безопасности».
— Палома Энрикес, старший активист движения за нефтехимическую промышленность, Friends of the Earth
«Эта дерегуляция представляет собой глубокую и преднамеренную несправедливость. Она намеренно приносит в жертву здоровье, благополучие и само будущее коренных народов, прифронтовых и пограничных сообществ, и все это ради краткосрочной корпоративной выгоды. Это безрассудное решение обрекает не только наши сообщества, но и все будущие поколения на разрушительное наследие токсичного загрязнения, вреда, насилия и необратимого экологического опустошения. Соучастие Агентства по охране окружающей среды в этом кризисе прав человека — это не просто политический провал; это моральное возмущение, предательство его основополагающего мандата по защите человеческой жизни и окружающей среды. Ставя прибыль выше людей, Агентство по охране окружающей среды отказалось от своей ответственности, нормализуя системный экологический расизм и укоренившуюся нищету, которые заставляют наши сообщества нести непропорциональное бремя промышленного вреда. Мы не можем и не должны допускать этого. Мы обязаны нашим детям и всей жизни на Матери-Земле лучшим миром — миром, где чистый воздух, чистая вода и здоровая окружающая среда являются не привилегиями, а основными правами».
— Фрэнки Орона, исполнительный директор Общества коренных народов
«Хьюстон претендует на звание «энергетической столицы мира», где сосредоточено более половины нефтехимических мощностей страны и более 500 мест выброса токсичных веществ. Эти отрасли и наши государственные регулирующие органы десятилетиями выплескивали свое загрязнение воздуха на жителей Хьюстона; им не нужна помощь Агентства по охране окружающей среды. С этими объявленными откатами регулирования мы знаем, что произойдет дальше. Жители Хьюстона продолжат страдать от плохих последствий для здоровья из-за воздействия PM2.5 и будут вынуждены эвакуироваться, укрываться на месте и даже погибать из-за химических взрывов. Мы также знаем, что такие группы, как наша, наши партнеры и наши сообщества никогда не отклонятся от нашей миссии по защите качества воздуха и общественного здоровья. Мы также высвободим нашу силу».
— Дженнифер Хадайя, MPA, исполнительный директор Air Alliance Houston
«Администратор Агентства по охране окружающей среды Зельдин говорит об экономии для бизнеса, но не упоминает ужасную цену, которую эта политика принесет нашим сообществам с точки зрения загрязнения воздуха и воды. Любая мысль о том, что загрязняющие отрасли, регулируемые Агентством по охране окружающей среды, будут «делать правильные вещи» и убирать за собой, сводится на нет десятилетиями доказательств того, что они будут делать ровно наоборот. Эти отрасли загрязняют ровно столько, сколько им разрешено, и борются с регулированием своего загрязнения на всем пути. Это нехорошее правительство, это раздача промышленности, которая будет стоить американским налогоплательщикам денег, здоровья и благополучия».
— Сэнди Филд, доктор философии, Save Our Susquehanna, Пенсильвания
«Без поддержки Агентства по охране окружающей среды наше сообщество и многие сообщества, подобные нашему, будут продолжать страдать от недостаточно регулируемого промышленного загрязнения. (Ныне закрытый) офис Агентства по охране окружающей среды 5, который курировал весь регион Великих озер, выступал в качестве контролера нашего сообщества по отношению к EGLE, экологическому регулирующему агентству Мичигана. В течение многих лет EGLE не штрафовало загрязнителей за сотни нарушений качества воздуха в нашем сообществе. Агентство по охране окружающей среды помогало нам, когда наше собственное государственное регулирующее агентство не хотело или не могло этого делать из-за нехватки финансирования, персонала и регулирующих полномочий. Теперь нам приходится полагаться на еще более ослабленное государственное регулирующее агентство, которое не способно защищать здоровье людей или окружающую среду».
- КТ Морелли, организатор кампании, Breathe Free Detroit, Мичиган
«Похоже, забыв, что «окружающая среда» — это буквально первое слово в названии агентства, которым он руководит, администратор Ли Зелдин объявил о 30 действиях агентства по уничтожению защиты здоровья человека и окружающей среды, которые и так не зашли достаточно далеко. Это массовое неисполнение обязанностей направлено на получение прибыли загрязнителями, одновременно с этим газлайтинг всего населения, что его защищают, в то время как люди умирают. Вместо этого это отличный «Вернуться» в 70-е, и его всепроникающее, токсичное загрязнение нанесет вред в первую очередь общинам, живущим по соседству, черным, коричневым и коренным. Но не заблуждайтесь, это лишит всех безопасной и здоровой окружающей среды и будущего. Эта администрация в очередной раз продемонстрировала, что она готова пожертвовать всем ради собственного обогащения и обогащения своих спонсоров».
- Джессика Рофф, менеджер программы по пластмассам и нефтехимии — США и Канада, GAIA (Глобальный альянс за альтернативы мусоросжигательным заводам))
«Для здоровья и безопасности всех американцев правительству США необходимо резко ужесточить — а не ослаблять и отменять — правила, ограничивающие загрязнение. Загрязнение пластиком и ископаемым топливом увеличивает уровень заболеваемости раком, сердечными заболеваниями, гормональными нарушениями, бесплодием, нейродегенеративными расстройствами и другими серьезными проблемами со здоровьем, особенно у детей. Текущие обещания Агентства по охране окружающей среды о том, что дерегулирование «снижит стоимость» жизни, необоснованны; на самом деле, все американцы заплатят за жадность политиков и корпораций своим здоровьем, а в некоторых случаях и своей жизнью».
— Джулия Коэн, соучредитель и управляющий директор Plastic Pollution Coalition
Администратор Агентства по охране окружающей среды Зельдин предложил полностью отменить меры по защите окружающей среды в Америке посредством откатов регулирования, которые увеличат загрязнение и подвергнут опасности людей и планету. Но заявления не изменят закон и не отменят правила, зафиксированные в книгах. Агентство не может отменить меры по защите чистого воздуха и воды или отменить контроль за токсичными веществами по указу, без надлежащей правовой процедуры, общественного обсуждения и адекватного обоснования. А предлагаемые меры настолько явно противоречат целям агентства, что немыслимо, чтобы они выдержали проверку. Что еще важнее, никакие действия этой администрации не могут стереть многочисленные факты, четкую науку и неоспоримые доказательства того, что ископаемое топливо стоит за выбросами парниковых газов, вызывающими потепление на планете и вызывающими изменение климата, и что определенные промышленные практики наносят вред людям и окружающей среде. Если компании воспримут заявление Зельдина как приглашение вернуться к более грязным и опасным операциям, они сделают это с полным осознанием того вреда, который последует, и они будут привлечены к ответственности. Верховенство закона сохраняется — не по воле тех, кто у власти, а благодаря бдительности тех, кто привержен его защите. CIEL готов работать с сообществами, защитниками и всеми, кто отказывается позволить этой администрации и корпоративной жадности, которой она служит, лишить нас этих жизненно важных гарантий, от которых зависят наши жизни и жизни будущих поколений».
— Никки Райш, директор по климату и энергетике Центра международного экологического права
«Дерегулирование EPA — это сокрушительный удар по общественному здравоохранению, дающий загрязняющим отраслям полную свободу действий, чтобы отравлять наш воздух, почву и воду. Это нападение на права человека. Оно еще больше пожертвует здоровьем сообществ, борющихся за экологическую справедливость, как в Южном Лос-Анджелесе, где высокие показатели астмы, сердечных заболеваний и рака. Послание ясно: EPA выбрало прибыль, а не людей. Хотя EPA больше не может защищать общественное здоровье, мы можем».
- Маро Какусян, Директор программ по климату и здравоохранению, Врачи за социальную ответственность - Лос-Анджелес
«Это возмутительные новости. Жители Огайо легко помнят дни, когда был принят Закон о чистой воде, потому что река Кайахога была настолько загрязнена нефтью и промышленными отходами, что неоднократно загоралась и вызывала общественное возмущение. Не только удручающе видеть, как промышленность загоняет нас так далеко в прошлое, но и снова требует общественного протеста с требованием ответственности. Мы заслуживаем лучшего, и наша планета тоже».
— Вики Абу-Галиум, организатор по нефтехимии, Buckeye Environmental Network
«Атаки на чистую воду, начатые администратором Зельдином на прошлой неделе, сделают наши семьи, районы и предприятия более уязвимыми к опасному загрязнению нашей питьевой воды, рек и ручьев. Эти опасности только усугубятся из-за решения Агентства по охране окружающей среды ликвидировать офисы и персонал, сосредоточенные на сдерживании разрушительного и непропорционального бремени загрязнения в малообеспеченных и цветных общинах. Агентство по охране окружающей среды Зельдина удваивает политику, которая сделает американские семьи еще больнее, и все это только для того, чтобы помочь горстке богатых генеральных директоров заработать больше денег, позволив им загрязнять окружающую среду без ограничений».
- JАкулин Эспозито, директор по адвокации, Waterkeeper Alliance
«Люди, живущие вблизи нефтехимических заводов и других загрязняющих производств, никогда не были достаточно защищены от вреда, который наносят эти объекты. Изменения EPA будут равносильны бессовестному нападению на наши сообщества и окружающую среду ради прибыли. Часть EPA, касающаяся «защиты», насильно и неприемлемо отбрасывается в сторону. Мы продолжим упорно бороться за то, чтобы федеральные агентства вернулись к защите американцев и нашей планеты, как они и были созданы».
— Джули Тил Симмондс, старший юрисконсульт Центра биологического разнообразия
«Трудно представить, что мы все в конечном итоге не хотим одного и того же: чистой воды и воздуха для наших семей и сообществ, разумной политики, которая защищает ресурсы, от которых мы ВСЕ зависим для будущего выживания, и гарантий, гарантирующих, что наши самые уязвимые слои населения будут защищены от токсичного загрязнения. Если мы сможем согласиться, что эти ценности общие, мы должны объединиться, чтобы обсудить дорожную карту, которая не будет игнорировать десятилетия истории или оставлять судьбу нашего здоровья рыночным силам, которые снова и снова отдают предпочтение краткосрочным выгодам в ущерб долгосрочным выгодам для человечества. Масштабная дерегуляция Администрацией Трампа Агентства по охране окружающей среды, нормативной базы нашей страны, является близоруким подходом, который приведет к таким разрушительным долгосрочным последствиям».
– Анна Камминс, исполнительный директор The 5 Gyres Institute
«Массовая дерегуляция EPA является предательством его основной цели — защиты общественного здоровья и окружающей среды. Отменяя эти критически важные меры безопасности, агентство дает ископаемому топливу и нефтехимической промышленности полную свободу действий для загрязнения, заставляя сообщества по всей стране нести разрушительные последствия. В местах, уже обремененных фрекингом и нефтехимическим развитием, это будет означать более токсичный воздух, более загрязненную воду и больше жизней, подвергающихся риску. Общественность заслуживает лучшего, чем EPA, которое ставит корпоративную прибыль выше здоровья людей».
— Шеннон Смит, исполнительный директор FracTracker Alliance
О BFFP: Break Free From Plastic — это глобальное движение, которое мечтает о будущем, свободном от пластикового загрязнения. С момента запуска в 2016 году к движению присоединились более 3,400 организаций и 14,000 XNUMX индивидуальных сторонников со всего мира, требуя значительного сокращения одноразового пластика и добиваясь долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации и отдельные лица, входящие в BFFP, разделяют ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и работают вместе, используя целостный подход, чтобы добиться системных изменений. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением по всей цепочке создания стоимости пластика — от добычи до утилизации — сосредоточившись на профилактике, а не на лечении, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org..
