17 ноября 2023 г., Найроби, Кения - Cегодня, Освободитесь от пластика и глобальный альянс против альтернатив мусоросжигательным заводам опубликовала всеобъемлющий отчет с эксклюзивными выводами по проектам Verra и Plastic Credit Exchange (PCX) по компенсации выбросов пластика, проливая свет на серьезные недостатки этой концепции.
Verra, организация, которая управляет крупнейшей программой добровольного рынка углерода, в настоящее время может похвастаться 41 проект по сбору и переработке пластика в 16 странах. Хотя рынок находится в зачаточном состоянии, его потенциал значителен. BFFP оценивает, что К 2030 году существующие проекты Верры могут принести до 9,323,459 4.67 XNUMX кредитов, что позволит получить потенциальный доход в размере XNUMX млрд долларов США. если каждый кредит будет продан по цене 500 долларов за тонну.
В отчете отмечается тревожная тенденция: Более пятой части проектов Верры (22%) отправляют пластик в цементные печи для сжигания, что вызывает тревогу среди экспертов по поводу возможных последствий для окружающей среды.. Глобальный альянс за альтернативы сжиганию отходов предупреждает, что сжигание отходов в цементных печах приводит к выбросам вредных загрязняющих веществ, включая тяжелые металлы и стойкие органические загрязнители, что влияет на качество воздуха и загрязняет пищевую цепочку. Как сообщает Исходный материал86% проектов в базе данных PCX отправляют отходы в цементные печи.
Система пластиковых кредитов Верры находится под пристальным вниманием, поскольку отчет раскрывает существенные недостатки. Тревожным 83% проектов пластиковой компенсации не хватает дополнительности, что ставит под сомнение фундаментальный принцип поддержки кредитами деятельности, которая не была бы реализована без финансовой помощи от продажи кредитов. Серьезную обеспокоенность вызывает финансовая поддержка со стороны основных загрязнителей пластиком и химических компаний, включая Nestlé, Coca-Cola, Pepsico, Danone, Borealis AG и Braskem Netherlands.
Не менее тревожным является открытие, что восемь проектов, составляющих 19.5% от общего числа, завершили полный семилетний период кредитования, прежде чем получить сертификат на продажу кредитов. Это задним числом кредитов делает издевательством утверждения Верры о том, что Финансирование от продажи пластиковых кредитов может позволить создать такую инфраструктуру управления отходами, «которая в противном случае была бы нежизнеспособной без доходов от механизма кредитования».
Эксперты подчеркивают, что неспособность Verra обеспечить дополнительность подрывает целостность системы пластиковых кредитов, поскольку она одобряет уже действующие проекты. Эксклюзивные интервью с основателями проектов по созданию кредитов дают непосредственные сведения о проблемах и недостатках в системе, подчеркивая необходимость тщательной переоценки для обеспечения прозрачности, подотчетности и соблюдения экологически эффективных практик.
В отчете также подвергаются сомнению заявленные улучшения в жизни неформальных сборщиков мусора, поскольку 78% проектов делают такое утверждение без четких доказательств фактических улучшений.
BreakFreeFromPlastic призывает к повышению прозрачности, строгому соблюдению экологических стандартов и переоценке практики кредитования пластика для обеспечения значимого воздействия на глобальное загрязнение пластиком. Отчет доступен для загрузки по адресу [https://www.breakfreefromplastic.org/smoke-and-mirrors/].
Ключевые цитаты:
Нил Тангри, директор по науке и политике Глобального альянса за альтернативы мусоросжигательным заводам.
Саботировав конвенцию об изменении климата бесполезными схемами углеродных кредитов, компенсационная индустрия теперь нацелилась на пластиковый договор, где она обещает нанести такой же ущерб. Компенсация позволяет загрязнителям уйти от ответственности, уверяя общественность, что проблема решена, когда на самом деле она выходит из-под контроля. Финансирование должно идти в крайне необходимые фонды Just Transition для обществ Глобального Юга, а не в частные выплаты консалтинговым компаниям и фирмам, перекладывающим бумажки. Если страны не извлекут уроки из катастрофического углеродного рынка, пластиковый договор также будет отправлен на свалку истории».
Эмма Пристленд, координатор корпоративной кампании BreakFreeFromPlastic.
«Пластиковая компенсация — это обман, и ни одна компания не должна ею заниматься. Пластиковая компенсация не снижает загрязнение пластиком и не решает вопрос о том, сколько пластика производит компания. Создавая схемы пластиковой компенсации, компании омолаживают свой имидж и избегают реальных, существенных изменений в количестве используемого ими одноразового пластика».
Верра настаивает на том, чтобы пластиковая компенсация была закреплена в будущем пластиковом соглашении, когда у них есть только один проект, фактически выдающий кредиты. Пластиковая компенсация — это особенно теневая форма гринвошинга, которая усыпляет бдительность компаний, политиков и потребителей, создавая ложное чувство безопасности, что их пластиковый след оправдывается кем-то, где-то, собирающим отходы. Но ужасная реальность заключается в том, что это на самом деле вредит сообществам, отправляя пластик на сжигание в цементных печах.
Аксель Михаэлова, старший партнер-основатель консалтинговой компании Perspectives Climate Group и научный сотрудник Цюрихского университета.
«В течение многих лет Механизм чистого развития в рамках Киотского протокола требовал письма о предварительном рассмотрении от проектов, которые хотели бы претендовать на углеродные кредиты в будущем. Это был бы минимум, который потребовал бы любой приличный стандарт пластиковых кредитов. Таким образом, распределение пластиковых кредитов для проектов, которые работают с 2016 года, является извращением. В 2016 году никто не говорил о пластиковых кредитах, поэтому немыслимо, чтобы эти проекты планировались с учетом доходов от пластиковых кредитов».
Тереза Карлссон, доктор философии, научный и технический консультант IPEN.
«Пластик содержит тысячи токсичных химикатов, которые создают риски для здоровья людей и окружающей среды. Нагревание и сжигание пластиковых отходов приводит к образованию еще большего количества токсичных химикатов и не должно считаться этичной корпоративной практикой, которая обеспечивает экологические преимущества. Эта ситуация показывает настоятельную необходимость сокращения производства пластика и устранения токсичных химикатов из пластика».
Ююн Исмавати, старший советник Фонда Nexus3 и консультант IPEN по пластику
«Когда пластиковые кредиты включают утилизацию или преобразование низкосортного пластика в топливо, RDF, совместную переработку в цементных печах или совместное сжигание на угольных электростанциях, химикаты в пластике распространяются шире и подвергают воздействию более токсичных загрязняющих веществ для рабочих и сообществ вокруг предприятий. К сожалению, цементная промышленность редко раскрывает свои выбросы и не публикует их. Пластиковый кредит, заявленный для совместной переработки или совместного сжигания, имеет более дорогостоящие негативные последствия для здоровья сообществ, чем стоимость кредитов. Verra должна исключить заявления о пластиковом кредите из ложных решений в своих Пластиковый стандарт".
Мариан Ледесма, активист движения Zero Waste, Гринпис Филиппины
«Компании, выдающие пластиковые кредиты, усугубляют пластиковый кризис, предоставляя корпорациям лицензию на загрязнение. Сжигая пластик в цементных печах, они наносят ущерб экосистемам, вредят нашему здоровью и способствуют изменению климата, при этом позволяя производству пластика оставаться бесконтрольным. Сообщества на Филиппинах и в других местах не должны нести издержки корпоративной зависимости от пластика. Страны должны отказаться от пластиковых кредитов, чтобы защитить людей и природу».
Для запросов СМИ, пожалуйста, обращайтесь:
Клэр Аркин, руководитель отдела глобальных коммуникаций GAIA: claire@no-burn.org | +1 973 444 4869 (WhatsApp)
Деваяни Кхаре, региональный специалист по связям с общественностью: devayani@breakfreefromplastic.org.
#breakfreefromplastic (BFFP) — это глобальное движение, мечтающее о будущем, свободном от пластикового загрязнения. С момента запуска в 2016 году к движению присоединились более 2,500 организаций, представляющих миллионы сторонников по всему миру, чтобы потребовать значительного сокращения одноразового пластика и добиваться долгосрочных решений кризиса пластикового загрязнения. Организации-члены BFFP и отдельные лица разделяют общие ценности защиты окружающей среды и социальной справедливости и работают вместе, используя целостный подход, чтобы добиться системных изменений. Это означает борьбу с пластиковым загрязнением по всей цепочке создания стоимости пластика — от извлечения до утилизации — сосредоточившись на профилактике, а не на лечении, и предлагая эффективные решения. www.breakfreefromplastic.org.
GAIA представляет собой всемирный альянс более 1,000 массовых групп, неправительственных организаций и отдельных лиц из более чем 90 стран. Своей работой мы стремимся ускорить глобальный сдвиг в сторону экологической справедливости путем укрепления массовых общественных движений, которые продвигают решения по отходам и загрязнению. Мы представляем себе справедливый мир без отходов, построенный на уважении к экологическим ограничениям и правам общества, где люди будут свободны от бремени токсичного загрязнения, а ресурсы будут сохраняться, а не сжигаться или сбрасываться. http://no-burn.org
