Tome medidas contra a poluição plástica. Participe da Auditoria de Supermercados. ➝
Kuala Lumpur, Malásia | 5 de julho de 2025
Declaramos, portanto, os seguintes compromissos e recomendações comuns:
8. Reafirmar a poluição plástica como um direito humano. Isso põe em risco os direitos à saúde, à água potável, à alimentação, ao trabalho e a um ambiente seguro. A ASEAN deve tratar a governança do plástico como um imperativo de direitos humanos — e não apenas como uma preocupação ambiental ou de gestão de resíduos.
9. Exortar os Ministros dos Negócios Estrangeiros da ASEAN e os seus Estados-Membros a:
10. Exija que a Comissão Intergovernamental de Direitos Humanos da ASEAN (AICHR) faça o seguinte:
11. Exortar os Estados-Membros da ASEAN a liderarem as negociações do Tratado Global sobre Plásticos, através de:
12. Comprometer-se a fortalecer a colaboração entre a sociedade civil e os parlamentares para:
Declaramos, por meio deste documento, nosso compromisso compartilhado de tomar as seguintes medidas para garantir que a governança do plástico na ASEAN seja vista como um imperativo de direitos humanos:
13. Para parlamentares:
14. Para a Sociedade Civil:
15. Especificamente, apelamos aos Altos Funcionários da ASEAN para o Ambiente (ASOEN), na sua 36.ª Reunião em Langkawi, Malásia (28 de julho a 1 de agosto de 2025), para que: [relacionado com a sessão de abertura]
Esta declaração conjunta representa um apelo à responsabilidade partilhada, à solidariedade regional e à ação transformadora — para recuperar os nossos ecossistemas, proteger as nossas pessoas e defender os direitos ambientais e humanos das gerações presentes e futuras.
Para quaisquer dúvidas ou esclarecimentos adicionais, entre em contato com: devayani@breakfreefromplastic.org.
Organizado por:
Londres, Reino Unido [16 de setembro de 2025] - Hoje, a Break Free From Plastic divulgou um novo relatório 'Auditorias em supermercados: o potencial inexplorado das lojas no combate à poluição plástica', o primeiro panorama global das práticas comerciais do setor varejista nas lojas, com foco em seu papel fundamental na crise global de poluição plástica.
De 28 de agosto a 15 de novembro de 2024, 496 auditorias individuais de 247 varejistas em 27 países foram conduzidas por voluntários de organizações membros do BFFP, como parte das auditorias em supermercados. Por meio desta iniciativa global de ciência cidadã, O BFFP descobriu que as lojas estão fazendo o mínimo necessário para reduzir sua pegada de plástico de uso único, exceto onde uma legislação forte as obriga a fazer isso.
Estas auditorias científicas cidadãs em supermercados são inspiradas no sucesso do BFFP Auditoria de Marca projeto, que identificou os maiores poluidores corporativos de plástico do mundo nos últimos seis anos.
Aqui estão as principais conclusões do relatório:
Acesse os resultados detalhados.
Os supermercados são atores-chave no ciclo de vida do plástico – situam-se numa junção crítica entre produtores e consumidores e têm uma influência significativa nos produtores de produtos e no comportamento dos consumidores. No entanto, o papel do setor supermercadista na poluição causada pelo plástico e seu potencial para mudanças positivas têm sido amplamente ignorados.
A BFFP constatou que a maioria dos supermercados previne com sucesso um tipo de poluição plástica ao não fornecer sacolas plásticas descartáveis gratuitas nos caixas. No entanto, práticas conscientes em relação ao plástico, como seções de produtos secos a granel, sistemas de depósito para devolução de garrafas de bebidas, balcões de delicatessen e açougue que permitem que os clientes tragam seus próprios recipientes e alternativas às sacolas plásticas para produtos, são raramente encontradas em lojas ao redor do mundo.
O relatório apela aos supermercados para que aproveitem a sua posição única no mercado para implementar estratégias abrangentes de redução de plástico – estas podem influenciar como e o que os consumidores compram, e podem reduzir a geração de resíduos plásticos e a poluição plástica a nível global. Os supermercados também podem impulsionar a inovação dos fornecedores e a redução do uso de plástico por meio de metas ambiciosas e políticas de compras, além de apoiar a infraestrutura de embalagens reutilizáveis, como os atuais sistemas de depósito de garrafas. Os supermercados não devem esperar que a legislação aja. Diante da crise global do plástico, que está prejudicando a saúde humana, o clima e o meio ambiente, todo o setor precisa abordar urgentemente o uso do plástico.
À medida que as negociações para um tratado global sobre o plástico prosseguem, este relatório oferece insights cruciais sobre como os supermercados podem fazer muito mais para evitar a crise do plástico. O estudo espera expandir-se anualmente e construir um conjunto de dados abrangente com mais países e varejistas para apresentar as melhores práticas e pressionar os supermercados a desempenhar um papel proativo na mitigação da crise da poluição plástica.
CITAÇÕES DE MEMBROS DO BFFP
Maria José García Bellalta, fundadora, Fundação El Árbol, Chile
Nos últimos anos, o Chile adotou políticas significativas, incluindo a Lei de Proibição de Sacolas Plásticas (2018) e a Lei sobre Plásticos e Garrafas Plásticas de Uso Único (2021), para combater a poluição plástica. No entanto, 20 auditorias recentes em supermercados e lojas de conveniência em duas regiões revelam que a conformidade é inconsistente. Grandes supermercados pararam de distribuir sacolas plásticas de uso único, mas muitos continuam a vender as chamadas sacolas plásticas "reutilizáveis", que acabam se tornando lixo quando danificadas. Lojas de conveniência menores ainda fornecem sacolas plásticas gratuitamente aos clientes, com pouca ou nenhuma supervisão ou fiscalização. Com a fraca legislação e os mecanismos de fiscalização do Chile, medidas mais fortes e inclusivas são necessárias para combater a poluição plástica em todos os estabelecimentos, acompanhadas de educação dos cidadãos e varejistas. Mais importante ainda, supervisão eficaz e sanções significativas são essenciais para garantir a conformidade e promover mudanças reais.
Maite Cortés, Diretora Executiva do Coletivo Ambiental de Jalisco, México.
É muito importante que nos supermercados, mas também em qualquer outro ponto de venda, os consumidores tenham acesso a produtos que venham em embalagens verdadeiramente circulares. Isso exige o redesenho das embalagens dos produtos e a sua reutilização. Como consumidores, queremos produtos que não sejam concebidos para serem descartáveis, pois fazem com que partículas de plástico migrem para os alimentos..
Daru Setyorini, Diretor Executivo, ECOTON, Indonésia
A superprodução de plástico está alimentando a tripla crise planetária, e os supermercados têm nos inundado com produtos embalados em plástico. As redes de varejo geram até cinco vezes mais resíduos de embalagens do que as compras tradicionais — grande parte proveniente de alimentos embalados individualmente, bebidas em garrafas plásticas e sacolas descartáveis. Vimos alguns supermercados oferecerem opções reutilizáveis, mas é muito pouco e há falta de promoção por parte dos supermercados. Queremos mais! Precisamos que os supermercados liderem a substituição de plásticos descartáveis por materiais de origem local, à base de plantas e recipientes reutilizáveis. Tornem as escolhas sustentáveis acessíveis, visíveis e acessíveis. Exigimos embalagens ecológicas em todos os corredores, para que cada compra nos aproxime de um futuro mais saudável e com desperdício zero.
Edith Monteiro, Adansonia.Green, Senegal
Cada corredor do supermercado pode ser parte do problema ou parte da solução. Escolher menos plástico significa escolher um futuro mais saudável.
Emma Priestland, Coordenadora de Campanhas Corporativas, Break Free From Plastic
Este primeiro panorama das práticas comerciais globais dos supermercados mostra claramente que o setor ainda tem um longo caminho a percorrer na prevenção da poluição plástica. Supermercados em todo o mundo dependem fortemente de plásticos descartáveis, e esse consumo excessivo é um dos principais motivos pelos quais estamos em uma crise de poluição hoje. Ao implementar algumas medidas simples e comprovadas, as lojas podem reduzir significativamente sua pegada de plástico e ajudar seus clientes a evitar plástico desnecessário – bom para a saúde deles e para o meio ambiente!
Nota aos editores:
Acesse o Relatório e Resultados do Supermercado.
Aqui está um banco de fotos com créditos das imagens e legendas sugeridas para apresentar em seus artigos.
Contatos com a imprensa:
Emma Priestland, Ativista Corporativo, Liberte-se do Plástico: emma@breakfreefromplastic.org
Sobre Liberte-se do Plástico – #BreakFreeFromPlastic é um movimento global que vislumbra um futuro livre da poluição plástica. Desde o seu lançamento em 2016, mais de 3,500 organizações, representando milhões de apoiadores individuais em todo o mundo, aderiram ao movimento para exigir reduções drásticas no uso de plásticos descartáveis e pressionar por soluções duradouras para a crise da poluição plástica. As organizações e indivíduos membros do BFFP compartilham os valores de proteção ambiental e justiça social e trabalham juntos por meio de uma abordagem holística para promover mudanças sistêmicas. Isso significa combater a poluição plástica em toda a cadeia de valor do plástico — da extração ao descarte —, com foco na prevenção em vez da cura e na oferta de soluções eficazes. www.breakfreefromplastic.org
Agosto 4th, 2025 Genebra, Suíça – Um dia antes do início da rodada final de negociações para um Tratado Global sobre Plásticos, centenas de cidadãos e organizações da sociedade civil do mundo todo se reuniram na Place des Nations, em Genebra, para exigir um tratado ambicioso e juridicamente vinculativo que coloque as pessoas e o planeta antes dos poluidores.
A manifestação, organizada pela Greenpeace Suíça e pelo movimento Break Free from Plastic, pela Fundação Gallifrey e por uma crescente coligação de grupos ambientais e de justiça social, deu início à última fase das negociações da ONU que decorrem entre 5 a 14 de agosto no Palais des Nations. Os manifestantes usavam amarelo, vermelho e laranja para simbolizar a urgência da crise e o perigo representado pela produção desenfreada de plástico, que é em grande parte derivado de combustíveis fósseis.
"Como país anfitrião das negociações sobre poluição plástica, contamos com a Suíça para manter a ambição do futuro Tratado Global. Com a produção de plástico prevista para triplicar até 2050, o tratado estaria fadado ao fracasso sem uma meta global de redução da produção de plástico. Precisamos acabar com a era do plástico. para proteger a nossa saúde, as nossas comunidades e o nosso planeta" disse Joëlle Hérin, especialista em consumo e economia circular da Greenpeace Suíça.
Com as negociações prestes a começar, a sociedade civil está denunciando o papel da indústria de combustíveis fósseis em minar o progresso e pedindo aos delegados que se concentrem em medidas iniciais que combatam a produção de plástico em sua origem.
Na rodada anterior de negociações, contamos com 221 lobistas das indústrias de combustíveis fósseis e petroquímica. Se tivessem formado uma única delegação, ela teria sido a maior nas negociações, superando em muito a da União Europeia e seus Estados-Membros juntos (191). Essa presença avassaladora demonstra o quão ameaçadas essas indústrias estão por um Tratado do Plástico forte. Sendo Genebra um importante polo de comércio de petróleo bruto e petroquímicos, seus números podem ser ainda maiores desta vez.
A sociedade civil está farta de suas táticas de manipulação e protelação. O mundo agora pode ver claramente: os plásticos e a crise das mudanças climáticas são alimentados pela indústria de combustíveis fósseis. Um punhado de empresas está impactando bilhões de vidas. Precisamos de um Tratado robusto e juridicamente vinculativo. Agora. Estamos todos observando.” ditou Laurianne Trimoulla, Gerente de Comunicações e Projetos da Fundação Gallifrey.
A mobilização marca uma poderosa demonstração de unidade de cidadãos e ONGs determinados a proteger a saúde humana, os direitos humanos e os ecossistemas da crescente crise de poluição plástica.
Um tratado global forte sobre plásticos não se trata apenas de reduzir a poluição — é a nossa oportunidade de acabar com a injustiça do comércio de resíduos, garantindo que nenhuma comunidade se torne um depósito de lixo para o excesso de outra. Um tratado significativo deve fechar as brechas que disfarçam o comércio de resíduos como reciclagem. As exportações de resíduos plásticos da Suíça para a Malásia aumentaram significativamente, 271%, de 69,820 kg em 2022 para 258,897 kg em 2024. Ao coibir o comércio de resíduos, o tratado sobre plásticos pode fazer com que países como a Suíça deixem de exportar poluição e passem a investir em soluções upstream e assumir a responsabilidade por seus próprios resíduos." disse Mageswari Sangaralingam, de Sahabat Alam Malásia.
# # #
Notas para o editor
Sobre o Greenpeace – Greenpeace existe porque esta Terra frágil merece uma voz. Fundado em 1971 por um grupo de cidadãos preocupados que buscavam interromper os testes de armas nucleares realizados pelas forças armadas dos Estados Unidos na costa do Alasca, o Greenpeace atualmente opera em 55 países e territórios em todo o mundo. Nossa missão é proteger a biodiversidade em todas as suas formas e enfrentar a crise climática com a urgência que ela exige. Somos guiados por nossos valores fundamentais de não violência, responsabilidade pessoal, independência e o compromisso de destacar não apenas os problemas ambientais, mas também de criar soluções práticas e promissoras.
Sobre a Fundação Gallifrey - As Fundação Gallifrey é uma organização de proteção dos oceanos fundada em Genebra. Os tópicos abordados incluem, entre outros: poluição por plástico e produtos químicos relacionados, proteção contra tubarões, mineração em fundos marinhos, ecocídio, pesca predatória, direitos dos oceanos e caça às baleias. Campus sem plástico é um programa gratuito administrado pela Fundação para ajudar escolas a “desplastificar” seus campi.
Sobre o BFFP - #BreakFreeFromPlastic é um movimento global que prevê um futuro livre da poluição plástica. Desde seu lançamento em 2016, mais de 2,700 organizações e 11,000 apoiadores individuais de todo o mundo se juntaram ao movimento para exigir reduções massivas em plásticos de uso único e pressionar por soluções duradouras para a crise da poluição plástica. As organizações e indivíduos membros do BFFP compartilham os valores de proteção ambiental e justiça social e trabalham juntos por meio de uma abordagem holística para promover mudanças sistêmicas. Isso significa combater a poluição plástica em toda a cadeia de valor dos plásticos - da extração ao descarte - focando na prevenção em vez da cura e fornecendo soluções eficazes. www.breakfreefromplastic.org.
Contatos de imprensa globais:
Contato de Imprensa Regional:
Em 23 de julho de 2025, o movimento #BreakFreeFromPlastic organizou uma coletiva de imprensa abrangente para fornecer aos jornalistas contexto essencial antes das negociações do INC 5.2 para o Tratado Global do Plástico.
O briefing online contou com a participação de especialistas em políticas regionais que discutiram as posições dos países e a dinâmica de negociação da região da Ásia-Pacífico, para ajudar o pessoal da mídia a se preparar para a cobertura do INC 5.2 e entender melhor como os países definem suas prioridades em torno do desenvolvimento econômico, da proteção ambiental e da cooperação regional e internacional.
Os países da Ásia-Pacífico estão no epicentro tanto da produção de plástico quanto dos impactos da poluição; a diversidade econômica e os desafios ambientais da região fazem dela um campo de batalha fundamental nas negociações de tratados globais. Os resultados das negociações determinarão os padrões globais para a produção de plástico, a gestão de resíduos e a responsabilização da indústria.
O briefing também identificou os principais desafios, incluindo questões processuais que afetam o acesso da sociedade civil, possíveis táticas de atraso, compromissos diluídos favorecendo a gestão de resíduos em detrimento dos limites de produção e influência da indústria promovendo narrativas de economia circular em detrimento da redução substancial da poluição. Para uma cobertura mais matizada do tratado, os especialistas em políticas e investigadores do painel instaram os jornalistas a considerarem um modelo de desenvolvimento centrado nos direitos humanos e livre de combustíveis fósseis para a região da Ásia-Pacífico..
PRINCIPAIS REALIZAÇÕES
Os Estados-membros da ONU deverão reunir-se novamente em Genebra, Suíça, de 5 a 14 de agosto de 2025, para a quinta sessão da ONU. Comitê Intergovernamental de Negociação (INC 5.2) para um acordo internacional juridicamente vinculativo para acabar com a poluição por plástico.
CITAÇÕES-CHAVE
Semee Rhee, Consultora de Política Global, Break Free From Plastic
"Não se trata de se teremos ou não um tratado. Trata-se de quantos países terão a coragem de dizer que não podemos mais continuar produzindo a quantidade de plástico que produzimos atualmente, em prol do meio ambiente e do bem-estar humano."
Siddharth Ghanshyam Singh, Centro de Ciência e Meio Ambiente (CSE)
O momento de pressionar por ambição é agora. Oportunidades como esta não surgem com frequência, e os países precisam se lembrar para quem estão negociando: seus povos e nosso planeta compartilhado. Não podemos permitir que alguns oponentes vocais descarrilem e atrasem o progresso. É hora de permanecermos firmes e darmos um passo decisivo para acabar com a poluição plástica.
Pinky Chandran, Coordenadora da Ásia-Pacífico, Break Free From Plastic
O problema do plástico muitas vezes se assemelha a um caleidoscópio, sem uma perspectiva única que ilumine o quadro completo; na verdade, cada volta revela uma nova representação. Devemos encarar o problema do plástico como uma tapeçaria, onde cada elemento está interconectado, interligado e interdependente. Uma abordagem fragmentada e fragmentada simplesmente não será suficiente. Portanto, devem ser adotadas medidas globais vinculativas para reduzir a produção de plástico, a fim de enfrentar o problema da poluição plástica, sob a ótica da transição justa.
Siddika Sultana, Diretora Executiva, Organização para o Meio Ambiente e Desenvolvimento Social (ESDO)
O Sul da Ásia é um importante foco de poluição plástica e um centro de inovação. Para abordar essa questão de forma eficaz, a região precisa migrar de iniciativas nacionais isoladas para ações regionais coordenadas. Uma abordagem unificada — apoiada por fiscalização, investimento e inclusão — pode consolidar a liderança do Sul da Ásia no desenvolvimento de um tratado global eficaz sobre resíduos plásticos.
Punyathorn Jeungsmarn, Pesquisador da Campanha de Plásticos, Fundação para a Justiça Ambiental
Como região, o Sudeste Asiático é particularmente afetado pela poluição plástica e está se tornando cada vez mais um depósito de resíduos plásticos, soluções falsas e equivocadas, como tecnologias de conversão de resíduos em energia, e a expansão da petroquímica. Portanto, é crucial que nossos representantes se posicionem e coloquem as pessoas e o planeta acima dos plásticos e da indústria petroquímica. Ao longo das últimas rodadas de negociações, vimos posturas corajosas de países do Sudeste Asiático. Esperamos vê-las novamente em Genebra.
Recursos adicionais:
Observação: Imagens de alta resolução dos porta-vozes e materiais complementares estão disponíveis mediante solicitação. Entrevistas com especialistas regionais podem ser agendadas após o briefing.
Contatos com a imprensa:
Sobre Liberte-se do Plástico – #BreakFreeFromPlastic é um movimento global que vislumbra um futuro livre da poluição plástica. Desde o seu lançamento em 2016, mais de 3,500 organizações, representando milhões de apoiadores individuais em todo o mundo, aderiram ao movimento para exigir reduções drásticas no uso de plásticos descartáveis e pressionar por soluções duradouras para a crise da poluição plástica. As organizações e indivíduos membros do BFFP compartilham os valores de proteção ambiental e justiça social e trabalham juntos por meio de uma abordagem holística para promover mudanças sistêmicas. Isso significa combater a poluição plástica em toda a cadeia de valor do plástico — da extração ao descarte —, com foco na prevenção em vez da cura e na oferta de soluções eficazes. www.breakfreefromplastic.org
08 de julho de 2025, Kuala Lumpur— Parlamentares e representantes da sociedade civil da Malásia, Indonésia, Tailândia, Filipinas e Vietnã se reuniram em um workshop liderado pela sociedade civil para abordar a crescente crise da poluição plástica transfronteiriça e seu impacto devastador nos direitos humanos em todo o Sudeste Asiático. O encontro serviu como plataforma para a troca de conhecimentos, a exploração de leis regionais e nacionais sobre o tráfico de resíduos plásticos e a discussão de soluções baseadas em direitos no contexto das negociações do Tratado Global do Plástico, com o objetivo de promover uma ação coordenada da ASEAN sobre esta questão ambiental e socioeconômica urgente.
Edmund Bon Tai Soon, Presidente e Representante da Malásia, Comissão Intergovernamental de Direitos Humanos da ASEAN (AICHR)
O Sudeste Asiático é a região mais impactada pela questão premente da poluição, produção e consumo de plástico; não se trata apenas de uma questão ambiental, mas também de direitos humanos. A poluição plástica afeta a segurança alimentar, o direito à saúde e o direito à vida. Afeta desproporcionalmente mulheres, crianças e comunidades em áreas ambientalmente frágeis. Este workshop é importante para colocar os direitos humanos no centro da crise da poluição plástica – parlamentares, sejam eles do governo ou da oposição, e com seu acesso à mídia, são importantes e influentes.
Principais resultados:
1. Organizações da sociedade civil (OSC) propuseram uma declaração conjunta centrada nos direitos humanos aos parlamentares, legisladores e representantes da câmara presentes;
2. Os participantes puderam discutir, deliberar e decidir sobre questões-chave, redação e enquadramento da declaração conjunta para melhor representar as nossas vozes unificadas, e concordaram em usá-la como uma ferramenta de lobby nos níveis nacional, da ASEAN e internacional; e,
3. Houve sugestões sobre como a declaração conjunta poderia ser usada para lobby futuro, tanto por parlamentares, funcionários da alfândega e OSCs, quanto nas próximas reuniões nas quais nossas demandas podem ser articuladas.
Principais citações de parlamentares e da declaração conjunta:
YB Datuk Willie Anak Mongin, MP de Puncak Bornéu, Malásia
Este workshop reafirmou meu compromisso de defender uma abordagem baseada em direitos para a proteção ambiental. Uma das principais conclusões é a necessidade urgente de cooperação regional na ASEAN para fortalecer a governança do plástico, apoiar a redução de resíduos na fonte e garantir que as políticas ambientais sejam baseadas em princípios de direitos humanos. Precisamos ir além da visão da poluição por plástico como um mero problema de gestão de resíduos. Trata-se de uma questão de direitos humanos que exige soluções integradas que envolvam participação pública, responsabilização corporativa e reformas legais.
Renee Co, representante do partido Kabataan, Filipinas
A poluição plástica é uma questão de direitos humanos – e os países da ASEAN são vítimas de múltiplas facetas. De serem tratados como "lixeira" por países desenvolvidos/poluidores, que transportam e importam lixo ilegalmente (que às vezes inclui resíduos tóxicos ou perigosos), a serem alvos de uma cultura consumista imperialista agressiva, os países do Sudeste Asiático, seus cidadãos e seus jovens sofrem o impacto dessa luta.
Rina Sa'adah, Partido do Despertar Nacional (PKB), Indonésia
Neste workshop, os parlamentares presentes concordaram com uma declaração conjunta abrangente para resolver a poluição por plástico, que será encaminhada a fóruns superiores, tanto em nível regional da ASEAN quanto em nível global. A mensagem importante transmitida neste workshop é: "A importação de resíduos plásticos de países desenvolvidos não é apenas uma questão de reciclagem ou economia circular, mas, fundamentalmente, é uma interferência na soberania dos países da ASEAN. Portanto, os países da ASEAN precisam aumentar a colaboração na preparação de estratégias para impedir a importação de resíduos plásticos na região da ASEAN."
Norasate Prachyakorn, Senador, Senado da Tailândia
Antes de vir para esta reunião, eu lutava contra empresas de resíduos plásticos e agências governamentais na Tailândia por corrupção. O que aprendi é a importância da cooperação. Como países, enfrentamos problemas semelhantes no que diz respeito à aplicação da lei. O que todos sabemos é que não podemos fazer isso sozinhos — temos que trabalhar juntos, como uma coalizão, como amigos e como uma região. Ao longo deste workshop de um dia e meio, desenvolvi um forte sentimento de que podemos fazer isso. Podemos lutar juntos.
Acesse a declaração conjunta aqui.
A declaração conjunta, com as devidas contribuições de parlamentares, autoridades alfandegárias e organizações da sociedade civil presentes no workshop, será usada para futuros esforços de advocacy nos níveis local, da ASEAN e internacional.
Para consultas da mídia:
Pats Oliva: Gerente de Mídia e Comunicações | Parlamentares da ASEAN para os Direitos Humanos
Direitos (APHR) | pats@aseanmp.org
Devayani Khare: Gerente Regional de Comunicações | Break Free From Plastic - Ásia
Pacífico (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
PARCEIROS ORGANIZADORES
Liberte-se do Plástico (BFFP) e Parlamentares da ASEAN pelos Direitos Humanos (APHR)
Com o apoio dos membros do BFFP da região Ásia-Pacífico:
Basel Action Network (BAN), Centro de Combate à Corrupção e ao Nepotismo (C4 Center), Sahabat Alam Malaysia (SAM), Associação de Consumidores de Penang (CAP), Centro de Meio Ambiente e Recursos do Pacífico do Vietnã (PE-VN), Fundação de Justiça Ambiental (EJF), Observação Ecológica e Conservação de Zonas Úmidas (ECOTON), BAN Toxics e Coalizão EcoWaste.
BUSAN, República da Coreia, 29 de novembro de 2024 — Uma ampla coalizão de organizações observadoras realizou uma coletiva de imprensa do lado de fora do quinto Comitê Intergovernamental de Negociação (INC-5) para avançar um tratado sobre plásticos. As organizações exigiram que os negociadores se unissem para mostrar coragem e não fazer concessões nos últimos dias das negociações.
As organizações emitiram a seguinte declaração:
Restam apenas 36 horas de negociações programadas para garantir um tratado global que pode acabar com a poluição plástica. Mas agora, vemos os países de baixa ambição de sempre descarrilando as negociações enquanto os países que prometeram ambição, como os membros da High Ambition Coalition (HAC) e que se sentam confortavelmente na maioria, estão caminhando sonâmbulos em direção a um tratado que não valerá o papel em que será escrito. Os negociadores estão mantendo os negócios como de costume em um estágio tão crucial, abandonando seus compromissos, ignorando seus princípios, negligenciando a ciência e a economia à sua frente e falhando com os mais impactados. Tudo em busca de consenso e finalizando qualquer tipo de tratado até o final desta semana, independentemente de quão catastroficamente fútil será para lidar com a piora da crise do plástico.
Ao contrário de suas desculpas, países ambiciosos têm o poder e os caminhos para forjar um tratado para acabar com a crise global do plástico. O que nos falta severamente agora, no entanto, é a determinação de nossos líderes para fazer o que é certo e lutar pelo tratado que prometeram ao mundo há dois anos.
Um tratado fraco baseado em medidas voluntárias quebrará sob o peso da crise do plástico e nos prenderá em um ciclo interminável de danos desnecessários. A clara demanda das comunidades impactadas e da esmagadora maioria dos cidadãos, cientistas e empresas por regras globais vinculativas em todo o ciclo de vida é irrefutável. A grande maioria dos governos sabe o que agora precisa ser feito. Eles sabem quais medidas precisamos e sabem como elas podem ser implementadas. Os negociadores têm várias opções processuais disponíveis, incluindo votar ou fazer um tratado entre os dispostos. Nestas agonias finais das negociações, precisamos que os governos mostrem coragem. Eles não devem se comprometer sob pressão exercida por um pequeno grupo de estados de baixa ambição e depender da vida do nosso planeta em um consenso inatingível. Exigimos um tratado forte que proteja nossa saúde e a saúde das gerações futuras.
Notas para o editor:
Fotos da conferência de imprensa do 5º dia do INC-5 estão disponíveis aqui.. Crédito ao Greenpeace.
Leia sobre a Marcha para Acabar com a Era do Plástico: https://bit.ly/INC4march
Traduções em francês e espanhol estarão disponíveis aqui..
Grupos da sociedade civil de todo o mundo se uniram em uma mobilização em massa na quarta sessão do Comitê Intergovernamental de Negociação (INC-4) para um Tratado Global de Plásticos em Ottawa, Canadá, bem como em diferentes ações satélites em vários locais globalmente, para centralizar as metas e valores das comunidades mais impactadas pelo ciclo de vida do plástico. A marcha ocorreu em 21 de abril de 2024 (domingo) no Parliament Hill e no Shaw Center para lembrar aos governos para quem exatamente eles estão negociando no INC.
Estas são as principais demandas dos grupos da sociedade civil para os delegados no INC-4:
1º de março de 2024, Nairóbi - Hoje foi concluída a sexta Assembleia Ambiental da ONU (UNEA 6), trazendo representantes de 193 países para Nairóbi, Quênia, para considerar propostas de "Ações multilaterais eficazes, inclusivas e sustentáveis para enfrentar as mudanças climáticas, a perda de biodiversidade e a poluição". Após uma semana de discussões, os membros do #BreakFreeFromPlastic no local continuaram pedindo aos governos que pressionassem por um ambicioso Tratado Global sobre Plásticos em preparação para a quarta rodada de negociações que ocorrerá em Ottawa, Canadá, no final de abril.
Em meio à preocupação com as tentativas de limitar o mandato do tratado sobre plásticos durante a semana, Hellen Kahaso Dena, Líder do Projeto Pan-Africano de Plásticos no Greenpeace África, disse, "Alguns países estão tentando diluir a linguagem já acordada sobre o fim da poluição plástica até 2040, reduzindo a ambição em todas as frentes e negando a ligação entre produtos químicos e a crise climática. Instamos fortemente os estados-membros a não minar o mandato do Tratado Global de Plásticos e a mostrar coragem e ambição enquanto continuamos as negociações em Ottawa no mês que vem." –Leia a declaração completa do Greenpeace aqui.
David Azoulay, Diretor do programa de Saúde Ambiental do Centro de Direito Ambiental Internacional, respondeu: “nós saudamos o compromisso renovado de nos envolvermos construtivamente na negociação em andamento de um instrumento internacional juridicamente vinculativo sobre poluição plástica. Não é de surpreender que os mesmos Estados-Membros que trabalharam para descarrilar e obstruir as negociações do tratado sobre plásticos recorram a um esforço secreto para tentar renegociar o mandato do INC. Embora esta declaração não tenha nenhuma relação legal com o mandato para o trabalho do INC, reafirmar o mandato na UNEA-6 é uma declaração política valiosa diante do contínuo engajamento de má-fé dos Estados Unidos e dos petroestados que estão tentando todos os meios para limitar a ambição do futuro tratado. Os governos precisam respeitar seus compromissos anteriores e ouvir os cientistas e comunidades independentes ao redor do mundo que estão exigindo ações ambiciosas. Eles devem endireitar o navio antes do INC-4 para garantir que as negociações em Ottawa não terminem em fracasso.” –A declaração do CIEL também está disponível aqui.
Ana Rocha, Diretora do Programa Global de Plásticos da GAIA, acrescentou: "A UNEA6 foi uma representação clara da complexidade e do desequilíbrio político do mundo. Quando se trata da Crise dos Plásticos, um punhado de países tentou constantemente isolar e reduzir a importância da resolução 5/14 que originou as negociações do Tratado do Plástico. Felizmente, o compromisso de eliminar urgentemente a poluição plástica em todo o ciclo de vida dos plásticos foi mais uma vez reforçado na Declaração Ministerial. Deixamos Nairóbi com a esperança de que a próxima quarta rodada de negociações no Canadá nos levará a um ambicioso Tratado do Plástico."
Frankie Orona, Diretor Executivo da Sociedade das Nações Nativas também comentou sobre a reunião da UNEA 6, "nós descobrimos durante a UNEA 6 que muitos estados petrolíferos tentaram diluir, prolongar e interromper qualquer progresso relacionado ao Tratado Global do Plástico INC. Nós encontramos mais uma vez, uma participação desigual quando se trata de incluir as vozes dos Povos Indígenas, comunidades da Linha de Frente e trabalhadores, que são desproporcionalmente impactados pela indústria de combustíveis fósseis, petroquímica, agricultura e química. Os problemas em nossas comunidades impactadas não devem ser considerados apenas uma questão de saúde humana e ambiental, mas mais uma questão de direitos humanos."
Rahyang Nusantara, vice-diretor da Dietplastik Indonésia, disse: A UNEA-6 foi uma oportunidade de criar uma estratégia melhor antes do próximo INC-4 em direção ao Tratado de Plásticos. Durante eventos paralelos e reuniões paralelas em que estive envolvido, houve muitas conversas sobre poluição plástica e especialmente em torno da reutilização como uma solução, no entanto, notei muitas interpretações diferentes da palavra. Reutilização não é reciclagem e não é apenas uma embalagem, mas também um sistema. O sucesso das medidas de redução de plástico dependerá da ampliação de alternativas sustentáveis acessíveis. Os sistemas de reuso e recargas são frequentemente a opção mais sustentável em comparação com as substituições de uso único e os sistemas de reuso devem ser agnósticos em relação ao material. Espero mais discussões e trabalho intersessional para garantir que o Reuso seja central para alcançar “Resolução 5/14 Acabar com a poluição plástica: rumo a um instrumento internacional juridicamente vinculativo"
Em nota separada, o membro do BFFP IPEN comemorou o apelo da UNEA para a ação para acabar com o uso dos pesticidas mais tóxicos do mundo até 2035, que continua a impulsionar a conexão entre questões ambientais e os impactos petroquímicos na saúde humana, incluindo pesticidas e plásticos.
Declarações adicionais do BFFP serão adicionadas assim que estiverem disponíveis.
# # #
Sobre Liberte-se do Plástico – #BreakFreeFromPlastic é um movimento global que prevê um futuro livre da poluição plástica. Desde seu lançamento em 2016, mais de 2,000 organizações e 11,000 apoiadores individuais de todo o mundo se juntaram ao movimento para exigir reduções massivas em plásticos de uso único e pressionar por soluções duradouras para a crise da poluição plástica. As organizações e indivíduos membros do BFFP compartilham os valores compartilhados de proteção ambiental e justiça social e trabalham juntos por meio de uma abordagem holística para promover mudanças sistêmicas. Isso significa lidar com a poluição plástica em toda a cadeia de valor dos plásticos — da extração ao descarte — focando na prevenção em vez da cura e fornecendo soluções eficazes.www.breakfreefromplastic.org
Este blog resume uma conversa com Sra. Xuan Quach, Diretora Nacional do Pacific Environment Vietnam, a organização que encomendou o documentário instigante, "A Direção para Resíduos Plásticos Importados (em vietnamita, com legendas em inglês)."
Ele se aprofunda nas camadas intrincadas da crescente produção de plástico do Vietnã e sua consequente dependência de resíduos plásticos importados. Por meio dessa troca, pretendemos lançar luz sobre as complexidades do comércio de resíduos plásticos e acender um discurso significativo sobre o imperativo de mudança, não apenas no Vietnã, mas também em outros países receptores de resíduos no Sudeste Asiático.
Q1. O que inspirou a criação de "The Direction for Imported Plastic Waste?"
A: Atualmente, no Vietnã, a questão dos resíduos plásticos importados não está recebendo muita atenção. Somos uma das primeiras organizações a prestar atenção a essa questão. No entanto, uma comunicação eficaz requer materiais, que atualmente são muito escassos (ou podem ser considerados inexistentes). Por outro lado, há uma quantidade significativa de resíduos plásticos sendo importados para o Vietnã. Por exemplo, em 2022, mais de 2 milhões de toneladas de resíduos plásticos foram importados, um número impressionante. O Vietnã ocupa o segundo lugar globalmente, atrás apenas da Malásia.
No entanto, campanhas relacionadas à importação de resíduos plásticos em outros países são muito ativas, como a exigência de devolução dos resíduos ao país exportador.
Esperamos ter materiais visuais para integrar com campanhas de comunicação para compartilhar a situação atual de resíduos importados no Vietnã. Se a situação de importação de resíduos plásticos para o Vietnã continuar, os resíduos plásticos domésticos serão descartados. Portanto, também pretendemos usar a comunicação sobre essa questão para promover a incorporação de resíduos plásticos domésticos no ciclo de resíduos, priorizando os resíduos plásticos domésticos em vez dos importados.
Além disso, há outro aspecto muito importante que queremos abordar: a reciclagem de plástico também causa séria poluição ambiental, liberando muitas substâncias tóxicas e gases de efeito estufa que contribuem para as mudanças climáticas.
Q2. Há escassez de sucata plástica no Vietnã? Por que ele precisa de resíduos plásticos importados?
A: Sim, há escassez de sucata plástica no Vietnã. A demanda do país por materiais plásticos, tanto para fins de fabricação quanto de reciclagem, excede o suprimento doméstico disponível. Essa escassez surge devido a vários fatores, incluindo infraestrutura limitada de coleta e triagem de resíduos plásticos domésticos, capacidade de reciclagem insuficiente e a crescente demanda por produtos plásticos em várias indústrias.
Resíduos plásticos importados são necessários para suplementar o suprimento doméstico e atender à demanda por matérias-primas nas indústrias de fabricação e reciclagem de plástico do Vietnã. Apesar dos esforços para aumentar as taxas de reciclagem doméstica e reduzir a dependência de resíduos plásticos importados, a lacuna entre oferta e demanda persiste, necessitando da importação de sucata plástica. No entanto, é essencial observar que a importação de resíduos plásticos também apresenta desafios ambientais e sociais, gerando apelos por práticas sustentáveis de gerenciamento de resíduos e desenvolvimento de uma economia circular no Vietnã.
Além disso, de acordo com as novas tendências de produção no mercado, a demanda de marcas por produtos feitos de plástico reciclado também é muito alta. No entanto, a quantidade de resíduos plásticos domésticos não atende aos requisitos de quantidade e qualidade. Portanto, o Vietnã ainda tem uma demanda significativa por resíduos plásticos importados de alta qualidade de países desenvolvidos.
Q3. Quais são as principais mensagens ou insights que a VZWA espera transmitir ao público por meio do documentário e como eles imaginam que ele contribuirá para a conscientização pública e as discussões em torno do comércio de resíduos plásticos?
A: Por meio deste filme, também pretendemos transmitir a mensagem de que acabar com a importação de resíduos plásticos o mais rápido possível é crucial. Defendemos o aprimoramento dos esforços de triagem e reciclagem de resíduos plásticos domésticos, ao mesmo tempo em que avançamos em direção a práticas sustentáveis de produção e consumo de plástico. Isso inclui mudanças de design em direção a produtos plásticos reutilizáveis e recicláveis, promovendo assim um nível mais alto de circularidade. Como indivíduos, devemos rejeitar itens plásticos de uso único desnecessários, optar por produtos reutilizáveis, nos envolver ativamente na triagem de resíduos, evitar jogar lixo e queimar resíduos plásticos.
Juntos, vamos viver de forma responsável em relação ao meio ambiente para que possamos realmente habitar um ambiente limpo, onde possamos respirar ar não poluído, beber água limpa de fontes não contaminadas, consumir alimentos limpos, reduzir a ocorrência de doenças induzidas pelo meio ambiente, mitigar as emissões de gases de efeito estufa e aliviar eventos climáticos extremos causados pelas mudanças climáticas.
Q4. Você acha que a reciclagem e os aterros sanitários podem abordar adequadamente o comércio de resíduos plásticos?
A: Reciclagem e aterro por si só não são suficientes para lidar com o comércio de resíduos plásticos. Embora a reciclagem ajude a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que acabam em aterros sanitários ou no meio ambiente, ela tem suas limitações. Nem todos os tipos de plástico são facilmente recicláveis, e o processo em si pode consumir muita energia e pode produzir subprodutos prejudiciais ao meio ambiente.
O aterro também não é uma solução sustentável, pois leva à poluição ambiental, à contaminação do solo e da água e às emissões de gases de efeito estufa, contribuindo para as mudanças climáticas.
Para abordar eficazmente o comércio de resíduos plásticos, é necessária uma abordagem multifacetada, incluindo:
Ao implementar uma abordagem abrangente que aborde as causas básicas da geração e do comércio de resíduos plásticos, podemos trabalhar em direção a uma economia mais sustentável e circular que minimize os impactos negativos da poluição plástica no meio ambiente e na saúde humana.
* Contexto para o quarto trimestre: Esta semana, também houve uma nova pesquisa publicação. O estudo, liderado por Kaustubh Thapa da Universidade de Utrecht, revela que uma quantidade significativa de resíduos plásticos europeus exportados para o Vietnã, apesar das rígidas regulamentações de reciclagem da UE, não são recicláveis e acabam sendo despejados no meio ambiente. O estudo, focado na Minh Khai Craft Village no Vietnã, destaca o impacto prejudicial nas comunidades locais, com águas residuais tóxicas sendo despejadas diariamente. A pesquisa ressalta o contraste entre os esforços de reciclagem europeus e as duras realidades nos centros de reciclagem do Sul Global, enfatizando a necessidade de uma abordagem mais ética e sustentável para o comércio de resíduos. Thapa sugere que as iniciativas atuais da UE, incluindo o European Green New Deal e o Circular Economy Actions Plan, devem abordar essas descobertas para um impacto significativo na questão global dos resíduos plásticos.
A pesquisa afirma que "Talvez seja melhor incinerar ou depositar resíduos em aterros na Europa do que aumentar as porcentagens de reciclagem exportando resíduos e causando danos socioecológicos em outros lugares. Alternativamente, a UE poderia realizar suas ambições de circularidade criando instalações de reciclagem éticas e confiáveis no exterior ou dentro da UE."
Q5. Como uma transição justa pode ser definida e implementada para organizações trabalhistas no Vietnã envolvidas no comércio de resíduos plásticos?
A: Atualmente, a VZWA e a PEVN também estão preocupadas em garantir uma transição justa para a força de trabalho informal, ou seja, a força de trabalho de catadores — indivíduos com baixa renda, sem benefícios sociais, sem seguro contra riscos e não reconhecidos no atual processo de gerenciamento de resíduos.
O que esperamos quando o EPR for aplicado é que essa força de trabalho seja formalmente reconhecida, garantindo que seus direitos humanos e meios de subsistência sejam protegidos. Eles desempenham um papel vital na coleta e triagem de resíduos. Eles também são a principal força de trabalho que separa resíduos plásticos, distinguindo entre tipos recicláveis e não recicláveis. Portanto, se eles entenderem as implicações dos resíduos plásticos importados na circulação de resíduos plásticos domésticos, eles serão essenciais para garantir um manuseio mais eficaz dos resíduos plásticos domésticos, evitando aterros ou incineração.
Nairobi, Quénia – A terceira reunião do Comité Intergovernamental de Negociação (INC-3) para uma acordo global para acabar com a poluição plástica concluído hoje na sede do PNUMA em Nairóbi. Apesar de um mandato para um rascunho revisado, os Estados-Membros falharam em chegar a um acordo sobre as prioridades para o trabalho intersessional antes do INC-4, apesar de uma tentativa de última hora, colocando em risco avanços significativos para o processo do tratado.
Com o influência petroquímica nas negociações do tratado, incluindo o 'baixa ambição' de um grupo de países produtores de plástico com ideias semelhantes, e a falta de ambição dos chamados 'alta ambiçãopaíses, o INC-3 concluiu sem progressos concretos em direção ao mandato adotado na quinta Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA 5.2) para negociar um tratado abrangente e juridicamente vinculativo que abrangerá medidas ao longo todo o ciclo de vida do plástico.
Após sete dias de negociações, o INC-3 perdeu a oportunidade de preparar o cenário para um trabalho intersessional ambicioso em qualquer prioridade, incluindo o desenvolvimento de metas, linhas de base e cronogramas para uma redução geral na produção de plástico, bem como mecanismos rigorosos de relatórios para informar e monitorar a conformidade com uma meta global de redução.
Apesar do resultado decepcionante deste INC, alguns países, particularmente dos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento (SIDS) e do grupo da África, apoiaram fortemente disposições sobre como abordar a produção de plástico, produtos químicos preocupantes, proteger a saúde humana e ambiental, bem como os direitos humanos, reconhecer a importância do conhecimento dos Povos Indígenas e definir o caminho para uma transição justa. No entanto, a influência de um grupo de países produtores de combustíveis fósseis e plásticos dominou essas perspectivas.
Os Estados-Membros ainda têm a oportunidade de entregar um dos acordos ambientais mais significativos da história até o final de 2024, mas as chances à frente parecem mais formidáveis do que pareciam depois do INC-2, agora com apenas mais dois INCs restantes. Os INCs devem estabelecer uma forte política de conflito de interesses e reavaliar como lidar com os países que bloqueiam deliberadamente a ambição do processo de negociação.
Daniela Duran, ativista jurídica sênior, Upstream Plastic Treaty, Center for International Environmental Law (EUA e Suíça), disse:
"O INC-3 está terminando com um forte apelo para que os Estados-Membros não percam de vista o tratado essencial que exigimos: um que faça compromissos concretos e juridicamente vinculativos para reduzir a produção primária de plásticos, salvaguardando a saúde humana e ambiental e priorizando comunidades afetadas pela poluição sistêmica. Entramos no caminho para o INC-4 com esta opção na mesa, com amplo apoio dos países, mas com obstáculos levantados aqui por interesses de combustíveis fósseis que não permitiram um avanço significativo."
Jacob Kean-Hammerson, Oceans Campaigner, Agência de Investigação Ambiental (Reino Unido), disse:
“Com apenas dois INCs restantes e pouco mais de um ano para finalizar o Tratado, o caminho para um acordo final forte parece traiçoeiro. Essas negociações terminaram com mais perguntas do que respostas sobre como podemos superar a divisão política e elaborar um Tratado que estimule mudanças positivas. Como sempre, o diabo está nos detalhes, então é crucial que estados ambiciosos permaneçam firmes contra tentativas de enfraquecer o progresso de alguns dos maiores produtores de petróleo e petroquímicos do mundo. Não haverá um verdadeiro avanço no próximo ano sem um foco muito mais forte em abordar o problema com a superprodução e o vício mundial em plásticos.”
Swathi Seshadri, Diretora de Programas e Líder de Equipe (Petróleo e Gás), Centro de Responsabilidade Financeira (Índia), disse:
"Também foi desanimador que alguns estados-membros não estivessem dispostos a trabalhar em direção a um Tratado que abrangesse o ciclo de vida completo... É decepcionante e lamentável que os países que extraem combustíveis fósseis e petroquímicos não tenham sido capazes de ver os impactos que alteram a vida que os petroquímicos, as matérias-primas para fazer plásticos, têm sobre as pessoas. É hora de os estados-membros que resistem às medidas upstream perceberem que são responsáveis perante as pessoas que vivem nas proximidades de plantas petroquímicas tóxicas e não se preocuparem apenas com os benefícios que um punhado de corporações fará. A única maneira de seguir em frente é regular a produção de plástico e, eventualmente, eliminar gradualmente os plásticos virgens."
Ana Rocha, Diretora do Programa Global de Plásticos da Aliança Global para Alternativas de Incineração (Tanzânia), disse:
“Até agora, essas negociações falharam em cumprir a promessa estabelecida no mandato acordado de avançar um tratado forte e vinculativo sobre plásticos, do qual o mundo precisa desesperadamente. Os valentões das negociações forçaram seu caminho, apesar dos países majoritários, com a liderança do Bloco Africano e outras nações do Sul Global, em apoio a um tratado ambicioso.”
Jo Banner, cofundadora e codiretora do Descendants Project (EUA), disse:
“Como uma mulher negra nos Estados Unidos que também vive na cerca de empresas petroquímicas, vi em primeira mão os impactos devastadores que a produção upstream de plástico teve na minha comunidade e em outras populações vulneráveis. Estou aqui na África, de todos os lugares, para participar das negociações em direção à nossa libertação das correntes literais do plástico e confrontar a indústria que quer nos manter escravizados a ela.”
Taylen Reddy, Embaixadora Jovem do #BreakFreeFromPlastic (África do Sul), disse:
“A juventude africana está se levantando para confrontar e chamar a atenção da indústria do plástico e de todos aqueles que lucram com a crise do plástico que enfrentamos hoje. Reconhecemos que essa catástrofe ambiental é algo em que nascemos, mas continuamos esperançosos e confiantes em nós mesmos para mudar a narrativa para a responsabilização do produtor e pressionar pelo desmantelamento do extrativismo - que se tornou a norma devido a séculos de exploração do planeta e de seu povo. Isso inclui insistir na importância de expulsar os poluidores e todos aqueles que estão na INC para promover sua própria agenda corporativa. PRECISAMOS de metas ambiciosas para reduzir a produção de plástico AGORA!”
Larisa de Orbe, Colectiva Malditos Plásticos (México), disse:
“A América Latina é afetada pelo comércio transfronteiriço de resíduos plásticos tóxicos de países ricos. Este instrumento não deve duplicar o mandato e o escopo da Convenção de Basileia, mas deve preencher suas lacunas: proibir definitivamente a exportação de resíduos plásticos e não permitir pirólise - ou outras formas de incineração, coprocessamento e falsas soluções como 'reciclagem' química e créditos plásticos.”
Indumathi, delegação asiática e afiliada da Aliança Internacional de Catadores de Resíduos (AIW), Índia.
"No INC3, tínhamos três demandas: reconhecer as contribuições dos catadores de lixo; definir formalmente os catadores de lixo e o setor informal; a Transição Justa deve ser referenciada em todos os documentos. Estou feliz que os catadores de lixo tenham feito parte do processo de elaboração do rascunho. A discussão sobre a Transição Justa ainda está para acontecer, e se acontecer, ficarei muito feliz."
Reações adicionais de membros e aliados do BFFP (incluindo países e idiomas adicionais) estão disponíveis aqui..
A semana em detalhes
A maior parte da semana INC-3 foi passada em três grupos de contato: (1) O grupo de contato 1 revisou as duas primeiras partes do Zero Draft: Parte I (Preâmbulo, objetivo, definições, princípios e escopo) e Parte II (Polímeros plásticos primários, produtos químicos e polímeros preocupantes, plásticos problemáticos e evitáveis, esforços, design de produto - incluindo reutilização -, substitutos, responsabilidade estendida do produtor, emissões, gestão de resíduos, comércio, poluição plástica existente, transição justa e transparência). (2) O grupo de contato 2 se concentrou nas duas segundas partes: Parte III (financiamento e capacitação) e Parte IV (Planos nacionais, implementação e conformidade, relatórios e monitoramento). (3) Por fim, o grupo de contato 3 discutiu o Relatório de Síntese contendo elementos não discutidos em reuniões anteriores e no trabalho intersessional.
Durante a semana, organizações civis expuseram o conflito de interesses dentro do processo INC-3, começando pela publicação de uma análise dos participantes revelando que 143 lobistas da indústria química e de combustíveis fósseis se registraram no INC-3, um aumento de 36% em relação ao INC-2; alguns dos quais estavam registrados em seis delegações de Estados-Membros. O número de lobistas da indústria foi significativamente maior do que os 38 participantes da Scientists Coalition for an Effective Plastics Treaty. No início da semana, organizações civis também reagiu à formação de um grupo “com ideias semelhantes” surgindo entre alguns países produtores de plástico.
O INC-3 concordou que a próxima rodada de negociações (INC-4) será realizada em Ottawa, Canadá, de 21 a 30 de abril de 2024, e o INC-5 em Busan, República da Coreia, de 25 de novembro a 1º de dezembro de 2024. O Embaixador Luis Vayas Valdiviezo (Equador) foi confirmado como Presidente do restante do processo do INC.
# # #
Notas para o editor
Sobre o vídeo: Antes do INC-3, o movimento #BreakFreeFromPlastic, jovens, sociedade civil e aliados marcham nas ruas de Nairóbi pedindo uma redução drástica na produção global de plástico.
---
Sobre o BFFP - #BreakFreeFromPlastic é um movimento global que prevê um futuro livre da poluição plástica. Desde seu lançamento em 2016, mais de 2,700 organizações e 11,000 apoiadores individuais de todo o mundo se juntaram ao movimento para exigir reduções massivas em plásticos de uso único e pressionar por soluções duradouras para a crise da poluição plástica. As organizações e indivíduos membros do BFFP compartilham os valores de proteção ambiental e justiça social e trabalham juntos por meio de uma abordagem holística para promover mudanças sistêmicas. Isso significa combater a poluição plástica em toda a cadeia de valor dos plásticos - da extração ao descarte - focando na prevenção em vez da cura e fornecendo soluções eficazes. www.breakfreefromplastic.org.
Contatos de imprensa globais:
Contatos de imprensa regional:
