BRUSSEL - EEN gelekte brief Een petitie, ondertekend door meer dan 100 CEO's van voedings- en drankbedrijven, waaronder Coca-Cola, Heineken, McDonald's, Kraft Heinz en Mondelez, roept de instellingen van de Europese Unie op om belangrijke bepalingen van de Verordening verpakking en verpakkingsafval (PPWR)slechts enkele maanden voordat de implementatie in augustus 2026 van start gaat.
Op 29 april verzochten CEO's de EU-instellingen om belangrijke implementatietermijnen uit te stellen en bepalingen te herzien. Indien hieraan gehoor wordt gegeven, zouden deze verzoeken de beperkingen op schadelijke PFAS-chemicaliën in voedselverpakkingen kunnen verzwakken en de uitzonderingen kunnen uitbreiden om grote hoeveelheden wegwerpverpakkingen op de markt te houden. Dit zou de EU-doelstelling om verpakkingsafval te verminderen ondermijnen, juist nu de afvalniveaus hoog blijven. Opvallend is dat een aantal ondertekenaars en actieve sponsors van dit initiatief hun hoofdkantoor buiten de EU hebben, wat vragen oproept over de mate waarin bedrijfsbelangen buiten Europa proberen de democratisch overeengekomen EU-wetgeving te ondermijnen.
Een brede alliantie van meer dan 160 leden en partners van Break Free From Plastic, gemeenschappen die getroffen zijn door plastic- en PFAS-vervuiling, universiteiten, consumentenorganisaties en bedrijven die zich inzetten voor hergebruik, heeft stuurde een brief als reactie EU-leiders worden aangespoord deze lobby-inspanning af te wijzen en de verordening te handhaven zoals overeengekomen door het Europees Parlement, de Raad en de Commissie.
Ze hebben gewaarschuwd dat het heropenen van overeengekomen wetgeving in dit stadium het risico met zich meebrengt dat milieubescherming wordt verzwakt, de rechtszekerheid voor bedrijven die al investeren in naleving wordt ondermijnd en een precedent schept voor invloed van het bedrijfsleven op de milieuwetgeving na de vaststelling ervan.
Bedrijven hebben de regelgeving mede vormgegeven en hebben jaren de tijd gehad om zich voor te bereiden.
De PPWR, een van de meest intensief bepleite EU-dossiers, werd na uitgebreid overleg met het publiek en het bedrijfsleven via de volledige wetgevingsprocedure aangenomen. Bedrijven hebben nu zowel duidelijkheid over de regelgeving als richtlijnen om hun bedrijfsmodellen en toeleveringsketens aan te passen.
Milieu- en gezondheidsorganisaties stellen dat het heropenen van overeengekomen bepalingen het vertrouwen in het wetgevingsproces zou ondermijnen en de verantwoordelijkheid voor democratisch overeengekomen milieuverplichtingen zou afschuiven. terug naar EU-instellingen.
Publieke toezeggingen worden tegengesproken door particuliere lobbyisten.
Er bestaat een tegenstrijdigheid tussen de vrijwillige duurzaamheidsverplichtingen van grote merken en hun achterliggende beleidsstandpunten. Verschillende ondertekenende bedrijven presenteren zichzelf als leiders op het gebied van klimaat en circulaire economie, maar proberen nu de regels voor verpakkingsreductie te verzwakken, maatregelen voor chemische veiligheid uit te stellen en de implementatie van hergebruiksystemen te beperken. De verplichte hergebruikdoelstellingen van PPWR bestaan echter juist omdat recycling alleen niet de structurele verandering teweeg kan brengen die Europa nodig heeft om verpakkingsafval te verminderen.
De lobbycampagne veroorzaakt nevenschade voor bedrijven, waaronder grote marktpartijen, die zich daadwerkelijk inzetten voor het succes van de regelgeving en al investeren in de transitie. Bedrijven die hun toeleveringsketens al hebben aangepast aan de PPWR-regelgeving, worden nu geconfronteerd met onnodige onzekerheid over de regelgeving, waardoor geplande investeringen en innovatie in gevaar komen.
De kracht van precedenten
De uitkomst van deze lobby-inspanning zal nauwlettend in de gaten worden gehouden in heel Europa en daarbuiten, nu regeringen wereldwijd soortgelijk beleid inzake verpakkingen en plastic overwegen. Als het bedrijfsleven erin slaagt een regelgeving weken voor de ingang ervan opnieuw ter discussie te stellen, dreigt dit het signaal af te geven dat zelfs baanbrekende milieuwetgeving kwetsbaar blijft voor lastminute, heimelijke lobbydruk, ongeacht het democratische proces.
Marco Musso, adjunct-beleidsmanager voor circulaire economie bij het Europees Milieubureau, zei:
"Het is teleurstellend om te zien dat er opnieuw een poging wordt gedaan om wetgeving, die bedoeld is om burgers te beschermen en de ongecontroleerde groei van verpakkingsafval tegen te gaan, te vertragen en af te zwakken. Gelukkig vertegenwoordigen de gebruikelijke verdachten achter de brief van de CEO niet het grootste deel van de verpakkingswaardeketen. In heel Europa blijven talloze bedrijven, waaronder grote spelers, de regelgeving oprecht steunen en investeren ze al om zich erop voor te bereiden. We staan achter de EU-instellingen om de integriteit van de regelgeving te waarborgen en een effectieve implementatie te garanderen."
Emma Priestland, coördinator van de bedrijfscampagnes van de Break Free From Plastic-beweging, zei:
"De brief van enkele van 's werelds grootste gebruikers en vervuilers van plastic is een schokkend voorbeeld van hoe bedrijven proberen de democratische wil van 27 landen te negeren. Hun poging op het laatste moment om deze cruciale wetgeving te dwarsbomen, getuigt van een ronduit afschuwelijke minachting voor de wensen, veiligheid en het welzijn van hun eigen klanten. Bedrijven zouden zich moeten richten op het afbouwen van hun afhankelijkheid van wegwerpverpakkingen in plaats van de wetgeving van een hele regio te beïnvloeden."
Sam Pearse, campagnedirecteur van Story of Stuff, zei:
"De PPWR is een direct antwoord op decennialange verschuivingen van bedrijven in de fast-moving consumer goods-sector naar wegwerpverpakkingen – waarbij ze microplastics en schadelijke chemicaliën elimineerden en de kosten daarvan afwentelden op de maatschappij. Nu beweren sommige van diezelfde bedrijven, waaronder Amerikaanse multinationals zoals McDonald's, de intentie van de wet te steunen, nadat ze eerder middelen hadden ingezet om de wet te verzwakken en uitzonderingen te creëren. Hun bezwaren klinken hol. De PPWR stelt een cruciale wereldwijde norm vast voor de afbouw van wegwerpverpakkingen. EU-leiders moeten standvastig blijven – de wereld kijkt toe."
Catia De Cao, van het Italiaanse netwerk voor maatschappelijke organisaties. Rete Zero PFAS Italia, zei:
"Ik maak me grote zorgen over PFAS, omdat ik ben opgegroeid in een regio in Veneto, Italië, die ernstig is getroffen door de verontreiniging met deze 'eeuwige chemische stof'. Jarenlange blootstelling heeft ertoe geleid dat veel mensen in mijn omgeving gevaarlijk hoge PFAS-waarden in hun bloed hebben, wat het risico op tal van ernstige gezondheidsproblemen vergroot. Maar ongeacht of mensen in een gebied met hoge vervuiling wonen of niet, we worden allemaal dagelijks blootgesteld aan PFAS, omdat het veelvuldig wordt gebruikt in voedsel- en drankverpakkingen. Om de gezondheid van mensen te beschermen – en met name de gezondheid van de jongste generaties – moet de Europese Commissie het verbod op PFAS in voedselverpakkingen doorvoeren."
Opmerkingen voor de redactie
- Lees de reactiebrief van Break Free From Plastic en hun bondgenoten. hier
- Lees de lgelekte brief van de CEO hier
- De tekst van de EU-verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval en het implementatietijdstip: 2025/40
Druk op Contactpersonen:
- Bethany Spendlove Keeley, Europees communicatiemanager. Breek los van plastic | Bethany@breakfreefromplastic.org +49 (0) 176 595 87
- Caroline Will, communicatiecoördinator van de Rethink Plastic-alliantie | caroline@rethinkplasticalliance.org | + 32 456 56 07 05
