- Tijdens zijn bezoek aan Mexico roept de speciale VN-rapporteur voor giftige stoffen de autoriteiten op om wetenschappelijk bewijs te gebruiken bij het opstellen van effectieve regelgeving en overheidsbeleid.
- Landen moeten concrete maatregelen nemen om plastic voor eenmalig gebruik te verbieden en de vervuiling die het veroorzaakt aan te pakken.
Mexico-Stad, 20 maart 2026. De speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor giftige stoffen en mensenrechten, Marcos A. Orellana, heeft een openbare verklaring afgegeven waarin hij zijn bezorgdheid uitspreekt over de pogingen om het door maatschappelijke organisaties ingediende en gewonnen gerechtelijk bevel – dat een verbod op wegwerpplastics in ons land beoogt – te beschouwen als voldoend aan de vereisten van de Algemene Wet op de Circulaire Economie (LGEC).
Deze verklaring is bijzonder belangrijk omdat een rechterlijke uitspraak in een rechtszaak aangespannen door Greenpeace Mexico, El Poder del Consumidor en Acción Ecológica – samen met Fronteras Comunes, No Es Basura en Asociación Ecológica Santo Tomás – de verplichting van de staat erkende om effectieve maatregelen te nemen tegen de gevolgen van plastic voor eenmalig gebruik, waaronder de mogelijkheid om dit te verbieden, om zo het mensenrecht op een gezond milieu en op gezondheid te garanderen.
Organisaties uit het maatschappelijk middenveld hebben echter gewaarschuwd dat deze uitspraak ondermijnd zou kunnen worden als de rechter het naleven van wettelijke kaders zoals de LGEC als voldoende beschouwt om aan de uitspraak te voldoen. Dergelijke kaders stellen geen duidelijke beperkingen aan producten voor eenmalig gebruik, noch effectieve maatregelen om de productie en het verbruik ervan te verminderen, in tegenstelling tot wat de wetgevende macht het publiek wil doen geloven.
De rapporteur erkende dat de LGEC geen verbod op wegwerpplastics bevat en daarom niet als voldoende kan worden beschouwd om te voldoen aan de grondwettelijke bescherming, aangezien het om verschillende benaderingen gaat. Hij merkte ook op dat de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (EPR) tekortschiet en versterkt moet worden, omdat EPR onder die wetgeving niet gepaard gaat met financiële bijdragen van de industrie voor afvalbeheer, en dat deze bijdragen verhoogd moeten worden.
Tijdens een persconferentie waarschuwde hij dat de circulaire economie potentie heeft als deze chemisch veilig is; het maatschappelijk middenveld benadrukt echter dat dit in Mexico niet het geval is, aangezien het door de federale overheid gepromote model voor de circulaire economie pyrolyse omvat, wat chemisch niet veilig is – een eufemisme dat de gevolgen van giftige processen verhult.
Deze uitspraken komen te midden van groeiend wetenschappelijk bewijs over de impact van plastic en microplastics op ecosystemen, de menselijke gezondheid en de uitoefening van mensenrechten, gedurende hun gehele levenscyclus.
Orellana benadrukte ook dat er een toename is van de import van afval naar Mexico, dat mogelijk gebruikt kan worden voor co-verwerking om goedkope brandstof voor de industrie te produceren, maar dat de gezondheid van de bevolking aantast. Goedkope brandstof blijkt dus uiteindelijk duur te zijn voor de mensen, en deze aanpak volgt het lineaire economische model en is niet duurzaam.
De ondertekenende maatschappelijke organisaties bevestigen dat de federale overheid en de wetgevende macht gehoor moeten geven aan deze verklaring door middel van het creëren en implementeren van overheidsbeleid en -regelgeving, waaronder hervormingen van de Algemene Wet ter Preventie en Integrale Afvalverwerking (LGPGIR), gericht op de gefaseerde afschaffing van plastic voor eenmalig gebruik en de preventie van blootstelling aan giftige chemicaliën.
Evenzo is het essentieel om schijnoplossingen te verwerpen die de milieu- en gezondheidscrisis verergeren, zoals verbranding, pyrolyse, co-processing en afvalverbranding voor energieopwekking.
Uit diverse onderzoeken is gebleken dat deze materialen, die ontworpen zijn voor kortstondig gebruik maar langdurig in het milieu aanwezig blijven, afbreken tot microplastics die water, bodem en voedsel vervuilen, waardoor mensen en dieren in het wild er voortdurend aan worden blootgesteld.
Naast fysieke vervuiling bevatten plastics een breed scala aan gevaarlijke en potentieel gevaarlijke chemicaliën. Onderzoek Er is aangetoond dat stoffen zoals ftalaten, bisfenolen en zware metalen – waaronder lood – aanwezig zijn in verpakkingen en containers die bestemd zijn voor contact met voedsel. Daarbij komen nog stoffen uit de groep perfluoralkyl- en polyfluoralkylstoffen (PFAS), ook wel bekend als 'eeuwige chemicaliën', zoals perfluoralkylsulfonaat en perfluoroctaanzuur. Deze stoffen staan bekend om hun hoge persistentie in het milieu en hun biocumulatieve effecten op de menselijke gezondheid.
Naar schatting zijn er gezamenlijk meer dan 4,200 potentieel gevaarlijke chemicaliën aanwezig of worden ze gebruikt bij de productie van kunststoffen, waarvan de meeste niet onderworpen zijn aan specifieke regelgeving met betrekking tot verpakkingen die bestemd zijn voor contact met levensmiddelen.
Dit probleem wordt des te belangrijker als we bedenken dat deze stoffen al in het menselijk lichaam zijn aangetroffen. Er zijn minstens 1,396 chemicaliën, gerelateerd aan materialen die met voedsel in contact komen, in het lichaam geïdentificeerd, en er zijn aanwijzingen dat blootstelling hieraan verband houdt met neurologische ontwikkelingsstoornissen, hart- en vaatziekten, obesitas en diabetes type 2. Al deze bewijzen samen ondersteunen de opvatting dat plasticvervuiling ook als een gezondheidsprobleem moet worden beschouwd vanwege de blootstelling aan giftige stoffen.
Bovendien kampt het land met een onopgeloste milieu- en gezondheidscrisis als gevolg van de overbevolking en onregelmatigheid van stortplaatsen en afvalverwerkingslocaties, wat nu al schadelijk is voor de gezondheid van de bevolking.
Er zijn momenteel 2,338 erkende stortplaatsen of locaties voor de uiteindelijke afvalverwerking in het land.Er zijn echter geen precieze gegevens over de hoeveelheid afval die ze ontvangen, aangezien slechts 7.2% weegschalen heeft en slechts 14.4% toegangscontrole. Ook is er geen garantie voor milieubescherming, omdat slechts 13.7% geomembranen gebruikt om afval van de bodem te scheiden; 18% percolaatwater opvangt; en 14.4% deze vloeistoffen op een of andere manier behandelt.
Gezien deze situatie onderstreept de verklaring van de speciale rapporteur de noodzaak dat het overheidsbeleid in Mexico aansluit bij de hoogste internationale normen op het gebied van mensenrechten en giftige stoffen. De verklaring is tevens een oproep om het wetgevingsdebat te versterken, met als doel productie- en consumptiemodellen te ontwikkelen die prioriteit geven aan de bescherming van de volksgezondheid, de vermindering van plasticvervuiling en de preventie van blootstelling aan gevaarlijke stoffen.
Ondertekenende organisaties:
Greenpeace Mexico AC
De macht van de consument
Accion Ecológica
Grenzen van gemeenten
No Es Basura
Asociación Ecológica Santo Tomás
#BreakFreeFromPlastic (BFFP) is een wereldwijde beweging die streeft naar een toekomst zonder plasticvervuiling. Sinds de lancering in 2016 hebben meer dan 3500 aangesloten organisaties en 11,000 individuele supporters in 186 landen zich bij de beweging aangesloten om enorme verminderingen van wegwerpplastic te eisen en te pleiten voor blijvende oplossingen voor de plasticvervuilingscrisis. BFFP-lidorganisaties en individuen delen de waarden van milieubescherming en sociale rechtvaardigheid en werken samen via een holistische benadering om systemische verandering teweeg te brengen. Dit betekent dat plasticvervuiling in de hele plasticwaardeketen moet worden aangepakt - van winning tot verwijdering - met de nadruk op preventie in plaats van genezing en het bieden van effectieve oplossingen.
