VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE
Washington, DC - Ongeteste aannames en onbeantwoorde vragen in de plastichausse benadrukt wereldwijde veranderingen die de plasticindustrie aan beide uiteinden van de toeleveringsketen drastisch dreigen te verstoren, waardoor zowel de kosten van de plasticproductie als de vraag naar plasticproducten fundamenteel veranderen.
Terwijl bedrijven hun investeringen opvoeren om meer plastic te creëren, rekenen ze erop dat plastic infrastructuur de komende decennia winstgevend zal zijn. Dit veronderstelt dat de vraag naar plastic zal blijven toenemen en dat de productie van plastic zwaar gesubsidieerd zal blijven door de vraag naar fossiele brandstoffen die chemicaliën leveren die cruciaal zijn voor de productie van plastic. Het nieuwe rapport legt echter veranderingen bloot in de economie, overheidsregelgeving en consumentenattitudes wereldwijd die deze investeringen veel riskanter kunnen maken dan eerder werd aangenomen.
"De fossiele brandstof- en plasticindustrieën ondergaan beide grote verstoringen, maar blijven opereren onder de gebruikelijke aannames", zegt Steven Feit, CIEL-advocaat en hoofdauteur van het rapport. "Zelfs nu de uitfasering van fossiele brandstoffen dreigt de productie van plastic duurder te maken, zullen de publieke druk en overheidsacties om plasticvervuiling te beperken de vraag naar wegwerpplastic in de komende jaren doen afnemen. De industrie zal steeds meer onder druk komen te staan van beide kanten: vraag en aanbod. Investeerders (en gemeenschappen) die deze aannames niet in twijfel trekken en geen duidelijke antwoorden eisen over deze projecten, brengen geld — en bestaansmiddelen — in gevaar."
Omdat fossiele brandstoffen het primaire materiaal voor plasticproductie vormen, heeft de schaliegashausse in de Verenigde Staten geleid tot een enorme toestroom van investeringen in nieuwe en uitgebreide plasticproductie-infrastructuur. Maar om hun verplichtingen onder het Klimaatakkoord van Parijs na te komen, zijn regeringen over de hele wereld overeengekomen om fossiele brandstoffen geleidelijk af te schaffen, waardoor plasticproductie duurder wordt. Tegelijkertijd eisen consumenten een einde aan wegwerpplastic, verbieden of belasten regeringen plasticproducten voor eenmalig gebruik en ondernemen de Verenigde Naties een internationale campagne om de plasticvervuiling in de zee te verminderen. Deze veranderende houdingen — op elk niveau — kunnen leiden tot een verminderde vraag naar plastic.
"Deze veranderingen roepen serieuze vragen op over de krankzinnige haast van de industrie om de fossiele plasticindustrie uit te breiden, terwijl het duidelijk is dat zowel het gebruik van fossiele brandstoffen als het gebruik van plastic snel moet afnemen", zegt medeauteur en CIEL-voorzitter Carroll Muffett. "We weten al dat de planeet deze nieuwe fabrieken niet kan betalen. De vraag is: waarom denken investeerders dat ze dat wel kunnen?"
Het rapport van vandaag bouwt voort op de bevindingen van CIEL Brandstof voor kunststoffen onderzoeksreeks die de verbanden tussen de fossiele brandstoffen- en plasticindustrie blootlegt, de enorme investeringsgolf die gepland is om de infrastructuur voor plasticproductie uit te breiden en hoe lang de plasticindustrie al weet dat hun producten de oceanen vervuilen.
###
Contact:
Amanda Kistler, communicatiedirecteur: akistler@ciel.org, 202.742.5832
Noot voor de redactie:
- Link naar lopende Brandstof voor kunststoffen serie: http://www.ciel.org/reports/fuelingplastics/
- Link naar rapport: http://www.ciel.org/wp-content/uploads/2018/04/Fueling-Plastics-Untested-Assumptions-and-Unanswered-Questions-in-the-Plastics-Boom.pdf
Aanvullende citaten:
Monica Wilson, beleids- en onderzoekscoördinator bij de Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA):
“De plasticindustrie vertelt graag een verhaal over de groeiende vraag in Azië om de oncontroleerbare plasticproductie van de industrie te rechtvaardigen. In plaats van meer plastic verpakkingen te eisen, eisen veel Aziatische landen in plaats daarvan verantwoording van bedrijven voor de plasticvervuiling die deze industrie veroorzaakt, en ontwikkelen ze innovatieve zero waste city-oplossingen.”
