코카콜라의 새 CEO에게 플라스틱 사용을 중단하라고 요구하세요! 청원서에 서명하세요 ➝
2026년 8월 21일, 말레이시아 쿠알라룸푸르 - 두 건의 새로운 연구가 말레이시아 쿠알라랑갓의 플라스틱 및 종이 폐기물 재활용 시설 주변의 환경 및 건강 상황에 대한 보다 포괄적인 정보를 제공합니다. 한 연구는 직접적인 수질 검사를 통해 공장 폐수 배출 지점 인근의 강 오염과 미세 플라스틱 오염이 심각함을 확인했습니다. 다른 연구는 인근 주민들 사이에서 자가 보고된 질병 증상 발생률이 증가했음을 보고합니다.
이 연구들을 종합하면 말레이시아의 플라스틱 및 종이 폐기물 재활용 부문이 공중 보건과 환경에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 최초의 지역사회 차원의 증거를 제공합니다. 말레이시아는 여전히 전 세계에서 플라스틱 폐기물 수입이 가장 많이 이루어지는 국가 중 하나입니다.
주요 결과는 다음과 같습니다.
1 연구 : 본 연구는 동일 지역에 위치한 플라스틱 및 폐지 재활용 공장의 배출 지점 인근 하천수를 직접 검사하여, 특히 수질과 관련하여 주민들이 건강 설문조사에서 제기한 우려 사항 중 일부에 대한 근거를 제시합니다.
2 연구 : 쿠알라 랑갓의 재활용 시설 인근에 거주하는 주민 520명을 대상으로 실시한 횡단면 조사에서 호흡기, 눈, 피부 증상을 호소하는 주민의 비율이 상당히 높게 나타났습니다.
몇몇 증상은 거주 기간, 흡연 여부, 간접흡연 노출 등의 요인과 유의미한 상관관계를 보였습니다. 응답자 대부분은 인근 공장과 폐기물 처리 활동으로 인한 매연, 연기, 악취, 오염된 물에 대해서도 우려를 표명했습니다.
두 연구를 종합해 보면 상호 보완적인 증거를 제시합니다. 수질 연구에서는 공장 폐수 배출 지점 인근 하천 수질이 측정 가능한 수준으로 심각하게 악화된 것으로 나타났으며, 재활용 시설 인근 주민들은 공장 설립 이후 건강 문제를 광범위하게 호소해 왔습니다. 그러나 저자들은 두 연구를 특정 오염물질과 증상 사이의 직접적인 인과 관계를 입증하는 증거로 받아들이기보다는 상호 보완적인 증거 및 조사 결과로 해석해야 한다고 강조합니다.
왜 중요한가?
말레이시아는 매년 대량의 플라스틱 폐기물을 수입하고 있으며, 재활용은 산업 지역에 집중되어 있습니다. 연구진은 특히 개발도상국처럼 관련 연구가 부족한 환경에서 지역사회 차원의 건강 관련 증거가 환경 보건 감시 및 위험 관리에 필수적이라고 주장합니다.
"쿠알라 랑갓에서 진행한 우리의 연구는 중요한 사실을 입증합니다. 재활용이 미세 플라스틱으로 수질 오염을 일으키고 인근 주민들에게 호흡기 질환을 유발한다면, 그것은 해결책이 아니라 단지 오염을 외부로 전가하는 것일 뿐입니다., "말했다 말레이시아 푸트리 대학교(UPM)의 Sharifah Norkhadijah Syed Ismail 박사.
"재활용이 지역 사회의 건강을 해쳐서는 안 됩니다. 수입 폐기물이 지역 하천을 미세 플라스틱 오염원으로 만드는 것을 보면, 친환경 라벨뿐 아니라 더 깨끗한 처리 방식이 필요하다는 것이 분명해집니다., "말했다 University Technology Mara(UiTM)의 Nurulain Mustafa Udin 박사.
"수입 폐기물은 재활용된다고 해서 사라지는 것이 아닙니다. 강에 쌓이고 우리 지역 사회가 숨 쉬는 공기 속으로 흘러들어갑니다. 진정한 지속가능성은 단순히 쓰레기를 국경 너머로 옮기는 것이 아니라 지역의 물과 건강을 보호하는 것을 의미합니다., "말했다 Aida Sora Shamsuddin 박사, 말레이시아 Kebangsaan 대학교(UKM).
이 연구는 환경 보건에 대한 지속적인 감시, 지역 사회 참여 증진, 그리고 이러한 시설 주변의 대기 및 수질 모니터링과 건강 평가를 통합하는 추가 연구의 시급한 필요성을 강조합니다.
연구 소개
연구 1: 말레이시아의 수입 종이 및 플라스틱 폐기물 처리 공장이 수질 및 미세플라스틱에 미치는 오염 영향 조사 [재료 순환 및 폐기물 관리 저널(2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
연구 2: 말레이시아 쿠알라랑갓의 플라스틱 및 종이 폐기물 재활용 시설 인근 거주민들이 인지하는 건강 영향 [환경 모니터링 및 평가(2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
미디어 문의 연구 저자와의 인터뷰를 원하시면 다음 연락처로 문의해 주세요.: Break Free From Plastic의 아시아 태평양 지역 커뮤니케이션 담당자인 데바야니 카레: devayani@breakfreefromplastic.org
About 환경 및 직업 보건 학회(EOHS) - 환경 및 직업 보건 분야 전반에 걸쳐 예방, 연구 및 전문 서비스의 차별화를 증진하는 데 공통된 관심을 가진, 열정적이고 다양한 실무자 및 연구자 그룹입니다. https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
Break Free From Plastic 정보 – #BreakFreeFromPlastic은 플라스틱 오염 없는 미래를 꿈꾸는 글로벌 운동입니다. 2016년 출범 이후, 전 세계 수백만 명의 지지자를 대표하는 3,500개 이상의 단체가 일회용 플라스틱의 대대적인 감축을 요구하고 플라스틱 오염 위기에 대한 지속 가능한 해결책을 모색하기 위해 이 운동에 동참했습니다. BFFP 회원 단체와 개인들은 환경 보호와 사회 정의라는 가치를 공유하며, 체계적인 변화를 가져오기 위해 총체적인 접근 방식을 통해 함께 노력합니다. 이는 추출부터 폐기까지 플라스틱 가치 사슬 전반에 걸쳐 플라스틱 오염 문제를 해결하고, 치료보다는 예방에 집중하며 효과적인 해결책을 제시하는 것을 의미합니다. www.breakfreefromplastic.org
말레이시아 쿠알라룸푸르 | 2025년 7월 5일
따라서 우리는 다음과 같은 공동의 약속과 권고사항을 선언합니다.
8. 플라스틱 오염을 인권 문제로 재확인합니다. 이는 건강권, 깨끗한 물, 식량, 노동권, 안전한 환경을 위협합니다. 아세안은 플라스틱 관리를 단순한 환경 문제나 폐기물 관리 문제가 아니라 인권의 필수 과제로 다뤄야 합니다.
9. 아세안 [외무장관] 및 회원국들에게 다음과 같이 촉구한다:
10. 아세안 정부간 인권위원회(AICHR)에 다음과 같이 촉구한다:
11. 아세안 회원국들이 글로벌 플라스틱 조약 협상을 주도하도록 촉구한다:
12. 시민 사회와 국회의원 간의 협력을 강화하기 위해 다음과 같은 노력을 기울인다:
우리는 인권의 필수 요건으로서 아세안 플라스틱 거버넌스를 보장하기 위해 다음과 같은 조치를 취할 것을 공동으로 약속함을 선언합니다.
13. 국회의원 여러분께:
14. 시민 사회를 위하여:
15. 특히, 우리는 2025년 7월 28일부터 8월 1일까지 말레이시아 랑카위에서 개최될 제36차 아세안 환경 고위 관리 회의(ASOEN)에서 다음 사항을 촉구합니다. [개회 세션 관련]
이 공동 성명은 생태계를 되찾고, 우리 국민을 보호하며, 현재와 미래 세대의 환경권과 인권을 수호하기 위한 공동 책임, 지역 연대, 그리고 변혁적인 행동을 촉구하는 것입니다.
추가적인 질문이나 설명이 필요하시면 다음 연락처로 문의해 주세요: devayani@breakfreefromplastic.org.
주최 :
런던, 영국 [16년 2025월 XNUMX일] - 오늘, Break Free From Plastic에서 새로운 보고서를 발표했습니다. '슈퍼마켓 감사: 플라스틱 오염 퇴치를 위한 매장의 미활용 잠재력', 매장 내 소매업계의 사업 관행에 대한 최초의 글로벌 스냅샷으로, 글로벌 플라스틱 오염 위기에서 소매업계가 차지하는 중추적 역할에 초점을 맞춥니다.
28년 15월 2024일부터 XNUMX월 XNUMX일까지, 496개국 247개 소매업체에 대한 27건의 개별 감사 슈퍼마켓 감사의 일환으로 BFFP 회원 단체의 자원봉사자들이 수행했습니다. 이 글로벌 시민 과학 이니셔티브를 통해 BFFP는 강력한 법률에 의해 강제되는 경우를 제외하고, 매장에서는 일회용 플라스틱 사용량을 줄이기 위해 최소한의 노력만 하고 있다는 사실을 발견했습니다.
이 시민 과학 슈퍼마켓 감사는 BFFP의 성공에서 영감을 받았습니다. 브랜드 감사 지난 6년간 세계에서 가장 많은 플라스틱 오염을 일으킨 기업을 파악한 프로젝트입니다.
보고서의 주요 결과는 다음과 같습니다.
슈퍼마켓은 플라스틱 수명 주기의 핵심적인 중간 단계 역할을 합니다. 생산자와 소비자 사이의 중요한 교차점에 위치하며, 제품 생산자와 소비자 행동에 상당한 영향을 미칩니다. 그러나 플라스틱 오염에 있어 슈퍼마켓 부문의 역할과 긍정적인 변화의 잠재력은 대체로 간과되어 왔습니다.
BFFP는 대다수의 슈퍼마켓이 계산대에서 일회용 비닐봉투를 무료로 제공하지 않음으로써 플라스틱 오염을 성공적으로 예방했다는 사실을 발견했습니다. 그러나 대형 건조식품 코너, 음료수 병 보증금 반환 시스템, 고객이 직접 용기를 가져올 수 있는 델리 및 정육점 카운터, 그리고 플라스틱 농산물 비닐봉투 대체품과 같은 플라스틱 사용을 자제하는 관행은 전 세계 매장에서 거의 찾아볼 수 없습니다.
보고서는 슈퍼마켓이 고유한 시장 지위를 활용해 포괄적인 플라스틱 감소 전략을 구현할 것을 촉구합니다. 이러한 전략은 소비자가 무엇을 어떻게 구매하는지에 영향을 미치고 전 세계적으로 플라스틱 폐기물 발생과 플라스틱 오염을 줄일 수 있습니다. 슈퍼마켓은 야심찬 목표와 조달 정책을 통해 공급업체 혁신과 플라스틱 감축을 추진하는 동시에, 기존 병 보증금 제도와 같은 재사용 가능한 포장 인프라를 지원할 수 있습니다. 슈퍼마켓은 관련 법률 제정을 기다려서는 안 됩니다. 인간의 건강, 기후, 그리고 환경에 해를 끼치는 세계적인 플라스틱 위기에 직면하여, 업계 전체가 플라스틱 사용 문제를 시급히 해결해야 합니다.
세계 플라스틱 협약 협상이 진행 중인 가운데, 본 보고서는 슈퍼마켓이 플라스틱 위기를 막기 위해 어떻게 더 많은 노력을 기울일 수 있는지에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다. 본 연구는 매년 연구를 확대하고 더 많은 국가와 소매업체를 대상으로 포괄적인 데이터 세트를 구축하여 모범 사례를 제시하고 슈퍼마켓이 플라스틱 오염 위기 완화에 적극적인 역할을 수행하도록 압력을 가하고자 합니다.
BFFP 회원들의 인용문
창립자 마리아 호세 가르시아 벨랄타(Maria José García Bellalta) 칠레 엘 아르볼 재단
최근 칠레는 플라스틱 오염 문제를 해결하기 위해 비닐봉투 금지법(2018년)과 일회용 플라스틱 및 플라스틱 병에 관한 법률(2021년)을 포함한 중요한 정책을 채택했습니다. 그러나 최근 두 지역의 슈퍼마켓과 편의점 20곳에 대한 감사 결과, 규정 준수가 일관성이 없는 것으로 나타났습니다. 대형 슈퍼마켓은 일회용 비닐봉투 배포를 중단했지만, 많은 슈퍼마켓에서 소위 "재사용 가능" 비닐봉투를 계속 판매하고 있으며, 이 비닐봉투는 손상되면 결국 쓰레기로 남습니다. 소규모 편의점은 여전히 고객에게 비닐봉투를 무료로 제공하고 있지만, 감독이나 단속은 거의 또는 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 칠레의 취약한 법률 및 단속 체계를 고려할 때, 시민과 소매업체를 대상으로 한 교육과 함께, 시설 전반의 플라스틱 오염 문제를 해결하기 위한 더욱 강력하고 포괄적인 조치가 필요합니다. 무엇보다도 중요한 것은, 규정 준수를 보장하고 실질적인 변화를 촉진하려면 효과적인 감독과 의미 있는 제재가 필수적입니다.
마이테 코르테스, 멕시코 할리스코 환경 단체의 전무이사.
슈퍼마켓뿐만 아니라 다른 모든 판매점에서도 소비자가 진정한 순환 포장으로 제공되는 제품을 이용할 수 있다는 것은 매우 중요합니다. 이를 위해서는 제품 포장을 재설계하고 반품이 가능하도록 만들어야 합니다. 소비자로서 우리는 플라스틱 입자가 음식으로 유입될 수 있기 때문에 일회용으로 설계되지 않은 제품을 원합니다..
Daru Setyorini, 인도네시아 ECOTON 전무이사
플라스틱 과잉 생산은 삼중 지구 위기를 부추기고 있으며, 슈퍼마켓들은 플라스틱 포장 제품을 쏟아내고 있습니다. 소매 체인점들은 전통적인 쇼핑보다 최대 5배 더 많은 포장 폐기물을 배출하는데, 그중 상당수가 개별 포장 식품, 플라스틱 병 음료, 일회용 봉투에서 발생합니다. 일부 슈퍼마켓에서는 재사용 가능한 옵션을 제공하지만, 그 양이 너무 적고 슈퍼마켓의 홍보도 부족합니다. 우리는 더 많은 것을 원합니다! 슈퍼마켓이 일회용 플라스틱을 지역에서 생산된 식물성 소재와 재사용 가능한 용기로 대체하는 데 앞장서야 합니다. 지속 가능한 선택을 누구나 쉽게 접하고, 눈에 띄고, 저렴하게 이용할 수 있도록 하세요. 우리는 모든 통로에 친환경 포장재를 사용하여 모든 구매가 더 건강하고 쓰레기 없는 미래에 더 가까워지도록 요구합니다.
에디스 몬테이로, 아단소니아 그린, 세네갈
슈퍼마켓의 모든 통로는 문제의 일부일 수도 있고 해결책의 일부일 수도 있습니다. 플라스틱 사용을 줄이는 것은 더 건강한 미래를 선택하는 것을 의미합니다.
에마 프리스트랜드, 기업 캠페인 코디네이터, 플라스틱으로부터 자유로워지기
전 세계 슈퍼마켓 업계의 관행을 처음으로 보여주는 이 사진은 플라스틱 오염을 막기 위해 아직 갈 길이 멀다는 것을 여실히 보여줍니다. 전 세계 슈퍼마켓은 일회용 플라스틱에 크게 의존하고 있으며, 이러한 과소비는 오늘날 우리가 심각한 오염 위기에 처한 주요 원인입니다. 간단하고 검증된 몇 가지 조치를 시행함으로써 슈퍼마켓은 플라스틱 발자국을 크게 줄이고 고객들이 불필요한 플라스틱 사용을 피할 수 있도록 도울 수 있습니다. 이는 건강과 환경에 모두 도움이 됩니다!
편집자에게 참고사항:
여기입니다 이미지 크레딧과 제안된 캡션이 있는 사진 뱅크 귀하의 기사에 소개되길 바랍니다.
연락처 언론 :
에마 프리스트랜드, 기업 캠페인, 플라스틱으로부터 벗어나세요: emma@breakfreefromplastic.org
Break Free From Plastic 정보 – #BreakFreeFromPlastic은 플라스틱 오염 없는 미래를 꿈꾸는 글로벌 운동입니다. 2016년 출범 이후, 전 세계 수백만 명의 지지자를 대표하는 3,500개 이상의 단체가 일회용 플라스틱의 대대적인 감축을 요구하고 플라스틱 오염 위기에 대한 지속 가능한 해결책을 모색하기 위해 이 운동에 동참했습니다. BFFP 회원 단체와 개인들은 환경 보호와 사회 정의라는 가치를 공유하며, 체계적인 변화를 가져오기 위해 총체적인 접근 방식을 통해 함께 노력합니다. 이는 추출부터 폐기까지 플라스틱 가치 사슬 전반에 걸쳐 플라스틱 오염 문제를 해결하고, 치료보다는 예방에 집중하며 효과적인 해결책을 제시하는 것을 의미합니다. www.breakfreefromplastic.org
8월 4th, 2025 제네바, 스위스 – 글로벌 플라스틱 조약에 대한 최종 협상이 시작되기 하루 전, 전 세계 시민과 시민 사회 단체 수백 명이 제네바의 플라스 데 나시옹에 모여 오염자보다 사람과 지구를 우선시하는 야심차고 법적 구속력이 있는 조약을 요구했습니다.
그린피스 스위스와 플라스틱으로부터의 해방 운동, 갈리프레이 재단 및 환경 및 사회 정의 단체의 연합이 조직한 이 시위는 유엔 협상의 마지막 단계를 시작했습니다. 5월 14일 ~ XNUMX일 에 팔레 데 국가시위대는 위기의 긴박함과 화석 연료에서 주로 생산되는 플라스틱의 무분별한 생산으로 인한 위험을 상징하기 위해 노란색, 빨간색, 주황색 옷을 입었습니다.
"플라스틱 오염 협상의 의장국으로서, 우리는 스위스가 미래 국제 조약의 야심찬 목표를 확고히 지켜낼 것을 기대합니다. 2050년까지 플라스틱 생산량이 세 배로 증가할 것으로 예상되는 가운데, 플라스틱 생산 감축을 위한 전 세계적인 목표 없이는 이 조약은 실패할 수밖에 없습니다. 우리는 플라스틱 시대를 종식시켜야 합니다. 우리의 건강, 우리 지역 사회, 우리 지구를 보호하기 위해"말했다 그린피스 스위스 지부의 소비 및 순환 경제 전문가인 조엘 에랭.
협상이 시작되려는 가운데, 시민 사회는 화석 연료 산업이 발전을 저해하는 역할을 하고 있다고 지적하고, 대표들에게 플라스틱 생산을 근원적으로 해결하는 상류 대책에 집중할 것을 촉구하고 있습니다.
이전 협상에서 화석 연료 및 석유화학 산업 로비스트는 221명이었습니다. 만약 이들이 단일 대표단을 구성했다면, 이는 이번 협상에서 가장 많은 수였을 것이며, 유럽 연합과 회원국의 수(191명)를 훨씬 능가했을 것입니다. 이처럼 압도적인 숫자는 이 산업들이 강력한 플라스틱 조약에 얼마나 위협받고 있는지를 보여줍니다. 제네바가 원유 및 석유화학 무역의 주요 중심지라는 점을 고려하면, 이번에는 그 수가 훨씬 더 많을 수 있습니다.
시민 사회는 그들의 조종과 지연 전술에 지쳐버렸습니다. 이제 세계는 플라스틱과 기후 변화 위기가 화석 연료 산업에 의해 부추겨지고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 소수의 기업이 수십억 명의 삶에 영향을 미치고 있습니다. 우리에게는 강력하고 법적 구속력이 있는 조약이 필요합니다. 지금 당장. 우리 모두 지켜보고 있습니다." 말했다 Gallifrey Foundation의 커뮤니케이션 및 프로젝트 관리자인 Laurianne Trimoulla.
이번 시위는 인간의 건강, 인권, 생태계를 점차 심각해지는 플라스틱 오염 위기로부터 보호하겠다는 결의를 굳건히 한 시민과 NGO의 강력한 단결을 보여줍니다.
강력한 국제 플라스틱 조약은 단순히 오염을 줄이는 데 그치지 않습니다. 폐기물 거래의 불의를 종식시키고 어떤 공동체도 다른 공동체의 잉여 폐기물을 처리하는 장소가 되지 않도록 보장할 수 있는 기회입니다. 의미 있는 조약은 폐기물 거래를 재활용으로 위장하는 허점을 없애야 합니다. 스위스의 말레이시아로의 플라스틱 폐기물 수출량은 271년 69,820kg에서 2022년 258,897kg으로 2024%나 크게 증가했습니다. 플라스틱 조약은 폐기물 거래를 억제함으로써 스위스와 같은 국가들이 오염을 수출하는 데서 벗어나 상류 부문의 해결책에 투자하고 자국의 폐기물에 대한 책임을 지는 방향으로 전환할 수 있도록 합니다." 말레이시아 사하바트 알람(Sahabat Alam) 출신의 Mageswari Sangaralingam이 말했습니다..
# # #
편집자 참고 사항
그린피스 소개 – 그린피스 이 연약한 지구가 목소리를 낼 자격이 있기에 그린피스는 존재합니다. 1971년 알래스카 해안에서 미군의 핵무기 실험을 중단시키려는 우려하는 시민들에 의해 설립된 그린피스는 현재 전 세계 55개국과 지역에서 활동하고 있습니다. 우리의 사명은 모든 형태의 생물다양성을 보호하고 기후 위기를 시급히 해결하는 것입니다. 우리는 비폭력, 개인의 책임, 독립성, 그리고 환경 문제뿐 아니라 실용적이고 희망적인 해결책을 모색하려는 헌신이라는 핵심 가치를 바탕으로 활동합니다.
갈리프레이 재단 소개 - The 갈리프레이 재단 제네바에 설립된 해양 보호 단체입니다. 다루는 주제는 플라스틱 및 관련 화학 물질 오염, 상어 보호, 심해저 채굴, 생태 살상, 남획, 해양 권리, 포경 등을 포함하되 이에 국한되지 않습니다. 플라스틱 없는 캠퍼스 는 학교에서 플라스틱 사용을 중단하도록 돕기 위해 재단이 운영하는 무료 프로그램입니다.
BFFP 소개 - #BreakFreeFromPlastic은 플라스틱 오염이 없는 미래를 구상하는 글로벌 운동입니다. 2016년 출범 이후 전 세계 2,700개 이상의 조직과 11,000명의 개인 지지자가 이 운동에 참여하여 일회용 플라스틱을 대폭 감축할 것을 요구하고 플라스틱 오염 위기에 대한 지속 가능한 해결책을 추진했습니다. BFFP 회원 조직과 개인은 환경 보호와 사회 정의의 가치를 공유하고 체계적인 변화를 가져오기 위한 전체론적 접근 방식을 통해 함께 일합니다. 즉, 추출에서 폐기에 이르기까지 전체 플라스틱 가치 사슬에서 플라스틱 오염을 해결하고 치료보다는 예방에 집중하며 효과적인 해결책을 제공하는 것을 의미합니다. www.breakfreefromplastic.org.
글로벌 언론 연락처:
지역 언론 연락처:
사비라 차우두리 최근 그녀의 책이 출간되었습니다.소비: 대형 브랜드가 우리를 플라스틱에 중독시킨 방법'. 사비라는 10년 동안 런던 월스트리트 저널에서 소비재 산업에 대한 기사를 써 왔습니다. 그녀는 미국, 유럽을 비롯한 여러 지역의 상장 대기업과 더 광범위한 산업 동향을 보도해 왔으며, 특히 일상 생활용품 소비가 환경과 건강에 미치는 영향에 관심을 두고 있습니다. 그녀의 책에 대한 영감을 알아보기 위해 우리는 Saabira에게 몇 가지 궁금한 점을 물었고, 그녀의 답변은 다음과 같습니다.
Q. 에서 소비 - 대형 브랜드가 우리를 플라스틱에 중독시킨 이유인도의 향낭 이야기를 되짚어 보셨군요. 향낭이 어떻게, 어디서, 누구에 의해 만들어졌는지 알려주시겠어요?
In 소비됨, 저는 1960년대 후반, 타밀나두 주 쿠달로르에 거주하던 치니 크리슈난이라는 교사에 대해 글을 씁니다. 그녀는 가루 의약품을 작은 용량으로 재포장하는 사업을 시작했습니다. 이는 큰 포장을 살 여유가 없는 저소득층을 대상으로 했습니다. 당시 인도에서는 차나 구트카 같은 건조 식품이 작은 봉지에 담겨 판매되었지만, 치니 크리슈난은 더 나아가고 싶었습니다. 그는 액상을 봉지에 포장하는 방법을 찾기 시작했고, 결국 폴리염화비닐로 만든 파우치를 만들었습니다. 그는 이 파우치를 이용하여 벨벳(Velvette)이라는 새로운 샴푸 브랜드를 판매했습니다. 그가 세상을 떠난 후, 그의 아들 CK 랑가나탄(CK Ranganathan)은 치크(Chik)라는 또 다른 샴푸 브랜드를 출시했는데, 역시 봉지에 담겨 있었습니다. 그는 남인도의 여러 마을을 돌며 머리 감는 시범을 보여주는 매우 창의적인 마케팅 모델을 사용했습니다. XNUMX회용 파우치에 포장된 치크 샴푸는 리타(비누열매)와 암라(구스베리) 또는 일반 비누만 사용하던 수백만 명의 인도인들이 저렴하게 구매할 수 있었습니다. 판매량이 증가하기 시작했습니다.
얼마 지나지 않아 유니레버의 인도 자회사인 힌두스탄 레버가 주목하기 시작했습니다. 1987년부터 힌두스탄 레버는 썬실크와 클리닉 샴푸를 사셰에 담아 판매하기 시작했습니다. 이와 함께 사셰를 어떻게 사용해야 하는지, 시판 샴푸를 사용하면 머릿결이 윤기 있고 곧게 뻗을 수 있다는 내용을 담은 대중 광고도 진행했습니다. 몇 년 후, 프록터 앤드 갬블이 인도 샴푸 시장에 진출하면서 신시내티에 본사를 둔 소비재 대기업은 팬틴을 병뿐 아니라 사셰로도 출시했는데, 당시 사셰는 인도 샴푸 판매량의 대부분을 차지했습니다. 이 다국적 기업은 남부 지역에만 국한하지 않았습니다. 그들은 사셰를 전국으로, 심지어 가장 외딴 지역까지, 체계적인 쓰레기 수거는커녕 재활용조차 불가능한 곳까지 가져갔습니다.
Q. 사셰(sachet)의 문제점은 정확히 무엇인가요? 사셰의 확산이 기업과 지역 사회 모두에 왜 이렇게 많은 문제를 야기하는 건가요?
오늘날 버려지는 모든 사셰는 매립되거나, 소각되거나, 투기되거나, 쓰레기로 버려집니다. 많은 사셰가 수역 근처나 수역에 버려지면서 미세 플라스틱으로 분해됩니다. 이 사셰는 재활용을 목적으로 설계된 것이 아닙니다. 플라스틱과 알루미늄이 혼합된 소재로 만들어져 분리하는 데 비용이 많이 듭니다. 또한 크기 때문에 수거 및 분류에도 비용이 많이 듭니다. 가장 큰 문제는 사셰의 수입니다. 2021년 인도에서만 약 41억 개의 샴푸 패키지가 판매되었는데, 그중 99%가 사셰였습니다. 사셰는 샴푸를 넘어 헤어 오일, 피클, 세탁 세제, 모기 퇴치제 등 다양한 용도로 사용되고 있습니다.
환경 운동가들은 유니레버를 비롯한 여러 기업에 봉지 판매 중단을 지속적으로 압박하고 있으며, 이 작은 플라스틱 봉지는 기업 이미지에 악영향을 미치는 골칫거리가 되었습니다. 기업들은 봉지를 폐기하면 가난한 사람들이 자사 브랜드를 사용할 수 없게 된다고 주장합니다. 물론, 이면에는 사용한 플라스틱을 버리고 소각하는 데 따른 환경적 피해가 가장 큰 피해를 입는 계층이 빈곤층이라는 점이 있습니다.
내 보고를 통해 소비됨, 사셰의 인기는 사셰를 만든 회사들조차 놀라웠다는 것을 알게 되었습니다. 카빈케어, 유니레버, P&G 같은 회사들은 사셰를 인도 최빈곤층에게 판매할 수단으로 여겼지만, 실제로는 훨씬 더 많은 사람들이 사셰를 사용하고 있습니다. 편리하고 휴대하기 편리하며 선택의 폭이 넓습니다. 이상하게도 인도에서는 샴푸나 세제 병을 사는 것보다 사셰가 더 경제적일 때가 많은데, 이는 클수록 더 저렴하다는 업계의 통념과는 정반대입니다.
기업들은 사셰가 일으키는 문제를 분명히 인지하고 있지만, 제품을 효과적으로 보호할 수 있는 대체 소재를 찾지 못했다고 말합니다. 재사용 모델이 모색되고 있지만, 사셰를 사는 것이 저렴하고 편리하며 사람들이 다양한 브랜드를 이용할 수 있기 때문에 규모가 확대되지는 않았습니다.
Q. 글로벌 북반구와 글로벌 남반구의 대형 브랜드들이 우리를 플라스틱에 중독시키기 위해 사용하는 전략에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
지난 1930년 동안 전 세계적으로 플라스틱이 위생의 대명사라는 중요한 메시지가 전해져 왔습니다. XNUMX년대부터 듀폰과 같은 회사들은 플라스틱으로 음식을 포장하면 세균을 막을 수 있으며, 포장되지 않은 음식은 더러울 뿐만 아니라 무책임하고 가족의 건강에도 해롭다는 생각을 퍼뜨리기 시작했습니다.
또 다른 큰 매력은 편의성인데, 이는 1950년대에 본격적으로 자리 잡은 가치입니다. 업계는 이 XNUMX년 동안 일회용품을 개발했고, 점점 더 많은 직장 생활을 시작하던 과로에 시달리는 미국 주부들에게 플라스틱이 고된 노동에서 해방시켜 줄 수 있다는 메시지를 전달했습니다.
물론, 플라스틱은 식품을 보호하고 삶을 더 편리하게 만드는 데 도움이 될 수 있지만, 동시에 기업의 비용을 절감하고, 공급망을 늘리고, 소비를 촉진하는 데에도 도움이 되었습니다. 이 모든 것이 합쳐져 일회용 플라스틱의 엄청난 과잉 사용을 초래했습니다.
기업들이 사람들을 플라스틱과 일회용품에 계속 중독되게 하려고 사용한 전략은, 의원들이 현재의 사업 방식을 바꾸려고 할 경우 엄청난 가격 상승을 경고하고 있습니다. 현재의 사업 방식은 폐기물 처리 비용을 납세자에게 전가하고 있으며, 플라스틱의 수명 종료 비용은 소비자가 지불하는 가격에 전혀 반영되지 않습니다.
기업들은 플라스틱이 특정 사용 사례에서 환경적으로 가장 우수한 소재라는 자신들의 주장을 내세우며 "수명주기 분석"이라는 연구에 정기적으로 자금을 지원해 왔습니다. 하지만 종종 연구 주체가 자신들이라는 사실을 밝히지 않습니다. 수명주기 분석은 매우 복잡하고 다양한 가정에 의존하며, 연구 수행자와 가정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
Q. 플라스틱 오염 문제에 관해 이 책에서 얻을 수 있는 아이디어나 핵심 요점은 무엇일까요?
단 하나만 꼽자면, 지난 40년 동안 기업들이 플라스틱 사용량과 폐기물을 줄이겠다고 시끄럽게 내세웠던 수많은 공약 중 어느 것도 효과가 없었다는 것입니다. 기업들은 문제를 해결하기는커녕, 그 어느 때보다 많은 플라스틱을 사용하고 있으며 오히려 더 뒤처지고 있습니다.
제 책에서 대형 소비재 기업들을 마약 중독자에 비유하는 비유를 한 적이 있습니다. 그들은 문제가 있다는 것을 알고 있고, 많은 기업들이 일회용 플라스틱 사용을 줄여야 할 필요성을 진심으로 인식하고 있지만, 일회용품이라는 비즈니스 모델에 너무 깊이 의존하다 보니 변화를 만들어내지 못하고 있습니다. 그래서 그들은 매년 똑같은 전략을 사용하고, 똑같은 부풀려진 약속을 하고, 기존 비즈니스 모델을 정당화하는 똑같은 종류의 연구에 자금을 지원하고, 결코 확장되지 않는 똑같은 "시범 사업"과 "실험"을 진행합니다.
저는 규제를 재활과 같다고 생각합니다. 소비자로서 우리는 선출된 대표들에게 기업의 사업 운영 규칙을 개정하도록 압력을 가해야 합니다. 또한 기업들 스스로도 폐기물과 온실가스 감축을 위한 규제안에 반대하는 로비 활동을 중단하도록 압력을 가해야 합니다. 우리는 단순히 지갑으로 투표하는 데 그치지 않고, 그린워싱이나 무책임한 행동을 하는 기업들을 지적하며, 우리의 불만과 앞으로는 다른 곳에서 쇼핑할 것이라고 말해야 합니다.
침묵을 지키고 기업들이 자발적으로 필요한 변화를 만들어내도록 방치하는 것은 플라스틱 생산을 진정으로 늦추고, 일회용 제품과 포장재에 대한 의존도를 줄이고, 폐기물을 줄이는 데 필요한 큰 변화를 결코 가져올 수 없습니다. 소비 된 – 수십 년에 걸쳐 동일한 패턴을 보이는 사례가 있습니다. – 이는 이를 강조합니다.
Q. 마지막 장에서는 현재 우리의 상황과 앞으로 나아갈 방향에 대해 이야기하셨습니다. 세계 플라스틱 조약이 플라스틱 오염 문제 해결을 위한 다른 정책들의 틀이나 희망을 제공한다고 생각하십니까?
규제만으로는 기업들이 사업 방식을 바꾸도록 유도할 수 없다는 점을 고려할 때, 국제 조약을 체결하는 것이 유용할 수 있습니다. 조약의 유용성은 어떤 내용에 합의할 수 있는지, 얼마나 엄격하게 이행되는지, 그리고 누가 서명하는지에 따라 달라집니다.
정책 조치에 있어 가장 쉬운 목표는 기업들이 일회용 포장재를 사용해야 하는지, 그리고 만약 사용해야 한다면 재활용이나 재사용이 용이하고 유해 화학 물질을 포함하지 않으며 미세 플라스틱을 배출하지 않는 포장재를 어떻게 설계할지 고민하도록 하는 것입니다. 제품에서 발생하는 폐기물 처리 비용을 납세자로부터 제품 생산 기업으로 이전하는 확대 생산자 책임 제도(EPR)는 폐기물 수거 인프라 구축을 위한 첫걸음입니다. 더욱 발전된 형태의 EPR은 제품이나 포장재의 환경적 유해성에 따라 부과되는 "생태계 조정" 수수료를 포함합니다. 이는 궁극적으로 기업들이 더 나은 디자인 선택을 하도록 유도할 것입니다.
재사용 및 폐기물 감축 목표는 재사용 및 리필을 위한 표준화된 포장재 개발과 이를 위한 수거 및 세척 시설 구축을 촉진할 수 있습니다. 전반적으로, 시중에 허용되는 플라스틱(및 화학 물질)의 종류와 용도를 제한하는 법률은 폐기물 처리에 도움이 될 뿐만 아니라, 플라스틱에 사용되는 수천 가지 화학 물질로 인해 점점 더 심각한 문제가 되고 있는 인체 건강 개선에도 도움이 될 수 있습니다. 종이와 같은 다른 일회용 재료로 전환하는 것만으로도 환경에 부정적인 영향을 미친다는 점을 강조하는 것이 중요하며, 일반적으로 저는 이러한 방식을 지지하지 않습니다. 만들고-소비하고-버리는 악순환에서 진정으로 벗어나려면 전반적인 행동 변화와 소비 방식의 근간이 되는 경제 구조를 고려해야 합니다.
궁극적으로, 국제 조약이 이러한 법률을 여러 국가에 걸쳐 의무화하는 데 중요한 역할을 할 수 있지만, 진정한 진전은 대중의 참여에 달려 있습니다. 개인은 더 많은 정보를 얻고 적극적으로 참여해야 합니다. 기업들이 플라스틱 의존을 조장하는 데 있어 책임을 지도록 하고, 끝없는 소비에 기반한 경제에서 소비자로서 우리 자신의 습관을 비판적으로 성찰해야 합니다. 하향식 규제와 더불어 하부의 압력 없이는 체계적인 변화는 일어나지 않을 것입니다.
(사진 에세이) 사쉐의 이야기
(보고서) 브랜드: 아시아의 사셰 재앙
(보고서) Sachet Economy: 작은 패킷의 큰 문제
(보고서) 표적을 놓침: 플라스틱 오염 위기에 대한 기업의 거짓 솔루션 공개
23년 2025월 5.2일, #플라스틱으로부터자유로워지기 운동은 글로벌 플라스틱 조약에 대한 INC XNUMX 협상을 앞두고 기자들에게 중요한 맥락을 제공하기 위해 포괄적인 미디어 브리핑을 개최했습니다.
온라인 브리핑에는 아시아 태평양 지역의 국가 입장과 협상 역학을 논의한 지역 정책 전문가들이 참여하여 미디어 담당자들이 INC 5.2 보도에 대비하고 더 잘 이해할 수 있도록 도왔습니다. 국가들이 경제 개발, 환경 보호, 지역 및 국제 협력을 중심으로 우선순위를 정하는 방식입니다.
아시아 태평양 국가들은 플라스틱 생산과 환경 오염의 진원지에 자리 잡고 있습니다. 이 지역의 다양한 경제 상황과 환경적 과제는 국제 조약 협상에서 중요한 격전지 역할을 합니다. 협상 결과는 플라스틱 생산, 폐기물 관리, 그리고 업계의 책임에 대한 국제 기준을 결정할 것입니다.
브리핑에서는 또한 시민 사회의 접근에 영향을 미치는 절차적 문제, 잠재적인 지연 전략, 생산 상한보다 폐기물 관리를 선호하는 약화된 공약, 실질적인 오염 감소보다 순환 경제 이야기를 장려하는 업계의 영향력을 포함한 주요 과제를 확인했습니다. 조약에 대한 보다 섬세한 보도를 위해 패널의 정책 전문가와 연구자들은 언론인들에게 아시아 태평양 지역을 위한 인권 중심의 화석 연료 없는 개발 모델을 고려할 것을 촉구했습니다..
핵심 조치
유엔 회원국들은 5년 14월 2025일부터 XNUMX일까지 스위스 제네바에서 재개된 제XNUMX차 유엔총회를 위해 재회할 예정이다. 정부간 협상위원회(INC 5.2) 플라스틱 오염을 종식시키기 위한 국제적 법적 구속력이 있는 협정을 체결합니다.
주요 인용문
세미 리, 글로벌 정책 고문, 플라스틱으로부터 자유로워지다
"중요한 것은 조약을 체결하느냐 마느냐가 아닙니다. 중요한 것은 얼마나 많은 국가가 환경과 인류의 안녕을 위해 현재처럼 많은 양의 플라스틱을 더 이상 생산할 수 없다고 용기 있게 선언하느냐입니다."
시다르트 간샤얌 싱, 과학 및 환경 센터(CSE)
야심 찬 목표를 향해 나아갈 순간은 바로 지금입니다. 이러한 기회는 흔치 않으며, 각국은 누구를 위해 협상하는지, 바로 국민과 우리가 함께 누리는 지구를 위해 협상하는지 기억해야 합니다. 소수의 강경한 반대 세력이 진전을 방해하고 지연시키는 것을 용납해서는 안 됩니다. 이제는 확고한 의지를 갖고 플라스틱 오염 종식을 위한 단호한 조치를 취해야 할 때입니다.
핑키 찬드란, 아시아 태평양 지역 코디네이터, 플라스틱으로부터 자유로워지자
플라스틱 문제는 종종 만화경과도 같습니다. 하나의 관점으로 전체 그림을 볼 수 없습니다. 사실, 한 바퀴 돌 때마다 새로운 모습이 드러납니다. 우리는 플라스틱 문제를 모든 요소가 서로 연결되고, 서로 연결되어 있으며, 상호 의존적인 태피스트리처럼 바라봐야 합니다. 단편적이고 단편적인 접근으로는 충분하지 않습니다. 따라서 플라스틱 오염 문제를 정의로운 전환의 관점에서 해결하기 위해서는 플라스틱 생산을 줄이기 위한 전 세계적인 구속력 있는 조치가 필요합니다.
Siddika Sultana, 환경 및 사회 개발 기구(ESDO) 전무이사
남아시아는 플라스틱 오염의 주요 온상이자 혁신의 중심지입니다. 이 문제를 효과적으로 해결하기 위해서는 고립된 국가 차원의 계획에서 벗어나 지역 차원의 조율된 행동으로 전환해야 합니다. 집행, 투자, 그리고 포용성을 바탕으로 하는 공동의 접근 방식을 통해 남아시아는 플라스틱 폐기물에 관한 효과적인 국제 조약을 개발하는 데 있어 선도적인 역할을 할 수 있습니다.
Punyathorn Jeungsmarn, 환경 정의 재단 플라스틱 캠페인 연구원
동남아시아는 플라스틱 오염의 영향을 특히 많이 받는 지역으로, 플라스틱 폐기물, 폐기물 에너지화 기술과 같은 잘못된 해결책, 그리고 석유화학 산업 확장의 온상이 되어가고 있습니다. 따라서 우리 대표단이 나서서 플라스틱과 석유화학 산업보다 사람과 지구를 우선시하는 것이 매우 중요합니다. 지난 협상 과정에서 동남아시아 국가들의 용감한 입장을 확인했습니다. 제네바에서 다시 만날 수 있기를 바랍니다.
추가 자료 :
참고 : 요청 시 대변인들의 고해상도 이미지와 추가 배경 자료를 제공해 드립니다. 브리핑 후 지역 전문가와의 인터뷰 기회를 마련해 드릴 수 있습니다.
연락처 언론 :
Break Free From Plastic 정보 – #BreakFreeFromPlastic은 플라스틱 오염 없는 미래를 꿈꾸는 글로벌 운동입니다. 2016년 출범 이후, 전 세계 수백만 명의 지지자를 대표하는 3,500개 이상의 단체가 일회용 플라스틱의 대대적인 감축을 요구하고 플라스틱 오염 위기에 대한 지속 가능한 해결책을 모색하기 위해 이 운동에 동참했습니다. BFFP 회원 단체와 개인들은 환경 보호와 사회 정의라는 가치를 공유하며, 체계적인 변화를 가져오기 위해 총체적인 접근 방식을 통해 함께 노력합니다. 이는 추출부터 폐기까지 플라스틱 가치 사슬 전반에 걸쳐 플라스틱 오염 문제를 해결하고, 치료보다는 예방에 집중하며 효과적인 해결책을 제시하는 것을 의미합니다. www.breakfreefromplastic.org
2025년 7월 8일, 쿠알라룸푸르말레이시아, 인도네시아, 태국, 필리핀, 베트남의 국회의원과 시민사회 대표들이 시민사회 주도 워크숍에 모여, 동남아시아 전역에서 심화되는 초국경 플라스틱 오염 위기와 이로 인한 인권 침해 문제를 다루었습니다. 이 워크숍은 지식을 공유하고, 플라스틱 폐기물 불법거래에 관한 지역 및 국가별 법률을 검토하며, 세계 플라스틱 조약(Global Plastic Treaty) 협상의 맥락에서 권리 기반 해결책을 논의하는 자리가 되었습니다. 이 긴급한 환경 및 사회경제적 문제에 대한 아세안의 공조적 행동을 촉진하기 위한 목적입니다.
에드먼드 본 타이 순, 말레이시아 대표 겸 의장, ASEAN 정부간 인권위원회(AICHR)
동남아시아는 플라스틱 오염, 생산 및 소비라는 시급한 문제로 가장 큰 영향을 받는 지역입니다. 이는 단순한 환경 문제가 아니라 인권 문제입니다. 플라스틱 오염은 식량 안보, 건강권, 생명권에 영향을 미칩니다. 특히 환경적으로 취약한 지역의 여성, 아동, 그리고 지역 사회에 더 큰 영향을 미칩니다. 이 워크숍은 플라스틱 오염 위기의 중심에 인권을 두는 데 중요한 역할을 합니다. 여당이든 야당이든, 그리고 언론과의 소통을 통해 여러분의 참여는 매우 중요하고 영향력 있는 역할을 합니다.
주요 결과:
1. 시민사회단체(CSO)는 국회의원, 국회의원, 하원의원들에게 인권 중심의 공동성명을 제안했습니다.
2. 참가자들은 우리의 통일된 목소리를 보다 잘 대변하기 위해 공동 성명의 핵심 문제, 문구 및 프레임을 논의, 심의 및 결정할 수 있었으며, 이를 국가, ASEAN 및 국제 수준에서 로비 도구로 사용하기로 합의했습니다.
3. 국회의원, 세관 직원, 시민사회단체가 향후 로비 활동을 위해 공동 성명을 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 제안이 있었으며, 향후 회의에서 우리의 요구 사항을 명확히 밝힐 수 있을 것이라는 의견도 있었습니다.
의원들의 주요 발언과 공동 성명:
YB Datuk Willie Anak Mongin, 말레이시아 푼착 보르네오 의원
이 워크숍을 통해 환경 보호에 대한 권리 기반 접근법을 옹호하겠다는 저의 의지를 재확인했습니다. 중요한 점 중 하나는 플라스틱 거버넌스를 강화하고, 폐기물 발생원에서의 감축을 지원하며, 환경 정책이 인권 원칙에 기반하도록 보장하기 위한 아세안 지역 협력의 시급한 필요성입니다. 우리는 플라스틱 오염을 단순한 폐기물 관리 문제로만 여겨서는 안 됩니다. 이는 대중 참여, 기업의 책임, 그리고 법적 개혁을 포함한 통합적인 해결책을 요구하는 인권 문제입니다.
Renee Co, 필리핀 Kabataan Partylist 대표
플라스틱 오염은 인권 문제이며, 아세안 국가들은 여러 측면에서 피해를 입고 있습니다. 선진국/오염 유발국들이 불법적으로 쓰레기(때로는 유독성 또는 유해 폐기물 포함)를 운반하고 수입하면서 "쓰레기통"으로 취급받는 것부터, 공격적인 제국주의 소비주의 문화의 표적이 되는 것까지, 동남아시아 국가들과 그 시민들, 그리고 젊은이들은 이러한 투쟁의 가장 큰 피해자입니다.
리나 사다(Rina Sa'adah), 인도네시아 국민각성당(PKB)
이 워크숍에서 참석 의원들은 플라스틱 오염 문제를 해결하기 위한 매우 포괄적인 공동 성명서에 합의했으며, 이 성명서는 아세안 지역 차원과 세계 차원의 상위 포럼에 제출될 예정입니다. 이 워크숍을 통해 전달된 중요한 메시지는 "선진국에서 플라스틱 폐기물을 수입하는 것은 단순히 재활용이나 순환 경제의 문제가 아니라, 더 근본적으로 아세안 국가들의 주권을 침해하는 행위입니다. 따라서 아세안 국가들은 아세안 지역에서 플라스틱 폐기물 수입을 막기 위한 전략을 마련하는 데 있어 협력을 강화해야 합니다."라는 것입니다.
노라사테 프라차콘, 태국 상원의원
이 모임에 오기 전, 저는 태국의 플라스틱 폐기물 관련 기업과 정부 기관들의 부패 문제를 놓고 싸워왔습니다. 그 과정에서 협력의 중요성을 깨달았습니다. 국가로서 우리는 법 집행과 관련하여 비슷한 문제에 직면합니다. 우리 모두는 이 문제를 혼자서 해결할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 우리는 연합체로서, 친구로서, 그리고 지역 사회로서 함께 노력해야 합니다. 하루 반나절 동안 진행된 이 워크숍을 통해 저는 우리가 해낼 수 있다는 강한 확신을 갖게 되었습니다. 우리는 함께 이 문제를 해결할 수 있습니다.
워크숍에 참석한 의원, 세관 직원, 시민 사회 단체의 의견을 수렴한 공동 성명서는 향후 지역, ASEAN 및 국제 차원에서의 옹호 활동에 사용될 예정입니다.
미디어 문의 :
패츠 올리바: 미디어 및 커뮤니케이션 관리자 | ASEAN 의원 인권
권리(APHR) | pats@aseanmp.org
데바야니 카레: 지역 커뮤니케이션 매니저 | 플라스틱에서 벗어나세요 - 아시아
태평양(BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
조직 파트너
플라스틱으로부터 자유로워지자(BFFP) 및 인권을 위한 아세안 의원 모임(APHR)
아시아 태평양 지역 BFFP 회원들의 지원을 받아:
바젤 액션 네트워크(BAN), 부패 및 인맥주의 퇴치 센터(C4 센터), 말레이시아 사하바트 알람(SAM), 페낭 소비자 협회(CAP), 베트남 태평양 환경 자원 센터(PE-VN), 환경 정의 재단(EJF), 생태 관찰 및 습지 보호(ECOTON), BAN 독성물질, 생태 폐기물 연합.
부산, 대한민국, 29년 2024월 XNUMX일 — 광범위한 관찰자 조직 연합이 제5차 정부간 협상 위원회(INC-XNUMX) 밖에서 기자 회견을 열어 플라스틱 조약을 추진했습니다. 이 조직들은 협상자들이 모여 용기를 보이고 협상의 마지막 날에 타협하지 말 것을 요구했습니다.
해당 단체들은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
플라스틱 오염을 종식시킬 수 있는 세계 조약을 확보하기 위한 예정된 협상이 36시간밖에 남지 않았습니다. 하지만 지금 당장은 평소처럼 야심이 낮은 국가들이 협상을 탈선시키는 반면, 야심이 큰 연합(HAC) 회원국과 같이 야심 찬 국가들은 다수를 차지하며, 조약을 체결하기 위해 몽유병을 앓고 있습니다. 조약은 종이에 쓰여질 가치도 없습니다. 협상가들은 이처럼 중요한 단계에서 평소처럼 사업을 고수하고, 약속을 포기하고, 원칙을 무시하고, 눈앞에 있는 과학과 경제를 소홀히 하고, 가장 큰 영향을 받는 사람들을 실망시키고 있습니다. 모두 합의를 추구하고 이번 주 말까지 어떤 종류의 조약이든 마무리하기 위한 것입니다. 악화되는 플라스틱 위기를 해결하는 데 아무리 재앙적으로 무의미하더라도 말입니다.
그들의 변명과는 달리 야심찬 국가들은 세계 플라스틱 위기를 종식시킬 조약을 만들 힘과 길을 가지고 있습니다. 그러나 지금 우리에게 심각하게 부족한 것은 우리 지도자들이 옳은 일을 하고 2년 전에 세계에 약속한 조약을 위해 싸우려는 결의입니다.
자발적 조치에 기반한 약한 조약은 플라스틱 위기의 무게에 무너지고 우리를 끝없는 불필요한 피해의 순환에 가두게 될 것입니다. 영향을 받는 지역 사회와 압도적 다수의 시민, 과학자, 기업이 전체 수명 주기에 걸쳐 구속력 있는 글로벌 규칙을 요구하는 것은 반박할 수 없습니다. 대다수의 정부는 지금 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다. 그들은 우리에게 필요한 조치가 무엇인지 알고 있으며, 어떻게 실행할 수 있는지도 알고 있습니다. 협상자들은 투표나 의향이 있는 사람들 사이에서 조약을 맺는 것을 포함하여 여러 가지 절차적 옵션을 사용할 수 있습니다. 협상의 마지막 진통에서 우리는 정부가 용기를 보여야 합니다. 그들은 야심이 낮은 소수의 국가가 가하는 압력에 타협해서는 안 되며, 달성할 수 없는 합의에 우리 지구의 생명을 맡겨서는 안 됩니다. 우리는 우리의 건강과 미래 세대의 건강을 보호하는 강력한 조약을 요구합니다.
편집자 주 :
INC-5 5일차 기자회견 사진이 공개되었습니다. 여기에서 확인하세요. 그린피스 제공.
플라스틱 시대 종식을 위한 행진에 대해 읽어보세요: https://bit.ly/INC4march
프랑스어와 스페인어 번역이 가능합니다. 여기에서 확인하세요.
전 세계의 시민 사회 단체들이 캐나다 오타와에서 열린 제4차 정부간 협상 위원회(INC-21) 글로벌 플라스틱 조약을 위한 대규모 집회와 전 세계 여러 지역에서 열린 다양한 위성 활동에서 플라스틱 수명 주기의 영향을 가장 많이 받는 커뮤니티의 목표와 가치를 중심으로 삼았습니다. 이 행진은 2024년 XNUMX월 XNUMX일(일) 의회 언덕과 쇼 센터에서 열렸으며, 정부에 INC에서 정확히 누구를 위해 협상하고 있는지 상기시켰습니다.
이는 INC-4 대표단에 대한 시민 사회 단체의 주요 요구 사항입니다.
1년 2024월 6일, 나이로비 - 오늘 제193차 유엔 환경 총회(UNEA XNUMX)가 마무리되어 XNUMX개국 대표가 케냐 나이로비에 모여 "기후 변화, 생물 다양성 손실, 오염에 대처하기 위한 효과적이고 포괄적이며 지속 가능한 다자간 조치"에 대한 제안을 고려했습니다. XNUMX주일 간의 논의 끝에, 현장의 #BreakFreeFromPlastic 회원들은 XNUMX월 말 캐나다 오타와에서 열리는 XNUMX차 협상을 준비하기 위해 정부가 야심 찬 글로벌 플라스틱 조약을 추진할 것을 계속 촉구했습니다.
이번 주에 플라스틱 조약의 의무를 제한하려는 시도에 대한 우려가 제기되면서, 그린피스의 범아프리카 플라스틱 프로젝트 책임자 헬렌 카하소 데나 아프리카라고 말했다, "몇몇 국가는 2040년까지 플라스틱 오염을 종식시키기 위한 이미 합의된 언어를 약화시키고, 모든 전선에서 야망을 줄이고, 화학 물질과 기후 위기 사이의 연관성을 부인하려 하고 있습니다. 우리는 회원국이 글로벌 플라스틱 조약의 의무를 훼손하지 말고, 다음 달 오타와에서 협상을 계속하면서 용기와 야망을 보여주기를 강력히 촉구합니다." –Greenpeace의 전체 성명을 여기에서 읽어보세요.
국제환경법 센터의 환경 건강 프로그램 책임자인 데이비드 아줄레이는 다음과 같이 응답했습니다. “우리는 플라스틱 오염에 대한 국제적 법적 구속력이 있는 도구에 대한 진행 중인 협상에 건설적으로 참여하겠다는 새로운 약속을 환영합니다. 놀랍지 않게도, 플라스틱 조약 협상을 탈선시키고 방해하기 위해 노력했던 동일한 회원국이 INC의 위임을 재협상하려는 뒷문 노력에 의지하고 있습니다. 이 선언은 INC의 업무에 대한 위임에 법적 영향을 미치지 않지만, UNEA-6에서 위임을 재확인하는 것은 미래 조약의 야망을 제한하기 위해 모든 수단을 시도하는 미국과 석유 국가의 지속적인 악의적인 참여에 직면하여 가치 있는 정치적 성명입니다. 정부는 이전 약속을 존중하고 야심 찬 행동을 요구하는 전 세계의 독립 과학자와 커뮤니티의 말을 들어야 합니다. 그들은 오타와에서의 협상이 실패로 끝나지 않도록 INC-4보다 앞서 배를 바로잡아야 합니다.” –CIEL의 성명은 여기에서도 확인 가능합니다..
GAIA의 글로벌 플라스틱 프로그램 책임자인 Ana Rocha는 다음과 같이 덧붙였습니다. "UNEA6는 세계의 정치적 복잡성과 불균형을 명확하게 표현했습니다. 플라스틱 위기에 관해서, 소수의 국가들은 플라스틱 조약 협상을 시작한 결의안 5/14의 중요성을 끊임없이 고립시키고 축소하려고 했습니다. 다행히도, 플라스틱의 전체 수명 주기에 걸쳐 플라스틱 오염을 시급히 근절하겠다는 공약은 장관 선언에서 다시 한 번 강화되었습니다. 우리는 캐나다에서 다가올 네 번째 협상 라운드가 우리를 야심찬 플라스틱 조약으로 이끌 것이라는 희망을 안고 나이로비를 떠납니다."
Frankie Orona, 원주민 국가 협회의 전무 이사 또한 UNEA 6 회의에 대해 "우리는 UNEA 6에서 많은 석유 국가가 글로벌 플라스틱 조약 INC와 관련된 모든 진전을 희석, 연장 및 중단하려고 시도했다는 것을 발견했습니다. 우리는 다시 한번 화석 연료, 석유화학, 농업 및 화학 산업의 영향을 불균형하게 받는 원주민, 최전선 지역 사회 및 근로자의 목소리를 포함하는 데 있어 불공평한 참여를 발견했습니다. 영향을 받는 지역 사회의 문제는 단순히 인간의 건강과 환경 문제가 아니라 인권 문제로 간주되어야 합니다."라고 언급했습니다.
Dietplastik 인도네시아 부국장 Rahyang Nusantara는 다음과 같이 말했습니다. UNEA-6는 플라스틱 조약에 대한 다음 INC-4에 앞서 더 나은 전략을 수립할 수 있는 기회였습니다. 제가 참여한 부대 행사와 부대 회의에서 플라스틱 오염, 특히 해결책으로서의 재사용에 대한 대화가 많이 있었지만, 저는 그 단어에 대한 다양한 해석을 발견했습니다. 재사용은 재활용이 아니며 포장일 뿐만 아니라 시스템이기도 합니다. 플라스틱 감소 조치의 성공은 접근 가능한 지속 가능한 대안의 확대에 달려 있습니다.. 재사용 시스템과 리필은 종종 일회용 대체품과 비교했을 때 가장 지속 가능한 옵션이며 재사용 시스템은 재료에 구애받지 않아야 합니다. 재사용이 "결의안 5/14 플라스틱 오염 종식: 국제적 법적 구속력이 있는 도구를 향해"
별도로, BFFP 회원 아이펜 2035년까지 세계에서 가장 독성이 강한 살충제 사용을 종식시키자는 UNEA의 행동 촉구를 축하했습니다.이는 살충제와 플라스틱을 포함한 석유화학 물질이 인간 건강에 미치는 영향과 환경 문제 간의 연관성을 지속적으로 강화합니다.
추가적인 BFFP 성명서는 추후 공개되면 추가될 예정입니다.
# # #
Break Free From Plastic 정보 – #BreakFreeFromPlastic은 플라스틱 오염이 없는 미래를 구상하는 글로벌 운동입니다. 2016년 출범 이후 전 세계 2,000개 이상의 조직과 11,000명의 개인 지지자가 이 운동에 참여하여 일회용 플라스틱의 대대적인 감축을 요구하고 플라스틱 오염 위기에 대한 지속 가능한 해결책을 추진했습니다. BFFP 회원 조직과 개인은 환경 보호와 사회 정의라는 공통된 가치를 공유하고 체계적인 변화를 가져오기 위한 전체론적 접근 방식을 통해 함께 일합니다. 즉, 추출에서 폐기에 이르기까지 전체 플라스틱 가치 사슬에서 플라스틱 오염을 해결하고 치료보다는 예방에 집중하며 효과적인 해결책을 제공하는 것을 의미합니다.www.breakfreefromplastic.org
