플라스틱 오염은 우리 시대의 가장 시급한 환경 문제 중 하나입니다. 이 문제를 해결하려면 단순한 정화 활동이나 생활 방식의 변화만으로는 부족합니다. 규제 시행과 효과적인 해결책 마련을 위한 과학적 연구가 필요합니다. 플라스틱의 최종 용도를 이해하는 것부터 생태계와 인간 건강에 미치는 해악을 밝히는 것까지, 과학적 연구는 위기를 해결하고 가장 효과적인 대책을 채택하고 실행하는 데 중요한 역할을 합니다.
하지만 문제는 이 과학을 대중이 이해하고 실천할 수 있는 무언가로 전환하는 것이 쉽지 않다는 것입니다. 연구 언어는 종종 난해하고 전문적입니다. "생분해성", "미세 플라스틱", "화학적 재활용"과 같은 용어는 종종 오해되거나 오용되거나 그린워싱에 이용됩니다. 플라스틱 오염의 영향은 화학적 침출이나 식품의 미세 플라스틱처럼 장기적이고 눈에 보이지 않기 때문에, 그 영향을 시급하고 개인적인 문제로 느끼게 하는 것은 더욱 어렵습니다.
이러한 격차를 메우기 위해 프랑스의 과학 연구자 그룹인 플라스틱, 환경 및 건강(GDR) 연구 그룹은 시나리오 작가 Capucine Dupuy와 협력했습니다. 일러스트 레이터 보비 카 과학적 연구 결과를 명확하고 유머러스하며 시각적으로 매력적인 방식으로 전달하는 만화 시리즈를 제작하고자 합니다. 몽펠리에 대학교의 마티유 조르주 교수와 카퓌신 뒤퓌를 만나 이 창의적인 협업에 대해 이야기를 나누었습니다. 협업이 어떻게 시작되었는지, 유머가 어떻게 도움이 되는지, 그리고 과학적 엄밀성을 유지하면서도 대중에게 과학 소통을 매력적으로 만드는 방법에 대해 그들이 무엇을 배웠는지에 대해 이야기했습니다.
BFFP: 안녕하세요, 마티유와 카푸신. 오늘 인터뷰에 응해 주셔서 정말 감사합니다. 새로운 만화들을 살펴보기 전에, 두 분의 자기소개와 배경, 그리고 플라스틱 오염 연구를 홍보하기 위해 만화를 활용하는 이 프로젝트에 참여하게 된 계기에 대해 말씀해 주시겠어요?
마티유: 저는 마티유 조지입니다. 몽펠리에 대학교 교수입니다. 제 연구 분야는 재료 과학입니다. 더 구체적으로 말하면, 당시 플라스틱과는 전혀 관련이 없었던 유리 균열에 대한 연구로 시작했습니다.
하지만 시간이 지나면서 플라스틱이 어떻게 갈라지고 분해되는지에 관심을 갖게 되었습니다. 약 10년 전, 몇몇 동료들, 특히 생물학자들이 저희에게 질문을 던졌습니다. 그들은 바다 곳곳에 플라스틱이 널려 있는 것을 보고 있었지만, 그 물질 자체는 이해하지 못했습니다. 그때부터 저는 플라스틱 오염 연구에 본격적으로 뛰어들게 되었습니다. 플라스틱이 환경에서 어떻게 부서지고, 갈라지고, 분해되는지 연구하여 플라스틱의 장기적인 영향을 더 잘 이해하는 데 도움을 주고자 하는 것입니다.
동시에, 몽펠리에에 있는 동료 파스칼 포르와 함께 플라스틱 오염에 관심 있는 다양한 분야의 과학자들, 즉 화학자, 물리학자, 생물학자, 해양학자들을 한데 모을 수 있는 연구 네트워크라는 아이디어를 개발하기 시작했습니다. 그 네트워크는 검색 그룹 (동독) 플라스틱, 환경, 그리고 건강에 관한 이야기입니다. 나중에 더 자세히 말씀드리겠습니다.
카푸신: 저는 카푸신 뒤퓌입니다. 주로 환경 만화와 서적을 쓰는 시나리오 작가입니다. 제가 하는 일은 복잡하고 기술적인 보고서, 즉 대부분의 사람들이 너무 전문적이고, 너무 건조하고, 솔직히 말해서 별로 재미없다고 생각해서 읽지 않는 보고서를 읽고, 그것들을 글과 이미지를 사용하여 이야기로 만드는 것입니다.
약 12년 전, 우연히 플라스틱 작업을 시작하게 되었습니다. 처음에는 12편의 짧은 만화 시리즈로 시작했는데, 그 이후로는 거의 멈추지 않았습니다. 15편에서 18편, 21편, 28편으로 늘어났고… 지금은 XNUMX편이 넘게 작업했습니다. 그렇게 첫 번째 만화책을 냈고, 두 번째 만화책, 세 번째 만화책을 냈고, 결국에는 대중 강연까지 하게 되었습니다. 지금은 플라스틱의 독성에 초점을 맞춘 책을 집필하고 있습니다.
BFFP: 마티유 씨, 다시 당신에게로 돌아가서, 동독에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 동독이 프랑스와 그 너머의 과학계에서 맡은 역할에 대해서요.
마티유: 그래서, 검색 그룹동독(GDR)은 프랑스 국립 과학 연구 센터인 CNRS의 공식 지원을 받는 연구자 네트워크입니다. 동독에는 여러 개의 연구 기관이 있으며, 대개 매우 구체적인 과학 분야를 중심으로 구성되어 있습니다. 하지만 동독의 연구 기관 네트워크가 조금 다른 점은 매우 다학제적이라는 점입니다.
저희는 화학, 생물학, 물리학, 해양학, 독성학 등 다양한 배경을 가진 연구자들을 한자리에 모아 플라스틱 오염의 다양한 측면을 연구하고 있습니다. 이러한 다양성은 저희의 강점 중 하나이며, CNRS 내부에서 과학이 사회의 중요한 과제에 더욱 적극적으로 참여해야 한다는 인식이 점차 커지고 있음을 보여줍니다. 저희의 목표는 연구 결과를 실험실을 넘어 더 많은 사람들에게 알리고 관련성을 높이는 것입니다.
저희 네트워크는 2019년에 시작했으니 벌써 XNUMX년이나 됐네요. 처음에는 폴리머와 바다원래 이름도 그랬습니다. 하지만 그 이후로 연구 범위를 크게 확장했습니다. 오늘날에는 인체 건강, 토양, 대기, 그리고 플라스틱의 영향을 받는 모든 환경에 대한 연구를 포함합니다. 그래서 이름을 "GDR Plastics, Environment and Health"로 바꾸었습니다.
연결망 구축에 매우 성공적이었습니다. 현재 약 60개의 회원 연구소와 250명 이상, 어쩌면 300명 이상의 개별 연구자들이 참여하고 있습니다. 덕분에 다양한 학문 분야에서 협업할 수 있는 훌륭한 플랫폼을 확보하게 되었고, 평소에는 만나기 힘든 사람들과도 자주 교류할 수 있습니다. 정기적으로 만나 아이디어를 교환하며, 미세 플라스틱 독성부터 해류, 그리고 제 전문 분야인 플라스틱 균열 물리학까지 다양한 주제에 대해 논의합니다.
BFFP: 정말 대단하네요. 네트워크가 그렇게 광범위할 줄은 몰랐네요. 숫자까지 포함시켜 주셔서 감사합니다. 전체적인 그림을 그리는 데 정말 도움이 됩니다.
이제 화제를 조금 바꿔서 이 특정 프로젝트와 만화 협업에 대해 더 자세히 이야기해 보겠습니다. 플라스틱 오염에 대한 과학적 연구를 전달하는 수단으로 만화를 활용하게 된 계기는 무엇인가요?
이 질문의 배경이 된 제 생각은, 과학 연구는 종종 학계에만 머무르는 경우가 많다는 것입니다. 이를 대중에게 알리고 쉽게 접근할 수 있도록 하려면 노력이 필요합니다. 그렇다면 이러한 창의적인 접근 방식을 택하게 된 계기는 무엇인가요?
마티유: 네, 저희 네트워크의 가장 큰 장점 중 하나는 모두에게 영향을 미치는 문제를 다루고 있다는 것입니다. 플라스틱 오염은 널리 알려진 문제입니다. 언론에도 나오고, 일상 대화에서도 다뤄지고 있죠. 그래서 연구자로서 저희는 더 이상 학문적 틀에만 갇혀 있을 수 없습니다. 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 싶어 합니다.
개인적으로 변화를 느꼈습니다. 몇 년 전만 해도 친구들에게 제 일에 대해 이야기했을 때, 그들은 별로 관심이 없었습니다. 하지만 지금은 제가 플라스틱 오염에 대해 연구한다고 말하면 사람들이 바로 반응합니다. 의견, 경험, 그리고 많은 질문을 가지고 있고, 종종 오해도 많습니다.
정말 동기 부여가 됩니다. 다른 과학자들뿐만 아니라 일반 대중, 정책 입안자, 그리고 업계까지 폭넓은 청중과 명확하게 소통할 수 있는 새로운 방법을 찾도록 우리를 이끌어 줍니다. 복잡한 과학을 만화를 통해 설득력 있는 이야기로 풀어내는 것으로 이미 잘 알려진 카푸신과 같은 분과 함께 일하는 것이 너무나 흥미로웠던 이유입니다.
카푸신: 네, 사실 제 이전 연구를 아주 자연스럽게 발전시켜 나가는 과정입니다. 지난 몇 년간 학회와 패널 토론에 발표 초대를 받았고, 그곳에서 여러 과학자들을 만났습니다. 처음에는 한두 명뿐이었죠. 그런데도 저는 계속 같은 반응을 보였습니다. "와, 저들이 하는 일이 정말 중요한데 왜 아무도 모르는 거지?"
나는 종종 의자에 서서 소리치고 싶은 아이 같은 기분을 느꼈습니다. "그들의 말을 들어라!" 그 좌절감과 긴박함이 제게는 정말 시작점이었습니다. 그들의 작업을 이해하고, 다른 사람들도 그 작업을 이해하도록 돕고 싶었습니다.
어느 날, 동독의 당원 중 한 명인 장 프랑수아 기글리오네가 연례 회의에 참석해 달라고 초대했습니다. 그저 참관인으로서, 어떤 압박감도 없이요. 그래서 프랑스 남부로 가서 이틀을 보냈습니다. 정말 멋진 경험이었습니다. 처음에는 마치 관광객처럼 느껴졌지만, 그 자유로움 덕분에 많은 것을 흡수할 수 있었습니다. 그 후로도 여러 행사에서 서로 마주치게 되었고, 결국 협업이라는 아이디어가 떠올랐습니다.
먼저, 이해하려고 노력합니다. 그래서 깊이 파고들고, 많은 질문을 던지고, 과학자들이 설명하도록 정말 열심히 유도합니다. 그런 다음 종합합니다. 중요한 건 뭐예요? 새로운 건 뭐예요? 직관에 어긋나는 건 뭐예요? 그리고 마지막으로, 저는 그 모든 것을 단어와 이미지로 번역합니다. 마치 조각하는 것과 같습니다. 거칠게 시작해서 천천히 조각해서 핵심 메시지를 만들어내는 것이죠.
BFFP:
그럼 이 모든 단계를 거친 후, 이 만화를 통해 전달하고자 하는 핵심 메시지는 무엇인가요? 사람들이 이 만화를 읽고 무엇을 이해하기를 바라시나요?
카푸신: 첫 번째 것은 복잡성 플라스틱에 대해서요. 예를 하나 들어보죠. 제가 처음 참석했던 동독 회의는 월요일 아침이었는데, 모든 게 정말 빠르게 진행됐어요. 엄청나게 전문적이고, 약어로 가득 차 있었죠. 온몸이 스트레스로 뻐근해지는 걸 느꼈어요. 저는 이렇게 생각했죠. "이건 절대 이해할 수 없을 거야. 너무 심해."
점심시간에 모르는 사람이 다가와서 괜찮냐고 물어봤어요. 솔직히 말해서, 완전히 길을 잃은 기분이었고, 들은 말을 다 설명할 수 있을지 확신이 서지 않았다고 말했죠. 그러자 그 사람은 그냥 웃으며 말했어요. "걱정 마세요. 여기 플라스틱을 제대로 이해하는 사람은 아무도 없어요."
저는 충격을 받았습니다. 그들은 최고의 과학자들이었고, 이 문제에 수년, 심지어 수십 년을 투자해 온 사람들이었습니다. 하지만 플라스틱이 얼마나 복잡한지, 심지어 전문가들에게도 얼마나 복잡한지 새삼 깨달았습니다. 그래서 제가 전하고 싶은 첫 번째 메시지는 바로 이것입니다. 이것은 단순한 문제가 아닙니다.
두 번째는 다음과 같습니다. 학업 업적을 기리는얼마나 많은 사람들이 플라스틱을 연구하는 데 평생을 바치는지 보면 정말 감동적입니다. 이것만으로도 뭔가를 알 수 있을 겁니다. 플라스틱은 단순히 중립적이고 편리한 물질이 아닙니다. 복잡하고 그 영향은 심각합니다.
그리고 세 번째로, 나는 강조하려고 노력합니다. 구체적인 통찰력 사람들이 잘 모를 수도 있는 것들 말입니다. 도시 퇴비가 미세 플라스틱을 농경지로 옮길 수 있다는 사실처럼요. 우리 집과 차는 미세 플라스틱과 나노 플라스틱으로 가득 차 있는데, 그것도 우리가 미처 깨닫지 못하는 방식으로 말입니다. 저는 사람들이 플라스틱 오염의 진정한 의미와 그 중요성을 더 잘 이해하고 세상을 떠나기를 바랍니다.
마티유: Capucine의 말이 정말 정확하다고 생각합니다. 덧붙이자면, 이 협업은 우리에게 매우 귀중한 것을 가져다주었다는 것입니다. 외부 관점 우리 자신의 작업에 대해서.
과학자인 우리에게도 정말 흥미로웠어요. 사람들은 종종 우리가 과학 분야에 있다는 이유만으로 같은 언어를 사용할 거라고 생각하지만, 사실은 그렇지 않아요. 우리는 서로 다른 분야에서 왔고, 때로는 같은 네트워크 안에서도 서로를 완전히 이해하는 데 어려움을 겪기도 합니다.
물론, 플라스틱에 대해 우리가 모르는 부분은 우리가 아는 것보다 훨씬 더 많습니다. 그래서 카푸신 같은 분이 오셨다는 것은 우리가 하고 있는 일을 되돌아볼 수 있는 강력한 계기가 되었습니다.
최종 선정된 만화에서 제가 정말 감사하게 생각하는 점은 플라스틱 오염의, 늘 명확하게 드러나지는 않지만 새로운 관점을 제시하거나 이 문제가 얼마나 복잡한지를 보여주는 통찰력과 같은 측면들을 강조한다는 것입니다. 저는 이것이 이 프로젝트의 큰 성공이라고 생각합니다.
BFFP:
이미 어려움에 대해 조금 언급하셨죠. 모든 것을 소화하는 게 얼마나 힘든지 같은 것들 말이죠. 그런데 협업하는 동안 두 분 모두 다른 어려움에 직면하셨나요?
카푸신: 이 프로젝트와 내 작업 전반에서 가장 큰 과제는 항상 동일합니다. 즉, 컴팩트해야 한다는 것입니다. 및 동시에 맞는 말입니다. 몇 단어, 몇 장의 이미지만 사용하되, 과학의 복잡성에 충실해야 합니다. 앞서 말씀드렸듯이, 처음에는 정보의 양이 엄청납니다. 그래서 짧고 이해하기 쉬운 내용으로 압축해내는 것은 항상 어려운 일입니다.
마치 깔때기와 같아요. 깔끔하고 명확한 15줄을 쓰려면 300줄 정도부터 시작해야 하죠. 그 줄들은 인터뷰, 하루 종일 쓴 노트, 그리고 몇 페이지씩 쓴 글에서 나옵니다. 그리고 저녁에는 잠시 멈추고, 한 걸음 물러나서 중요한 것이 무엇인지 생각해 봅니다. 무엇이 시급한 일인가? 무엇이 반직관적인가? 정말 무슨 말을 해야 하는가?
또 다른 어려움은 제가 플라스틱 분야뿐 아니라 다른 과학 분야에서도 자주 마주했던 것입니다. 과학자들은 엄격하고, 많은 사람들이 행동주의처럼 느껴지는 것을 불편해합니다. 예를 들어, 제가 요점을 강조하거나 관심을 끌기 위해 가끔 사용하는 농담이나 과장이 그들에게는 위험하게 느껴질 수 있습니다. 그들은 문제를 단순화하거나 풍자하고 싶어 하지 않습니다.
하지만 제게 유머나 시각적 은유는 진실을 왜곡하는 것이 아니라, 사람들이 진실을 더 빨리 이해하도록 돕는 방식입니다. 공감을 얻고 기억에 남는 시각적 표현을 만드는 것이죠. 누군가의 눈과 호기심, 그리고 시간을 사로잡으려는 것이죠. 요즘 같은 세상에서는 그게 정말 어렵습니다.
정확성과 의사소통 사이의 긴장감은 아직도 제가 고민하는 부분입니다.
마티유: 네, 카푸신 씨가 말씀하신 것과 같은 도전에 대해 생각해 봤어요. 정말 가장 큰 도전이라고 생각해요. 그리고 이건 이 만화 프로젝트에만 적용되는 게 아니라, 언론이나 일반 대중에게 이야기할 때도 마찬가지예요.
과학자로서 우리는 엄격하게 증명된 것에 대해서만 말해야 합니다. 따라서 절대적으로 확실하지 않은 것이 사실인 것처럼 제시되는 것을 원하지 않습니다. 그런 식의 허위 진술은 정직성을 저해하는 것처럼 느껴지고, 우리의 신뢰성을 손상시킵니다.
그리고 저는 그것이 얼마나 답답한 일인지 잘 알고 있습니다. 특히 이러한 문제들을 더 광범위하게 전달하려고 하거나, 더 빠르고, 더 대담하게 움직이고 싶어 하는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 물론 과학자라고 해서 우리가 관심이 없거나, 심지어 우리 스스로가 활동가가 아니라는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 우리 중 많은 사람들이 are 우리는 오염과 환경 파괴에 대해 깊은 우려를 가지고 있으며 변화를 원합니다.
BFFP: 그래서 우리는 의사소통이 어떻게 이루어지는지에 대해 많은 이야기를 나누었습니다. 이내 만화 프로젝트 말입니다. 하지만 잠시 시야를 넓혀 과학과 커뮤니케이션이 공공 공간에서 어떻게 만나는지 더 넓게 생각해 본다면, 오늘날 사람들이 정보를 소비하는 방식이 그 관계를 어떻게 형성했는지 묻고 싶습니다.
우리는 소셜 미디어, 빠른 헤드라인, 짧은 집중력의 시대에 살고 있다고 할 수 있습니다. 이러한 상황은 과학자들이 자신의 연구에 대해 소통하는 방식에 어떤 영향을 미쳤을까요? 그리고 더 구체적으로는 플라스틱 오염과 관련하여 어떤 영향을 미쳤을까요?
마티유: 과학자들이 소통에 능숙하다고 알려진 건 아닙니다. 우리는 소통에 항상 능숙한 것은 아니고, 솔직히 말해서 대부분의 과학자들은 대중 소통에 대한 교육을 전혀 받지 못했습니다. 그래서 어떻게 해야 할지 모르는 경우가 많습니다. 어떤 과학자들은 다른 과학자들보다 소통에 더 능숙할 수도 있지만, 전반적으로 우리의 강점은 아닙니다.
특히 오늘날 가장 큰 과제 중 하나는 현대 의사소통의 속도입니다. 속도가 너무 빠르고, 끊임없이, 즉각적으로 전달되는데, 이는 과학의 작동 방식과는 맞지 않습니다. 과학적 연구에는 시간이 걸립니다. 확실한 주장을 펼치고 무언가를 확신할 만큼 충분한 증거를 수집하는 데는 종종 수년이 걸립니다.
그래서 이런 불일치가 발생합니다. 공론의 속도와 과학 연구의 느리고 신중한 속도 말입니다. 특히 플라스틱 오염처럼 엄청나게 복잡한 문제에 있어서는 더욱 그렇습니다. 이 두 세계를 결합하는 것은 쉽지 않습니다.
카푸신: 네, 그리고 다른 관점에서 덧붙이자면, 이미지는 실제로 그 간극을 메우는 데 도움이 될 수 있습니다. 이미지는 뇌에 직접 전달되기 때문에 허위 정보에 맞서는 강력한 방법이 될 수 있습니다.
좋은 이미지는 현실을 즉시 실체화합니다. 세 연령의 아시안이단순히 지적으로 이해하는 것뿐만 아니라요. 시간이 부족하고 정신적 여유도 부족한 오늘날, 이 점이 정말 중요합니다.
그래서 사진을 사용하면 시간을 절약할 수 있습니다. 마티유가 말한 시간 말입니다. 또한 두뇌 시간저는 이게 중요하다고 생각해요. 사람들이 이해하도록 돕고, 참여하도록 하는 방법이죠.
목표는 사람들에게 죄책감을 느끼게 하거나 무언가를 강요하는 것이 아닙니다. 양심을 흔드거나 감정적으로 협박하는 것도 아닙니다. 오히려 "이거 좀 터무니없는 것 같지 않아?"라고 말하는 것입니다.
허위 정보를 다루는 것에 대해 제가 말하고 싶은 두 번째 사항은 다음과 같습니다. do 정보를 공유할 때는 출처가 명확해야 하며, 독립적이고 갈등 없는 증거에 기반해야 합니다. 이는 중요합니다. 모두가 출처를 확인하는 것은 아니지만, 일부는 확인할 것이며, 이러한 투명성 자체가 신뢰를 구축하는 데 도움이 됩니다.
물론, 어떤 것도 완전히 객관적일 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 하지만 예를 들어, 동일한 데이터나 결론에 대해 어느 정도 일치하는 세 가지 서로 다른 출처를 제시할 수 있다면, 큰 도움이 될 것입니다.
플라스틱 오염을 보여주는 것과 관련하여 대부분의 사람들은 생각 그들은 플라스틱 수프, 소위 '제7 대륙'이라는 상징적인 이미지를 보았기에 그 영향력을 이해합니다. 하지만 진정한 과제는 빙산의 일각 너머의 다른 면을 보여주는 것입니다. 즉, 생산 과정, 보이지 않는 용도, 그리고 복잡한 화학적 과정 등 이면의 일들을 드러내는 것입니다. 바로 이 지점에서 이미지와 언어는 보이지 않는 것을 가시화하는 강력한 도구가 됩니다.
BFFP:
잠시 세계 플라스틱 협약에 대해 이야기해 보겠습니다. 마티유 씨, 이에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다. 과학적 연구 결과가 조약의 방향에 어떤 영향을 미치나요? 그리고 8월에 있을 차기 조약 협상, 그리고 최종 협상에서 어떤 연구가 고려되어야 한다고 생각하시나요?
마티유:
이 말은 카푸신이 앞서 말했던 내용과 정말 잘 맞아떨어집니다. 수년간의 연구 덕분에 플라스틱 오염이 어디에나 존재하며, 그중 대부분은 눈에 보이지 않는다는 사실을 더 이상 부인할 수 없게 되었습니다. 눈에 보이는 플라스틱도 물론 문제지만, 가장 우려되는 것은 미세 플라스틱과 나노 플라스틱입니다. 그리고 이제 이러한 입자들이 중성적이지 않다는 증거도 점점 더 늘어나고 있습니다. 이들은 해양 환경, 토양, 그리고 아마도 인간의 건강에도 영향을 미칠 것입니다.
과학자들이 조약 협상에 참여하는 것이 중요한 이유입니다. 참석한 동료들은 여러 국가의 많은 대표단과 이야기를 나누었습니다. 하지만 현실은, 특히 미세 플라스틱과 플라스틱 생산에 사용되는 화학 물질과 관련하여 오염 문제가 얼마나 광범위하고 복잡한지 모든 사람이 완전히 알고 있는 것은 아니라는 것입니다. 일부 플라스틱은 비활성처럼 보일 수 있지만, 종종 독성 첨가물을 함유하고 있거나, 환경에 배출되면 다른 유해 물질을 흡수합니다.
따라서 과학자들이 데이터를 가져와서 명확하게 말하는 것이 중요합니다. "이런 일이 일어나고 있어요. 진짜예요." 이는 의사 결정권자들에게 사실을 충분히 인지하고 행동해야 할 책임을 부여합니다. 프랑스 과학 네트워크는 이 분야에서 매우 활발하게 활동했으며, 우리는 다른 나라 연구자들과도 긴밀히 협력했습니다. 우리는 함께 강력한 조약을 요구하는 일종의 과학자 연합을 형성했습니다.
우리는 재활용만으로는 이 위기를 해결할 수 없다는 데 동의합니다. 소위 "더 나은 플라스틱"이라고 불리는 것들도 마찬가지입니다. 이러한 것들이 특정 상황에서는 역할을 할 수 있을지 몰라도 근본적인 문제를 해결하지는 못합니다. 플라스틱 생산량을 대폭 줄여야 합니다. 모든 정부가 이 메시지를 지지하는 것은 아니지만, 필수적인 메시지입니다.
BFFP:
그리고 그것을 더 구체적으로 표현하기 위해 무엇이라고 말할 것입니까? 키 효과적인 조약에 반드시 포함되어야 하는 조치는 무엇인가?
마티유:
플라스틱 오염을 제한하는 데 진지하다면 두 가지가 필수적입니다. 첫째, 우리는 플라스틱 생산을 줄이다즉, 명확한 한계를 설정하고 어떤 제품을 플라스틱으로 만들어야 할지 다시 생각해 보는 것을 의미합니다. 우리는 무엇을 없애야 할까요?
둘째, 그리고 매우 중요한 점은 우리가 플라스틱에 사용되는 화학 물질을 규제하다현재 제조업체들은 수천 가지의 다양한 물질을 사용할 수 있습니다. 대신, 우리는 논리를 바꿔야 합니다. 인가 된 플라스틱 생산에는 특정 물질이 허용되어야 합니다. 그 외의 모든 물질은 특별 허가를 받아야 합니다. 이는 투명성과 건강 및 환경 보호 측면에서 중요한 진전이 될 것입니다.
BFFP: 중요한 질문이지만, Break Free From Plastic은 원주민을 포함한 전 세계의 단체, 활동가, 그리고 지역 사회로 구성되어 있기 때문에 이 질문을 던지고 싶었습니다. 원주민과 지역 사회의 지식 체계를 발전시키는 것은 조약 과정에서 우리의 핵심 우선순위입니다. 그래서 저희는 다음과 같은 질문을 던지고 싶습니다. 원주민과 지역 사회의 지식처럼 과학적 지식과 전통적 지식을 플라스틱 조약의 협상과 이행에 동등하게 통합할 수 있는 방법은 무엇일까요?
마티유: 처음 이 질문을 읽었을 때는 솔직히 어떻게 답해야 할지 몰랐습니다. 하지만 좀 더 생각해 보니, 특히 다양한 분야에서 플라스틱을 대체하는 방법을 재고하는 이 시대에 전통 지식이 의미 있는 역할을 할 수 있다는 생각이 듭니다.
예를 들어 식품 보존을 생각해 보세요. 오늘날 플라스틱의 가장 큰 용도 중 하나입니다. 우리는 음식이 오염되거나 상하는 것을 막기 위해 플라스틱에 의존합니다. 하지만 일부 문화권에서는 수 세기 동안 플라스틱 없이도 비슷한 목표를 달성하는 전통적인 방법들이 있을 가능성이 높습니다. 이러한 관행들은 모델이나 영감의 원천으로 여겨질 수 있습니다. 저는 우리가 이 문제를 더욱 진지하게 탐구해야 한다고 생각합니다.
저는 조약 협상에 직접 관여하지 않았기 때문에 그러한 논의에서 이러한 지식에 얼마나 많은 지면을 할애했는지 말씀드릴 수 없습니다. 하지만 저는 그러한 대화를 통해 플라스틱 사용을 줄이고 더 지속가능하고 정의로운 대안을 설계하는 데 있어 원주민의 관행으로부터 무엇을 배울 수 있는지 자문하는 것이 정말 가치 있다고 생각합니다.
BFFP: 효과적인 플라스틱 조약 채택을 지원하기 위해 과학자와 시민사회가 어떻게 협력하는 것이 가장 좋다고 생각하십니까? 어디에서 다리를 놓을 수 있다고 생각하십니까?
마티유: 솔직히 말해서, 지금 우리가 하고 있는 일, 이런 대화를 나누고 만화 프로젝트에 협력하는 것 자체가 이미 좋은 사례입니다. 과학이 무엇을 말할 수 있는지, 그 한계는 어디인지, 그리고 그 지식을 어떻게 접근하고 유용하게 만들 수 있는지 소통할 방법을 찾는 것이 목표입니다.
과학자와 시민 사회 사이에 강력한 유대감을 유지하는 것은 매우 중요합니다. 마치 과학자들이 사회의 일원이 아닌 것처럼 이 둘을 분리하는 것이 이상하게 들릴 수도 있지만, 실제로 우리는 매우 다른 분야에서 활동하는 경우가 많습니다. 따라서 우리가 만나 협력할 수 있는 공간을 마련하는 것이 매우 중요합니다.
동시에, 우리 과학자들은 이 이야기에서 우리가 중립적인 행위자가 아니라는 점을 인정해야 합니다. 화학과 과학은 애초에 플라스틱 생산의 산업화에 기여했습니다. 이제 점점 더 많은 연구자들이 환경적 결과를 인식하고 다음과 같은 질문을 던지고 있습니다. 우리는 무엇을 다르게 할 수 있을까? 어떤 해결책을 제시할 수 있을까? 우리는 실제로 무엇을 알고 있을까? 사실 우리는 아직도 플라스틱 오염이 지구에 미치는 장기적 영향을 완전히 이해하지 못하고 있습니다.
BFFP: 마지막으로, 가볍게 마무리하겠습니다. 이 프로젝트에서 개인적으로 인상 깊었던 만화가 있으신가요? 마음에 와닿았던 작품이나 주제가 있으신가요?
마티유:
네, 첫 번째 만화 정말 좋았어요. 연구자가 거대한 플라스틱 패널의 아주 작은 조각만 분석하면서 자랑스럽게 발전 상황을 발표하는 모습이 나오더라고요. 재밌으면서도 아주 현실적이에요. 과학이 흔히 느끼는 감정이 바로 그거잖아요.
여러 측면에서 의미 있다고 생각했습니다. 문제의 규모, 즉 플라스틱 생산의 기하급수적 증가와 과학적 이해의 느리고 세부적인 과정 사이의 간극을 포착하고 있습니다. 우리는 매우 구체적인 질문에 집중하지만, 여전히 알려지지 않은 부분이 너무나 많습니다. 이러한 간극을 우리는 더 깊이 인식해야 합니다.
그리고 또 다른 측면이 있습니다. 바로 이 만화가 플라스틱을 시각화하는 방식입니다. 크고 얽힌 분자들 말이죠. 물리학자인 저에게도 그 묘사는 공감을 불러일으켰습니다. 플라스틱이라는 물질, 과학, 그리고 이 문제 전체의 복잡성을 반영하고 있거든요. 네, 그 묘사가 제 마음에 깊이 와닿았습니다.
카푸신: 이것은 내가 긴밀히 작업한 프로젝트이기 때문에 구체적으로 말하기는 조금 어렵습니다. 보비 카하지만 두 번째 작품은 소용돌이치는 토네이도에 갇힌 과학자들의 연구를 묘사합니다. 어두운 구름과 번쩍이는 빛이 함께하죠. 제게 과학은 바로 그런 존재입니다. 도전과 돌파구가 뒤섞인 느낌 말입니다. 폭풍 한가운데 깊숙이 파고들었지만, 무언가 딱 들어맞는 느낌이었습니다. 진보와 고난은 서로 밀접하게 연관되어 있다는 것을 일깨워주는 좋은 작품입니다.
과학을 실험실에서 벗어나 사회에 적용하는 것은 항상 쉬운 일은 아니지만, 이번 협업은 그것이 가능할 뿐만 아니라 필수적임을 보여줍니다. 엄격한 연구와 창의성, 그리고 유머를 결합함으로써 GDR 네트워크와 카푸신 뒤퓌, 그리고 보비카는 더 많은 사람들이 플라스틱 오염의 복잡한 현실과 그 중요성을 이해하도록 돕고 있습니다. 플라스틱 오염 없는 미래를 만들기 위한 결정이 전 세계적인 차원에서 내려지는 이 시점에서, 명확하고 접근 가능한 과학은 책임 의식, 행동, 그리고 변화를 위한 도구입니다.
여기에서 전체 만화를 보고 동독의 작업에 대해 자세히 알아보세요.
https://www.gdr-po.cnrs.fr/docs/GDR_2024_en_image_English.pdf
