금지 조치를 취하는 것은 플라스틱 폐기물을 줄이는 좋은 전략이지만 효과적인 대체 포장 없이는 시행하기 어렵습니다. 혁신적인 기업, NGO, 소비자가 확장 가능한 재사용 가능한 식품 및 음료 포장 시스템을 해킹하는 재사용 혁명이 필요한 시점입니다.
음식 테이크어웨이는 상징이 되었습니다. 도시적 생활 편의성 중국에서는 일회용 플라스틱(SUP) 폐기물이 발생하고 있습니다. 비용이 많이 드는 환경 및 경제적 부담n. 2020년, 도시인들은 음식 배달 앱에서 주문하면서 37 억 SUP 컨테이너와 소량이 재활용되었습니다. 신고 by 태평양 환경, 중국의 SUP 폐기물의 88.5%는 매립되거나 소각되거나 환경으로 유출됩니다. 식품 및 음료 포장은 1위 기여자 중국의 SUP에 대하여.
또 다른 현실이 가능합니다. 창사의 어느 커피숍은 테이크어웨이용 재사용 가능한 컵을 제공하며 반품율은 99%입니다. 쌍티 대학 식당에 위치와 사용 시간을 추적할 수 있는 마이크로칩이 삽입된 재사용 가능한 식품 용기를 제공합니다. 유럽과 북미 전역, 반품 가능 포장 모델이 제3자 회사가 배달 서비스를 위해 레스토랑, 사무실 및 온라인 식품 플랫폼과 협력함에 따라 꽃을 피웁니다. 이러한 재사용 조치는 폐기물과 온실 가스 배출 중국에서 플라스틱을 규제하기 위한 중국의 금지에도 불구하고 2022년까지 익스프레스 배달 및 음식 테이크어웨이, SUP는 여전히 상승세. 금지만 충분하지 않다. 재활용은 효과가 제한적입니다. SUP의 10% 미만 전 세계적으로 재활용됩니다. 다른 모든 국가와 마찬가지로, 중국은 플라스틱 폐기물 문제를 재활용, 소각 또는 매립할 수 없습니다.. 식품 포장 폐기물을 줄이기 위해 중국은 금지 조치를 더 잘 시행하고 재사용 가능한 모델을 규제 도구 상자에 추가해야 합니다. 중국 NGO, 기업, 소비자는 재사용 모델의 실행 가능성을 보여주었고 재사용 혁명을 확대하기 위한 정책 인센티브가 필요합니다.
금지령의 더 나은 시행을 위한 파트너십 확대
식품 포장 재사용 혁명의 기초는 잘 시행된 금지입니다. 비영리 단체인 Pacific Environment의 Yihui SUP 감소 및 무폐기물 도시 프로젝트 지원 중국에서는 인터뷰에서 "SUP 규정의 구현이 그다지 효과적이지 않고, 회사 규정 준수에 대한 모니터링이 부족하고 시행 데이터의 공개가 부족하다"고 자세히 설명했습니다.
예를 들어, 심천의 도시 폐기물 규제 식당과 배달 회사가 일회용 식기를 무료로 제공하는 것을 금지합니다. Plastic Free China(PFC)의 조사 SUP 정책 및 비즈니스 옹호에 전념하는 광저우 소재 NGO 공개 고객의 3분의 2가 테이크어웨이 주문에서 식기 없음 옵션을 선택했음에도 불구하고 여전히 일회용 식기를 받았다는 것입니다. PFC의 딩 이(Ding Yi)는 인터뷰에서 "선전 도시 관리국 기록에 따르면 테이크어웨이 주문에서 SUP 식기를 시행하지 않은 것으로 나타났습니다. 정책은 있지만 실행 및 처벌이 없다면 사업체는 위험에 처하지 않습니다."라고 설명했습니다.
"도구 없음" 옵션을 효과적으로 구현하려면 정부, 소비자, 음식 배달 플랫폼 및 레스토랑의 공동 노력이 필요합니다. 레스토랑의 비준수는 주로 오래된 습관과 부정적인 고객 리뷰에 대한 두려움에서 비롯됩니다. 모든 사람을 위한 투명성을 촉진하기 위해 PFC는 배달 앱에 고객이 비준수를 보고할 수 있는 기능을 추가하도록 옹호했습니다. 그러면 배달 회사는 언급된 레스토랑에 경고하고 잘못된 고객 불만을 삭제할 수 있습니다. PFC는 또한 SUP 도구 포기에 대한 인식을 높이기 위한 소비자 캠페인을 진행하고 있습니다.
플라스틱 금지 이후의 격차를 주의하세요
금지의 효과적인 시행이 달성되면 올바른 대안을 찾는 것이 중요합니다. 2020 중국 정부 의견 비생분해성 SUP를 금지하면서 레스토랑, 음료 회사, 식품 포장 회사는 생분해성 플라스틱으로 전환했습니다. 생분해성 플라스틱, 명확한 기준이 없는 모호한 용어, 일반적으로 산업용 퇴비화 시설에서만 분해될 수 있습니다. 중국 도시에는 생분해성 SUP에 필요한 적절한 수거 및 특수 퇴비화 인프라가 부족합니다. 기존 플라스틱과 마찬가지로 대부분의 생분해성 플라스틱은 소각 또는 매립재사용 모델은 이러한 문제를 우회하는 더 똑똑한 대안입니다.
재사용 혁명 확장을 위한 로드맵
변화의 불꽃이 있습니다 NGO, 소비자, 기업 감소 및 재사용을 위해: PE의 파트너 조직은 주요 버블티 숍에서 고객을 위한 자체 컵 정책을 채택하고 할인을 제공하도록 압력을 가하는 소비자 캠페인을 성공적으로 이끌었습니다. 또 다른 파트너는 산업 변화를 장려하기 위해 플라스틱 감소 성과에 따라 버블티 숍을 순위를 매기고 있습니다. PFC의 딩 이(Ding Yi)는 기업에 대한 케이터링과 사무실 건물에 대한 배달에 재사용 가능한 용기를 사용하는 기업가를 인터뷰했습니다. 이러한 노력은 흥미진진하지만 대규모 포장 재사용 혁명을 위해서는 세 가지 유형의 강력한 정책 지원이 필요합니다.
- 강제적인 규제. 재사용 포장 시스템은 강력한 규정으로 무장해야 합니다. PE 신고 식품 및 음료 산업의 현재 포장 감소 정책에서 재사용에 대한 언급이 거의 없다는 것을 발견했습니다. PE는 플라스틱과의 전쟁에 대한 해결책으로 재사용을 강조하고 SUP 단계적 폐지를 위한 명확한 목표를 설정할 것을 제안합니다. Ding Yi는 대만이 2022년까지 특정 장소에서 SUP를 금지하는 데 성공한 방법과 2030년까지 모든 SUP 백과 식기를 금지하는 것을 목표로 한다고 설명했습니다. "대만 지자체는 플라스틱 단계적 폐지를 위한 일정을 제출해야 합니다. 개인 머그잔을 가져오는 것에 대한 보상과 재사용 가능한 머그잔 제공은 법적으로 시행됩니다. 이는 7-11과 같은 체인점이 재사용 가능한 머그잔 시스템을 개발하도록 인센티브를 제공했습니다."
- 기업을 위한 경제적 인센티브: Yihui에 따르면, 반환 가능한 포장 모델을 복제하는 것은 기업이 투자에 대해 확신이 없고 제3자 자본 소스가 필요하기 때문에 어렵습니다. 자발적인 실험에서 광범위한 채택으로 이동하기 위해 PE 추천하다 재사용 모델을 통한 비즈니스 혁신을 위한 정부 보조금 및 기타 정책 인센티브. 중국은 확장된 생산자 책임법 배터리와 전자제품에는 적용되지만 아직 플라스틱 폐기물은 아닙니다. 이러한 법률은 회사가 포장에 대해 요람에서 무덤까지 책임을 지도록 하며 회사가 재사용 시스템에 투자하도록 할 수 있습니다.
- 위생 기준: 위생 기준을 설정하면 재사용 가능한 컵과 기타 포장재에 대한 소비자의 태도를 개선할 수 있습니다. PFC가 스타벅스에 재사용을 도입하지 않으려는 의향에 대해 물었을 때, 가장 큰 우려는 소비자 수용이었습니다. PFC의 최근 조사는 부분적으로 확인시켜 줍니다. Qinyuan은 위생 문제로 인해 재사용 가능한 소포 포장재에 대한 시민 수용이 재사용 가능한 식품 용기에 대한 수용보다 훨씬 높다고 말합니다. Ding Yi에 따르면 대만은 위생 기준을 충족하는 사업체에 허가를 내리고 규정을 준수하는 용기에 라벨을 붙여 이 문제를 해결했습니다.
기업 혁신과 소비자 행동 변화를 촉진하는 정책을 채택하면 중국이 재사용 혁명을 일으키는 데 도움이 될 수 있습니다. PE의 크리스틴 맥도날드가 설명했듯이, 이러한 정책을 어떻게 시작할 것인가가 여전히 과제입니다.
재사용에는 닭과 달걀 문제가 있습니다. 소비자는 재사용을 제공하지 않는다고 생산자를 비난하고, 생산자는 재사용을 채택할 준비가 되지 않았다고 소비자를 비난합니다. 우리에게 필요한 것은 정부가 들어와 규제하여 이 모든 것을 시장에 맡겨 해결하지 않도록 하는 것입니다. 왜냐하면 그것은 효과가 없기 때문입니다.
이 블로그는 기후, 플라스틱 폐기물, 동남아시아 3개와 중국 2개 삼각주에 대한 개발 위협을 탐구하는 Wilson Center-East-West Center Vulnerable Deltas 프로젝트의 일부입니다. 이 프로젝트는 Luce Foundation에서 지원합니다.
단닝 루 China Environment Forum에서 인턴으로 일하고 있습니다. 그녀는 중국 출신의 환경 사회 과학 연구원으로, Wheaton College(IL)와 Yale School of the Environment를 졸업했습니다. 그녀는 중국의 다양한 환경 NGO와 협력하고 풀뿌리 환경 활동을 연구한 경험이 있습니다.
출처 : 중국 순환경제 협회, 중국 대화, 아시아 개발, 환경 과학 및 기술, Earth.org, 프런티어 그룹, 국제 오염 물질 제거 네트워크, 소비 문화 저널, 국가 개발 및 개혁 위원회, 태평양 환경, 플라스틱 없는 중국, rePurpose, 심천 정부, 유엔, 웨이신
