글로벌 플라스틱 조약 협상에 대한 최신 정보를 알아보세요.

, , - 게시일 2018 년 5 월 16 일

수지 산업, 플라스틱 오염에 대처하기 위한 첫 번째 시범적 조치 취함

플라스틱에서 벗어나십시오

플라스틱 오염 위기는 마침내 미국 플라스틱 수지 생산업체들에게 경각심을 불러일으켰습니다. 비록 미약하고 잠정적이기는 하지만 말입니다. 미국화학협회(ACC) 플라스틱 부문은 보도자료를 냈다 공개 9월 2030일, 2040년까지 플라스틱 포장재 생산 방식을 변경하여 모든 플라스틱을 재활용하거나 회수할 수 있도록 하고, XNUMX년까지는 실제로 재활용하거나 회수하기 위한 노력을 기울이겠다고 약속했습니다. 셰브론 필립스 케미컬(Chevron Phillips Chemical Co.), 다우듀폰(DowDupont), 엑손모빌 케미컬(ExxonMobil Chemical Co.), 쉘 케미컬(Shell Chemical LP)과 같은 수지 제조업체들이 참여하고 있습니다. 지금까지 재활용 및 회수에 대한 노력은 주로 P&G와 유니레버와 같은 플라스틱 포장재 최종 사용자 브랜드에서 이루어졌습니다.

이러한 약속은 최근 몇 달 동안, 특히 영국에서 폭발적으로 증가하여 플라스틱 포장재 수요 증가를 위협하고 있는 문제에 대한 초기 대응책입니다. 200월에는 약 XNUMX개국이 라는 플라스틱 오염 종식을 위해 나이로비에서 열린 유엔 환경총회에서. 1월에 맥도날드 주식회사는 당신이 뿌린대로 에 단계적으로 폴리스티렌 폼을 사용하여 재활용 전 세계 모든 매장의 포장 그리고 유럽 위원회는 플라스틱 정책전략 2030년까지 EC 시장의 모든 포장재를 재활용 가능하게 만들어야 할 수도 있습니다. 또한 플라스틱 생산에 세금을 부과하는 것도 고려하고 있습니다. 유럽 슈퍼마켓은 플라스틱 없는 통로 도입. 영국 소매업체 아이슬란드는 한 걸음 더 나아갔습니다. 모든 플라스틱 포장재 사용을 중단하겠다고 약속 2023에 의해.

으로 월스트리트 저널이 언급 작년에, 위에 언급된 대형 석유 회사와 그 석유화학 자회사들은 화석 연료 수요가 감소하는 와중에도 소비자용 플라스틱 수요는 여전히 강세를 유지할 것이라는 위험한 도박을 하고 있습니다. 지금부터 60년까지 신규 석유 수요의 최대 2050%는 플라스틱 수지를 생산하는 석유화학 부문에서 발생할 것으로 예상됩니다. 하지만 과학자, 소비자, 활동가, 그리고 정부들은 경고음을 울리고 있다 전 세계 바다로 흘러들어 해양 생물에 해를 끼치고 해변과 강을 오염시키는 엄청난 양의 플라스틱, 그리고 현재의 수거 및 재활용 시스템이 플라스틱 폐기물을 제대로 포집하지 못하는 현실에 대해 이야기합니다. 2012년 이후, 당신이 뿌린대로 소비재 회사에 재활용 불가능한 플라스틱 포장재의 지속적인 사용에 따른 영향을 연구하고 이를 단계적으로 폐지할 계획을 세우도록 요청해 왔습니다.

ACC의 이번 조치는 최종 사용자가 플라스틱을 재활용하거나 최소한 해를 입지 않도록 할 수 있는 능력을 거의 고려하지 않고 포장재로 플라스틱을 장려해 온 업계의 책임을 인정한, 비록 늦었지만 환영할 만한 조치입니다. 2011 평가해양 쓰레기 유엔 지구환경기금(UN Global Environment Facility)은 바다로 유입되는 쓰레기의 원인 중 하나가 "제품의 환경적 운명이나 재활용 가능성을 적절히 고려하지 않고 국제적으로 제품을 설계하고 마케팅하는 것"이라고 결론지었습니다.

목표는 올바른 방향으로 나아가는 작은 발걸음이지만, 아직 충분하지는 않습니다. 업계가 상업적으로 유통되는 플라스틱의 재활용 또는 회수를 보장하기 위한 조치를 취할 것이라는 점은 긍정적이지만, 12년이라는 기간은 너무 길어 지속 가능한 해결책 개발의 시급성이 부족함을 시사합니다. 최종 사용자는 다음과 같습니다. 프록터 앤 갬블 및  콜 게이트 파몰 리브 2014년에 As You Sow에 2020년까지 대부분의 포장재를 재활용 가능하게 만들겠다고 약속했습니다. 이 약속은 업계가 전 세계 모든 시장에서 플라스틱을 재활용하거나 회수할 수 있도록 어떻게 할 것인가라는 중요한 질문에는 답하지 않습니다. 이는 엄청나게 복잡하고 야심찬 사업입니다.

또 다른 우려는 회수 가능성 옵션을 포함하는 것인데, 이는 수거 및 재활용 시스템 개선에 절실히 필요한 집중적인 노력을 저해할 수 있습니다. 회수 가능성에는 열분해, 가스화 시스템, 플라스틱 연료화 기술이 포함되지만, 아직 경제적 타당성을 입증하지 못했습니다. 이러한 기술이 순환 경제 발전에 기여할 수 있을지는 의문입니다. 폐기물 에너지화 계획은 플라스틱의 최초 생산에 내재된 물질적 가치를 상실합니다. 엄격한 오염 관리가 이루어지지 않을 경우 일부 에너지 회수 과정에서 독성 오염물질이 배출될 수 있으며, 일부는 특수 처리가 필요한 유독성 재를 발생시킵니다. 엘렌 맥아더 재단의 새로운 플라스틱 경제 공부 재활용을 위해 수거된 플라스틱 100톤을 재활용하면 매립과 소각, 그리고 에너지 회수를 병행하는 경우와 비교했을 때 XNUMX톤의 이산화탄소에 해당하는 온실 가스 배출을 줄일 수 있으며, 재활용을 위해 수거된 플라스틱 XNUMX톤당 사회적 가치가 XNUMX달러 이상으로 추산됩니다.

최종 공약은 ACC 플라스틱 사업부 모든 구성원이 향후 25년간 생산 현장에서 생산 및 운송 과정에서 발생하는 수지 펠릿 유출을 방지하고 정화하기 위한 업계의 오랜 노력인 Operation Clean Sweep에 참여하도록 의무화하는 것입니다. XNUMX년간 운영되어 왔지만, 여전히 참여하지 않는 구성원들이 있고, 그 기간 동안의 성과에 대한 보고가 거의 또는 전혀 없다는 사실은 이 노력의 심각성을 여실히 보여줍니다.

업계가 바다와 수로를 뒤덮고 있는 플라스틱 폐기물을 처리하기 위해 진정한 리더십을 보여주고 싶다면 다음을 수행해야 합니다.

  • 순환 경제와 재활용에 초점을 맞추기 위해 공약에서 회수 옵션을 제거합니다.
  • 수지 생산을 위해 적극적으로 재활용 함량 목표를 설정해야 합니다. 새로운 수지 생산에 훨씬 더 많은 수거된 소비 후 플라스틱을 포함시키는 데 있어 기술적 장벽을 연구하겠다는 언급은 없습니다. 업계가 재활용을 지원하려면 향후 생산 과정에서 고농도의 폐플라스틱을 활용하는 방안을 모색하고, 가공업체와 장기 계약을 체결해야 합니다. 이를 통해 재활용업체의 장기적인 재정적 안정성을 확보하고 플라스틱 생산에 대한 순환적 접근 방식을 촉진할 수 있습니다.
  • 플라스틱 재활용을 위한 훨씬 더 적극적인 일정을 설정하고, 이를 달성하기 위한 투명하고 상세한 청사진을 제시하여 재활용을 보장해야 합니다. 가장 중요한 것은, 전 세계 재활용 시스템의 현대화 및 성능 향상에 필요한 수백억 달러의 비용을 누가 부담할 것인가라는 근본적인 문제를 해결해야 한다는 것입니다. 이는 생산자가 재활용 시스템 운영에 드는 비용의 대부분 또는 전부를 부담하는 확장 생산자 책임법(extended Producer Responsibility laws)을 (단순히 지지하는 것이 아니라) 전면적으로 홍보하는 것을 의미하며, 이와 유사한 대안들은 확장 가능하고 완전히 실현 가능한 것이어야 합니다.
  • "저렴한" 일회용 플라스틱의 대안을 모색해야 합니다. 플라스틱은 20분 분량의 식사나 음료를 섭취하는 용도에는 적합하지 않을 수 있으며, 그 후 매립지에 버려져 우리 모두가 살아갈 시간보다 더 오래 지속될 수 있습니다. 신품 플라스틱 사용은 재활용 플라스틱이나 다른 재료보다 생산 비용이 "저렴"하다는 이유로 종종 장려됩니다. 하지만 이러한 가치 평가에는 석유, 가스, 석유화학 산업에 매년 수십억 달러에 달하는 보조금이나 플라스틱이 분해되어 해양 생물에게 해를 끼칠 때 발생하는 비용은 거의 반영되지 않습니다. 화학 산업 인정하다 소비자용 플라스틱 제품 및 포장재로 인한 사회적 환경 비용은 139억 달러에 달했습니다. 2015년에는 209억 달러로 성장했으며, 현재 추세가 지속된다면 2025년에는 XNUMX억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 그렇다면 플라스틱은 그렇게 저렴하지 않은 걸까요?

추산된 플라스틱 포장 비율은 14%입니다. 업계가 전 세계적으로 자체 및 최종 사용자가 생산하는 플라스틱 포장의 80% 이상을 책임감 있게 처리할 수 있음을 입증할 때까지는 최종 사용자 브랜드와 협력하여 재사용 가능한 용기와 상업적으로 유통되는 일회용 플라스틱의 양을 크게 줄일 수 있는 대체 배송 시스템을 우선시해야 합니다.

 

Conrad Mackerron이 작성했습니다. 블로그는 원래 https://www.asyousow.org/blog/2018/5/10/resin-industry-takes-first-tentative-step-to-deal-with-plastic-pollution에서 게시되었습니다.

© 2025 Break Free From Plastic. 모든 권리 보유.
개인정보 처리방침