Fumo e specchi

La realtà dei crediti di plastica e della compensazione

Basandosi sulla ricerca pubblicata da SourceMaterial e Bloomberg con la ricerca originale di Break Free From Plastic (BFFP) e della Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA), questo rapporto scopre gravi difetti nelle compensazioni di plastica, nei crediti e nella neutralità della plastica. I progetti elencati su due dei principali sostenitori della compensazione di plastica, Verra e Plastic Credit Exchange (PCX), sono stati analizzati per fornire un'istantanea delle attuali realtà della compensazione di plastica, al di là delle promesse e del marketing.

La ricerca mostra:

I crediti per la plastica non vengono generati solo dal riciclaggio; infatti, solo il 14% dei progetti di PCX che generano crediti sono basati sul riciclaggio, nonostante il riciclaggio sia il modo più importante in cui i crediti vengono commercializzati.

I crediti di plastica incoraggiano la combustione della plastica, una pratica che rilascia sostanze chimiche tossiche nocive e gas serra, senza alcun beneficio ambientale. L'86% dei progetti nel database PCX genera crediti dalla combustione, e il 22% dei progetti nel database Verra lo fa. PCX addebita meno per i progetti che inviano rifiuti di plastica ai forni per cemento rispetto ai progetti che riciclano.

Verra, che sta facendo pressioni affinché i crediti di plastica siano un meccanismo di finanziamento chiave in un trattato globale sulla plastica, ha solo un progetto che ha venduto crediti. Dei 41 progetti nel database Verra al 25 ottobre 2023, 11 sono stati registrati, il che richiede un audit di terze parti, e tre hanno ricevuto crediti da Verra.

Esistono seri dubbi sull'addizionalità, un concetto chiave nella compensazione. L'addizionalità è il requisito secondo cui i crediti servono a finanziare un'attività che non si sarebbe verificata senza il sostegno finanziario dei crediti.

L'analisi mostra che otto progetti, che richiedono un totale di 1.1 milioni di crediti, sono in funzione da sette anni o più. Quindi, se questi vengono approvati da Verra, i progetti saranno accreditati per il periodo in cui sono già stati operativi.

La maggior parte dei progetti Verra (83%) è in funzione da più di un anno, mentre il 42% dei progetti sarà in funzione da cinque anni o più. Ciò nonostante le affermazioni di Verra secondo cui il finanziamento dalla vendita di crediti di plastica può consentire lo sviluppo di tale infrastruttura di gestione dei rifiuti "che altrimenti non sarebbe praticabile senza le entrate del meccanismo di accredito".

Entro il 2030, i progetti esistenti di Verra potrebbero generare fino a 9 milioni di crediti (9,323,459), supponendo che tutti i progetti siano approvati e alcuni progetti siano rinnovati. Se ogni credito fosse venduto a $ 500 a tonnellata, ciò ammonterebbe a un fatturato totale di $ 4.67 miliardi entro il 2030.

Fumo e specchi:

La realtà dei crediti di plastica e della compensazione

Mentre i governi del mondo si uniscono per negoziare un nuovo trattato internazionale per affrontare l'inquinamento da plastica durante tutto il suo ciclo di vita, è fondamentale che la realtà della compensazione della plastica sia compresa. Un concetto avvolto nel fumo e negli specchi non dovrebbe essere incentivato in un trattato progettato per ridurre l'inquinamento da plastica.

SCARICA IL REPORT (INGLESE)
SCARICA IL RAPPORTO (SPAGNOLO)

Nuovo rapporto sui programmi di credito per la plastica rivela "fumo e specchi" dell'industria nella lotta contro l'inquinamento da plastica

ACCEDI AL COMUNICATO STAMPA QUI

Referente per i media:

Claire Arkin, Responsabile delle comunicazioni globali, GAIA
claire@no-burn.org | +1 973 444 4869 (WhatsApp)