Il 9 agosto 2026, il presidente del Comitato negoziale intergovernativo delle Nazioni Unite sull'inquinamento da plastica, Julio Cordano, ha condiviso un documento di riferimento informale intitolato "Aiuto alle negoziazioni" in vista della prevista ripresa dei negoziati per un accordo internazionale giuridicamente vincolante volto a porre fine all'inquinamento da plastica.
Questo documento è il risultato di tutti i colloqui informali avvenuti dopo l'elezione del Presidente dell'INC 5.3 a Ginevra, in Svizzera, nel febbraio 2026. Il documento ha lo scopo di "facilitare" le discussioni che si terranno durante la prossima riunione informale dei capi delegazione, prevista a Bangkok dal 27 al 30 settembre 2026.
Nella sua nota esplicativa, Cordano ha affermato che il documento si basava su testi e discussioni precedenti avvenuti nelle precedenti Conferenze internazionali sul trattato, ma i critici hanno subito notato che la maggior parte degli elementi ambiziosi del trattato, che avevano ottenuto il sostegno di oltre cento Stati membri nelle discussioni passate, sono assenti dal documento recentemente pubblicato.
Il presidente ha affermato di sperare che questo documento possa contribuire a "iniziare a individuare possibili approcci e soluzioni di transizione", ma molti temono che il testo attuale si limiti a colmare le lacune più deboli e annacquate, senza includere articoli relativi alla continua produzione di plastica e alle sostanze chimiche in essa contenute.
Melissa Aguayo, Coordinatrice ad interim di Break Free From Plastic, invita tutti gli Stati membri a reintrodurre le disposizioni, i termini e le misure chiave dei testi precedenti che obbligano gli Stati ad agire per porre fine all'inquinamento da plastica. "Il testo non può essere accettato così com'è", disse Aguayo. "Il processo solleva serie preoccupazioni in merito a legittimità e fiducia. Questo documento è scaturito da sessioni a porte chiuse che hanno escluso ancora una volta la società civile, mentre questioni cruciali sono state tenute fuori dall'agenda ufficiale, minando l'integrità del processo."
I membri di Break Free From Plastic rispondono all'aiuto negoziale del presidente:
Eskedar Awgichew Ergete, direttore esecutivo di Eco Justice Ethiopia, ha dichiarato:
"L'aiuto fornito dalla Presidenza ai negoziati non raggiunge l'ambizione di un approccio incentrato sulla giustizia, concordata dai governi nella riunione UNEA del 14 maggio. Un trattato che considera facoltativi gli obblighi a monte, che mette da parte la scienza indipendente e che indebolisce il processo decisionale globale non può porre fine all'inquinamento da plastica. Protegge solo gli interessi di coloro che ne traggono profitto. Per i paesi africani e per i lavoratori in prima linea che vivono quotidianamente con la realtà del colonialismo dei rifiuti, questo testo non è equilibrato; è iniquo. Abbiamo bisogno di un trattato che affronti la produzione di plastica, che integri una transizione giusta incentrata sui lavoratori e che tuteli i diritti delle comunità più colpite. Qualsiasi risultato inferiore rappresenta un arretramento rispetto al mandato e un fallimento della responsabilità globale."
Nyebon Faustin, direttore esecutivo di Appui aux Initiatives Communautaires pour l'Environnement Sustainable (AICED), ha dichiarato:
“L’inquinamento da plastica è, prima di tutto, una questione di salute e sopravvivenza umana. Ancor prima di contaminare i nostri ecosistemi, la plastica e le sostanze tossiche ad essa associate influiscono sulla nostra salute, compresa quella dei bambini non ancora nati, compromettendone lo sviluppo e il futuro dell’umanità. Il Presidente dell’INC ha il potere di invertire la tendenza ponendo le basi affinché i Paesi agiscano per un trattato globale ambizioso e giuridicamente vincolante, basato su un approccio che copra l’intero ciclo di vita della plastica, dalla produzione al fine vita.”
Salisa Traipipitsiriwat, attivista senior e responsabile del progetto sulla plastica per il Sud-est asiatico presso la Environmental Justice Foundation, ha dichiarato:
"L'aiuto fornito dalla Presidenza ai negoziati non rispecchia l'obiettivo per cui hanno lavorato i paesi più ambiziosi. Le sue disposizioni lasciano sostanzialmente invariati i tempi e le azioni contro l'inquinamento da plastica rispetto alla situazione attuale, senza gli impegni vincolanti che giustificherebbero la negoziazione di uno strumento giuridicamente vincolante. Non è possibile affrontare l'inquinamento da plastica escludendo la produzione dal dibattito. Misure a monte per ridurre la plastica nella fase di produzione devono essere parte integrante di qualsiasi risultato credibile. Questo è il momento per gli Stati membri più ambiziosi di mantenere una posizione ferma, far sentire la propria voce e chiedere un testo che rispecchi veramente l'urgenza di questa crisi."
Muriel Papin, direttrice esecutiva di No Plastic in my Sea, ha dichiarato:
«Questo testo, che avrebbe dovuto facilitare i futuri negoziati, è estremamente deludente e non raggiunge gli obiettivi prefissati nel mandato originario. Si tratta di una guerra di logoramento, che favorisce il minimo comune denominatore, e che i Paesi più ambiziosi – pur essendo la maggioranza – si trovano ora ad affrontare.»
Fabienne McLellan, amministratrice delegata di OceanCare, ha dichiarato:
“Questo trattato ha lo scopo di porre fine all'inquinamento da plastica, anche nell'ambiente marino. Ciò di cui l'oceano ha più bisogno da questo trattato – misure preventive per impedire che la plastica finisca nell'ambiente – è proprio ciò che difficilmente otterrà. Gli Stati membri devono rimanere fedeli alle loro posizioni precedenti e rifiutarsi di accontentarsi di questo documento poco ambizioso. Devono esigere che le loro proposte più ambiziose vengano reintrodotte e recepite nel testo futuro.” [vedi l'intervista al Guardian]
Christina Dixon, responsabile della campagna per gli oceani dell'Environmental Investigation Agency, ha dichiarato:
“A un anno di distanza dal rifiuto da parte dei Paesi di un accordo inadeguato a Ginevra, ora viene loro presentato un livello di ambizione pressoché identico, spacciato per progresso. Le misure chiave che potrebbero affrontare il problema alla radice rimangono annacquate, rinviate o abbandonate del tutto, e nuove proposte restano totalmente assenti. In definitiva, il mondo ha bisogno di un trattato che inverta la tendenza della produzione e dell'inquinamento da plastica, non di uno che si pieghi al minimo comune denominatore.” [vedi la dichiarazione completa]
David Azoulay, direttore del settore Salute Ambientale presso il Centro per il Diritto Ambientale Internazionale, ha dichiarato:
“Il Presidente ha definito questa bozza un documento ‘senza sorprese’, e in questo senso è azzeccato. Il testo è il minimo comune denominatore. E non sorprende affatto che un testo elaborato a porte chiuse, in seguito a una riunione in cui produzione, sostanze chimiche e processi decisionali sono stati tenuti fuori dall’ordine del giorno formale, e gli osservatori sono stati tenuti fuori dalla stanza, non riesca a riflettere le conoscenze scientifiche su ciò che servirà per affrontare la crisi della plastica…”vedi la dichiarazione completa]
Nota per i redattori:
- Sono disponibili altre citazioni di attivisti ed esperti ambientali Qui.
- Foto di rappresentanti della società civile provenienti da precedenti negoziati: INC-5 a Busan, Corea del Sud, 2024 | INC 5.2 a Ginevra, 2025 |INC 5.3 a Ginevra, Svizzera, 2026
Contatti Stampa:
- Marianella Nuñez, notizie@breakfreefromplastic.org
- Ehi Antonio, eah@breakfreefromplastic.org, + 63 927 827 7960
Altri contatti stampa regionali:
- Africa: Masego Mokgwetsi, masego@breakfreefromplastic.org
- Asia: Devayani Khare, devayani@breakfreefromplastic.org
- Europa: Bethany Spendlove Keeley, bethany@breakfreefromplastic.org
- America Latina: Masego Mokgwetsi, masego@breakfreefromplastic.org
###
Informazioni su BFFP — #BreakFreeFromPlastic è un movimento globale che immagina un futuro libero dall'inquinamento da plastica. Dal suo lancio nel 2016, più di 2,700 organizzazioni e 11,000 sostenitori individuali in tutto il mondo si sono uniti al movimento per chiedere massicce riduzioni della plastica monouso e spingere per soluzioni durature alla crisi dell'inquinamento da plastica. Le organizzazioni e gli individui membri del BFFP condividono i valori della protezione ambientale e della giustizia sociale e lavorano insieme attraverso un approccio olistico per apportare un cambiamento sistemico. Ciò significa affrontare l'inquinamento da plastica lungo l'intera catena del valore della plastica, dall'estrazione allo smaltimento, concentrandosi sulla prevenzione piuttosto che sulla cura e fornendo soluzioni efficaci. www.breakfreefromplastic.org.
