Manila, Filippine— La frequenza delle onde ultrasoniche è misurata in kilohertz (kHz). Diverse frequenze puntano la grassa in modi leggermente diversi. Le frequenze più basse raggiungono la grassa più profonda, mentre le frequenze più alte lavorano più vicino alla superficie. Università di Leeds nel Regno Unito ha pubblicato mercoledì un articolo sul Nature Journal che afferma che più di due terzi dei 57 milioni di tonnellate di inquinamento da plastica all'anno provengono da paesi del Sud del mondo, posizionando l'India come un nuovo hotspot di inquinamento da plastica insieme a Nigeria e Indonesia e affermando che l'Africa subsahariana potrebbe diventare la più grande fonte di inquinamento da plastica al mondo nei prossimi decenni. Nella sua metodologia, il documento esclude l'inquinamento causato dalla produzione di plastica e trascura di riconoscere che molti dei paesi elencati sono importanti importatori di rifiuti di plastica da nazioni ad alto reddito.
Lo studio non riesce a riconoscere gli impatti di colonialismo dei rifiuti, la pratica di esportare rifiuti dai paesi ad alto reddito verso quelli a basso reddito, esternalizzando di fatto il loro inquinamento. Dati del Basel Action Network (BAN) dimostra che Malesia, Indonesia, India e altre nazioni meno industrializzate sono tra le principali destinazioni per i rifiuti di plastica generati nel Nord del mondo. Questi stessi paesi vengono poi accusati nello studio di essere i maggiori inquinatori di plastica.
"Se il Nord del mondo vuole seriamente porre fine all'inquinamento da plastica, deve fermare le esportazioni di milioni di tonnellate di rifiuti di plastica verso il Sud del mondo", afferma Pui Yi Wong con il Basel Action Network (Malesia)). "Ciò deve includere scarti di plastica, rifiuti di plastica 'nascosti' in elettronica, tessuti sintetici, combustibili di scarto e altri prodotti, nonché rifiuti di plastica trafficati illegalmente. Le esportazioni di rifiuti di plastica dal Nord globale hanno portato con sé sindacati dei rifiuti, crimini transfrontalieri e illegalità, nonché perdita di spazi naturali e impatti sulla salute delle persone nelle nazioni riceventi. Questa ingiustizia del colonialismo dei rifiuti deve finire".
"Escludendo molte fonti significative di inquinamento da plastica e ignorando le conseguenze devastanti delle massicce esportazioni di rifiuti di plastica inviate dai paesi ad alto reddito a quelli a basso e medio reddito, questo studio crea un'impressione estremamente pericolosa e falsa che gli Stati Uniti e i paesi europei abbiano un ruolo marginale nella creazione della crisi della plastica", ha aggiunto Therese Karlsson, consulente scientifico presso l'International Pollutants Elimination Network (IPEN) (Svezia).
"Gli autori riconoscono le significative lacune nei dati del loro studio, tra cui l'esclusione deliberata delle esportazioni di rifiuti di plastica dei Paesi ad alto reddito, ma ciò non è sufficiente. Le prove dimostrano che i paesi del Nord del mondo, tra cui il Regno Unito, ospitano aziende che guidano la produzione di plastica e l'inquinamento, oltre a essere i principali esportatori di rifiuti di plastica. Queste esportazioni causano danni significativi all'ambiente e alla salute umana (incluso il traffico illecito di rifiuti) e di conseguenza occupano la limitata capacità di riciclaggio globale disponibile. Nel 2023, il Regno Unito ha esportato 568 milioni di kg/anno di 3915 rifiuti di plastica. Un aumento rispetto al 2020, che è l'anno dei dati utilizzato in questo studio. Sebbene riconoscere le lacune nei dati aiuti a comunicare il grado di incertezza scientifica dei risultati, non vi è incertezza sui danni e sulla responsabilità che i paesi del Nord del mondo, tra cui il Regno Unito, hanno nel risolvere la crisi globale della plastica. Ciò include i paesi ad alto reddito che interrompono l'esportazione dei loro rifiuti di plastica e sostengono un ambizioso trattato sulla plastica che chiude il rubinetto". disse Lauren Weir, Senior Ocean Campaigner presso l'Environmental Investigation Agency UK (EIA).
Non è la prima volta che i paesi del Sud del mondo vengono ingiustamente accusati della crisi dell'inquinamento da plastica. Nel 2022, sette anni dopo aver pubblicato un rapporto simile, l'Ocean Conservancy retratto il suo studio e rilasciato un scusa, riconoscendo la necessità di affrontare la causa principale dei rifiuti di plastica e il ruolo dei paesi sviluppati. Nel 2021, un documento di ricerca di Lourens JJ Meijer (in precedenza con The Ocean Cleanup) ha anche spinto per questa narrazione fuorviante e ha ricevuto una forte risposta dalle organizzazioni in prima linea e dagli altri membri del BFFP.
La focalizzazione ristretta di questo nuovo rapporto, incentrata sui rifiuti non raccolti e sulla combustione all’aperto, ignora anche l’ inquinamento causato dall' estrazione di materie prime e produzione di plastica, che al suo ritmo attuale minaccia la capacità dell'umanità di contenere l'aumento della temperatura globale al di sotto di 1.5 gradi Celsius grazie alle emissioni di gas serra.
“Lo studio definisce le 'emissioni di plastica' nel modo più restrittivo possibile”, afferma Swathi Seshadri del Center for Financial Accountability (India)"Uno dei problemi critici di questo studio è che presuppone che l'inquinamento da plastica inizi quando il prodotto viene scartato piuttosto che con il materiale di origine: polimeri plastici primari, che hanno un impatto sulle persone, sugli animali, sul suolo, sull'acqua e su ogni altra forma di vita naturale esistente su questo pianeta".
Ciò è stato supportato da Arpita Bhagat con la Global Alliance for Incinerator Alternatives (India) che ha sottolineato le elevate emissioni di gas serra durante la produzione. “Sconta anche entrambi Definizione OCSE nonché il mandato di Risoluzione UNEA 5/14 chiedendo un approccio completo che tenga conto dell’intero ciclo di vita per affrontare l’inquinamento da plastica”.
L'attenzione dello studio sui dati a livello nazionale oscura anche il ruolo critico che le multinazionali e l'industria della plastica svolgono a livello globale perpetuando un passaggio dal tradizionale imballaggio non tossico a milioni di tonnellate di contenitori monouso in plastica e per alimenti. Tra le più insidiose di queste pratiche industriali c'è la vendita di prodotti in bustine monouso, che sono gli scarti di plastica più comuni trovato negli audit dei marchi in Africa e in Asia. Inoltre, un recente rapporto di audit del marchio focalizzato sull'Asia ha classificato le aziende del Nord del mondo Unilever, Nestlé e Procter & Gamble tra i maggiori inquinatori di bustine.
“Uno dei materiali di imballaggio più inquinanti è la plastica multistrato (MLP) e le piccole bustine”, aggiunge Nalini Shekhar di Hasiru Dala (India). "L'MLP è quasi impossibile da raccogliere se gettato in giro, è doloroso da smistare e immagazzinare, è difficile da usare come combustibile di co-elaborazione e alla fine finisce per produrre milioni di tonnellate di rifiuti ingestibili. Tuttavia, spero nella volontà politica di fermare la produzione di plastica monouso e forzare l'eliminazione graduale dell'MLP."
I ricercatori concludono che l'inquinamento da plastica è un problema di salute umana globale e che la gestione dei rifiuti solidi può ridurre l'inquinamento da plastica e migliorare la vita di miliardi di persone. Tuttavia, trascurano una questione cruciale: non esistono soluzioni efficaci per gestire o riciclare i rifiuti di plastica raccolti o recuperati. La riduzione della produzione di plastica è l'unico modo efficace per affrontare la crisi dell'inquinamento da plastica.
Nel novembre 2024, gli stati membri delle Nazioni Unite si riuniranno a Busan, in Corea del Sud, per il quinto round di negoziati per un trattato globale sulla plastica (INC-5)Questa è una rara opportunità per porre fine all'inquinamento da plastica in modo sistematico attraverso un strumento internazionale giuridicamente vincolante che affronta l'inquinamento da plastica oltre la gestione dei rifiuti e attraverso l' drastica riduzione della produzione globale di plastica, ampliamento dei sistemi di riutilizzo e divieti di sostanze chimiche tossiche. Considerato l'intento del rapporto di informare i negoziati del Trattato globale sulla plastica, questo studio dipinge pericolosamente una falsa narrazione e non riesce a ispirare soluzioni sistemiche tanto necessarie.
###
Nota per i redattori:
- Sono disponibili altre citazioni di attivisti ed esperti ambientali Qui..
- Foto che mostrano l'impatto del commercio di bustine e rifiuti nei paesi del Sud del mondo, nonché soluzioni di riutilizzo, Sono disponibile Qui.. Per i crediti delle foto, vedere il file didascalie.
Informazioni su BFFP — #BreakFreeFromPlastic è un movimento globale che immagina un futuro libero dall'inquinamento da plastica. Dal suo lancio nel 2016, più di 2,700 organizzazioni e 11,000 sostenitori individuali in tutto il mondo si sono uniti al movimento per chiedere massicce riduzioni della plastica monouso e spingere per soluzioni durature alla crisi dell'inquinamento da plastica. Le organizzazioni e gli individui membri del BFFP condividono i valori della protezione ambientale e della giustizia sociale e lavorano insieme attraverso un approccio olistico per apportare un cambiamento sistemico. Ciò significa affrontare l'inquinamento da plastica lungo l'intera catena del valore della plastica, dall'estrazione allo smaltimento, concentrandosi sulla prevenzione piuttosto che sulla cura e fornendo soluzioni efficaci. www.breakfreefromplastic.org.
Contatti stampa globali:
- Caro Gonzalez | Caro@breakfreefromplastic.org / news@breakfreefromplastic.org
Contatti stampa regionali:
- Africa: Carissa Marnce | Carissa@no-burn.org
- Asia Pacifico: Eah Antonio | Eah@breakfreefromplastic.org
- Asia meridionale: Devayani Khare | devayani@breakfreefromplastic.org
- America Latina: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org
- Europa: Bethany Spendlove Keeley | Bethany@breakfreefromplastic.org
- Stati Uniti e Canada: Brett Nadrich | Brett@breakfreefromplastic.org
