TERKINI: Setelah tertunda selama berjam-jam hingga penutupan sesi pleno pada hari terakhir perundingan #PlasticTreaty, Ketua INC mengumumkan bahwa 'pekerjaan masih berlanjut' dan menangguhkan sesi untuk dilanjutkan besok [Jumat, 15 Agustus] pada waktu 'yang akan ditentukan.'

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية

✅ Mengingat kurangnya kemajuan selama sembilan hari terakhir, masyarakat garis depan dimobilisasi bersama sekutu sebelum sidang pleno ketiga dimulai, di hadapan puluhan wartawan dengan pesan yang jelas dan lantang: Gunakan kekuatanmu, gunakan suaramu untuk mewujudkan Perjanjian Plastik yang kuat. 

✅ Pada saat sidang pleno, berbagai kelompok negara menyatakan kekecewaan mereka terhadap rancangan teks Ketua. Perlu dicatat bahwa lebih dari 80 negara berambisi tinggi, Dimulai dengan Kolumbia, menegaskan bahwa teks Ketua tidak dapat diterima sebagai dasar negosiasi karena tidak memuat ketentuan utama untuk perjanjian yang kuat. 

✅ Dalam aksi di awal hari kedua terakhir perundingan, IPEN dan advokat CSO menyampaikan pesan yang jelas kepada para delegasi: kesehatan kita ada di tangan Anda; lindungi kesehatan kita, larang bahan kimia plastik beracun. 

✅ Sore hari, Kelompok-kelompok yang bergerak di bidang keadilan mengadakan konferensi pers, menekankan bagaimana negosiasi tersebut merugikan kelompok yang paling terkena dampak ketidakadilan dan kerugian yang disebabkan oleh produksi dan polusi plastik.

✖ Hanya satu jam sebelum sesi pleno ketiga dimulai, Ketua menyampaikan rancangan usulan teks, yang ditolak oleh banyak Negara Anggota. Usulan tersebut tidak memuat ketentuan paling penting yang telah dituntut oleh negara-negara ambisius, Masyarakat Adat, komunitas garis depan, ilmuwan, dan kelompok masyarakat sipil sejak awal proses ini. Ada tidak disebutkan kata-kata 'bahan kimia' atau 'sistem penggunaan kembali', tidak ada penyebutan langkah-langkah pengurangan produksi, dan bahasa yang lemah tentang kesehatan manusia, transisi yang adil, dan hak asasi manusia. Lebih lanjut, proposal tersebut tidak memiliki bahasa yang memungkinkan negara-negara untuk memberikan suara ketika konsensus tidak dapat dicapai selama Konferensi Para Pihak, yang dapat menghambat kemajuan fase implementasi di masa mendatang. Singkatnya, draf teks perjanjian tersebut tidak memenuhi Resolusi UNEA 5/14. 

✖ Dalam sidang pleno, meskipun banyak negara yang menentang keras teks barunyaKetua melanjutkan usulan pertemuan dengan Kepala Delegasi untuk membahas proposal barunya. Akhirnya, setelah banyak pertentangan terhadap usulan tata kerja tersebut, negara-negara sepakat untuk beralih ke konsultasi regional malam ini dan kemungkinan pertemuan Kepala Delegasi plus satu besok untuk membahas proposal baru dan sebelumnya.

✖ Kebutuhan untuk melampaui konsensus sebagai mekanisme pengambilan keputusan terus menjadi masalah yang tidak kunjung selesai karena negara-negara tampaknya terjebak dalam negosiasi.

Hari ini, penghargaan Juara Hari Ini pergi ke 80+ negara yang menolak rancangan teks usulan Ketua dan terus memperjuangkan perjanjian yang memastikan transisi yang adil, menjaga kesehatan, dan melindungi planet kita dari percepatan produksi plastik. Banyak yang menyebut teks itu 'tidak dapat diterima'.

Dalam menanggapi draf baru yang mengecewakan, lebih dari dua puluh kelompok pemegang hak asasi manusia mengeluarkan pernyataan, menyebutnya sebagai “kemunduran yang nyata dan mengkhianati mandat UNEA 5/14(GAIA/BFFP Afrika), “langkah mundur yang berbahaya” (Azul), serta “kegagalan politik untuk bangkit pada saat ini(Badan Investigasi Lingkungan).

Pusat Keadilan Coalfield mengecam rancangan perjanjian tersebut sebagai “pengkhianatan yang memalukan dan terang-terangan terhadap masyarakat”, sementara Forum Masyarakat Adat Internasional tentang Plastik (IIPFP) menyebutnya sebagai “menyerah tanpa harapan kepada industri bahan bakar fosil”, yang menunjukkan bahwa rancangan tersebut gagal menangani hak asasi manusia, termasuk Hak-Hak Masyarakat Adat, dan justru mengucilkan dan membungkam Masyarakat Adat.

Hanya beberapa menit setelah Ketua INC merilis rancangan usulan baru teks perjanjian-salah satu yang tidak memiliki ketentuan paling penting untuk mengatasi polusi plastik secara efektif-Masyarakat garis depan menggelar aksi tepat di luar ruang sidang paripurna. Saat ini, orang-orang meninggikan suara mereka dengan keras dan jelas dan menyerukan kepada negara-negara yang ambisius untuk 'menggunakan kekuatan mereka, menggunakan suara mereka, untuk mengakhiri polusi plastik bagi masyarakat, planet kita, dan generasi mendatang'. 

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية

✅ Beberapa acara sampingan diadakan untuk merayakannya Hari Pemuda Internasional, menampilkan pemuda adat, pemulung, dan aktivis lingkungan menampilkan solusi penggunaan kembali dan yang dipimpin oleh kaum muda. Kepala delegasi Panama memberikan pidato yang menarik tentang bagaimana kaum muda di seluruh dunia berada di garis depan memimpin gerakan masyarakat sipil. 

✅ Pagi-pagi sekali, Puluhan pengamat mengorganisir aksi protes diam-diam di Palais des Nations untuk menyambut kedatangan para Menteri pemerintah dalam perundingan. Sekelompok pemegang hak yang beragam mengangkat spanduk yang menyerukan negara-negara untuk berani dan untuk berhenti bersembunyi di balik kedok konsensus.

✅ Dalam konferensi pers, Koalisi Ilmuwan memastikan bahwa polusi plastik membahayakan manusia dan lingkungan sepanjang siklus kehidupan. “Kita sudah cukup tahu saat ini untuk membenarkan tindakan segera. Mengabaikan ilmu pengetahuan hanya akan memperburuk dampaknya plastik terhadap kesehatan dan lingkungan,” kata Koalisi. 

✅ Selama diskusi mengenai pengurangan produksi di Pasal 6, kami mendengar negara-negara berambisi tinggi bersuara, meskipun ada upaya terus-menerus dari negara-negara berambisi rendah untuk menggunakan konsensus sebagai perisai guna menghindari perjanjian yang efektif. Satu delegasi khususnya mengingatkan kita bahwa “tidaklah tepat bagi satu pihak untuk mengusulkan veto pada pasal apa pun.”

✖ Waktu terus berjalan, dan negara-negara belum membuat kemajuan signifikan untuk berada di jalur yang tepat guna mewujudkan Perjanjian Plastik yang kuat pada akhir minggu ini. Berdasarkan laporan balik yang dibuat dalam grup kontak, banyak pertemuan informal masih berkisar pada diskusi umum dan posisi negara daripada negosiasi teks yang sebenarnya, yang menimbulkan frustrasi di antara para delegasi. Dengan sidang pleno penutupan yang dijadwalkan kurang dari 50 jam lagi, banyak negara telah menegaskan kembali bahwa kita berada di titik kritis. 

✖ The Ketua INC, Luis Vayas, dan Sekretaris INC, Jyoti Mathur-Filipp, mengadakan pertemuan dengan sekitar 300 pengamat di ruangan yang terlalu kecil untuk jumlah orang tersebut. Bersama-sama mereka berbicara hanya selama 10 menit dan tidak tinggal untuk menjawab pertanyaan. Satu-satunya komentar yang terlihat, yang disebutkan dua kali oleh Sekretaris INC, adalah bahwa “pada tanggal 15, ketika kita bangun, kita akan merayakannya.” Sekretaris itu tampak optimis bahwa 1) kita tidak akan begadang pada hari Kamis, dan 2) kita akan punya alasan untuk merayakan pada hari Jumat. Semoga dia benar.

✖ Dalam diskusi seputar Pasal 6, yang membahas pengurangan produksi plastik, kami terus mendengar argumen-argumen yang sama berambisi rendah yang mencoba menjaga negosiasi tetap fokus pada pengelolaan limbah. 

✖ Para negosiator perjanjian plastik—bahkan para delegasi yang berambisi rendah—semuanya menghirup mikroplastik. Setelah mencicipi ruang luar dan dalam ruangan seperti kafe, transportasi umum, dan toko-toko di Jenewa, Studi Greenpeace mengonfirmasi keberadaan mikroplastik di udara—termasuk poliester, nilon, polietilena, kopolimer vinil, dan selulosa asetat, yang biasanya ditemukan pada pakaian, kemasan, dan perabotanSemoga penelitian ini dapat menjadi bahan pengingat urgensi Perjanjian Plastik sesuai dengan tujuannya.

Hari Pemuda Internasional jatuh tepat selama negosiasi di Jenewa dan kelompok pemuda menyuarakan pendapat mereka.

Jaringan Aksi Plastik Remaja, WWF dan Suara Remaja Global mengadakan presentasi dan diskusi panel berjudul 'Pemuda untuk Masa Depan Bebas Plastik' tempat mereka berbagi cerita tentang inisiatif komunitas yang dipimpin pemuda dan menyoroti bagaimana polusi plastik berdampak pada komunitas mereka. Para penggerak perubahan ini menyoroti berbagai solusi, termasuk penggunaan kembali. Mereka menyoroti studi-studi terkemuka yang menunjukkan bahwa daur ulang saja tidak cukup, dan mereka mendorong kaum muda untuk terlibat di setiap tahap: “Mari kita bekerja sama untuk mendukung solusi yang dipimpin oleh pemuda, dan membangun dunia yang lebih adil, damai, dan berkelanjutan, dari bawah ke atas,” kata delegasi termuda berusia 14 tahun itu. Memulai Hari Pemuda Internasional, kelompok-kelompok mengumpulkan foto-foto dari orang-orang di seluruh dunia dengan motto "tunjukkan pada kami bagaimana Krisis Plastik mencapai rumah Anda" dan meletakkan foto-foto itu ke dalam mosaik besar berbentuk hati yang dibungkus plastik.

Untuk memastikan bahwa negara-negara dapat mengambil langkah-langkah ambisius tanpa diveto oleh segelintir pemerintah yang berambisi rendah, para delegasi harus dapat membuat keputusan tentang isu-isu substansial melalui suara mayoritas ketika konsensus di antara semua pihak tidak dapat dicapai.

Untuk memastikan kita dapat mencapai perjanjian yang ambisius, hari ini puluhan anggota dan sekutu Break Free From Plastic dari seluruh dunia menyambut para menteri dan delegasi negara-negara tersebut pagi ini di Palais des Nations, dengan pesan yang sama:

"Berhenti bersembunyi di balik konsensus! Tunjukkan keberanian untuk generasi mendatang!"

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية | Монгол

✅ Setidaknya 120 negara kini mendukung artikel mandiri tentang kesehatanHal ini akan menyederhanakan keterlibatan kementerian yang bertanggung jawab atas kesehatan dan sektor kesehatan yang lebih luas selama implementasi. Beberapa negara menyatakan perlunya mencerminkan kesehatan di seluruh teks perjanjian (terutama Pasal 3, 5, dan 6) untuk menangani bahan kimia yang menjadi perhatian, transparansi mengenai aditif dan jenis polimer, serta risiko kesehatan terkait.

✅ Afrika Selatan dan Gambia, atas nama Kelompok Negosiator Afrika, mengunggah sebuah intervensi untuk "menegaskan kembali komitmen kuat kami terhadap transisi yang adil yang akan memfasilitasi partisipasi pekerja di lingkungan informal dan koperasi, termasuk pemulung.Amandemen yang diusulkan ini akan “memastikan perlindungan dan peningkatan yang berarti terhadap mata pencaharian lebih dari 40 juta pemulung dan keluarga mereka di seluruh dunia.”

✅ Konferensi pers oleh Berita Beranda Iklim mempertemukan masyarakat sipil dan Delegasi Panama Juan Carlos Monterrey Gomez untuk membahas implikasi perjanjian plastik yang lemah atau kuat terhadap iklim. 

✅ Para pendukung AS mengadakan konferensi pers tentang kekuatan Suara-suara dari komunitas kulit hitam di INC-5.2 dan seterusnya, mencatat bahwa komunitas kulit hitam di AS tetap menjadi pemangku kepentingan yang sangat terdampak dalam kebijakan lingkungan global, namun belum diakui secara resmi dalam struktur Kelompok Utama dan Pemangku Kepentingan Lainnya (MGoS) Majelis Lingkungan Hidup Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEA).

✖ Dalam diskusi mengenai Pasal 19 yang terkait dengan kesehatan manusia, beberapa negara dengan ambisi rendah masih menentang artikel kesehatan yang berdiri sendiriMeskipun negara-negara ini berpendapat bahwa pertimbangan-pertimbangan ini sudah dicakup oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), pada kenyataannya, melindungi kesehatan manusia dari dampak plastik memerlukan koordinasi lintas lembaga multilateral, bersama dengan lembaga-lembaga lain di tingkat internasional dan nasional.

✖ Usulan teks untuk Pasal 8 tentang plastik pengelolaan sampah masih lemah. Beberapa negara berpendapat bahwa perlakuan tersebuty harus mengecualikan ketentuan perdagangan, mengutip aturan Organisasi Perdagangan Dunia dan perjanjian lingkungan multilateral (MEA) yang ada. Namun, ketentuan perdagangan sangat penting untuk menutup celah yang memungkinkan negara-negara berpenghasilan tinggi salah mendeklarasikan pengiriman, menghindari aturan persetujuan awal berdasarkan informasi (PIC), dan memfasilitasi perdagangan limbah ilegal. Perjanjian tersebut harus memperluas persyaratan PIC dan transparansi ke semua kategori limbah plastik, memastikan pengawasan yang komprehensif dan mencegah penghindaran regulasi.  

✖ Meskipun ada seruan dalam rapat pleno kedua pada hari Sabtu untuk mempercepat negosiasi, Diskusi terkait mekanisme keuangan berjalan lambat hari ini. Sebagian besar sesi berfokus pada pembahasan suntingan catatan kaki dan masalah prosedural lainnya, alih-alih negosiasi tekstual. Banyak negara mendesak dimulainya pekerjaan pada Pasal 12—yang mencakup pengembangan kapasitas, bantuan teknis, transfer teknologi, dan kerja sama internasional.

Hari ini, Perempuan Kulit Hitam untuk Kesehatan, Proyek Keturunan, dan Bebas dari Plastik mengadakan konferensi pers bersama para pemimpin negara Bernapaslah Bebas Detroit, Jaringan Aksi Komunitas Port Arthur, Selain Petrokimia, dan Hari Bumi.org, untuk mengangkat suara warga kulit hitam di AS selama INC-5.2.

Para pembicara mencatat bahwa komunitas kulit hitam di AS menderita di setiap tahap siklus hidup polusi plastik—termasuk di pagar pembatas ekstraksi bahan bakar fosil, produksi plastik, dan insinerasi—namun suara warga kulit hitam sangat dikecualikan dari representasi dan konsultasi selama negosiasi Perjanjian Plastik.

Beban Pemikir tingginya 6 meter menata ulang patung ikonik Rodin, dibuat oleh Seniman Kanada Benjamin Von Wong dengan Ilusi SLS untuk negosiasi Perjanjian Plastik Global INC 5.2. Dalam versi ini, Sang Pemikir menggendong seorang bayi, duduk di atas Ibu Pertiwi, dan terjalin dalam untaian DNA: sebuah simbol mencolok dari meningkatnya ancaman kesehatan dan lingkungan dari industri plastik yang tidak teregulasi. Dibuat dari bubur kertas, kayu, baja, dan tanaman merambat hidup, Pekerjaan ini akan perlahan-lahan ditelan oleh gelombang sampah plastik selama negosiasi berlangsung—sebuah metafora hidup untuk warisan beracun yang berisiko kita tinggalkan untuk generasi mendatang.

Hari ini adalah hari ke-6 negosiasi #PlasticsTreaty.
Agenda difokuskan pada rapat tertutup tanpa partisipasi pengamat. Kami akan melanjutkan rangkuman harian besok.

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية | Монгол

✅ Untuk memperingati Hari Internasional Masyarakat Adat Sedunia, Internasional Forum Masyarakat Adat (IIPFP) mengundang delegasi ke suatu acara yang menyerukan upaya untuk memastikan hak-hak Masyarakat Adat dihormati dan berpusat pada proses pembuatan perjanjian global. 

✅ Lebih dari 200 pengamat menunjukkan kekuatan kolektif sejak awal sidang pleno, dengan memajang tanda-tanda dalam berbagai bahasa ketika delegasi negara-negara masuk, menuntut pemerintah untuk “perbaiki prosesnya, tepati janji Anda dan selesaikan perjanjian yang bermakna untuk mengakhiri polusi plastik”.

✅ Pada sidang pleno hari ini, delegasi seperti Chili, Kolombia, Grenada, Kenya, Malaysia, Norwegia, Palau, Peru, Tuvalu, dan Uni Eropa menyatakan kekhawatirannya tentang lambatnya laju negosiasi. Negara-negara lain, seperti Ethiopia, Malaysia, Swiss, dan Inggris Raya menyatakan bahwa untuk bergerak maju secara lebih efektif, beberapa perubahan perlu dilakukan terhadap dinamika negosiasi.

✅ Panama melakukan intervensi yang kuat yang mengingatkan negara-negara bahwa tanpa langkah-langkah pengurangan produksi yang konkret, perjanjian tersebut “akan dibangun di atas pasirMomen ini memicu tepuk tangan meriah dari delegasi lain.   

✅ Uruguay, khususnya, mengatakan bahwa konsensus tidak dapat digunakan “sebagai pembenaran bagi kami untuk tidak mencapai tujuan kami". 

✅ Selama sidang pleno, fiji memberi kami nama yang baru. Sambil merujuk pada kurangnya kesepakatan dalam teks—yang biasanya terlihat ketika menambahkan kata dan kalimat di antara tanda kurung—delegasi Fiji berkata: “Untuk terbebas dari plastik, kita harus terbebas dari kurung. Maju lebih cepat.".

✅ Kemudian di dalam ruang negosiasi, ketika membahas pembukaan perjanjian, negara-negara ambisius menyadari bahwa tingkat produksi plastik saat ini tidak berkelanjutan. 

✅ Dalam diskusi lain, negara-negara ambisius menyoroti pentingnya langkah-langkah perdagangan limbah, dengan menyatakan bahwa menangani perdagangan ilegal limbah plastik sangat penting bagi negara-negara berkembang, karena membantu mengatasi pelanggaran lingkungan dan menciptakan perlindungan terhadap risiko serius terhadap kesehatan manusia dan lingkungan.

✖ Sidang pleno kedua tidak dihadiri oleh pengamat dan menunjukkan bahwa hanya ada sedikit kemajuan di dalam ruang negosiasi. Bahkan Ketua mengakui bahwa kemajuan menuju finalisasi teks perjanjian berjalan lambat. 

✖ Dalam sesi pleno, kami mendengar seruan dari negara-negara seperti Rusia, Kuwait, dan Kazakhstan untuk memprioritaskan konsensus sebagai mekanisme pengambilan keputusan, yang dapat melemahkan ambisi dan kekuatan perjanjian.

✖ Sebuah baru teks yang telah disusun dibatalkan lebih awal. Dewan Komunikasi Strategis Global menghitung adanya 1488 set tanda kurung (alias teks yang tidak disepakati). Namun, negara-negara masih menggunakan teks Ketua dari Desember 2024 sebagai dasar utama negosiasi. 

✖ Telah diperjelas bahwa dibutuhkan lebih banyak waktu untuk mengerjakan Pasal 6, yang membahas produksi plastik. Belum ada kesepakatan yang dicapai mengenai pasal ini, dan beberapa negara dengan ambisi rendah menuntut agar pasal tersebut dihapus sepenuhnya.

✖ Meskipun ada seruan untuk mempercepat proses negosiasi dalam sidang pleno, negara-negara dengan ambisi rendah terus berupaya membatasi cakupan perjanjian untuk mengecualikan produksi plastik. Berbagai upaya telah dilakukan untuk memperkenalkan paragraf-paragraf baru yang berfokus sepenuhnya pada pengelolaan sampah, dan produksi plastik telah digambarkan sebagai "tidak secara inheren mencemari". 

✖ Selama sidang pleno, beberapa negara yang sama ini menggambarkan diri mereka sebagai 'dalam pengawasan', meskipun menjadi beberapa negara penghasil plastik utama yang telah menunjukkan taktik untuk mengencerkan urgensi dan menunda keputusan sepanjang proses ini. 

✖ Selama negosiasi langkah-langkah kesehatan, beberapa negara dengan ambisi rendah berusaha menghapus referensi tentang kesehatan manusia, dengan alasan hal itu berada di luar mandat perjanjian dan menuntut penghapusannya sepenuhnya. Mereka menolak mengakui plastik sebagai ancaman kesehatan yang serius, dan malah mengusulkan untuk menyebutnya sebagai "dampak potensial" terhadap kesehatan manusia, meskipun bukti ilmiahnya semakin kuat.

Pada Sabtu pagi, ketika para delegasi tiba untuk sesi pleno kedua, para pengamat menyampaikan seruan yang jelas kepada pemerintah: “perbaiki prosesnya, tepati janji Anda dan selesaikan perjanjian yang bermakna untuk mengakhiri polusi plastik”Mobilisasi yang kuat dan muram ini menandakan tekanan kuat dari masyarakat sipil dan sekutu, yang mendesak para delegasi untuk memulai negosiasi dan menjunjung tinggi komitmen ambisius. Para pengamat berdiri di pintu masuk sambil memegang plakat bertuliskan "perbaiki proses" dalam berbagai bahasa, membuat seruan mereka mustahil untuk diabaikan.

Forum Masyarakat Adat Internasional tentang Plastik (IIPFP) mengundang delegasi dan awak media ke sebuah acara bersama Ketua INC untuk memperingati Hari Internasional Masyarakat Adat Sedunia, di mana perwakilan Masyarakat Adat dari seluruh dunia memperkuat sejarah pahit tentang pengucilan mereka dari proses pembuatan kebijakan internasional ini. Heni Unwin—anggota Te Atihaunui-a-Pāpārangi, Ngāti Tūwharetoa, Ngāi Tūhoe, Ngāti Kahungunu ki te Wairoa, Rongomaiwahine—mencatat bahwa leluhurnya benar-benar ditolak di pintu gedung ini seabad yang lalu ketika masih menjadi Liga Bangsa-Bangsa. Meskipun Masyarakat Adat kini berada di dalam negosiasi Perjanjian Plastik, mereka hanya hadir sebagai pengamat—status yang sama dengan lembaga swadaya masyarakat dan perwakilan industri—alih-alih menerima pengakuan yang semestinya sebagai pemimpin negara. Masyarakat Adat adalah pemegang hak yang khas, dan kepemimpinan mereka harus dihormati dan berpusat pada proses pembuatan perjanjian global.

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية | Монгол

✅ Selama diskusi tentang peningkatan kapasitas, sekelompok negara memperkenalkan bahasa—untuk pertama kalinya dalam teks perjanjian—bahwa negara-negara maju harus mempromosikan dan memfasilitasi penelitian, inovasi, investasi, dan transfer teknologi berdasarkan hibah, dengan preferensi diberikan kepada negara-negara berkembang. Satu negara juga mengusulkan untuk kembali ke perbincangan tentang asimetri yang ada dalam kapasitas teknis dan akses. 

✅ Ada usulan untuk tidak termasuk daur ulang kimia dari teknologi yang aman bagi lingkungan untuk memproses dan mendaur ulang plastik.

✅ Satu negara mengusulkan untuk memasukkan “pembangunan progresif” dan “pembangunan berkelanjutan” ke dalam pembukaan perjanjian. prinsip non-regresi dalam perlindungan lingkungan, yang akan memastikan bahwa negara-negara mempertahankan dan membangun upaya sebelumnya, daripada membiarkan kemunduran dalam ambisi dan/atau implementasi. 

✅ Beberapa negara mendukung kewajiban wajib untuk mengembangkan dan menerapkan rencana aksi nasional yang mengikat. 

✅ Beberapa kelompok pemegang hak yang berpihak pada keadilan mengeluarkan pernyataan bersama Meminta transisi yang adil. 

✅ Demikian pula, beberapa sektor masyarakat sipil mengeluarkan pernyataan menyerukan negara-negara untuk memperbaiki proses negosiasi dan menepati janji mereka untuk memastikan perjanjian efektif yang dapat mengatasi krisis polusi plastik. 

✅ Ekuador mengeluarkan Makalah Ruang Konferensi atas nama Bolivia, Kolombia, Chili, Kosta Rika, Republik Dominika, Panama, Peru, dan Uruguay, bertujuan untuk memperkuat bahasa tentang hak asasi manusia dalam teks Ketua. Proposal ini menekankan risiko signifikan yang ditimbulkan oleh polusi plastik terhadap kelompok rentan dan menyoroti perlunya bisnis untuk mengatasi dampaknya terhadap hak asasi manusia.

✖ Kami terus melihat taktik menunda oleh negara-negara yang berambisi rendah. Misalnya saja mereka masih mengklaim mereka tidak tahu definisi dasar seperti 'plastik', 'mikroplastik', 'siklus hidup', atau 'sumber'. Mereka terus mengajukan pertanyaan prosedural bahkan setelah permintaan diajukan untuk fokus pada diskusi substantif dalam teks, dan mereka terus mempertanyakan ruang lingkup perjanjian seolah-olah tidak jelas dari Resolusi UNEA 5/14 yang harus membahas siklus hidup penuh plastik.

✖ Teks yang muncul mengenai mekanisme keuangan masih membuka peluang bagi solusi palsu, termasuk apa yang disebut 'pembiayaan campuran dan inovatif', serangkaian pendekatan berbasis pasar yang dirancang untuk mendorong kontribusi swasta melalui kebijakan yang merugikan seperti apa yang disebut 'daur ulang kimia', kredit plastik, dan bentuk-bentuk greenwashing lainnya.

✖ Beberapa negara membahas tentang sampah plastik dan kebocoran plastik di lingkungan tidak dapat menyetujui jalan ke depan dan menghabiskan sebagian besar waktu untuk memperdebatkan prosesnya.

Masyarakat Adat, pemulung, dan pekerja yang tergabung dalam serikat pekerja menunjukkan ikatan solidaritas yang erat pada konferensi pers Affected Groups Aligned for Justice:

• Vi Waghiyi (Aksi Komunitas Alaska terhadap Zat Beracun) dan Aakaluk Adrienne Blatchford (Jaringan Lingkungan Adat) mengungkap pelanggaran kesehatan yang mengejutkan terhadap Penduduk Asli Alaska akibat polusi mikroplastik.
•  Soledad Mella Vidal (Aliansi Internasional Pemulung) dan Repon Chowdhury (Konfederasi Serikat Buruh Internasional) menekankan perlunya pasal transisi yang kuat dan inklusif dalam bagian operasional Perjanjian Plastik yang membahas sifat lintas batas dari limbah plastik.
• Cheyenne Rendon (Forum Masyarakat Adat Internasional tentang Plastik & Masyarakat Bangsa-Bangsa Asli) menyatakan perlunya Perjanjian Plastik untuk menegakkan hak-hak kolektif Masyarakat Adat sesuai dengan Deklarasi PBB tentang Hak-Hak Masyarakat Adat dan Konvensi ILO 169.

Empat hari setelah negosiasi akhir Perjanjian Plastik Global, Kita tidak berada di jalur yang tepat untuk mewujudkan perjanjian yang akan melindungi manusia dan alam. Suara para pengamat bersatu, termasuk para pemulung, komunitas garis depan, ilmuwan, tenaga kesehatan, anak-anak dan remaja, perempuan, pelaku bisnis, dan organisasi non-pemerintah di seluruh dunia, menyerukan kepada pemerintah untuk meningkatkan upaya, memperbaiki proses, menepati janji mereka, dan menyelesaikan perjanjian yang berarti untuk mengakhiri polusi plastik.

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية | монгол

✅ Saat ini, negara-negara pindah ke menegosiasikan elemen-elemen tertentu dari teks perjanjianDalam diskusi mengenai pengelolaan limbah dan kebocoran, kami mengamati anggota yang sepakat pada kewajiban bagi negara-negara untuk berkomitmen lebih dari sekadar membersihkan polusi plastik dan mencakup 'remediasi' polusi plastik – istilah yang lebih luas yang mencakup penghapusan, restorasi dan rehabilitasi lingkungan yang dilindungi. 

✅ Lebih dari 120 negara mendukung proposal dari Brasil untuk memasukkan pasal khusus tentang kesehatan dalam perjanjian tersebut. Di ruang negosiasi, negara-negara menyebutkan pentingnya memastikan pandangan masyarakat rentan, masyarakat adat, dan pemulung disertakan. 

✅ Kami juga mendengar beragam suara yang mendukung langkah-langkah untuk mikroplastik, dengan satu delegasi menyatakan “artikel ini benar-benar relevan dan perlu berdasarkan bukti”. 

✅ Georgia, Peru, Rwanda, Swiss dan Thailand mengajukan proposal untuk daftar awal dan tidak lengkap produk plastik yang dapat dipertimbangkan untuk dihilangkan, membantu menambah spesifisitas pada negosiasi dan membangun momentum menuju aturan global yang dapat ditegakkan. 

✅ Inggris dan Chili bersama dengan 24 negara mengajukan proposal tentang desain produk yang bertujuan untuk mendukung peningkatan sistem penggunaan kembali, meminimalkan kebocoran, meningkatkan keselamatan, dll. Proposal tersebut mendapatkan dukungan dari banyak negara, yang berbicara selama negosiasi tentang perlunya penggunaan kembali yang tidak beracun, dan mengakui pentingnya pengetahuan Pribumi, dan sistem produksi serta konsumsi lokal.

✅ Menanggapi pemblokiran pada Pasal 6 (produksi plastik), Panama diam-diam mengajukan kembali proposal mereka dari INC-5.1 atas nama negara 89, menyerukan target global yang mengikat untuk mengurangi produksi polimer plastik primer ke tingkat yang berkelanjutan.

✅ Kelompok garis depan yang mewakili Masyarakat Adat, pemulung, dan pekerja yang tergabung dalam serikat pekerja di seluruh rantai nilai plastik menuntut dalam pernyataan media perjanjian plastik mengikat yang berpusat pada keadilan, hak asasi, dan solusi nyata.

✅ Itu Kelompok Utama Perempuan PBB menyelenggarakan istirahat makan siang santai untuk delegasi perempuan, dengan pembicara berbagi pesan harapan seputar perlunya mengakhiri polusi plastik–termasuk bahan beracun dan mikroplastik–demi perempuan dan anak perempuan di seluruh dunia.

✅ Lebih dari 48 juta profesional kesehatan dari seluruh dunia, termasuk Asosiasi Medis Dunia dan Dewan Perawat Internasional, menyerukan kepada para pemimpin dunia untuk mengakhiri polusi plastik—mendorong Perjanjian Plastik Global yang adil, setara, dan berpusat pada kesehatan.

✖  Rekor 234 pelobi industri bahan bakar fosil dan kimia terdaftar untuk putaran negosiasi perjanjian plastik ini, menurut analisis Pusat Hukum Lingkungan Internasional. Para pelobi ini melebihi jumlah delegasi gabungan dari seluruh 27 negara Uni Eropa dan Komisi Eropa, dengan perusahaan besar seperti Dow dan ExxonMobil yang banyak terwakili.

✖  Kelompok ini berfokus pada pengembangan kapasitas dan pengeluaran dana 2 dari 3 jam mereka tentang cara mengatur diri mereka sendiri sebelum mereka akhirnya dapat beralih ke negosiasi tekstual. 

✖ Beberapa negara-negara dengan ambisi rendah menentang artikel yang berfokus pada kesehatan, yang mengusulkan agar hal tersebut dicakup oleh Organisasi Kesehatan Dunia. Satu delegasi membantah bukti ilmiah dengan mengatakan bahwa dampak plastik terhadap kesehatan masih dalam "tahap dasar".

✖ Kursi memiliki memindahkan diskusi ke suasana informal dengan lebih dari 100 kursi untuk pemerintah, namun pengamat dikecualikan. Jaringan Penghapusan Pencemaran Internasional (IPEN) mengemukakan kekhawatirannya dalam suratnya kepada Ketua, menekankan bahwa pengaturan ini tidak boleh mengorbankan transparansi, integritas, atau mencegah partisipasi ilmuwan dan pakar penting dalam negosiasi.

234 pelobi industri bahan bakar fosil dan kimia terdaftar untuk menghadiri INC-5.2, tertinggi dalam negosiasi apa pun untuk perjanjian plastik sejauh ini, dan lebih banyak dari jumlah tertinggi sebelumnya yaitu 221 pelobi yang diidentifikasi di INC-5.1, menurut laporan baru Pusat Hukum Lingkungan Internasional (CIEL) analisis.

•  Jumlah pelobi industri bahan bakar fosil dan kimia melebihi jumlah delegasi diplomatik dari seluruh 27 negara Uni Eropa dan delegasi Komisi Eropa secara gabungan (233). 
• Pelobi mengamankan tempat dalam delegasi nasional Mesir (6) Kazakhstan (4) Tiongkok (3) Iran (3) Chili (2), dan Republik Dominika (1), termasuk pelobi dari Dow (7), Dewan Kimia Amerika (7), dan ExxonMobil (6). 
• Perlu dicatat bahwa estimasi ini mungkin konservatif/rendah karena bergantung pada delegasi pengungkapan diri mengenai hubungan industri.

Untuk menarik perhatian pada kehadiran industri dalam negosiasi, Aktivis Greenpeace mengecat jalan-jalan Jenewa dengan warna hitam untuk menciptakan jejak simbolis minyak dan menuntut PBB mengusir pelobi bahan bakar fosil. Para aktivis menciptakan jejak simbolis minyak hitam dan membentangkan spanduk besar di atas pintu masuk Palais des Nations untuk mengecam pengaruh industri bahan bakar fosil yang tidak semestinya dalam negosiasi.

Kredit foto: Greenpeace

Pengamat adalah menghadapi hambatan untuk berpartisipasi secara berarti dalam negosiasi. The Jaringan Penghapusan Polutan Internasional (IPEN) menyampaikan surat kepada Ketua dan Biro INC mengungkapkan kekhawatirannya dan menekankan bahwa pengaturan pertemuan informal tidak boleh mengorbankan transparansi atau integritas proses, juga tidak boleh menghalangi partisipasi ilmuwan dan pakar. IPEN mendesak tindakan segera untuk memastikan bahwa pertemuan informal tetap terbuka, atau bahwa keputusan untuk menutup pertemuan tersebut dibenarkan dengan jelas, ditafsirkan secara sempit, dan dikomunikasikan secara transparan.

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| 한국어 | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | الل العربية | монгол

✅ Selama diskusi tentang produk plastik, suara ambisius mendukung regulasi bahan kimia beracun menggunakan ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia, langkah-langkah transparansi, dan daftar global bahan kimia dan target. Sebuah delegasi kemudian mendesak pihak-pihak yang menentang regulasi global untuk mundur dan tidak menghalangi negara-negara yang bersedia menangani masalah global ini.

✅ Sebuah proposal yang dipimpin oleh Kolombia dan Perú, memastikan bahwa Konferensi Para Pihak (COP) di masa depan dapat mengambil keputusan melalui pemungutan suara jika konsensus tidak dapat dicapai, telah mendapat dukungan dari 118 negara.

✅ Proposal yang disiapkan oleh Kanada menyoroti beban yang tidak proporsional yang dihadapi Masyarakat Adat akibat polusi plastik dan mengkritik teks perjanjian karena tidak mencerminkan hak, pengetahuan, dan partisipasi mereka dengan tepat. 45 delegasi mendukung usulan tersebut, meskipun Uni Eropa belum mendukungnya. Kami berharap melihat Kanada mempertahankan posisi ini di ruang negosiasi.

✅ A Usulan Swiss/Meksiko yang mendukung langkah-langkah pengendalian global untuk produk plastik dan bahan kimia dalam produk telah mendapat dukungan setidaknya 130 negara. Tidak ada proposal lain yang mendapatkan dukungan sebesar ini. 

✅ Ketika membahas mekanisme keuangan, berbagai negara menyerukan langkah-langkah ekuitas yang didanai oleh negara-negara maju untuk mendukung negara-negara berkembang dalam upaya implementasi. Delegasi lain menegaskan kembali perlunya peninjauan yang kuat dan transparan terhadap mekanisme keuangan untuk implementasi, dan mengusulkan dana khusus baru yang akan dibentuk pada COP kedua.

✅ Dalam diskusi terkait pengelolaan sampah plastik, beberapa delegasi menganjurkan penghapusan teknologi 'pemulihan energi' dari teks – solusi palsu yang menghasilkan zat-zat yang sangat beracun dan logam berat, serta emisi yang lebih banyak daripada plastik itu sendiri.

✖ Seolah-olah dalam lingkaran yang tak berujung, beberapa negara-negara dengan ambisi rendah terus berargumen bahwa pengaturan bahan kimia beracun berada di luar cakupan perjanjian. 

✖  Arab Saudi (atas nama Kelompok Arab) mengajukan proposal yang menguraikan posisi mereka terhadap Konferensi Para Pihak (COP) yang akan menyusul kesepakatan Perjanjian Plastik Global. Dalam pengajuan ini, mengusulkan agar semua keputusan di COP dibuat secara konsensus, yang dapat memperlambat proses secara signifikan, melindungi kepentingan para penghambat, dan mengarah pada hasil yang melemah. 

✖  Kemudian pada malam harinya, selama negosiasi kelompok kontak, satu delegasi bahkan menyarankan bahwa partisipasi pengamat dalam proses implementasi juga harus diputuskan melalui konsensus, yang akan memungkinkan negara mana pun untuk mengecualikan pengamat dari proses tersebut. 

✖ Malaysia, Kazakstan, dan Arab Saudi, atas nama Kelompok Arab, menegaskan kembali posisi ambisi rendah mereka pada Pasal 6, yang bertujuan untuk mengatur produksi plastik, dengan mengajukan proposal formal agar artikel tersebut dihapus secara keseluruhan.

✖ Mengenai mekanisme keuangan untuk pelaksanaan perjanjian, negara-negara masih belum bisa sepakat tentang cara terbaik untuk memastikan bahwa para pencemar juga menanggung dampak polusi plastik.  

✖ Selain itu, dalam mekanisme keuangan, ada kurangnya perhatian terhadap isu subsidi besar yang diberikan kepada industri bahan bakar fosil, petrokimia, dan plastik, yang memicu krisis plastik. 

✖ Salah satu kelompok kontak tertunda karena perbincangan yang panjang mengenai cara untuk melanjutkan, dengan satu delegasi menyebutnya purgatory prosedural.

Saat ini sudah menjadi jelas delegasi mana bersedia memastikan negara-negara dapat membuat keputusan secara efektif selama penerapan perjanjian dan negara mana yang hanya ingin memberikan hak veto kepada negara-negara penghasil plastik yang berambisi rendah.

At itu di skala paling bawah, kita punya Arab Saudi, yang mengarah pada usulan yang menyerukan keputusan mengenai implementasi perjanjian (selama Konferensi Para Pihak) untuk dilakukan dibuat hanya melalui konsensus, dengan demikian memberikan negara mana pun memiliki hak veto untuk memblokir tindakan ambisius apa pun.

Untungnya, negara-negara berambisi tinggi bangkit pada kesempatan itu. Kolombia dan Peru memimpin sebuah proposal untuk memungkinkan negara-negara untuk membuat keputusan pada isu-isu substansial oleh suara mayoritas ketika konsensus gagal, suatu aturan yang memiliki preseden dalam banyak perjanjian lingkungan multilateral.

Tersedia dalam terjemahan lain:

ESPAÑOL | FRANÇAIS | PORTUGU | JERMAN | 中文| halaman | BAHASA INDONESIA | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | اللغة العربية | Монгол

✅ CSO yang diorganisir oleh Greenpeace Swiss, Gallifrey Foundation, dan Break Free From Plastic menyatukan ratusan orang dan organisasi dari seluruh dunia pada hari Senin untuk menuntut perjanjian yang ambisius dan mengikat secara hukum.

✅ Sidang pleno pembukaan diawali dengan konser yang dimainkan dengan dua alfron kayu tradisional. Para pengamat diundang untuk berbicara dan menyuarakan seruan kuat untuk perjanjian plastik yang membahas siklus hidup plastik secara menyeluruh. Para pemulung menuntut langkah-langkah Transisi yang Adil dan wajib. Forum Masyarakat Adat Internasional tentang Plastik meminta sebuah perjanjian yang menjamin partisipasi yang adil dan etis dari Masyarakat Adat dan para pemegang pengetahuan leluhur.

✅ Dalam sidang pleno, Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia dan Koalisi Ilmuwan juga menyuarakan seruan untuk sebuah perjanjian yang membahas siklus hidup plastik secara menyeluruh. Komisaris juga menekankan perlunya sebuah perjanjian yang memajukan hak asasi manusia, termasuk hak atas kesehatan, lingkungan yang sehat, dan transisi yang adil bagi mereka yang paling terdampak oleh plastik.

✅ Gerakan Break Free From Plastic dan Delegasi Keadilan Lingkungan AS berbicara tentang bagaimana negosiasi ini telah dikuasai oleh industri bahan bakar fosil dan petrokimia, dan mengingatkan pemerintah bahwa ketika keputusan tidak dapat dicapai melalui konsensus, negara-negara harus memiliki kemampuan untuk memberikan suara guna memastikan bahwa kebuntuan tidak menggagalkan kemajuan.

✖ Dalam sidang pleno pembukaan, selain penolakan Arab Saudi dan Iran terhadap langkah-langkah pengurangan produksi, sebagian besar waktu dihabiskan untuk masalah prosedural, seperti penjadwalan Kelompok Kontak untuk negosiasi.

✖ Bahkan di hari pertama, kurangnya akses sudah terasa. Ruang negosiasi memiliki kursi terbatas untuk pengamat, sehingga sebagian besar CSO terpaksa menonton diskusi melalui siaran langsung di ruang tambahan. 

✖ Dalam déjà vu terhadap INC lainnya, beberapa negara berambisi rendah ingin mempersempit cakupan perjanjian dan terus mengabaikan bahwa resolusi UNEA 2022/5 tahun 14 mengamanatkan perjanjian yang membahas siklus hidup plastik secara penuh. 

✖ Beberapa negara pengganggu ingin mempersempit definisi dan menghapus penyebutan kesehatan dan iklim, mengabaikan bahwa, tanpa definisi berbasis sains, perjanjian tersebut tidak akan mampu melindungi kesehatan manusia dan lingkungan secara efektif.

✖ Lebih lanjut, salah satu delegasi bahkan sampai mengatakan bahwa perjanjian tersebut bukan tentang "plastik". Pernyataan tersebut mengundang tawa dari ruang pertemuan, meskipun pembicara tidak bercanda.

✖ Beberapa negosiator mendukung hak bagi negara-negara untuk sepenuhnya menolak semua amandemen terhadap lampiran perjanjian di masa mendatang. Hal ini secara efektif akan mencegah perjanjian tersebut memperbarui kendali atas produk plastik, bahan kimia, dan produksi plastik seiring memburuknya polusi dan kemajuan ilmu pengetahuan.

✖ Ambisi yang rendah juga terasa dalam diskusi-diskusi lain, khususnya ketika membahas kebocoran. Beberapa negara mencoba melemahkan teks tersebut—baik dengan menyangkal bahwa produksi plastik menyebabkan kebocoran bahan kimia berbahaya, maupun bahkan dengan menyarankan penghapusan artikel tersebut sepenuhnya.

✖ Dalam Konferensi Pers Pembukaan UNEP, Kantor Federal Swiss untuk Lingkungan Hidup menyatakan bahwa “bertentangan dengan beberapa laporan media, ini bukan seruan untuk pembatasan produksi”, yang menandakan kurangnya ambisi di awal negosiasi.

Sehari sebelum dimulainya negosiasi, Masyarakat sipil berkumpul di luar Palais des Nations dengan seruan tegas: 'Kurangi Produksi Plastik. Jangan Bakar Kehancuran Kami. Perjanjian yang Kuat Sekarang!'Mobilisasi ini menyatukan ratusan organisasi masyarakat sipil dan masyarakat global yang mengenakan pakaian berwarna merah, kuning, dan oranye untuk melambangkan urgensi krisis dan bahaya yang ditimbulkan oleh produksi plastik yang tidak terkendali. 

Pada hari ke 1, pemegang hak menyampaikan pendapatnya melalui berbagai tindakan kreatif baik di luar maupun di dalam negosiasi. Di luar Palais des Nations berdiri 'Beban Pemikir', sebuah patung yang menggambarkan bagaimana perjanjian ini berdampak pada Ibu Pertiwi dan generasi mendatang, distribusi sabun mendorong delegasi untuk memilih #CleanPlasticsTreaty, dan instalasi yang menampilkan satu juta puntung rokok yang dikumpulkan. Di dalam ruang sidang pleno, para pengamat menantang panasnya Jenewa dengan mengenakan topi wol berbentuk otak yang dihiasi plastik untuk membantu menyoroti fakta bahwa bahkan otak kita pun tercemar oleh plastik.

Saat negosiasi berlanjut hari ini di INC-5.2, negara-negara berambisi rendah sekali lagi mencoba untuk menarik kembali perjanjian tersebut—dengan menyatakan bahwa perjanjian ini bukan tentang plastik, tetapi hanya tentang pengelolaan limbah plastik. Deja vu? Kita kembali pada perdebatan yang sama membosankannya dari INC-4 di Ottawa, serta mengabaikan perjanjian tahun 2022 dari UNEA 5.2 di Nairobi, ketika dunia sepakat untuk mengatasi polusi plastik di seluruh siklus hidupnya (resolusi UNEA 5/14).

Seperti yang disampaikan oleh salah satu negara berambisi tinggi dalam diskusi hari ini:

“Jika perjanjian ini bukan tentang plastik, lalu tentang apa?”  

Kita tidak butuh mesin waktu yang menarik kita mundur. Kita membutuhkan perjanjian yang kuat dan berwawasan ke depan yang mengatasi akar krisis ini: produksi bahan bakar fosil dan produksi plastik. Kekuatan perjanjian ini terletak pada cakupan dan pendekatan komprehensifnya untuk mencegah kerusakan, meminta pertanggungjawaban para pencemar, dan melindungi planet ini, kesehatan kita, serta generasi mendatang.