Sampaikan kepada CEO baru Coca-Cola untuk mengakhiri warisan plastik mereka! Tandatangani petisi ➝
21 Agustus 2026, Kuala Lumpur, Malaysia - Dua studi baru menyajikan gambaran yang lebih lengkap tentang kondisi lingkungan dan kesehatan di sekitar fasilitas daur ulang limbah plastik dan kertas di Kuala Langat, Malaysia. Satu studi mengkonfirmasi adanya polusi sungai dan kontaminasi mikroplastik yang signifikan di dekat titik pembuangan pabrik melalui pengujian kualitas air secara langsung. Studi lainnya melaporkan peningkatan angka gejala yang dilaporkan sendiri oleh penduduk di sekitarnya.
Secara bersama-sama, studi-studi ini menawarkan beberapa bukti tingkat komunitas pertama tentang potensi dampak kesehatan masyarakat dan lingkungan dari sektor daur ulang limbah plastik dan kertas di Malaysia. Malaysia tetap menjadi salah satu tujuan utama dunia untuk impor limbah plastik.
Temuan utama meliputi:
Belajar 1: Studi ini secara langsung menguji air sungai di dekat titik pembuangan pabrik daur ulang plastik dan kertas bekas di wilayah yang sama, memberikan bukti untuk beberapa kekhawatiran yang diangkat oleh penduduk dalam survei kesehatan, khususnya terkait dengan kualitas air:
Belajar 2: Survei potong lintang terhadap 520 warga yang tinggal di dekat fasilitas daur ulang di Kuala Langat menemukan tingkat gejala pernapasan, mata, dan kulit yang dilaporkan sendiri cukup tinggi:
Beberapa gejala secara signifikan terkait dengan faktor-faktor seperti lamanya penduduk tinggal di daerah tersebut, status merokok, dan paparan asap rokok pasif. Sebagian besar responden juga menyampaikan kekhawatiran tentang asap, bau tidak sedap, dan air kotor, yang mereka kaitkan dengan pabrik-pabrik di dekatnya dan aktivitas yang berkaitan dengan limbah.
Jika dibaca bersama, kedua studi tersebut menawarkan bukti yang saling melengkapi: sebuah studi kualitas air menemukan degradasi yang terukur dan signifikan pada air sungai di dekat titik pembuangan limbah pabrik; dan penduduk di dekat fasilitas daur ulang secara luas melaporkan masalah kesehatan sejak pabrik-pabrik tersebut didirikan. Para penulis memperingatkan bahwa kedua studi tersebut harus dibaca sebagai bukti dan investigasi yang saling melengkapi, bukan sebagai bukti langsung adanya hubungan sebab-akibat antara polutan tertentu dan gejala-gejala yang muncul.
Mengapa ini penting?
Karena Malaysia terus mengimpor sejumlah besar limbah plastik setiap tahunnya dan daur ulang terkonsentrasi di kawasan industri, Para peneliti berpendapat bahwa bukti kesehatan tingkat komunitas sangat penting untuk pengawasan kesehatan lingkungan dan manajemen risiko — khususnya di negara berkembang di mana penelitian semacam itu masih langka.
"Penelitian kami di Kuala Langat membuktikan sebuah kebenaran penting: jika daur ulang mencemari air kita dengan mikroplastik dan menyebabkan penyakit pernapasan di sekitarnya, itu bukanlah solusi—itu hanyalah polusi yang dialihkan ke tempat lain., "kata Dr Sharifah Norkhadijah Syed Ismail, Universitas Putri Malaysia (UPM).
"Daur ulang seharusnya tidak mengorbankan kesehatan masyarakat. Ketika sampah impor mengubah sungai-sungai lokal menjadi pusat mikroplastik, jelaslah: kita membutuhkan pengolahan yang lebih bersih, bukan hanya label hijau., "kata Dr Nurulain Mustafa Udin, Universitas Teknologi Mara (UiTM).
"Sampah impor tidak hanya hilang begitu saja saat didaur ulang—sampah tersebut mengendap di sungai-sungai kita dan mencemari udara yang dihirup masyarakat kita. Keberlanjutan sejati berarti melindungi air dan kesehatan setempat, bukan hanya memindahkan sampah melintasi perbatasan., "kata Dr Aida Sora Shamsuddin, Universitas Kebangsaan Malaysia (UKM).
Studi ini menyoroti kebutuhan mendesak akan pengawasan kesehatan lingkungan yang berkelanjutan, peningkatan keterlibatan masyarakat, dan penelitian lebih lanjut yang mengintegrasikan penilaian kesehatan dengan pemantauan kualitas udara dan air di dekat fasilitas tersebut.
Tentang Studi
Studi 1: Menyelidiki jejak polusi dari pabrik pengolahan limbah kertas dan plastik impor di Malaysia terhadap kualitas air dan mikroplastik [Jurnal Siklus Material dan Pengelolaan Limbah (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10163-026-02608-1
Studi 2: Dampak kesehatan yang dirasakan oleh penduduk yang tinggal di dekat fasilitas daur ulang limbah plastik dan kertas di Kuala Langat, Malaysia [Pemantauan dan Penilaian Lingkungan (2026)]: https://doi.org/10.1007/s10661-026-15741-z
Untuk pertanyaan media atau untuk wawancara dengan penulis studi, silakan hubungi: Devayani Khare, Petugas Komunikasi Regional Asia-Pasifik, Bebaskan Diri dari Plastik: devayani@breakfreefromplastic.org
Tentang Masyarakat Kesehatan Lingkungan dan Kerja (EOHS) - Sekelompok praktisi dan peneliti yang energik dan beragam, disatukan oleh minat yang sama dalam mempromosikan keunggulan dalam pencegahan, penelitian, dan layanan profesional di bidang kesehatan lingkungan dan kerja. https://eohsmy.wixsite.com/eohsmy
Tentang Bebas Dari Plastik – #BreakFreeFromPlastic adalah gerakan global yang membayangkan masa depan bebas polusi plastik. Sejak diluncurkan pada tahun 2016, lebih dari 3,500 organisasi yang mewakili jutaan pendukung individu di seluruh dunia telah bergabung dalam gerakan ini untuk menuntut pengurangan besar-besaran penggunaan plastik sekali pakai dan mendorong solusi berkelanjutan untuk krisis polusi plastik. Organisasi dan individu anggota BFFP berbagi nilai-nilai perlindungan lingkungan dan keadilan sosial, dan bekerja sama melalui pendekatan holistik untuk mewujudkan perubahan sistemik. Ini berarti mengatasi polusi plastik di seluruh rantai nilai plastik—dari ekstraksi hingga pembuangan—dengan berfokus pada pencegahan daripada pengobatan dan menyediakan solusi yang efektif. www.breakfreefromplastic.org
Kuala Lumpur, Malaysia | 5 Juli 2025
Oleh karena itu, kami menyatakan komitmen dan rekomendasi bersama berikut ini:
8. Menegaskan kembali pencemaran plastik sebagai hak asasi manusia Hal ini membahayakan hak atas kesehatan, air bersih, pangan, pekerjaan, dan lingkungan yang aman. ASEAN harus memperlakukan tata kelola plastik sebagai keharusan hak asasi manusia—bukan hanya masalah lingkungan atau pengelolaan sampah.
9. Menyerukan kepada Menteri Luar Negeri ASEAN dan Negara-negara Anggotanya untuk:
10. Menyerukan kepada Komisi Antar Pemerintah ASEAN tentang Hak Asasi Manusia (AICHR) untuk:
11. Mendesak Negara-negara Anggota ASEAN untuk memimpin negosiasi Perjanjian Plastik Global dengan cara:
12. Berkomitmen untuk memperkuat kolaborasi antara masyarakat sipil dan anggota parlemen untuk:
Dengan ini kami menyatakan komitmen bersama kami untuk mengambil tindakan-tindakan berikut guna memastikan tata kelola plastik ASEAN sebagai suatu keharusan hak asasi manusia:
13. Untuk Anggota Parlemen:
14. Untuk Masyarakat Sipil:
15. Secara khusus, kami menyerukan kepada Pejabat Senior ASEAN bidang Lingkungan Hidup (ASOEN), pada Pertemuan ke-36 mereka di Langkawi, Malaysia (28 Juli–1 Agustus 2025), untuk: [terkait dengan sesi pembukaan]
Pernyataan bersama ini merupakan seruan untuk tanggung jawab bersama, solidaritas regional, dan tindakan transformatif—untuk merebut kembali ekosistem kita, melindungi masyarakat kita, dan menjunjung tinggi hak lingkungan dan hak asasi manusia generasi sekarang dan mendatang.
Untuk pertanyaan atau klarifikasi tambahan, silakan hubungi: devayani@breakfreefromplastic.org.
Diorganisir oleh:
London, Inggris [16 September 2025] - Hari ini, Break Free From Plastic merilis laporan baru Audit Supermarket: Potensi Toko yang Belum Tergali dalam Memerangi Polusi Plastik, gambaran global pertama tentang praktik bisnis sektor ritel di toko-toko, dengan fokus pada peran penting mereka dalam krisis polusi plastik global.
Dari 28 Agustus hingga 15 November 2024, 496 audit individual terhadap 247 pengecer di 27 negara dilakukan oleh relawan dari organisasi anggota BFFP, sebagai bagian dari audit supermarket. Melalui inisiatif sains warga global ini, BFFP mendapati bahwa toko-toko hanya melakukan upaya minimum untuk mengurangi jejak plastik sekali pakai, kecuali jika undang-undang yang kuat mengharuskan mereka melakukannya.
Audit supermarket sains warga ini terinspirasi oleh keberhasilan BFFP Audit Merek proyek yang mengidentifikasi perusahaan pencemar plastik terbesar di dunia selama enam tahun terakhir.
Berikut adalah temuan utama dari laporan tersebut:
Supermarket merupakan pemain kunci di tengah siklus hidup plastik – mereka berada di persimpangan penting antara produsen dan konsumen, serta memiliki pengaruh signifikan terhadap produsen produk dan perilaku konsumen. Namun, peran sektor supermarket dalam polusi plastik, dan potensinya untuk perubahan positif, sebagian besar masih terabaikan.
BFFP menemukan bahwa mayoritas supermarket berhasil mencegah satu jenis polusi plastik dengan tidak menyediakan kantong belanja sekali pakai gratis di kasir. Namun, praktik-praktik sadar plastik seperti bagian barang kering curah, sistem pengembalian deposit untuk botol minuman, konter deli dan daging yang memperbolehkan pelanggan membawa wadah sendiri, dan alternatif kantong belanja produk plastik jarang ditemukan di toko-toko di seluruh dunia.
Laporan tersebut menghimbau supermarket untuk memanfaatkan posisi pasar mereka yang unik untuk menerapkan strategi pengurangan plastik yang komprehensif – hal ini dapat memengaruhi bagaimana dan apa yang dibeli konsumen, dan dapat mengurangi timbulan sampah plastik dan polusi plastik secara global. Supermarket juga dapat mendorong inovasi pemasok dan pengurangan plastik melalui target ambisius dan kebijakan pengadaan, sekaligus mendukung infrastruktur kemasan yang dapat digunakan kembali, seperti skema deposit botol yang sudah ada. Supermarket tidak boleh menunggu undang-undang untuk bertindak. Dalam menghadapi krisis plastik global, yang membahayakan kesehatan manusia, iklim, dan lingkungan, seluruh sektor perlu segera mengatasi penggunaan plastiknya.
Seiring dengan negosiasi perjanjian plastik global yang sedang berlangsung, laporan ini menawarkan wawasan penting tentang bagaimana supermarket dapat berbuat lebih banyak dalam mencegah krisis plastik. Studi ini berharap dapat diperluas setiap tahunnya dan membangun kumpulan data komprehensif dengan lebih banyak negara dan peritel untuk menunjukkan praktik terbaik dan mendorong supermarket untuk berperan proaktif dalam mengurangi krisis polusi plastik.
KUTIPAN DARI ANGGOTA BFFP
Maria José García Bellalta, pendiri, Fundación El Árbol, Chile
Dalam beberapa tahun terakhir, Chili telah mengadopsi kebijakan-kebijakan penting, termasuk Undang-Undang Larangan Kantong Plastik (2018) dan Undang-Undang Plastik Sekali Pakai dan Botol Plastik (2021), untuk mengatasi polusi plastik. Namun, 20 audit terbaru terhadap supermarket dan toko swalayan di dua wilayah menunjukkan bahwa kepatuhan terhadap peraturan tersebut tidak konsisten. Supermarket-supermarket besar telah berhenti mendistribusikan kantong plastik sekali pakai, namun banyak yang masih menjual kantong plastik yang disebut "dapat digunakan kembali", yang pada akhirnya berakhir sebagai sampah setelah rusak. Toko swalayan yang lebih kecil masih menyediakan kantong plastik secara bebas kepada pelanggan, dengan sedikit atau tanpa pengawasan atau penegakan hukum. Dengan lemahnya legislasi dan mekanisme penegakan hukum di Chili, diperlukan langkah-langkah yang lebih kuat dan inklusif untuk mengatasi polusi plastik di seluruh tempat usaha, disertai dengan edukasi kepada warga dan peritel. Yang terpenting, pengawasan yang efektif dan sanksi yang berarti sangat penting untuk memastikan kepatuhan dan mendorong perubahan nyata.
Maite Cortés, Direktur Eksekutif Jalisco Environmental Collective, Meksiko.
Sangat penting bagi konsumen di supermarket, dan juga di tempat penjualan lainnya, untuk memiliki akses ke produk yang dikemas secara sirkular. Hal ini membutuhkan desain ulang kemasan produk dan membuatnya dapat dikembalikan. Sebagai konsumen, kita menginginkan produk yang tidak dirancang untuk sekali pakai karena menyebabkan partikel plastik berpindah ke dalam makanan..
Daru Setyorini, Direktur Eksekutif, ECOTON, Indonesia
Produksi plastik berlebih memicu krisis tiga planet, dan supermarket telah membanjiri kita dengan produk-produk kemasan plastik. Jaringan ritel menghasilkan sampah kemasan hingga lima kali lebih banyak daripada belanja tradisional — sebagian besar berasal dari makanan yang dibungkus satuan, minuman botol plastik, dan kantong sekali pakai. Kami melihat beberapa supermarket menyediakan pilihan yang dapat digunakan kembali, tetapi jumlahnya terlalu sedikit dan kurangnya promosi dari supermarket. Kami ingin lebih! Kami membutuhkan supermarket untuk memimpin dalam mengganti plastik sekali pakai dengan bahan-bahan berbasis tumbuhan yang bersumber secara lokal dan wadah yang dapat digunakan kembali. Jadikan pilihan berkelanjutan mudah diakses, terlihat, dan terjangkau. Kami menuntut kemasan ramah lingkungan di setiap lorong, sehingga setiap pembelian membawa kita lebih dekat ke masa depan yang lebih sehat dan bebas sampah.
Edith Monteiro, Adansonia.Green, Senegal
Setiap lorong di supermarket bisa menjadi bagian dari masalah atau solusi. Memilih lebih sedikit plastik berarti memilih masa depan yang lebih sehat.
Emma Priestland, Koordinator Kampanye Korporat, Bebas dari Plastik
Potret pertama praktik bisnis supermarket global ini dengan jelas menunjukkan bahwa sektor ini masih memiliki jalan panjang untuk mencegah polusi plastik. Supermarket di seluruh dunia sangat bergantung pada plastik sekali pakai, dan konsumsi berlebihan inilah yang menjadi alasan utama kita berada dalam krisis polusi saat ini. Dengan menerapkan beberapa langkah sederhana dan terbukti, toko-toko dapat mengurangi jejak plastik mereka secara signifikan, dan membantu pelanggan mereka menghindari plastik yang tidak perlu – baik untuk kesehatan mereka dan lingkungan!
Catatan untuk editor:
Akses Laporan & Hasil Supermarket.
Berikut adalah bank foto dengan kredit gambar dan saran teks untuk ditampilkan dalam artikel Anda.
Kontak pers:
Emma Priestland, Juru Kampanye Perusahaan, Bebas dari Plastik: emma@breakfreefromplastic.org
Tentang Bebas Dari Plastik – #BreakFreeFromPlastic adalah gerakan global yang membayangkan masa depan yang bebas dari polusi plastik. Sejak diluncurkan pada tahun 2016, lebih dari 3,500 organisasi yang mewakili jutaan pendukung individu di seluruh dunia, telah bergabung dalam gerakan ini untuk menuntut pengurangan besar-besaran penggunaan plastik sekali pakai dan mendorong solusi jangka panjang untuk krisis polusi plastik. Organisasi dan individu anggota BFFP berbagi nilai-nilai perlindungan lingkungan dan keadilan sosial, dan bekerja sama melalui pendekatan holistik untuk mewujudkan perubahan sistemik. Ini berarti mengatasi polusi plastik di seluruh rantai nilai plastik—dari ekstraksi hingga pembuangan—dengan berfokus pada pencegahan daripada pengobatan dan memberikan solusi yang efektif. www.breakfreefromplastic.org
Agustus 4th, 2025 Jenewa, Swiss – Sehari sebelum putaran terakhir negosiasi Perjanjian Plastik Global dimulai, ratusan warga negara dan organisasi masyarakat sipil dari seluruh dunia berkumpul di Place des Nations di Jenewa untuk menuntut perjanjian yang ambisius dan mengikat secara hukum yang mengutamakan manusia dan planet di atas para pencemar.
Demonstrasi yang diselenggarakan oleh Greenpeace Swiss dan gerakan Break Free from Plastic, Yayasan Gallifrey dan koalisi kelompok lingkungan dan keadilan sosial yang terus berkembang, menandai dimulainya fase terakhir negosiasi PBB yang berlangsung dari 5 hingga 14 Agustus di Palais des NationsPara pengunjuk rasa mengenakan warna kuning, merah, dan oranye untuk melambangkan urgensi krisis dan bahaya yang ditimbulkan oleh produksi plastik yang tidak terkendali, yang sebagian besar berasal dari bahan bakar fosil.
"Sebagai negara tuan rumah negosiasi polusi plastik, kami berharap Swiss tetap teguh pada ambisi Perjanjian Global di masa depan. Dengan produksi plastik yang ditetapkan meningkat tiga kali lipat pada tahun 2050, perjanjian ini pasti akan gagal tanpa target global untuk mengurangi produksi plastik. Kita perlu mengakhiri era plastik. untuk melindungi kesehatan kita, komunitas kita dan planet kita"Kata Joëlle Hérin, pakar konsumsi dan ekonomi sirkular di Greenpeace Swiss.
Dengan negosiasi yang akan segera dimulai, masyarakat sipil menyerukan peran industri bahan bakar fosil dalam melemahkan kemajuan, dan mendesak para delegasi untuk fokus pada langkah-langkah hulu yang menangani produksi plastik di sumbernya.
Pada putaran negosiasi sebelumnya, kami menghitung 221 pelobi dari industri bahan bakar fosil dan petrokimia. Jika mereka membentuk satu delegasi, delegasi tersebut akan menjadi yang terbesar dalam perundingan, jauh melebihi jumlah delegasi Uni Eropa dan negara-negara anggotanya (191). Kehadiran yang luar biasa ini menunjukkan betapa terancamnya industri-industri ini oleh Perjanjian Plastik yang kuat. Mengingat Jenewa merupakan pusat utama perdagangan minyak mentah dan petrokimia, jumlah mereka bisa jadi lebih tinggi kali ini.
Masyarakat sipil sudah muak dengan taktik manipulasi dan penundaan mereka. Dunia kini dapat melihat dengan jelas: plastik dan krisis perubahan iklim dipicu oleh industri bahan bakar fosil. Segelintir perusahaan berdampak pada miliaran jiwa. Kita membutuhkan Perjanjian yang kuat dan mengikat secara hukum. Sekarang. Kita semua sedang mengawasi. tersebut Laurianne Trimoulla, Manajer Komunikasi dan Proyek Yayasan Gallifrey.
Mobilisasi ini menandai unjuk rasa persatuan yang kuat dari warga negara dan LSM yang bertekad melindungi kesehatan manusia, hak asasi manusia, dan ekosistem dari krisis polusi plastik yang semakin meningkat.
Perjanjian plastik global yang kuat bukan hanya tentang mengurangi polusi — ini adalah kesempatan kita untuk mengakhiri ketidakadilan perdagangan limbah, memastikan bahwa tidak ada komunitas yang menjadi tempat pembuangan limbah berlebih milik komunitas lain. Perjanjian yang bermakna harus menutup celah yang menyamarkan perdagangan limbah sebagai daur ulang. Ekspor limbah plastik Swiss ke Malaysia telah meningkat secara signifikan, sebesar 271%, dari 69,820 kg pada tahun 2022 menjadi 258,897 kg pada tahun 2024. Dengan mengekang perdagangan limbah, perjanjian plastik dapat mengalihkan negara-negara seperti Swiss dari mengekspor polusi menjadi berinvestasi dalam solusi hulu dan mengambil tanggung jawab atas limbah mereka sendiri." ujar Mageswari Sangaralingam, dari Sahabat Alam Malaysia.
# # #
Catatan untuk editor
Tentang Greenpeace – Greenpeace Ada karena bumi yang rapuh ini layak bersuara. Didirikan pada tahun 1971 oleh sekelompok warga yang peduli dan berupaya menghentikan uji coba senjata nuklir oleh militer Amerika Serikat di lepas pantai Alaska, Greenpeace kini beroperasi di 55 negara dan wilayah di seluruh dunia. Misi kami adalah melindungi keanekaragaman hayati dalam segala bentuknya dan mengatasi krisis iklim dengan urgensi yang dibutuhkan. Kami berpedoman pada nilai-nilai inti kami, yaitu antikekerasan, akuntabilitas pribadi, kemandirian, dan komitmen untuk tidak hanya menyoroti masalah lingkungan tetapi juga menciptakan solusi praktis dan penuh harapan.
Tentang Yayasan Gallifrey - The Yayasan Gallifrey adalah organisasi perlindungan laut yang didirikan di Jenewa. Topik yang dibahas meliputi, tetapi tidak terbatas pada: polusi plastik dan bahan kimia terkait, perlindungan hiu, penambangan dasar laut dalam, ekosida, penangkapan ikan berlebihan, hak laut, dan perburuan paus. Kampus Bebas Plastik adalah program gratis yang dijalankan oleh Yayasan untuk membantu sekolah “menghilangkan plastik” dari kampus mereka.
Tentang BFFP - #BreakFreeFromPlastic adalah gerakan global yang membayangkan masa depan yang bebas dari polusi plastik. Sejak diluncurkan pada tahun 2016, lebih dari 2,700 organisasi dan 11,000 pendukung individu dari seluruh dunia telah bergabung dalam gerakan ini untuk menuntut pengurangan besar-besaran penggunaan plastik sekali pakai dan mendorong solusi jangka panjang untuk krisis polusi plastik. Organisasi dan individu anggota BFFP berbagi nilai-nilai perlindungan lingkungan dan keadilan sosial serta bekerja sama melalui pendekatan holistik untuk mewujudkan perubahan sistemik. Ini berarti mengatasi polusi plastik di seluruh rantai nilai plastik – dari ekstraksi hingga pembuangan – dengan berfokus pada pencegahan daripada pengobatan dan memberikan solusi yang efektif. www.breakfreefromplastic.org.
Kontak Pers Global:
Kontak Pers Regional:
Saabira Chaudhuri baru saja merilis bukunya, 'Dikonsumsi: Bagaimana Merek Besar Membuat Kita Kecanduan Plastik'. Selama satu dekade, Saabira telah menulis tentang industri barang konsumsi untuk The Wall Street Journal dari London. Ia telah meliput perusahaan-perusahaan besar yang terdaftar di bursa saham, serta tren industri yang lebih luas di AS, Eropa, dan negara-negara lain, dengan minat khusus pada bagaimana konsumsi produk sehari-hari semakin memengaruhi lingkungan dan kesehatan kita. Untuk memahami inspirasi untuk bukunya, kami menghubungi Saabira dengan beberapa pertanyaan yang mendesak, dan berikut adalah jawabannya:
Q. Di dalam Dikonsumsi - Bagaimana Merek Besar Membuat Kita Kecanduan PlastikAnda menelusuri kembali sejarah sachet di India. Bisakah Anda menceritakan bagaimana, di mana, dan oleh siapa sachet diciptakan?
In Dikonsumsi, Saya menulis tentang seorang guru sekolah bernama Chinni Krishnan yang berbasis di Cuddalore, Tamil Nadu. Pada akhir 1960-an, ia memulai bisnis pengemasan ulang produk farmasi bubuk menjadi kemasan kecil. Bisnis ini ditujukan bagi masyarakat miskin yang tidak mampu membeli kemasan besar. Saat itu di India, hanya sedikit produk kering seperti teh dan gutkha yang dijual dalam sachet kecil, tetapi Chinni Krishnan ingin melangkah lebih jauh. Ia mulai mencari cara untuk mengemas cairan dalam sachet, dan akhirnya menciptakan kantong berbahan polivinil klorida. Ia menggunakan kantong tersebut untuk menjual merek sampo baru yang ia beri nama Velvette. Setelah ia meninggal, putranya, CK Ranganathan, meluncurkan merek sampo lain bernama Chik, juga dalam kemasan sachet. Ia menggunakan model pemasaran yang sangat kreatif, berkeliling dari desa ke desa di India Selatan untuk melakukan demonstrasi mencuci rambut. Dikemas dalam sachet, sampo Chik terjangkau bagi jutaan orang India yang sebelumnya menggunakan reetha (buah sabun) dan amla (buah gooseberry) atau hanya sabun batangan. Penjualan pun mulai meningkat.
Tak lama kemudian, Hindustan Lever – anak perusahaan Unilever di India – mulai memperhatikan hal ini. Sejak tahun 1987, Hindustan Lever mulai memasarkan sampo Sunsilk dan Clinic dalam kemasan sachet. Hal ini dipadukan dengan iklan massal yang menjelaskan cara penggunaan sachet dan bagaimana sampo komersial dapat menghasilkan rambut lurus dan berkilau. Beberapa tahun kemudian, ketika Procter & Gamble memasuki pasar sampo India, raksasa barang konsumen yang berbasis di Cincinnati ini meluncurkan Pantene dalam kemasan botol dan juga sachet, yang saat itu menyumbang sebagian besar penjualan sampo di India. Perusahaan multinasional ini tidak membatasi ambisi mereka hanya di selatan. Mereka membawa sachet ke seluruh negeri, termasuk ke beberapa daerah terpencil, tempat-tempat yang belum memiliki sistem pengumpulan sampah terorganisir, apalagi daur ulang.
T: Apa sebenarnya masalah dengan sachet? Mengapa penyebarannya menimbulkan begitu banyak masalah bagi perusahaan dan masyarakat?
Setiap sachet yang dibuang saat ini dibuang di tempat pembuangan akhir (TPA), dibakar, dibuang begitu saja, atau dibuang sembarangan – banyak di dekat atau di perairan tempat sachet-sachet tersebut terfragmentasi menjadi mikroplastik. Sachet-sachet tersebut tidak pernah dirancang untuk didaur ulang – sachet terbuat dari campuran plastik dan aluminium yang mahal untuk dipisahkan. Ukurannya juga membuat pengumpulan dan pemilahannya mahal. Masalah utamanya adalah banyaknya sachet – pada tahun 2021, di India saja, hampir 41 miliar kemasan sampo terjual, 99% di antaranya adalah sachet. Sachet telah berkembang pesat, tidak hanya untuk sampo, tetapi juga digunakan untuk berbagai keperluan, mulai dari minyak rambut dan acar hingga deterjen pakaian dan pengusir nyamuk.
Para aktivis terus menekan Unilever dan perusahaan lainnya untuk berhenti menjual sachet, dan kantong plastik kecil ini telah menjadi momok bagi reputasi perusahaan. Perusahaan-perusahaan tersebut berpendapat bahwa pemusnahan sachet akan membuat masyarakat miskin tidak dapat mengakses merek mereka. Di sisi lain, tentu saja, kerusakan lingkungan akibat pembuangan dan pembakaran plastik bekas paling dirasakan oleh masyarakat miskin.
Melalui pelaporan saya untuk Dikonsumsi, Saya mengetahui bahwa popularitas sachet mengejutkan bahkan bagi perusahaan pembuatnya. Perusahaan seperti CavinKare, Unilever, dan P&G menganggap sachet sebagai alat untuk menjual kepada masyarakat termiskin di India, tetapi kenyataannya, sachet telah diadopsi oleh sebagian besar masyarakat. Sachet praktis, mudah dibawa, dan menawarkan beragam pilihan. Anehnya, di India, sachet seringkali lebih ekonomis daripada membeli sampo atau deterjen dalam botol, bertentangan dengan preseden industri yang mengatakan bahwa lebih besar lebih murah.
Perusahaan-perusahaan jelas menyadari masalah yang ditimbulkan oleh sachet, tetapi mengatakan mereka belum menemukan bahan alternatif yang dapat secara efektif melindungi produk di dalamnya. Meskipun model penggunaan kembali telah dieksplorasi, model tersebut tidak pernah diperluas karena membeli sachet murah, nyaman, dan orang-orang memiliki akses ke berbagai merek.
T: Bisakah Anda menguraikan beberapa taktik yang digunakan oleh merek-merek besar di negara-negara maju dan berkembang untuk membuat kita kecanduan plastik?
Pesan besar yang tersebar secara global selama delapan puluh tahun terakhir adalah bahwa plastik identik dengan kebersihan. Sejak tahun 1930-an, perusahaan seperti DuPont mulai mendorong gagasan bahwa membungkus makanan dengan plastik dapat mencegah kuman dan bahwa makanan yang tidak dibungkus tidak hanya kotor tetapi juga tidak bertanggung jawab—membahayakan kesehatan keluarga.
Daya tarik besar lainnya adalah kemudahan, sebuah nilai yang benar-benar berakar pada tahun 1950-an. Industri mengembangkan barang sekali pakai selama dekade ini, dan pesan bagi para ibu rumah tangga Amerika yang bekerja keras dan semakin banyak yang memasuki dunia kerja adalah bahwa plastik dapat membebaskan mereka dari pekerjaan yang membosankan.
Tentu saja, sementara plastik dapat membantu melindungi makanan dan membuat hidup lebih nyaman, plastik juga membantu perusahaan memangkas biaya, memperpanjang rantai pasokan, dan memacu konsumsi – yang semuanya berpadu untuk menimbulkan penggunaan plastik sekali pakai yang berlebihan.
Taktik yang digunakan perusahaan untuk membuat orang kecanduan plastik – dan sekali pakai – adalah peringatan akan kenaikan harga yang sangat besar jika pembuat undang-undang bergerak untuk mengubah apa pun tentang cara berbisnis saat ini, di mana biaya penanganan limbah dialihdayakan kepada pembayar pajak dan biaya akhir masa pakai plastik sama sekali tidak tercermin dalam harga yang dibayarkan konsumen.
Perusahaan-perusahaan juga secara rutin mendanai studi yang disebut "analisis siklus hidup" yang mengukuhkan posisi mereka (yang biasanya menyatakan bahwa plastik merupakan material terbaik bagi lingkungan untuk setiap kasus penggunaan tertentu), seringkali tanpa mengungkapkan bahwa merekalah yang berada di balik studi tersebut. Analisis siklus hidup sangat kompleks, bergantung pada berbagai asumsi, dan hasilnya dapat sangat bervariasi, tergantung pada siapa yang melakukan studi dan asumsi apa yang dibuat.
T. Jika ada satu ide atau hal penting yang dapat diambil dari buku tersebut tentang isu polusi plastik, apakah itu?
Jika saya harus memilih satu saja, jawabannya adalah bahwa banyak janji besar yang diumbar perusahaan selama empat dekade terakhir untuk mengurangi penggunaan dan limbah plastik tidak berhasil. Alih-alih mengatasi masalah, perusahaan justru menggunakan lebih banyak plastik daripada sebelumnya dan semakin tertinggal.
Saya punya analogi di buku saya, di mana saya membandingkan perusahaan barang konsumsi besar dengan pecandu narkoba – mereka sadar punya masalah, banyak yang sungguh-sungguh menyadari perlunya mengurangi penggunaan plastik sekali pakai, tetapi mereka begitu bergantung pada model bisnis sekali pakai sehingga tidak mampu melakukan perubahan. Maka, mereka menggunakan taktik yang sama setiap tahun, membuat janji-janji berlebihan yang sama, mendanai studi-studi yang sama untuk membenarkan model bisnis mereka yang sudah ada, dan meluncurkan "percontohan" dan "uji coba" yang sama yang tidak pernah mencapai skala.
Saya melihat regulasi mirip dengan rehabilitasi - kita sebagai konsumen perlu mendorong perwakilan terpilih kita untuk menulis ulang aturan yang memungkinkan perusahaan berbisnis. Kita juga perlu mendorong perusahaan itu sendiri untuk berhenti melobi menentang rancangan peraturan yang akan mengurangi limbah dan emisi. Kita seharusnya tidak hanya memilih dengan dompet kita, tetapi juga menegur perusahaan yang melakukan greenwashing atau bertindak tidak bertanggung jawab, memberi tahu mereka tentang ketidakpuasan kita dan bagaimana kita akan berbelanja di tempat lain mulai sekarang.
Berdiam diri dan membiarkan perusahaan secara sukarela melakukan perubahan yang diperlukan tidak akan pernah menghasilkan perubahan besar yang kita butuhkan untuk benar-benar memperlambat produksi plastik, mengurangi ketergantungan kita pada produk dan kemasan sekali pakai, serta mengurangi sampah. Berbagai kisah dalam Dikonsumsi – yang mencakup beberapa dekade dan menunjukkan pola yang sama di semua dekade tersebut – menggarisbawahi hal ini.
T: Di bab-bab terakhir Anda, Anda membahas posisi kita saat ini, dan ke mana kita akan melangkah selanjutnya. Apakah Anda merasa Perjanjian Plastik Global menawarkan secercah harapan, atau kerangka kerja bagi kebijakan lain dalam mengatasi masalah polusi plastik?
Memiliki perjanjian global bisa bermanfaat, mengingat regulasi akan mendorong perusahaan untuk mengubah cara mereka berbisnis. Seberapa bermanfaat perjanjian ini bergantung pada apa yang disepakati, seberapa ketat penerapannya, dan siapa yang menandatanganinya.
Dalam hal kebijakan, langkah paling mudah adalah mendorong perusahaan untuk mempertimbangkan apakah mereka perlu menggunakan kemasan sekali pakai dan, jika perlu, bagaimana merancangnya agar mudah didaur ulang atau digunakan kembali, bebas dari bahan kimia berbahaya, dan tidak melepaskan mikroplastik. Tanggung jawab produsen yang diperluas, sebuah kebijakan yang mengalihkan biaya penanganan limbah yang dihasilkan oleh produk dari wajib pajak ke perusahaan pembuatnya, merupakan langkah awal menuju pendanaan infrastruktur pengumpulan limbah. Versi EPR yang lebih canggih melibatkan biaya "eko-modulasi", yang dipungut berdasarkan tingkat kerusakan lingkungan suatu produk atau kemasan. Hal ini pada akhirnya akan mendorong perusahaan untuk membuat pilihan desain yang lebih baik.
Target penggunaan kembali dan pengurangan limbah dapat memacu pengembangan kemasan standar untuk penggunaan kembali dan pengisian ulang – beserta fasilitas pengumpulan dan pencucian untuk melayani kebutuhan tersebut. Secara keseluruhan, undang-undang yang membatasi jenis plastik (dan bahan kimia) yang diizinkan di pasaran, serta penggunaannya, dapat membantu kita mulai mengelola limbah sekaligus meningkatkan kesehatan manusia, yang semakin mengkhawatirkan karena ribuan bahan kimia yang digunakan dalam plastik. Penting untuk diingat bahwa beralih ke bahan sekali pakai lainnya, seperti kertas, memiliki konsekuensi lingkungannya sendiri, dan secara umum, ini bukanlah jalan yang saya anjurkan. Untuk benar-benar terbebas dari siklus membuat-mengonsumsi-membuang, kita perlu memikirkan perubahan perilaku secara keseluruhan dan ekonomi yang mendasari cara kita mengonsumsi.
Pada akhirnya, meskipun perjanjian global dapat memainkan peran penting dalam mengamanatkan undang-undang semacam ini di berbagai negara, kemajuan nyata juga akan bergantung pada keterlibatan publik. Setiap individu perlu menjadi lebih terinformasi dan terlibat aktif—meminta pertanggungjawaban perusahaan atas peran mereka dalam mendorong ketergantungan plastik, dan merefleksikan secara kritis kebiasaan kita sendiri sebagai konsumen dalam ekonomi yang dibangun di atas konsumsi tanpa henti. Perubahan sistemik tidak akan terjadi tanpa tekanan dari bawah ke atas, di samping regulasi dari atas ke bawah.
(Esai Foto) Kisah Sachet
(Laporan) Bermerek: Momok Sachet di Asia
(Laporan) Ekonomi Sachet: Masalah Besar dalam Paket Kecil
(Laporan) Gagal Mencapai Sasaran: Mengungkap Solusi Palsu Korporat terhadap Krisis Polusi Plastik
Pada tanggal 23 Juli 2025, gerakan #BreakFreeFromPlastic menyelenggarakan pengarahan media yang komprehensif untuk memberikan konteks penting kepada para jurnalis menjelang negosiasi INC 5.2 untuk Perjanjian Plastik Global.
Briefing online ini menampilkan para ahli kebijakan regional yang membahas posisi negara dan dinamika negosiasi di kawasan Asia Pasifik, untuk membantu awak media mempersiapkan liputan INC 5.2, dan lebih memahami bagaimana negara-negara merumuskan prioritas mereka seputar pembangunan ekonomi, perlindungan lingkungan, dan kerja sama regional dan internasional.
Negara-negara di Asia Pasifik berada di pusat produksi plastik dan dampak polusi; keragaman ekonomi dan tantangan lingkungan di kawasan ini menjadikannya medan pertempuran utama dalam negosiasi perjanjian global. Hasil negosiasi akan menentukan standar global untuk produksi plastik, pengelolaan limbah, dan akuntabilitas industri.
Briefing tersebut juga mengidentifikasi berbagai tantangan utama, termasuk masalah prosedural yang memengaruhi akses masyarakat sipil, taktik penundaan yang potensial, komitmen yang diperlunak yang lebih mengutamakan pengelolaan limbah daripada pembatasan produksi, dan pengaruh industri yang mempromosikan narasi ekonomi sirkular daripada pengurangan polusi yang substantif. Untuk liputan yang lebih bernuansa mengenai perjanjian ini, para ahli kebijakan dan peneliti dalam panel tersebut mendesak para jurnalis untuk mempertimbangkan model pembangunan yang berpusat pada hak asasi manusia dan bebas bahan bakar fosil untuk kawasan Asia Pasifik..
TAKEAWAY KUNCI
Negara-negara anggota PBB akan kembali berkumpul di Jenewa, Swiss pada tanggal 5-14 Agustus 2025 untuk melanjutkan sidang kelima Komite Negosiasi Antarpemerintah (INC 5.2) untuk perjanjian internasional yang mengikat secara hukum untuk mengakhiri polusi plastik.
KUTIPAN UTAMA
Semee Rhee, Penasihat Kebijakan Global, Bebas dari Plastik
"Ini bukan tentang apakah kita akan memiliki perjanjian atau tidak. Ini tentang berapa banyak negara yang akan cukup berani untuk menyatakan bahwa kita tidak dapat lagi terus memproduksi plastik sebanyak yang kita hasilkan saat ini demi lingkungan dan kesejahteraan manusia."
Siddharth Ghanshyam Singh, Pusat Sains & Lingkungan (CSE)
Saatnya untuk memperjuangkan ambisi adalah sekarang. Peluang seperti ini jarang datang, dan negara-negara harus mengingat siapa yang mereka perjuangkan; rakyat mereka dan planet kita bersama. Kita tidak boleh membiarkan segelintir penentang yang vokal menggagalkan dan menunda kemajuan. Sudah saatnya untuk berdiri teguh dan mengambil langkah tegas untuk mengakhiri polusi plastik.
Pinky Chandran, Koordinator Asia Pasifik, Bebas dari Plastik
Masalah plastik seringkali menyerupai kaleidoskop, tanpa satu perspektif pun yang menerangi gambaran utuh; bahkan, setiap sudut pandang mengungkap representasi baru. Kita harus memandang masalah plastik sebagai permadani, di mana setiap elemen saling terhubung, saling terkait, dan saling bergantung. Pendekatan yang terfragmentasi dan sepotong-sepotong tidak akan cukup. Oleh karena itu, harus ada langkah-langkah global yang mengikat untuk mengurangi produksi plastik, guna mengatasi masalah polusi plastik, melalui perspektif transisi yang adil.
Siddika Sultana, Direktur Eksekutif, Organisasi Lingkungan Hidup dan Pembangunan Sosial (ESDO)
Asia Selatan merupakan titik panas yang signifikan untuk polusi plastik sekaligus pusat inovasi. Untuk mengatasi masalah ini secara efektif, kawasan ini harus beralih dari inisiatif nasional yang terisolasi menjadi aksi regional yang terkoordinasi. Pendekatan terpadu—didukung oleh penegakan hukum, investasi, dan inklusivitas—dapat menjadikan Asia Selatan sebagai pemimpin dalam mengembangkan perjanjian global yang efektif terkait sampah plastik.
Punyathorn Jeungsmarn, Peneliti Kampanye Plastik, Yayasan Keadilan Lingkungan
Sebagai sebuah kawasan, Asia Tenggara sangat terdampak oleh polusi plastik, dan semakin menjadi tempat pembuangan sampah plastik, solusi palsu yang keliru seperti teknologi konversi sampah menjadi energi, dan ekspansi petrokimia. Oleh karena itu, sangat penting bagi para perwakilan kita untuk bertindak dan mengutamakan manusia dan planet ini daripada plastik dan industri petrokimia. Sepanjang putaran negosiasi sebelumnya, kita telah menyaksikan sikap berani dari negara-negara Asia Tenggara. Kami berharap dapat melihatnya kembali di Jenewa.
Sumber daya tambahan:
Catatan: Foto beresolusi tinggi dari juru bicara dan materi latar belakang tambahan tersedia berdasarkan permintaan. Kesempatan wawancara dengan pakar regional dapat diatur setelah pengarahan.
Kontak pers:
Tentang Bebas Dari Plastik – #BreakFreeFromPlastic adalah gerakan global yang membayangkan masa depan bebas polusi plastik. Sejak diluncurkan pada tahun 2016, lebih dari 3,500 organisasi yang mewakili jutaan pendukung individu di seluruh dunia telah bergabung dalam gerakan ini untuk menuntut pengurangan besar-besaran penggunaan plastik sekali pakai dan mendorong solusi berkelanjutan untuk krisis polusi plastik. Organisasi dan individu anggota BFFP berbagi nilai-nilai perlindungan lingkungan dan keadilan sosial, dan bekerja sama melalui pendekatan holistik untuk mewujudkan perubahan sistemik. Ini berarti mengatasi polusi plastik di seluruh rantai nilai plastik—dari ekstraksi hingga pembuangan—dengan berfokus pada pencegahan daripada pengobatan dan menyediakan solusi yang efektif. www.breakfreefromplastic.org
08 Juli 2025, Kuala Lumpur—Anggota parlemen dan perwakilan masyarakat sipil dari Malaysia, Indonesia, Thailand, Filipina, dan Vietnam berkumpul dalam lokakarya yang dipimpin oleh masyarakat sipil untuk membahas krisis polusi plastik lintas batas yang semakin meningkat dan dampak buruknya terhadap hak asasi manusia di Asia Tenggara. Pertemuan ini berfungsi sebagai platform untuk bertukar pengetahuan, mengeksplorasi undang-undang regional dan nasional tentang perdagangan sampah plastik, dan membahas solusi berbasis hak asasi manusia dalam konteks negosiasi Perjanjian Plastik Global dengan tujuan mendorong aksi terkoordinasi ASEAN terkait isu lingkungan dan sosial-ekonomi yang mendesak ini.
Edmund Bon Tai Soon, Ketua dan Perwakilan Malaysia, Komisi Antarpemerintah ASEAN untuk Hak Asasi Manusia (AICHR)
Asia Tenggara adalah kawasan yang paling terdampak oleh isu mendesak polusi, produksi, dan konsumsi plastik; ini bukan hanya isu lingkungan, tetapi juga isu hak asasi manusia. Polusi plastik memengaruhi ketahanan pangan, hak atas kesehatan, dan hak atas hidup. Polusi plastik secara tidak proporsional memengaruhi perempuan, anak-anak, dan masyarakat di wilayah-wilayah yang rentan secara lingkungan. Lokakarya ini penting dalam menempatkan hak asasi manusia di pusat krisis polusi plastik – anggota parlemen, baik yang berkuasa maupun yang beroposisi, dan dengan akses Anda ke media, berperan penting dan berpengaruh.
Hasil Utama:
1. Organisasi masyarakat sipil (OMS) mengusulkan pernyataan bersama yang berpusat pada hak asasi manusia kepada anggota parlemen, anggota parlemen dan perwakilan DPR yang hadir;
2. Para peserta mampu mendiskusikan, bermusyawarah dan mengambil keputusan mengenai isu-isu kunci, formulasi dan kerangka pernyataan bersama untuk lebih mewakili suara persatuan kita, dan telah sepakat untuk menggunakannya sebagai alat lobi di tingkat nasional, ASEAN dan internasional; dan,
3. Ada saran-saran tentang bagaimana pernyataan bersama tersebut dapat digunakan untuk lobi di masa mendatang, baik oleh anggota parlemen, pejabat bea cukai, maupun CSO, serta pertemuan-pertemuan mendatang di mana tuntutan kami dapat diartikulasikan.
Kutipan Utama dari Anggota Parlemen & Pernyataan Bersama:
YB Datuk Willie Anak Mongin, Anggota Parlemen Puncak Kalimantan, Malaysia
Lokakarya ini telah menegaskan kembali komitmen saya untuk mengadvokasi pendekatan berbasis hak asasi manusia dalam perlindungan lingkungan. Salah satu poin penting adalah kebutuhan mendesak akan kerja sama regional di ASEAN untuk memperkuat tata kelola plastik, mendukung pengurangan sampah di sumbernya, dan memastikan bahwa kebijakan lingkungan didasarkan pada prinsip-prinsip hak asasi manusia. Kita harus bergerak maju melampaui sekadar memandang polusi plastik sebagai masalah pengelolaan sampah. Ini adalah isu hak asasi manusia yang menuntut solusi terpadu yang melibatkan partisipasi publik, akuntabilitas perusahaan, dan reformasi hukum.
Renee Co, Perwakilan Partai Kabataan, Filipina
Polusi plastik adalah masalah hak asasi manusia – dan negara-negara ASEAN menjadi korban dari berbagai sisi. Mulai dari diperlakukan sebagai "tong sampah" oleh negara-negara maju/pencemar karena mereka mengangkut dan mengimpor sampah secara ilegal (yang terkadang mengandung limbah beracun atau berbahaya) hingga menjadi sasaran budaya konsumerisme imperialis yang agresif, negara-negara Asia Tenggara, warganya, dan kaum mudanya menanggung beban perjuangan ini.
Rina Sa'adah, Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Indonesia
Dalam lokakarya ini, para anggota parlemen yang hadir menyepakati pernyataan bersama yang sangat komprehensif untuk mengatasi polusi plastik yang akan diteruskan ke forum yang lebih tinggi, baik di tingkat regional ASEAN maupun global. Pesan penting yang disampaikan melalui lokakarya ini adalah, "Impor sampah plastik dari negara-negara maju bukan sekadar masalah daur ulang atau ekonomi sirkular, tetapi lebih mendasar lagi, merupakan intervensi terhadap kedaulatan negara-negara ASEAN. Oleh karena itu, negara-negara ASEAN perlu meningkatkan kolaborasi dalam menyusun strategi untuk menghentikan impor sampah plastik di kawasan ASEAN."
Norasate Prachyakorn, Senator, Senat Thailand
Sebelum saya datang ke pertemuan ini, saya berjuang melawan perusahaan-perusahaan sampah plastik dan instansi pemerintah di Thailand terkait korupsi. Yang saya pelajari adalah pentingnya kerja sama. Sebagai negara, kita menghadapi masalah serupa dalam hal penegakan hukum. Yang kita semua tahu adalah kita tidak bisa melakukan ini sendirian — kita harus bekerja sama, sebagai koalisi, sebagai sahabat, dan sebagai satu kawasan. Selama lokakarya satu setengah hari ini, saya memiliki keyakinan kuat bahwa kita bisa melakukannya. Kita bisa melawan ini bersama-sama.
Akses pernyataan bersama di sini.
Pernyataan bersama, dengan masukan yang semestinya dari anggota parlemen, pejabat bea cukai, dan organisasi masyarakat sipil yang hadir pada lokakarya tersebut, akan digunakan untuk upaya advokasi masa depan di tingkat lokal, ASEAN, dan internasional.
Untuk pertanyaan media:
Pats Oliva: Manajer Media dan Komunikasi | Parlemen ASEAN untuk Kemanusiaan
Hak (APHR) | pats@aseanmp.org
Devayani Khare: Manajer Komunikasi Regional | Bebas dari Plastik - Asia
Pasifik (BFFP-AP) | devayani@breakfreefromplastic.org
MITRA PENYELENGGARA
Bebas dari Plastik (BFFP) & Parlementer ASEAN untuk Hak Asasi Manusia (APHR)
Dengan dukungan dari anggota BFFP dari wilayah Asia Pasifik:
Jaringan Aksi Basel (BAN), Pusat Pemberantasan Korupsi dan Kronisme (C4 Center), Sahabat Alam Malaysia (SAM), Asosiasi Konsumen Penang (CAP), Pusat Lingkungan dan Sumber Daya Pasifik Vietnam (PE-VN), Yayasan Keadilan Lingkungan (EJF), Pengamatan Ekologi dan Konservasi Lahan Basah (ECOTON), BAN Toxics, dan Koalisi EcoWaste.
BUSAN, Republik Korea, 29 November 2024 — Sebuah koalisi besar organisasi pengamat mengadakan konferensi pers di luar Komite Negosiasi Antarpemerintah kelima (INC-5) untuk memajukan perjanjian plastik. Organisasi-organisasi tersebut menuntut agar para negosiator bersatu untuk menunjukkan keberanian dan tidak berkompromi di hari-hari terakhir negosiasi.
Organisasi-organisasi tersebut menyampaikan pernyataan berikut:
Hanya tersisa 36 jam dari negosiasi yang dijadwalkan untuk mengamankan perjanjian global yang dapat mengakhiri polusi plastik. Namun saat ini, kita melihat negara-negara dengan ambisi rendah yang biasa menggagalkan negosiasi sementara negara-negara yang telah menjanjikan ambisi, seperti anggota Koalisi Ambisi Tinggi (HAC) dan yang duduk dengan nyaman di mayoritas, berjalan menuju perjanjian yang tidak akan bernilai kertas yang akan ditulisnya. Para negosiator tetap berpegang pada bisnis seperti biasa pada tahap yang sangat penting, mengabaikan komitmen mereka, mengabaikan prinsip-prinsip mereka, mengabaikan ilmu pengetahuan dan ekonomi di depan mereka, dan gagal bagi mereka yang paling terdampak. Semua dalam mengejar konsensus dan menyelesaikan segala jenis perjanjian pada akhir minggu ini, terlepas dari betapa sia-sianya hal itu dalam mengatasi krisis plastik yang semakin memburuk.
Bertentangan dengan alasan mereka, negara-negara ambisius memiliki kekuatan dan jalur untuk membuat perjanjian guna mengakhiri krisis plastik global. Namun, yang sangat kurang saat ini adalah tekad para pemimpin kita untuk melakukan apa yang benar dan memperjuangkan perjanjian yang mereka janjikan kepada dunia dua tahun lalu.
Perjanjian yang lemah berdasarkan langkah-langkah sukarela akan hancur karena beban krisis plastik dan akan mengunci kita dalam siklus kerusakan yang tidak perlu yang tidak ada habisnya. Permintaan yang jelas dari masyarakat yang terkena dampak dan mayoritas warga negara, ilmuwan, dan bisnis untuk aturan global yang mengikat di seluruh siklus hidup tidak dapat disangkal. Sebagian besar pemerintah tahu apa yang sekarang perlu dilakukan. Mereka tahu langkah-langkah apa yang kita butuhkan dan mereka tahu bagaimana itu dapat dilaksanakan. Para negosiator memiliki beberapa opsi prosedural yang tersedia, termasuk pemungutan suara atau membuat perjanjian di antara yang bersedia. Dalam pergolakan terakhir negosiasi ini, kita membutuhkan pemerintah untuk menunjukkan keberanian. Mereka tidak boleh berkompromi di bawah tekanan yang diberikan oleh sekelompok kecil negara berambisi rendah dan menggantungkan kehidupan planet kita pada konsensus yang tidak dapat dicapai. Kami menuntut perjanjian yang kuat yang melindungi kesehatan kita dan kesehatan generasi mendatang.
Catatan untuk editor:
Foto-foto dari konferensi pers hari ke-5 INC-5 tersedia di siniPenghargaan untuk Greenpeace.
Baca tentang Pawai untuk Mengakhiri Era Plastik: https://bit.ly/INC4march
Terjemahan dalam bahasa Prancis dan Spanyol akan tersedia di sini.
Kelompok masyarakat sipil dari seluruh dunia berkumpul dalam mobilisasi massa di sesi keempat Komite Negosiasi Antarpemerintah (INC-4) untuk Perjanjian Plastik Global di Ottawa, Kanada, serta dalam berbagai aksi satelit di beberapa lokasi di seluruh dunia, untuk memusatkan tujuan dan nilai-nilai komunitas yang paling terdampak oleh siklus hidup plastik. Pawai tersebut berlangsung pada 21 April 2024 (Minggu) di Parliament Hill dan Shaw Center untuk mengingatkan pemerintah untuk siapa sebenarnya mereka bernegosiasi di INC.
Berikut ini adalah tuntutan utama dari kelompok masyarakat sipil bagi delegasi di INC-4:
1 Maret 2024, Nairobi - Hari ini, Sidang Umum PBB tentang Lingkungan Hidup (UNEA 6) keenam telah berakhir, yang mempertemukan perwakilan dari 193 negara di Nairobi, Kenya, untuk mempertimbangkan proposal mengenai “Tindakan multilateral yang efektif, inklusif, dan berkelanjutan untuk mengatasi perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi.” Setelah seminggu berdiskusi, anggota #BreakFreeFromPlastic di lapangan terus menyerukan kepada pemerintah untuk mendorong Perjanjian Plastik Global yang ambisius sebagai persiapan untuk putaran keempat negosiasi yang akan berlangsung di Ottawa, Kanada, pada akhir April.
Di tengah kekhawatiran atas upaya untuk membatasi mandat perjanjian plastik selama seminggu ini, Hellen Kahaso Dena, Pimpinan Proyek Pan-Afrika Plastics Project di Greenpeace Afrika, kata, "Beberapa negara berupaya melemahkan bahasa yang telah disepakati untuk mengakhiri polusi plastik pada tahun 2040, mengurangi ambisi di semua lini, dan menyangkal hubungan antara bahan kimia dan krisis iklim. Kami sangat mendesak negara-negara anggota untuk tidak melemahkan mandat Perjanjian Plastik Global, dan menunjukkan keberanian dan ambisi saat kita melanjutkan negosiasi di Ottawa bulan depan." –Baca pernyataan lengkap Greenpeace di sini.
David Azoulay, Direktur Program Kesehatan Lingkungan di Pusat Hukum Lingkungan Internasional, menanggapi, “Kami menyambut baik komitmen baru untuk terlibat secara konstruktif dalam negosiasi yang sedang berlangsung mengenai instrumen internasional yang mengikat secara hukum mengenai polusi plastik. Tidak mengherankan, Negara Anggota yang sama yang telah berupaya menggagalkan dan menghalangi negosiasi perjanjian plastik menggunakan upaya tersembunyi untuk mencoba merundingkan kembali mandat INC. Meskipun deklarasi ini tidak memiliki kaitan hukum dengan mandat untuk pekerjaan INC, penegasan kembali mandat di UNEA-6 merupakan pernyataan politik yang berharga dalam menghadapi keterlibatan yang terus-menerus tidak beritikad baik oleh Amerika Serikat dan negara-negara penghasil minyak yang mencoba segala cara untuk membatasi ambisi perjanjian di masa mendatang. Pemerintah perlu menghormati komitmen mereka sebelumnya dan mendengarkan para ilmuwan dan komunitas independen di seluruh dunia yang menuntut tindakan ambisius. Mereka harus memperbaiki keadaan sebelum INC-4 untuk memastikan negosiasi di Ottawa tidak berakhir dengan kegagalan.” –Pernyataan CIEL juga tersedia di sini.
Ana Rocha, Direktur Program Plastik Global untuk GAIA, menambahkan, "UNEA6 merupakan representasi yang jelas dari kompleksitas dan ketidakseimbangan politik dunia. Terkait Krisis Plastik, segelintir negara terus-menerus mencoba mengisolasi dan mengurangi signifikansi resolusi 5/14 yang mengawali negosiasi Perjanjian Plastik. Untungnya, komitmen untuk segera menghilangkan polusi plastik di seluruh siklus hidup plastik sekali lagi ditegaskan dalam Deklarasi Menteri. Kami meninggalkan Nairobi dengan harapan bahwa putaran keempat negosiasi mendatang di Kanada akan membawa kita menuju Perjanjian Plastik yang ambisius."
Frankie Orona, Direktur Eksekutif Society of Native Nations juga mengomentari pertemuan UNEA 6, "kami menemukan selama UNEA 6 bahwa banyak negara penghasil minyak mencoba mengencerkan, memperpanjang, dan menghentikan kemajuan apa pun yang terkait dengan Perjanjian Plastik Global INC. Kami telah menemukan sekali lagi, partisipasi yang tidak adil dalam hal menyertakan suara Masyarakat Adat, komunitas garis depan, dan pekerja, yang secara tidak proporsional terkena dampak industri bahan bakar fosil, petrokimia, pertanian, dan kimia. Masalah-masalah di komunitas kami yang terkena dampak seharusnya tidak dianggap hanya sebagai masalah kesehatan manusia dan lingkungan, tetapi lebih sebagai masalah hak asasi manusia."
Rahyang Nusantara, Wakil Direktur Dietplastik Indonesia mengatakan, UNEA-6 merupakan kesempatan untuk membuat strategi yang lebih baik sebelum INC-4 berikutnya menuju Perjanjian Plastik. Selama acara sampingan dan pertemuan sampingan yang saya ikuti, ada banyak perbincangan tentang polusi plastik dan khususnya seputar penggunaan kembali sebagai solusi, namun saya melihat banyak interpretasi yang berbeda dari kata tersebut. Penggunaan kembali tidak sama dengan daur ulang dan bukan hanya sekadar pengemasan tetapi juga sebuah sistem. Keberhasilan upaya pengurangan plastik akan bergantung pada peningkatan alternatif berkelanjutan yang dapat diakses.Sistem penggunaan ulang dan pengisian ulang sering kali merupakan pilihan yang paling berkelanjutan dibandingkan dengan penggantian sekali pakai dan sistem penggunaan ulang harus bersifat agnostik terhadap material. Saya menantikan lebih banyak diskusi dan kerja antar sesi untuk memastikan bahwa Penggunaan Ulang menjadi pusat pencapaian “Resolusi 5/14 Akhiri polusi plastik: menuju instrumen hukum internasional yang mengikat"
Pada catatan terpisah, anggota BFFP IPEN merayakan seruan UNEA untuk bertindak guna mengakhiri penggunaan pestisida paling beracun di dunia pada tahun 2035, yang terus menggerakkan hubungan lintas isu lingkungan dan dampak petrokimia terhadap kesehatan manusia, termasuk pestisida dan plastik.
Pernyataan BFFP tambahan akan ditambahkan segera setelah tersedia.
# # #
Tentang Bebas Dari Plastik – #BreakFreeFromPlastic adalah gerakan global yang membayangkan masa depan yang bebas dari polusi plastik. Sejak diluncurkan pada tahun 2016, lebih dari 2,000 organisasi dan 11,000 pendukung individu dari seluruh dunia telah bergabung dalam gerakan ini untuk menuntut pengurangan besar-besaran penggunaan plastik sekali pakai dan mendorong solusi jangka panjang untuk krisis polusi plastik. Organisasi dan individu anggota BFFP memiliki nilai-nilai yang sama tentang perlindungan lingkungan dan keadilan sosial serta bekerja sama melalui pendekatan holistik untuk mewujudkan perubahan sistemik. Ini berarti mengatasi polusi plastik di seluruh rantai nilai plastik—dari ekstraksi hingga pembuangan—dengan berfokus pada pencegahan daripada pengobatan dan memberikan solusi yang efektif.www.breakfreefromplastic.org
