Pada bulan April lalu, di Amsterdam (Belanda), plastik menjadi agenda dalam Rapat Umum Tahunan salah satu bank terbesar di Eropa. Para aktivis dan anggota gerakan Break Free From Plastic menyampaikan kekhawatiran mereka langsung kepada Dewan Direksi ING Bank. Menyoroti perbedaan mencolok antara komitmen keberlanjutan publiknya dan keputusan pendanaannya yang jauh kurang dipublikasikan.
Terlepas dari dampak buruk plastik terhadap lingkungan dan kesehatan manusia yang telah didokumentasikan dengan baik, plastik tidak termasuk dalam kebijakan lingkungan banyak bank.Bank-bank hanya sedikit dimintai pertanggungjawaban atas kontribusi mereka terhadap krisis plastik, meskipun memainkan peran sentral dalam mendanai produksi dan penyebaran plastik di seluruh dunia.
Kredit foto: Milieudefensie/Edo Landwehr, 2026
Tidak ada kebijakan, tidak ada batasan.
Pendanaan adalah oksigen yang menjaga produksi plastik tetap hidup, dan itulah mengapa kebijakan perbankan sangat penting. Ketika sebuah bank menetapkan kebijakan plastik, bank tersebut menetapkan batasan yang jelas tentang apa yang akan dan tidak akan didanai, mengirimkan sinyal pasar yang kuat bahwa bagian paling berbahaya dari rantai nilai plastik membawa risiko finansial dan reputasi yang nyata. Tanpa kebijakan tersebut, tidak ada batasan, dan modal mengalir bebas ke produsen plastik, memungkinkan industri untuk berkembang tanpa terkendali. Di luar produksi plastik itu sendiri, bank juga membiayai perusahaan yang mendorong permintaan plastik sekali pakai dan mendukung pendekatan teknologi hilir yang menurut banyak aktivis dan peneliti berisiko menunda transisi ke sistem pengurangan, penggunaan kembali, dan pengisian ulang.
Kebijakan juga menciptakan akuntabilitas: begitu sebuah bank membuat komitmen publik, bank tersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya oleh para aktivis, pemegang saham, dan regulator. Mengingat bahwa membangun dan meningkatkan produksi plastik sangat membutuhkan modal besar, membatasi akses ke pembiayaan tersebut adalah salah satu cara paling langsung yang tersedia untuk mengurangi produksi plastik di sumbernya.
Sumber foto: Fair Resource Foundation, 2026
ING, seperti banyak bank lainnya, saat ini tidak memiliki kebijakan pembiayaan plastik dengan kriteria yang jelas untuk membatasi atau mengecualikan pembiayaan untuk produksi plastik. ING secara terbuka mengakui hal ini. bahwa limbah dan polusi plastik adalah "sisi negatif". Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa limbah plastik diperkirakan akan meningkat tiga kali lipat pada tahun 2060, dengan setengahnya masih dibuang ke tempat pembuangan sampah dan kurang dari seperlima yang didaur ulang. ING menyatakan bahwa mereka membiayai klien di seluruh rantai nilai plastik, "dari produksi hulu hingga pengguna plastik di tengah rantai nilai dan pengumpulan, penyortiran, dan daur ulang di hilir."
Secara keseluruhan, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana pengakuan ING terhadap polusi plastik diterjemahkan ke dalam keputusan pendanaannya, terutama tanpa adanya kriteria yang jelas untuk membatasi perluasan produksi plastik baru yang berkelanjutan.
Mengklaim tempat kita di meja perundingan
Rapat Umum Tahunan (RUPS) adalah forum di mana pimpinan eksekutif melaporkan kepada para pemegang saham perusahaan dan memberikan kesempatan untuk mengungkap kesenjangan antara komitmen keberlanjutan dan perilaku perusahaan. Melalui aktivisme pemegang saham, organisasi masyarakat sipil secara bertahap memperoleh akses ke RUPS dengan menggunakan sejumlah kecil saham untuk menekan pengambilan keputusan perusahaan dari dalam. Ini adalah taktik yang telah lama digunakan oleh kelompok-kelompok iklim, dan terbukti sama ampuhnya dalam memerangi polusi plastik.
Para eksekutif dapat mengabaikan email, kampanye, dan siaran pers, tetapi mereka tidak dapat mengabaikan pertanyaan formal yang diajukan secara terbuka di hadapan investor utama mereka. Dengan memasuki ruang ini, kami memperoleh akses langsung ke pimpinan bank dan memiliki kesempatan untuk mengajukan pertanyaan langsung kepada dewan direksi dan meminta pertanggungjawaban ING secara publik.
Membangun aliansi
Para juru kampanye dan aktivis dari seluruh gerakan iklim menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) ING tahun ini, menarik perhatian pada investasi ING di bidang minyak, gas, dan batu bara. Di dalam rapat, para pemegang saham dari kelompok dan organisasi ini menantang bank tersebut terkait berbagai kebijakan, menunjukkan bahwa masyarakat sipil bersatu untuk hadir di tempat keputusan sebenarnya dibuat.
Sumber foto: Fair Resource Foundation, 2026
Pengalihan dan sikap defensif: Jawaban ING atas pertanyaan kami
Pada Rapat Umum Pemegang Saham (AGM), ING ditanya secara langsung: bagaimana, sambil mengakui polusi plastik sebagai risiko material, mereka membenarkan terus membiayai perusahaan-perusahaan yang memperluas produksi plastik baru, termasuk Project ONE dari INEOS, Pabrik pemecah etana yang saat ini sedang dibangun di Antwerp? Bank tersebut juga didesak untuk memberikan garis waktu yang jelas untuk persyaratan klien di seluruh rantai nilai plastik, termasuk pengungkapan jejak plastik, target pengurangan yang terikat waktu, dan prioritas model penggunaan kembali dan pengisian ulang daripada perbaikan hilir dan teknologi.
Jawaban mereka sangat mengecewakan. ING mengalihkan pembicaraan ke Perserikatan Bangsa-Bangsa dan perlunya Perjanjian Plastik Global, yang pada dasarnya berargumen bahwa mereka tidak dapat bertindak sampai kerangka kerja internasional diberlakukan.
Surat resmi: menuntut jawaban yang lebih baik
Menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham (AGM) ING hanyalah langkah pertama dalam meminta bank tersebut untuk mengambil tindakan nyata guna mengatasi perannya dalam krisis plastik. Minggu ini, gerakan Break Free From Plastic, bersama dengan anggotanya Fair Resource Foundation, Plastic Soup Foundation, Women Engage for a Common Future, dan Fair Finance Guide Germany, telah mengirimkan surat lanjutan ke bank ING dengan serangkaian pertanyaanIni termasuk pertanyaan tentang bagaimana ING menilai klien yang terlibat dalam produksi plastik atau pengguna kemasan plastik, kebijakan mereka tentang pembiayaan daur ulang kimia mengingat ketidakefektifannya yang telah didokumentasikan dengan baik, Keterlibatannya dengan lembaga pemeringkat ESG untuk meningkatkan metrik terkait plastik, rencananya untuk mengurangi pendanaan produksi polimer fosil, dan jadwalnya untuk mengembangkan strategi yang mendukung investasi dan peningkatan skala model penggunaan kembali dan pengisian ulang.
Tanggapan ING pada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) 2026 mereka mencerminkan pola yang telah terlihat sebelumnya: mengakui masalah, menunda solusi, dan melanjutkan bisnis seperti biasa. Surat resmi yang dikirim minggu ini merupakan kesempatan bagi ING untuk melangkah lebih jauh dari sekadar pengalihan dan menunjukkan bahwa komitmen keberlanjutan mereka lebih dari sekadar retorika. Lembaga keuangan, sebagai pendorong krisis plastik dan iklim, memiliki kekuatan dan tanggung jawab untuk mengembangkan kebijakan plastik yang bermakna yang mengalihkan modal dari produksi plastik ke solusi nyata. Sampai saat itu, pengawasan akan terus berlanjut.
