WASHINGTON, 24 Maret 2026 — Bank-bank besar AS dan global telah menyediakan layanan AS. Pendanaan sebesar $133 miliar untuk perusahaan-perusahaan yang memperluas produksi petrokimia di Amerika Serikat. Sejak tahun 2019 — meskipun ada semakin banyak bukti bahwa sektor ini merusak lingkungan, tidak stabil secara finansial, dan semakin rentan terhadap tanggung jawab hukum — menurut sebuah laporan baru yang dirilis hari ini oleh Center for International Environmental Law (CIEL), Break Free From Plastic (BFFP), Friends of the Earth US, Gulf South Fossil Finance Hub, Texas Campaign for the Environment (TCE), dan People Over Petro Coalition (POPCO).
Laporan, Keuangan Beracun: Bank dan Investor yang Mendanai Ekspansi Industri Petrokimia di Amerika SerikatLaporan tersebut menyebutkan Citi, JP Morgan Chase, Bank of America, dan Mizuho sebagai beberapa lembaga keuangan terkemuka yang membantu mendanai puluhan proyek plastik, pupuk, dan kimia baru — banyak di antaranya terkonsentrasi di komunitas yang sudah terbebani oleh polusi udara dan air beracun. Temuan ini menyoroti bagaimana aliran modal yang berkelanjutan mempercepat ekspansi bahkan ketika sektor ini menghadapi tantangan hukum yang meningkat dan ketidakstabilan pasar struktural.
“Ekspansi industri petrokimia bukanlah sesuatu yang tak terhindarkan—melainkan dibiayai. Ikuti jejak uangnya dan itu akan mengarah pada sekelompok kecil pelaku yang berulang,” kata Brandon Marks, Kampanye Senior di Pusat Hukum Lingkungan Internasional. “Sekelompok bank dan manajer aset terkonsentrasi membuat keputusan yang mengunci polusi dan ketidakstabilan jangka panjang, terlepas dari meningkatnya risiko hukum dan pasar. Mendanai ekspansi petrokimia bukan hanya perhitungan finansial — ini adalah pertaruhan berbahaya bagi investor dan bagi kesehatan serta masa depan masyarakat yang terpaksa hidup dengan konsekuensinya.”
Produksi petrokimia, yang mengubah bahan bakar fosil menjadi plastik, pupuk, dan bahan kimia lainnya, menyumbang hingga 10 persen emisi gas rumah kaca global dan terkait dengan polusi udara dan air beracun, risiko kanker, dan rasisme lingkungan, menurut laporan tersebut.
“Louisiana adalah rumah bagi ratusan pabrik kimia dan tujuh dari sepuluh wilayah sensus AS yang memiliki risiko kanker tertinggi di negara tersebut; risiko yang terbukti sangat diremehkan oleh EPA AS. Industri-industri ini sebagian besar berlokasi di Black ke putih malang komunitas yang menanggung beban racun tanpa manfaat ekonomi. Pekerja kulit hitam khususnya adalah kurang terwakili secara tidak proporsional dalam angkatan kerja petrokimia. Lembaga keuangan memiliki kekuatan untuk mengarahkan investasi positif yang mengubah kehidupan, alih-alih keuangan beracun yang menghancurkan komunitas. Cukup sudah! Kami menolak menjadi zona pengorbanan bagi ekonomi global,” kata Michael Esealuka, warga Louisiana dan Koordinator Petrokimia AS di Break Free From Plastic..
Analisis tersebut juga menunjukkan bahwa investor institusional memegang lebih dari $1.6 triliun dalam bentuk saham dan obligasi yang terkait dengan perusahaan-perusahaan yang memimpin proyek petrokimia baru, dengan lima manajer aset — Vanguard, BlackRock, State Street, Capital Group, dan Berkshire Hathaway — mengendalikan hampir sepertiga dari investasi tersebut.
“Sebagai tempat kelahiran petrokimia, kami telah menyaksikannya selama beberapa generasi. Investasi dari luar di industri beracun merampas kesehatan, kemakmuran, dan masa depan yang layak huni dari komunitas kami di Lembah Sungai Ohio. Laporan ini mengungkap penipuan tersebut dalam angka-angka yang mencolok. Sudah saatnya komunitas yang berada di garis depan mendapatkan investasi—bukan para pencemarnya,” kata Cheryl Johncox, Koordinator Regional di People Over Petro Coalition.
Amerika Serikat berada di pusat ledakan petrokimia global, dengan lebih dari 100 proyek petrokimia yang diusulkan atau direncanakan — banyak di antaranya terkonsentrasi di sepanjang Pantai Teluk, di mana masyarakat sudah menderita akibat polusi industri yang ekstrem. Pada saat yang sama, setidaknya empat puluh empat proyek telah dibatalkan dan empat puluh tiga lainnya ditunda, menandakan ketidakstabilan struktural yang mendalam di sektor ini.
“Warga Texas tidak mampu lagi menanggung polusi petrokimia! Menurut Pusat Bullard“Sebanyak 90 persen dari puluhan proyek petrokimia baru yang diusulkan di seluruh negara bagian kita direncanakan untuk daerah-daerah dengan konsentrasi penduduk kulit berwarna dan keluarga miskin yang jauh lebih tinggi. Masyarakat di daerah seperti Houston, Golden Triangle, dan Coastal Bend sudah terbebani oleh polusi industri, dan pembangunan infrastruktur beracun lainnya hanya akan memperdalam rasisme dan klasisme lingkungan yang sudah mereka hadapi. Bank dan investor perlu bertanggung jawab atas dampak pembiayaan mereka dan berhenti mendanai industri yang meracuni lingkungan kita dan membunuh rakyat kita.” tersebut Matthew Kennedy, Koordinator Kampanye Petrokimia di Texas Campaign for the Environment.
Laporan tersebut mendokumentasikan pembatalan proyek yang meluas, pembengkakan biaya, tantangan hukum, dan penurunan permintaan, yang menimbulkan kekhawatiran bagi para pemberi pinjaman. Terlepas dari risiko-risiko ini, laporan tersebut menemukan bahwa sebagian besar lembaga keuangan tidak memiliki kebijakan yang berarti untuk membatasi pembiayaan ekspansi petrokimia atau untuk melindungi masyarakat dari dampak buruk yang berkelanjutan.
""Membiayai sektor petrokimia adalah bisnis yang berisiko bagi bank dan investor. Mereka membiayai perusahaan yang terus memproduksi bahan kimia yang menciptakan krisis kesehatan langsung bagi masyarakat setempat dan menghasilkan limbah yang dapat ditemukan dari puncak Gunung Everest hingga dasar laut dan hampir di seluruh tubuh manusia. Ini adalah tindakan yang sangat ceroboh," kata Paloma Henriques, Kampanye Petrokimia Senior di Friends of the Earth AS.
The Keuangan Beracun Laporan tersebut menyerukan kepada bank-bank untuk segera menghentikan pembiayaan untuk ekspansi petrokimia baru dan mendesak para pengelola aset dan investor untuk melakukan divestasi dari perusahaan-perusahaan yang mengejar proyek-proyek baru, mengadopsi target pengurangan emisi, dan mensyaratkan rencana transisi yang kredibel.
“Pendanaan beracun memicu ketidakadilan lingkungan, dan sudah saatnya bank dan investor berhenti mendanai proyek petrokimia baru. Masyarakat setempat menuntut pertanggungjawaban, dan kami akan terus teguh dalam perjuangan kami untuk masa depan yang berkelanjutan. Suara kami penting, dan kami tidak akan mundur sampai tuntutan kami dipenuhi,” kata Keondrea Martin, Direktur Pengorganisasian di Vessel Project of Louisiana dan Anggota Gulf South Fossil Finance Hub.
Laporan lengkap dan alat interaktif yang melacak aliran dana di balik ekspansi petrokimia dan menunjukkan siapa yang mendanai proyek-proyek baru tersedia di [tautan]. www.toxicfinance.org.
Media Kontak:
- Maria Frausto – Pusat Hukum Lingkungan Internasional (CIEL)
- Brett Nadrich – Bebaskan Diri dari Plastik (BFFP)
- brett@breakfreefromplastic.org
- + 1-929-269-4480
