Polusi plastik merupakan salah satu tantangan lingkungan paling mendesak di zaman kita. Penanggulangannya membutuhkan lebih dari sekadar upaya pembersihan atau perubahan gaya hidup, tetapi juga membutuhkan penelitian ilmiah yang dapat memandu penerapan regulasi dan solusi efektif. Mulai dari memahami ke mana plastik berakhir hingga mengungkap bagaimana plastik membahayakan ekosistem dan kesehatan manusia, penelitian ilmiah memainkan peran penting dalam mengatasi krisis ini dan mendukung adopsi/implementasi langkah-langkah yang paling efektif.
Namun, inilah kendalanya: menerjemahkan ilmu pengetahuan tersebut menjadi sesuatu yang dapat dipahami dan ditindaklanjuti oleh publik bukanlah hal yang mudah. Bahasa penelitian seringkali padat dan teknis. Istilah-istilah seperti "biodegradable", "mikroplastik", atau "daur ulang kimia" seringkali disalahpahami, disalahgunakan, atau disalahgunakan untuk greenwashing. Dan karena dampak polusi plastik dapat bersifat jangka panjang dan tak terlihat, seperti pencucian kimia atau mikroplastik dalam makanan kita, semakin sulit untuk membuat dampaknya terasa mendesak dan personal.
Untuk menjembatani kesenjangan ini, sekelompok peneliti ilmiah di Prancis, Groupement de Recherche on Plastics, Environment, and Health (GDR), berkolaborasi dengan penulis naskah Capucine Dupuy dan ilustrator bobika untuk menciptakan serangkaian kartun yang mengomunikasikan temuan ilmiah dengan cara yang jelas, lucu, dan menarik secara visual. Kami berbincang dengan Profesor Mathieu George dari Universitas Montpellier dan Capucine Dupuy untuk membahas kolaborasi kreatif ini: bagaimana awalnya, mengapa humor membantu, dan apa yang telah mereka pelajari tentang bagaimana membuat komunikasi ilmiah menarik bagi khalayak umum sambil tetap mempertahankan ketelitian ilmiah.
BFFP: Hai Mathieu dan Capucine, terima kasih banyak telah berdiskusi dengan kami hari ini. Sebelum kita membahas kartun-kartun baru ini, bisakah kalian berdua memperkenalkan diri dan berbagi sedikit tentang latar belakang kalian, dan apa yang mendorong kalian untuk bergabung dalam proyek ini, yaitu menggunakan kartun untuk mengomunikasikan penelitian polusi plastik?
Mathieu: Nama saya Mathieu George. Saya seorang profesor di Universitas Montpellier. Latar belakang penelitian saya adalah ilmu material, lebih tepatnya, saya mulai dengan mempelajari retakan pada kaca, yang pada saat itu tidak ada hubungannya dengan plastik.
Namun seiring waktu, saya mulai tertarik pada bagaimana plastik retak dan terurai. Sekitar sepuluh tahun yang lalu, beberapa rekan, terutama ahli biologi, bertanya kepada kami. Mereka melihat plastik di mana-mana di lautan, tetapi tidak memahami material itu sendiri. Saat itulah saya benar-benar terlibat dalam penelitian polusi plastik: mempelajari bagaimana plastik terpecah, retak, dan terurai di lingkungan, untuk membantu kami lebih memahami dampak jangka panjangnya.
Pada saat yang sama, bersama kolega saya Pascal Faure di Montpellier, kami mulai mengembangkan gagasan tentang jaringan riset yang dapat menyatukan para ilmuwan dari berbagai disiplin ilmu yang berfokus pada polusi plastik: ahli kimia, fisikawan, ahli biologi, dan ahli kelautan. Jaringan itulah yang kemudian menjadi Kelompok Penelitian (GDR) tentang Plastik, Lingkungan, dan Kesehatan. Saya akan bercerita lebih banyak nanti.
Kapusin: Dan saya Capucine Dupuy. Saya seorang penulis naskah yang terutama menggarap komik dan buku bertema lingkungan. Yang saya lakukan adalah membaca laporan-laporan teknis yang padat, hal-hal yang kebanyakan orang tidak pernah baca karena terlalu teknis, terlalu kering, dan, sejujurnya, agak tidak menarik, dan saya mengubahnya menjadi cerita menggunakan kata-kata dan gambar.
Saya mulai mengerjakan plastik sekitar lima tahun yang lalu, secara kebetulan. Berawal dari serial pendek berisi 12 kartun dan tak pernah berhenti. Dari 12, menjadi 15, lalu 18, lalu 21… dan sekarang saya sudah mengerjakan lebih dari 28. Dari situlah saya menulis komik pertama, lalu komik kedua, komik ketiga, dan akhirnya ceramah publik juga. Saat ini, saya sedang mengerjakan sebuah buku dengan fokus khusus pada toksisitas dalam plastik.
BFFP: Kembali ke Anda, Mathieu: bisakah Anda menjelaskan lebih lanjut tentang GDR dan perannya dalam komunitas ilmiah di Prancis, dan sekitarnya?
Mathieu: Jadi, Kelompok Penelitian, atau GDR, adalah jaringan peneliti yang secara resmi didukung oleh CNRS, pusat penelitian ilmiah nasional Prancis. Ada banyak GDR, biasanya diorganisasikan berdasarkan bidang ilmiah yang sangat spesifik. Namun, yang membuat GDR kami sedikit berbeda adalah sifatnya yang sangat multidisiplin.
Dalam kasus kami, kami menyatukan para peneliti dari beragam latar belakang: kimia, biologi, fisika, oseanografi, toksikologi, yang semuanya bekerja di berbagai aspek polusi plastik. Keberagaman tersebut merupakan salah satu kekuatan kami, dan mencerminkan semakin besarnya kesadaran di CNRS bahwa sains perlu lebih terlibat dengan tantangan besar masyarakat. Tujuannya adalah untuk membuat penelitian lebih terlihat dan relevan bagi orang-orang di luar laboratorium.
Jaringan kami dimulai pada tahun 2019, jadi sudah sekitar enam tahun. Awalnya, fokusnya adalah pada polimer dan lautan, itu bahkan nama aslinya. Namun, sejak itu kami telah memperluas cakupan kami secara signifikan. Kini, kami mencakup penelitian tentang kesehatan manusia, tanah, atmosfer, dan semua lingkungan yang terdampak plastik. Itulah sebabnya kami mengganti namanya menjadi: Plastik, Lingkungan, dan Kesehatan GDR.
Program ini sangat berhasil membangun koneksi. Kini kami memiliki sekitar 60 laboratorium anggota dan lebih dari 250, bahkan mungkin lebih dari 300, peneliti individu yang terlibat. Program ini memberi kami platform yang hebat untuk berkolaborasi lintas disiplin ilmu, seringkali dengan orang-orang yang biasanya tidak berinteraksi dengan kami. Kami bertemu secara rutin untuk bertukar ide, dan diskusinya dapat beragam, mulai dari toksisitas mikroplastik hingga arus laut, hingga fisika pemecahan plastik yang merupakan bidang saya.
BFFP: Luar biasa! Saya tidak menyangka jaringannya begitu luas. Terima kasih sudah mencantumkan angka-angka itu. Angka-angka itu sangat membantu menggambarkan gambarannya.
Sekarang saya ingin sedikit beralih topik dan membahas lebih lanjut tentang proyek khusus ini dan kolaborasi Anda dalam kartun. Apa yang menginspirasi Anda menggunakan kartun sebagai cara mengomunikasikan penelitian ilmiah tentang polusi plastik?
Pemikiran saya di balik pertanyaan ini adalah, seringkali, penelitian ilmiah hanya berada dalam lingkup akademis. Dibutuhkan upaya untuk membawanya ke ruang publik dan membuatnya mudah diakses. Jadi, apa yang mendorong Anda untuk melakukan pendekatan kreatif ini?
Mathieu: Ya, saya pikir salah satu kekuatan besar jaringan kami adalah kami menangani isu yang memengaruhi semua orang. Polusi plastik adalah masalah yang sudah diakui secara luas. Polusi plastik ada di media, ada dalam percakapan sehari-hari. Jadi, sebagai peneliti, kita tidak bisa lagi hanya berkutat di gelembung akademis. Orang-orang ingin memahami apa yang sedang terjadi.
Saya pribadi merasakan perubahan. Beberapa tahun lalu, ketika saya bercerita kepada teman-teman tentang pekerjaan saya, mereka tidak terlalu tertarik. Sekarang, ketika saya menyebutkan bahwa saya meneliti polusi plastik, orang-orang langsung bereaksi. Mereka punya pendapat, pengalaman, dan banyak pertanyaan, dan seringkali, mereka juga punya banyak kesalahpahaman.
Itu sungguh memotivasi. Ini mendorong kami untuk menemukan cara-cara baru untuk berkomunikasi secara jelas dengan khalayak luas, tidak hanya dengan sesama ilmuwan, tetapi juga masyarakat umum, pembuat kebijakan, dan industri. Itulah mengapa bekerja dengan seseorang seperti Capucine, yang sudah terkenal karena mengubah sains yang kompleks menjadi narasi yang menarik melalui kartun, sangat menyenangkan.
Kapusin: Ya, sebenarnya ini dibangun secara alami dari karya saya sebelumnya. Selama bertahun-tahun, saya diundang untuk berbicara di konferensi dan panel, di mana saya bertemu beberapa ilmuwan, awalnya hanya satu atau dua. Dan saya terus bereaksi sama: "Wah, apa yang mereka lakukan sangat penting. Kok tidak ada yang tahu?"
Saya sering merasa seperti anak kecil yang ingin berdiri di atas kursi dan berteriak, "Dengarkan mereka!" Rasa frustrasi dan urgensi itu sungguh menjadi titik awal bagi saya. Saya ingin memahami pekerjaan mereka dan kemudian membantu orang lain memahaminya juga.
Suatu hari, Jean-François Ghiglione, salah satu anggota GDR, mengundang saya untuk menghadiri konferensi tahunan mereka. Hanya sebagai pengamat, tanpa tekanan. Jadi saya pergi ke Prancis selatan dan menghabiskan dua hari di sana. Rasanya fantastis. Awalnya saya agak seperti turis, tetapi kebebasan itu membuat saya menyerap banyak hal. Setelah itu, kami terus bertemu di berbagai acara, dan akhirnya muncullah ide untuk berkolaborasi.
Pertama, saya mencoba memahami. Jadi saya menggali, saya mengajukan banyak pertanyaan, saya benar-benar mendorong para ilmuwan untuk menjelaskan. Lalu saya mensintesis: Apa yang penting? Apa yang baru? Apa yang berlawanan dengan intuisi? Dan akhirnya, saya menerjemahkan semua itu ke dalam kata-kata dan gambar. Rasanya seperti memahat. Dimulai dari yang kasar, lalu perlahan-lahan mengukirnya hingga ke inti pesannya.
BFFP:
Jadi, setelah melalui semua langkah tersebut, apa pesan utama yang ingin Anda sampaikan melalui kartun-kartun ini? Apa yang Anda harap dipahami orang-orang saat membacanya?
Kapusin: Hal pertama adalah kompleksitas plastik. Saya akan memberi Anda sebuah contoh. Pada pertemuan GDR pertama yang saya hadiri, saat itu Senin pagi, semuanya berjalan sangat cepat: sangat teknis, penuh dengan singkatan. Saya merasa seluruh tubuh saya menegang karena stres. Saya berpikir, "Aku takkan pernah mengerti ini. Ini terlalu berat."
Saat makan siang, seseorang yang tidak kukenal menghampiriku dan bertanya apakah aku baik-baik saja. Kukatakan sejujurnya, aku merasa benar-benar bingung, seolah-olah aku tidak yakin bisa menjelaskan apa pun yang kudengar. Dan mereka hanya tersenyum dan berkata, "Jangan khawatir. Tidak ada seorang pun di sini yang benar-benar mengerti plastik."
Saya terkejut. Mereka adalah para ilmuwan terkemuka, orang-orang yang telah menghabiskan bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, untuk isu ini. Namun, hal ini benar-benar menyadarkan betapa rumitnya plastik, bahkan bagi para ahli sekalipun. Jadi, itulah pesan pertama yang ingin saya sampaikan: ini bukan masalah sederhana.
Hal kedua adalah tentang menghormati karya akademisSaya sungguh tersentuh oleh banyaknya orang yang mendedikasikan bertahun-tahun hidup mereka untuk mempelajari plastik. Itu saja seharusnya memberi tahu kita sesuatu. Plastik bukan sekadar material yang netral dan praktis. Plastik itu rumit, dan dampaknya serius.
Dan ketiga, saya mencoba untuk menyoroti wawasan spesifik yang mungkin tidak diketahui orang. Seperti fakta bahwa kompos perkotaan dapat membawa mikroplastik ke lahan pertanian. Atau bahwa rumah dan mobil kita penuh dengan mikro dan nanoplastik, seringkali dengan cara yang tidak kita sadari. Saya ingin orang-orang pulang dengan pemahaman yang lebih baik tentang apa sebenarnya arti polusi plastik dan mengapa itu penting.
Mathieu: Saya rasa apa yang dikatakan Capucine benar sekali. Yang ingin saya tambahkan adalah kolaborasi ini juga memberi kami sesuatu yang sangat berharga: sebuah perspektif eksternal pada pekerjaan kita sendiri.
Itu sangat menarik, bahkan bagi kami sebagai ilmuwan. Orang-orang sering berasumsi kita semua berbicara dalam bahasa yang sama hanya karena kita berada di bidang sains, tetapi itu tidak sepenuhnya benar. Kita berasal dari disiplin ilmu yang berbeda, dan terkadang kita kesulitan untuk saling memahami sepenuhnya, bahkan dalam jaringan.
Dan, tentu saja, apa yang tidak kita ketahui tentang plastik masih jauh lebih besar daripada yang kita ketahui. Jadi, kedatangan seseorang seperti Capucine merupakan cara yang ampuh bagi kami untuk merenungkan apa yang sedang kami lakukan.
Yang sangat saya hargai dari pilihan kartun terakhir adalah mereka menyoroti aspek-aspek polusi plastik yang tidak selalu terlihat jelas, seperti wawasan yang menawarkan perspektif baru, atau yang menunjukkan betapa rumitnya masalah ini. Bagi saya, hal itu merupakan keberhasilan besar proyek ini.
BFFP:
Saya tahu Anda sudah sedikit menyinggung tantangannya, seperti betapa beratnya menyerap semuanya. Tapi, adakah tantangan lain yang kalian berdua hadapi selama kolaborasi ini?
Kapusin: Tantangan utama, baik dalam proyek ini maupun dalam pekerjaan saya secara umum, selalu sama: menjadi kompak dan Benar juga. Anda perlu menggunakan beberapa kata dan beberapa gambar saja, tetapi tetap setia pada kompleksitas sains. Dan seperti yang telah saya sebutkan sebelumnya, jumlah informasi di awal sangatlah besar. Jadi, merangkumnya menjadi sesuatu yang singkat dan mudah dipahami selalu menjadi tantangan.
Ini seperti corong. Untuk menghasilkan 15 baris yang bersih dan jelas, Anda perlu memulai dengan sekitar 300 baris. Baris-baris itu berasal dari wawancara, dari catatan yang saya buat sepanjang hari, dan dari berlembar-lembar tulisan. Lalu, di malam hari, saya mencoba berhenti sejenak, mundur sejenak, dan melihat apa yang penting. Apa yang mendesak? Apa yang berlawanan dengan intuisi? Apa yang sebenarnya perlu dikatakan?
Tantangan lain adalah sesuatu yang sering saya temui, tidak hanya dalam bidang plastik, tetapi juga di berbagai disiplin ilmu: para ilmuwan itu teliti, dan banyak yang merasa tidak nyaman dengan apa pun yang terasa seperti aktivisme. Jadi, misalnya, lelucon atau pernyataan berlebihan, yang terkadang saya gunakan untuk menyampaikan maksud atau menarik perhatian, bisa terasa berisiko bagi mereka. Mereka tidak ingin menyederhanakan atau mengolok-olok masalah tersebut.
Tapi bagi saya, humor atau metafora visual bukan tentang memutarbalikkan kebenaran, melainkan cara untuk membantu orang memahaminya lebih cepat. Ini tentang menciptakan singkatan visual yang terhubung, yang melekat. Anda mencoba menarik perhatian seseorang, rasa ingin tahunya, dan waktu mereka. Dan di dunia saat ini, hal itu sangat sulit.
Ketegangan antara ketepatan dan komunikasi, itu masih sesuatu yang saya geluti.
Mathieu: Ya, saya sedang memikirkan tantangan yang sama seperti yang disebutkan Capucine. Saya rasa itu tantangan terbesar. Dan itu tidak hanya berlaku untuk proyek kartun ini, sama halnya ketika kita berbicara kepada media, atau publik secara umum.
Sebagai ilmuwan, kita diharapkan hanya berbicara tentang apa yang telah terbukti secara ketat. Jadi, jika sesuatu tidak sepenuhnya pasti, kita tidak ingin hal itu disajikan sebagai fakta. Salah saji semacam itu terasa seperti kegagalan integritas, dan merusak kredibilitas kita.
Dan saya mengerti betapa frustrasinya hal itu, terutama bagi orang-orang yang mencoba mengomunikasikan isu-isu ini secara lebih luas, atau yang ingin bergerak lebih cepat, atau lebih berani. Karena tentu saja, menjadi ilmuwan bukan berarti kita tidak peduli, atau bahkan kita sendiri bukan aktivis. Banyak dari kita adalah sangat prihatin terhadap polusi dan kerusakan lingkungan dan kami menginginkan perubahan.
BFFP: Jadi kita sudah banyak berbicara tentang bagaimana komunikasi terjadi dalam proyek kartun. Namun, jika kita memperluas wawasan sejenak dan berpikir lebih luas tentang bagaimana sains dan komunikasi bersinggungan di ruang publik, saya ingin bertanya tentang bagaimana cara orang mengonsumsi informasi saat ini telah membentuk hubungan tersebut.
Bisa dibilang, kita hidup di dunia media sosial, berita utama yang cepat, dan rentang perhatian yang pendek. Bagaimana hal itu memengaruhi cara para ilmuwan mengomunikasikan penelitian mereka? Dan mungkin juga, lebih spesifiknya, terkait polusi plastik?
Mathieu: Ilmuwan tidak dikenal sebagai komunikator yang hebat. Kami tidak selalu nyaman dengan hal itu, dan sejujurnya, kebanyakan dari kami sama sekali tidak terlatih dalam komunikasi publik. Jadi, kami sering tidak yakin bagaimana cara melanjutkannya. Beberapa ilmuwan memang lebih baik secara alami dalam hal itu daripada yang lain, tetapi secara keseluruhan, itu bukanlah kekuatan kami.
Salah satu tantangan besar, terutama saat ini, adalah kecepatan komunikasi modern. Kecepatannya begitu cepat, konstan, dan instan, dan hal itu tidak sejalan dengan cara kerja sains. Penelitian ilmiah membutuhkan waktu. Seringkali butuh waktu bertahun-tahun untuk mengumpulkan cukup bukti guna membuat klaim yang kuat, untuk memastikan sesuatu.
Jadi, ada ketidaksesuaian ini: kecepatan wacana publik dan lambatnya langkah kerja ilmiah yang cermat. Dan itu merupakan kesulitan yang nyata, terutama dalam hal seperti polusi plastik, yang sangat kompleks. Menggabungkan kedua dunia ini tidaklah mudah.
Kapusin: Ya, dan mungkin untuk menambahkannya dari sudut pandang yang berbeda: gambar sebenarnya dapat membantu menjembatani kesenjangan tersebut. Gambar bisa menjadi cara yang ampuh untuk melawan disinformasi, justru karena gambar langsung masuk ke otak.
Citra yang baik membuat kenyataan menjadi nyata secara instan. Itu adalah sesuatu yang Anda merasa, bukan hanya memahami secara intelektual. Dan itu sangat penting saat ini, ketika orang-orang memiliki begitu sedikit waktu, dan bahkan lebih sedikit ruang mental.
Jadi, menggunakan gambar bisa menghemat waktu, waktu yang dibicarakan Mathieu. Gambar juga bisa menghemat waktu. waktu otak, yang menurut saya krusial. Begitulah cara Anda membantu orang memahami, dan mengajak mereka bergabung.
Tujuannya bukan untuk membuat orang merasa bersalah, atau memaksa mereka melakukan sesuatu. Ini bukan tentang mengguncang hati nurani mereka atau memeras mereka secara emosional. Ini lebih tentang mengatakan: "Hei, bukankah ini terdengar agak absurd?"
Hal kedua yang ingin saya sampaikan mengenai penanggulangan disinformasi adalah ini: ketika Anda do Berbagi informasi harus bersumber jelas dan berdasarkan bukti independen yang bebas konflik. Itu penting. Tidak semua orang akan memeriksa sumbernya, tetapi beberapa akan melakukannya, dan transparansi ini sendiri membantu membangun kepercayaan.
Tentu saja, saya tahu tidak ada yang sepenuhnya objektif. Tetapi jika Anda bisa menunjukkan, katakanlah, tiga sumber berbeda yang kurang lebih sepakat pada data atau kesimpulan yang sama, itu sangat membantu.
Ketika berbicara tentang polusi plastik, kebanyakan orang berpikir Mereka memahami dampaknya karena telah melihat gambar-gambar ikoniknya: sup plastik, yang disebut benua ketujuh. Namun, tantangan sesungguhnya adalah menunjukkan sisi lain di balik puncak gunung es. Artinya, mengungkap apa yang terjadi di balik layar: proses produksi, penggunaan yang tak terlihat, dan perjalanan kimiawi yang kompleks. Di sinilah gambar dan kata-kata menjadi alat yang ampuh karena membantu membuat yang tak terlihat menjadi terlihat.
BFFP:
Saya ingin mengalihkan fokus sejenak ke perjanjian plastik global. Mathieu, saya ingin mendengar pendapat Anda tentang Bagaimana temuan ilmiah membentuk arah perjanjian ini? Dan penelitian apa yang menurut Anda perlu dipertimbangkan dalam negosiasi perjanjian berikutnya, dan mungkin yang terakhir, yang akan berlangsung di bulan Agustus?
Mathieu:
Hal ini sangat berkaitan dengan apa yang dikatakan Capucine sebelumnya. Berkat penelitian bertahun-tahun, tidak dapat disangkal lagi bahwa polusi plastik ada di mana-mana, dan sebagian besar tidak terlihat. Plastik yang kita lihat memang bermasalah, tetapi mikroplastik dan nanoplastiklah yang seringkali paling mengkhawatirkan. Dan sekarang, kita juga memiliki semakin banyak bukti bahwa partikel-partikel ini tidak netral. Mereka memengaruhi lingkungan laut, tanah, dan mungkin juga kesehatan manusia.
Inilah mengapa kehadiran para ilmuwan dalam negosiasi perjanjian sangatlah penting. Rekan-rekan saya yang hadir berbicara dengan banyak delegasi dari berbagai negara. Kenyataannya, tidak semua orang sepenuhnya menyadari betapa luas atau kompleksnya masalah polusi ini, terutama terkait mikroplastik dan bahan kimia yang digunakan dalam produksi plastik. Beberapa plastik mungkin tampak inert, tetapi seringkali mengandung zat aditif beracun, atau menyerap zat berbahaya lainnya setelah dilepaskan ke lingkungan.
Jadi penting bagi para ilmuwan untuk menyajikan data dan menyatakannya dengan jelas, "Ini benar-benar terjadi. Ini nyata." Hal ini memberi para pengambil keputusan tanggung jawab untuk bertindak dengan pengetahuan penuh akan fakta-fakta. Jaringan ilmiah Prancis cukup aktif di bidang ini, dan kami juga bekerja sama erat dengan para peneliti dari negara lain. Bersama-sama, kami membentuk semacam koalisi ilmuwan yang menyerukan perjanjian yang kuat.
Kami juga sepakat bahwa daur ulang saja tidak akan menyelesaikan krisis ini. Begitu pula dengan apa yang disebut "plastik yang lebih baik". Hal ini mungkin berperan dalam konteks tertentu, tetapi tidak mengatasi akar permasalahannya. Kita membutuhkan pengurangan produksi plastik yang serius. Pesan itu tidak populer di semua pemerintah, tetapi penting.
BFFP:
Dan untuk membuatnya lebih konkret, apa yang akan Anda katakan adalah kunci tindakan apa saja yang harus disertakan dalam perjanjian yang efektif?
Mathieu:
Jika kita serius ingin membatasi polusi plastik, maka ada dua hal yang penting: Pertama, kita perlu mengurangi produksi plastikArtinya, kita perlu menetapkan batasan yang ketat, dan memikirkan kembali produk mana yang seharusnya terbuat dari plastik. Apa yang bisa kita hindari begitu saja?
Kedua, dan yang paling penting, kita perlu mengatur bahan kimia yang digunakan dalam plastikSaat ini, produsen dapat menggunakan ribuan zat yang berbeda. Sebaliknya, kita harus membalik logikanya: hanya disetujui Zat-zat tersebut harus diizinkan dalam produksi plastik. Bahan-bahan lain harus memerlukan izin khusus. Hal ini akan menjadi langkah maju yang besar, baik untuk transparansi maupun untuk melindungi kesehatan dan lingkungan.
BFFP: Ini pertanyaan besar, tetapi kami ingin mengangkatnya karena Break Free From Plastic terdiri dari berbagai organisasi, aktivis, dan komunitas di seluruh dunia, termasuk Masyarakat Adat. Meningkatkan sistem pengetahuan masyarakat adat dan lokal merupakan prioritas utama kami dalam proses perjanjian ini. Oleh karena itu, kami ingin tahu: Bagaimana pengetahuan ilmiah dan tradisional, seperti pengetahuan masyarakat adat dan lokal, dapat diintegrasikan secara setara dalam negosiasi dan implementasi perjanjian plastik?
Mathieu: Saat pertama kali membaca pertanyaan ini, sejujurnya saya bingung harus menjawab apa. Namun setelah memikirkannya lebih lanjut, saya yakin ada cara pengetahuan tradisional dapat memainkan peran penting, terutama saat kita memikirkan kembali cara mengganti plastik dalam berbagai aplikasi.
Ambil contoh pengawetan makanan. Itulah salah satu penggunaan plastik terbesar saat ini. Kita mengandalkannya untuk mencegah makanan terkontaminasi atau rusak. Namun, kemungkinan besar ada metode tradisional, yang telah digunakan selama berabad-abad di beberapa budaya, yang mencapai tujuan serupa tanpa plastik. Praktik-praktik ini dapat dipandang sebagai model atau sumber inspirasi. Saya rasa kita perlu mengeksplorasi hal ini lebih serius.
Saya memang tidak terlibat langsung dalam negosiasi perjanjian, jadi saya tidak bisa bicara seberapa banyak ruang yang diberikan untuk pengetahuan semacam ini dalam diskusi-diskusi tersebut. Namun, saya pikir akan sangat berharga untuk berdiskusi tentang hal ini, untuk menanyakan apa yang bisa kita pelajari dari praktik-praktik masyarakat adat dalam hal hidup dengan lebih sedikit plastik dan merancang alternatif yang lebih berkelanjutan dan adil.
BFFP: Bagaimana menurut Anda para ilmuwan dan masyarakat sipil dapat bekerja sama secara optimal untuk mendukung penerapan perjanjian plastik yang efektif? Di mana menurut Anda jembatan penghubung tersebut dapat dibangun?
Mathieu: Sejujurnya, apa yang kita lakukan saat ini, berdiskusi, berkolaborasi dalam proyek kartun ini, sudah merupakan contoh yang baik. Ini tentang menemukan cara untuk mengomunikasikan apa yang bisa dikatakan sains, di mana batasannya, dan bagaimana kita bisa membuat pengetahuan itu mudah diakses dan bermanfaat.
Sangat penting untuk menjaga hubungan yang kuat antara ilmuwan dan masyarakat sipil. Mungkin terdengar aneh memisahkan mereka, seolah-olah ilmuwan bukan bagian dari masyarakat, tetapi dalam praktiknya, kita seringkali bekerja di bidang yang sangat berbeda. Jadi, menciptakan ruang di mana kita dapat bertemu dan berkolaborasi sangatlah penting.
Pada saat yang sama, kita para ilmuwan juga perlu mengakui bahwa kita bukanlah aktor netral dalam cerita ini. Kimia dan sains pada awalnya membantu industrialisasi produksi plastik. Kini, semakin banyak peneliti yang menyadari konsekuensi lingkungan dan bertanya, Apa yang bisa kita lakukan secara berbeda? Solusi apa yang bisa kita tawarkan? Apa yang sebenarnya kita ketahui? Karena kenyataannya, kita masih belum sepenuhnya memahami dampak jangka panjang polusi plastik terhadap planet ini.
BFFP: Terakhir, untuk mengakhiri dengan nada yang lebih ringan, adakah kartun dari proyek ini yang paling berkesan bagi Anda? Adakah favorit atau tema yang paling berkesan bagi Anda?
Mathieu:
Ya, saya sangat menyukai kartun pertama. Kartun itu menunjukkan seorang peneliti menganalisis fragmen kecil dari panel plastik besar dan dengan bangga mengumumkan kemajuannya. Lucu, tetapi juga sangat nyata, persis seperti itulah yang sering dirasakan dalam sains.
Saya menganggapnya bermakna dalam beberapa hal. Hal ini menangkap kesenjangan antara skala masalah: pertumbuhan eksponensial produksi plastik dan proses pemahaman ilmiah yang lebih lambat dan terperinci. Kita berfokus pada pertanyaan-pertanyaan yang sangat spesifik, tetapi masih banyak yang belum diketahui. Kesenjangan itulah yang perlu kita akui lebih lanjut.
Dan ada lapisan lain: cara kartun itu memvisualisasikan plastik: molekul-molekul besar yang saling terkait. Sebagai seorang fisikawan, penggambaran itu juga beresonansi dengan saya. Itu mencerminkan kompleksitas material, sains, dan isu ini secara keseluruhan. Jadi ya, yang itu benar-benar melekat di benak saya.
Kapusin: Agak sulit untuk mengatakan secara spesifik karena ini adalah proyek yang saya kerjakan secara dekat bobika. Tapi yang kedua, yang menggambarkan karya para ilmuwan yang terjebak dalam pusaran tornado ini, dengan awan gelap, tetapi juga kilatan cahaya. Bagi saya, seperti itulah rasanya sains—campuran tantangan dan terobosan. Anda berada jauh di dalam badai, tetapi kemudian sesuatu berbunyi klik. Ini adalah pengingat yang indah bahwa kemajuan dan perjuangan berjalan beriringan.
Membawa sains keluar dari laboratorium ke ranah publik tidak selalu mudah, namun kolaborasi seperti ini menunjukkan bahwa hal itu tidak hanya mungkin, tetapi juga penting. Dengan memadukan riset yang mendalam dengan kreativitas dan humor, jaringan GDR, Capucine Dupuy, dan Bobika membantu lebih banyak orang memahami realitas kompleks polusi plastik dan mengapa hal itu penting. Di saat keputusan tentang menciptakan masa depan bebas polusi plastik sedang dibuat di panggung global, sains yang jelas dan mudah diakses merupakan alat untuk akuntabilitas, aksi, dan perubahan.
Temukan rangkaian kartun lengkap di sini dan pelajari lebih lanjut tentang pekerjaan GDR.
https://www.gdr-po.cnrs.fr/docs/GDR_2024_en_image_English.pdf
