22 Juni 2021 - Perusahaan-perusahaan barang konsumsi cepat saji (FMCG) terkemuka tengah mengeluarkan proyek-proyek 'solusi' polusi plastik yang tidak banyak membantu mengatasi krisis polusi plastik. Gerakan global Break Free From Plastic telah melacak dan menganalisis proyek-proyek yang diklaim oleh tujuh perusahaan besar dan delapan aliansi sebagai bagian dari respons mereka terhadap polusi plastik. Berjudul “"Meleset dari Sasaran: Mengungkap Solusi Palsu Korporat terhadap Krisis Polusi Plastik", yang melaporkan mengkategorikan 265 proyek perusahaan untuk menentukan seberapa besar perhatian yang diberikan perusahaan terhadap solusi yang terbukti seperti penggunaan kembali, dibandingkan dengan solusi palsuDari total 265 proyek yang berjalan dari tahun 2018 hingga April 2021, hanya 39 yang difokuskan pada penggunaan kembali dan total 226 proyek ditetapkan sebagai solusi palsu untuk krisis polusi plastik sebagaimana didefinisikan oleh para ahli dari gerakan Break Free From Plastic. melaporkan menganalisis inisiatif Procter & Gamble, PepsiCo, Mars, Inc., Mondelez International, Nestlé, Unilever dan Coca-Cola Company, yang secara konsisten menjadi pencemar terbesar di dunia. audit merek yang dilakukan oleh Break Free From Plastic.
“Perusahaan-perusahaan pencemar terbesar di dunia mengklaim sedang mengatasi polusi plastik, tetapi bukti seberapa seriusnya mereka terlihat dari angka-angkanya. Perusahaan-perusahaan ini mengejar solusi palsu yang berkisar dari "Berpotensi merusak dalam kondisi terburuk, dan hanya sekadar angan-angan, dalam kondisi terbaik. Temuan ini mengungkap bahwa hanya 15% dari proyek tersebut yang merupakan solusi yang terbukti seperti penggunaan kembali, pengisian ulang, dan sistem pengiriman alternatif. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan ini berinvestasi dalam proyek-proyek yang tidak banyak membantu menghilangkan plastik sekali pakai," kata Emma Priestland, Koordinator Kampanye Perusahaan Break Free From Plastic.
Laporan tersebut memeringkat perusahaan-perusahaan dari yang terburuk hingga yang paling tidak buruk. Laporan tersebut menemukan bahwa Procter & Gamble adalah yang terburuk dalam mengatasi polusi plastik, dan Unilever adalah yang paling tidak buruk, tetapi tetap berkinerja buruk.
Pemimpin Proyek Global Greenpeace AS Graham Forbes mengatakan:
“Laporan ini memberikan contoh lain tentang kegagalan merek-merek besar dalam memprioritaskan penggunaan kembali dan pengurangan kemasan sekali pakai. Jelas bahwa alternatif berbasis penggunaan kembali sangat penting bagi perusahaan-perusahaan ini agar tetap bertahan di masa depan yang aman bagi iklim dan mengakhiri kontribusi mereka terhadap krisis polusi plastik. Alih-alih bekerja sama dengan industri bahan bakar fosil untuk mempromosikan solusi palsu, perusahaan-perusahaan ini harus mengakhiri ketergantungan mereka pada plastik sekali pakai dan meningkatkan sistem penggunaan kembali secara global.”
Yuyun Ismawati dari Yayasan Nexus3 di Indonesia dan anggota panel ahli yang menganalisis inisiatif korporasi, mengatakan:
"Di Asia, kami telah melihat banyak solusi palsu yang disebarkan oleh perusahaan-perusahaan ini dan aliansi mereka. Daur ulang kimia menghasilkan limbah beracun baru; plastik untuk bahan bakar atau Refuse Derived Fuel bertentangan dengan ekonomi sirkular, dan penggantian plastik mengecewakan karena gagal menjawab krisis plastik. Jenis inisiatif ini menunjukkan kurangnya ambisi dan prioritas metode pengiriman produk alternatif. Perusahaan multinasional memiliki lebih dari cukup sumber daya untuk berinvestasi dalam sistem pengiriman baru, penggunaan kembali, pengisian ulang, dan desain ulang, yang akan memungkinkan pengurangan dramatis dalam penggunaan plastik sekali pakai. Mereka harus mengubah cara berbisnis dan menghentikan greenwashing.” #berakhir
HUBUNGI:
Jed Alegado
Petugas Komunikasi Senior - Asia Pasifik
+639176070248
jed@breakfreefromplastic.org
Brett Nadrich
Petugas Komunikasi - AS
+1 (929) 269-4480
brett@breakfreefromplastic.org
Lys Mehou Loko
Petugas Komunikasi - Eropa
+31621494684
lys@breakfreefromplastic.org
