DERNIÈRE HEURE : Après des heures de retard avant la séance plénière de clôture de la dernière journée prévue des négociations pour le #TraitéPlastique, le président de l'INC a annoncé que « le travail continue » et a ajourné la séance pour se réunir à nouveau demain [vendredi 15 août] à une heure « à déterminer ».

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية

✅ À la lumière de la manque de progrès au cours des neuf derniers jours, Les communautés de première ligne se sont mobilisées aux côtés de leurs alliés avant le début de la troisième plénière, devant des dizaines de journalistes avec un message clair et fort : Utilisez votre pouvoir, utilisez votre voix pour parvenir à un traité solide sur les plastiques. 

✅ Lors de la plénière, un Un groupe diversifié de pays a exprimé sa déception face au projet de texte du président. Il est à noter que plus de 80 pays à forte ambition, À partir d' Colombie, a clairement indiqué que le texte du Président est inacceptable comme base de négociations car il manque de dispositions essentielles pour un traité solide. 

✅ Lors d’une action au début de l’avant-dernier jour des négociations, les défenseurs de l’IPEN et des OSC ont délivré un message clair aux délégués : notre santé est entre vos mains; protégez notre santé, interdisez les produits chimiques plastiques toxiques. 

✅ Tard dans la soirée, le Des groupes de défense de la justice ont organisé une conférence de presse, soulignant que les négociations ne parviennent pas à atteindre les groupes les plus touchés par les injustices et les dommages causés par la production de plastique et la pollution.

✖ Une heure seulement avant le début de la troisième séance plénière, le Président a présenté un projet de texte, qui a été rejeté par de nombreux États membres. La proposition ne contient pas les dispositions les plus importantes que les pays ambitieux, les peuples autochtones, les communautés de première ligne, les scientifiques et les groupes de la société civile réclament depuis le début de ce processus. Il n’y a pas de limite de temps pour le tournoi. Cependant, si vous restez inactif pendant une longue période, vous serez déconnecté de BBO et la partie sera perdue. aucune mention des mots « produits chimiques » ou « systèmes de réutilisation », aucune inclusion de mesures de réduction de la production, et un langage faible sur la santé humaine, la transition juste et les droits de l'homme. De plus, la proposition manque de formulation permettant aux pays de voter lorsqu'aucun consensus ne peut être trouvé lors de la Conférence des Parties, ce qui peut compromettre les progrès futurs de la phase de mise en œuvre. En bref, le texte du projet de traité est en deçà de la résolution 5/14 de l'ANUE. 

✖ En séance plénière, malgré un nombre écrasant de pays s'opposant fermement à son nouveau texteLe Président a continué à proposer une réunion avec les chefs de délégation pour discuter de sa nouvelle proposition. Finalement, après une forte opposition sur l'ordre du jour proposé, les pays ont convenu de tenir des consultations régionales ce soir et, potentiellement, une réunion des chefs de délégation plus un demain pour discuter des propositions nouvelles et précédentes.

✖ Le besoin de aller au-delà du consensus Le mécanisme de prise de décision continue d’être l’éléphant dans la pièce alors que les pays semblent bloqués dans les négociations.

Aujourd'hui, la remise du prix Champion du jour va au Plus de 80 pays ont rejeté le projet de texte proposé par le président et continuent de se battre pour un traité qui assure une transition juste, protège la santé et protège notre planète de l'accélération de la production de plastique. Beaucoup ont qualifié le texte d’« inacceptable ».

En réponse à la nouveau projet décevant, plus de vingt groupes de détenteurs de droits ont publié des déclarations, qualifiant cela de « recul flagrant qui trahit le mandat de l'UNEA 5/14 »« (GAIA/BFFP Afrique), «un dangereux pas en arrière" (Azul), ainsi que "un échec politique à se montrer à la hauteur de la situation(Agence d’enquête environnementale).

Le Centre pour la justice des gisements houillers a dénoncé le projet de traité comme «une trahison embarrassante et éhontée des communautés», tandis que le Forum international des peuples autochtones sur les plastiques (IIPFP) l'a qualifié de «capitulation sans espoir face à l'industrie des combustibles fossiles», soulignant que le projet ne tient pas compte des droits de l’homme, y compris des droits des autochtones, et qu’il symbolise et réduit au silence les peuples autochtones.

Quelques minutes seulement après que le président de l'INC a publié le nouveau projet de proposition du texte du traité-un pays qui manque des dispositions les plus importantes pour lutter efficacement contre la pollution plastique-Les communautés de première ligne ont organisé une action juste à l'extérieur de la salle plénière. Cette fois, les gens ont élevé la voix haut et fort et a appelé les pays ambitieux à «Utilisez leur pouvoir, utilisez leur voix, pour mettre fin à la pollution plastique pour les communautés, notre planète et les générations futures". 

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية

✅ Plusieurs événements parallèles ont été organisés pour célébrer Journée internationale de la jeunesse, mettant en vedette les jeunes autochtones, les récupérateurs de déchets et les écologistes mettant en valeur la réutilisation et les solutions menées par les jeunes. Le chef de la délégation panaméenne a prononcé un discours convaincant sur la façon dont les jeunes du monde entier sont en première ligne pour diriger les mouvements de la société civile. 

✅ Tôt le matin, des dizaines d'observateurs ont organisé une manifestation silencieuse au Palais des Nations pour accueillir les ministres du gouvernement arrivant pour les négociations. Un groupe diversifié de détenteurs de droits a brandi des pancartes appelant les pays à faire preuve de courage et de cesser de se cacher derrière le couvert du consensus.

✅ Lors d'une conférence de presse, le La Coalition des scientifiques a assuré que la pollution plastique nuit aux humains et à l'environnement tout au long du cycle de vie. « Nous en savons déjà suffisamment aujourd’hui pour justifier une action urgente. Ne pas tenir compte de la science ne fera qu’exacerber les impacts « L’impact des plastiques sur la santé et l’environnement », a déclaré la Coalition. 

✅ Lors des discussions concernant la réduction de la production en Article 6 : nous avons entendu les pays à forte ambition s’exprimer, malgré les tentatives continues des pays à faible ambition d’utiliser le consensus comme bouclier pour éviter un traité efficace. Une délégation en particulier nous a rappelé qu’il n’était « pas approprié qu’une partie suggère un veto sur un article quelconque ».

✖ Le temps presse et les pays Il leur reste encore à faire des progrès significatifs pour être en bonne voie pour parvenir à un traité solide sur les plastiques d’ici la fin de la semaine. Sur la base des rapports établis dans les groupes de contact, de nombreuses réunions informelles continuent de tourner autour de discussions générales et de positionnements nationaux plutôt que de véritables négociations de textes, ce qui suscite des frustrations parmi les délégations. Alors que la plénière de clôture est prévue dans moins de 50 heures, de nombreux pays ont réaffirmé que nous étions à un point de rupture. 

✖ Le Le président de l'INC, Luis Vayas, et la secrétaire de l'INC, Jyoti Mathur-Filipp, a tenu une réunion avec environ 300 observateurs dans une salle trop petite pour ce nombre de personnes. Ensemble, ils ont parlé pendant seulement 10 minutes et ne sont pas restés pour répondre aux questions. Le seul commentaire notable, qui a été mentionné deux fois par le secrétaire de l'INC, était que « le 15, quand nous nous réveillerons, nous ferons la fête ». La secrétaire semblait optimiste : 1) nous ne resterions pas éveillés toute la nuit jeudi et 2) nous aurions des raisons de célébrer vendredi. Espérons qu’elle ait raison.

✖ Dans les discussions autour de Article 6, qui aborde la réduction de la production de plastique, nous avons continué à entendre les mêmes arguments de faible ambition qui tentent de maintenir les négociations centrées sur la gestion des déchets. 

✖ Les négociateurs du traité sur le plastiquemême les délégués les moins ambitieux respirent tous des microplastiques. Après avoir testé des espaces extérieurs et intérieurs tels que des cafés, des transports en commun et des commerces à Genève, un nouveau Une étude de Greenpeace a confirmé la présence de microplastiques en suspension dans l'air—y compris le polyester, le nylon, le polyéthylène, les copolymères de vinyle et l'acétate de cellulose, qui sont on le trouve généralement dans les vêtements, les emballages et les meubles. Espérons que cette étude puisse servir de rappel de l'urgence d'un traité sur les plastiques adapté à l'usage.

La Journée internationale de la jeunesse a eu lieu juste au moment des négociations à Genève et les groupes de jeunes ont fait entendre leur voix.

Le Réseau d'action jeunesse contre le plastique, le WWF et Global Youth Voices a tenu une présentation et une table ronde intitulée «« Jeunes pour un avenir sans plastique », où ils ont partagé des histoires d'initiatives communautaires menées par des jeunes et ont souligné l'impact de la pollution plastique sur leurs communautés. Ces acteurs du changement ont mis en lumière des solutions, notamment la réutilisation. Ils ont mis en avant des études de premier plan montrant que le recyclage ne suffit pas et ont encouragé la participation des jeunes à chaque étape : « Travaillons ensemble pour soutenir les solutions menées par les jeunes et construire un monde plus juste, plus pacifique et plus durable, à partir de la base », a déclaré le plus jeune délégué, âgé de 14 ans. Pour marquer le début de la Journée internationale de la jeunesse, des groupes ont collecté des photos de personnes du monde entier sous le slogan "montrez-nous comment la crise du plastique arrive à votre porte » et j'ai placé les photos dans une grande mosaïque d'un cœur englouti dans du plastique.

Pour garantir que les pays puissent prendre des mesures ambitieuses sans être opposés au veto d’une poignée de gouvernements peu ambitieuxLes délégués doivent pouvoir prendre des décisions sur des questions importantes par un vote majoritaire lorsque le consensus entre toutes les parties ne peut être atteint.

Pour garantir que nous puissions parvenir à un traité ambitieux, des dizaines de membres et d'alliés de Break Free From Plastic du monde entier ont accueilli aujourd'hui les ministres et les délégués des pays ce matin au Palais des Nations, avec un message unifié :

« Arrêtez de vous cacher derrière le consensus ! Faites preuve de courage pour les générations futures ! »

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية | Mongol

✅ Au moins 120 pays soutiennent désormais un article autonome sur la santéCela simplifierait l’implication des ministères responsables de la santé et du secteur de la santé au sens large lors de la mise en œuvre. Certains pays ont exprimé la nécessité de refléter la santé dans l’ensemble du texte du traité (en particulier les articles 3, 5 et 6) pour traiter des produits chimiques préoccupants, transparence sur les additifs et les types de polymères, ainsi que sur les risques sanitaires associés.

✅ Afrique du Sud et Gambie, au nom du Groupe africain de négociateurs, a téléchargé un intervention à "réaffirmons notre ferme engagement en faveur d’une transition juste qui facilitera la participation des travailleurs dans des contextes informels et coopératifs, y compris les récupérateurs de déchets.« Ces amendements proposés « garantiraient des protections et des améliorations significatives des moyens de subsistance de plus de 40 millions de récupérateurs de déchets et de leurs familles à travers le monde. »

✅ Un point de presse de Climat Accueil Nouvelles a réuni la société civile et Délégué du Panama Juan Carlos Monterrey Gómez pour discuter des implications d’un traité sur les plastiques faible ou fort sur le climat. 

✅ Les défenseurs américains ont convoqué une conférence de presse sur le pouvoir de Les voix noires à l'INC-5.2 et au-delà, notant que les communautés noires aux États-Unis restent des parties prenantes profondément impactées dans la politique environnementale mondiale, mais ne sont pas officiellement reconnus au sein de la structure des grands groupes et autres parties prenantes (MGoS) de l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement (ANUE).

✖ Lors des discussions sur l’article 19 relatif à la santé humaine, certains pays à faible ambition continuent de s'opposer à un article de santé autonome. Bien que ces pays affirment que ces considérations sont déjà couvertes par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), en réalité, la protection de la santé humaine contre les impacts du plastique nécessitera une coordination entre différentes institutions multilatérales, ainsi qu’avec d’autres institutions aux niveaux international et national.

✖ Le texte proposé pour l'article 8 sur le plastique la gestion des déchets reste faible. Quelques pays soutiennent que le traitementy devrait exclure les dispositions commerciales, citant les règles de l'Organisation mondiale du commerce et les accords multilatéraux sur l'environnement (AME) existants. Cependant, les dispositions commerciales sont essentielles pour combler les lacunes qui permettent aux pays à revenu élevé de fausser leurs déclarations d'expédition, d'échapper aux règles de consentement préalable en connaissance de cause (PIC) et de faciliter le commerce illégal de déchets. Le traité devrait étendre les exigences de PIC et de transparence à toutes les catégories de déchets plastiques, garantissant ainsi une surveillance complète et empêchant l’évasion réglementaire.  

✖ Malgré les appels lancés lors de la deuxième séance plénière de samedi pour accélérer les négociations, Les discussions relatives aux mécanismes financiers ont progressé lentement aujourd'hui. La majeure partie de la séance axé sur la discussion des modifications apportées à une note de bas de page et d'autres questions de procédure, plutôt que de négociations textuelles. De nombreux pays ont insisté pour que les travaux sur l'article 12, qui couvre renforcement des capacités, assistance technique, transfert de technologie et coopération internationale.

Aujourd'hui, Femmes noires pour le bien-être, Le projet Descendants et Libérez-vous du plastique a convoqué une conférence de presse avec les dirigeants de Respirez librement Détroit, Réseau d'action communautaire de Port Arthur, Au-delà de la pétrochimie et Jour de la Terre.org, pour élever les voix noires aux États-Unis pendant l'INC-5.2.

Les intervenants ont souligné que les communautés noires aux États-Unis souffrent à chaque étape du cycle de vie de la pollution plastique, y compris au niveau de la chaîne d’approvisionnement. les limites de l'extraction des combustibles fossiles, de la production de plastique et de l'incinération—pourtant, les voix noires ont été largement exclues de la représentation et de la consultation lors des négociations du Traité sur les plastiques.

Le fardeau du penseur mesure 6 mètres de haut réinterprétation de la sculpture emblématique de Rodin, créé par L'artiste canadien Benjamin Von Wong au Illusions SLS pour les négociations du Traité mondial sur les plastiques (INC 5.2). Dans cette version, Le Penseur berce un bébé, s'assoit sur la Terre Mère et est enroulé dans un brin d'ADN: un symbole frappant des menaces croissantes pour la santé et l'environnement posées par une industrie plastique non réglementée. Fabriqué à partir de papier mâché, de bois, d'acier et de vignes vivantes, les travaux seront lentement engloutis par une vague de déchets plastiques au cours des négociations—une métaphore vivante de l’héritage toxique que nous risquons de laisser aux générations futures.

Aujourd’hui était le 6ème jour des négociations du #TraitéPlastique.
L'ordre du jour était axé sur des réunions à huis clos, sans la participation d'observateurs. Nous reprendrons nos comptes rendus quotidiens demain.

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية | Mongol

✅ Pour commémorer Journée internationale des peuples autochtones, l'international Le Forum des peuples autochtones (IIPFP) a invité les délégués à un événement appelant à des efforts pour garantir que les droits des peuples autochtones soient respectés et centrés dans les processus mondiaux d'élaboration des traités. 

✅ Plus de 200 observateurs ont démontré leur pouvoir collectif dès le début de la plénière, en affichant des pancartes en plusieurs langues alors que les délégués des pays entraient, exigeant des gouvernements qu'ils «« Réparez le processus, tenez vos promesses et finalisez un traité significatif pour mettre fin à la pollution plastique ».

✅ Au cours de la séance plénière d'aujourd'hui, des délégations telles que Chili, Colombie, Grenade, Kenya, Malaisie, Norvège, Palaos, Pérou, Tuvalu et l'Union européenne ont exprimé leur inquiétude quant à la lenteur des négociations. D'autres pays, comme Éthiopie, Malaisie, Suisse et Royaume-Uni Il a déclaré que pour avancer plus efficacement, certains changements doivent être apportés à la dynamique des négociations.

✅ Panama a fait une intervention puissante rappelant aux pays que sans mesures concrètes de réduction de la production, le traité «sera construit sur du sableCe moment a provoqué une salve d’applaudissements prolongés de la part des autres délégations.   

✅ Uruguay, en particulier, a déclaré que le consensus ne peut pas être utilisé «comme justification pour ne pas atteindre nos objectifs ». 

✅ Pendant la plénière, Fidji Nous a laissé un nom. Faisant référence au manque de cohérence dans les textes – généralement évident lorsqu'on ajoute des mots et des phrases entre crochets –, le délégué des Fidji a déclaré : « Pour se libérer du plastique, il faut se libérer des parenthèses. Aller plus vite ».

✅ Plus tard, dans les salles de négociation, lors de la discussion du préambule du traité, les pays ambitieux ont reconnu que les niveaux actuels de production de plastique ne sont pas durables. 

✅ Dans d’autres discussions, des pays ambitieux ont souligné l’importance des mesures relatives au commerce des déchets, soulignant que la lutte contre le commerce illégal de déchets plastiques est essentielle pour les pays en développement, car elles contribuent à lutter contre les violations environnementales et à créer des protections contre les risques graves pour la santé humaine et environnementale.

✖ La deuxième séance plénière, qui n'a pas bénéficié de la participation d'observateurs, a clairement montré que les négociations ont peu progressé. Même le président a reconnu que la finalisation du texte du traité progressait lentement. 

✖ Au cours de la séance plénière, nous avons entendu des appels de pays tels que Russie, Koweït et Kazakhstan de privilégier le consensus comme mécanisme de prise de décision, ce qui pourrait compromettre l’ambition et la force du traité.

✖ Une nouvelle texte assemblé a été abandonné en début de journée. Le Conseil mondial des communications stratégiques a recensé 1488 2024 jeux de crochets (c'est-à-dire des textes non approuvés). Cependant, les pays utilisent toujours le texte du président de décembre XNUMX comme base principale des négociations. 

✖ Il a été clairement indiqué qu'il fallait plus de temps pour travailler sur l'article 6, qui traite de la production de plastique. Aucun accord n'a encore été trouvé sur cet article, certains pays peu ambitieux demandant sa suppression pure et simple.

✖ Malgré les appels à accélérer le processus de négociation en plénière, les pays peu ambitieux continuent de tenter de limiter la portée du traité pour exclure la production de plastique. Des tentatives ont été faites pour introduire de nouveaux paragraphes consacrés uniquement à la gestion des déchets, et la production de plastique a été décrite comme « non polluante en soi ». 

✖ Lors de la séance plénière, certains de ces mêmes pays se sont présentés comme étant « sous surveillance », bien qu'ils soient parmi les principaux pays producteurs de plastique et qu'ils aient fait preuve de tactiques pour atténuer l'urgence et retarder les décisions tout au long de ce processus. 

✖ Lors des négociations sur les mesures sanitaires, certains pays peu ambitieux ont cherché à supprimer les références à la santé humaine, arguant que cela ne relevait pas du mandat du traité et réclamant sa suppression totale. Ils ont refusé de reconnaître le plastique comme une menace sérieuse pour la santé, proposant plutôt de le qualifier d'« impact potentiel » sur la santé humaine, malgré des preuves scientifiques de plus en plus nombreuses.

Samedi matin, alors que les délégués arrivaient pour la deuxième séance plénière, les observateurs ont lancé un appel clair aux gouvernements : «« Réparez le processus, tenez vos promesses et finalisez un traité significatif pour mettre fin à la pollution plastique »Cette mobilisation puissante et sombre témoignait d'une forte pression de la société civile et de ses alliés, exhortant les délégués à débloquer les négociations et à respecter des engagements ambitieux. Des observateurs se tenaient à l'entrée, brandissant des pancartes portant le message « Réparons le processus » en plusieurs langues, rendant leur appel impossible à ignorer.

Le Forum international des peuples autochtones sur les plastiques (IIPFP) a invité les délégués et les médias à un événement en présence du président de l'INC pour commémorer la Journée internationale des peuples autochtones. Des représentants de peuples autochtones du monde entier ont ainsi rappelé la douloureuse histoire de leur exclusion des processus décisionnels internationaux. Heni Unwin, membre de Te Atihaunui-a-Pāpārangi, Ngāti Tūwharetoa, Ngāi Tūhoe, Ngāti Kahungunu ki te Wairoa et Rongomaiwahine, a rappelé que ses ancêtres avaient été refoulés à la porte de ce bâtiment il y a un siècle, alors qu'il abritait la Société des Nations. Si les peuples autochtones participent désormais aux négociations du Traité sur les plastiques, ils n'y sont qu'observateurs – au même titre que les organisations non gouvernementales et les représentants de l'industrie – et ne bénéficient pas de la reconnaissance qu'ils méritent en tant que dirigeants des nations. Les peuples autochtones sont des détenteurs de droits distinctifs et leur leadership doit être respecté et placé au centre des processus mondiaux d’élaboration des traités.

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية | Mongol

✅ Lors des discussions sur le renforcement des capacités, Un groupe de pays a introduit, pour la première fois dans le texte du traité, une disposition stipulant que les pays développés devraient promouvoir et faciliter la recherche, l’innovation, l’investissement et le transfert de technologie sur la base de subventions, la préférence étant accordée aux pays en développement. Un pays a également proposé de reprendre les discussions sur les asymétries existantes en matière de capacités techniques et d’accès. 

✅ Il y a eu une proposition pour exclure le recyclage chimique à partir de technologies respectueuses de l’environnement pour le traitement et le recyclage du plastique.

✅ Un pays a proposé d’inclure dans le préambule du traité à la fois le « développement progressif » et le principe de non-régression en matière de protection de l’environnement, qui garantirait que les pays maintiennent et développent les efforts antérieurs, plutôt que de permettre des reculs en termes d’ambition et/ou de mise en œuvre. 

✅ Plusieurs pays ont soutenu un obligation obligatoire d’élaborer et de mettre en œuvre des plans d’action nationaux contraignants. 

✅ Plusieurs groupes de détenteurs de droits alignés sur la justice ont émis déclarations communes en train d'appeler pour une transition juste. 

✅ De même, plusieurs secteurs de la société civile ont publié une déclaration appelant les pays à améliorer le processus de négociation et à tenir leurs promesses pour garantir un traité efficace capable de résoudre la crise de la pollution plastique. 

✅ L'Équateur a émis un Document de conférence au nom de Bolivie, Colombie, Chili, Costa Rica, République dominicaine, Panama, Pérou et Uruguay, L'objectif est de renforcer la formulation du texte de la présidence concernant les droits de l'homme. Cette proposition souligne les risques importants que la pollution plastique fait peser sur les groupes vulnérables et souligne la nécessité pour les entreprises de prendre en compte leurs impacts sur les droits de l'homme.

✖ Nous continuons à voir tactiques dilatoires de la part des pays à faible ambition. Par exemple, ils prétendent toujours ne pas connaître les définitions de base tels que « plastique », « microplastiques », « cycle de vie » ou « sources ». Ils ont continué à soulever des questions de procédure, même après avoir demandé que l'on se concentre sur des discussions de fond dans le texte, et ils continuent de remettre en question la portée du traité comme si elle n'était pas claire dans le texte. Résolution UNEA 5/14 selon laquelle il faudrait aborder le cycle de vie complet des plastiques.

✖ Le texte qui émerge sur les mécanismes financiers continue de laisser la porte ouverte à fausses solutions, y compris les soi-disant « financements mixtes et innovants », une série d’approches fondées sur le marché conçues pour susciter des contributions privées par le biais de politiques néfastes telles que le soi-disant « recyclage chimique », les crédits plastiques et d’autres formes d’écoblanchiment.

✖ Plusieurs pays discuter des déchets plastiques et des fuites de plastique dans l'environnement Nous n’avons pas réussi à nous mettre d’accord sur la voie à suivre et avons passé la majeure partie de notre temps à débattre du processus.

Les peuples autochtones, les récupérateurs de déchets et les travailleurs syndiqués ont démontré de profonds liens de solidarité lors de la conférence de presse des groupes affectés alignés pour la justice :

• Vi Waghiyi (Action communautaire de l'Alaska sur les substances toxiques) et Aakaluk Adrienne Blatchford (Réseau environnemental autochtone) a révélé des violations choquantes des normes sanitaires contre les peuples autochtones d'Alaska en raison de la pollution par les microplastiques.
•  Soledad Mella Vidal (Alliance internationale des récupérateurs de déchets) et Repon Chowdhury (Confédération syndicale internationale) a souligné la nécessité d’un article fort et inclusif sur la transition juste dans la partie opérationnelle du Traité sur les plastiques qui aborde la nature transfrontalière des déchets plastiques.
• Cheyenne Rendon (Forum international des peuples autochtones sur les plastiques et Société des nations autochtones) a exprimé la nécessité pour le Traité sur les plastiques de défendre les droits collectifs des peuples autochtones conformément à la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones et à la Convention 169 de l’OIT.

Quatre jours après le début des négociations finales sur le Traité mondial sur les plastiques, nous sommes Nous ne sommes pas en bonne voie pour parvenir à un traité qui protégera les populations et la nature. Les voix des observateurs se sont réunies, notamment celles des récupérateurs de déchets, des communautés de première ligne, des scientifiques, des professionnels de la santé, des enfants et des jeunes, des femmes, des entreprises et des organisations non gouvernementales du monde entier. appelant les gouvernements à intensifier leurs efforts, à corriger le processus, à tenir leurs promesses et à finaliser un traité significatif pour mettre fin à la pollution plastique.

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية | mongol

✅ Aujourd'hui, les pays sont passés à négocier des éléments spécifiques du texte du traité. Lors des discussions sur la gestion des déchets et les fuites, nous avons observé que les membres convergeaient vers une obligation pour les pays de s'engager à aller plus loin que le simple nettoyage de la pollution plastique et incluent la « remédiation » de la pollution plastique – un terme plus large qui inclut l’élimination, restauration et réhabilitation des environnements protégés. 

✅ Plus de 120 pays soutiennent une proposition du Brésil d'inclure un article consacré à la santé dans le traité. Lors des négociations, les pays ont souligné l'importance de veiller à ce que les points de vue des communautés vulnérables, des peuples autochtones et des récupérateurs de déchets soient pris en compte. 

✅ Nous avons également entendu diverses voix en faveur de mesures pour les microplastiques, une délégation déclarant que « cet article est absolument pertinent et nécessaire sur la base des preuves”. 

✅ Géorgie, Pérou, Rwanda, Suisse et Thaïlande soumis une proposition pour une liste initiale et non exhaustive de produits en plastique qui pourraient être envisagés pour être éliminés, contribuant ainsi à ajouter de la spécificité aux négociations et à créer une dynamique vers des règles mondiales applicables. 

✅ Le Royaume-Uni et le Chili, ainsi que 24 pays, ont présenté une proposition sur la conception des produits qui vise à soutenir l'amélioration des systèmes de réutilisation, à minimiser les fuites, à améliorer la sécurité, etc. La proposition gagne du soutien parmi de nombreux pays, qui ont parlé pendant les négociations de la nécessité d'une réutilisation non toxique, et a reconnu l’importance des connaissances autochtones et des systèmes locaux de production et de consommation.

✅ En réponse aux bloqueurs de l’article 6 (production de plastique), Le Panama a discrètement soumis à nouveau sa proposition de l'INC-5.1 au nom de 89 pays, appelant à des objectifs mondiaux contraignants pour réduire la production de polymères plastiques primaires à des niveaux durables.

✅ Groupes de première ligne représentant Peuples autochtones, récupérateurs de déchets et travailleurs syndiqués Dans un communiqué de presse, les acteurs de la chaîne de valeur des plastiques ont exigé un traité contraignant sur les plastiques qui mette l'accent sur la justice, les droits et de véritables solutions.

✅ Le Grand groupe d'ONU Femmes a organisé une pause déjeuner décontractée pour les femmes déléguées, avec des intervenants partager un message d'espoir autour de la nécessité de mettre fin à la pollution plastique– y compris les substances toxiques et les microplastiques – pour le bien des femmes et des filles du monde entier.

✅ Terminé 48 millions de professionnels de santé du monde entier, y compris les Association médicale mondiale et Conseil international des infirmières, a appelé les dirigeants mondiaux à mettre fin à la pollution plastique, en faisant pression pour un traité mondial sur les plastiques juste, équitable et axé sur la santé.

✖  Un enregistrement 234 lobbyistes de l'industrie des combustibles fossiles et de la chimie inscrits à ce cycle de négociations sur le traité sur les plastiques, selon une analyse du Centre pour le droit international de l'environnement. Ces lobbyistes dépassent en nombre les délégations combinées des 27 pays de l'Union européenne et la Commission européenne, avec de grandes entreprises comme Dow et ExxonMobil fortement représentées.

✖  Le groupe s'est concentré sur le renforcement des capacités et les dépenses financières 2 de leurs 3 heures sur la façon de s'organiser avant qu’ils ne puissent enfin passer aux négociations textuelles. 

✖ Certain les pays à faible ambition se sont opposés à un article axé sur la santé, suggérant qu'il soit plutôt couvert par l'Organisation mondiale de la santé. Une délégation a nié les preuves scientifiques, affirmant que les impacts des plastiques sur la santé en sont encore au « stade élémentaire ».

✖ Le président a Les discussions ont été déplacées vers des cadres informels avec plus de 100 sièges pour les gouvernements, mais les observateurs ont été exclus. Le Réseau international pour l’élimination des polluants (IPEN) a exprimé ses inquiétudes dans une lettre adressée au Président, soulignant que ces dispositions ne devraient pas compromettre la transparence, l’intégrité ou empêcher la participation de scientifiques et d’experts essentiels aux négociations.

234 lobbyistes de l'industrie des combustibles fossiles et de la chimie sont inscrits pour participer à INC-5.2, le plus élevé de toutes les négociations pour le traité sur les plastiques jusqu'à présent, et plus que le précédent record de 221 lobbyistes identifiés à l'INC-5.1, selon un nouveau Centre de droit international de l'environnement Analyse (CIEL).

•  Les lobbyistes de l'industrie des combustibles fossiles et de la chimie sont plus nombreux que les délégations diplomatiques des 27 pays de l’UE et de la délégation de la Commission européenne réunis (233). 
• Les lobbyistes ont obtenu des places dans les délégations nationales de Égypte (6), Kazakhstan (4), Chine (3), l'Iran (3), Chili (2), et le République Dominicaine (1), y compris les lobbyistes de Dow (7), le American Chemistry Council (7), et ExxonMobil (6). 
• Notez que ces estimations sont probablement conservatrices/faibles en raison du recours à des délégués. divulgation volontaire des liens avec l'industrie.

Pour attirer l’attention sur la présence de l’industrie dans les négociations, Les militants de Greenpeace ont peint les rues de Genève en noir Créer une traînée symbolique de pétrole et exiger que l'ONU expulse les lobbyistes des combustibles fossiles. Des militants ont créé une traînée symbolique de pétrole noir et ont déployé d'immenses banderoles au-dessus de l'entrée du Palais des Nations pour dénoncer l'influence indue de l'industrie des combustibles fossiles dans les négociations.

Crédit photo : Greenpeace

Les observateurs sont confrontés à des obstacles pour participer de manière significative aux négociations. Le Réseau international d'élimination des polluants (IPEN) a soumis une lettre au président et au bureau de l'INC exposant ses préoccupations et soulignant que l’organisation de réunions informelles ne doit pas compromettre la transparence ou l’intégrité du processus, ni empêcher la participation des scientifiques et des experts. L'IPEN appelle à une action immédiate de veiller à ce que les réunions informelles restent ouvertes, ou que toute décision de clôture de ces réunions soit clairement justifiées, interprétées de manière étroite et communiquées de manière transparente.

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | Thaïlande | langue العربية | mongol

✅ Lors des discussions sur les produits en plastique, des voix ambitieuses ont soutenu la réglementation des produits chimiques toxiques en utilisant les meilleures données scientifiques disponibles, des mesures de transparence et des listes mondiales de produits chimiques et de cibles. Une délégation a ensuite a exhorté ceux qui s'opposent aux réglementations mondiales à se retirer et ne pas bloquer les pays désireux de s’attaquer à ce problème mondial.

✅ Une proposition menée par Colombie et Pérouú, en veillant à ce que les futures Conférences des Parties (COP) puissent adopter des décisions par vote si aucun consensus ne peut être atteint, a obtenu le soutien de 118 des pays.

✅ Une proposition préparée par Le Canada souligne le fardeau disproportionné que représentent les peuples autochtones en raison de la pollution plastique et critique le texte du traité pour ne pas refléter de manière appropriée leurs droits, leurs connaissances et leur participation. 45 délégations soutiennent la proposition, bien que l’UE ne l’a pas encore approuvé. Nous espérons voir le Canada défendre cette position dans les salles de négociation.

Un Proposition Suisse/Mexique en faveur de mesures de contrôle mondiales La proposition relative aux produits plastiques et aux substances chimiques dans les produits bénéficie du soutien d'au moins 130 pays. Aucune autre proposition n'a bénéficié d'un soutien aussi important. 

✅ Lors des discussions sur les mécanismes financiers, plusieurs pays ont appelé à des mesures d'équité financées par les pays développés parties afin de soutenir les pays en développement dans leurs efforts de mise en œuvre. D'autres délégations ont réitéré la nécessité d'un un examen rigoureux et transparent des mécanismes financiers pour la mise en œuvre, et a proposé un nouveau fonds dédié qui serait créé d’ici la deuxième COP.

✅ Lors des discussions liées à la gestion des déchets plastiques, certaines délégations a plaidé pour la suppression du texte des technologies dites de « récupération d'énergie » – une fausse solution qui génère des substances hautement toxiques et des métaux lourds, et plus d’émissions que le plastique lui-même.

✖ Comme dans une boucle sans fin, quelques les pays à faible ambition continuent de se disputer que la réglementation des produits chimiques toxiques ne relève pas du champ d’application du traité. 

✖  L'Arabie saoudite (au nom du Groupe arabe) a soumis une proposition exposant sa position concernant la Conférence des Parties (COP) qui suivra l'accord sur un traité mondial sur les plastiques. Dans cette proposition, il est indiqué Il a été proposé que toutes les décisions prises lors des COP soient prises par consensus, ce qui pourrait ralentir considérablement les processus, protéger les intérêts des obstructionnistes et conduire à des résultats affaiblis. 

✖  Plus tard dans la soirée, lors des négociations du groupe de contact, une délégation est allée jusqu’à suggérer que la participation des observateurs au processus de mise en œuvre devrait également être décidée par consensus, ce qui permettrait à n’importe quel pays d’exclure les observateurs du processus. 

✖ Malaisie, Kazakhstan et Arabie Saoudite, au nom du Groupe arabe, ont réaffirmé leur position de faible ambition sur l'article 6, qui vise à réguler la production de plastique, en soumettant des propositions formelles pour que l'article soit supprimé dans son intégralité.

✖ En ce qui concerne les mécanismes financiers de mise en œuvre des traités, les pays ne parviennent toujours pas à s'entendre sur la meilleure façon de garantir que les pollueurs paient également pour les impacts de la pollution plastique.  

✖ De plus, dans les mécanismes financiers, il existe une manque d'attention sur la question des importantes subventions accordées aux industries des combustibles fossiles, de la pétrochimie et du plastique, qui alimentent la crise du plastique. 

✖ L'un des groupes de contact a été retardé par une longue conversation sur la manière de procéder, une délégation l'appelant purgatoire procédural.

Aujourd'hui, il est devenu clair quelles délégations sont prêts à garantir que les pays puissent prendre efficacement des décisions lors de la mise en œuvre du traité et lesquels veulent simplement donner un droit de veto aux pays peu ambitieux et producteurs de plastique.

At le en bas de l'échelle, nous avons l'Arabie saoudite, qui a conduit à une proposition demandant que les décisions sur la mise en œuvre du traité (lors de la Conférence des Parties) soient faite uniquement par consensus, donnant ainsi tout pays dispose d’un droit de veto pour bloquer toute mesure ambitieuse.

Heureusement, pays à forte ambition sont à la hauteur de la situation. Colombie et Pérou a dirigé une proposition pour permettre aux pays de prendre des décisions sur des questions importantes par Vote majoritaire lorsque le consensus échoue, une règle qui a fait jurisprudence dans de nombreux accords multilatéraux sur l’environnement.

Disponible dans d'autres traductions :

ESPAÑOL | ENGLISH | PORTUGAIS | ALLEMAND | 中文| 한국어 | BAHASA INDONÉSIE | KISWAHILI | हिंदी | ไทย | اللغة العربية | Mongol

✅ Les OSC organisées par Greenpeace Suisse, la Fondation Gallifrey et Break Free From Plastic ont rassemblé lundi des centaines de personnes et d'organisations du monde entier pour exiger un traité ambitieux et juridiquement contraignant.

✅ La séance plénière d'ouverture a débuté par un concert joué sur deux cors des Alpes traditionnels en bois. Des observateurs ont été invités à prendre la parole et ont lancé des appels forts en faveur d'un traité sur les plastiques qui tienne compte de l'ensemble de leur cycle de vie. Les récupérateurs de déchets ont exigé des mesures obligatoires de transition juste. Le Forum international des peuples autochtones sur les plastiques a plaidé pour un traité garantissant la participation équitable et éthique des peuples autochtones et des détenteurs de savoirs ancestraux.

✅ Également en séance plénière, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et la Coalition des scientifiques ont fait écho aux appels en faveur d'un traité qui tienne compte de l'ensemble du cycle de vie du plastique. Le Commissaire a également souligné la nécessité d'un traité qui fasse progresser les droits humains, notamment le droit à la santé, à un environnement sain et à une transition juste pour les personnes les plus touchées par le plastique.

✅ Le mouvement Break Free From Plastic et la délégation américaine pour la justice environnementale ont expliqué comment ces négociations ont été accaparées par les industries des combustibles fossiles et de la pétrochimie, et ont rappelé aux gouvernements que lorsque les décisions ne peuvent être prises par consensus, les pays doivent avoir la possibilité de voter pour garantir que les blocages ne fassent pas dérailler les progrès.

✖ Lors de la séance plénière d’ouverture, outre le refus de l’Arabie saoudite et de l’Iran de prendre des mesures de réduction de la production, la majeure partie du temps a été consacrée aux questions de procédure, telles que la planification des groupes de contact pour les négociations.

✖ Dès le premier jour, le manque d'accès était déjà perceptible. Les salles de négociation disposent d'un nombre limité de places pour les observateurs, obligeant la plupart des OSC à suivre les discussions en direct dans des salles supplémentaires. 

✖ Dans un sentiment de déjà-vu par rapport à d’autres CNI, certains pays à faible ambition ont voulu réduire la portée du traité et ont continué à ignorer que la résolution 2022/5 de l’UNEA de 14 impose un traité qui aborde le cycle de vie complet des plastiques. 

✖ Certains pays fauteurs de troubles ont voulu restreindre les définitions et supprimer les mentions de santé et de climat, ignorant que, sans définitions fondées sur la science, le traité ne sera pas en mesure de protéger efficacement la santé humaine et l’environnement.

✖ De plus, une délégation est allée jusqu'à suggérer que l'accord ne concernait pas les « plastiques ». Cette affirmation a provoqué des rires dans la salle comble, même si l'orateur ne plaisantait pas.

✖ Plusieurs négociateurs ont soutenu le droit des pays à se retirer entièrement de toute future modification des annexes du traité. Cela empêcherait de fait le traité d'actualiser les contrôles sur les produits plastiques, les produits chimiques et la production de plastique à mesure que la pollution s'aggrave et que la science progresse.

✖ D'autres discussions ont également fait preuve d'un manque d'ambition, notamment concernant les fuites. Certains pays ont tenté d'édulcorer le texte, soit en niant que la production de plastique provoque des fuites de produits chimiques nocifs, soit en suggérant de supprimer purement et simplement l'article.

✖ Lors de la conférence de presse d'ouverture du PNUE, l'Office fédéral suisse de l'environnement a déclaré que « contrairement à certains rapports des médias, il ne s'agit pas d'un appel à une limitation de la production », signalant un manque d'ambition au début des négociations.

La veille du début des négociations, La société civile s'est rassemblée devant le Palais des Nations avec un appel clair : « Réduisons la production de plastique. N'alimentons pas notre destruction. Un traité fort, maintenant ». La mobilisation a rassemblé des centaines d'organisations de la société civile et des membres du public mondial qui portaient du rouge, du jaune et de l'orange pour symboliser la l’urgence de la crise et les dangers posés par la production incontrôlée de plastique. 

Le jour 1, Les titulaires de droits ont fait entendre leur voix à travers différentes actions créatives, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur des négociations. À l'extérieur du Palais des Nations se dresse «Le fardeau du penseur', une sculpture illustrant comment ce traité affecte à la fois la Terre Mère et les générations futures, une distribution de savon encourageant les délégués à voter pour un traité sur les plastiques propres, et une installation présentant un million de mégots de cigarettes collectés. À l'intérieur de la plénière, les observateurs ont bravé la chaleur genevoise avec des bonnets en laine en forme de cerveau décorés de plastique pour aider à mettre en lumière le fait que même nos cerveaux sont pollués par le plastique.

Alors que les négociations se poursuivaient aujourd'hui à l'INC-5.2, les pays à faible ambition ont une fois de plus tenté de faire reculer le traité, arguant que ce traité ne concerne pas les plastiques, mais uniquement la gestion des déchets plastiques. Déjà vu? Nous revenons aux mêmes débats fatigués de l'INC-4 à Ottawa, ainsi qu'à l'ignorance des accords de 2022 de l'UNEA 5.2 à Nairobi, lorsque le monde a convenu de lutter contre la pollution plastique tout au long de son cycle de vie (résolution 5/14 de l'UNEA).

Comme l’a déclaré un pays très ambitieux lors des discussions d’aujourd’hui :

« Si cet accord ne concerne pas le plastique, de quoi s’agit-il alors ? »  

Nous n’avons pas besoin d’une machine à remonter le temps qui nous tire en arrière. Nous avons besoin d'un traité fort et tourné vers l'avenir, qui s'attaque aux racines de cette crise : la production d'énergies fossiles et la production de plastique. La force de ce traité réside dans sa portée et son approche globale visant à prévenir les dommages, à responsabiliser les pollueurs et à protéger la planète, notre santé et les générations futures.