WASHINGTON, 24 mars 2026 — Les principales banques américaines et internationales ont fourni aux États-Unis 133 milliards de dollars de financement pour les entreprises développant leur production pétrochimique aux États-Unis depuis 2019 — malgré des preuves croissantes que le secteur est destructeur pour l'environnement, financièrement instable et de plus en plus exposé à la responsabilité juridique — selon un nouveau rapport publié aujourd'hui par le Center for International Environmental Law (CIEL), Break Free From Plastic (BFFP), Friends of the Earth US, le Gulf South Fossil Finance Hub, Texas Campaign for the Environment (TCE) et la People Over Petro Coalition (POPCO).
Le rapport, Financement toxique : Les banques et les investisseurs qui financent l'expansion de la pétrochimie aux États-UnisL'étude cite Citi, JP Morgan Chase, Bank of America et Mizuho parmi les principaux financeurs de dizaines de nouveaux projets dans les secteurs des plastiques, des engrais et des produits chimiques – dont beaucoup sont implantés dans des communautés déjà fortement touchées par la pollution de l'air et de l'eau. Ces conclusions soulignent comment la poursuite des flux de capitaux accélère l'expansion du secteur, malgré la multiplication des obstacles juridiques et l'instabilité structurelle du marché.
« L’expansion pétrochimique n’est pas inévitable, elle est financée. Suivez la piste de l’argent et vous découvrirez un petit groupe d’acteurs récurrents », a déclaré Brandon Marks, chargé de campagne principal au Centre pour le droit international de l'environnement. « Un petit groupe de banques et de gestionnaires d'actifs prend des décisions qui perpétuent la pollution et l'instabilité à long terme, malgré les risques juridiques et de marché croissants. Financer l'expansion pétrochimique n'est pas qu'un simple calcul financier : c'est un pari dangereux pour les investisseurs, ainsi que pour la santé et l'avenir des communautés contraintes d'en subir les conséquences. »
La production pétrochimique, qui transforme les combustibles fossiles en plastiques, engrais et autres produits chimiques, représente jusqu'à 10 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre et est liée à la pollution toxique de l'air et de l'eau, aux risques de cancer et au racisme environnemental, indique le rapport.
« La Louisiane abrite des centaines d'usines chimiques et sept des dix zones de recensement américaines les plus touchées par la pandémie. » risque le plus élevé de cancer dans le pays ; un risque qui s'avère être largement sous-estimé par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Ces industries sont principalement implantées dans Noir et pauvre blanc Les communautés qui supportent des fardeaux toxiques sans en retirer de bénéfices économiques. Les travailleurs noirs, en particulier, sont sous-représentés de manière disproportionnée dans le secteur pétrochimique. Les institutions financières ont le pouvoir d'orienter les investissements positifs vers des solutions qui transforment des vies, au lieu de financer des activités toxiques qui détruisent des communautés. Trop, c'est trop ! Nous refusons d'être un pion sacrifié pour l'économie mondiale », a déclaré Michael Esealuka, résident de Louisiane et coordinateur américain du secteur pétrochimique chez Break Free From Plastic.
L'analyse montre également que les investisseurs institutionnels détiennent plus de 1 600 milliards de dollars d'actions et d'obligations liées à des entreprises menant de nouveaux projets pétrochimiques, cinq gestionnaires d'actifs — Vanguard, BlackRock, State Street, Capital Group et Berkshire Hathaway — contrôlant près d'un tiers de cet investissement.
« Berceau de la pétrochimie, nous en sommes témoins depuis des générations. Les investissements extérieurs dans des industries toxiques privent nos communautés de la vallée de l'Ohio de leur santé, de leur prospérité et d'un avenir viable. Ce rapport révèle cette escroquerie à travers des chiffres alarmants. Il est temps que les investissements profitent à nos communautés les plus exposées, et non à leurs pollueurs », a déclaré Cheryl Johncox, coordinatrice régionale de la coalition People Over Petro.
Les États-Unis sont au cœur d'un boom pétrochimique mondial, avec plus de 100 projets proposés ou planifiés, dont beaucoup sont concentrés le long de la côte du Golfe du Mexique, où les populations locales souffrent déjà d'une pollution industrielle extrême. Parallèlement, au moins quarante-quatre projets ont été annulés et quarante-trois autres suspendus, signe d'une profonde instabilité structurelle du secteur.
« Les Texans ne peuvent plus supporter la pollution pétrochimique ! » Selon le Centre Bullard« 90 % des dizaines de nouveaux projets pétrochimiques proposés dans notre État sont prévus dans des zones où la concentration de personnes de couleur et de familles vivant dans la pauvreté est disproportionnée. Les communautés de régions comme Houston, le Triangle d’or et la région côtière sont déjà accablées par la pollution industrielle, et la construction d’infrastructures encore plus toxiques ne ferait qu’aggraver le racisme environnemental et le classisme auxquels elles sont déjà confrontées. Les banques et les investisseurs doivent assumer la responsabilité des conséquences de leurs financements et cesser de financer l’industrie qui empoisonne notre environnement et tue nos populations. » dit Matthew Kennedy, coordinateur de la campagne pétrochimique à la Texas Campaign for the Environment.
Le rapport documente les nombreuses annulations de projets, les dépassements de coûts, les contestations judiciaires et le recul de la demande, autant de signaux d'alarme pour les financeurs. Malgré ces risques, le rapport constate que la plupart des institutions financières ne disposent pas de politiques efficaces pour limiter le financement de l'expansion pétrochimique ni pour protéger les communautés des dommages cumulatifs.
"Il est risqué pour les banques et les investisseurs de financer le secteur pétrochimique. Ils financent des entreprises qui continuent de produire des produits chimiques provoquant des crises sanitaires immédiates pour les populations locales et générant des déchets que l'on retrouve du sommet de l'Everest jusqu'aux profondeurs des océans, et dans presque tous les corps humains. C'est une irresponsabilité existentielle », a déclaré Paloma Henriques, responsable principale de campagne dans le secteur pétrochimique chez Friends of the Earth US.
Le Finance toxique Le rapport appelle les banques à cesser immédiatement de financer les nouvelles expansions pétrochimiques et exhorte les gestionnaires d'actifs et les investisseurs à se désengager des entreprises qui poursuivent de nouveaux projets, à adopter des objectifs de réduction des émissions et à exiger des plans de transition crédibles.
« La finance toxique alimente l'injustice environnementale, et il est temps que les banques et les investisseurs cessent de financer de nouveaux projets pétrochimiques. Les communautés locales exigent des comptes, et nous continuerons à lutter fermement pour un avenir durable. Notre voix compte, et nous ne reculerons pas tant que nos revendications ne seront pas satisfaites », a déclaré Keondrea Martin, directrice de l'organisation chez Vessel Project of Louisiana et membre du Gulf South Fossil Finance Hub.
Le rapport complet et un outil interactif permettant de retracer les flux financiers liés à l'expansion pétrochimique et d'identifier les financeurs des nouveaux projets sont disponibles à l'adresse suivante : www.toxicfinance.org.
Contacts pour les médias:
- Maria Frausto – Centre de droit international de l'environnement (CIEL)
- Brett Nadrich – Libérez-vous du plastique (BFFP)
- brett@breakfreefromplastic.org
- +1-929-269-4480
