POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
Washington DC - Hypothèses non vérifiées et questions sans réponse sur le boom du plastique met en lumière les changements mondiaux qui menacent de perturber radicalement l’industrie du plastique aux deux extrémités de sa chaîne d’approvisionnement, modifiant fondamentalement à la fois les coûts de production du plastique et la demande de produits en plastique.
Alors que les entreprises augmentent leurs investissements pour produire plus de plastique, elles comptent sur la rentabilité des infrastructures plastiques pour les décennies à venir. Cela suppose que la demande de plastique continuera d’augmenter et que la production de plastique continuera d’être fortement subventionnée par la demande de combustibles fossiles qui fournissent les produits chimiques essentiels à la production de plastique. Cependant, le nouveau rapport révèle des changements dans l’économie, les réglementations gouvernementales et les attitudes des consommateurs à travers le monde qui pourraient rendre ces investissements beaucoup plus risqués qu’on ne le pensait auparavant.
« Les industries des combustibles fossiles et du plastique connaissent toutes deux des perturbations majeures, mais continuent de fonctionner selon des hypothèses de statu quo », explique Steven Feit, avocat du CIEL et auteur principal du rapport. « Même si l’élimination progressive des combustibles fossiles menace de rendre la production de plastique plus coûteuse, la pression publique et les mesures gouvernementales visant à limiter la pollution plastique sont sur le point de réduire la demande de plastique jetable dans les années à venir. L’industrie sera de plus en plus sous pression des deux côtés : l’offre et la demande. Les investisseurs (et les communautés) qui ne remettent pas en question ces hypothèses et n’exigent pas de réponses claires sur ces projets mettent en danger l’argent – et les moyens de subsistance. »
Les combustibles fossiles étant la principale matière première pour la production de plastique, l’essor du gaz de schiste aux États-Unis a entraîné un afflux massif d’investissements dans de nouvelles infrastructures de production de plastique. Mais pour respecter leurs engagements dans le cadre de l’Accord de Paris, les gouvernements du monde entier ont convenu d’éliminer progressivement les combustibles fossiles, ce qui rendra la production de plastique plus coûteuse. Dans le même temps, les consommateurs exigent la fin des plastiques jetables, les gouvernements interdisent ou taxent les produits en plastique à usage unique et les Nations Unies lancent une campagne internationale pour réduire la pollution marine par le plastique. Ces changements d’attitude – à tous les niveaux – pourraient se traduire par une baisse de la demande de plastique.
« Ces changements soulèvent de sérieuses questions sur la course effrénée de l’industrie à l’expansion de l’industrie des plastiques fossiles alors qu’il est clair que l’utilisation des combustibles fossiles et celle du plastique doivent rapidement diminuer », déclare Carroll Muffett, co-auteur et président du CIEL. « Nous savons déjà que la planète ne peut pas se permettre ces nouvelles usines. La question est : pourquoi les investisseurs pensent-ils qu’ils le peuvent ? »
Le rapport d'aujourd'hui s'appuie sur celui du CIEL Alimenter les plastiques série de recherches qui expose les liens entre les industries des combustibles fossiles et du plastique, la vague massive d’investissements prévus pour étendre les infrastructures de production de plastique et depuis combien de temps l’industrie du plastique sait que ses produits polluent les océans.
###
Contact
Amanda Kistler, directrice de la communication : akistler@ciel.org202.742.5832.
Notes aux rédacteurs:
- Lien vers les activités en cours Alimenter les plastiques séries: http://www.ciel.org/reports/fuelingplastics/
- Lien vers le rapport : http://www.ciel.org/wp-content/uploads/2018/04/Fueling-Plastics-Untested-Assumptions-and-Unanswered-Questions-in-the-Plastics-Boom.pdf
Citations supplémentaires:
Monica Wilson, coordinatrice des politiques et de la recherche à l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA) :
« L’industrie du plastique aime raconter l’histoire d’une demande croissante en Asie pour justifier la production incontrôlée de plastique de l’industrie. Loin d’exiger davantage d’emballages en plastique, de nombreux pays asiatiques demandent au contraire aux entreprises de rendre des comptes sur la pollution plastique que cette industrie crée et de développer des solutions urbaines innovantes pour un zéro déchet. »
