BRUSELAS - Un carta filtrada Firmada por más de 100 directores ejecutivos de empresas de alimentos y bebidas, incluidas Coca-Cola, Heineken, McDonald's, Kraft Heinz y Mondelez, pide a las instituciones de la Unión Europea que retrasen y reabran disposiciones clave del Acuerdo de París. Reglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR), apenas unos meses antes de que comience la implementación en agosto de 2026.
El 29 de abril, los directores ejecutivos solicitaron a las instituciones de la UE que aplazaran los plazos clave de implementación y revisaran las disposiciones. De aceptarse, estas solicitudes podrían debilitar las restricciones sobre las sustancias químicas PFAS nocivas en los envases de alimentos y ampliar las exenciones para mantener en el mercado grandes volúmenes de envases de un solo uso, lo que socavaría el objetivo de la UE de reducir los residuos de envases en un momento en que los niveles de residuos siguen siendo elevados. Cabe destacar que varios firmantes y promotores activos de esta iniciativa tienen su sede fuera de la UE, lo que plantea interrogantes sobre hasta qué punto los intereses corporativos ajenos a Europa pretenden socavar la legislación de la UE acordada democráticamente.
Una amplia alianza de más de 160 miembros y aliados de Break Free From Plastic, comunidades afectadas por la contaminación por plásticos y PFAS, universidades, organizaciones de derechos del consumidor y empresas comprometidas con la reutilización, han envió una carta en respuesta Instamos a los líderes de la UE a que rechacen esta presión y respeten el Reglamento acordado por el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión.
Han advertido que reabrir la legislación acordada en esta etapa conlleva el riesgo de debilitar las protecciones ambientales, socavar la seguridad jurídica para las empresas que ya invierten en el cumplimiento de la normativa y sentar un precedente para la influencia corporativa sobre la legislación ambiental tras su aprobación.
Las empresas han dado forma al Reglamento y han tenido años para prepararse.
El PPWR, uno de los expedientes de la UE que generó mayor presión por parte de los grupos de interés, fue aprobado mediante el procedimiento legislativo completo, tras una amplia consulta pública y con la industria. Las empresas han contado con claridad normativa y orientación para adaptar sus modelos de negocio y cadenas de suministro.
Los grupos ecologistas y sanitarios argumentan que reabrir las disposiciones acordadas erosionaría la confianza en el proceso legislativo y desviaría la responsabilidad de los compromisos medioambientales acordados democráticamente. back sobre instituciones de la UE.
Compromisos públicos contradichos por el cabildeo privado.
Existe una contradicción entre los compromisos voluntarios de sostenibilidad asumidos por las grandes marcas y sus posturas políticas internas. Varias empresas firmantes se han presentado como líderes en clima y economía circular, pero ahora buscan debilitar las normas de reducción de envases, retrasar las medidas de seguridad química y limitar la implementación de sistemas de reutilización. Sin embargo, los objetivos obligatorios de reutilización del PPWR existen precisamente porque el reciclaje por sí solo no puede lograr el cambio estructural que Europa necesita para reducir los residuos de envases.
La presión ejercida por los grupos de interés está causando daños colaterales a las empresas, incluidas las principales del sector, que están genuinamente comprometidas con el éxito de la normativa y ya están invirtiendo en la transición. Las empresas que ya han comenzado a adaptar sus cadenas de suministro al cumplimiento de la normativa PPWR se enfrentan ahora a una incertidumbre regulatoria innecesaria, lo que pone en riesgo las inversiones y la innovación previstas.
El poder del precedente
El resultado de esta campaña de presión será seguido de cerca en toda Europa y más allá, mientras los gobiernos de todo el mundo estudian políticas similares sobre envases y plásticos. Si la presión empresarial logra reabrir una normativa semanas antes de su entrada en vigor, corre el riesgo de demostrar que incluso las leyes medioambientales más importantes siguen siendo vulnerables a la presión encubierta de última hora, independientemente del proceso democrático.
Marco Musso, subdirector de políticas de economía circular en la Oficina Europea de Medio Ambiente, declaró:
Resulta decepcionante presenciar un nuevo intento de retrasar y debilitar una legislación diseñada para proteger a los ciudadanos y frenar el crecimiento descontrolado de los residuos de envases. Afortunadamente, los sospechosos habituales detrás de la carta del director ejecutivo no representan a la mayoría de la cadena de valor del embalaje. En toda Europa, numerosas empresas, incluidas grandes compañías, siguen apoyando sinceramente la normativa y ya están invirtiendo para prepararse para su implementación. Respaldamos a las instituciones de la UE para preservar la integridad de la normativa y garantizar su aplicación efectiva.
Emma Priestland, coordinadora de campañas corporativas del movimiento Break Free From Plastic, declaró:
"La carta enviada por algunas de las empresas que más plástico utilizan y contaminan en el mundo es un ejemplo alarmante de cómo las corporaciones intentan anular la voluntad democrática de 27 países. Su intento de última hora de bloquear esta legislación vital demuestra un desprecio francamente espantoso por los deseos, la seguridad y el bienestar de sus propios clientes. Las empresas deberían centrarse en acabar con su dependencia de los envases de un solo uso en lugar de influir en la legislación de toda una región."
Sam Pearse, director de campañas de Story of Stuff, dijo:
"La PPWR es una respuesta directa a décadas de empresas de bienes de consumo de alta rotación que han optado por envases desechables, eliminando microplásticos y sustancias químicas nocivas, pero trasladando sus costos a la sociedad. Ahora, algunas de esas mismas empresas, incluidas corporaciones estadounidenses como McDonald's, afirman apoyar la intención de la ley tras haber invertido recursos en debilitarla y crear exenciones. Sus quejas carecen de fundamento. La PPWR establece un referente global crucial para abandonar los envases desechables. Los líderes de la UE deben mantenerse firmes: el mundo está observando."
Catia De Cao, de la red de la sociedad civil italiana Rete Zero PFAS Italia, dijo:
"Me preocupa profundamente la presencia de PFAS, ya que crecí en una región del Véneto italiano gravemente afectada por la contaminación química persistente. Años de exposición han dejado a muchas personas de mi comunidad con niveles peligrosamente altos de PFAS en la sangre, lo que aumenta el riesgo de sufrir diversos problemas de salud graves. Pero independientemente de si vivimos o no en zonas con alta contaminación, todos estamos expuestos a los PFAS a diario, dado su uso común en los envases de alimentos y bebidas. Para proteger la salud de las personas, y especialmente la de las generaciones más jóvenes, la Comisión Europea debe seguir adelante con la prohibición de los PFAS en los envases de alimentos."
Notas para el editor.
- Lea la carta de respuesta de Break Free From Plastic y sus aliados. aquí
- Lee el lCarta filtrada del CEO aquí
- Texto y calendario de implementación del Reglamento de la UE sobre envases y residuos de envases: 2025/40
Contactos de prensa:
- Bethany Spendlove Keeley, Directora de Comunicaciones para Europa de Break Free From Plastic | Bethany@breakfreefromplastic.org | +49 (0) 176 595 87
- Caroline Will, Coordinadora de Comunicaciones de la alianza Rethink Plastic | caroline@rethinkplasticalliance.org | + 32 456 56 07 05
