WASHINGTON, 24 de marzo de 2026 — Los principales bancos estadounidenses y mundiales han proporcionado a EE. UU. 133 mil millones de dólares en financiación para empresas que expanden la producción petroquímica en Estados Unidos. Desde 2019, a pesar de la creciente evidencia de que el sector es ambientalmente destructivo, financieramente inestable y cada vez más expuesto a responsabilidades legales, según un nuevo informe publicado hoy por el Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL), Break Free From Plastic (BFFP), Friends of the Earth US, Gulf South Fossil Finance Hub, Texas Campaign for the Environment (TCE) y People Over Petro Coalition (POPCO).
El informe, Finanzas tóxicas: Los bancos e inversores que financian la expansión de la industria petroquímica en Estados Unidos.El informe nombra a Citi, JP Morgan Chase, Bank of America y Mizuho entre los principales financiadores que ayudan a financiar decenas de nuevos proyectos de plásticos, fertilizantes y productos químicos, muchos de ellos concentrados en comunidades ya sobrecargadas por la contaminación tóxica del aire y el agua. Los hallazgos resaltan cómo los continuos flujos de capital están acelerando la expansión, incluso cuando el sector enfrenta crecientes desafíos legales e inestabilidad estructural del mercado.
“La expansión petroquímica no es inevitable, sino que está financiada. Si sigues el rastro del dinero, te lleva a un pequeño grupo de actores recurrentes”, dijo. Brandon Marks, activista sénior del Centro de Derecho Ambiental Internacional. Un grupo concentrado de bancos y gestores de activos está tomando decisiones que perpetúan la contaminación y la inestabilidad a largo plazo, a pesar de los crecientes riesgos legales y de mercado. Financiar la expansión petroquímica no es solo un cálculo financiero, sino una apuesta peligrosa para los inversores y para la salud y el futuro de las comunidades obligadas a vivir con las consecuencias.
La producción petroquímica, que transforma los combustibles fósiles en plásticos, fertilizantes y otros productos químicos, representa hasta el 10 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y está relacionada con la contaminación tóxica del aire y del agua, el riesgo de cáncer y el racismo ambiental, según el informe.
“Luisiana alberga cientos de plantas químicas y siete de los diez distritos censales de EE. UU. con mayor riesgo de cáncer en la nación; un riesgo que se ha demostrado que es enormemente subestimado por la EPA de EE. UU. Estas industrias se ubican en gran medida en Negro más antigua y pobre blanco comunidades que soportan cargas tóxicas sin beneficio económico. Los trabajadores negros en particular son desproporcionadamente subrepresentados en la fuerza laboral petroquímica. Las instituciones financieras tienen el poder de dirigir inversiones positivas que cambian vidas, en lugar de finanzas tóxicas que destruyen comunidades. ¡Ya basta! Nos negamos a ser una zona de sacrificio para la economía global”, dijo. Michael Esealuka, residente de Luisiana y coordinador de la división petroquímica de EE. UU. de Break Free From Plastic..
El análisis también muestra que los inversores institucionales poseen más de 1.6 billones de dólares en acciones y bonos vinculados a empresas que lideran nuevos proyectos petroquímicos, y que cinco gestoras de activos —Vanguard, BlackRock, State Street, Capital Group y Berkshire Hathaway— controlan casi un tercio de esa inversión.
“Como cuna de la industria petroquímica, lo hemos visto durante generaciones. La inversión externa en industrias tóxicas roba la salud, la prosperidad y un futuro habitable a nuestras comunidades en el valle del río Ohio. Este informe revela esa estafa con cifras impactantes. Es hora de que nuestras comunidades más afectadas reciban la inversión, no quienes contaminan”, afirmó. Cheryl Johncox, Coordinadora Regional de la Coalición People Over Petro.
Estados Unidos se encuentra en el centro de un auge petroquímico mundial, con más de 100 proyectos petroquímicos propuestos o planificados, muchos de ellos concentrados en la costa del Golfo, donde las comunidades ya sufren una grave contaminación industrial. Al mismo tiempo, al menos cuarenta y cuatro proyectos han sido cancelados y otros cuarenta y tres suspendidos, lo que evidencia una profunda inestabilidad estructural en el sector.
“¡Los tejanos no pueden permitirse más contaminación petroquímica! Según el Centro BullardEl 90% de las decenas de nuevos proyectos petroquímicos propuestos en nuestro estado están destinados a zonas con concentraciones desproporcionadamente altas de personas de color y familias que viven en la pobreza. Comunidades como Houston, el Triángulo Dorado y la Costa del Golfo ya están sobrecargadas de contaminación industrial, y la construcción de más infraestructura tóxica solo agravaría el racismo ambiental y el clasismo que ya sufren. Los bancos e inversores deben asumir la responsabilidad de las consecuencias de su financiación y dejar de financiar la industria que está envenenando nuestro medio ambiente y matando a nuestra gente. dijo Matthew Kennedy, coordinador de la campaña contra la industria petroquímica en la organización Texas Campaign for the Environment.
El informe documenta cancelaciones generalizadas de proyectos, sobrecostos, litigios y una demanda decreciente, lo que genera preocupación entre los financiadores. A pesar de estos riesgos, el informe concluye que la mayoría de las instituciones financieras carecen de políticas efectivas para restringir la financiación de la expansión petroquímica o para proteger a las comunidades de los daños acumulativos.
"Financiar el sector petroquímico es un negocio arriesgado para bancos e inversores. Están financiando empresas que siguen produciendo productos químicos que provocan crisis sanitarias inmediatas en las comunidades locales y generan residuos que se pueden encontrar desde la cima del Everest hasta el fondo del océano y en prácticamente todos los cuerpos humanos. Es una imprudencia existencial”, afirmó. Paloma Henriques, activista sénior de la campaña contra el petroquímico en Friends of the Earth US.
La Finanzas tóxicas El informe insta a los bancos a detener de inmediato la financiación de nuevas expansiones petroquímicas y exhorta a los gestores de activos e inversores a desinvertir en empresas que llevan a cabo nuevos proyectos, adoptar objetivos de reducción de emisiones y exigir planes de transición creíbles.
“Las finanzas tóxicas alimentan la injusticia ambiental, y es hora de que los bancos e inversores dejen de financiar nuevos proyectos petroquímicos. Las comunidades locales exigen rendición de cuentas, y seguiremos firmes en nuestra lucha por un futuro sostenible. Nuestras voces importan, y no cejaremos hasta que se cumplan nuestras demandas”, afirmó. Keondrea Martin, Directora de Organización del Vessel Project of Louisiana y Miembro del Gulf South Fossil Finance Hub.
El informe completo y una herramienta interactiva que rastrea el dinero detrás de la expansión petroquímica y muestra quién está financiando nuevos proyectos están disponibles en www.toxicfinance.org.
Contactos para los medios:
- María Frausto – Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL)
- Brett Nadrich – Libérate del plástico (BFFP)
- brett@breakfreefromplastic.org
- +1-929-269-4480
