WASHINGTON DC - El 12 de marzo de 2025, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) anunció más de 30 acciones Derogar normas diseñadas específicamente para protegernos de la contaminación del aire y el agua, la exposición a sustancias químicas nocivas y los efectos perjudiciales del cambio climático. La EPA ha celebrado esta medida como la mayor desregulación en la historia de Estados Unidos.
“Esta desregulación masiva de la EPA es un ataque explícito a la salud y la seguridad del pueblo estadounidense”, dijo Drew Guillory, asesor de políticas de Food & Water WatchTodos queremos un aire y agua más limpios, y la EPA tiene la responsabilidad de proporcionárselos. En cambio, el administrador Zeldin está decidido a ayudar a sus amigos del gobierno a saquear el país y envenenarnos en el proceso.
“No se puede negar ahora que la EPA es una agencia capturada”, agregó. John Beard, Jr., fundador de la Red de Acción Comunitaria de Port Arthur"Cuando la agencia responsable de regular una industria emite un comunicado de prensa celebrando la 'mayor acción desregulatoria en la historia de EE. UU.', esa es la definición de libro de texto de 'captura reguladora—Una forma de corrupción mediante la cual un regulador prioriza intereses particulares sobre las necesidades del público. En pocas palabras, la EPA ha sido secuestrada y corrompida por los intereses adinerados de la industria.
El administrador de la EPA, Lee Zeldin, declaró la nueva misión El objetivo de la agencia es “reducir el costo de comprar un auto, calentar una casa y administrar un negocio”. El comunicado de prensa correspondiente de la EPA también menciona “la misión principal de la EPA de aliviar la economía de cargas burocráticas innecesarias que aumentan los costos para los consumidores estadounidenses”.
Graham Hamilton, responsable de políticas de EE. UU. para "Libérense del plástico", ofreció esta respuesta: “Desafortunadamente, parece que proteger la salud pública Ya no es parte de la misión de la EPA hoy, a pesar de que este principio ha ayudado a guiar a la agencia desde su fundación en 1970. Irónicamente, los cálculos de Zeldin omiten los costos significativos y crecientes de los plásticos para la salud de los estadounidenses: solo los químicos peligrosos en los plásticos le cuestan al sistema de salud de EE. UU. casi 250 millones de dólares en 2018 Y el número de víctimas va en aumento. Este costo ni siquiera considera los costos de salud que implica vivir en la primera línea de las instalaciones industriales, la reducción del valor de las propiedades, el aumento de los costos de desastres como los incendios forestales urbanos alimentados por plásticos y los muchos otros costos asociados con la destrucción de la salud humana y ambiental.
Entre las protecciones críticas para el medio ambiente y la salud pública que la EPA se propone revertir se encuentran las reglas y estándares que los miembros de Break Free From Plastic US han ayudado a hacer posibles, incluyendo:
Orgánicos peligrosos NESHAP (HON)
- En abril de 2024, la EPA tomó medidas definitivas para fortalecer las protecciones cruciales de la Ley de Aire Limpio que afectarán a cientos de miles de personas que viven cerca de más de 200 plantas petroquímicas en todo el país. Esta norma de los Estándares Nacionales de Emisión para Contaminantes Atmosféricos Peligrosos (NESHAP) está diseñada para reducir significativamente los riesgos de exposición a seis de las sustancias químicas tóxicas de alta prioridad de la EPA, como el cloropreno y el óxido de etileno, que se sabe que causan cáncer incluso en pequeñas cantidades.
- Disposiciones clave de la norma incluir controles más fuertes sobre las emisiones tóxicas del aire, mayor monitoreo de la calidad del aire para los químicos prioritarios de preocupación en el perímetro de la instalación, mayores protecciones contra la contaminación por quema y cerrar la laguna que permite que las instalaciones contaminen durante los períodos de eventos de inicio, parada y mal funcionamiento (SSM).
- Se espera que estas normas reduzcan 6,000 toneladas de tóxicos del aire cada año y reduzcan los riesgos de cáncer relacionados con los tóxicos del aire en las comunidades cercanas en un 96%.
Programa de Gestión de Riesgos (PGR)
- La norma RMP, que entrará en vigor en 2026, reforzó la responsabilidad de la industria al exigir que las instalaciones contaminantes implementen planes sólidos de prevención de desastres que involucren a los trabajadores en capacitación en seguridad y aumentó la transparencia de la comunidad en torno a las amenazas a las instalaciones frente a fenómenos climáticos extremos.
- La EPA ahora está trabajando para desmantelar estas salvaguardas para las personas que viven cerca y/o trabajan en las aproximadamente 12,000 instalaciones químicas que han estado operando bajo el RMP.
- Se produce un incidente químico peligroso cada día 2.5 en los Estados Unidos, y más de la mitad de la población Vive en zonas con escenarios de riesgo. Como país, estaremos menos preparados para estos derrames químicos, incendios, explosiones, etc., como resultado de la eliminación del RMP. Esto nos pone a todos en peligro de seguridad.
Integración de la justicia ambiental en las regulaciones y directrices de la EPA
- Desde la emisión de la Orden Ejecutiva 12898 en 1994 por el presidente Clinton, que ordenó la integración de los principios de justicia ambiental en todas las agencias federales, las comunidades de primera línea y de cerca han luchado para que el gobierno federal implemente sus disposiciones. Las comunidades presionaron para su inclusión en los procesos de toma de decisiones de las agencias, la consideración de los impactos acumulativos de la contaminación en la salud y en el entorno socioeconómico, y la creación de estándares nacionales de calidad del aire basados en la salud para proteger a todas las comunidades de contaminantes peligrosos como las partículas en suspensión (PM 2.5).
Casi todos estos ejemplos repiten el mismo patrón: la EPA está debilitando las protecciones para el medio ambiente y la salud humana, especialmente para las personas en comunidades vulnerables. Estas acciones permitirán que diversas partes incrementen la contaminación de nuestro aire, suelo y vías fluviales, perjudicando a millones de personas y reduciendo la sostenibilidad a largo plazo y el valor económico de nuestros recursos naturales.
“Lo que la EPA llama 'cargas burocráticas innecesarias que aumentan los costos para los consumidores estadounidenses', nosotros lo consideramos protecciones gubernamentales vitales contra la contaminación industrial dañina”, según Gwendalyn Jones, fundadora y directora ejecutiva de Climate Conversations Brazoria CountyInstamos a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos a que proteja realmente la salud pública y el medio ambiente.
HOJA DE COTIZACIÓN
Nota: Las siguientes citas de miembros y aliados de Break Free From Plastic representan las posiciones respectivas de cada organización individual:
Eliminar estas protecciones cruciales tendrá un impacto devastador en comunidades como la mía en Wallace, ubicada en el corazón del Corredor del Cáncer de Luisiana. Los contaminadores industriales responsables de estos retrocesos regulatorios no necesitan una política que detenga el envenenamiento de las comunidades agobiadas por los impactos tóxicos de la producción petroquímica; solo necesitan un corazón. Esta acción de la EPA no pasará desapercibida y exigiremos cuentas a los contaminadores y a los políticos que los apoyan.
— Jo Banner, cofundadora y codirectora del Proyecto Descendientes
Estos retrocesos desmesurados dejan claro que la EPA ha abandonado su misión de proteger la salud humana y el medio ambiente en favor de enriquecer las industrias de combustibles fósiles y petroquímica. Desde permitir que se viertan más aguas residuales radiactivas de la fracturación hidráulica en nuestras vías fluviales hasta flexibilizar las normas de contaminación atmosférica y gestión de riesgos en las plantas químicas, la administración está sacrificando la salud y el futuro de las personas que viven cerca de infraestructuras de combustibles fósiles y petroquímicas, como nuestras comunidades del suroeste de Pensilvania.
— Sarah Martik, Directora Ejecutiva del Centro para la Justicia en los Yacimientos de Carbón
"No se equivoquen, estos esfuerzos de desregulación anunciados no buscan ayudar al pueblo estadounidense; buscan envenenar a nuestros hijos con contaminación tóxica y llenar los bolsillos de los codiciosos ejecutivos de la industria. Las comunidades negras de todo el país ya soportan una carga excesiva por los riesgos ambientales, y eliminar estas protecciones solo agravará el daño actual. Mientras las comunidades de justicia ambiental de todo el mundo trabajan activamente para frenar las industrias tóxicas, Estados Unidos opta por empecinarse y rechazar protecciones básicas, algunas de las cuales tendrán implicaciones globales. Merecemos aire limpio. Merecemos agua limpia. Merecemos un suelo seguro y merecemos una Agencia de Protección Ambiental que trabaje para hacer realidad estos derechos humanos fundamentales.
— Tianna Shaw-Wakeman, directora del Programa de Justicia Ambiental, Black Women for Wellness
Richard Nixon fundó la EPA hace 55 años con apoyo bipartidista, y ahora vemos al presidente Trump y a Elon Musk intentando desmantelar 55 años de progreso ambiental. Si lo logran, todos respiraremos más hollín, beberemos más sustancias químicas tóxicas en el agua y tendremos más fragmentos de plástico en el cuerpo. Las comunidades de justicia ambiental se verán especialmente afectadas. Este nuevo ataque a la EPA se limita actualmente a una serie de comunicados de prensa y publicaciones en redes sociales sin fundamento. Muchos de los esfuerzos de desregulación de la nueva administración serán impugnados en los tribunales y no se adoptarán. Pero los gobiernos estatales y locales deben intensificar sus esfuerzos, y los residentes de este país deben contraatacar.
— Judith Enck, presidenta de Beyond Plastics y ex administradora regional de la EPA
Nuestros niños del vecindario tienen uñas de los pies con resultados positivos de níquel. Y ni hablar de todas las toxinas que respiramos en este pequeño vecindario de Pascagoula, Misisipi.
— Barbara Weckesser, fundadora de Cherokee Concerned Citizens
Como profesional de la salud, la exposición a estas sustancias químicas y otros contaminantes resultará más costosa para la salud de todos los estadounidenses. Rechazar las protecciones básicas provocará más casos de asma, dermatitis, cáncer y otras enfermedades autoinmunes, lo que incrementará los costos de la atención médica. La EPA ahora está cediendo ante el pueblo estadounidense a favor de la industria química.
— Peggy Ann Berry, PhD, RN, COHN-S, FAAOHN, Directora Ejecutiva de Between the Waters
El imprudente retroceso de las protecciones ambientales por parte de la Administración Trump no solo atenta contra nuestro aire, agua y clima, sino también contra la salud pública y las generaciones futuras. La ciencia no cede ante la política, y nuestro derecho a un planeta habitable tampoco debería ceder.
— Nick Lapis, Director de Defensa de los Derechos de los Niños, Californians Against Waste
Durante décadas, el suroeste de Luisiana ha sido tratado como una zona de sacrificio para la industria petroquímica: nuestro aire está contaminado, nuestra agua está contaminada y nuestra salud es ignorada. Ahora, con estos recortes imprudentes, el gobierno nos dice que nuestras vidas valen aún menos. No se trata de un alivio económico para los estadounidenses comunes; se trata de maximizar las ganancias de los contaminadores a expensas de la salud y la seguridad de nuestras familias. Nos negamos a permanecer en silencio mientras nuestros hijos respiran sustancias químicas cancerígenas, mientras nuestras comunidades sufren las consecuencias de desastres agravados por la desregulación. Lucharemos por nuestro derecho a un aire limpio, a agua limpia y a un gobierno que valore a las personas por encima de los contaminadores.
— Cynthia P. Robertson, MSW, Directora Ejecutiva, Micah Six Eight Mission
Si la Administración Trump se tomara en serio el objetivo de que Estados Unidos vuelva a ser saludable, estaría trabajando para eliminar la contaminación atmosférica y la exposición a sustancias químicas tóxicas. Estas desregulaciones hacen exactamente lo contrario, garantizando un aumento drástico del riesgo de enfermedad y muerte para muchos estadounidenses. Irónicamente, algunas de las corporaciones que más se beneficiarán de este daño son de propiedad extranjera, mientras que los empleos y la prosperidad económica prometidos por las industrias de combustibles fósiles y petroquímica no se materializan para las comunidades estadounidenses. La EPA se ha desviado del buen camino, decidida a apoyar a los contaminadores a expensas de nuestra salud y seguridad.
— Paloma Henriques, activista sénior de Petroquímica, Amigos de la Tierra
Esta desregulación representa una injusticia profunda y calculada. Sacrifica deliberadamente la salud, el bienestar y el futuro mismo de los pueblos indígenas, las comunidades de primera línea y las comunidades vecinas, todo en pos de beneficios corporativos a corto plazo. Esta decisión imprudente condena no solo a nuestras comunidades, sino a todas las generaciones futuras, a un legado devastador de contaminación tóxica, daños, violencia y devastación ecológica irreversible. La complicidad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en esta crisis de derechos humanos no es solo un fracaso político; es un ultraje moral, una traición a su mandato fundamental de proteger la vida humana y el medio ambiente. Al priorizar las ganancias sobre las personas, la EPA ha abandonado su responsabilidad, normalizando el racismo ambiental sistémico y la pobreza arraigada que obliga a nuestras comunidades a soportar la carga desproporcionada del daño industrial. No podemos ni debemos permitir que esto continúe. Les debemos a nuestros hijos y a toda la vida en la Madre Tierra un mundo mejor: un mundo donde el aire limpio, el agua limpia y un medio ambiente saludable no sean privilegios, sino derechos fundamentales.
— Frankie Orona, Director Ejecutivo, Sociedad de Naciones Nativas
Houston se autoproclama la 'Capital Mundial de la Energía', con más de la mitad de la capacidad petroquímica del país y más de 500 sitios de liberación de sustancias tóxicas. Estas industrias y nuestros reguladores estatales han estado contaminando el aire de los habitantes de Houston durante décadas; no necesitan la ayuda de la EPA. Con estos recortes regulatorios anunciados, sabemos qué ocurrirá. Los habitantes de Houston seguirán sufriendo las consecuencias negativas para la salud de la exposición a PM2.5 y tendrán que evacuar, refugiarse en sus hogares e incluso morir por explosiones químicas. Lo que también sabemos es que grupos como el nuestro, nuestros socios y nuestras comunidades nunca se desviarán de nuestra misión de proteger la calidad del aire y la salud pública. Nosotros también desplegaremos nuestro poder.
— Jennifer Hadayia, MPA, Directora Ejecutiva, Air Alliance Houston
El administrador de la EPA, Zeldin, habla de ahorros para las empresas, pero no menciona el terrible coste que estas políticas supondrán para nuestras comunidades en términos de contaminación del aire y el agua. Cualquier idea de que las industrias contaminantes reguladas por la EPA harán lo correcto y limpiarán sus desechos queda desmentida por décadas de evidencia de que harán exactamente lo contrario. Estas industrias contaminan exactamente lo que se les permite y se oponen a las regulaciones sobre su contaminación en todo momento. Esto no es buen gobierno; es un regalo a la industria que costará dinero, salud y bienestar a los contribuyentes estadounidenses.
— Sandy Field, PhD, Salvemos Nuestro Susquehanna, PA
Sin el apoyo de la EPA, nuestra comunidad y muchas comunidades similares seguirán sufriendo la contaminación causada por industrias con regulaciones deficientes. La oficina del Distrito 5 de la EPA (ahora cerrada), que supervisaba toda la región de los Grandes Lagos, actuó como el organismo de control comunitario de EGLE, la agencia reguladora ambiental de Michigan. Durante años, EGLE ignoró las multas a quienes contaminan por cientos de infracciones relacionadas con la calidad del aire en nuestra comunidad. La EPA nos ayudó cuando nuestra propia agencia reguladora estatal no quiso o no pudo hacerlo por falta de fondos, personal y autoridad regulatoria. Ahora dependemos de una agencia reguladora estatal aún más debilitada, incapaz de proteger la salud humana ni nuestro medio ambiente.
- KT Morelli, organizadora de campaña, Breathe Free Detroit, Michigan
Olvidando aparentemente que "medio ambiente" es literalmente la primera palabra en el nombre de la agencia que dirige, el administrador Lee Zeldin anunció 30 medidas para desmantelar las protecciones a la salud humana y ambiental, que ya eran insuficientes. Este incumplimiento masivo del deber se centra en las ganancias de los contaminadores, mientras se engaña a toda la población haciéndoles creer que están siendo protegidos mientras la gente muere. En cambio, este es un gran "regreso" a los años 70, y su contaminación tóxica y generalizada perjudicará en primer lugar a las comunidades negras, latinas e indígenas, tanto en primera línea como en primera línea. Pero no se equivoquen, privará a todos de un medio ambiente y un futuro seguros y saludables. Esta administración ha demostrado una vez más su compromiso de sacrificarlo todo por su propio enriquecimiento y el de sus financiadores.
- Jessica Roff, Gerente del Programa de Plásticos y Petroquímicos - EE. UU. y Canadá, GAIA (Alianza Global para Alternativas a la Incineración))
Para la salud y la seguridad de todos los estadounidenses, el gobierno de EE. UU. necesita intensificar drásticamente, no flexibilizar ni eliminar, las regulaciones que frenan la contaminación. La contaminación por plásticos y combustibles fósiles está aumentando las tasas de cáncer, enfermedades cardíacas, trastornos hormonales, infertilidad, trastornos neurodegenerativos y otros problemas de salud graves, especialmente en niños. Las promesas actuales de la EPA de que la desregulación "reducirá el costo de la vida" son infundadas; de hecho, todos los estadounidenses pagarán con su salud y, en algunos casos, con su vida, la avaricia de políticos y corporaciones.
— Julia Cohen, cofundadora y directora general de Plastic Pollution Coalition
"El administrador de la EPA, Zeldin, ha propuesto el desmantelamiento total de las protecciones ambientales en Estados Unidos mediante reducciones regulatorias que aumentarían la contaminación y pondrían en peligro a las personas y al planeta. Sin embargo, hacer declaraciones no cambia la ley ni anula las normas vigentes. La agencia no puede eliminar las protecciones para el aire y el agua limpios ni los controles sobre sustancias tóxicas por decreto, sin el debido proceso, la opinión pública y una justificación adecuada. Y las medidas propuestas contradicen tanto el propósito de la agencia que es inconcebible que resistan el escrutinio. Más importante aún, ninguna acción de esta administración puede borrar los abundantes hechos, la ciencia contundente y la evidencia irrefutable de que los combustibles fósiles son responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta y causan el cambio climático, y de que ciertas prácticas industriales perjudican a las personas y al medio ambiente. Si las empresas interpretan el anuncio de Zeldin como una invitación a volver a operaciones más contaminantes y peligrosas, lo hacen con pleno conocimiento del daño que esto conllevará y deberán rendir cuentas. El Estado de derecho perdura, no por la voluntad de quienes ostentan el poder, sino por la vigilancia de quienes se comprometen a defenderlo. CIEL está lista para trabajar con las comunidades, los defensores y todos aquellos que se niegan a permitir que esta administración y la avaricia corporativa a la que sirve nos despojen de estas protecciones vitales de las que dependen nuestras vidas y las de las generaciones futuras.
— Nikki Reisch, Directora de Clima y Energía, Centro de Derecho Ambiental Internacional
La desregulación de la EPA es un golpe devastador para la salud pública, ya que da vía libre a las industrias contaminantes para contaminar nuestro aire, suelo y agua. Esto constituye un atentado contra los derechos humanos. Uno que sacrificará aún más la salud de las comunidades que buscan la justicia ambiental, como en el sur de Los Ángeles, donde se registran altas tasas de asma, enfermedades cardíacas y cáncer. El mensaje es claro: la EPA ha priorizado las ganancias sobre las personas. Si bien la EPA ya no protege la salud pública, nosotros sí podemos.
- Maro Kakoussian, Director de Programas de Clima y Salud, Médicos por la Responsabilidad Social - Los Ángeles
Esta noticia es indignante. Los habitantes de Ohio recuerdan fácilmente la época en que se aprobó la Ley de Agua Limpia, porque el río Cuyahoga estaba tan contaminado por petróleo y contaminación industrial que se incendió repetidamente y provocó la indignación pública. No solo es desalentador ver cómo la industria nos relega al pasado, sino que, una vez más, exige la protesta pública para exigir responsabilidades. Merecemos algo mejor, y nuestro planeta también.
— Vicky Abou-Ghalioum, organizadora de petroquímicos, Buckeye Environmental Network
Los ataques al agua potable que el administrador Zeldin lanzó la semana pasada dejarán a nuestras familias, vecindarios y negocios más vulnerables a la peligrosa contaminación del agua potable, ríos y arroyos. Estos peligros solo se agravarán con la decisión de la EPA de eliminar oficinas y personal dedicado a frenar la devastadora y desproporcionada carga de contaminación en comunidades de bajos ingresos y comunidades racializadas. La EPA de Zeldin está redoblando sus esfuerzos en políticas que agravarán las enfermedades de las familias estadounidenses, solo para ayudar a un puñado de directores ejecutivos adinerados a ganar más dinero permitiéndoles contaminar sin límites.
- JAcqueline Esposito, Directora de Defensa de los Derechos de los Niños, Waterkeeper Alliance
Las personas que viven cerca de plantas petroquímicas y otras industrias contaminantes nunca han estado suficientemente protegidas de los daños que estas instalaciones infligen. Los cambios de la EPA constituirán un ataque desmesurado a nuestras comunidades y al medio ambiente con fines de lucro. La función de "protección" de la EPA se está dejando de lado de forma contundente e inaceptable. Seguiremos luchando con ahínco para que las agencias federales vuelvan a proteger a los estadounidenses y a nuestro planeta, tal como fueron creadas para hacerlo.
— Julie Teel Simmonds, asesora principal del Centro para la Diversidad Biológica
Es difícil imaginar que, en última instancia, no todos deseemos lo mismo: agua y aire limpios para nuestras familias y comunidades, políticas sólidas que protejan los recursos de los que TODOS dependemos para nuestra supervivencia futura y salvaguardas para garantizar que nuestras poblaciones más vulnerables estén protegidas de la contaminación tóxica. Si coincidimos en que estos valores son compartidos, debemos unirnos para debatir una hoja de ruta que no ignore décadas de historia ni deje el destino de nuestra salud en manos de las fuerzas del mercado que, una y otra vez, priorizan las ganancias a corto plazo sobre los beneficios a largo plazo para la humanidad. La desregulación masiva de la EPA, el marco regulatorio de nuestra nación, por parte de la Administración Trump es un enfoque miope que tendrá consecuencias devastadoras a largo plazo.
– Anna Cummins, Directora Ejecutiva del Instituto 5 Gyres
La desregulación masiva de la EPA traiciona su propósito fundamental: proteger la salud pública y el medio ambiente. Al desmantelar estas salvaguardas cruciales, la agencia da vía libre a las industrias de combustibles fósiles y petroquímica para contaminar, dejando que comunidades de todo el país carguen con las devastadoras consecuencias. En lugares ya afectados por el fracking y la industria petroquímica, esto implicará más aire tóxico, más agua contaminada y más vidas en riesgo. El público merece algo mejor que una EPA que prioriza las ganancias corporativas sobre la salud humana.
— Shannon Smith, directora ejecutiva de FracTracker Alliance
Acerca de BFFP: Break Free From Plastic es un movimiento global que visualiza un futuro sin contaminación plástica. Desde su lanzamiento en 2016, más de 3,400 organizaciones y 14,000 XNUMX personas de todo el mundo se han unido al movimiento para exigir reducciones drásticas en el uso de plásticos de un solo uso e impulsar soluciones duraderas a la crisis de la contaminación plástica. Las organizaciones y personas miembros de BFFP comparten los valores de la protección ambiental y la justicia social, y trabajan juntas con un enfoque holístico para impulsar un cambio sistémico. Esto implica abordar la contaminación plástica en toda la cadena de valor del plástico, desde su extracción hasta su eliminación, priorizando la prevención en lugar de la cura y brindando soluciones efectivas. www.breakfreefromplastic.org.
